Právní věta:
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx staveb x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 odst. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxx xxxxxxxx zápis x xxxxxxxxx rejstříku, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem. K xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x údaje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. NSS, x. 1266/2007 Xx. NSS, x. 1396/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX a x. 2153/2010 Sb. XXX; xxxxxx ústavního xxxxx č. 30/1998 Xx., č. 144/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 277/99) x x. 8/2008 Sb. ÚS (XX. ÚS 814/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Tichá Xxxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Valentové x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx Apartments x.x.x., xx xxxxxx Xxxxx 745/15, Xxxxx 6, xxxx. advokátem JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx Na Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, č. j. 6 Xx 11/2010-56,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6.9.2012, č. x. 6 Xx 11/2010-56, xx xxxxxxx a xxx se vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx. xxxxx Prahu ze xxx 15.12.2009, č. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. x.: 11132/09-1400-104622, x. j.: 11123/09-1400-104622, x. j.: 11126/09-1400-104622, x. x.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. j.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. j.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. j.: 11147/09-1400-104622, x. j.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x č. j.: 11149/09-1400-104622 ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyměřena x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále „xxxxx x trojdani“).
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušena, x xxxxxx právním xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) zákona x. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (dále xxx „x. x. x.“), stalo Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx“).
X. Xxxxx kasační xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, xxxx x důvodu xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxx xxxx řízení xxxx soudem, když xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x) x x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xxxxxxxx xxxxx formálně z xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem daně xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx velké xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x realizaci xxxxxxxx třeba xxxxxxxx x tato xxxxxxx xx též dlouhodobou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Realizace xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx poté, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxx předmět xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodil, xxxx by xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprovozoval xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx soudem, kdy xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx má za xxxxxxxx nezákonnost napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přihlédl x xxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxxxxxx informace x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx zároveň xxxxxxxx vychází z xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx, xx kterém xx xxx stanoví xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx mohla xxx daň xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxx xxxx i x xxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx prokázané, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxxx xxxxx pomůcek. Tímto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx xxxxx pomůcek, xxxxxx odvolací orgán xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx použití tohoto xxxxxxx stanovení xxxx, xxxxx x přiměřenosti xxxxxxxxx pomůcek. Xxxx xx nezabýval tím, xxx xxx byla xxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx, xxxx takovou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xx byla daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výměr xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vydán x xxxxxxx xx zákonem, xxx xxxxx xxxx xxxxx opominul a xxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx daně xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx před správním xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx stroze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx předmětné xxxxxxx nemovitostí byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. K xxxx xxxx stěžovatel uvádí, xx z xxxx xxxxxx byl navržen x xxxxxxx dostatek xxxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jak xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti, xx nepřekonatelný xxxxx, xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx a předloženými xxxxxxxxxxxx vyvrácen. Xx xxxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx navrhoval důkazy x překonání důkazu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel má xxxxx xx xx, xx veřejná xxxxxxx, xxx jak má xx xxxxx soud, xx xxxxxxxx vydanou xxxxxxx xxxxxxx moci x xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, která je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x jako xxxxxx potvrzuje, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, potvrzuje x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx presumpce xxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx xxxxxx do xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx přesvědčen x xxx, že xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx opak xxxx, co xxxx xxxx xxxxx formální xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se mu xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stav byl xxxxxxx xx xxxxxx x obchodním rejstříku x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xx xx, xx x v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x důvodu xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx otázky soudem.
Stěžovatel xx rovněž xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx při posuzování xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 X., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx „XXXX“) xxxx důležitá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx společnosti a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podnikání. Xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx subjektů je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx činnosti subjektu. X tomu pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx rozhodnutí rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 3.4.2007, x. j. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx účastníci xxxxxxxxxxx (simulují) xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, který xx skutečnosti xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxx je proto xxx použití tohoto xxxxxxxxxx určující, a xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx dopadat xx případy, kdy xxxxxx x xxxx xxxx xx shodě, xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx úkon, xxxx xxx xxxx x xxxxxx obcházení xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 XXXX uvést xxxxx xxxxxxxx, formálně právním xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, ale i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxxx, xxxxx xx x takovému závěru xxxxx, včetně označení x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx opírají. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx městským xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx nesprávné x xx v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což vede x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx stěžovatel neprokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xx, xx by xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Stěžovatel xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx atd., xxx x xxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxx faktickou xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx, xx si xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx podnikání x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxx v xxxxxxxxx, xxxx charakter xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx xxxx činnost xxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx podnikatelskou xxxxxxx výstavby x xxxxxxx bytů. X xxxx je xxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správcem daně xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx hlediskem zápisu x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxx, xx xx xxxxxx čtrnácté napadeného xxxxxxxxxx pak sám xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx domu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxx, x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxx faktická xxxxxxx stěžovatele x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx nevyvíjel xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx staveb x xxxx. Tento rozpor xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X samém xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx patnácté pak xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx to, xx stěžovatel neměl xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx výstavbu či xxxxxx bytů, xxx xxxxxxxx xxxx, že xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx faktický xxxx, xxxx skutečná xxxxxxx vykonávaná stěžovatelem, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, x. j. 11 Af 8/2010-46, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx xx naprosto xxxxxxxxx znění x xxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx, xxxx by xxxxxxx tvrzení stěžovatele, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxx x x textu napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2009, č. j. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 x x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx o xxxxxxxx …“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 11 Xx 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, x. j. 11143/09-1400-104622, x. x. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, x. x. 11126/09-1400-1004622, č. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, x. x. 11131/09-1400-104622, č. x. 11136/09-1400-1004622, č. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. j. 11134/09-1400-104622, x. j. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. j. 11149/09-1400-1004622. X x xxxxxx xx zřejmé, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx č. x. 6 Xx 11/2010-56, xx dne 6.9.2012 xxx xxxxxx a xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x novému řízení.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx aplikace xxx. §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxx vkladu kupních xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx změnou xxxxxxxxx stavby x xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx prováděn x souvislosti s xxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, které xxxx být splněny xxxxxxxx; správní xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladem xxxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxx, stal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx bytové x nebytové jednotky, xxxx xxxxxxxx jako xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x výstavbu x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxx. Předmětem xxxxx x xxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx výsledků, xxxx xxxxxxxxx, že proces xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamem, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx tyto xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na zápis xx obchodního rejstříku xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx, nemůže namítat xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx x důvěře x xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neměly xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx, kdo navrhuje xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, uvede xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu správních xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x stěžovateli xxxxxxxx. Xxxxxx tyto xxxxx xxxxx prvostupňový správní xxxxx x tomu, xx zahájil xxxxxxxx xxxxxx, v jehož xxxxx xx xxxxxx x odstranění pochybností xxxxxxx na stěžovatele, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x xxxx, xxxx doložil, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx dne 29.10.2010 xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx, xxx doložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x údaji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, neučinily xx xxxxxxx orgány uvedené xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx to, nakolik xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat.
Co se xxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx jediným účelem (xx. xxxxxxxxxx faktický xxxx), x xx xxxx investování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do výstavby xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxx 6 x xxxxxxxxx rozdělením xxxx xx jednotlivé bytové xxxxxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uplatňování xxxxxxxx zákonů berou x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah právního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx stavem formálně xxxxxxx x xxxx xx xx xxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.4.2007, x. x. 1 Afs 73/2004-89, xxxxxxxxxxx xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, v xxxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxx ho xxxxxxxx, x zastírají xxx právní xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxx zastírají jinou xxxxxx skutečnost; xxxxxxxx xx xxxxxx zkoumání xxxxxx xxxx vůlí x projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx výstavby bytového xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx x výzvě xxx prvostupňového, xxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx dokladů xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládal pro xxxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx svým xxxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx prostor, xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx je xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx stavebníkem, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podnikání, xxx jaký xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx posouzení věci xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx otázka, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x označení xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podnikání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stav xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x to ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx.
Xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx vztahu x převáděnému xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Osvobození xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxxx, xxxxx vyvíjí xxxxxxx x uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx skutečnostmi xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx a xxxx. Tento závěr xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dovodit ani x vydaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxx o xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavebních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Měl-li xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku jako xxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, nic xxxxxxx xxxxx x tom, xx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx činnosti.
Městský soud xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že pro xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx x činnost xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxx argumentují xxx, xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, aby tuto xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodal xxxx x xxxxxxxx jednotky; xxxxxxx xx xxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx přispívá x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx přiznat. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx i xxxxx nelze xxxxxxxxx x toho, že xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jednotek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Následné xxxxxxxxx na části, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx samostatných xxxxx, xx charakteru činnosti xxxxxxxxxxx nic nemění.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.3.2006, x. j. 1 Afs 57/2005-61, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx uplatnit osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy táž xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx níž xxxxxxxx později odstoupil. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxx však x xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány nezpochybňují, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxx byla x xxxx xxxx splněna. X xxxxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.1.2008, xx. xx. IV. XX 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x následném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx soud xxxxxxxxx na několika xxxxxxx uvádí xxx 2011 - pozn. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2001, předmět xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezměnilo xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx činnosti je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 103/2000 Xx., a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Sb. x xxxxxxxx vlády x. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost spočívající xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zůstalo x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx pokračovat. Proto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nepřicházela x xxxxx xxxxx proto, xx společnost xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx neprokazují, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx byla výstavba x prodej xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neprováděl, xxx xxxxxxxxx, že xx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxx xxxxxxxx staveb a xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxx x následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx dle xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx založena, xxxxxx rozhodné xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx výstavba a xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu předpokládaném xxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx, nebo x xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx správce daně xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nevypořádání xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx vytýkacího řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx doslovné xxxxx xxx. §16 odst. 8 XXXX, přitom xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděna xxxxxx kontrola, xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx ustanovení §43 XXXX xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx povinnost sepsat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 26.3.2009 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození převodu xxxxxx jednotky xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 7 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx dne 1.4.2009. X protokolu o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxx upozornil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neměl xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx bytových xxxxxxxx; xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx poplatník xxxxxx xxxxxxxx platebních xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxx ústním xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxxx, xxx nepředkládal xxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxx seznámen x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx proti následně xxxxxxx platebním výměrům. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.10.2009 xxxxx možnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, případně xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx jestliže xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikáním xx xxxxxx xxxxxxxxx činnost, xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxx, xxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx naplňovat znak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx období xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel ani xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zapsané xxxxxxxx xx prodej bytů x ani xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jím předložené xxxxxxxx srovnával x xxxxxxxxx podnikání zapsaným x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předepsané podmínky xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby zápisy x živnostenském x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx vytýkacím řízení xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx důkazní břemeno xxxxxxx.
XX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx zpochybňují xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x převáděnému xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx nejednalo x xxxxx převod, xxxx. xx by xxxxxxxxxx xxxxxx dům xxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx prodej staveb x bytů (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neměl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o trojdani xx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx převod xx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a bytů, xxxx (…) předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, (…).“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx normy xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx právě naopak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx nejasnosti, xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx „mezery x xxxxxx“ umožňuje vícero xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx použít xxxxxx x nich, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a úplně, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx xx se xxxxxxx o nepřípustnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x bytů, xx xxxxxxxx vyjít xx smyslu x xxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx osvobození xx daně xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani. X xxxx věci xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedenou xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx době neměl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Druhý xxxxx, xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxxx xx skutečného xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx zapsanou xxxx předmět xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nevyžaduje, aby xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. xx. II. XX 277/99, (xxxx. xx Xx. n. x. XX, xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, xxx. 35), zdůraznil, xx xxxx-xx x dispozici xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž jeden xx extenzivní x xxxxx restriktivní, musí xxxx zvolit xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx metodám xxxxxxx, zejména pak xxxxx teleologické. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní normě. Xx xxxxx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x účelu“ (xxx xxxxx ze xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxx. xx Xx. n. x. XX, Svazek č. 9, nález x. 163, str. 399, xxxxxxxx xxx x. 30/1998 Sb.). Xxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxx také Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, je xxxxxxx, xx „v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxx x směřují x funkčnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxx zvolí xxxxxx xxxx, musí je xxx spíše xxxxxx, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx adresátům. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx na místě xxx přednost xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx otázkou xxxxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx judikatura x xxx. xxxxxxxxxx klade xxxxx xx xxxxx x xxxx osvobození xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx k podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x prodeje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx staveb x bytů xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Sb. XXX, plyne, xx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba aplikovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováhy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[p]rvní úplatný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x převodce x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx byla zaplacena xxxxx xxxx, xxxxx xxxx by xxxx xxxxx odčerpat xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stát se xxxx možnosti zříká: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x takových xxxxxxx xx pro xxx xxxxx zájem xx xxxxxxx ekonomiky x xxxxxxx stavebnictví x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx investora (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx), který xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx mu xxx, aby xxxx xx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxx investovat xx xxxxxxxx x trhu x nemovitostmi.“
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Xxx 212/2006-147, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx soud se xxxx xxxxxxx interpretací xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 140/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval:
„Při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx, xx xx xxxxx xx vykládat x xxxxxxxx jeho gramatického xxxxx x xxxxx xxxxxxx způsobem, xx x rámci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx stavbě. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, že xx se cena xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx by se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zhoršená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx rodinného xxxxxx apod.). Lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x motivující xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx společenských xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx rozhodující xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx x zda převodcem xx xxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vědomě xxxxxxxxx xx určitou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx získání xxxx xxxx prvonabyvatelem.
Toto xxxxxxxx xx třeba vidět x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx xx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx není xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zaručených práv x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x jeho rodinu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výživu, xxxxxxx x byt (xxx xxxx. xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Evropské xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx k xxxx viz xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. Xx. XX 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x usnesení, xx. 18, xxx. 287 x xxxx.).“ X xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx této úpravy xx zjevný: osvobození xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx x xxxxxx osvobození vyznívá xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 8, sv. 48 Xx. ÚS. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx skutečného xxxxxx, který zákonodárce xxx při přijetí xxxxxxxx předpisu. Záměr xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x důvodových zprávách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx samotným xxxxxxxxx i jeho xxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx za xx, xx byla xxxxxxx jako ekonomická xxxxxxxxx podnikání za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx má xxxxx realizovat, nutno xxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx i nadále xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx fondu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx právní úprava xx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xx který xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxx, že x xxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračujících xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx přelomu roku 2001, x dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x potřebami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx tímto xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x závěru, že „xxxxxxx účel této xxxxxx xxxxx xx x nadále xxxxxxxx; xxxxx xxxxx xx x v současnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.8.2008, x. x. 2 Afs 49/2008-159, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xx mimo xxxx xxxxx: „Osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx částku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zároveň má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí (xxxx. xxxx) - x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx nabyvatele, xxx xx zcela jistě xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Bydlení xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x dani xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x xxx, xx převáděný xxx xxxxx dosud xxxxxx, xx xxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxx x smyslu xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nemusí být xxxxx byt zcela xxxxxxxx. Směřuje-li jakékoliv xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezprostředně x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx daně x xxxxxxx nemovitostí splněna.“
Lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 10.2.2010, x. x. 1 Xxx 1/2010-59, xxxxxxxxxxx pod x. 2153/2010 Xx. XXX, x němž xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx této daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx tuto xxxxxx (nebo xxxx xxxx) x xxxx xxxxx převodem xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx užívací xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xx xxxxxxx xxxx stavby xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxxx xx budoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ji xxxxxxx xxx stálé xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx esenciální xxxxxxxxxxx x budoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx anebo x němu směřuje, xxx xx nejedná x užívání, které xx na xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podmínky xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx nakládání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx xxxxxxx výše.
Jiná xx xxxxx situace, xxx by xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od budoucího xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x odlišnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx představit xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxx například x z důvodu, xx xx nachází xx stadiu xxxxxxx xxxxx x prozatím xxxxxx xxxxxxxx jinému x užívání za xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x pronájmu, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by nedošlo. Xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx, xxx xx tento xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx od xxxx osvobozen, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxx stavba, xxx stavba xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx za úplatu.
Při xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx brát ohled xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx jejím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xx pouze xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby) anebo xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx převodem xx dřívějších uživatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx cíl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx, že rozhodným xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx (včetně xxxx, že xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx nemovitostí; xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx, slovní xxxxxxx „xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť „xxx xx xx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádnou xxxxxx xx xxx …“ (xxx rozsudek XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, č. x. 2 Xxx 49/2008-159).
Uvedl-li xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx k xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x budoucí xxxxx smlouvě, xxx xxxxxxx, xx osvobození xx danou xxx xxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše uvedených xxxxxxxxx posuzoval xxxxxxxx xxxxxx podmínek osvobození xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx případech xxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upřednostňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xx smyslu x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx na xxxxx xxxxx xx xxxxx předeslat, xx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upřednostnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodlá-li xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx však xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx právní xxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nesplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx x údajů xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx x xxxxxxx xx §2 XXXX ověřuje xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx soud se x daném případě xxxxxxx toliko na xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx společnosti (xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x pronájmu xxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx provozované xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx formálněprávní (xxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mohla xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx právě xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamem, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) subjektu, který xxxxx na xxxxx xx obchodního rejstříku xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx týká, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xx mají právní xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, x. j. 5 Xx 87/2009-48, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx orgány jsou xxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxx zachovávat x xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a neexistují-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxxxxx při své xxxxxxxx x údajů, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž předpokládá, xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx odpovídají xxxxxx skutečnosti, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx době xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx prodeji staveb x bytů, ještě xxx dalšího xxxxxxxxx, xx nesplnil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx totiž třeba, xxx již bylo xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx formální xxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx stěžovatelem. V xxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxx xxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xx nespokojily s xxxxx, xxxxx byly xx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx správce xxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rámci xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností obrátil xx stěžovatele, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx buď v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxxxx k xxxxxx, xx řádné dokazování xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx poskytl. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xx xxxx ponechali xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se však xxxxxx pouze na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx na presumpci xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, účetní xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedením xxxxx. xxxxxxxxxx, datem xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnictví x bytové jednotce, xxx.) nikterak xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx na xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (tedy ani xx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx je xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx základních xxxxxx xxxxxxxxx x pronájmem“. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zapsanou, xxxxxxx xxxx jedinou xxxxxxxxx xxxxxxxx od vzniku xxxxxxxxxxx dosud byla xxxxx výstavba bytového xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxx xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x prodej xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx předvahy x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x od 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx o výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx bez xxxxxxx, xxxx xx se x předloženými důkazy xxxxxxxxx, konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxxx, xx není zřejmé, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx potvrdit skutečnost, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx má zapsanou xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést. Xxxxxxxxxx xxxx objektivně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx uvedl, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté x xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, cit: „Xxx xx xxxx. xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Takový xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx zcela mimo xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem, neboť xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajům x obchodním rejstříku (xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx prodal.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažené x textu §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba x xxxxxx xxxxxx xx prováděn v xxxxxxxxxxx s jejich xxxxxxxxxxxxxx činností, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx je výstavba xxxx prodej xxxxxx x bytů.“
Městský xxxx, xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx xx ust. §2 obchodního zákoníku x poukazuje na xxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx musí jít x xxxxxxx podnikatelskou. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soustavnost; přitom xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx; x uvedeného xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dovozovat x xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na části, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X takovým xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx.
X prvé xxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx staveb a xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx či xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx x výkonem xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikatelská xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx, je xx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx či právnické xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb xx bytů xx xxxxx xxx podnikatelským xxxxxx. X takové xxxxxxx se může xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx družstev, které, xxx xxxx formálně xxxxxxxxx podnikatele (§2 xxxx. 2 písm. x) obchodního zákoníku), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů, xxxxxxx xxxx x xxxxx dosažení xxxxx (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Takové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx x trojdani možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro splnění xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekt xx xx daně xxxxxxxxx x x těch xxxxxxxxx, kdy podnikatelskou xxxxxxx nevyvíjí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x bytů.
Pokud jde x definici pojmu xxxxxxxxxx, xxxxx ust. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx x osoba xxxxxxxxx. Definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; zaprvé xx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx požaduje, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx povolení xxxx xxx činnost x xxxxxxx x xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx či povolení xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podnikání, xxxx x xx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; dle xxxx. 1. xxxx. x) tak musí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx i xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zde xxxxxxxxxx, xxx osoba xx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx zápisu. U xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx, xx podnikatelem xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. a) xxxx x osoba, xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předmět xxxxxxxx neobsahuje žádnou xxxxxxxxxxxxxx aktivitu. Xxx xxxx bude xxxxxxxxx x společností x xxxxxxx omezeným xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx za xxxxx než podnikatelským xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 xx xxxxx xx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obchodního rejstříku. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx není, xxxxx x jejich xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx xxxxx xxxx podnikateli vždy xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx má tento xxxxx xxxxxxxxx povinný xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x xxxx. 2]. Xxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx podnikatele xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx bylo shora xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx splnění těchto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda daňový xxxxxxx fakticky prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x xxxx, x rámci xxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx rejstříku.
Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxxx především xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x následný xxxxxx bytů byly xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou činností xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx dospěl městský xxxx xx. i x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx x podnikatelskou xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x jednorázové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávána soustavně. X tímto xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neztotožňuje. Soustavnost xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx jedním xx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx závěru x „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xx kterému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxx zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Soustavnost není xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x trvalostí (viz. Xxxxxxxxx, I., Xxxxx, X., Tomsa, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx vykonávána pouze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dobu, xxxx. xx xxxx xxxxxxxx x prodeje bytového xxxx, přesto xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednu xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je, xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost. Xx třeba xxxxxxxxx xxxx průběh realizace xxxxxx x následného xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, vč. veškerých xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx výstavby, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x potaz x dobu, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výstavbu bytového xxxx x prodej xxxxxxxxxxxx bytů prováděna, xx. od xxxx 2005 do xxxxx xxxx 2007.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx uvedeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o sobě xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xxxxxxx xxxx a předcházející xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx stěžovatelem vykonávaná xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Rozhodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx pro osvobození xx nejen formální xxxx, xx. zápis xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx rejstříku, xxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx. následných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx bytů, apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx nenaznačuje, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx třeba odlišovat xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) x do oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx směrem xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku (xxx §29 obchodního zákoníku), xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx konstatovat, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, není xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správné stanovení x vyměření xxxx, xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, je xxxxx tak učinit xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 4 ZSDP xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx xxxxx prostředků, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx možno považovat xx jeden z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx jediný x xxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx důkaz x xxx, jakou činnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. neuvedených) x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnému xxx (xx. vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx). Pouze z xxxx xxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a prodeji xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uložené x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx by xxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mohl skutečně xxxxxxxxx, xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx hodnocení stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx, tvrdí-li, xx xxxx úmyslem od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x zakládací xxxxxxx xxxxxxxxx- pozn. xxxxx), xxxx. že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, x xx xxx spíše, xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx došlo po xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x služby xxxxxxxxx x xxxxxxx 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx z hlediska §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (byť x xxxx lze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx extenzivním výkladem xxxxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx).
Xxxxx městský soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxx podnikání nebo xxxxxxxx xxx prodej xxxxxx a xxxx, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly-li xxxxx x předložených xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx úmysl, který xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxx x xxxxxx“, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxx, xxxxx xxxxxxx x stavební xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komplexu - xx. x xxxxxx xxxxx, toto xxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxx 28.12.2005 odborem xxxxxxxx XXX Xxxxx 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx č. j. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), x xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s 27 xxxx, jsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavebník xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx dne 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x bytů, xxx nebrání xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx vystavěného xxxx pronajímat xxxxxxxx, xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx jako předmět xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx je pouze x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx skutečně byty xxxxxx; nadto xxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxx xx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx nebo je xxxxxxxxxx, xx x xxxx hodlal xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podléhá xx samotný xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx povahou xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx nájemní, apod., xxxx zda úmysl xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bytů x xxxxxxxx nemovitostí xxxx.; xxx xxxxxxxxx xxxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x možných xxxxxxxxxxx x byty. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxx. xxx souvislostmi xxxx z xxxxxx, xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx v jednotlivých xxxxxx x xxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXX; rovněž z xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat, xxx x z xxxxxx předmětu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx x souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v ust. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 ZSDP x xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. x), XXXX, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxx xxxx xxxxxxx, xx jednotlivým xxxxxxx xx přisuzována určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx zákonnosti a xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezvratného xxxxxx (xxxxxx nehodnotil ostatní xxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise), xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxxxx (str. 11), xx „[p]okud xxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výstavbu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx firmou, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx zápis do xxxxxxxxxx rejstříku žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký xxx navrhoval zapsat xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxx otázka, xxx xxxxxxx při xxxxxx návrhu xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx faktický xxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx v ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, faktický xxxx byl xxxxxx xxxxxxx od stavu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxxxx xxxx formální xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx bytů), xxxxx x dalších „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení či xxxxxxx daně, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx se xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodný xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx městský soud xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zákonem předepsané xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx je xxxxxx nesrozumitelný a xxxx oporu xx xxxxx, když soud xxxxxxx xxxxxxxx naopak x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozsudek zdejšího xxxxx xx xxx 28.2.2006, x. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx č. 1266/2007 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx zato, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx. příležitostný xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl větší xxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx pojetí, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší správní xxxx nepovažuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x teleologie zákona x xxxxxx z xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x §2 xxxx. 1 podnikáním xxxxxx xxxxxxxxx činnost prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx odpovědnost xx xxxxxx dosažení xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx. 2 téhož ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx: x) xxxxx zapsaná x obchodním xxxxxxxxx, x) osoba, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oprávnění, c) xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jiného xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu; xxx vzít za xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prováděl xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx, a splnil xxxx při xxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx definicí xxxxxxxxx. (…) Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx přímo x xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, není pro xxxx xxxxxx rozhodná, xxxxx správce xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx správce xxxx xxxx skutečnost xx rozhodnou x xxxxxxxxx-xx by xx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektu. Xx xxxx třeba xxx xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. listopadu 2005, x. j. 6 X 69/2000-55, xx daňové povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx o xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x používání xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xx všech xxxx xxxxxxxxxxxx (tj. xx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).“
Xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxx soud situaci, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx, xxxx zásadní xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx projednávané) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Afs 148/2006-49, xxxxxxxxxxx pod x. 1396/2007 Xx. XXX: „X podnikání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx, kdo xxxxxx xxxxxxxxxxx nemají (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3a obchodního xxxxxxxx a obchodní xxxxxxx xx xx xx xxxxxxx nevztahuje. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx činit xxxxxx xxxx osobami xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx např. pro xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx jejímž xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, xxxx zapsanou x xxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx. Xxx xxxx podniká xxx xxxxxxxxxxx živnostenského xxxx xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx tím xxxx xxxxxx schopnosti xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. veřejnoprávní a xxxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxx pak neshledává x dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvody, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx, kde xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se zákonem xxxxx xxx, kdy xxxx zřejmé, xxx xxxxx nějaké xxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozsudek XXX ze dne 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, č. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb x xxxx, xxxx xxxxxx, z jakých xxxx soud vycházel, xxxxxx-xx žádné ze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x některých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný stav, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxx, xx. shodně x žalovaným xxxxxxx xxxxx x údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx k dalším xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx na xxxxxxx xxxxx provedeného dokazování, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx veškeré rozhodné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx x xxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxx, xxxxxx vyřešení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx sine xxx xxx pro xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx při samotném xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx třeba konstatovat, xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx v xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zprávě x xxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pomůcek, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, byly by xxxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Samotný xxxx, xx xxxxxx xxxxxx nebyl uveden x platebním xxxxxx, xxxxxx nikterak xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Sb. XXX, x němž xx xxxx xxxx konstatuje: „Xxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxx autoremedurou (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 daňového xxxx. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx v řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxx (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x změna xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.“
X xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx