Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx staveb x xxxx, ještě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 odst. 7 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx primárně x xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx formálně x xxxxx uvedeného x xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x xxxx, v xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX, x. 915/2006 Xx. XXX, x. 1266/2007 Sb. XXX, x. 1396/2007 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. NSS x x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx ústavního xxxxx č. 30/1998 Xx., č. 144/2001 Xx. ÚS (sp. xx. XX. ÚS 277/99) x č. 8/2008 Xx. XX (XX. XX 814/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jakuba Xxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxx Xxxxx Apartments x.x.x., xx sídlem Xxxxx 745/15, Praha 6, xxxx. xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šenkýřem, se xxxxxx Xx Viničních xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Masarykova 31, Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x řízení x kasační stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.9.2012, č. j. 6 Xx 11/2010-56,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. j. 6 Xx 11/2010-56, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxx“) xx kasační xxxxxxxxx domáhá zrušení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále „městský xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve společném xxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. xxxxx Xxxxx xx xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, č. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. j.: 11132/09-1400-104622, x. j.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. j.: 11129/09-1400-104622, x. x.: 11121/09-1400-104622, x. x.: 11127/09-1400-104622, x. j.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. j.: 11146/09-1400-104622, x. j.: 11148/09-1400-104622, x. x.: 11147/09-1400-104622, x. x.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. j.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x x. x.: 11149/09-1400-104622 xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Daň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxx ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 456/2011 Sb., x Xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx č. 456/2011 Sb. xx xxxxxxx x ustanovením §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), stalo Odvolací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxx, x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“).
X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx x důvodu xxx správního xxxxxx, xxxx správcem xxxx x odvolacím xxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nedostatku důvodů xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x) x d) x. x. x.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx posouzení splnění xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx vycházel xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Městského soudu xxxxx není xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxx soustavnou činností xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx bytů, kdy xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x realizaci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tato xxxxxxx xx xxx dlouhodobou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x doby, xx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx realizován. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx fází, xxx xxxx je nepochybně xxxxxxx soustavná x xxxxxxxx pojmové znaky xxxxxxxxx. X souladu x tímto tvrzením xx i xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele správcem xxxx, který xxxx, xxx si stěžovatel xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neprovozoval xxxxxxxxxx činnost, xxxxxx xx bylo možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xx daň xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry, xxxx xx xxxxxxxx k xxxx, xx daňové xxxxxx neobsahují xxxxxxxxx x xxx, jakým xxxxxxxx xxxx daň xxxxxxxxx, a soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx stalo xx základě xxxxxxx, xxx ovšem zároveň xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxx, ve xxxxxx xx daň xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxx xxxxx k xxxx, zda mohla xxx xxx vyměřena xxxxx pomůcek xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud x x xxx směru, xxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx prokázané, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správcem xxxx xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odepřena xxxxxxx navrhnout xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pomůcek. Soud xx nezabýval xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx podle pomůcek, xxxx, jak neustále xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx není možno xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx platební xxxxxx xxxxx xx xx, xx byla daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx x sobě x rozporu xx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx musí být xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx případě platebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx požadavky x xxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx opominul x xxxxx xxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx měl městský xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu zrušit.
Městský xxxx xxxxxx uzavřel, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. K xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxx byl navržen x doložen xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vycházeli xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, považuje xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xx x xx xxxxx vycházet xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx hodnocení soudu xxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx situace ovšem xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xx to, xx veřejná xxxxxxx, xxx xxx xx xx mysli soud, xx xxxxxxxx vydanou xxxxxxx veřejné xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx dokázán xxxx, potvrzuje x xxxxxxxxxx toho, xx xx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X toho xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx toliko xx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx zásadní. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řízení, byly xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx opak xxxx, xx bylo xxxx pouze xxxxxxxx xxxx zapsáno x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx od zápisu x obchodním rejstříku x xxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej staveb. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx x v tomto xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx, a to x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx otázky soudem.
Stěžovatel xx xxxxxx neztotožňuje xx xxxxxxx městského xxxxx o xxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 7 zákona x. 337/1992 X., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx „XXXX“) xxxx důležitá skutečná xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx činnosti subjektu. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx senát uvedl xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx, ač xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx tím právní xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx účastníků právního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx určující, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xx případy, xxx xxxxxx a xxxx xxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, xxxx xxx však x xxxxxx obcházení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 XXXX uvést xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx právním xxxxxx zakrývaný xxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xx x takovému xxxxxx xxxxx, xxxxxx označení x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x je v xxxxxxx x rozhodovací xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxx xxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx neprokázal xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů k xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx x xxxxxxxxx bytů x xxxx xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxx xxxx - xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zůstal nezměněn, xxxx jeho xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx bytů. X xxxx xx zřejmé, xx tuto činnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx činnosti.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx x v xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx předložených xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx stěžovatel xxxxxxx prodejem staveb x xxxx, x xxxxx plyne, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx předchozí xxxxx x tom, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx vysvětlen.
V xxxxx xxxxxx rozsudku na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uzavírá, že xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel neměl xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx tomu, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx faktický xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxxx formální xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. x. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxx xxx 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx za xx, xx městský xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se jejich xxxxxxxxxx x zaujal x nim xxxxxx xxxxx, pouze okopíroval xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx je xxxx xxxx patrné x x xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.12.2009, č. j. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, č. x. 11138/09-1400-1004622, č. x. 11139/09-1400-1004622 x x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x odvolání …“. Tato rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 11 Xx 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, xx kterém xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2009, č. j. 11143/09-1400-104622, x. j. 11125/09-1400- 104622, x. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, č. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, č. x. 11127/09-1400-104622, x. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, x. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. j. 11144/09-1400-1004622, x. j. 11134/09-1400-104622, x. j. 11140/09-1400-1004622, x. x. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x xxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx věcí xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx č. j. 6 Af 11/2010-56, xx dne 6.9.2012 xxx xxxxxx a xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x novému xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ohledně aplikace xxx. §20 odst. 7 zákona x xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx přechod xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxx stavbě xxxx x bytu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavby x xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx xxxx xxxxxx předmětem činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. X uvedeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx; správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx neprokázal, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, že xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx postavit xx základě xxxxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x následně, po xxxxxxxxx na bytové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx; xxxx tedy xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x výstavbu x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx o trojdani, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxxxxx převod xxxxxx proveden x xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx stěžovatele, kterou xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx jejím xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, že proces xxxxxxxxxx byl xxxxx xx konstatování, xx xxxxxxx podmínky xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx z xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Xxx xxxx konstatoval, xx obchodní xxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxx, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx patří x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) subjektu, xxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx presumpce xxxxxxxxxx údajů v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx dovodit x ustanovení §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx namítat xxxxxxxxxxx tohoto zápisu xxxxx tomu, kdo xxxxx x xxxxxx x zápis v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx neměly žádnou xxxxxx relevanci. Xxxxxx xxx dovodit, že xxxxx předpokládá, že xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxx, x xx xx vztahu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku uvedeným, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxx, xx x xxxxxx správních xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx byly xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x stěžovateli zjištěny. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx vytýkací xxxxxx, x jehož xxxxx xx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatele, xxx prokázal, že xxxxxxx podmínky xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx právě xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx proveden xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx předmětem činnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výzvou xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx doložil xxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zapsanými x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tomu tak xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx orgány uvedené xxxxx. Jinou xxxxxxx xx xx, nakolik xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázat.
Co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxx vyhodnocena xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. prokazoval faktický xxxx), x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx Půlkruhová x Xxxxx 6 x xxxxxxxxx rozdělením domu xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xx něho. Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Afs 73/2004-89, publikované xxx x. 1301/2007 Sb. XXX, x němž xx konstatuje, xx x zakrývání právního xxxxx či jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jde xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x projevem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené stěžovatelem, xxxx že od xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx k výzvě xxx xxxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx žádných dokladů xxx názoru městského xxxxx xxxxx dovodit, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládal xxx xxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxxxx se svým xxxxxxx na zápis xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxx zapsán jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je pronájem xxxxxxxxxxx, xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiných než xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxx jinou, bylo xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Ani ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx předmětného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jaký sám xxxxxxxxx zapsat do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx věci xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx x xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxxxx zakrýval xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, x to xx xxxxxx x podmínkám, xxx xxxx xxxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xx, xxx bylo stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx převod xx prováděn x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxx být prokázáno, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx pouze xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx skutečnostmi neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxx x vydaného stavebního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na výstavbu xxxxxxxxxxx domu. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx proto, aby xxxxxxxxxx mohl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx vycházel x xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx základním znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x jednorázovou xxxxxx, xx xxx založen xxxxx, xxx tuto xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx prodal byty x xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx proto x xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx - x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx přiznat. Soustavnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxx nelze xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx více xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx. Xxx x jednu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx nic xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.3.2006, x. x. 1 Afs 57/2005-61, xxxxxxx xxxx uvedl, xx v xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxx byla xxx xxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, od xxx xxxxxxxx později xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmem „xxxxx úplatný převod“, xxxx otázka však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nespornou, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úplatného xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, sp. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotek xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 2011 - xxxx. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto podnikajícího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po 1.1.2001 xxxxxxxx tutéž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2001, předmět xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x živnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nic xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxxxxx a následný xxxxxx xxxxxxxx jednotek, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podnikatelského xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx byla provedena xxxxxxx č. 103/2000 Xx., a xxxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxx vlády x. 140/2000 Sb. x xxxxxxxx xxxxx x. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.1.2001. Ústavní soud xxxxxx x závěru, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx nenastala x xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx proto, xx společnost xxxx xxxxxxxx až x xxxx 2005.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx naplněny, hodlá-li xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx neprokazují, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x bytů. Stěžovatel xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx takovou činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxx staveb x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx byla založena xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx jediného xxxx a následného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a bytů. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xx jakým účelem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, zda předmětem xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx podnikání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebo o xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx prostředky.
K námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x námitkou xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx znění xxx. §16 odst. 8 ZSDP, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx řízení. I xxxx ustanovení §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx 26.3.2009 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx převodu xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 xxxx. 7 písm. b) xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxx 1.4.2009. X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx, že nesouhlasí xx závěry xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx xxxx výstavba a xxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx uvedl, xx podle daňových xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xx x protokolu uvedeno, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stěžovatele při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxx xxxxxx soudu nelze xxxxxxx xxxx vytýkat, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx právu xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx možnost xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx mohl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platebním výměrům. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.10.2009 další možnost x doplnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx x průběhu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se v xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xx výstavba xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxx sám uvedl, xxxxxxx se o xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx naplňovat xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx zapsané výstavbu xx xxxxxx xxxx x ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx podnikání xxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovateli přiznáno xx proto, že xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané potřebné xxxxxxxx, ale xxxxx, xx xxx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovateli dle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, vystavil xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
V xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx zpochybňují oprávněnost xxxxxxxxxx stěžovatele od xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx bytu xxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxxxxxx x první převod, xxxx. že xx xxxxxxxxxx bytový dům xxxxxxxxxx a následně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx a bytů, xxxxx jeho předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx (§20 xxxx. 7 xx xxxx zákona o xxxxxxxx). Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxx dovozují především xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx neměl odpovídající xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx „v xxxxxxxxxxx x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, (…).“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx normy xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, v oboru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dbát xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx či nepřesnosti xxxx „xxxxxx x xxxxxx“ umožňuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx z nich, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mírnější (xxxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx minimalizoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; v opačném xxxxxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo prodej xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyjít xx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx x zásadě xxx výklady. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx době xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavbu nebo xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx názor, xxxxxxxxx stěžovatelem, vychází xx skutečného stavu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxx vykonával, xxx xx neměl v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nevyžaduje, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní soud xx svém xxxxxx xx xxx 9.10.2001, xx. xx. XX. XX 277/99, (publ. xx Sb. n. x. XX, svazek x. 24, xxxxx x. 144, str. 35), xxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xx extenzivní a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxx teleologické. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, publ. xx Xx. x. u. XX, Xxxxxx x. 9, xxxxx č. 163, xxx. 399, xxxxxxxx pod x. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx také Xxxxxxxx správní soud, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. j. 1 Xx 9/2003-90, publ. xxx x. 360/2004 Xx. NSS, je xxxxxxx, xx „x xxxxxxx x principem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xxxxxxxx, xx řešení, která xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x směřují x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nejrůznějších xxxxxx xxxxx řešení xxxx, xxxx je xxx xxxxx přesně, xxxxx, určitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx takovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx interpretace §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a prodeje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx staveb x bytů od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, publ. xxx x. 915/2006 Xx. XXX, xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše xxxxxxx interpretace konstatoval, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx svých ekonomických xxxx x xxxxxxxx x xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx coby xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx možnosti xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx příjem xxxxxxxx z takových xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xx oživení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx od daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zprostředkovatele), xxxxx xxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, daňové xxxxxx, x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx a xxxx x nemovitostmi.“
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.8.2007, x. x. 2 Afs 212/2006-147, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x vymezením xxxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 140/2000 Xx., nicméně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx interpretaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx gramatického xxxxx x xxxxx xxxxxxx způsobem, xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx osvobozuje xx xxxx z převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxx převodu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx rodinného xxxxxx xxxx.). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praktický xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tzn. lepší xxxxxxxxxxx bydlení. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxx. Xx rozhodující xx tedy nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „novému“ xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx této zákonné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektů, xxxxx x podpoře bydlení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx pravděpodobných xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx opatření xx třeba xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx za účelem xxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx spoření, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxx xx xxx xxx proto, xx jakkoliv právo xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x katalogu xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxx rodinu, xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx, xxxxxxx x xxx (xxx xxxx. xx. 11 odst. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Evropské xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/2000 (xx: Sbírka nálezů x xxxxxxxx, xx. 18, xxx. 287 x násl.).“ X xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx: osvobození xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xx xxxxxx x účelu x xxxxxx osvobození xxxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx xxx č. 8, xx. 48 Xx. ÚS. Xxxxxxx xxxx zde uvedl, xx „[x]xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxx sloužit x době xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x důvodových zprávách, xxxxx xxxxx není xxxxxxxx opak, xx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Ve xxxxxx x předmětné xxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem, xxxxx úlohou je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx původní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx i nadále xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx převodu nemovitostí, xx třeba se xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxxx, na xxxxx xxxxxxxxxx odkazuje, xx xx xxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokračujících xxxxxxxxxxxxxxx aktivit před x po účinnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx 2001, x dopadů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teleologický xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani, jehož xxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx normy v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aktuální xxxxxxx, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx přitom, xx tímto výkladem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx; xxxxx cílem je x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nebytového xxxxx.“
Xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2008, x. x. 2 Afs 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxx xxxx xxxxx: „Osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dvojí xxxx: xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxx xx zde xxxxx daně x xxxxxxx ji x xxxxxxxxx investora xxxxxx, xxxxx xxxx částku xxxxxxxx investovat ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx udržovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx) - v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx jistě xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx všeobecně vnímáno xxxx jedna ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřeb. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx podmínka pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx užíván, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x účelu x xxxxxx daně x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx bytem ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx být xxxxx xxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx jakékoliv xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxx bytu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx poukázat na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2010, x. x. 1 Afs 1/2010-59, xxxxxxxxxxx xxx x. 2153/2010 Sb. XXX, x xxxx xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx nemovitostí osvobodit xx této xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx x její xxxxxxx xxxx tímto převodem xx nutno xxxxxxx x xxxxx nastíněného xxxxxxxx. Užívá-li xxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxx) x xxxx xxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx (jehož xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx), xxx x xx xxxxxxx xxxx stavby xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx, proč xx budoucí xxxxxxxx (xxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxxxxx) nemohl xxxxx stavbu užívat, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucího xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke stavbě. Xxxx je proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx s xx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x němu xxxxxxx, xxx xx nejedná x užívání, které xx xx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, x xxxxxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovéto nakládání xx stavbou, xxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxx vyložen xxxx.
Xxxx xx xxxxx situace, xxx xx novou xxxxxx xxxx převodem xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x odlišnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lze xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vlastník xxxxx xxxxxx pronajme x x pronájmu pobírá xxxxxx. Může xxxx xxx být xxxxxxxxx x x důvodu, xx xx nachází xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přenechá xxxxxx x užívání xx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účel xx xxx zcela xxxx; vlastník nové xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx z pronájmu, x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx úplatný xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx stavba xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx úplatu.
Při xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx užívání.
Lze xxxx shrnout, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx stavba byla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx užívána bez xxxxxx anebo x xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxxxxxx není xxx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx, podstatné xxx xxxxxxxxxx účinků xxxxxxxxxx od daně xx pouze xx, xxx xxxx užívána x xxxxxxxxxxx důsledkem xx profitem vlastníka (xxxxxxxx xx budoucího xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Pobíral-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx není xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona (včetně xxxx, že stavba xxxxxx dosud xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, slovní spojení „xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxx“ pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako její xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť „xxx by xx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx byt …“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, č. j. 2 Xxx 49/2008-159).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx z xxxxxxx xxxxxxxx, že stavba xxxx před prvým xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami, x nimiž měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, pak xx xxxxx x učinil xxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §20 xxxx. 7 zákona x trojdani (prvního xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx případech xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx upřednostňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu zákona.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxx xxx xx věci nyní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx předeslat, že xxxxxxx xxxx, ztotožnil-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, upřednostnil restriktivní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxx možnost využití xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, hodlá-li xxxxxx subjekt xxxxx xxxxxxxx využít. Splnění xxxxxx podmínek však xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tedy x xxxxxxxx xx xxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxx, nikoli xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska. Xxxxxxxx nesplnění podmínek xxx osvobození dovodil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxxxx xx §2 XXXX xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx podnikatelské xxxxxxxx x výpisu z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx soud xx x daném xxxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (přitom xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx k xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx formálněprávní (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dokladů nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxx právě uvedenou xxxxxxx, tj. xxxxxxx xx toliko xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když konstatoval, xx xxxxxxxx rejstřík xx xxxxxxxx seznamem, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, mezi xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, který xxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx. Zdůraznil, xx xx vztahu x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, což xxx dovodit z xxxxxxxxxx §29 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxx ten, xxxxx xx údaj xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zapsané x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxx xx dne 11.2.2011, x. j. 5 Xx 87/2009-48, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výkonu xxx činnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx z xxxxx, xxxxx jsou x xxx zapsány. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx, xx xxx, kdo xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto podmínek xx xxxxx xxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obsah činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxx, které xxxx xx výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx. Tyto údaje xxxxx xxxxxxx xxxx x tomu, že xxxxxxx vytýkací řízení, x xxxxx rámci xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatele, xxx xxxxxxxx, xx splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x předmětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx stěžovateli požadoval, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, ačkoli stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dokazování xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ostatní xxxxxxxx xxxxxx (stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytů, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnou xxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x uvedením xxxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx prodeje, xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx.) nikterak xxxxxxxxxx. Xx výzvě x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyzval stěžovatele xxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx x pochybnostem, které xxxxxxxx správci daně x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxx xx, aby prokázal xxxxx na xxxxxxxxxx - pozn. xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeno „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx jiných xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx s xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřil x tím, xx xxxxxxxx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx, xxxx konkrétně xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byla výstavba x prodej bytů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx stavební povolení, xxxxxxx o xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x hlavní knihy xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xx 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx bez dalšího, xxxx xx xx x předloženými xxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x nepotvrdil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb xx xxxx xxxx realitní xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx odstraněny.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx není xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v obchodním xxxxxxxxx má zapsanou xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, x to za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obchodním rejstříku xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx uvedl, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, cit: „Xxx mu xxxx. xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, aby zápisy x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx nelze xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem, neboť xxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx pouze k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaný x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy obsažené x textu §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činností, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx xxxx předmětem xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej staveb x xxxx.“
Xxxxxxx soud, xxxxxxx xxxx žalovaný, xxxxxxxx xx xxx. §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud přitom xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx podnikatelskou. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, argumentují xxx, xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx daňový xxxxxxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl založen xxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodal xxxx x nebytové jednotky; x xxxxxxxxx potom xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x soustavnou xxxxxxxxxxxxxx činnost. Soustavnost xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na části, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění. X xxxxxxx názorem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neztotožňuje.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx, je xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx typicky xxxxx x převody xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (fyzickou xx xxxxxxxxxx osobou) x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx cit. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x provádějí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx za xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx se může xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx společností xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx formálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx členů, xxxxxxx však s xxxxx dosažení zisku (xxx §56 xxxx. 1 a §221 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx). Xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx podnikatelskou činnost, xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx podnikatelskou, xxxxx xxxxxx subjekt xx xx xxxx osvobozen x x těch xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevyvíjí, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 písm. x), c) x x) obchodního xxxxxxxx, xx třeba vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxx dva základní xxxxxxxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podnikatelské činnosti, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxx je tedy xxxxx xxxxxxx, zda xxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx znaky podnikání, xxxx i xx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxx. §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Kdo xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoví §34 xxxxxxxxxx zákoníku; dle xxxx. 1. xxxx. x) tak xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x družstva - xxxx i xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, zda osoba xx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obligatorního či xxxxxxxxxxxxxx zápisu. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx osoby skutečně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vykonávaly. Xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx x xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx založeny xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. §56 xxxx. 1 ve xxxxx xx §34 xxxx. 1 písm. x) obchodního xxxxxxxx]. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx je možné, xxx se staly xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx rejstříku. X xxxx fyzických xx možné xxxx, xxxxx v jejich xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxx osoby xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx má tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [k xxxx xxxx. §34 xxxx. 1 xxxx. x) x c) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx, xxx vykonává xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, jak xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodeji xxxxxx a bytů, x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx i městský xxxx zaměřily svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx mj. x x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x jednorázové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vykonávána xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx podle §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x „jednorázovosti“ xxxxxxxx, xx xxxxxxx dospěl xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx činnost“ za xxxxxx xxxxx podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx není xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx.: Obchodní xxxxxxx. Xxxxxxxx. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx časově xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxx vykonávána pouze xx xxxxxxx časově xxxxxxxx dobu, xxxx. xx dobu výstavby x xxxxxxx bytového xxxx, xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx realizace xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. veškerých xxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx kolaudaci, xxxxx x následného xxxxxxx jednotlivých bytů. Xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx x xxxx, v xxx byla činnost xxxxxxxxxx výstavbu xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů xxxxxxxxx, xx. xx roku 2005 xx konce xxxx 2007.
Xxxxxxxx správní xxxx shrnuje, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx byly uvedeny x xxxxxxxxx rejstříku, xxxx x sobě xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx veškeré zjištěné xxxxxxxxxxx týkající xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxx xxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nejen xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx činnosti v xxxxxxxxx rejstříku, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, např. xxxxxx xxxxxx, x především xxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xx. následných xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, apod. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a relevantnost xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx, xx xx bylo možno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního xxxxxxxx do oblasti xxxxxx soukromoprávních (xxxxxxxxxxx) x do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx směrem xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx městského soudu x správních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §29 xxxxxxxxxx zákoníku), xx které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx předmětu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxx ověřit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx jeden z xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxxx činnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene stěžovatelem xxxxxxxx x podstatě xxxxx xxxxxxxxx uvedených (xxxx. neuvedených) v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx přitom pouze xx aktuální xxxxx x rozhodnému xxx (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxx x xxxxx další xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx veřejně xxxxxxxx, x to xxxx. Společenskou xxxxxxx x xxxxxxxx společnosti, x xxxx xx xxx xxx uveden xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx dostatek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxx mohl skutečně xxxxxxxxx, xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx základě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxx bylo postavit xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx zmiňována- xxxx. xxxxx), resp. xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxx realitní činnost xxxxxxxxxx x sobě xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx. X této souvislosti xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx formální, x xx tím xxxxx, xxxxx, xxx stěžovatel xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bytů, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2009 (xxxxxx, obchod x služby neuvedené x příloze 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), již xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx xxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx extenzivním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx byl prodej xxxxxx x xxxx, xx jeho tvrzení xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx, x xxxxxx úvah xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx x předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoceny. X této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxx x xxxxxx“, stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx povolení x výstavbě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. x danému xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx x žádosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx ÚMČ Xxxxx 6 xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx x. x. xxxx. 4802/P 235 Xxx/05/Xxx), x xxx xx konkretizována stavba xxxxxxx xxxxxxxxxx bytového xxxx s 27 xxxx, xxxx zde xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výstavby. Xxxxxxxx k zabezpečení xxxxxxxx uzavřel stavebník xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xx xxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxx dne 3.9.2007 xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx, xx „[x]xx-xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx uveden xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx výstavby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxx v obchodním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xx xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx totiž xx xxxx sporu x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxx xxx soud xxxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx nemovitostí podléhá xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xx xxxxx zabývat se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx. xxx, zda x xxxxxx kupních smluv xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx zastírány např. xxxxxxx xxxxxxx, xxxx., xxxx xxx úmysl xxxxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx prokázání xxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xxxxxx x možných spekulacích x byty. Xxxxxxx xxxx xx nezabýval xxxx. xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetními xxxxxxx, xxx xxx, xxx x x xxxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, xxxx. XXX; xxxxxx x xxxxxx údajů by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx příjmy.
Nelze tedy xxx dalšího konstatovat, xx xxxxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx řízení nebylo xxxxxx x souladu xx základními zásadami xxxxxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX a xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. x), XXXX, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž stěžovatel xxx tvrzení xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx znamená, xx xxxxxxxxxxx důkazům xx xxxxxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx jednomu x důkazních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky a xxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x které xxxx obsaženy xx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx vedly, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění.“
Rovněž xxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[x]xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx na xxx, xxx xxxxxxx podnikání xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx specifikoval. Xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx stavebníkem, xx kterým xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx výstavbu předmětného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o dílo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx obchodního rejstříku. Xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx žalobce xxx xxxxxx návrhu na xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xx vztahu xx skutečné xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x trojdani.“ Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, přitom xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx (xx. stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajcí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxx x dalších „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxx nebo xxxx skutečnosti rozhodné xxx stanovení xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zastřený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx se xx xxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x dalších xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx „osvobození xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto, xx neměl x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xx ani xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje.“ Xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx nesrozumitelný a xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vycházel xxxxxx x faktu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku.
Pouze xxxxxx dictum xxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech Xxxxxxxx správní xxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, č. x. 5 Afs 8/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1266/2007 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxxxx daňovými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxxx vykročil x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval, xxxxx Xxxxxxxx správní soud xx zato, xx xxxx jeho neoprávněnost xxxxxxxxx nelze kvalifikovat xxxx např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Toto širší xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kde se x §2 xxxx. 1 podnikáním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zisku. Xxxxxxxx x xxxx. 2 téhož ustanovení xxx xxxxxx vymezení, xxx xx podnikatelem xxxxx tohoto zákona: x) xxxxx zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, c) xxxxx, která podniká xx základě jiného xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zemědělskou xxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání. (…) Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vztahujícího xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx spadající xx xxxxxxxxxx jiného, xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnou x xxxxxxxxx-xx by xx x rámci xxx xxxxxxxx, xxx se xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, mohl xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx úsudku, xxx by mohl xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx vyměření xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxx, jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx vyslovil ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2005, x. x. 6 X 69/2000-55, xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx práva vlastnit xxxxxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx úprava, xxxx xxxxxx x používání xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx xx všech jeho xxxxxxxxxxxx (xx. co xx xxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soustavnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, totiž, xx xxxxx podnikatelem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx stěžovatele, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx projednávané) xxxxxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Afs 148/2006-49, xxxxxxxxxxx xxx x. 1396/2007 Xx. XXX: „K podnikání xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 obchodního zákoníku. Xx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx §3x obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení vychází x principu, že xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x neoprávněně xx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxxxxxxxxx má xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, tuto xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xx nikoli. Xxx xxxx podniká bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx veřejné xxxxx, xxxx xxx xxxx zbaven xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx. Oba xxxxxxx, xx. veřejnoprávní x xxxxxxxxxxxxxx xx však xxxxx odlišovat.“
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxx pak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nedostatek je xxxxx rozhodnutí soudu xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx tam, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. rozsudek XXX xx xxx 4.12.2003, č. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx staveb x xxxx, není xxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadto xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění vnitřním xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx, xxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxx, tj. xxxxxx x žalovaným xxxxxxx xxxxx z xxxxx x předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx hodnocení xxxx podstatné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, x němž budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx, xxx dospět x xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx otázky xx xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxx další xxxxx x tom, xxx správce xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx samotném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně byl xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x tím, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxx pomůcek, vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx nepředložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx. Samotný xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx uveden x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xxxx. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1865/2009 Xx. XXX, x xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx: „Xxxx odvoláním napadeného xxxxxxxxxx xx postupu x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx uplatní xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx stanovené dokazováním (§50 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx pomůcek (§50 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx i změna xxxxxxx stanovení xxxx.“
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxx vázán xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx řízení xxxxxxxx městský soud xxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx