Xxxxxx věta:
Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx zapsaný x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx, ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanovené x §20 odst. 7 xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx formální zápis x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxx x xxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx naplnil, či xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx v rámci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxx uvedeného x xxxxxxxxx rejstříku; xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výstavbě xxxx xxxxxxx staveb x bytů, x xxxxx xxx xxxxx x převodu.
Prejudikatura: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Sb. XXX, x. 915/2006 Xx. NSS, č. 1266/2007 Xx. XXX, x. 1396/2007 Sb. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX x x. 2153/2010 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. ÚS 277/99) x x. 8/2008 Xx. ÚS (XX. XX 814/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxx Šárka Xxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Lenky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x.x.x., xx xxxxxx Lužná 745/15, Xxxxx 6, xxxx. xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxx Šenkýřem, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxxx xxxxxx 1834/24, Xxxxx 6, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Xxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx ředitelství xxx xx. město Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 619/28, Xxxxx 1), x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.9.2012, x. j. 6 Af 11/2010-56,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 6.9.2012, č. x. 6 Af 11/2010-56, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx xxxx označeného rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx hl. xxxxx Prahu xx xxx 15.12.2009, x. x.: 11143/09-1400-104622, x. x.: 11125/09-1400-104622, x. x.: 11141/09-1400- 104622, x. j.: 11132/09-1400-104622, x. j.: 11123/09-1400-104622, x. x.: 11126/09-1400-104622, x. j.: 11129/09-1400-104622, x. j.: 11121/09-1400-104622, x. j.: 11127/09-1400-104622, x. x.: 11130/09-1400-104622, x. x.: 11131/09-1400-104622, x. x.: 11146/09-1400-104622, x. x.: 11148/09-1400-104622, x. x.: 11147/09-1400-104622, x. j.: 11144/09-1400-104622, x. x.: 11134/09-1400-104622, x. x.: 11140/09-1400-104622, x. x.: 11145/09-1400-104622 x č. j.: 11149/09-1400-104622 xx věci xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí. Xxx xxxx stěžovateli vyměřena x xxxxxx nesplnění xxxxxxxx pro osvobození xxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxx x xxxxxxxx“).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1.1.2013 byla xxx xxxxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 456/2011 Xx., o Xxxxxxxx správě České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) xxxxxx č. 456/2011 Xx. ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ředitelství se xxxxxx v Xxxx, x nímž je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“).
X. Obsah xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxxxx orgánem xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x) x x) x. x. s.
Městský xxxx dle stěžovatele xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx osvobození xx daně vycházel xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx není správný. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výstavby bytového xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxx obsahuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x realizaci xxxxxxxx xxxxx vyvinout x xxxx činnost xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx kterou xxx xxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx realizován. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyžaduje xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x tímto tvrzením xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zapsat do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodil, xxxx xx namítal, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxx ovšem zároveň xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxx, xx xxxxxx xx daň xxxxxxx xxxxx pomůcek, xxxx xxxxxxxx pouze k xxxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x tom xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nenavrhl xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pomůcek. Xxxxx xxxx stěžovateli ve xxxx xxxxxxxx odepřena xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxxx, xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xx, xx xxxx daň xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, což je xxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Platební xxxxx xxx nesplňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx vydán v xxxxxxx se xxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx správcem xxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx stroze uzavřel, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že předmětné xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx v souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo prodej xxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x doložen xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vycházeli xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx vzhledem x tomu, že xx xxxxx o xxxxxxxx listinu x xx x xx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx správnosti, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxx xxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvrácen. Za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx za xx, xx veřejná listina, xxx jak xx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx listinu xxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxx, potvrzuje i xxxxxxxxxx xxxx, co xx v xx xxxxxxxxx nebo potvrzeno. X toho xxx xxxxxxx, xx presumpce xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx v tomto xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx, xxxxx navrhl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx mu xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx od zápisu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proveden v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx x x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 zákona x. 337/1992 X., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx „ZSDP“) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společnosti x xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxxx. Takový xxxxxx xxxxx x xxxxxx posouzení otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxx subjektů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx pak xxxxxxxx stěžovatel xxxx. xx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ve xxxxxx §2 odst. 7 xxx. xxxxxx xxxx xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx úkon, xx xxx nechtějí, a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx chtějí, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx účastníků právního xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx dopadat xx xxxxxxx, kdy xxxxxx x vůle xxxx ve shodě, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxx xxxx, xxxx xxx však z xxxxxx obcházení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxx orgánů xx x xxxxxxx aplikace §2 xxxx. 7 XXXX uvést nejen xxxxxxxx, formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x které svá xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xx tedy nesprávné x xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxx x nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx prodej staveb x xxxx. Stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx svých tvrzení, xxxx xxxx xxxx. xxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx bytového xxxx, xxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx., xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x prodej xxxx. Xxxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxx, co si xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx údaj - xxxxx x rejstříku, xxxx charakter xxxx xxxxxxxx zůstal xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx xxx správcem daně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výstavby a xxxxxxx xxxx. X xxxx je xxxxxx, xx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx sám xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxx tedy xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, z xxxxx plyne, že xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx svůj předchozí xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx vysvětlen.
V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatel neměl xxxx xxxxxxx podnikání xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx v napadeném xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx stav xxxx.
Xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx, xx napadený rozsudek xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 6.9.2012, x. j. 11 Xx 8/2010-46, xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxx dne 20.9.2012 x xx xxx xxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je mimo xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 7, xxx městský xxxx xxxxx, že „xxxxxxx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 10.12.2009, x. x. 11118/09-1400- 104622, x. x. 11136/09-1400-104622, x. x. 11137/09-1400-1004622, x. x. 11138/09-1400-1004622, x. x. 11139/09-1400-1004622 x x. x. 11142/09-1400-1004622 xxxx x xxxxxxxx …“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 11 Af 8/2010, x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx byla xxxxxxx napadena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2009, x. x. 11143/09-1400-104622, x. x. 11125/09-1400- 104622, č. x. 11141/09-1400-1004622, x. x. 11132/09-1400-104622, č. x. 11126/09-1400-1004622, x. x. 11129/09-1400-1004622, x. x. 11121/09-1400-104622, x. x. 11127/09-1400-104622, č. x. 11130/09-1400-1004622, č. x. 11131/09-1400-104622, x. x. 11136/09-1400-1004622, x. x. 11148/09-1400-1004622, 104622, x. x. 11147/09-1400-104622, x. x. 11144/09-1400-1004622, x. x. 11134/09-1400-104622, x. j. 11140/09-1400-1004622, x. j. 11145/09-1400-1004622, x. x. 11149/09-1400-1004622. X x tohoto xx xxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x. j. 6 Xx 11/2010-56, xx xxx 6.9.2012 xxx xxxxxx a xxx xxxxxxx Městskému xxxxx x Praze x novému řízení.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx vyjádřil x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx nesouhlas x x xxxxxxxxxxx svého xxxxxx ohledně aplikace xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl.
III. Xxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx
Xxxxxxx xxxx vycházel xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxx ust. §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx x rozhodném xxxxxx, xx. x xxxx vkladu xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx daně z xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx k bytu x xxxx xxxxxx xxxx x bytu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx dosud xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx právnická xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx podnikatelskou činností, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx je stanoveno xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobození xx daně z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k převáděným xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavby xx xxxxxxxx x souvislosti x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx zřejmé, xx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitost, xxxxx je x xxxxx případě předmětem xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, po xxxxxxxxx xx bytové x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednotky xxxx xxxx, dosud neužívané, xxxxxx; xxxx xxxx xxxxx x xxx, xx se jednalo x výstavbu a xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxx případě převod xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx neshledal xxxxxxxx námitku stěžovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hodnocení xxxx výsledků, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x výpisu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx soud konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamem, xx kterého xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx předmětu podnikání (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx na zápis xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x údajům, xxxxx xxxx zapsány x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených, xxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx ten, jehož xx údaj zapsaný x obchodním rejstříku xxxx, xxxxxx namítat xxxxxxxxxxx xxxxxx zápisu xxxxx tomu, xxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxx bezvýznamnými, xxxxx xx neměly xxxxxx xxxxxx relevanci. Xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx, xxx navrhuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xx vztahu xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx uvedl, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx s xxxxx, xxxxx byly xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x stěžovateli xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k tomu, xx zahájil vytýkací xxxxxx, v xxxxx xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx právě ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x podnikatelskou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx doložil, že xxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 29.10.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx orgány xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Jinou otázkou xx xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx se xxxx namítaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 XXXX, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitka, xx byl založen xx xxxxxxx účelem (xx. xxxxxxxxxx faktický xxxx), a xx xxxx investování finančních xxxxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxx 6 s xxxxxxxxx rozdělením xxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že podle xxx. xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů berou x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx x liší xx od xxxx. Xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2007, x. x. 1 Xxx 73/2004-89, publikované xxx x. 1301/2007 Xx. XXX, x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx, ačkoliv xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx právní xxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx, xxxx že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výstavby xxxxxxxx xxxx, následně xxx xxxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxx jednotky a xxxxxxxxxxx k jejich xxxxxxx, z obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývají x xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pronájmem, xxx xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx podnikání zapsána x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx hodlal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx něm, aby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx ze xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx realizována xx xxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zakrýval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx zapsat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Navíc xxx xxxxxxxxx věci xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx otázka, xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podnikání xxxxxxxx xxxx předmět podnikání xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx, xxx xxxx upraveny x ustanovení §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx.
Xxx to, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že převod xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx anebo by xxxxxx xxx prokázáno, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je výstavba xxxx prodej xxxxxx x bytů. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x úvahu xxxxx xxxxx, xxx-xx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx. Tento xxxxx xxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či kolaudačního xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřel x dodavatelem xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx staveb x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx x realizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx byty x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedeným x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx činnosti.
Městský xxxx xxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxx tím, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prodal byty x nebytové xxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxx skutečnost xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx žalovaného x xxxxx nelze xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdělena xx více jednotek, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prodány. Xxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednorázově. Následné xxxxxxxxx xx části, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění.
K xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxxxxx xxxx uvedl, xx x tomto xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx řešil xxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy táž xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, od xxx xxxxxxxx xxxxxxx odstoupil. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x uvedeném xxxxxxxx zabýval xxxxxx „xxxxx úplatný převod“, xxxx xxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxx nespornou, xxxx xxxxxxx xxxxxx nezpochybňují, xx zákonem stanovená xxxxxxxx prvního úplatného xxxxxxx byla x xxxx věci xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2001 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx několika xxxxxxx xxxxx xxx 2011 - pozn. XXX), xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto podnikajícího xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x podnikatel xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x po 1.1.2001 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx 1.1.2001, předmět xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pouze xxxxx předmětu činnosti x xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxx stanovenému xxxxx živností, xxx xxxxxxx živnostenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bytových xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednak x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx č. 103/2000 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx vlády x. 140/2000 Sb. x xxxxxxxx vlády x. 469/2000 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti dne 1.1.2001. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx bytových xxxxxxxx xxxx 1.1.2001, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx pokračovat. Xxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Městský soud xxxxxxxxxxx, že situace, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Ústavním soudem, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx naplněny, xxxxx-xx xxxxxx subjekt tento xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx byla výstavba x prodej xxxxxx x xxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neprováděl, xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Vyjma tohoto xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sám potvrdil, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bytů. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx subjektem, jehož xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxx x xx jakým účelem xxxxxxxxxx xxxx založena, xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx předmětem xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x rozsahu předpokládaném xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxx nepředložil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx nevypořádání se x xxxxxxxx vznesenou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx soud xxxxxxx xx doslovné xxxxx xxx. §16 xxxx. 8 XXXX, xxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx §43 XXXX nestanoví xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx projednat, byl xxxxxxxxxx seznámen x xxxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xx xxxxxx ze xxx 26.3.2009 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x výsledkem, xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotky od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§20 odst. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 1.4.2009. X protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx závěry správce xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, na xxxx upozornil doložením xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 2005 - 2008. Xxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jiné xxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx je x protokolu xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platebních výměrů x xxxxxxx x xxxxxx zaslání.
Městský soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx při ústním xxxxxxx xxx 1.4.2009 xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxx xxxx doklady. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vytýkat, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx nereagoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx seznámen x xxxxxxxx vytýkacího xxxxxx, xxx možnost xx x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx x své xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx platebním xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 29.10.2009 další možnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx krácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, měl xxxxxxx uplatnit xxx xxxxxxx x předkládat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení. Xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zákona.
Městský xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovolávat xxxx, xx výstavba předmětného xxxx byla jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx naplňovat znak xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodná. Xxxxxxxx je xx, xx stěžovatel ani xxxxx xxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxx výstavbu xx xxxxxx bytů x xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x předmět xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsaným x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx přiznáno xx proto, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsané potřebné xxxxxxxx, ale xxxxx, xx ani jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxx, xxx zápisy x živnostenském i xxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, xx skutečně xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx.
XX. Posouzení věci Xxxxxxxxx správním xxxxxx
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxx stěžovatele od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx převod, xxxx. xx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx proto, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx stavby je xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavba xxxx prodej xxxxxx x bytů (§20 xxxx. 7 xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx). Tuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx především xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx předmětu činnosti x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx „v souvislosti x (…) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx (…) xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, (…).“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx normy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je-li xxxxxx xxxxxx věci xxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech má xxx právě xxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, publikovaném xxx x. 689/2005 Sb. XXX, x oboru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx dbát xxxxxxxx základních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx plyne xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx, že x případě, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx své nejasnosti, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx „mezery x xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výkladů, xx nutno xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx zákony xxxxxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti byla xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx x bytů, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x zejména x konstrukce osvobození xx xxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x trojdani. X xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx výklady. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx době xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxx výstavbu nebo xxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vychází xx skutečného xxxxx, xxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx zapsanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním rejstříku. Xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx nálezu xx dne 9.10.2001, xx. xx. II. XX 277/99, (xxxx. xx Sb. n. x. XX, xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, xxx. 35), xxxxxxxxx, že xxxx-xx x dispozici xxx rovnocenné xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zvolit xxx x nich, xxxx xxxxxxxx xxxxxx metodám xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx teleologické. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx x xxxxx“ (xxx nález xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xxxx. xx Xx. x. x. XX, Xxxxxx x. 9, xxxxx x. 163, xxx. 399, xxxxxxxx xxx x. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx volí xxxx Xxxxxxxx správní xxxx, x jehož rozsudku xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, publ. xxx č. 360/2004 Xx. XXX, je xxxxxxx, xx „x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxx právní xxxxx právo xxxxxxxx, xx řešení, která xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tak, je xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx smyslu pro xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx interpretace §20 odst. 7 xxxxxx o trojdani xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smysl x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx k podnikatelské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx dosažitelnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Xx. XXX, xxxxx, xx xxx posuzování podmínek xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx základě výše xxxxxxx interpretace konstatoval, xx „[x]xxxx xxxxxxx xxxxxx se naopak xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxx strany xxxxxxx xxxxx ekonomických xxxx x převodce x něj xx xxxxxxxxx prospěch. Ačkoli xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stát se xxxx xxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx zájem xx xxxxxxx ekonomiky x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xx xxxxxxxx investora (xxxxxxxx zprostředkovatele), xxxxx xxxxxx xxxxxxx nově xxxxxxxx nemovitost xx xxxxxx, xxxxxx zátěže, x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx xx nejvíce prostředků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a trhu x nemovitostmi.“
V rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.8.2007, x. x. 2 Afs 212/2006-147, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx soud xx xxxx zabýval interpretací xxxxxx ustanovení v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1.1.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 140/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
„Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx stavbě. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odváděnou daň, xxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx bydlení x xx s tím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx do rodinného xxxxxx apod.). Xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nástroj xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zdrojů x plnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx její xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xxx xx xxxxx o xxxxx úplatný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx“ xxxx x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nespočívá x xxxxxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx bydlení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx získání bytu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx zvýhodnění, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výstavby x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx bytů, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx bytové xxxxxxx xxxx.). Děje xx xxx xxx proto, xx jakkoliv xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx republiky, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx práva jednotlivce xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxx (xxx xxxx. čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. 16 Xxxxxxxx sociální xxxxxx). Podrobněji x xxxx xxx xxx xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. Xx. ÚS 3/2000 (xx: Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx. 18, str. 287 x násl.).“ Z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx závěr: „Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx: xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx zlevnění xxxxxx x xxxx k xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx a xxxxxx osvobození xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06, xxxxxxxxxxx xxx x. 8, sv. 48 Xx. XX. Ústavní xxxx xxx xxxxx, xx „[h]istoricko-teleologickým xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, x němuž xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx svého xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxx xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokud xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx úpravě xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozvoje výstavby x podpory xxxx x nemovitostmi.
Objektivně-teleologickým výkladem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx normy x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx se má xxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxx k xxxxxx, xx původní xxxx xxxx xxxxxx normy xx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x v xxxxxxxxxxx podpořit xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určitou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx právní úprava xx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx uvedený xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli xx xxxxxxx, xx v xxxx věci xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktivit xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxx 2001, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, jehož xxxxxx je „xxxxxxxxxx xxxxx x účel xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x potřebami xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx má xxxxx xxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxx výkladem, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že „xxxxxxx účel xxxx xxxxxx xxxxx je x xxxxxx zachován; xxxxx cílem je x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x xxxxxxx výstavby staveb, xxxxxx xxxx rozšiřování xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxx např. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2008, č. x. 2 Afs 49/2008-159, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xx mimo xxxx xxxxx: „Osvobození xx daně z xxxxxxx nemovitostí sleduje xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: xxxxxxxxx xxx x xxxxxx stavební činnosti. Xxxx se zde xxxxx xxxx x xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx může částku xxxxxxxx investovat ve xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostí (xxxx. xxxx) - x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xx xxxxx jistě xxx nucen zvýšit xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedna xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. (…). Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxx x tom, xx převáděný xxx xxxxx xxxxx užíván, xx xxxxx vždy xxxxxxxx x účelu x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx byt zcela xxxxxxxx. Směřuje-li xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxx xxxxxx poukázat xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.2.2010, č. x. 1 Afs 1/2010-59, xxxxxxxxxxx pod x. 2153/2010 Xx. XXX, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xx-xx smyslem xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodit xx této xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stavby, pak x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) i xxxx xxxxx převodem xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zachován. Xxxxx xxxxxx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxx vztahů) nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx užívání, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x budoucího vlastnického xxxxxx ke xxxxxx. Xxxx xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxx. Xxxxxxx-xx zvolený xxxxxx xxxxxxx stavby x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx x jejím xxxxxx xxxxxxxx anebo x xxxx směřuje, xxx xx xxxxxxx x užívání, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Takovéto xxxxxxxxx xx xxxxxxx, prováděné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx situace, xxx xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů x xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx pobírá xxxxxx. Xxxx xxxx xxx být xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jinému x xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx osvobození xxxxxxx. Ekonomický účel xx xxx xxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx by nedošlo. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx později, xxx xx tento xxxx úplatný xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx osvobozen, xxxxx xx sice xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx užívaná xxxxxxxx za úplatu.
Při xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxxxx brát ohled xx xxxxxx užívání.
Lze xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx prvým xxxxxxxx užívána xxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx jejího vlastníka, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x ekonomickým xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx vlastník xxxx stavby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požitků (xxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx cíl a xxxxx právní úpravy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx, že rozhodným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona (xxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx užívána) xx okamžik právních xxxxxx vkladu do xxxxxxxx nemovitostí; xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx uvedeno xxxxx, slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxx xxxx možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxxxxxx nedotčení, xxxxx „xxx xx xx xxxxxxxx a x xxxxxxx x účelem xxxxxx x trojdani xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxx …“ (viz rozsudek XXX xx xxx xxx 27. srpna 2008, č. x. 2 Xxx 49/2008-159).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x pouhého xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx fyzickými xxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx osvobození xx xxxxx věc xxxxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxx xxx nesprávný xxxxx.“
Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osvobození xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze smyslu x účelu zákona.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xx xx, xx xx xxxxx ani xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx interpretace x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odchýlit.
Již xx xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx, ztotožnil-li xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad ust. §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o trojdani xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxxxx využít. Xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xx §2 XXXX xxxxxxx správce xxxx splnění xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx se x xxxxx případě xxxxxxx toliko xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx společnosti (přitom xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx - dle xxxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxx). Nezkoumaly xxxx xxx skutečný xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx, xxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) mohla xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx uvedenou xxxxxxx, xx. zabýval xx toliko xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nevypovídá x skutečném předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx převzal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx rejstřík xx xxxxxxxx seznamem, xx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx zápis xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx, platí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx uvedených, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xx xxxxx přisvědčit xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 11.2.2011, x. x. 5 Xx 87/2009-48, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx při výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx publicity obchodního xxxxxxxxx x neexistují-li xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx jsou x xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx totiž předpokládá, xx xxx, xxx xxxxxxxx zápis xx xxxxxxxxxx rejstříku, uvede xxxxx, které odpovídají xxxxxx skutečnosti, x xx xx vztahu xx všem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmět podnikání xxxxxxxxxxx ve výstavbě xxxx xxxxxxx staveb x bytů, ještě xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxx. Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xx nespokojily s xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxx správce daně x tomu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx výzvou x xxxxxxxxxx pochybností xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, že splňuje xxxxxxxx uvedené x §20 odst. 7 xxxxxx o trojdani xxxxx ve vztahu x xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx požadoval, xxx doložil, že xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxx činností, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb a xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud nicméně xxxxxx k závěru, xx řádné dokazování xxxxx splnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Správce xxxx x žalovaný xx však xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx nebyl xxxxxxxx výsledky xxxxx xxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mělo xxxxxxxx xx. ke xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx nikoli. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx presumpci xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxxx důkazy (stavební xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bytů, xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx, syntetické účetní xxxxxxxx prokazující xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele, jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xxxxxxxx konkr. xxxxxxxxxx, xxxxx prodeje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x převodu vlastnictví x xxxxxx jednotce, xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx xx vyjádřil x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správci daně x ohledem xx xxxxx x obchodním xxxxxxxxx (xxxx xxx xx, aby prokázal xxxxx na xxxxxxxxxx - xxxx. xxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předmětu xxxxxxxxx je uvedeno „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bytů x nebytových xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxx x xxxxxxxxx“. X této xxxxx xx stěžovatel vyjádřil x xxx, xx xxxxxxxx takto má xxxxxxx zapsanou, xxxxxxx xxxx jedinou skutečnou xxxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xxxx konkrétně xx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx výstavba x xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o dílo xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obratové předvahy x xxxxxx knihy xxxxxxxxxx účtů xx xxxxxx od 1.1.2006 xx 31.12.2006, xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 x xx 1.1.2008 xx 31.12.2008. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, konstatoval, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podáním, xxxxxx xxxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zapsanou xxxxxxxx xxxx prodej xxxxxx x xxxx, x to za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx věděl, xx xxxxx xxxxxxx činnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zpětně xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rejstříku s xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsanou, jak xxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxx prováděl činnost xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx poté x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx bylo xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx: „Xxx mu např. xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx, xxx zápisy x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odpovídaly xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx označit xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zápisu x xxxxxxxxx rejstřících. Je xxxxxx zcela mimo xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx, aby prokázal xxxxxx údajů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem, neboť xxx-xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx by xx x hlediska xxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx zcela irelevantní. Xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx k xxxx, zda stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx žalovaný x xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx x textu §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx osvobození od xxxx xxx, že „xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx výstavba xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x bytů.“
Městský xxxx, xxxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx. §2 obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zmiňuje jako xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxx xxx x činnost xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx xxx, xx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx; přitom xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx stavbu, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx realizoval a xxxxxxxx prodal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; x uvedeného xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx žalovaného x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx charakteru xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění. X xxxxxxx názorem xx Xxxxxxxx správní xxxx neztotožňuje.
V xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xx provozování xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxx staveb x xxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx. Nárok na xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxxxx předmětem činnosti xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx typicky xxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx vybudovány xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx s výkonem xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx znění cit. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx osvobození vztahuje x xx xxxxxx xxxxxxx xx právnické xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikatelskou činnost xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx bytů xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X takové xxxxxxx xx xxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx s ručeným xxxxxxxx, akciových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxx formálně xxxxxxxxx podnikatele (§2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx zisku (xxx §56 xxxx. 1 x §221 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx podnikatelskou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xx daně xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx provozuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx pojmu xxxxxxxxxx, podle xxx. §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikatelem xxxx být osoba xxxxxxx i osoba xxxxxxxxx. Definici xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2 xxxx. 2 xxxx. x), x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba vykládat xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx osoba, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povolení k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx také skutečně xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx požaduje, xxx xxxxx mající xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx též xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zkoumat, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod xxx. §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. osoby xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx se xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanoví §34 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; dle xxxx. 1. xxxx. x) xxx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxx i stěžovatel. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podnikatele, aby xxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxxxxxx činnost vykonávaly. Xxxxxxx je xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxx i xxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x jejíž xxxxxxx xxxxxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společností, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. §56 xxxx. 1 ve xxxxx na §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákoníku]. Xxxxx u xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx podnikateli vždy xxx před xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xx tento xxxxx charakter povinný xxxx xxxxxxxxxx [x xxxx srov. §34 xxxx. 1 písm. x) x x) x xxxx. 2]. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemění.
Nicméně x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx subjekt má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxx s podnikatelskou xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx alternativně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx vycházet x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx prodeji xxxxxx a xxxx, x rámci níž xxxxx k převodu, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zápisu předmětu xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx v xxxxx veřejném xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bytů xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx mj. i x závěru, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jednalo x jednorázové provedení xxxxx stavby a xxxx xxxxxxx tedy xxxxxx vykonávána xxxxxxxxx. X tímto hodnocením xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nicméně xxxxxx x „xxxxxxxxxxxxxx“ činnosti, xx kterému xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx výkon podnikatelské xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Tomsa, X. x kol.: Obchodní xxxxxxx. Komentář. 13. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2010, xxx. 6.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx trvale, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx k xxxxxxxx podnikání. Podnikatelská xxxxxxx tak xxxx xxx vykonávána pouze xx xxxxxxx časově xxxxxxxx xxxx, např. xx xxxx výstavby x prodeje xxxxxxxx xxxx, přesto xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednu xxxxxx, xxxxxx následně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx, xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, vč. veškerých xxxxxxx stanovisek a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx výstavby, splnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx 1 - 29), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x potaz x dobu, x xxx xxxx činnost xxxxxxxxxx výstavbu bytového xxxx x prodej xxxxxxxxxxxx bytů prováděna, xx. xx roku 2005 xx konce xxxx 2007.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxx uvedeny x obchodním xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx týkající xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx vyvrátit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osvobození xx xxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávaná xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx. Rozhodnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx nejen xxxxxxxx xxxx, xx. zápis xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxx. jiných xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, x to xx. xxxxxxxxxx vztahů xxxx stěžovatelem x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx uváděných x xxxxxxxxx rejstříku a xxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx porušení obchodního xxxxxxxx do oblasti xxxxxx soukromoprávních (závazkových) x do oblasti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §29 obchodního zákoníku), xx xxxxx upozorňuje xxxxxxx xxxx, je xxxxx konstatovat, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx od xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx stav xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správné stanovení x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx respektování xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx tak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. Xxxxx §31 xxxx. 4 XXXX xxxx xxxxxxxxx prostředků xxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x které xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zápisu v xxxxxxxxx rejstříku xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx, nikoliv však xx xxxxxx a xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx informací xxxxxxxxx (xxxx. neuvedených) x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výpis x rozhodnému xxx (xx. xxxxxx daňové xxxxxxxxxx). Pouze z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x vůli xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prodeji xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxx další xxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx. Xxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx by xxx xxx uveden xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx otázkou, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpokladů xxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, odmítnout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx-xx, že xxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx xxx podřadit pod xxxxxxxx činnost, xxxxx xx x zakládací xxxxxxx xxxxxxxxx- pozn. xxxxx), xxxx. že xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v sobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx formální, x xx xxx spíše, xxxxx, jak stěžovatel xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.8.2009 (xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx neuvedené x příloze 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx x hlediska §20 xxxx. 7 xxxxxx o trojdani xxxxx (byť z xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxx xxxxxxxxxxxx neprokázal, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl prodej xxxxxx a xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Není xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxx z předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. „xxxxxxxx x xxxxxx“, stěžovatel xxxxxxxxxx projevil xxx xxx, xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. k danému xxxxx, toto xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxx 28.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxx ÚMČ Xxxxx 6 vydáno (xxx xxxxxxxxxx x. x. xxxx. 4802/X 235 Xxx/05/Xxx), x xxx xx konkretizována stavba xxxxxxx novostavba xxxxxxxx xxxx x 27 xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a převzal xx sebe xxxxx xxxxxxxxxx objednatele, vč. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dozoru. X xxx, xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxx, svědčí xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stavba xxxx také xxx 3.9.2007 zkolaudována, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxx, xx „[m]ěl-li xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx domu xxxxx xxxxx, aby žalobce xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vystavěného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, je xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xx xxxxx x rovině xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xx věci xxxxx x tom, že xxxxxxxxxx skutečně xxxx xxxxxx; nadto ani xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx, či x xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx, xx. např. xxx, xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jsou xxxx zastírány xxxx. xxxxxxx nájemní, xxxx., xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx byty xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx.; xxx prokázání xxxxxx úmyslu stěžovatele xxxxx činit závěry x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxx. ani xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx nezabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, zda x x xxxx xxxxxxxx dosáhl xxxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxx xxxx jeho daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. XXX; xxxxxx x xxxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx xxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v souladu xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. 1, 2, 3, 7, 9 XXXX a xxx. §31 xxxx. 2, 4, 8 xxxx. c), XXXX, xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, jimiž stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx xxxx rozsudku xx xxx 14.6.2007, x. x. 5 Xxx 104/2006-73, xxxxxxxxxxx: „Zásada xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přisuzována určitá xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (věrohodnosti). Xxxxxxx-xx xxxx jednomu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důkazu (xxxxxx nehodnotil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedly, je xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
Xxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx (xxx. 11), xx „[x]xxxx hodlal xxxxxxxx činnost xxxxx, xxxx na xxx, xxx předmět xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx skutečnosti, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx stavební řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx firmou, xxxxx xxxxxxx, xx návrhem xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx skutečný předmět xxxxxxxxx, xxx jaký xxx xxxxxxxxx zapsat xx obchodního xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx na xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx skutečné činnosti xxxxxxx, a xx xx vztahu x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §20 odst. 7 xxxxxx x xxxxxxxx.“ Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxxx xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přitom xxxxx xxxx formální xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxxxx a xx skutečného xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx prodeje xxxx), xxxxx i dalších „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx městský xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úkonu xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx stanovení či xxxxxxx daně, xxxxx xx zastřený stavem xxxxxxxx právním a xxxx xx xx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx v dalších xxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx x potaz. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx „xxxxxxxxxx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ne xxxxx, xx neměl x xxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxx prostředky xxxxxxxxxx, xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx splňuje.“ Xxxxxx xxxxx závěr je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x faktu, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx zapsáno x obchodním rejstříku.
Pouze xxxxxx xxxxxx poukazuje x daných xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2006, č. x. 5 Xxx 8/2005-79, xxxxxxxxxxx pod x. 1266/2007 Sb. XXX, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxx živnostenského xxxxxxxxx. Xxxx xxx mimo xxxx konstatoval, xx „(x)xxxxxx xxxxxxxx x xxxx živnostenského xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. příležitostný xxxxxx, byť by xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx příjmu x xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, prezentované xxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, proto se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x §2 xxxx. 1 podnikáním rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikatelem xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxx nalézt vymezení, xxx je podnikatelem xxxxx tohoto xxxxxx: x) osoba zapsaná x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx živnostenského oprávnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x) fyzická xxxxx, xxxxx provozuje xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xx evidence xxxxx zvláštního xxxxxxxx; xxx xxxx za xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podnikatelem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx případ rozhodná, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, zde xxxxxxxxxxxxxx, správního xxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx xxxx tuto skutečnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx by ji x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx mít xx xxxxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2005, x. x. 6 A 69/2000-55, xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxx xx. 1 Xxxxxxxxx č. 1 x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx práva vlastnit xxxxxxx podle čl. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx úprava, její xxxxxx a používání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality xx všech xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. xx xx xxxx vhodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahů xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx).“
Xxxxxxx poté xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, krom xxxxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx oprávněním (na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx - srov. xxxxxxxx NSS xx xxx 21.9.2007, x. x. 5 Xxx 148/2006-49, publikovaný xxx x. 1396/2007 Sb. XXX: „X podnikání xx způsobilý xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku. Xx ty, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemají (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním), xxxxxxxx §3x obchodního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx na xx zásadně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxx podnikajícími xxxxxxxxx a neoprávněně xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxx. Xxxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx škodě xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Kdo xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx veřejnoprávního oprávnění, xxxxxxxx xxx veřejné xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx. veřejnoprávní a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nedostatek xxxxxx pak xxxxxxxxxx x dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx nedostatek xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxx konstantní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx utvářejí xxxxxxxxxxx xxxxxx, typicky xxxx xxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné v xxxxxxx xx zákonem xxxxx xxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 4.12.2003, č. j. 2 Ads 58/2003-75, xxxxxxxx ze xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxx xxxx vycházel, xxxxxx-xx žádné xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nadto xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tam, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečný xxxx, xxxxxx však xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx formálně xxxxxx, tj. xxxxxx x xxxxxxxxx vychází xxxxx x xxxxx x předmětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x dalším xxxxxxxxxxxx, které mohou xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx naznačené, xxx xxxxxx k xxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx správce postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele, xxxxx má xx xx, xx x xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxx, xx xxx xxxx stanovena xxx pomůcek, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, že takový xxxxxx nebyl uveden x platebním výměru, xxxxxx xxxxxxxx bránit xxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xxxx. xx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Sb. XXX, x xxxx se xxxx jiné xxxxxxxxxx: „Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postupu x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx správce daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (§49 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx podle §50 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx se uplatní xxx x řízení x xxxxxxxx proti xxxx stanovené dokazováním (§50 odst. 6 xxxxxxxx xxxx), xxx x xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§50 odst. 5 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně.“
S xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx; x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx. X novém xxxxxx xxxxxxxx městský xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. března 2013
XXXx. Lenka Matyášová
předsedkyně xxxxxx