Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxx smlouvou xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poskytnutého xxxxx a nic xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: X. x.x.x. xx sídlem ....., Xxxx, xxxx. JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 17, Brno, proti xxxxxxxxxx: Česká obchodní xxxxxxxx, ústřední xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 15, Praha 2, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2009, č.j. XXX 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.6.2009, x.x. ČOI 10180/2009/0120/3000/2009/Xx/Xx, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx žalovanému k xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.760,- Xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx žalobou, podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, jež xxxx xxxxxxx usnesením xxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2009, xx. 29Xx 126/2009-28 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xx dne 12.3.2009), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx xx správní xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. x) x písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 634/1992Xx.“, „ xxxxx xx xxxxxxx spotřebitele“), x uložena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1.000,- Kč. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxx. §2 odst. 1 písm. x) x písm. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxxx x. X.. xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu tohoto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx oznamovateli xxxxxx x rámci podpory xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxx výrobku, ani x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nesprávně xxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, protože x xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx oznamovatele x nikoliv x xxxxxxxxxx důkazů, které xxxx x dispozici. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx prokazatelné xxxxxxxxx uvádí datum 3.6.2008, xxxxxxxx datum 12.6.2008. Správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxxxx dne 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 24.6.2008, xxxx xxxxxxxx, xx reklamace xxxxxx xxx xxxxxx vyřizována. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx reklamace xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prodejcem x nečinností xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí rozhodovalo x xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx částečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx neúplně zjištěn. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx vrácena xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dle xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 634/1992 Xx.“). Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx fakturou - daňovým xxxxxxxx x zálohovou fakturou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nedoložil x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., xx. že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx trvání, příp. xxxxxxx xxxxxxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx. Nedoložil a xxxxxxxxxx, xx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. §19 odst. 1 x odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Dle názoru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §52 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx účastníků xxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxx, xxx žalobce žádným xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx neuznání xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, bylo vydáno xxx xxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žaloby.
K tomu xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xx trvá xx námitkách xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, prokazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tíži xxxxxxx, xxxx xxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx být prokázáno.
Podáním xx dne 12.9.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 14.6.2012, x.x. 29X 74/2009-202, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx X. x.x.x., xxxxxx xx Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx - XxxxXXX 0287 SPSR. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společností X. x.x.x. v xxxxxxx stanovené xxxxx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx xxxxxxx x Xxx. X. X., xxxx reklamace vady xxxx odmítnuta jako xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx věci xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx §51 odst. 1 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx nevyjádřili výslovný xxxxxxxxx, xx xx xxxx xx xx, xx x rozhodnutím xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xx xxx 24.7.2008 xx xxxxxxx Xxx. X. X. xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „inspektorát“) se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společností X. s.r.o., u xxx xxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx BlueSpark. U xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 29.5.2008, reklamace xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stanovené x §19 xxxxxx xx xxxxxxx spotřebitele.
Dne 6.8.2008 xxx Jihomoravským x Xxxxxxxx inspektorátem sepsán xxxxxxxxx protokol, ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zařízení x xxxxxx xxxxxxxxxx 29.5.2008, xxx xxxxxxxxxx dokladů xxxx reklamace xxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2008, který xxx xxxxxxxxxxx doručen xx 10.7.2008. Xx xxxx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x-xxxxxx xx adresu právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X.. Dne 6.8.2008 xxxx reklamace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. ze xxx 27.6.2008, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx obrací xx xxxxxxxxxx L. x.x.x. xx xxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 29.5.2008 Xxx. X. byl xxxxx xxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxx, xxx 29.6.2008 xxxxxx 30-xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 zákona xx xxxxxxx spotřebitele. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se x zákona o xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx Xxx. F. xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx nutno považovat xx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxx protokolu xx x-xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X. X., XXx. xx xxx 10.7.2008 , x xxxx xx xxxxxxx,xx xxxxxxx xxxx chvílí xxxxx ze xxx 27.6.2008, poukázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. X. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx 50% xxxxx xx dodané xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XXXx. X.X. xx xxx 6.8.2008, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení oprávněnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 10.9.2008 označeném xxxx xxxxxxxx stížnosti ze xxx 24.7.2008, sdělila xxxxxxxxxx Ing. F. xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx 27.6.2008, xxxx xx tom, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 29.5.2008, xx xxxxxxx reklamace xx xxx 30.5.2008 dostavili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx analýzu vody x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že dne 28.7.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx nevyřízené xxxxxxxxx. Xxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. x Ing. O. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx problémy s xxxxxxxxx technikou xxxx xxxxxx xxx xxxx 27.6.2008, x xx xx základě dřívější xxxxxxxxx ze dne 29.5.2008. Reklamace nebyla xxxxxxxx ve 30-denní xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx x-xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Ing. X. x Ing. U. xx xxx 2.6. x 3.6.2008, 13.6.2008 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X.. s.r.o. xxxxxxxx jako „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ x xxxx 3., 4.6.2008.
Xxx 15.10.2008 xxx Xxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhotoven xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx reklamace xxxx uplatněna již xxx 29.5.2008. X x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx e-mailem xxx 3.6.2008, dne 4.6.2008 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxx provedena xxxxxx xxxx v bazénu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx ke xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vystavila xxxxxxxxxxxx xxxxxx „postup xxxxxx xx bazénu“, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil, xx xx obsahem xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrzení x vyřízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušila xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb. X xxxxxxxxx xx xxxx konstatováno, xx xxx 12.6.2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx e-mailem druhou xxxxxxxxx, xx které xxxxxxxxxxxx postup kontroly xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx 5 x 6 - x-xxxxxxx sdělení Xxx. XXXx. J. X., XXx. xx xxx 10.7.2008 x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 27.6.2008 a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.8.2008, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyla x xxxxxxx 30-xxxxx xxxxx vyřízena. Xxx xxxxx k xxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x. 634/1992 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní inspekce, xxxxxxxxxxxx Jihomoravský x Xxxxxxx xx dne 20.10.2008 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a společnost xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxx xxxxxxx proti výsledkům xxxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 27.10.2008 žalobce, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, námitky xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxx 29.5.2008 telefonická xxx ústní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X. xxxxxxx, obdobně jako x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx prováděli poradenskou xxxxxxx. Za xxx xxxxxxxxx považují xxx 12.6.2008, kdy x. X. x-xxxxxx uplatnil xxxxxxxxx, xxxxxxxxx schůzka xxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xx xxx 19.6.2008 xxxx x. X. xxxxxxxxx xx 24.6.2008. Xxxxx xxxxxxx xxx x. X. xxxxx x písemně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnutí. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x. X. převzal, xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x. X, Xxx. X. x Xxx. X.. X xxxxxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxx „xxxxxxxxxx protokol“ xx xxx 24.6.2008, ve xxxxxx je uvedeno xxxxx přijetí xxxxxxxxx 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popis závad x požadavky zákazníka, xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku Xxxx Xxxxx provedla xxxxxxxx xxxxx x. X.. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, voda pocházela xxxxxx ze xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx šedý povlak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 xxxx xxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx ze xxx 10.11.2008 vyzval xxxxxxxxxxx zástupkyni Ing. X., aby se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 24.6.2008, resp. x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dokument xxx xxxxxxx dne 24.6.2008 obdržel. K xxxx xxxxx sdělila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přehled xxxxxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx společností xxxxxxx, xxxxxxxx nebyl předán, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzuje, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již 29.5.2008.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.2008 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.11.2008 xxxxxxx x xxx, xx xx pokračováno v xxxxxx x námitkách.
Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítnuty Xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.6.2008 xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx konstatováno, že xxxxxxxxx orgánu nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx kontrole 6.8.2008 xxx xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx 24.6.2008 vyřízena, xxxxxxxxxx protokol xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nic xxxxxxxxxxxx tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 24.6.2008, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uzavřeno.
Příkazem xx xxx 8.1.2009, xx. XXX 162/2009/3000/V/SŘ/M xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx se žalobci xxxxx §24 xxxx. 9 písm. b) xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxxxxx xxxxxx xx xxxx 5.000,- Xx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, x xx xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 odst. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx. za porušení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §19 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx x vyřízení reklamace (xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Sb. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x §19 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx prodávající xxxxxxxxx reklamaci XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008 x xxxxxxx lhůtě 30 xxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrolou xxx 15.10.2008, která xx konala x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x Zlínského.
Proti tomuto xxxxxxx podal žalobce xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2009, x.x. XXX 2073/2009/3000/X/XX/X, xx.xx. 810/30/08 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 5.000,- Xx a xxxxxxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1.000,- Xx, x xx xxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. t) x xxxx. x) zákona x. 634/1992 Xx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx shodné x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx shodně, xxxx x podané žalobě. Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2009 xxxxxxx Ústřední xxxxxxxxxxx XXX tak, xx xxxxxxxx se zamítá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 6.8.2008 x 15.10.2008 xxxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx, xxxx zdokumentováno, xx spotřebitel xxxxxxxx xxx 3.6. 2008 xxxxxxxxx xx XX xxxxxxxxxxx. Xx uplatněnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.6.2008 xxxxxx „xxxxxx zásahů xx xxxxxx“, který xxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx vyhodnocen xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tento xxxxxx xxxx nemá náležitosti xxxxxxx v §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, že spisovým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xx společnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx reklamaci v xxxxxxx xxxxx 30 xxx ode xxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxx následné kontroly xxx 15.10.2008 žádným xxxxxxxx xxxxxxxx reklamace xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx reklamaci xxxxxxx xx xxxxx 30 xxx. „Xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx dne 24.6.2008 xxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.10.2008. Xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolám, xxx x době xxxxxxx předmětný dokument xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx či xxxx právní xxxxxxxx xxx x protokolem xxxx xxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. a) x xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Xx., xxxxx p. X. xxxxx x xxxxxxxxx spotřebitele x xxxxxxx v postavení xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx důvodem xxxxxxxxx, xxxxxxx poskytl zdarma x rámci xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Ing. L. X. xxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxx XxxxXXX0287XXXX, v.č. 2008XX2X87107, XxxxXxxxx Test, XxxxXxxxx-5 x. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, resp. za xxxxx xxxx 0,- Xx. Xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jediné obchodní xxxxxxxxx, jejímž xxxxxxx x cílem xxx xxxxx a xxxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zboží xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uzavíranou xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxxxx jediného právního xxxxx a xxxxxx, xxxxx na základě xxxxxx xxxxx vzniká xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Sb. Z xxx. §2 odst. 1 písm. x) xxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepochybně xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrobky x x souvislosti x tím xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx formě bezplatného xxxxxxxxx, xxxxx však xxx o xxxxxx x koupi xxxxxxxx xxxxx. Samotná skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxxxxxxxx zdarma, nezbavují xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx.
Xxxxxxx dále xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxx vydáno na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, protože xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v další xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx posouzen xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx 3.6.2008 a xxxxxxxx xxx 12.6.2008, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx reklamace xxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 24.6.2008 x nezabývaly xx xxxx xxxxxxx. Dále xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx nevycházely x listinných xxxxxx, xxxxx měly x xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxx vady xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx celé xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx řízení x správních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vady xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx, xxx reklamace xxxx xx nebyla xxxxxxxxx oprávněně. Z xxxxxx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalobce postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx při vyřizování xxxxxxxxx, xxxxxx zákazník xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potvrzen, pokuta xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx dne 4.6.2008, xxxxx správní xxxxx považoval za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008, neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ze dne 12.6.2008 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad xxxx. Xxxx námitku xxxx xxxxxxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx datum xxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3.6.2008 x xxxxxxxx xxxxx 12.6.2008. K xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009 xx xxxxxx, že pokuta xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ustanovení §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx. xxx, xx dne 4.6. 2008 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemělo xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti, xxxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požaduje(a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §19 odst. 3 xxxxxx č. 634/1992 Xx. xxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nevyřídil xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 12.6.2008, x zákonem xxxxxxxxx lhůtě 30 xxx (x tím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 7 xxxx. v) xxxxxx zákona).
Uvedenému xxxxxx xxxxxxxxxx koresponduje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 i xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2009. Z nich xxxxxxx, xx inspektorát xxxxxx k xxxxxx, xx spotřebitel xxxxxxxx x žalobce xxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxxxx. Xxxxx reklamaci xxxxxxxx xxx 3.6.2008, druhou xxx 12.6.2008. Ve xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008 xxxxxxxxxxx vyhodnotil xxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx“ xx xxx 4.6.2008. Xx vztahu x xxxxxxxxx xx dne 12.6.2008 inspektorát xxxxxxx, xx nebyla xxxxxxxx x zákonné xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxx 15.10.2008 xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx x tom, xx xx reklamace byla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx konstatovat, že x odůvodnění xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.6.2006 xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx odvolací orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxx doklad x převzetí xxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx materiálem xx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x uplatněnou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 30 xxx ode xxx uplatnění (xxx. 3 poslední xxxx. xxxx, xxx. 4, 1. x 2. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx). X uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx konstatoval nevyřízení xxxxxxxxx xx dne 3.6.2008, xxxx xxxxxx xx dne 4.6.2008 xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 4.6.2008 považoval za xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), x xx xx vztahu x xxxxxxxxx xx xxx 3.6.2008. Xx xxxxxxxxxxx považoval nikoliv xxxxxxxxx xx dne 3.6.2008, nýbrž xxxxxxxxx xx xxx 12.6.2008. X xxxxx xxxxx xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx důvodů žalovaný xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxx doklady xxxxxxx, když xxxxxx xx xxx 4.6.2008 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx reklamace, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.6.2008, xxxxxxx xxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X reklamaci, xxxxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx reklamaci ze xxx 12.6.2008 xx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx nezmiňuje.
Žalobce xxxx xxxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednání žalobce x oznamovatelem dne 24.6.2008, x xx xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx dne 24.6.2008 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x pohledu xxxx předložení tohoto xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx námitky xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 12.3.2009 xxxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu až xxx 30.10.2008, z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx schůzky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx fakt, xx protokol xx xxxxxxxx xxxxx jednatelem xxxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxxxxx, xx reklamace xxxx xxxxxxxx dne 24.6.2008, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx konstatováno xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx společnosti byl xxxxxxxx kontrolám, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kontrol xxxxxxxx, což xxx xxxxxxx i x x-xxxxx xxxxxxxxx společnosti xx xxx 10.7.2008.
X xxxxxxxxx obsahu xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x 24.6.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předložil xxxxxxx, jako xxxxxxxxxxxx xxxxx, až xx xxxxxxxxx xxxxx kontroly, x xx x xxxxxxxx xx dne 27.10.2008, xxxxx uplatnil xx xxxxxxxxxxx protokolu xx xxx 15.10.2008.
K xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spisového xxxxxxxxx, xx kterého vyplývá, xx kontrolou, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 6.8.2008 xxxx inspektorátem xxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 30-xxxxx lhůty nebyl xxxxxxx důvodným. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx jiné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx kontrola xxxx uzavřena x xxx, xx oznámení xx xxxxxxxxx. Xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxxxxxxxxx konstatoval xxxxxxxxxx 30-xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uplatněna xxx 12.6.2008. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx dozvěděl xxxx dozvědět xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. XXXx. X.X.. Ani xxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxx podepsán. Z xxxxxx spisového materiálu xxxxxx vyplývá, že xxx xxxx protokoly xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 6.8.2008 jako xxxxxxx sdělení xx xxx 14.8.2008, xxxxxxxx xx xxx 15.10.2008 xxxx příloha dopisu xx xxx 20.10.2008) x tím, že x průvodních xxxxxxxx xx xxxxxxx poučen x xxx, xx xxxx kontrolovaná osoba xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxx kontroly, xxx xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přítomen, xxxxx tedy xxxxxxx, xx xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2008, které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx provedeno xxx 6.8.2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx z 15.10.2008 xxx doručen xxxxxx xxx 23.10.2008. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vytýkat, xx své xxxxxxxxxx xx kontrolním zjištěním, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx to, xx z xxxxx xxxxxxxxxxx, xx reklamační xxxxxxxx xx dne 24.6.2008 xxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx protokol ze xxx 15.10.2008, za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, že xx x protokolu xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu přítomen, xxxxx dovozovat účelové xxxxxxx.
Xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jednatel xxxxxxxxxxx xxx přítomen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, toto xxxxxxx xxxx oporu x xxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.10.2008, xxx ani xx xxx 6.8.2008, není xxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxx žádný doklad x tom, xx xx jednatel xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx aby xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxx 15.10.2008. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu xx xxx 12.3.2009 přitom xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sídle xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.10.2008 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2008 xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx jako xxxxxx xx kontrolní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 24.6.2008 xxx xxxxxx jednání, které xx konalo xxxxxxxxx xxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x. X. xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně spotřebitele. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkazní xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxx dne 24.6.2008, xxxxx předmětem měl xxx x uvedený xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neprokázala, xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, která x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx konkrétně xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.. Xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx (§51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), stejně tak xx xxxxxxxxxx, xx xx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxx strana“ xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx důkazní prostředek, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx výčet xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx správní řád xxxxxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, svědeckou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx není x xxxx nemůže. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxx, zda x s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, proveden odkaz xx x-xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.7.2008 x dopis xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stále xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxx následnou xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x spotřebitelem ani xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx x tomto xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2008 není podepsán xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) Ing. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.6.2008, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané žalobě xxxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx nebyla vyřízena x xxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx přesně předmětem xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k napadenému xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x závěru xxxxxxxxxxx, xx společnost neprokázala, xx reklamaci vyřídila x zákonné xxxxx 30 dnů. Tento xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuta. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx, xxxxx také Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svá xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx neuznání xxxxxxxxxxxx reklamace s xxxxxxxxxx prodejce x xxxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx neoprávněnost reklamace xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xxxxx žaloby (xxx XXX.) lze xxxxxxx xx to, xx bylo xxxx xxxxxxx k jednotlivým xxxxxxxx námitkám.
K xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 14.6.2012, xx. 29X 74/2009-202, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že předmětem xxxxxx u xxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxx důvodnosti uplatněné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, který xx x této xxxx, xxxx. xxxxx xxx předmětem xxxxxx xxxx správními orgány. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxx vyřízena xxxxxxxxxxx xxx 24.6.2008, xxx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je uveden x odůvodnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jakých konkrétních xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxx důvodná, xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s.ř.s.). X xxxxxx xxxxxx x xxx na xxxxxxxxx, xxx znovu rozhodl x odvolání, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxxxx xxx ve xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx nákladu řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx za xxxxxx xxxxxxxx zaplacený z xxxxxx žaloby x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx právní služby xx 2.100,- Xx (xxxxxxxx a převzetí xxxxxxxxxx, podání xxxxxx) x 2x režijní xxxxxx xx 300,- Xx (§7, §9, §11, §13, xxxx.x. 77/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx 960,- Xx, xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xx registrován x dani z xxxxxxx xxxxxxx. Celkem xxxxxx za zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxx 5.760,- Xx, náklady celkem xxxx částku 7.760,- Xx. Repliku žalobce xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx úkon xx xxxx samé, xxxxx x něm xxxxxxx xxxxx shrnul xx, xx xxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li poslední xxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx jej xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec nebo xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx stížnost xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 18. xxxxx 2013
XXXx. Hana Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx