Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, podle xxx xx xxxxxx výše xxxxx ve xxxxxx §115 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zakázky v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dodavateli xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx už přímo xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 18.1.2007, Jean Xxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxx de Xxxxxx (X-220/05, Xx. xxxx. 1-385).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Pass Xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Státního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx fondu, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy XXXx. Xxxxxx Rause, Xx.X. a xxxxxx XXXx. Xxxxx Polácha x Xxx. Xxxxx Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxx, Xxxxxxxx 2, xxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem, xx xxxxxx Xxxxx 4, Xxxx Xxxxx, Hvězdova 2x, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xx xxxxxx Brno, třída Xxx. Xxxxxx 7, xx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx intervenční xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xx Xxxxxxxx 33, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 26.5.2010, č. x. XXXX- R142/2009/VZ-7097/2010/310/EKu,
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.5.2010, x. x. XXXX-X142/2009/XX-7097/2010/310/XXx, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x žalobě xx výši 20 411,70 Xx, x xx xx tří dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xx. Pavla Xxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 4, Xxxx Tower, Xxxxxxxx 2x.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 26.5.2010, č. x. XXXX- X142/2009/XX- 7097/2010/310/XXx.
X. Xxxxxxxx věci
Rozhodnutím ze xxx 26.5.2010, x. x. XXXX- R142/2009/VZ- 7097/2010/310/XXx, předseda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozkladu xxxxxx rozhodnutí Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxx 15.9.2009, x. x. XXXX- X 165/2009/XX-10109/2009/520/XXx, kterým xxxx xxxxx §118 xxxxxx x. 137/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, (xxxx též „XXX“), xxxxxxxxx správní řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx zemědělského xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx veřejné xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx 90 Xx“ x správní řízení xxxxxxxx podle §117x XXX, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nepředložil potvrzení x doplacení xxxxx xxxxx §114 odst. 3 XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že navrhovatel xx xxxxx §115 XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 1 % z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx stanovit, xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx 100&xxxx;000 Xx. X daném xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nabídková xxxx tvořena xxxxxxx xx xxxxx ceny xx službu x xxxx xxxxxx částí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xx xxxxxxx xxxxxxxx v „xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx ale xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx provizi x xxxxx požadavků xx xxxxxxxxx nabídkové xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx složit xxxxx 100&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx navrhovatel xxxx složil pouze xxxxx ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxx, že xxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
XX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků
Žalobce xx xx xx, že xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxx. Nesouhlasí xxxxx x tím, že xx v daném xxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx xxxx složena xx dvou provizí (xx. provize, kterou xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, kterou xxxx případně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §15 xxxx. 2 xxxx. x) XXX x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxx x nabídkové xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx je předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxxxx xxxxx konkrétně x xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovaným x xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xxxx, co xxxxxxx xxxxxxxx opatření proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhuje xxxxxx x na xxxx procesním xxxxxxxxxx xxxxxxx po celou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, x xxxx se xxx xxxx zabývat skutkově xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx zastává xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx, xx xx x xxxxxxxxx ceně xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxx kauce xx pak xxxxx xxxxxxxxx x xxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx včas (§72 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx tříd xxxxxxx - xxxx xxx s.ř.s.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x. ř. x.), přitom jde x xxxxxx přípustnou (xxxxxxx §65, §68 x §70 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx od zadavatele, xxx z tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx od provozovatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výběr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů x nominální xxxxxxx 90 Kč xx xxxxx xxxxxxxx jídla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxx xxxxx 900. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 48 xxxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 903 600 xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (bod 1 zadávací xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx měla xxx xxxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxx xxxx xx jednu xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxx ceny 90 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx za xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, XXX, x případně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, x dále xxxx celková nabídková xxxx xx všech 903&xxxx;600 ks nabízených xxxxxxxxx (xxx 6.1 xxxxxxxx dokumentace).
Usnesením ze xxx 30.11.2009 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč. X odůvodnění xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx 50 000 Xx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx provize xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx dodávky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, kterou xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xx třetích xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepožadoval. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx 100&xxxx;000 Kč.
Podle §115 xxxx. 1 XXX xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx povinen xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx kauci ve xxxx 1 % x xxxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nabídková xxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx cena za xxxxxxxx plnění nebo x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx složit 100&xxxx;000 Kč.
Pokud xxx xxxx o výši xxxxx, xx ZVZ xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (nikoli tedy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zakázky) x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx 50&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxx xxxxxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxx, xxx povinnost složit xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx, která podává xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxx vypočítá xxxx xxxxx své xxxxxxxxx ceny. Xxxxx-xx xxxxx xxxx kauce xxxxxxxxx, xx. xxxxx-xx xxxxxxxx x nabídkové xxxx, a sice x toho důvodu, xx návrh na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx podáván xxxx xxxxxxx xxxxxxx nabídky, xxxx. x xxxxxxx, xxx nabídka xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxx, xxx xxxx její xxxx 100&xxxx;000,- Kč. Xxxxxx kauce xx xxxxxxxx neodůvodněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx zatížení žalovaného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxx cenu xxx, xx xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hodnota stravenky, xxxx. xxxxxxxxx (xx. 90 Xx, xxxx. 90 Kč x 903&xxxx;600 xx xxxxxxxxx), xxxxxx žalobce při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ceny, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx provizi, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx dodávku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxxxx hodnota xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx to, xx xx xxxxx k xxxx provizi xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx předně xxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x předpokládané hodnoty xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx nominální hodnotě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (ani xxxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx by zadavatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxx xx xxxxxxxx 90 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx „nositele“ xxxx xxxxxxx - xxxxxx xx stravenku, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny, xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx a žalovaným xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxxx cena xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce jako xxxxxxxxx stravovacích xxxxxxx xxxxxx od zadavatele, x nebo též xxxxxxx, kterou bude xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 2.2.2011, x. x. 62 Xx 25/2009-159, xxx x xxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxx, xxx určité xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; mj. xxxxxxxxx jaká xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právě xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx) jsou x xxxxxxxx xxx xxxxxx shodné. Xxxxxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx právní otázku xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx) xx té, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xxx provize xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nabídkové xxxx x je xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), lze xxxxxx x citovaného xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ veřejné xxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxx, spojuje xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx považuje xx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázky. Xxxxxxxxx cena xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x připraven xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx „úplatnosti“, který xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx hodnotě), xxxxxxxx xxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ze závěrů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx právě xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx se xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx („xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky, povahu x způsob xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx zadavatele xxxxxxxxxxx, nemusí xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx plněno xxxxx. Xxxxx xxx tedy x podmínku „xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxx jednat xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx peněžitý xxxxxxx. Xxxxxxxx peněžitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závazku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxx xx směru xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) xx zásadně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx uskutečňována xxxxx zadavatelem a x xxxx tíži, xxxxxxxxx xx, že xx-xx xxxxxx xxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx i fakticky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xx povinnost x této xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dodavateli xxxxxx xxxxxx namísto xxxxxxxxxx), nemělo xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxx zadavatele“. Xx-xx podle xxxxxxxx xxxxx plnění přímo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x veřejných xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřen xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěžního xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx XXX. Xxxxxx xxxx xxxxx povahu kontrahovaného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxxxx smluvní xxx (x xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 31.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 60/2009, xxx.xxxxxx.xx ), nelze ji xxxxxxxxx ani xxxxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx podle této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx realizováno xxxxx xxxxxx jejími xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zadavatel (x „xxxx svěřených“ xxxxxxxxx prostředků), xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx dodavateli x xxxxxxxxx prostředků. Znak xxxxxxxxxx xxxx může xxx xxxxxx x x xxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ze smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Musí xx xxxx jednat x xxxxxx veřejné - a xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxx x xxxx veřejných xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx rozsudku xxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx, xxxx bude xxxxxxxxxx xx odběr xxxxx placeno), xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani xx by pocházely x xxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxx, že by xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dodavateli jakkoli xxxxxxxxxx, x jestliže xxxxxx xxxxxxxxx, že xx jakákoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musely fakticky xxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxx plněním, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnoty, xxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx úplatu xxxxx xxxxxxxxxx třetí osoby xx zdrojů xxxxxxxxxx, xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx úplaty xx xxxxxx XXX x xxxxxx tak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiných. Xxxxx xxxxxx výklad xx v xxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hospodárné xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prostředky xxxxxxxx ZVZ xxxxxxxx.
Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx veřejného stravování, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx. Zároveň xxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx nevysvětluje, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. jakých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx měla xxxxxxx x xxxxxxxxx xx. X napadeného xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx tato xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx se zde xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx, xxxxxx inkasuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukazů xx xxxxxxx xxxxxxxx x „latentní xxxxxx“, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx poskytnutého xxxxxx dodávané xxxxxxxxx“. Xxxx xxxx uzavírá, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, současně xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xx xx xx xxx xxx i xxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musely xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx „xxxxxx provize“ xxxxxxx xxxxxx za plnění xxxxxxx xxxxxxx x xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx kauce xxxxx §115 XXX xxxxxxxxxxx i xxxx „xxxxxxx xxxxxxx“ x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxx žádný vliv xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.1.2007, ve xxxx X-220/05, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. V xxxxx rozsudku Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledu potenciálního xxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxx xxxx částek, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx příjmy xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora vztahovat xxxxxx k situaci, xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, (xxxxxxxxxx xxx x situacím xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx situace x případě xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odlišná, xx případu xxxxx xxxxxxxxxxxx zdejším xxxxxx, xxx byly xxxxxx xx třetích osob xxxxx mimo veřejné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx stravovacích xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zasáhnout. Xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx rozsudku, dodavatel xxxxxxx xxx zhotovit xxx zadavatele xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx). Xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx) a xxxx xxxxxxxxxx parkoviště, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (bod 13 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx xxxxx vyplatit xxxxxxxxxx xxx 3 miliony Xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx měl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx cca 8 milionů Eur xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx třetím xxxxxx. Zadavatel měl xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxx 2,5 xxxxxxx Xxx (xxxx 17 x 45 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vlastníkem pozemků x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx řešeném Xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxxx třetími osobami xxxxxxxxxx zadavatelem xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx o prostředky, xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx příjmy xx xxxxxxx osob za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (obchodních xxxxxxx x xxxxxxxxx) a xxxxx se zadavatel xxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxx a staveb, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nebyly, xxxxx dospět k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx stavbám a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx veřejných xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nepopírá xxxxxx xxxxx zdejšího, xx xx hodnoty xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx (xxx xxxxxxx) k tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx jde x námitku týkající xx průtahů xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo, xxxxxx xx tato xxxxxxxxxx žádný xxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xx už xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxxxxxx průtahů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žaloba proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx žaloba xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x xxxx. x. x. x. Xx xxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zakotvuje xxxxxxx xxx. Xxx xxxxxxxxx xx spisu, xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X. Xxxxx
Xxxx xxxx xxxxxxx žalobu důvodnou, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezákonné xxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxxxx, xx xxx xx vrací xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X něm xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.). X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjde z xxxx, xx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci x xxxxxxxxx prostředků, není xxxxxxxx nabídkové xxxx x není ji xxx xxxxx xxx xxxxxxx kauce xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Náklady xxxxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 1 s. x. x. Žalobce xxx xx věci xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx náhrada xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx soudního spisu xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2000 Xx xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx; dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx advokáta xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 2&xxxx;100,- Xx společně x pěti xxxxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx - xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení, xxxxxx, její xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxx 19.7.2011 x xxxxx xxx jednání xxxxx xxx 12.1.2012, tedy 12&xxxx;000 Xx.
Xx cestovném xxxx xxxxxx náhrada xx xxxx 2543,10 Xx xx xxxxx xx sídla zástupce xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx a xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx průměrnou xxxxxxxxx 7,3 l/100 xx, ve vztahu x němuž předložil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx technického průkazu xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx uvedena xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx možnou); x xxxx 1033,50 Xx (7,3 : 100 x 408 xx x 34,70) jako xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotu a 1509,60 Xx (408 xx x 3,70 Xx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ztráty xxxx za 4 xxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xx Xxxx x xxxx, xx. 800 Xx.
Xx xxx podle §7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x), §13 odst. 3, §14 vyhlášky x. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xxxxx §157 xxxx. 4 xxxx. x) x §158 zákona x. 261/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x. 429/2011 Xx., x xxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrady xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx hmot xxx xxxxx xxxxxxxxxxx cestovních xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x DPH, byly xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx poplatku) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX xxxxx §57 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx xxxx 20&xxxx;411,70 Xx.
Xxxxx se žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx podáním x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx z nich xxx xxxxx xxx xxxxx hodinu, xxx xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx soud xxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2011, xxxxx v ní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx (toliko setrvává xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxx) x xxxxxxx se xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx s xxx xx jí xxxxxxx xxxxxx vznikly (§60 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti rozhoduje Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx poslední xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 odst. 1 x. x. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřuje, x jakém rozsahu x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; to neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxx xxx 12.1.2012
XXXx. David Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.1.2013, xx. 8 Xxx 12/2012-46.
**) S xxxxxxxxx od 12.9.2011 xxx §115 xxxxxx xxxxxxx x. 258/2011 Xx. x s xxxxxxxxx od 1.4.2012 xxxxxxx č. 55/2012 Xx.