Xxxxxx xxxx:
Xx-xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právo, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podniku xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx použití §64 x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 559/2005 Xx. NSS a x. 2377/2011 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXXX, x. x., XX: 47116307, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xx sídlem Trojanova 18, Xxxxx 2, xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Příkopě 583/15, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem X Xxxx 642/2x, Xxxxxxx 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. j. 59 X 72/2011-265,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxx ze dne 24.9.2012, x. j. 59 A 72/2011-265, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2011, č. x. XXXX 59631/2011/XXX/48, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jablonec xxx Xxxxx xx xxx 17.5.2011, x. 6/2011, xx místní poplatek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx technické zařízení xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxx x xxxxxx 240.252 Xx za období xx 9.7.2010 xx 31.12.2010.
X xxxxxxx řízení x žalobě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx kancelář, x. x., IČ: 26493993, xx xxxxxx X Xxxxxxx 851/4, Xxxxx 9. Xxxxx odůvodnila xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx podniku při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx účinnosti xxx 1.11.2011. Xxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, x. x. se xxxxxxx do řízení xx straně žalobce xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.9.2012, x. x. 59 X 72/2011-265, návrh xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.2.2005, x. x. 1 Xxx 38/2004-140, xxxxx kterého singulární xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx účinky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxx xxxxx obsah veřejnoprávního xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx žalobkyně, xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx; xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jinou xxxxxx xxx xx žalobkyní.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x prodeji xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.11.2011 xx xxxxxxxxxx XXXXX sázková xxxxxxxx, a. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxx XXXXX, x. s., jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx spojené x podnikem včetně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení a xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx x §290 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §107x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 12.8.2010, x. x. 7 As 9/2010-261. Xxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx osoby. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že komplexní xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx odůvodnit závěr x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x příslušným xxxxxxxxxxx (XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. x.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx krajských soudů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x navrhla, xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyužil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení v xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Stěžovatelka x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx xx aplikován xxxxxxxxx právní názor, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, ale tento xx nesprávně xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx sukcesi, či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností xxxxxxxx xxxxxxxx na subjekt xxxx x xxxx xxxxxxx spjata xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxx xxx o sobě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, ale toliko xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx x rozsáhlý xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx soud xxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x xxxxx žalobce soudní xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se x xxxxxxx s §64 x. x. x. xxxxxxxxx ustanovení občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §107x xxxx. 1 x. x. x., xx-xx xxxxxxx xx to, xx po zahájení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx xxxxxx xxxxxxxx spojují xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxx x řízení xxx, xxxx xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxx, navrhnout, xxx nabyvatel práva xxxx xxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107.
Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, x xxxxxxxx s xxx xxxxxxxx ten, xxx xx vstoupit xx xxxxx xxxxxxx; souhlas xxxxxxxxxx xxxx toho, xxx xx vstoupit xx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx především xx xxxx xxxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X usnesení xx xxx 9.2.2005, x. j. 1 Xxx 38/2004-140, xxxx. xxx č. 559/2005 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „procesní xxxxxxxxxxxx xxxxx §107x xxxx. 1 občanského soudního xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky xx x xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx bylo rozhodnutí x xxxxxxxx celního xxxxx, který účastník xxxxxx xxxxxxxx x xxxx budoucí pohledávku xxxxxxxxxxxx xxxxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx převádí veřejnoprávní xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx převádí xxxx. xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx je spjata xxxxxxx legitimace v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx podniku).
Podle §290 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §291 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, použijí xx xx xxxxxxx podle §290 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prodeji podniku; xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přešly xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §477 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x závazky, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 téhož ustanovení xxxxxxx pohledávek xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x postoupení pohledávek.
Z xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx nerozlučně xxxxx x přechodem xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx x tímto podnikem xxxxxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxxxx x samostatné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; odkaz xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nepřípadný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx provozovaný xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x podniku.
V tomto xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x opravě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx případ xxx xxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.8.2010, x. x. 7 Xx 9/2010-255, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x. 2377/2011 Xx. XXX x xx xxxxx poukázala xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx připuštění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §107x x. s. x. za xxxxxxx §64 x. x. x.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx nemovitosti na xxxxxxx kupní či xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §290 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx x podniku xxxxxxx xxxxxxxx věci (5 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávky. Xx-xx tedy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x soudu xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx namísto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xx xxxxxxx §64 x. x. x. Opačný výklad xx xxxxxxx smysl xxxxxxx podniku xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x závazky, xxxxx xx k xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §290 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xx změnu v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx došlo k xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxx xxxxxxxx, x. s. xx xxxxxxx do xxxxxx xx místo xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §107x odst. 2 x. x. x., xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhovět a xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx zamítnut, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. §110 xxxx. 4 x. x. x.). X náhradě nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne podle §110 xxxx. 3 xxxx xxxxx s. x. x. krajský xxxx x novém xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. xxxxx 2013
XXXx. Jiří Palla
předseda xxxxxx