Právní věta:
Oprávnění xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxx stanovených podmínek xxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2011.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx ČKD Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu ředitelství x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Zemanové x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXX Xxxxx Xxxx, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 197, Xxxxx Xxxx, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 2025, Černošice, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolací finanční xxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 31, Brno, xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 x č. x. 2169/12-1300-203299, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.8.2012, č. j. 47 Xx 10/2012-60,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Žalovaný xx povinen uhradit xxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;904 Xx, x xx xx 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 2025, Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „ s. ř. x.“), xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 3.5.2012, x. x. 2167/12-1300-203299 a č. x. 2169/12-1300-203299, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 5.12.2011, x. j. 142463/11/038910201101, x ze xxx 31.10.2011, x. x. 134713/11/038910201101.
Podstatou xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) daň x xxxxxxx hodnoty (dále xxx „DPH“) na xxxxxxx x částky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dlužníky v xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ve stejném xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) XXX xx vstupu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxxxx č. 47/2011 Xx., kterým se x xxxxxxxxx xx 1.4.2011 mění zákon x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „novela“), xxxxxx i na xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx před 1.4.2011 xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. novely, xxxxx xxxxxxx se „xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx období xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx uplatnění xxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
Xx xxxxx xx xxxxxxxxx související x uplatněním xxxx xxx xxxxxxxxx xx. x právo xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx daně xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx účinností xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravu xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období (xxxx xxx „xxxxx o XXX“), je xxxxx xxxxxx, xxx navazuje xx xxxxxxxx a xxxxxxxx (uplatnění) DPH x plnění, xxx xxxxxxxx xxxxx pohledávky xxxx úpadci x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx má být xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx o XXX xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx opravy XXX xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xxx xx základě xxxxxxxx úpravy. Xxxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx novely xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na provedenou xxxxxx XXX je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil však, xx takto konstruované xxxxx přednostního uspokojení xxxxx (xxxxxxx daně) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x eroduje xxxxxxxx principy insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 6 xxxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.10.2011 (dále xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xx žalobkyně xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx x §44 xxxx. 5 xxxxxx x DPH xxxxx xxxxxx nic xxxxxx, xxx že xxxxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxxx xxxxx xxxx věřiteli x doby xxxx xxxxxxx (jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx) xx novou xxxxxxx pohledávku xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx podstatou. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx není zatížen xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx, xxx mu xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx provedl xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x XXX i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx takovou xxxxxx provést nemohou, xxxxx xxxxxxxxxx věřitele xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx x částku odpovídající XXX xxxxxxx x xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx pohledávky. Tím xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx x xx. 11 xxxx. 1 x xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxx daně) x xxxxxxxxxxxxxxx pohledávkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §242 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx x podobně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v situaci, xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx 9.12.2008, sp. xx. Pl. XX 48/06 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Stávající xxxx xxx xxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx přistoupit podle xx. 95 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o DPH. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (na rozdíl xx xxxxxx otázky, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1. novely umožňuje.
S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrech xxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx finančním xxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, soud xxx xx xxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 3 x. x. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx dikce xxxxxxxxxx §44 xxxx. 9 xxxxxx x DPH xx xxxxxx výše xxxx u pohledávek xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX bodu 1. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xx uplatnění xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011. Xxxxxx lze xx xxxxxxxxxxx daně považovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx předmětem xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx výše daně x pohledávek xx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznal. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxx xxx jiného xxx, xx xxxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxxx za dlužníky x insolvenčním řízení xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 1.4.2011. Xxx xx ale xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §44 zákona x XXX xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňováním xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011, xxx xxxxxxxxxxx zdanitelným xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx opravy u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011, xx xxx xxxxx posoudit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změny xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx, je skutečností, xxxxx x xxxx xxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxx. Teprve xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx povýšila xxxx pohledávku na xxxxxxxx xxxxx opravy xxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxx 1.4.2011. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx hovoří x tom, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx datu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 1.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx. nepravou retroaktivitu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx důvodem xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx-xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podniky x platební neschopnosti“, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxx 1.4.2011, jinak xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxx opatření ani xxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx ti xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX zaplatit xxxx věřitelům x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tak x xxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neučinili.
Přechodná xxxxxxxxxx, x která xxxxxxx xxxx opřel xxx rozhodovací xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx nedopadají.
Otázka dopadu xxxxxxx právní úpravy xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx předestřel, xxxxx pro posouzení xxxx x nich xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx. Oprava xxxx xxxx podle §44 xxxxxx x XXX xx nepochybně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x původním xxxxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Argumentace xxxxxxxxxxx, xx přechodná xxxxxxxxxx zakazují pouze xxxxxxx xxxxxx před 1.4.2011, xx nelogická, xxxxx v tomto xxxxxx novela ještě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx formuloval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novely xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xx. XX 21/96, Xx. XX 53/10). Xxxx je totiž xxxxx zvažovat xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx retroaktivita z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zde existovat xxxxx stupeň xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x právo xxxxx xxxxxx regulací.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx první xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx vytvoření pohledávek xxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Retroaktivní xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx představoval xxxxx xx právní xxxxxxx, xxxx. nabytých xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx argumentuje xxxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konstatoval, xx kasační xxxxxxxx xxxx podána včas, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec, který xx xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. x. s.) x zkoumal při xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná.
Insolvenční xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx č. x. KSPH 41 XXX 11480/2010-A-3 ze xxx 5.10.2010. Xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx dne 5.10.2010 x 15.02 xxxxx. Xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 INS 11480/2010 X-114 xx xxx 21.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21.2.2011. Xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. XXXX 41 XXX 11480/2010 xx xxx 23.2.2011 xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.2.2011.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx měsíce xxxxxx 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx daňové xxxxxxx xxxxxx věřitele, x xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněným 1.1.2009, xxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxx XXX činila 446&xxxx;323, 34 Xx.
X xxxxxxx xxxxxx července 2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx ke zdanitelným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx 31.8.2009 xx 30.7.2010, xxxxxxx xxxxxxx částka xxxxxxxx XXX xxxxxx 139&xxxx;851 Xx.
Xxxxxxxxx opravné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx lze x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx novely xx. XX bod 1. opravu xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 1.4.2011.
X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 5 xxxxxx x DPH, byla xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pochybností (§89 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxx x vyměřením těchto xxxxxxxx povinností bylo xxxxxxxxx vyměřeno i xxxxxx ve xxxx 20 % x xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x. 15-17 xxxxxxxx spisu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokyn, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx doklady vztahující xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 31.3.2011 vraceli xxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx přechodné ustanovení xxxxxx takové xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx insolvenčních soudů xxxxxx xxxxx xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xx nedovoleně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x věřitelů.
Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ministerstva spravedlnosti xxx insolvenční právo, xxxxxxxxx xx xxxxx x. 18 soudního xxxxx, xx mimo xxxx uvádí, xx xxxxxx podle §44 xxxxxx x DPH, xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2011, se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx věřiteli vznikla xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx 1. xxxxx 2011 (před xxxxxx xxxxxxx). Čl. XX bodu 1. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxx) xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx nelze se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x XXX považuje xxxxxx, provedenou podle xxxxxxxxxx §44 xxxxxx x XXX, za xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxxx argumentu však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxx, bude-li xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx opravy, xxxxx pak x xxxxxx zdanitelného xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x XXX xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x DPH xx „xxxxxx, kterému xxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx 6 xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxx doposud xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx daně xx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx výše xxxx xxxxxxx, xx xxx §44 odst. 5 xxxxxx x XXX „dlužník xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx vstupu u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx ve xxxx, x xxxx uplatnil xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravu daně xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx dodavatele (xxxxxxxx) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daň xx xxxxxxx, která xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxx či xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Původně uskutečněné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx nemá stejnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která je xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx původní zdanitelné xxxxxx xxxxxxx x xxx provedení xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx změny. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx či ke xxxxx xxxx, za xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx pouze xx xxx uplatněnou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx uplatněnou xxxx xxx xxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x XXX formálně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zdanitelné xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx snížit xxx na xxxxxx xxxxx xx xxxx, x jaké uplatnil xxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonodárcem xx xxxxx xxxxx xx, že xx xxxxxxx již uplatněné xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejdříve xx zdaňovacím xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx (nejpozději do xxx xxx od xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxx celkovou výši xxxxxx xxxxxxxxxx deklarované xx jiné zdaňovací xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx přechodné xxxxxxxxxx xx. XX xxx 1. xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx x xxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, zákonu x XXX xx xxxxx xxxx účinností xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx citovaným xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takovou opravu xxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxx xx aplikaci ustanovení §44 možné vztáhnout, xxxxx x XXX xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx „přechodné xxxxxxxxxx xxx neříká xxx xxxxxx xxx, že xxxxxx výše xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dnem 1.4.2011, xxxx xx ale xxxxx xxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xx vztahu x ustanovení §44 xxxxxx x XXX xxxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx 1.4.2011 (xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx x 31.3.2011, xxxxx xx xxxx chtěl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravu xx xxxxxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxxxx novele, mohl xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, což xxxxx není xxxxxxxx xx zvolené koncepci §44 xxxxxx x XXX xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pravidla, xxxxx potvrzuje, xx xxxxxx norma nemá xxxxx retroaktivní xxxxxx, xxxxxxxxx se xxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úvahou x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx §110 xxxx. 1, věty xxxxxxxx, x. ř. x. zamítl. X xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxx postupem xxxxx §109 xxxx. 2 x. x. x., xxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zpravidla bez xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení se xxxxx x §60 xxxx. 1, xxxx xxxxx, x. x. x., xx spojení x §120 s. x. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xx tento xxxxx jinak, má xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil, xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxx neměl. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úspěch neměl, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx zdejší xxxx xxx §60 xxxx. 1 s. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. ř. s., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx spočívá v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx úkonem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx)]. Xx xxxxx xxxx právní xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx mimosmluvní xxxxxx xx výši 2&xxxx;100 Xx [§9 odst. 3 xxxx. x) xx spojení s §7 bodem 4. xxxxxxxxxxx tarifu], xxxxx xx xxxxxxx x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tedy 2&xxxx;400 Xx. Zástupce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx plátcem XXX, x proto xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x částku 504 Kč xxxxxxxxxxxx 21 % XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, tak x řízení před Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx soudem.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 11. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu