Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x xxxxxxx přihlášky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §7 odst. 1 xxxx. k) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxx nedostatku dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 665/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ATEMI xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., x xxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx za neplatnou.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXX x.x.x., xx sídlem Praha 6, Xxxxxxxxx 1626/45, XX: 25610864, zast. XXXx. Xxxxxxx Sedláčkem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 4, Xx Kateřinkám 1393, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Praha 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, xx xxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Mariah Media Xxx., xx xxxxxx 400 Xxxxxx Xxxxxx, Xxxxx Xx, Xxx Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Xxx. Janou Xxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009, xx. xx. X-199527, x.x. O-199527/55561/2007/ÚPV
takto:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 23.10.2009 x.x. O-199527/55561/2007/ÚPV xx xx xxxxxx X. zrušuje x xxx se v xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.826,- Xx, x to xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xx xx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007 č.j. 48906/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně“) zamítl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx, za xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 441/2003 Sb., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „XXX“).
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společností Mariah Xxxxx Inc., xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx rozsudku (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx:
X. Slovní xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 xx znění „XXXXXXX“ xx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 3 xx spojení s xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x ochranných xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) x g) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, se zamítá.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 9.8.2006 xx navrhovatel (xx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx.) xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 XXX xx spojení x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x), g) x x) xxxxxx zákona x xxx ustanovení §32 odst. 1 xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx zejména xxxxx, xx xx xxxxxxxxx těchto ochranných xxxxxx Společenství: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 264366 xx xxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 597203 xx xxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 3531118 xx znění „XXXXXXX", xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx slovním prvkem xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx x jsou xxxxxxx pro „časopisy, xxxxx a xxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx výrobků x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx prioritu ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx datum xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx odůvodnění. X xxxx pohledu xx xxxxxxxxxx starších xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jsou zapsané xxx shodné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prohlášena xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx užíval xxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx republice xxx xxxxxxx tohoto označení xxx od roku 1997, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx spol. x.x.x., což xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx společnosti x xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2003, které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x ČR, což xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx a Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx označený xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou xxxxxxx xx stejného zdroje, xxxx že navrhovatel xxxxxxx vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx licenci. Xxxxxxxxxxx dále konstatoval, xx časopis xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ xx x XX prodáván xxx xx xxxx 1997, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hlavní aktivitou x xx vydavatelských xxxxxxx xx dobře xxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx musel být xxxxx x majitel xxxxxxxx ochranné známky, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x shodnou známku xx přihlásil xx xxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx označení „XXXXXXX“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, které na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx jednal xx xxxxxx víře.
Dne 15.8.2007 xxxxxxx orgán X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx podle §32 xxxx. 3 s xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 písm. x), x) x x) XXX x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxxxxxxxx §6 XXX xx x případě xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nejedná o xxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednal x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx x xx době byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání x nedobré xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx bylo konstatováno, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx „XXXXXXX“ pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx 16 xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx označení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx orgánem X. stupně shledán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozklad, xx xxxxxx zejména xxxxx, xx není xxxxxxx názor správního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxxxx namítat xxxxx xxxxxxxx ochranné známce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx národních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx. xx 1.5.2004. Xxxxxx 142 x) xxxxxxxx ES č. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx čtenářů xx xxxxxx xxx, xx časopis XXXXXXX xx v České xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxx též x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trhu xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx o dostatečném xxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx webové xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx - xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, Bc. X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx). X převodu došlo x xxxx xx xxxxxxxxxx přihlášky xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek. Xxx názoru navrhovatele xxxxxx xxxxxxxxxxxxx již x době podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxx cestovatele x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatel v xxxxxx o xxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx. Dle jeho xxxxxx xx xxxxx xx. 142 a) xxxxxxxx XX x. 40/1994 o ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx známky Xxxxxxxxxxxx xxx namítat xx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxxxxx prodej 4 xxxx časopisu xxxxxxxxxxxx x označením „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úspěšně vydával xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxxxx 15000 xxxx 4 x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x specifickém xxxxxxxx časopisu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“, xxxxxxxxxxx jediný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx žádný důkaz xxxxxxxxx elektronické publikace. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, které navrhovatel xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxx xxxx přihlašování xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx nejednali x xxxxx xxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx časopisu xxxxxxxxxxxx dozvěděl až x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxx navrhovatele x časopis xxxxxxx xxxxxx společné xxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx k xxxx, xx stávající xxxxxxx xxxx xxx v xxxx zájmu, rozhodl xx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx dojít k xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.11.2007 xxxx Xxxxx doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxx x xxx, xx xxxxx XX XXXXX x.x.x., xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx „XXXXXXX“, xxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx povodněmi, a xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozkladu xxx 29.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x.x.: 41 Cm 254/2006, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx povinen zdržet xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, reklamy x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxx xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx.xx “ pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx „xx“ xxx, aby jako xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx xxx zapsán xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 23.11.2007 xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx předložil xxx 23.11.2007, by xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx důkazy mohl xxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, a x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xx v xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zřetel.
Navrhovatel xxxxxxxx xxx 1.9.2008 x xxxxxxxx další xxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx následně x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x 3, §6, §7 xxxx. 1 písm. x/, x/, x/ XXX) a xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxx xxxxxxxx známka x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx zapsána xxx 19.4.2006 xxx „xxxxxxxx, xxxxx, x podobě xxxxxxxxx periodických x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x umělecké xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx", xxxxxxxx xx třídy 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx přihlašovatelem xxxx xxxxxxx xxxxx, Xx. Xxxxx Walter. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 22.3.2006 xxxx požádáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxxx vlastníka, xx. xx xxxxxxx. X xxxxxxx došlo 28.3.2006 před zápisem xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx namítaná slovní xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx x. 264366 byla x Úřadu xxx xxxxxxxxxxx ve vnitřním xxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xxxxxxxxxx dne 31.5.1996 x xxxxxxx xxx 11.12.1998, x xxxxxx xxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx „xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxx, journaux, xxxxxx, xxxxxxxxx xx autres xxxxxxxxxxxx" (xxxxxxxxx; xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx časopisy, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x služeb. Xxxxx namítaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu přihlášena xxx 7.11.2003 a xxxxxxx xxx 3.8.2005, x právem přednosti xxx Českou xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx tento xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tříd xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx: (16) „xxxxxx, carton et xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x'xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx trdeasn xx xxxxxx); xxxxxxxx pour xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) pour xx xxxxxxxxx ou xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxx artistes; xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xx articles xx xxxxxx (x x´xxxxxxxxx des xxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x x´xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxx pour x´xxxxxxxxx, comprises xxxx xxxxx classe; caracďtčimreps xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (papír, lepenka/karton x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx materiály xxx obaly (nezahrnuté x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx na xxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeby (xxxxx xxxxxxx);xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (kromě xxxxxxxxx); xxxxxxxx materiály x xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx; xxxxxx), (35) „xxxxxxxx de contacts xxxxxxxxxxx, également xxx x´xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx de xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx; obchodní management; xxxxxxxx administrativa; xxxxxxxxxxx xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dans xx xxxxxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx et xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xx réseau xxxxxxxxxxxx mondial;services xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx proposant xxx activités xx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx divertissement xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx sous forme xx programmes télévisés xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx xx programmation xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx naučných xxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oblasti xxxxxx, xxxxxxx a rekreačních xxxxxxx, xxxxxxxxxxx sportovního x rekreačního vybavení xxxxxxxxxxxxxxx globální xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zábavních xxxx xxxx sportovních xxxxxxxxx, fitness, xxxxxxxxxxx xxxxxxx, hudebních festivalů; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx servis). Xxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 597203 „Xxxxxxx“ byla u Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu xxxxxxxxxx xxx 23.7.1997 x xxxxxxx xxx 6.5.1999, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxxx zapsána xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx xxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 XXX a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 142x xxxxxxxx Rady XX x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Maďarska, Xxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx těchto členských xxxxx tak, aby xxxx xxxxxx xxxxxx x celém Společenství. X citovaného xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx starší práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx přednosti x xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxx přihlášena x xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx lze xxxx xxxxx ve xxxxxx x přihláškám národních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Namítané xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, až xxx xxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx. ode xxx 1.5.2004, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x 1.5.2004 ukončeno, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx národní xxxxxxxx xxxxxx i x případě, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Namítané ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „XXXXXXX" (30.12.2003) xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxx §3 ZOZ, x návrh xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §32 odst. 1 x xxxx. 3 XXX s xxxxxxxxx xx ustanovení §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx.
Xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx styku xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x výrobky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxx x xxxxxx x návrhu na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx by xxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx delší xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxx či služeb, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx „místní xxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx rovněž ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do jeho xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxx průkaznost. Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX nestanoví žádnou xxxxxxx podmínku x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx přihlášky x je xxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx předložených xxxxxxxxx materiálů xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxx známka xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xx xx týče xxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxx x označením „OUTSIDE", x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx knihovně x xxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxxx x xxxx, že důkazní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, jako xxxx např. xxxxxxxxxx, xxxxxx listy, další xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiály ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx prvého stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx důkaz xx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx větším xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. g) XXX xx neoprávněný. Námitka xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx okruh xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dostatečné užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, v xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx namítané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx i xxxxxxx, xx časopis xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" xx publikován x xxxxxxxxxxxx podobě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx www.outsideonline.com , xxxxx pokud xxxxxxxxxxx nepředloží xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx tvrzení xxxx xxx posouzení užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Uvedl, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx se skutečně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xx vymyká standardům xxxxxxxxxxxx chování v xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx to, jakým xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zejména x xxxxxxx, xxx xx xxxxx vědomě xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xx, xx „patří“ xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx tehdy, pokud xxx pravdivou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatek dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x případě, že x době podání xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx je xx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx konstatování xxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxx vyvrácení xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a dále xxxx xxxxxxxxx úmysl, x xx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postačí, když xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatrnosti x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx navrhovatele. X xxxxxxx s presumpcí xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 ZOZ xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx případné důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat vždy x okamžiku podání xxxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxxxxx mít xx xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx vliv.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „XXXXXXX“, x xxxx xxxx známý xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnost xx xxxxxxxx s názvem „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. X xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx agentury Xxxxxxx XXXXX PRODUCTIONS, xx zaměřením na xxxxxx trávení volného xxxx xxx., x xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx xxxx xxxx dodatek xx xxxx xxxxxx. X xxxxxxx ze xxx 1.2.2003, xx. xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xx mj. xxxxx, xx xxxxxx časopisu „XXXXXXX“ ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX XX. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb.
Vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx aktivitám xxxxxxxxxxx x fotografa, xxxxxxxx x přípravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" a xxxx xxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Je xxxxx xxxx xxxx x xxxxx fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx byla nevýrazná x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx (xxxxx) přihlašovatel x xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankce xxxxxxxx xxxxx, xxxxx popsaným xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX by mělo xxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx lze vyvodit xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodal xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx v xxxxx xxxx, xxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokračovat v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxxxxxx xx veškerých práv xxxxxxxxxxx vlastníka xxx, xxx xx tato xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vstupuje x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx zde xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx sám má. X xxxxxxxxxx dobré xxxx xx xx xxxxxxx i v xxxxxxx spekulativního xxxxxxx x xxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx časopis navrhovatele, xxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx skutečnosti dospěl xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx převod xx žalobce nebyly xxxxxxx v dobré xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, a proto xx lze xxxxxxx xxxx neplatnosti xx xxxxxx ustanovení §32 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx.
X důkazům, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu xx x novým xxxxxxxxxxxx x návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxxx řízení, přihlédne xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxx dříve. X xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozkladem x x x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně, x xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx X. V xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení ochranné xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pozdější převod xx současného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx ve xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, vychází z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxxx skutečností, jež xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxx xxxxxx žalobce vzal xxxxxxxx za prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx vědom jejich xxxxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx ztrácí xxxxxxx xxxxx nadále xxxxx označovat své xxxxxxxxxx výrobky a xxxxxx ostatním subjektům, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx xxxxxxxxxx shodným xx podobným názvem. Xxxxxx subjektům xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxx, xxx x x jinému xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x volnou xxxxxxx x názvem „XXXXXXX“. Xxx 19.4.2006 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zapsána xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xxxxxx ochranná xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxx xxxxxxx xx třídě (16) xxxxxxxx, knihy, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neperiodických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx brožury, fotografie, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., domáhala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. a), x) x x) XXX, xxxx x xxxxxx porušování xxxx xx xxxxxx ochranné xxxxxx, k nezapsanému xxxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx víře. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 15.8.2007 byl xxxxx xxxxx zamítnut x xxx, xx priorita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxx prokázána, x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 280841 xx znění „XXXXXXX“ xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxx ani xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantní důkazy x prokázání tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxx jejímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx výrokem x části X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 280841 xx znění „XXXXXXX“ xxxxxxxxxx xx neplatnou. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., zároveň podala xxxxx žalobci x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu xx xxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze nicméně xxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90 xxxx xxxxxx v celém xxxxxxx zamítl s xxx, xx xxxxxx xxxx důvodná xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx neoprávněným xxxxxxx xx práv x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x titulu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nekalé xxxxxxx. Společnost Mariah Xxxxx Inc., podala xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 x.x. 3 Xxx 67/2008-118 dospěl x závěru, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx; ani xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pochybení.
Dle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xx-xx navrhováno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx standardům xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxx konáním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxxxx vědomě přihlašuje xxxxxxxx, x kterém xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx úmysl, x xx x xxxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx.“
Xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxx tedy xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že napadená xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx mohl xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí ze xxx 15.8.2007, „současný xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXXX x.x.x., ji xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx získal xxxxxxxx, ještě x xxxx xxxx zápisem xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x současný xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx víře. X tomuto xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX xx zkoumá xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx dobré xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedl, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nasvědčovaly xxxxxx ochranné xxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxx původním xxxxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxxxxx. Původní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx žalovaný potvrdil xxx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx svém rozhodnutí xx xxx 15.8.2007 xxx správně uvedl, xx xxxxxxx víra xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda původní xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xxx. (xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) nebo xx x nimi xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mohl setkat x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xxx. xxx., a to xxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. byl prodáván xxxx xxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx počtu 4 kusů xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost cestování xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naopak žalovanému xxxxxxxx dlouhodobé xxxxxxx xxxxxxxx OUTSIDE, které xx xxxxx pro xxx. xxxxxxxxxx aktivity, x xx dokonce x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx, xx převod xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx před xxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx považovat xx spekulativní na xxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx xx x zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Poukazuje xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla podána xxx 30.12.2003 a xx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxx x xxx xxxx xx xxxxx přihlášení, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že toto xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x získal x němu rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx potvrdil. Xxx xxxxx i Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x rozsudku xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Cm 254/2006-90, „xxxxxxx (kterým x xxxx věci byla xxxxxxxxxx Mariah Media Xxx.) v xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný důkaz x tom, že xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxx XX jakkoliv xxxxxxxxxx či inzerován, xxx xxxxx x xxxxxxxx průměrnému xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx. (...) Xxxxx x xxxx, kdy na xxxxxxxxxx xxxx převedena xxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx předtím xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.“
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx vlastním xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx přihlašovatele x xxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx postaven xx nedoložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxxx Media Inc. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx nedůvodnou xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rozsudky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx jednání, čili xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení; rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxx xxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx argument xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nejednal x xxxxx víře a xxxxxxx xxxxxxxxx, vstoupí xxxx vlastník do xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x době uskutečnění xxxxxxx příslušela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nový xxxxxxxx xxxx nese následky xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Obecně xxx xxxxxxxxxxxx zlé víry xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxx úmysl, xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, na základě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx napadené ochranné xxxxxx xxxxx či xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x x čem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Důkazní xxxxxxx xx x tíži xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dobrou vírou. Xxxx tedy na xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nemá xxxxx informace, které xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx považoval xxxx důkazní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doložil xxxxxxxxxx dokonce xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx poznamenal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx víry xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Na okraj xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx zmiňované xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahrnovaly i xxxxx x xxxxxxxxx XXXX, xxx xxxxxxxxxx xxxxx slovní ochranná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx původní xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ vydávaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx původní xxxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxxxxx známky pro xxxxx xxxxxx označení xx spojení se xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxx, x podobě xxxxxxxxx periodických i xxxxxxxxxxxxxx), xxx pak xxxxxxx xxxxxxx časopis xxxxxxxx názvu xx xxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx shodu xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oba pohybují x oblasti, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx shodné znaky, xxxx xxxxxxxx na xxxxxx okruh spotřebitelů x je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx konkurenčních výrobků.
Žalobce xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx převod xxxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xx žalobce xxx xxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nejednající x xxxxx víře, převedl xxxxxxxxx na nového xxxxxxxxx, však xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx vytrhává xxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxx x dobré xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nasvědčují xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx je dle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx aplikována xxxxxx xxxxx. Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xx správním xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx jinak xxxxx.
X replice k xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxx přímo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxx xxxx s xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxx xxx xxxxxxx x přihlášení (x xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. Rovněž xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nezbytná existence xxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxx závazné, xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxx xxxxxxxx přihlédnout.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx Mariah Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Úřadem xxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx přihláška xxxxxxxx ochranné známky xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxx, x neunesla xxx xxx důkazní xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x nedostatečná, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxx navrhovatelem prokázána xxxxxxx víra xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx přesouvat xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalovaného, xx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx časopisu xx shodným názvem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx shodu xxxxx, xxxxxxx podotkl, xx x řízení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx mohl s xxxxxxxxx vydávaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxx setkat, xxxxx xxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxxx prokázáno, xx xx xxx časopis xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, ačkoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx nedobrou xxxx xxxxxxx. Nadto xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se tematikou xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx aktivit xxxxxx. Xxxxxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx osoba. X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx k xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx toto xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxxx načasování xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx déle xxx xxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dalo hovořit xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx převedena xxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které nebyly x xxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň xx xxxxxxxx xxxxxx zabývat xxxxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx s xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Postupoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx věci.
Osoba xxxxxxxxxx xx řízení svého xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k věci xxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stanoviscích.
Zástupce xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ve věci xxxxxx soutěže se xxxxx zabývaly xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. V xxxx xxxx Xxxx požadoval xx přihlašovateli Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX v XX x tento xxx na xxxxx Xxxxx doložil. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xx xxxxxxx x XXX, xx pouhou spekulací. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, zda xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazní aktivitu xxxxxxx zpochybňované xxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x dva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Davida Xxxxxxx xx žalobce, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx, že si xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx registrací, xxxx dáno určitou xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Waltera xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx věci xxxxxxx xxx řádného odůvodnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx závěry xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nekalé soutěže.
Žalovaný x věci samé xxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxx, že xxx posouzení věci xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx okolností x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xx x xxxx xxxx vážou. Xxxxx čistě xxx x argumentaci, xx Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx volný xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx outdoorových xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx věděl x xxxxx xxx x xxxx, že v XXX xxxxxxxx časopis XXXXXXX. X xxxxxx x nekalém úmyslu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zohlednil xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na žalobce xxxxx xxxxxx, xxx 1 xxxxx, před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx x to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrannou xxxxxx xxx časopis xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx název xxx vydávaného časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shodně, jako xx tomu x xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x XXX. S ohledem xx to, že xx jednalo o xxxxxx ochranou xxxxxx, xxx přitom xxxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxxxx. X toho žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věděl x xxxxxxxxx časopisu xxxxxxxxxx v USA, x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky xxxx xxx posouzení xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx předchůdce x nedostatek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx následným převodem xxxxxx.
X rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x to xxxxx xxxxx §44 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx orgány x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §32 xxxx. 3 XXX Xxxx prohlásí xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx osoby xxxxxxx x §7 a x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx uvedených.
Podle §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xx přihlašované xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx námitek xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Úřadu (xxxx xxx "námitky") xxx, kdo xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx.
Xxxxx §34 xxxx. 1 XXX xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx neplatnou xx xxxxxx písemně a xxxx xxx xxxxxxxxx x doložen xxxxxx. Xxxxxxxx xx za xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxx §82 xxxx. 4 xxxx prvá xxxxxxxxx řádu k xxxxx skutečnostem x x návrhům na xxxxxxxxx xxxxxx důkazů, xxxxxxxx x odvolání xxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci, platí xxx xxxxxx x xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx soudní přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx napadená xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §7 odst. 1 xxxx. k) XXX xxxxxxxxxx za neplatnou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx přihláška xxxx xxxxxxxx známky xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX xx podrobně xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195. Protože xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx na xx xxxx vlastním posouzením xxxx poukázat.
Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx přihlašované xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xxx, kdo je xxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxx podána v xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx jak xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) ZOZ, xxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx zlou xxxx xx xxxxxx přihlašovatele (xxx xxxx xxxx xxxx být „xxxxxx“), xxx xxxxxxx relativním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx provedením xx. 3 odst. 2 xxxx. d) První xxxxxxxx Rady č. 89/104/XXX. Důvodová zpráva x zákonu x xxxxxxxxxx známkách k xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xxx. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze pro xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx transakce, xxxxxxxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx rozlišovací způsobilosti xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx víry xx xxxxxxxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx; dobrou xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx psychologickou xxxxxxxxx. X mravním xxxxxxx xx dobrá xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx jakási xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jakož x x právu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx víra xxxx xxxxxxxxxxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevědomost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx zákoník (xxxxx xxxx. Hurdík, X.: Xxxxx víra. Xxxxxxx x. 5, 2007 xxx. 565 - 573). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dobrou xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxx soudy, xxxxxx lze xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 2. 1999, xx. xx. 21 Cdo 1465/98 (týkající xx xxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 56/1999, xxx. 211, xxxxx xxxx je xxxxx víra „vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx dokazování xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx světa, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatele x xxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ochranných známkách xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, tj. x nevědomosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i z xxxx, xx zákon x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §4 xxxx. x)], xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zmiňovanou x §4 písm. x) x x §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxx xxx xxxx psychologickou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx xxxxxx, resp. pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx souhlasí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nichž xxxxx víra xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx dobré xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x otázkou xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxx xxx x zavinění xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxx víře: xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx není xxxxxxx s nabytím xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se vznikem xxxxxxxxx sankční xxxxxxxxxx, xxx xxxx důsledkem xxxxx xxxx zlé xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tři koncepce xxxxx (xxx) xxxx (xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx, X.: Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x subjektivním xxxxxx. Xx notam, x. 6/2007, xxx. 185 - 186). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxx xxxx xxxxx xxx, kdo jistou xxxxxxxxxx subjektivně xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx tato xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). X souladu x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx x xxx, xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevěděl, xxx xxxxx xx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vědět xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx vychází x xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxx ten, kdo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxx, xxx by xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx jen hrubé) xxxxxxxxxx. X oblasti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx další (xxxxxx) ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. práva xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) - xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx přihlašovatele. Xxxxxxxx správní soud xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobré (xxx) víry: xx xxxxxxxx nedostatku xxxxx xxxx postačí, když xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx vynaložení obvyklé xxxx opatrnosti a x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vědět o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx objektivní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx i Světová xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jakákoli xxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxx, zda xxxxx x podání přihlášky x dobré xxxx; xxxxxxx se xxxxx x úvahu, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx jiné osoby xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx logicky xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x dobrými xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx poškodilo zvláštní xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx jiného xxxxx. Xxxxxx přístup xx xxxxxxx xxxxxxxx citelné xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x některých případech xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx důvodem pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dobré xxxx: xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxx. k) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kdo byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx straně namítatele - x xxxxxxxx xxxxxx nespravedlivá xxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x zamezení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxx z (xxxxxxxxxxxx xx) xxxxxxx namítatele xxxx.
Xxxxxxx vědomost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx na straně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele, xxxxx je považovat xx kritéria jediná: xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumenty, xxxxx xxxx mu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx (x xxxx to xxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xx xxxx xxxxx), x vyvrátit tak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ochranné známky xx zlé xxxx. Xxxx závěr xx xxx x rozporu x xxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xx xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx dobré xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx z občanského xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu; v xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, však xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx nelze. Xx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx, xx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx přihláška xxxxxx xxxxxx podána x xxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx zápisné xxxxxxxxxxxxxx). Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx víru xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek a xxxxxx xxxxxx víru xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: není-li zlá xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx pohled“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx žalovaného provádět xxxxxxxx šetření ohledně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx naplněna xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nutné xxxxxx posoudit xxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx měl vědět x existenci xxxxxxxx xxxxxx (práva x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx namítatele x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx přihlašovatele x x §34 xxxx. 1 xxxxxx x ochranných známkách xxxx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxx-xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx víru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konečně, jak xxxxxxx x dikce §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx známkách, xxxxxxxxx zlou víru xxxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx okolnosti, xxxxx xx xxxxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx mít xx xxxxx x dobré xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx (konec xxxxxx).
Xx se týče xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx ztotožňuje xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx namítané xxxxxxxx známky xxx x xxxx žalobce xxxxxxx stávajícího xxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx před zápisem xxxxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x současný xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxxxx xxxxx x xxx osoba, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Xxxxxxx xx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokázáním xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x souladu s xxxxxxxx, xxxxx xxx xx případná xxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxx k okamžiku xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx subjekt), xxxxxxx xxx na xxxxx x xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky byl xxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxx xx prohlášení napadené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předložit xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxx uvedeného, klíčovými xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx víru (původního) xxxxxxxxxxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky, xxxx. xx xxxxxxx xxxx xxxxx víry. Xxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx důkazní xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tvrzení navrhovatele x xxxx xxxxxxx xxxx,“ je nutno xxxxxx xx xxxxxxx x větou, xxxxx xx předcházela a x níž xxxxxxx xxxxx hovoří o xxxxxxxxxxxxxx. Slovním xxxxxxxx „x jeho xxxxxxx xxxx“ xxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx nedobrou víru xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, vytýká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxx x návrhu xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx známky za xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX není xxxxxxxx xxxxxxx materiální xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nikoliv xx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx právní xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xx spojení x §152 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxx lze dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx xxx x průběhu xxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx v xxxxxx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx (a zároveň xxxxxxxxx) až x xxxxxxx rozkladového řízení. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §82 xxxx. 4 xxxx správního xxxx xxx xxxxxxxxxxx nepřihlížel.
Soud xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stojí xxxxxx xx skutečnostech, xxxxx xxxxxx podloženy xxxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jediného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx volného xxxx, xxxx aktivitám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX" x xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx vzít také x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx aktivita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla nevýrazná x xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx konstatoval, na xxxxxxx jakých xxxxxxxx x argumentů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zmíněná (správná) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nástupce xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele, na xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodujícího x rozkladu, xx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by xx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxx přihlašovatelem a xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx ochranných známek, xxx x původního xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx současného xxxxxxxxx.“
Xxxxx x xxxxx xx základě těchto xxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx dovodil, xx přihláška napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx zaměření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx na problematiku xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přípravy xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxx náhledu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, popř. x xxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx x existenci xxxxxxxx (osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx) x xxxxxxxxx „OUTSIDE x xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366." Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zásadní xxxxx do práv xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xx prohlášení xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx pravděpodobnosti („....xxx xxxxxxxxx xx xxxxx pravděpodobné..“). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008 č.j. 1 Xx 3/2008-195, xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xXxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx přihlašovatel xxxxx nebo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx této koncepce, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o existenci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx výmazu), xxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx x x ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx měl. Xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xxxx (a xxx) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366. Xxxx xx xx to, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Davida Xxxxxxx x existenci časopisu XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxx xxxxx automaticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxx rozlišovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx označení Xxxxx xxxxxxxxx xx. výpis x xxxxxxxxx OHIM, xx xxxxxx figurovala xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx uvedený výpis xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxx xxx 14.2.2005 x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že by Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky. Xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet.
Soud xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „přihlašovatel xxxxx, xxxx. s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „OUTSIDE" x mohl vědět x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366,“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxx, x nichž xx xxxx patrno, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxx vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však pomíjí, xx důkazní břemeno xxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, x nichž lze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela chybí xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x hodnocení důkazů xxxxxxxxxxxx navrhovatelem výmazu, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx spekulativní x toho xxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do rejstříku xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tuto xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Přestože xxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx „o nedostatek xxxxx víry xx xx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx nehodnotil. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xx podání xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele, xx x příkrém xxxxxxx xx koncepcí, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx přihlašovatele xx třeba xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). Xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xx xxxx xxx dvou letech xx xxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx na závěr x xxxxx xx xxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Ke shodnému xxxxxx ostatně ve xxxx xxxxxxxxxx dospěl xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx. Xxx-xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, v níž xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxxxxxx časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx časopisu XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx řízení x XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx orgán X. xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx označení „XXXXXXX“ xxxxxxxxx přihlašovateli Xxxxxx Xxxxxxxxx, x xx v xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx touto xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neargumentoval, x xxxx x xx xxx z xxxxxx xxxxxx nemůže jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xx právní sféry xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxx xxxxxx, který xx xxxx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x netvoří xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx argumenty správního xxxxxx obsažené xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potaz.
Za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx v xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dotčen ve xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky. Xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, xx - spolu se xxxxxxxxx x absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx podání xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 č.j. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx slovy: „Samotná xxxxxxxx přihlašovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx známky (xxxxx x označení) xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxx: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí x §7 odst. 1 xxxx. k), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze ten, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhoda xx xxxxxx přihlašovatele způsobená xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“ V xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx ze dne 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx relevantními důkazy xxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxx jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihláškou dotčen xx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx, jímž Úřad xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedeného x §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxx musí xxx xxxxxx xxxx xx, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx jakých důkazů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx za následek xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Poukazuje-li xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx v xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxx rozhodnutí pro xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšla xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx a která xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxx x projednávané věci xxxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedoložil. Xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx. v xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx, xxx x jakým způsobem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Konstatování Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Xx 254/2006-90, že „x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx XXXXX s.r.o.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ není xxxxx xxxxx odůvodněno x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.8.2007, na xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal. X xxxxxx xxxxxx, x rovněž proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 3 Xxx 67/2008-118 xx xxx 20.10.2008 by xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx, shledal xxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx nevyhověl.
S přihlédnutím xx xxxx xxxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. rozsudkem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 s.ř.s.). X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x dalším xxxxxx správní orgán xxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s.ř.s. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Xx x v nákladech xxxxxxxxxxxxx s právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, účast xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx 31.12.2012 xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx - vyhlášky x. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. x/ vyhlášky x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) a xxxxx odměny xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 23.1.2013 činí 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx účinném xx 1.1.2013). Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxx čtyřmi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.226,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx odvést xxxxx zákona x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 s.ř.s.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx vznikly, xxxx xxxx 14.826,- Xx. Xxxx xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ust. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx uložil; z xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dalších nákladů xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx soud osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnost neuložil x xxxxxxxxx ani xxxxxx hodné xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro které xx jí xxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxx. Proto xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxx vyhotoveních x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s. a xxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxx směřuje, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx je j xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx je x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních zákonů xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 23. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.