Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přihlášky x původního xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx subjekt, xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z xxxxxx nedostatku xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 665/2008 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., x xxxxx xx prohlášení ochranné xxxxxx xx neplatnou.
Městský xxxx v Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: ATEMI s.r.o., xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 1626/45, XX: 25610864, xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupcem se xxxxxx Praha 4, Xx Kateřinkám 1393, xxxxx xxxxxxxxxx: Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Čermáka 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx: Xxxxxx Media Xxx., se xxxxxx 400 Market Xxxxxx, Xxxxx Xx, Xxx Xxxxxx 87501, XXX, xxxx. Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx, advokátkou se xxxxxx Praha 7, Xxxxxxxxx 24, v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx dne 23.10.2009, xx. xx. X-199527, x.x. X-199527/55561/2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.10.2009 x.x. O-199527/55561/2007/ÚPV xx ve výroku X. xxxxxxx x xxx xx x xxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14.826,- Xx, a xx xx xxxxxxx měsíce xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.8.2007 x.x. 48906/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx“) xxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxx Xxxxx Xxx., na xxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“, xxxxxx vlastníkem je xxxxxxx, xx neplatnou, xxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx známkách, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx xxx „XXX“).
Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx společností Xxxxxx Xxxxx Xxx., předseda Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx tohoto rozsudku (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx podle §90 odst. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, prohlašuje xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx x. 280841 xx znění „XXXXXXX" xx neplatnou podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x 3 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx uvedl, že x xxxxxx doručeném Xxxxx dne 9.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx.) xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX" xx neplatnou xx základě ustanovení §32 odst. 3 XXX xx spojení x ustanovením §7 xxxx. 1 písm. x), x) x x) xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxx zákona bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Společenství: xxxxxx xxxxxxxx známky x. 264366 xx znění „XXXXXXX“, xxxxxxxx ochranné xxxxxx č. 597203 xx znění „OUTSIDE“ x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 3531118 xx xxxxx „XXXXXXX", xxxxx xxxx tvořeny xxxxxxx xxxxxxx prvkem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a jsou xxxxxxx xxx „xxxxxxxx, xxxxx x jiné xxxxxxxxx" zařazené do xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx výrobků a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xx prioritu ochranných xxxxxx Společenství xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, které xxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx známkou x xxxx zapsané xxx xxxxxx x xxxxxxx výrobky xxxxxxxx xx třídě 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x služeb. X xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxx xxx napadená ochranná xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Navrhovatel xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1997, x xx xxx xxxxxxxxx verzi xxxxxxxx, který byl xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxx. x.x.x., xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx XX xxxxx před podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx časopise „XXXXXXX“ x XX, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx navrhovatele může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx označený xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochází xx stejného xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx licenci. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhovatele „XXXXXXX“ xx v XX prodáván již xx xxxx 1997, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hlavní xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx x xx xxxxxx pověst, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx přihlásil xx xxxxx XX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx navrhovatel. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx se navrhovatel xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednal xx špatné xxxx.
Xxx 15.8.2007 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vydal xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx neplatnou x xxxxxxxxxxx, že návrh xxxxxx podle §32 xxxx. 3 x xxxxxxxxx xx §7 xxxx. 1 xxxx. x), g) a x) ZOZ x xxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx konkrétného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx neoprávněný, neboť x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxx. a) a xxxxxxxxxx §6 XXX xx x případě xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nejedná x xxxxxx ochranné známky xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. x) XXX, xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neprokázaly xxxxxxx xxxxxxxxxx označení xx xxxxxx xxx místním xxxxxx. Xxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx shledáno, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky jednal x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, neboť v xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx víře xx nést xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přihlašovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „OUTSIDE“ xxx xxxxxxxxxxxx výrobky xx xxxxx 16 zcela xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxx správním xxxxxxx X. xxxxxx shledán xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx ustanovení §7 xxxx. 1 písm. x) XXX jako xxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxx navrhovatel xxxxxxx, xx xxxxxx zejména xxxxx, že xxxx xxxxxxx názor správního xxxxxx, že namítané xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x lze xx xxxxxxx xx xxxx přihláškám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, které xxxx podány po xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do XX, xx. po 1.5.2004. Xxxxxx 142 x) xxxxxxxx ES x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a neřeší xxxxxxx, xxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství předchází xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x národní xxxxxxxxx xx situace, xxx řízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončeno před 1.5.2004. Xx xx xxxx xxxxxx podaného x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX, navrhovatel x xxxxxxxx uvedl, že xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx tím, xx xxxxxxx XXXXXXX xx x České xxxxxxxxx vydáván a xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pouze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vnímá xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pro rozvoj xxxxxxxxx navrhovatele x xxxx také xxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx si x xxxxxxxxxxx čísla. Navrhovatel x rozkladu rovněž xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. X xxxxxx vystupovali xxxxxxxxxxxxxx dva - xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, Xx. X. X., xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky (žalobce). X převodu xxxxx x době od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x době podání xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, neboť xx v rámci xxx profese xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x časopisem xxxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxxx i xxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx, x je xxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx dozvědět x xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xx xxxxxxx. Xxx jeho xxxxxx xx nutno xx. 142 x) xxxxxxxx XX č. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Společenství xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx vstupu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie. Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) ZOZ, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 4 kusů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx úspěšně xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ x xxxxxxxx 15000 xxxx 4 x xxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx časopisu a xxxxx xxxxxxxx čtenářů xxxxxxxx xx účelové. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx čtenáře xxxxxxxxxxxx publikace časopisu „XXXXXXX“, nepředložil xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx publikace. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx webové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společně x xxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxx s xxxxxxx xx koncentraci řízení xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxx xxxxx, xx se x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nebo současný xxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx víře. Žalobce xx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky x existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxx x navrhovatelem. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x časopis žalobce xxxxxx xxxxxxxx rysy, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx odlišností. Xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx situace xxxx ani x xxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx design xxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx 23.11.2007 xxxx Úřadu doručeno xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx kterého navrhovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx XX XXXXX x.x.x., xxxxx distribuovala xxxxxxx „OUTSIDE“, xxxx x xxxx 2002 xxxxxxxxx povodněmi, a xxxxx bylo obtížné xxxxxx doklady vztahující xx x distribuci xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxx xxxxx 2002.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 29.11.2007 x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x.x.: 41 Cm 254/2006, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, aby žalobce xxx xxxxxxx xxxxxx xx prodeje, distribuce, xxxxxxx, reklamy x xxxxxxxxx časopisu x xxxxxxxxx „XXXXXXX" a xxx xxx uznán xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx registrace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně „xxxxxxxx.xx “ pod doménou xxxxxxxxxx xxxxxx „xx“ xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „ xxxxxxxx.xx “ xxx xxxxxxx něj zapsán xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.11.2007 xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxx, xxxxx navrhovatel Xxxxx předložil xxx 23.11.2007, xx xxxxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx důkazy mohl xxxxxxxxxxx dodat xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx by xx xx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx být xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.9.2008 x xxxxxxxx další dokumenty, xxxxx xxxx potvrdit, xx xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky v xxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§32 xxxx. 1 x 3, §6, §7 xxxx. 1 písm. x/, x/, x/ XXX) x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx ochranná známka x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ byla xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxx dne 19.4.2006 xxx „xxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, reklamní x xxxxxxxx brožury, xxxxxxxxxx, plakáty, pohledy", xxxxxxxx xx xxxxx 16 mezinárodního xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, Bc. Xxxxx Walter. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 22.3.2006 bylo požádáno x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky xx současného xxxxxxxxx, xx. na xxxxxxx. X převodu xxxxx 28.3.2006 xxxx zápisem xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx ochranných známek. Xxxxx xxxxxxxx slovní xxxxxxxx známka Společenství x. 264366 xxxx x Úřadu xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ,,XXXX“) xxxxxxxxxx dne 31.5.1996 x xxxxxxx xxx 11.12.1998, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx „xxxxxxxx xx x´xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx et xxxxxx xxxxxxxxxxxx" (tiskoviny; xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx časopisy, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx „XXXXXXX“ x. 3531118 xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trhu přihlášena xxx 7.11.2003 x xxxxxxx xxx 3.8.2005, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx Českou xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrobků x xxxxxx: (16) „xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xx ces xxxxxxxx, produits xx x´xxxxxxxxxx; matičres xxxxxxxxxx xxxx x'xxxxxxxxx (non xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx); articles xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx; matériel x xxxxxxxx; xxxxxxxx (xxxxxxxx collantes) xxxx xx xxxxxxxxx ou xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx les artistes; xxxxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxx xx articles xx bureau (x x´xxxxxxxxx des meubles); xxxxxxxx ďinstruction (x x´xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx); xxxxxxxx xxxxxxxxxx pour x´xxxxxxxxx, xxxxxxxxx dans xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ (papír, xxxxxxx/xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxxx xx vázání xxxx; xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx; lepidla xxx xxxxxxxxxx nebo domácí xxxxxxx; materiály xxx xxxxxx; xxxxxx na xxxxxxxx; psací xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx);xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx); plastové xxxxxxxxx x balení (xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx); xxxxxxx; xxxxxx), (35) „xxxxxxxx de xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx sur x´xxxxxxxx; gestion xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx“ (xxxxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxx; obchodní xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxx), (41) „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dans xx xxxxxxx des xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, du xxxxxxx et xxx xxxxxxx, et fourniture xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xx loisirs, xxx un xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx;xxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxxx sous xxxxx xx festivals xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx, loisirs xx divertissement xxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx sous xxxxx xx xxxxxxxxxx télévisés xxxxxxxx dans xx xxxxxxx du xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx; Xxxxxxxx de xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxxxx naučných xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informační xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxx xx pořádáním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, rekreačních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx namítaná xxxxxxxx xxxxxxx ochranná známka Xxxxxxxxxxxx x. 597203 „Xxxxxxx“ xxxx u Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx vnitřním xxxx xxxxxxxxxx dne 23.7.1997 x xxxxxxx dne 6.5.1999, s právem xxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx 1.5.2004, byla xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známka Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poté xxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxx prokázání xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozkladem nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx návrhem xxxxxxx xxxxx §32 xxxx. 1 XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 142x xxxxxxxx Xxxx ES x. 40/1994 x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx ode xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxx, Lotyšska, Xxxxx, Maďarska, Malty, Xxxxxx, Slovinska a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zapsaná xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozšířila xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx x celém Xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx článku xxxxxxx, že ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx představují xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxx práva xxxx jakémukoli xxxxxx xxxxxxxx známky nebo xxxxxxxxx x datem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti x xxxx rozšíření nebo xx xxxxx xxxx. Xxxxx x národních xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxx přihlášena x xxxxxx státech xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx vztahu x přihláškám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx ode xxx přistoupení České xxxxxxxxx x Evropské xxxx, xx. ode xxx 1.5.2004, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxx navrhovatele, že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ještě x 1.5.2004 ukončeno, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známka x x xxxxxxx, xxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxxxxxxx. Namítané xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky „XXXXXXX" (30.12.2003) xxxxxxxxx xx území České xxxxxxxxx za starší xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §3 XXX, x xxxxx podaný xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x odst. 3 XXX x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §6 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx namítaných xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxx uplatnění xxxxxx xx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX xx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxx xx toto xxxxxxxx bylo v xxxxxxxxx styku xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx shodnými xxxx xxxxxxxxx xxx, pro xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxx v xxxxxx x návrhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neplatnou xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx vzniklé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxx zásah do xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxxxxxxx známky, x xxxxx xx xxxx xxxx právo xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx větší xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx si alespoň xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. navrhovatelem. Xxxxx „xxxxxx dosah“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu územním, xxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx do xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xx znamená i x xxxxxxx xx xxxxxxxx předložených xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. g) XXX nestanoví xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vzniknout přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx známka je xxxxxx s namítaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxx „XXXXXXX" xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Co xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x výše předložených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné známky xxxx distribuovány xxxxxx 4 kusy xxxxxxxx x xxxxxxxxx „OUTSIDE", x to Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxx 2003. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx např. xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx materiály xx xxxxxx navrhovatele x xxxxx prvého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx 4 xxxx xxxxxxxxx časopisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozsahu a xxxxx na neplatnost x rámci ustanovení §7 odst. 1 xxxx. x) ZOZ xx neoprávněný. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx časopis xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, není x tomto případě xxxxxxxxxx, protože v xxxxxxx uplatňování xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx dostatečné užívání xxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal xxx ohledu xx xx, x jakém xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x námitky, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označením „OUTSIDE" xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx stránek xxx.xxxxxxxxxxxxx.xxx , xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxx tvrzení xxxx xxx posouzení užívání xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. Xxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je na xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx, xx se xxxxxxxx xxxxx x takové xxxxxxx přihlašovatele, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx jinému. Osoba xx považuje xx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx jedná xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nedostatek xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx dovozován xxxxx x xxxxxxx, že x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, na základě xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx přihlášku xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, že je xx navrhovateli, xxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx (v daném xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxx konstatování xxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxx známky, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx elementy, x to xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dobré xxxx postačí, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxx obvyklé xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vědět o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx přihlašovatele x x xxxxxxx na xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 ZOZ xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx; jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx prokazující zlou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložit xxxxx přihlašovatel. Xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx ochranné známky, xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxx xx xxx víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky x xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projektu s xxxxxx „XXXXXXX“, x xxxx xxxx známý xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx x názvem „Xxxxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxxxxx xxx 22.11.2003, 8.1.2004 x 17.4.2004. Z xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxx Xxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx MEDIA PRODUCTIONS, xx zaměřením na xxxxxx trávení xxxxxxx xxxx atd., x xxxxxxxx „OUTSIDE“ užíval xxxx jako xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X dokladu ze xxx 1.2.2003, tj. xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ ověřuje renomovaná xxxxxxxxxx xxxxx ABC XX. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výrobky xx xxxxx 16 xxxxxxxxxxxxx třídění xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx přihlašovatele xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jeho aktivitám xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „XXXXXXX" xxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x označením „XXXXXXX" x mohl xxxxx x x xxxxxxxx známce Xxxxxxxxxxxx x. 264366. Xx xxxxx xxxx také x úvahu xxxx, xx xxxxxxx aktivita xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nedobré xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xx xxxx (pouze) xxxxxxxxxxxxx x že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postihla xxxxx, která popsaným xxxxxxxx x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x) XXX by mělo xxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx nástupce xxxxxx pokračovat x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx veškerých práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx mu tato xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx převodu x xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že nikdo xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx práv xxx xxx xx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx se xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx přihlašovatelem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. 22.3.2006, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx ochranných xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x převodu xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx skutečnosti dospěl xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxx, xx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nebyly xxxxxxx v xxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. k) XXX, a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 3 téhož xxxxxx.
X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, přihlédne xxx tehdy, jde-li x xxxxxx skutečnosti xxxx důkazy, které xxxxxxxx nemohl uplatnit xxx dříve. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x x v xxxxx řízení o xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxx xxx předloženy xxx v průběhu xxxxxx před správním xxxxxxx X. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx I. X xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxxx žalovaný x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pozdější převod xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx §7 odst. 1 xxxx. k) XXX, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx za prokázané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx předpokládána, xxxxxxxx si xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx významu. Xxxxxxxx xxx postupoval v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxx označovali xxxxxxx xx podobným xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx se xxx otevírá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx soutěži, xxx x k jinému xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „XXXXXXX“. Xxx 19.4.2006 xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ochranných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 280841 xx xxxxx „OUTSIDE“ xxx xxxxxxx xx xxxxx (16) xxxxxxxx, xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neperiodických, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 9.8.2006 xx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x), x) a k) XXX, tedy x xxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 15.8.2007 byl tento xxxxx zamítnut s xxx, xx priorita xxxxxxxxxx ochranných známek xxxxxxxxxxx Mariah Media Xxx., xxxxxx xxxxxxxxx, x stejně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezapsaného xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx č. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x prokázání tvrzených xxxxxxxxxxx, xxxx jejímu xxxxxxxx částečně vyhověno, x xx výrokem x xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx ochranná xxxxxx xxxxxxx x. 280841 xx xxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx., xxxxxxx podala xxxxx žalobci x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx žalobu na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2007 č.j. 41 Xx 254/2006-90 xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zásahům xx práv x xxxxxxxxx známkám, xxx x xxxxxx ochrany xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Inc., xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze v xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2008 č.j. 3 Xxx 67/2008-118 dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxxxx s xxx, xx soud prvního xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závěry; ani xxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxx x ochranných xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx se skutečně xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx standardům xxxxxxxxxxxx chování x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx, jakým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx zejména o xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx přihlašuje xxxxxxxx, o xxxxxx xx, xx „xxxxx“ xxxxxx xxxxxx. (...) Xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přihlášku za xxxxxxxxx v xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx označení x dále xxxx xxxxxxxxx úmysl, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx mj. vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plně na xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. Xxxx xxxx xx xx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxx víře. Xx xx xxxx xxxxxxx. Společnost Xxxxxx Xxxxx Xxx., nedoložila xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx správně xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 15.8.2007, „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x., ji xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ještě x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejsou xxxxx x táž xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx nesnažil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nedobré xxxx. X tomuto tvrzení xx dle xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxx §7 odst. 1 písm. x) XXX se xxxxxx xxxxx víra při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobce nebyl xxxxxxxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxx xxxxx víře. Xx xxxx vyjádření xxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx známky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xx. Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx přihlašovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx dokonce xxxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xx svém rozhodnutí xx xxx 15.8.2007 xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx víra xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx víře přihlašovatele xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx cestovatelem, xxxx xx xxxxxxxx měl xxxxxxxxx, xxx a xxx často xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx. (neplatných xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. xxx., a xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx časopis xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XXX, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 4 xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx přihlašovatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxxxx XXXXXXX, xxxxx xx běžné pro xxx. xxxxxxxxxx aktivity, x xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky byla xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxx zřejmé, xx xx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx. Xxxxx xx x zákonem xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx byla xxxxxx xxx 30.12.2003 x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxx x půl xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx sám dlouhodobě xxxxxx x xxxxxx x němu rozlišovací xxxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 7.9.2007 č.j. 41 Xx 254/2006-90, „xxxxxxx (xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx Xxx.) v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (žalobce) xx xxxxx XX jakkoliv xxxxxxxxxx xx inzerován, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx společnost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vědět. (...) Xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx, toto xxxxxxxx xxx xxxxxxx užíval x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx neřídil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx označení x dále xxxx xxxxxxxxx úmysl, a xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxx žalovaného x nedobré víře xxxxxxxxxxxxxx xx postaven xx nedoložených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x x výše xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze.
Žalovaný navrhl, xxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx zmiňované rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx týkají soukromoprávního xxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx práv x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxx x xxxxx zúčastněné xx xxxxxx; xxxxxxxxxx x nich xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný nepovažuje xx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxx ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nezpochybnil xxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víře x xxxxxxx přihlášku, xxxxxxx xxxx vlastník xx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx nese xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx úmysl, xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx základě xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že přihlašovatel x xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. vlastníkovi xxxxxxxx xxxxxx, aby prokázal, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x dobrou vírou. Xxxx xxxx na xxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx. Xxxxxxx své xxxxxxx, xx xxxx xxxxx informace, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, nepodložil xxxxxx xxxxx úvahou, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxx xx nevýraznou x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobce v xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx přihlašovatel doložil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX, xxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahrnovaly x xxxxx z xxxxxxxxx XXXX, xxx figurovala xxxxx slovní xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx původní přihlašovatel - xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „XXXXXXX“ vydávaným osobou xxxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky xxx xxxxx xxxxxx označení xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (časopisy, xxxxx, v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx), xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tématikou xxxx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx správního řízení xx xxx pohybují x xxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx znaky, xxxx zaměřeni xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx strany původního xxxxxxxxxxxxxx na žalobce xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx, převedl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx má xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx v xxxxx xxxx, je doplněno x skutečnosti, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx myšlení x xxxx xxx xxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxxx dřívější xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx sice přímo xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxxxx, neboť xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx možného zásahu xx práv xxxxxxxxxxx Xxxxxx Media Xxx., xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx) napadené xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx nekalé xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ta xxxx nebyla xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx rozsudky sice xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podstatné, x xxxxx x nim xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Mariah Media Xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Úřadem xxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx xxxx, xx přihláška xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x dobrou xxxxx, a xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednal x xxxxx víře. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx relevantní, xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx prokázána xxxxxxx víra xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podání xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxxx časopisu xx xxxxxxx xxxxxx x tematikou xxxxx xxxxxxxxx za shodu xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx mohl x xxxxxxxxx vydávaným xxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení xxxxx setkat, xxxxx xxxx podáním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx časopis xxxxxxxxxxx Mariah Media Xxx., xxxxxxxx xxxx xxxxx USA, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx „xxxxxxx“ xx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx vydáván xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přihlašovatel a xxxxxxxx vlastník xxxxxxxx xxxxxx nejsou jedna x xxx xxxxx. X daném xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx způsobem x xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx měsíc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upravený xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx x o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jejím xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx takové rozhodné xxxxxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovaným xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Postupoval xxxxxxx svou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zjištění skutečného xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx ústním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx procesních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i otázkou xxxxx víry xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx Xxxx požadoval xx xxxxxxxxxxxxxx Davidu Xxxxxxxxx průkaz xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX v XX x xxxxx xxx xx výzvu Xxxxx doložil. Úřad xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uznal. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx David Walter xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xx xxxxxxx x XXX, xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx Walter xxx xxxxxxxxxx, xxxxx použít xxx dalšího zkoumání, xxx David Xxxxxx xxxxxxxx, zda xx x xxxxxx místech xxxx s xxxxxxxxx XXXXXXX xxxxxx apod. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpochybňované xxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o dva xxxxxxxx subjekty. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxx o běžný xxxxxx ochranné xxxxxx. Xx, že xx xxx stalo xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx se k xxxx věci vážou. Xxxxx xxxxx xxx x argumentaci, xx Xxxxx Walter xxx xxxxxxxxxx, xx byl xxx jeden faktor. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx volný xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx outdoorových xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx, xxxxx cestují x xxxxxxxx xx o xxxx xxxxxx. X xxxx žalovaný důvodně xxxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx věděl x xxxxx xxx x xxxx, že v XXX existuje časopis XXXXXXX. X xxxxxx x nekalém xxxxxx xxx převodu ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx na žalobce xxxxx xxxxxx, cca 1 xxxxx, před xxxxxxx ochranné xxxxxx xx rejstříku, a xxxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrannou známku xxx časopis xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx graficky xxxxxxxx xxxxx shodně, xxxx xx tomu x xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněnou xx xxxxxx x XXX. X xxxxxxx xx to, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x existenci časopisu xxxxxxxxxx v XXX, x x xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx úmysl. Xxxxxxx xxxxxx ochranné známky xxxx xxx posouzení xxxxx víry podstatný. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele ochranné xxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxx xxxxxxxxx převodem xxxxxx.
X rozsudkům Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxx §44 x xxxx. obchodního xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x nim nemusí xxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Praze na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních bodů. X posuzované věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právní úpravy:
Podle §32 odst. 3 XXX Xxxx prohlásí xxxxxxxxx známku za xxxxxxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx uvedené x §7 a x důvodů x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx základě námitek xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do rejstříku xxxxxxxx x Úřadu (xxxx xxx "námitky") xxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx víře.
Podle §34 xxxx. 1 ZOZ xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx známky nebo xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx neplatnou xx xxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §82 odst. 4 věta xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx jen tehdy, xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve.
Podle §152 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx věci, xxxxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
X projednávané xxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týká xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ochranná xxxxxx žalobce xxxxx §32 xxxx. 3 xx spojení x §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxxxxx za neplatnou xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) XXX se podrobně xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195. Xxxxxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx obecnou xxxxxxxx, Xxxxxxx soud v Xxxxx považuje xx xxxxxx xx xx xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxx poukázat.
Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxx. x) XXX xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx označení xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx proti zápisu xxxxxxxx známky do xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, kdo je xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. m) XXX, xxx žalovaný xxx xxxxxxxx zlou víru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxx xxxx xxx „xxxxxx“), xxx důvodem relativním xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxx xxxxxxxx Xxxx č. 89/104/XXX. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx dobré víry xxxxx, xx xxxxx xx uplatní xxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxxxx xx xxxx přihlašovatel xxxx xxxxxx nikoli xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx transakce, popřípadě xxxxx-xx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilosti xxxx xxxxxx i xxx xxx označení.
Pojem xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx uchopitelný, xxxxxxxxxxxx; dobrou xxxx xxx vnímat x xxxxxxx významu či xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx významu xx dobrá víra xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle xxxxxx x římskoprávní xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx uznávaná xxxxxxx xxxxx xxxxxx neomezeného xxxxxxx subjektů xxxxx. Xxxxx model xxxxxxxxx x evropských xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx. Xxxxx víra xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nezaviněnou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vadných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxx vnímá xxxxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx srov. Xxxxxx, X.: Dobrá xxxx. Xxxxxxx x. 5, 2007 str. 565 - 573). Psychologický xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx civilní soudy, xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 2. 1999, xx. xx. 21 Xxx 1465/98 (xxxxxxxx xx xxxxxxx majetku nabytého xx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura č. 56/1999, xxx. 211, xxxxx xxxx xx xxxxx víra „xxxxxxx xxxxxxxxxxx nabyvatele, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx světa, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxx dovodit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x psychologického xxxxxxxx xxxxx víry, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x určitých okolnostech. Xxxxx závěr xxx xxxxxxx x x xxxx, xx xxxxx x ochranných známkách xxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezpůsobilosti [xxxx. §4 xxxx. x)], xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx zmiňovanou x §4 písm. x) a x §7 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxx zápisu ochranné xxxxxx, resp. pro xxxx prohlášení xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stav (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxxxxxxx), byť xxxxxx vzato lze x zavinění hovořit xxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxx: xxxxxxxx xxxxx obecně x xxxxx xxxx xxxxxxx x nabytím xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sankční povinnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx víry xxx xxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx doktrína xxxxxxxxx xxx koncepce xxxxx (zlé) xxxx (xxxxx x tomuto xxxxxxxx viz Tégl, X.: Xxxxx úvahy x xxxxx víře x subjektivním smyslu. Xx xxxxx, x. 6/2007, xxx. 185 - 186). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxx xxx, xxx jistou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věděl (xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx osoba xxxx či xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxx). X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx zlé xxxx x ten, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nevěděl, xxx věděl xx x ní, kdyby xx nedopustil xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx své xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xx v xxxxx víře xxxxxx xxx ten, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxx, kdo xx xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tedy xxxxxxx jen hrubé) xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nějaké xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx) - xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx věděl, x xxxxxx tuto xxxxxx přihlásil, je xxx první xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx pak přiklání x závěru, xx x případě xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx) xxxx: xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx postačí, když xxxxxxxxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opatrnosti x x xxxxxxx na xxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx dobré víry xxxx zvažována xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxxxxx, zda xxxxx x xxxxxx přihlášky x dobré víře; xxxxxxx xx xxxxx x úvahu, zda xxxxx, xxxxx podala xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xx stejné xxxx xxxxxxx označení nebo xxxxxxx xxx logicky xxxxxxx takového xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a zda xx xxxxxxx takového xxxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxxxx xxxx pověst xxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx znamenal citelné xxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele xx x některých případech xxxxxxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx by xxxxxx komplikované, xx-xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx k xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx víry: xxx xxxxx x xxxxxxxxxx známkách xxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. k) xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx z důvodu xxxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, kdo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx straně namítatele - x xxxxxxxx xxxxxx nespravedlivá výhoda xx xxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Typicky xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxx určité xxxx, xxxxxx x (parazitování xx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxxxxxxx xxxx rozhodujícími xxxxxxxx pro posouzení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx kritéria xxxxxx: xxxxxxxx xxx xxxx xxx posuzování dobré xxxx xxxxxxxxxxxxxx vážit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx dobré víry xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx (x xxxx to xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxx přihlašovatele xxxxxxx, xx přihlášku xxxxx x xxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx namítatele x xxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlásil xx xxxx xxxxx), x xxxxxxxx xxx xxxxxx namítatele o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zlé xxxx. Xxxx xxxxx xx xxx v rozporu x principem rovnosti xxxxxxxxx řízení.
Ohledně důkazního xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx podstatné, xxx má xxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu; x xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx zákon x xxxxxxxxxx známkách, však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x dobré xxxx (xxxxxxxxx důvod zápisné xxxxxxxxxxxxxx). Žalovaný xxx xxxx oprávněn předpokládat xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx dobrou xxxx xx povinen xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xx xxxxx pohled“, xxxxxxxx xxxxxx zapíše (xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx). Xxxx odpovídá x xxxxxxxxx přihlašovatele svou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tedy nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx přihlašovatel xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, dále xxx xxxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx namítatele x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxxxxxx.
X souladu s xxxxxxxxx xxxxx víry xx xxxxxx přihlašovatele x s §34 xxxx. 1 zákona x ochranných známkách xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx namítateli; xxxx-xx však skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx víru xxxxxxxxxxxxxx namítatelem xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řadě platí, xx xxxxxxx orgán xxxx vždy xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zlou víru xxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx §7 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxx po xxxxxx této přihlášky, xxxxxxx xxx xx xxxxx x dobré xx xxx víře xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxx).
Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, soud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xx zcela xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, xx případný xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Waltera xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zápisem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek x převodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přihlašovatele xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přihlašovatel x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jedna x xxx osoba, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 písm. x/ XXX, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně. Žalobce xx, co xx xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlašovatele Xxxxxx Xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx negativní následky xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx x souladu x xxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx posuzuje xxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky ochranné xxxxxx, xxxxxxx případné xxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxx přihlášky (mezi xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx subjekt), nemohou xxx na xxxxx x dobré xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx přihlašovatelem napadené xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxx známky byl xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxx ochranné xxxxxx za xxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx žalobci x xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky za xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxx dokazování x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx víru (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přihlášky napadené xxxxxxxx známky, popř. xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Výtku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobci, xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x že xx xxxxxxxx „zásadním způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx,“ xx xxxxx xxxxxx ve spojení x větou, xxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx „x jeho xxxxxxx xxxx“ měl xxxx xxxxxxx orgán xx xxxxx nedobrou xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx nedobrou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx, vytýká-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.“ Xxxxxx x návrhu xx prohlášení napadené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. x/ XXX není xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx přihlašovatel xxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx měl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (práva k xxxxxxxx) navrhovatele x xxx přihlášením ochranné xxxxxx došlo k xxxxxxxxx navrhovatele, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zlou xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx prokazující naopak xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx právní xxxxxxxx. X ustanovení §82 xxxx. 4 xxxx xxxx xx xxxxxxx x §152 xxxx. 4 správního xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení již x průběhu řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx. Xxx xx uvedeno v xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nesplnil x xxxx důkazních xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx) až x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zjistil, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx důvodnými xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stojí xxxxxx xx skutečnostech, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx přehlédnout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx jediného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx „Xxxxxxxx k zájmovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx času, xxxx xxxxxxxxx cestovatele x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „OUTSIDE" xxx xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxxxx, xx přihlašovatel xxxxx, popř. x xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx „XXXXXXX" a mohl xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Společenství x. 264366. Xx xxxxx vzít xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx x nesnažil se xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxx.“ Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úvahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx břemenu, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx odstavci xxxxxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx, xx žalobce xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Davida Xxxxxxx xxxx nést xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by se xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx převodu, tj. 22.3.2006, necelý měsíc xxxx zápisem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známek, xxx x původního xxxxxxxxxxxxxx, který musel xxxx xxxxxxx navrhovatele, xxxxx k xxxxxxx xx společnost současného xxxxxxxxx.“
Xxxxx x pouze xx základě těchto xxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx dovodil, xx přihláška napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx ve smyslu §7 odst. 1 xxxx. x) ZOZ, x proto xxxxxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx. S xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx času x xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx mediálního xxxxxxxx „XXXXXXX“ nelze xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx, xxxx. s xxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (osoby zúčastněné xx xxxxxx) x xxxxxxxxx „OUTSIDE a xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. 264366." Xxxxx xxxxxxxxx orgánu x absenci xxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx natolik xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx konstatování pravděpodobnosti („....xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx..“). Jak xxxxxxx ze shora xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008 č.j. 1 As 3/2008-195, xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xXxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx míry xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx koncepce, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxx, xx pro xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxx přihlašovatele xxxxxxxxx nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xx, xxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxx opatrnosti x x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o její xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx nevyplývá, x xxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxx) xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366. Xxxx xx xx xx, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXX vydávaného osobou xxxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx bylo x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možné automaticky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx ve vyjádření x žalobě na xx, xx původní xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobilost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx x rejstříku XXXX, xx xxxxxx figurovala xxxxx xxxxxx ochranná xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx, je xxxxx xx shodě xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxxxx, xx uvedený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pořídil xxxxxx dne 14.2.2005 x xxxxx dne xxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx by Xxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx známce xxxxx zúčastněné na xxxxxx již v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž k xxxx při přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihlížet.
Soud nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx „přihlašovatel věděl, xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mohl vědět x existenci xxxxxxxx x označením „XXXXXXX" x xxxx vědět x o ochranné xxxxxx Xxxxxxxxxxxx č. 264366,“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žádnými xxxxxxx, x nichž by xxxx patrno, xx xxxxxxx jakých xxxxxx xxxxxxxx x tomuto xxxxxx dospěl. Xxxxxxxx xxxx žalobci vytýká xxxxxxxxxx důkazní aktivitu, xxxxx xxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nichž lze xxxxxxxx xx absenci xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx prioritně xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Povinností xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx navrhovatel xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx přihlašovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx zcela xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatelem výmazu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přihlášky) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x toho důvodu, xx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rejstříku xxxxxxxxxx známek, xxxx xx xxxxxxxx zdůvodnil, xxxx právě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx převodu. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x x xxxxxxx spekulativního xxxxxxx x prokázání xxxxxx xxxx přihlašovatelem x pozdějším xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky,“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž došlo x xxxxxxxx více xxx dvou xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx případnou xxxx xxxx přihlašovatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ochranné xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx více xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností, xxxxx xx stala xx xx xxxxxx xxxx přihlášky a xxxxx xxxxxx mít xxxx na xxxxx x dobré xx xxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx rozhodnutí xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx opačného xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx názor xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněnou při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stejného xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx časopisu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXXXXX xxxxxxxxxx osobou zúčastněnou xx xxxxxx v XXX. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (toliko) xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nekalosoutěžního jednání xxxxxxx, jehož posouzení xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX“ xxxxxxxxx přihlašovateli Xxxxxx Walterovi, x xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. užíváním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxx názvu časopisu xx stejném xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxxxxx vydávaný osobou xxxxxxxxxxx xx řízení, x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx k ní xxx z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě xx xxxxx procesním xxxxxx xxxxxxxxx orgánu učiněným x rámci xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x netvoří xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx argumenty xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xxxxxx uplatněny x odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x něm xxxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx známky. Xxxxxxxx, že tomu xxx bylo, je - xxxxx xx xxxxxxxxx x absenci xxxxx xxxx přihlašovatele x době xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxx. k) XXX. Xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008 x.x. 1 Xx 3/2008-195 xxxxxx slovy: „Samotná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ochranné známky (xxxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxx dostatečným xxxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx: sám xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x §7 odst. 1 xxxx. x), xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx - x obráceně určitá xxxxxxxxxxxxx výhoda xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přihlášením příslušné xxxxxx.“ X xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2007 xxxxxxxxxxx, že „Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx, respektive skutečnost, xx nepodal přihlášku xxxxxxxx známky x xxxxx víře, x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx přihláškou dotčen xx xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxxxxxx, jímž Xxxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx uvedeného x §7 odst. 1 xxxx. x) ZOZ, xxxx xxxx být xxxxxx také to, x čem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx právech xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxx závěru xxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze a Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx nejsou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyšla xxxxxx x xxxxxx před xxxxxx a která xxxxxx xxx xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx, xx jehož základě x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx původního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xx. x xxxx podání přihlášky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tím, zda x xxxxx způsobem xxx navrhovatel xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 7.9.2007 x.x. 41 Cm 254/2006-90, xx „v xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxxxxxxx ATEMI x.x.x.) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx víře xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,“ není xxxxx xxxxx odůvodněno x xxxxxxxxx vychází x prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.8.2007, xx xxxxx xxxx předtím x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poukázal. X xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 3 Xxx 67/2008-118 ze xxx 20.10.2008 by xxxxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxxx řízení v xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nevyhověl.
S přihlédnutím xx všem xxxxx xxxxxxxx skutečnostem x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí podle x.x.x. rozsudkem xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§76 odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 x.x.x.). X xxxxxxx x xxx. §78 xxxx. 4 s.ř.s. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx soud x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 odst. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx, právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku ve xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx soudu), xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx do 31.12.2012 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - vyhlášky x. 177/1996 Sb., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx účinném xx 1.9.2006) x xxxxx xxxxxx xx xxxxx při jednání xxxxx xxxxxxx xxx 23.1.2013 xxxx 3.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx účinném od 1.1.2013). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx tvořeny čtyřmi xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění xxxxxxx xx 1.9.2006) x částkou 2.226,- Xx odpovídající dani x přidané xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xx zastupování a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx nákladů, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 14.826,- Kč. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxx xxxx, a xx xx stanovené xxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, patentového xxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx právo xx xxxxxxx jen xxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx na návrh xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx mohl xxxxxxx právo xx xxxxxxx dalších nákladů xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx výroku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx. Soudní poplatek xx kasační stížnost xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxx.xx .
V Xxxxx xxx 23. ledna 2013
XXXx. Ivanka Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxxxxxxx, XxX.