Právní xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - spojení xxxxxx x tažným xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Znak x xxxxxx xxxxx oje xxxx není xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx průmyslových xxxxx). Xxxxx xx xxxx xxx bylo, xxxxxx xx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rejstříku průmyslových xxxxx xx podstatné, xx původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umístil xx vozík xxxxxxxx xxxx tvořený xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů) xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ochranný rošt xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx konstrukční xxxxx xxxxx nevyskytují, což xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx průmyslovém xxxxx xxxxxxxx xxxx předurčena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx porovnávané vozíky xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přepravovaný xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx užívány nejen xxx jízdě s xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx také v „xxxxxxxxxxx“ stavu, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vizuální xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech xxxx informovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx obtíží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rámu xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a zadního xxxxxxxxx xxxxx), jimiž xx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepodstatně liší xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Xxxxx X., x výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ivanky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX x.x.x.. xx sídlem Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx 229, XX: 26273349, xxxx. Prof. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 13, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, za účasti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: X. X., xxxx. JUDr. Xxxxxxx Štrosem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Praha 1, Xxxxxxx 32, x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, xx. PVZ 2005-6030/22054/ 2007/XXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2009 x.x. PVZ 2005-6030/22054/2007/XXX se zrušuje x věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení xxxxxx 13.616,- Xx, a xx do xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta Xxxx. XXXx. Jana Xxxxx, XXx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxx průmyslového vlastnictví xxxxxxx xx xxxx xxxxxx P. X. xx xxxxx průmyslového xxxxx x. 32996 x xxxxxx „Přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x/ zákona č. 207/2000 Sb., x xxxxxxx průmyslových xxxxx x x xxxxx xxxxxx č. 527/1990 Xx., o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx a předmětný xxxxxxxxxx vzor zůstává x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví tohoto xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx průmyslového vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelem xxxxxx X. X. xxxxx §90 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx č. 207/2000 Sb., xxxxxxxx x rejstříku xxxxxxxxxxxx xxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx platnosti. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 x xxxxx „Přívěsný vozík xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" s xxxxxx předností od 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Úřadu xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (P. X.) xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx obchodování xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx xx xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO s.r.o., xxxxx X. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxx 5.3.2007 xxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx I. stupně x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx xx v xxxxxxx x §16 xxxxxx č. 207/2000 Xx., pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výmazu xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, a konstatoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx konaném xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx datum, xxx došlo k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, domnívá xx xxxx, xx to xxxx x polovině xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx A5 x X6, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx A10, jež xx součástí xxxxx). Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Japonsku xxxxx xxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxx xxx 20 xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, jaký xxx jeho xxxxx x vlastníkovi průmyslového xxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ho xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kdo xxx pan T., xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., obrátil xx účelem xxxxxxxxxx, xxxxx probíhala xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx průběžně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx japonským xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx svědek xxxxx, xx způsob napojení xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx toto technické xxxxxx xxxx vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxxx stroje - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že identické xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx firmy a xx xxxx užíváno xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Použití vzpěr xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx trojúhelníku xxxx xxx svědka xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx svědek xxxxxxxxx xxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bezpečnosti. Xxxxxxx xx o standardní xxxx, xxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx upravena xxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx v podání xx dne 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx ústního xxxxxxx x xxxxx, xx ze svědecké xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:
- xx xxxxxxx xxxx xxxx. Jedná xx o standardní xxxx užívanou xxxxx x xxxxx xxxxx;
- xxxxxx xxxxxxxx oje xx zbytek xxxxxx xx taktéž standardem x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx najetí kombajnu xx xxxxxx lístky xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx);
- xxxxxx/xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx výztužný xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „nejlepší xxxxxxxxx řešení" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx technického není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.);
- ochranný xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx funkci xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx mříž xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxx xxx xxxxxxx daného xxxxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx následně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 téhož xxxxxx) x konstatoval, xx xxxxxxxxxx vzor č. 32996 s názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x právem xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 byl xxxxxx xx xxxxxxxxx průmyslových xxxxx dne 1.8.2005 x xx znázorněn xx následujících xxxxxxxxxxxx (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xx důkazní xxxxxxxxx prokazující xxxxxxxx x nedostatek individuální xxxxxx napadeného průmyslového xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neomezenému xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. přede dnem 30.3.2005, x lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxxxx přívěsného xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 1.1 nebo x xxx. 1.2. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx závěrům:
Namítaný xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx č. 00547 xxxxxx x. 61 x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nesplnění podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxx, že xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x lednu 2005, xxxx xxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx kterého xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnějšího vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx o registraci xxxxx samostatně xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. x. 3 x x. 4. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx. x. 1 x č. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx toliko v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxx, xx xx xxx. x. 1 xx č. 4 xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx do xxxxxxx x xxxxx 2005, xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x namítaného xxxxxxxxx Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozík xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx majícími xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx x současně xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rampami. Xxxxx xx xx xxxxxxxx třemi vodorovnými xxxxxxx ležícími x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx konci xxxx xxxxxxx ve vzájemných xxxxxxxxxxxxx odstupech xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx straně xx xxx postranní xxxxxxx obloukem xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovnému xxxxxxx x odstupem xx xxxxx prostředního xxxxxxx, který xx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podpůrné xxxx. Rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dvěma podélnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx jsou spojeny xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx oj. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x profilů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx oje xxx xxxxxx a xxxx zahnuty směrem x xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X2 xxxxxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx x. 23 x japonskou značkou Xxxxxxxxx 100 XX 23, xxxxxx jeho xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx jazyka, xxxxx xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxx xx provozu x xxxx 2004, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx (stejně xxxx je xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. x. 5. Xxxx uvedené xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazují, xx xx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxx uveden do xxxxxxx x xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx vzor z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D2 xx jednonápravový xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x koly xxxxxxxx xxxxxx menší xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx šířka xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nájezdové plošiny x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části. Rám xxxxxxxx xxxxxx sestává xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx příčné nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní část xxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opačnými xxxxx oj. Vozík x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X2 má ochranné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx lišty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11, xxxxxxxx označené xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X3, xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx nepředložil žádné xxxxxx x tom, xxx x xxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x rozkladu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx zpřístupnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx.
Xxxxxxxxx X1 xx X11, předložené vlastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dokumentu X1 xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.3.2002, tj. xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přestal spolupracovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx „VEZEKO“. Z xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, xx xxx 21.12.2001 xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxx „VEZEKO s.r.o.“, xxx xxxxxxx společníkem xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx X3 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO s.r.o., x panem X. x Japonska. Dokument X4 xx xxxxx xxxxxxx xx dne 24.1.2005, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx do Japonska xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (pana X.), x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxx výhradně xx xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxxx firem. Xxxx smlouva byla xxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx z xx xxxxxx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx se týká. Xxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx předložil xxxx xxxxxxxxx X1 xx X4 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x navrhovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx X5 a X6 xxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx měl x xxxxxxxxx od xxxx X. x z xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x výrobní xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx materiály, xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že napadený xxxxxxxxxx vzor xx xxxx. Dokumenty X7 xx X8 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx předmětné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxx X10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxx xxxxxxxxxx dokumenty X9 a X10 xxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx prokázat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o dokumenty xxxxxxxx X11, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. X xxxx nejprve xxxxx, xx podle §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je rozsah xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 s xxxxxx „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx“ s právem xxxxxxxxx xxx dne 30.3.2005 xxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. a 1.2. Přívěsný vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxx mají značně xxxxx xxxxxxx, než xxxx xx celková xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx nájezdové plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rám xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx. Spodní xxxx xxxx xxxxxxx ze xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a nesou xxxxxxxxx plošiny, přičemž xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx jedním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx rámu sestává xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xx druhému xxxxxxxx xxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x šikmých xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx (z xxxxx xxxxxxxx prostředního nosníku xxxxxxx rámu) xxxxx xxxxx do stran xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku, xxx xxxx xxxxxxxx x probíhají xxxx xxxxxxxxxx x téže xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx lomí směrem xxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spodního xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx příčným xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx kol xxxx xxxxxxxxx nosníky propojeny xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx druhého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nosníky. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nájezdovými plošinami x částmi horních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx plocha xxxxxxxxxx xxxxxx příčným nosníkem, xxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx závěsným xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Druhá xxxxxx část xxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx horní xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rámu xxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxx a druhého xxxxxxx. V podstatě xxxxxxxxx delší části xxx je připojeno xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranné xxxxxxxx x vnější xxxxx lišty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx lišty xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx k xxx x rozích xxxxxxxxx.
X porovnání vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2 xx xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx vytvářejících xxxxxxx dojem výrobků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úprava napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nápravu, xxxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx xx xxxxxxx šířka přívěsného xxxxxx. Xxx kol x současně xxx xxxxxx vršku xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s navazujícími xxxxxxxxxxx rampami. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx rámu xxxxxxxx sestávajícího x xxxxxxxx xxxxxxx tvořených xxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx po xxxxx xxxxxxxxx profily, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a materiálu xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a jejího xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx se dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozadu při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svědecké xxxxxxxx xxxx vyplynulo, že xxx výlučně o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jelikož xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx znakům vnější xxxxxx xxxxxxx. Navíc xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx patrné. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. x dalších xxxxxxx, jde x xxxxxxx seznatelné xxx xxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, kdy xxxxx xxxxx pozorovatel xxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxxxx či xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, že vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky chráněný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x namítaných dokumentů X1, xxxx. D2, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx celkový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor, se xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dojmu vyvolaného xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx novost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx namítaným xxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx X1, resp. X2. Namítané xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx podmínku xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxx tudíž xx xxxxxx §27 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu třeba xxxx x skutečnost, xx xxxxxx pan X. N. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx T. x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx fotografie x xxxxxxx, přičemž průběžně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx požadavky tak, xxx vozík na xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx japonským xxxxxxxxx. X nákresů, xxx xxxxx xxxxxxxxx X1 a X2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxx X5 tvořícího xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx, xx zřejmé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxx připojil xxxxxxx č. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx nosníkům, x xxxxxxx x. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx vzhledové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x podobné xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vnějších xxxxxxx xxxx xxx., xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxxxxxx xxxxxxx zkoumá xx xx schopen si xx xxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx „Amp Incorporated x. Utilux Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx 6.4.1972, xxxxxxxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxxx č. 98/71 x ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X daném případě xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxx x podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnější úprava xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1.1 x 1.2.
Xxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Praze xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Žalovaný dle xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx s jeho xxxxxxxxx praxí.
Napadené xxxxxxxxxx xx dle xxxxxxx xxxxxxx závažnou vadou xxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx dne 25.9.2008, xxxxx bylo doplněno xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Toto xxxxxx nebylo v xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xx k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx důkazy X1 x X2 (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Japonsku), na xxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx vůbec použitelné, xxxxx nemají potřebnou xxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx listiny, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neobsahuji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 x xx. 4 Xxxxxx x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou však xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx X1 x X2 pochybné, x xxxxx důkazům xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx to, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx registrační xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 obsahuje xxxxx x xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6H2BOXTRL4ST00079 x x xxxxxxxx 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx 0, která xxxx v originálu.
Žalobce xxx namítl, že xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx pana X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru), xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci vůbec xxxxxxxxxx. To, xx xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx (prozkoumání splnění xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx), xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx P. X. xx toho xxxx obžalován x xxxxxxxxx činu xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx informací), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x. (xxxxxxx) xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinné x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxxx xxx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. i xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X.,xxxxx xx iniciátorem xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx svědka X, N, nemůže xxxxxxx orgán za xxxxxxx okolnosti považovat xx věrohodný xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx rozhodnutí.
Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedostatkem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx se „průmyslový xxxx xxxxxxxx za xxxx, nebyl-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vzor. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx shodné, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nepodstatně“. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx důkazů, x x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxxxxxxx vzor xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx
- 2 xxxxx - vrchní x xxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx);
- způsob xxxxxxxx xx tvarově nový;
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx);
- xxxx (xxxxxxx xxxxx mříž xxxxxxxxxx xxxxx);
- xxxxxxxxxxx;
- xx vrchem (xxxxxxx xxxx).
- xxxxxxx větší xxxxxxxxx konstrukce
Shora xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx vozíky xxxx větší, xxx xxx „xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xx technické xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx zabraňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jiným způsobem xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx nesprávné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zřejmě xxxx xxxxxxxxx mříž) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podivuhodné však xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx a X2), které xxxx xxxxx xxxxxx nezbytný xxxxx vůbec xxxxxx. Xxxxxxx je proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx radikálně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx i celkový xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, která jsou xxxxx xxxxxxxx toliko xx svědectví P. X., že (x) „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx (xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx časti) x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (...) jde xxxxxxx x napojení xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx, xxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (x) „xxxxxxxx xxxx xxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nikoli x estetických xxxxxx“ x (c) „x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx oje xxxx x všech zkoumaných xxxxxx různé, plní xxxx technickou funkci, xxxxxx xxxxxxx provedení xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx roštu (xxxxx) x hlediska xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento prvek, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zadních xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, x xxxx byla xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xx, jak xxxxxx xx vzhled xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise).
Hodnocení estetiky x xxxx tvůrčí xxxxxxxx, které žalovaný xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení zákona, xxxxx xx požadovalo, xxx vzor xxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx činnost xx xxxxx vykázat. Xxxxx §2 - 8 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx Úřad xxxxxxxx zkoumat jen xxx kritéria: xxxxxxx xxxxxxx, novost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze svévolně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx. xxxx estetické xxxxxxxxxxx vzhledu výrobků xxxx.“ (Část E 3.1.1. Xxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Japonsku xxx 20 xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx tvrzení navrhovatele xxxxxx, že skutečnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx být známé xxxx X,, xxxxx x té xxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXX“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxx x japonským xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx T. xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx daného xxxxx, xxx i xxxxxx výrobku, x xx uspořádání xxxx, xxxxxx xxxx, oje xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, rámu xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx nespočet xxxxxxx variant xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x řízení xxxx žalovaným xxxxxxx. Xxxxx je tomu, xxxx xxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je měnit xxx xxxxxxxx, protože xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx např. xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zástrčce xxxx xxxxxxx. Nekonečně xxxxx xxxxxxxx má však xxx tvorbě hrnku, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx nezávisle xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet x toho, xxxxx xx nějaký xxxxx xxxxxxxxxx funkci x xxxxxxx xxxx tvar xx nezákonné, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx funkce xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předměty - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konče. Takový xxxxxxx však je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx vzhled xxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx tyto x xxxxxxxx konstrukčního xxxxxxxxxx x xxxxxxx x závěru, xx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nosnosti x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx typem použité xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx jasné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx žalovaný xx xx správně měl xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx či není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xx xx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Namítané xxxxxx Xx, X2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxx funkci, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx „konstrukční xxxxx“, xxxxx xxxxxx při „xxxxxx xxxxxxx vozíku, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky xxxxxxxx k umístění xxx xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X dále xxxxx se jedná x xxxxxxx v xxxxxxx znacích, (xxxxx), xx „jde o xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxx zvláštní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx ještě xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vozík xx výrobek xxxxxx x xxxxxxxxx stroje, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx si xx xxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx důkaz x xxxxx směru žalovaný xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx žalovaný zcela xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx provozu xxxxxx xxxxxxx. Speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx vozík xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx různý, vždy xxxx je přední xxxx xxxxxx x xxxxx část xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx omezen xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx z xxxx x xxxxx, xx však tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxxxx xxxx pohledu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x prázdný. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx naplněném xxxxxx xxxxx x tvrdit, xx xxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviditelný x xxxxx nechránitelný. Každý xxxxxxx x konečného xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zákon xxxxxx xxxxx xx mysli.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx obsahuje xx xxx. 6 xx 9 xxxxxxxxxx xxxxx celé řady xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx záměrem byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxx, výsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x X 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x přední části xxxxxx, xxxxx namítaný xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těmito xxxxx xxxxxxxx liší, a xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
- Odlišnost ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx a je xxxxx ji xxxxxxxx xx podstatnou.
- X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx x X1.
- X xxxxxxx xxxxxx xx vozík podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyobrazeného x X2.
- Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (...) u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dojem, xxxxx xx liší xx xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle Xx x (...) X2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxxx konstrukce, kterýžto xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přímému xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že faxové xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx shrnutí xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z pohledu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx k xxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxx xx zúčastnil xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxxx xxxxxx doplňující, opakované xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx 7 Xx 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx pokud správní xxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx x těch xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, pokud uvedený xxxxxxx orgán nedal xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxx předloženým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx jednalo x xxxxx formální xxxx.
X námitce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx x X2 x xxxx důvodu, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xxxxx, xx xx smyslu xx. 3 Xxxxxx x. 45/1999 Xx., x zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkonem, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, kde je xxxxxxx předkládána, nebo xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tento úkon xxxxxxx xxxx zjednodušily xxxx osvobodily xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xx doklady Xx a D2 xxxxxxxxx, xx takováto xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x Xxxxxxxx xxxxx již x xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xx. xxxx xxxxx priority xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx důvodu, xx x xxxxx Xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx apostila xx xxxxxx dokladech, xxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx, pokud Xxxx xxx x daném xxxxxxx nepožadoval xxxxxxx xxxxxx dokladů.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx, že X. X. xx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx žalobce, uveden xxxx původce xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž vnější xxxxxx přívěsného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx hovořil x svých xxxxxxxxxx xx zadavatelem uvedené xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyvolány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxxxxxx výpověď xxxxxx xx kontextu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx soukromoprávní xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu. Jak xxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx osvětlil svou xxxxx na „vytvoření“ xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx původce, xxxxx, xx xxxx podíl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvky, které xx xxxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tato okolnost xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx řešení xx či xxxx xxxx. Xx-xx žalobce xx to, že xx xxxxxx měl xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, který xx touto xxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli žalobce xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx vznesena, tato xxxxxxxx neměla vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly x xxxxx řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xx rejstříku. Xxxx vymazal napadený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 207/2000 Xx., xxxx x důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxxxxx vzor xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx přednosti nový, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozdílů xxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxx známé xxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dílem jako xxxxx nepodstatné. Xxxxxxxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., přitom xxxxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx, pokud xx xxxxxx znaky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x §7 xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx ke znakům, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxx znaky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx vyloučil x x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx ostatní znaky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvádí navrhovatel xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedou x xxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx vedlo Xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxx tento postup xxxx xxxxxxxxx, shledává xxxxx, xx xxx Xxxx x xxxxxxxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx výsledek xxxx není důsledkem xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx správním xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx možno xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces neznamená, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx zajišťováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle zákona x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx podotkl, že xxxxxxx žalobce tvrdí, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx Úřad xxxxxx, xx shledal zápisnou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zachoval xxxx xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxx v xxxxxx x výmazu napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zjištěného stavu xxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx rejstříku xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výmaz xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, řízení xxxxxxxx lege xxxxx x rozhodnuto bylo xxxxxx xx základě xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxx, xx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx formulováno xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx vyjádření) xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x doslovný xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx podání xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx žádný xxxx xx průběh x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx slouží xxxxx x jednání. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx ovlivnit xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxx D1 x X2 i bez xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx x dalšími, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx dojít x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx byla známa xxx v lednu 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nedatovanost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx apostily xx xxxxxxxx Xx x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedatovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx jediný xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx japonské, xxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx, xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v originálním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx absence xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx důkazů a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nedatovaných xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzorů xxxx navíc velmi xxxxxx, xxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005 x xxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx 31.1.2005. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neporušil procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxx vycházel x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx absurdní xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona (poškození x xxxxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx jeho svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto tvrzení x v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx xx špatný xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx xxxxx názoru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x listinné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx porušení práva xx spravedlivý proces xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxx ve xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx prvostupňové xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx liší xx xxx známých xxxxxxx xxxxx v nepodstatných xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar xx xxxxx výrobků (xxxxxxx xx vzhledu ochranného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx povahy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx jsou podvozek xxxxxxx xxxxxxxx konstrukcí xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx podvozku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx, ochranný xxxx x zadní xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx dojem xxxxxx výrobku xx xxxx neliší od xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx novost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a že xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx vyjádření xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Tudíž xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stran sledují xxxx xxxxx x xxxx xx spisu xxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx. Xxxx konkrétního xxxxx je vždy xxxxxxxx zveřejněn xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx vstoupit. Xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zasaženo do xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Dl a X2 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx neovlivňuje xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zásady volného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxx je xx, xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx řízení má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx podpořeny více xxxxxxx podklady. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx žalovaného v xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že dokument xxxxxxxx jako X2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx překladem xxxxx xxxxxxx tlumočníkem, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 36/1967 Sb., x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx tímto xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx fotkami, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o výslech xxxxxx xxxx X., xxxxx zúčastněná na xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx jeho původce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti průmyslového xxxxx. Xxxxxx žalobce xx obžalobu, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxxxxx. Probíhající xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o zápisné xxxxxxxxxxxx průmyslového vzoru, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z mnoha xxxxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx irelevantní x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxx, xx xxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru xxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2010 č.j. 1 X 105/2008-611.
X výčtu xxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvrzení, které xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx správního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxxxxxxx, xx kterým xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx novosti x xxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx zepředu x zezadu není xxx osoby zúčastněná xx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx novosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x skutečností, jak xx jasné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, pokud nejsou xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu (xxxxxxxxx xxxxx) x individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxx x konstrukci xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx nosníku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nosnost x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx. „Oj vrchem“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx řešení x xxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxx. Xxxxxx oje xx xxxxxxxx zcela determinován xxxxxx x funkčností xxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx variantách xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxx xxx je xxxxx xxx, aby umožňoval xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx (povrch) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx části xxxxxxx xxxxx nepatří x xxxxxxxxxxxxxxxxx znakům xxxx vnější úpravy, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx průmyslovým xxxxxx. Xxx xx jasné x xxxxxxxx původce xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x bezpečnostního hlediska, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxxx, xxxx její xxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx) xx xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x možností xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a přesto xxxxxxxx bezpečnostním xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxx vyžadovala. Xxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědka, xxxxxxx xxxxxx průmyslového vzoru, xxxxx xxxxx, xx xxxx byla xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx části x souladu s xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx k tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx - xxxx tvar, rozměry - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx užívání (xxxxxx mřížkování xxxxxx xxxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x sklízených xxxxxxx xx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, protože jejich xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx nespočet xxxxxxx xxxxxxx x xxxx předurčen xxxxxxxxxx xxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx částí (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Přítomnost x xxxx daných xxxxx xxx xxxxx xxxxxx technickou xxxxxx x tím, xx x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx prvky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxx „přidanou xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx nikoli xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x která xx x těchto xxxxx učinila xxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxx průmyslového xxxxx xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Xx. X xxxxxxx na xx xxxx xxxx xxxxx posouzeny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prvky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx novost.
K žalobní xxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx estetiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx konstrukční nebo xxxxxxxxx a xxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx užita tvořivost xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx nový xxxxxxx xxxxx odlišný xx starších xxxxxxx, xxxxx tento výrobek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx polemizuje se xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx zrušeným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx nikoli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 xxxxxx xxxxxxxx a přitom xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx irelevantní x xxxxxx xxxxxx nesrozumitelnosti. Xxxxx ní xxxx xxxxxx, x čem xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxx vzoru.
Závěry žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §10 xxxxx zákona. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxx komplexní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, x čemž xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx novostí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx. Žalobce pouze xxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xxxxxxx, v xxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvkům xxxxxxxx výrobků x xxxxxx celkového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx zvláštní ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nedošlo. Žalovaný xxx učinil xxx xxx to, aby xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závěry xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx svého správního xxxxxxx, když veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx podkladě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx starších xxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx rozporu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, x nimiž xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozporu.
Při xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviscích. Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxx filozofii, xxxx xxxxxxxx xx nedokázal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku x technická xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx subjektivního názoru x xxxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx otázky funkčnosti, xxx by xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj možná xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxx X. N. xxx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele xxxxxx. Došlo zde x tohoto titulu x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx poškodit žalobce. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx za základní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx výpověď p. X. je xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxx zákazníka xxxxxxxxxx, xx xxxx zde xxxxxx pro to, xxx průmyslový xxxx xxxxxx zapsán.
Žalovaný xxx xxxxxxx před soudem x xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx faxové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasláno, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx srovnání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. N., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx upravoval vozík xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx xx xxxxxxx vozíku. Xxx xxxxxxx vzoru xxx X. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx činnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx posuzovanými xxxxxx xxxx xxxxx takové xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx nezúčastnila. Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, x xx x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., průmyslové xxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Úřad") do xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx vzhled xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xx způsobilý xxxxxxx, je-li xxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx vzor xx xxxxxxxx xx nový, xxxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Průmyslové xxxxx xx považují za xxxxxx, jestliže se xxxxxx znaky xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 2 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx se xxxxxxxx x míře xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx původce.
Podle §6 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx §4 x 5 xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx vzor byl xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx-xx xxxxxxxxx na základě xxxxxx do xxxxxxxxx xxxx vystaven, xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nemohlo vejít xx známost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x specializovaných x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti. Xxxxxxxxxx xxxx však není xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osoba xxx výslovnou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx.
Xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx průmyslový xxxx Úřad vymaže x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kladené na xxx podle §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx předloženy xxxxxxx prostředky, x xxxxx se xxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx návrh dovolává, xxxxxxx xxx dodatečně xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastníkům xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx vyjádřit xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx 3 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx publikována xxx x. 45/1999 Xx., jediným formálním xxxxxx, který může xxx požadován xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx je xx xxxxx, pravosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx opatřena, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxx xxxxx, x xxxx listina byla xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx ve státě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx dohoda xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx úkon xxxxxxx xxxx zjednodušily nebo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (vyjádření) xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxx výmazu v xxx x podstatě xxxxx rekapituluje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxx xxxx. Výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. X., ale xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X1 x D2 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008 xxxx sice xxxxxx z xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jedná xx x xxxxxxx xxxxx nepodstatný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neseznámení xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.
Xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx apostily u xxxxxx X1 x X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23. Vzhledem k xxxx, xx žalovaný xx xxx praxi xxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech, xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkaz, xxxxxxxxxx i x xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxx (x tím x x xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx požadovat připojení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx podle xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxx „... xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 x překladu osvědčení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela nepodstatnou xxxxxx v opisování.
Není xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx P. X. byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, jak namítá xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xx mj. xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x otázce jeho xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx žalobce xx xx, že xx X. X. xxxx v souvislosti x jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx kladeno za xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu na xxxxxx informací podle §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Žďáru xxx Sázavou xx xxx 26.3.2010 x.x. 1 T 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxx X. X. xxxx obžaloby xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx ve věci xxxx xxxxxxxx či xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx opodstatněnými xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvar či xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, se xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx celkového xxxxx vyvolaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. D2. Soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů X1 a X2 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předmětný průmyslový xxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vozíků x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 x X2.
Xxxxxxx právem xxxxxxxxxx s posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx rámu xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx), stejně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z příčných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2), xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tuhosti, xxxxxxxx x stability xxxx xxxxxxxx vozíku, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx vhodných xxxxxxx x materiálu xxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx sice xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Je xxxxxx, že xxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx navržen xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nosnost x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxx xxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx xx x x vozíků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx podle D1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx plošiny, přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sbíhajících se xx xxx. Základ xxxxxxx konstrukce podle X1, totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxx nájezdové xxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nosníky, tvořícími xxxxxx část rámu, xxxxxxxxx x předmětný xxxxxxxxxx xxxx. Vozík xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však má xx xxxxxx od xxxxxx vyobrazeného x X1, x xxxxxx xxx xx xxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx x X2, který xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podélný xxxxxx, x před xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx dva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částí xxxxxxxx xxxx příčných nosníků xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx nosníku, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx. Vzhledové prvky, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příčné xxxxxxx, xxxxxx středový xxxxxxx xxxxxx a šikmé xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 x X2 obdobu. Jak xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx dovodil správní xxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xx nutno xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx prokazuje, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vozíků, xxxxx xxxx xxxxxx x z porovnávaných xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx technickou funkcí xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx prokazatelně xxxxxxxx jinou variantu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx použita x xxxxxxxxxx vozíků. Xx xxxxxx dost xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx subtilnější (x xxxxxx dostatečně xxxxx) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, jehož xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx podmíněn typem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx původce xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx konstrukcí. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx co do xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxxx podvozku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N. x konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x vnější xxxxxx výrobku, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze svědecké xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x napojení xxxxx standardní, používané x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx důvodem xxx toto technické xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx převáženého xxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x němuž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvolené původcem xxxxxxxxxxx užitného xxxxx x kterým xx xxxxx svědka, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx najíždění xxxx sjíždění xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ta xxxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozíků, xxx xx od xxxx navzájem odlišuje x xxx se x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxx, který x informovaného uživatele xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzory.
Jak xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, vozík xxxxxxxxxx x X1 xx oj tvořenou xxxxx xxxxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxxxx x rámu xxxxxxxx vozíku, z xxxxx prostřední xx xxxxx a xx xxxx xxxxx nese xxxxxxx oko pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, x xxx xxxxxxxxx xx obloukem sbíhají x prostřednímu xxxxxxx. Xx vozíku podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx naproti xxxx xxxxxxxxx jako podlouhlé xxxxxxxxxxxx těleso, mající x půdoryse v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x je x xxxx xxxxxx připojena xxxxxxxxxxxxxxx složitější xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx oj vozíku xxxxxxxxxxxx v D1 xxxxxxx zasahují xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjevně xxxxxxx x rámem xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, těleso xxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru je x rámu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx ohledu na xx, jakým technickým xxxxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx řešením dosaženo, xxxxxxxxx je výrobek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x X1 xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxx část x ojí x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxx vyobrazený x X1 nemá xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně (x xxx x námitce xxxxxxx), xx porovnávané xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxx nepodstatně.
Pro úplnost xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx obrázku x. 5 vyobrazen xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx není xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porovnání vzhledu xxxx přední xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem.
Ke xxxxxxxxxxxx žalovaného, že xx svědecké xxxxxxxx (X. N.) xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx vozíku chráněného xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx standardní, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx toto konstatování xx naprosto obecné, xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx používaly, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx argumentace. Xxxxx navrhovatel x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzoru xxx netvrdil, xx xx jiné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzhledově xxxxxxx technické řešení xxx, xxxx xx xxxx x vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítané xxxxxxx, které v xxxxxx na výmaz xxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx x X1 x X2, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze.
Obdobně xxxx xx tomu x xxxx xxxxxxxx, x xxx konstrukční xxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Důkazem toho xxxx xxxxxxxxx rozdíly xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x ojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1. Znak x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx vykazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx nijak předurčen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxx, musely xx se tvary xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shodovat. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx determinován xxxx funkcí, je xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx mylná. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxx, xxxxx xx xx xx vzhledu v xxxxxxxxxxx znacích xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xx xxxxxx šikmá xxxxxxx (žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx) x zadní xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zezadu xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxxx plošina, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx roštem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx znaků xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí opětovně xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx standardní, toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx k charakteristickým xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx užívání vozíků, xx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx převáženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xx opět xxxxxxx. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mříží, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx x jednoho z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2 xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, což xxxx x sobě prokazuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x předmětném xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodně xxxx předurčena xxxx xxxxxxxxxx funkcí. Pokud xx tomu xxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxx znaky xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentuje-li osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxx vyžadovala, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozíku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a namítaných xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx určité xxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx xxxxxxx nápravu a xxxxx nástupní xxxxxxx - xxxxxxx rošt) xxx pohledu zezadu xxxxxxxx výrazně odlišný xx xxxxxx vyobrazených x X1 x X2, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dutiny xxxxxxx xxxxxxxxx podélné xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, xxxxxx xxxx žalobce, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x umístění xxx xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx pravdou, že xxxxxxx porovnávané xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx a že xxxxx xxxxx xxxx xxxxx přepravovaný xx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx jízdě x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx také x „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx nutné manipulaci x xxxxxxx před xxxxxxxxx nakládání xxxxxx, xxx vizuální kontrole xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech xxxx informovaný uživatel xxxxxx xxxxxxx schopen xxx obtíží zaznamenat xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx (xxxx konstrukční xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vizuálního xxxxxxxx xxxxxxx nepodstatně liší xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x vytvoření xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx původce x doplňoval a xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxx vozíku, xxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaky (xxx xxxx) podstatně xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, který u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx lišit od xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x xxxx vyvolává xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx k tomu xx xxxxx xxxxxx, xx úplné posouzení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyobrazeným v X2 xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledu šikmo xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přední xxxxx není xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu, že xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx liší xx namítaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 x X2 xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx výrobků, x x prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxx x názorem žalobce (x též xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xx xx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx novost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 x D2.
Závěr xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx nezpůsobilosti xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Soudu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx zrušit (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx s xxx. §78 odst. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx věc vrací xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx názorem, xxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 s.ř.s.).
Ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x nákladech xxxxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zastoupení xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx čtyři xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx paušálními xxxxxxxx xx výši 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Kč xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx (§57 odst. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 13.616,- Kč. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x této xxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§149 odst. 1 o.s.ř. ve xxxxxxx x §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx právo xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, které jí xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení. X daném xxxxxxx xxxx osobě xxxxxxxxxx xx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx které xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx a z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. prosince 2012
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.