Právní věta:
I. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxx, xx xxxxxxxxx účelu (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxx x xxxxxx tvaru oje xxxx xxxx nijak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů). Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxx xx se tvary xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx průmyslových xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx co xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx oje xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mříží, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., o xxxxxxx průmyslových vzorů) xxxxx irelevantní, stejně xxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx ani x jednoho z xxxxxxxxxx vozíků xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nevyskytují, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx není předurčena xxxx xxxxxxxxxx funkcí.
III. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výrobky xxxxxx x xxxxxxxxx jiných xxxxxx x že xxxxx jízdy bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx jsou určeny, xxx také v „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakládání stroje, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx vozíku na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx těchto případech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx (jiné konstrukční xxxxxx xxxx podvozku x xxx, přítomnost xxxxx plošiny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§5 odst. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXXXX proti Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx Z., x výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Naděždy Xxxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx žalobce: XXXXXX x.x.x.. xx xxxxxx Xxxxx Meziříčí, Xxxxxxxxx 229, XX: 26273349, xxxx. Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Dlouhá 13, proti žalovanému: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Antonína Čermáka 2x, za účasti xxxx osoby zúčastněné xx řízení: X. X., zast. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009, čj. XXX 2005-6030/22054/ 2007/ÚPV
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xx xxx 11.8.2009 x.x. XXX 2005-6030/22054/2007/XXX xx zrušuje x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 13.616,- Xx, a xx do xxxxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. JUDr. Xxxx Xxxxx, XXx.
XXX. Osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxx průmyslového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx X. Z. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, tak, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů x o xxxxx xxxxxx x. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzorech x xxxxxxxxxxxx návrzích, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 207/2000 Sb.“) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x platnosti x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx označeným x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Z. podle §90 xxxx. 1 xxxx. x/ správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jeho platnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Úřad xx xxxxxxxxx průmyslový xxxx x. 32996 x xxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx techniky" x xxxxxx xxxxxxxxx xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (P. X.) xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx předmět xxxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., x xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., x xxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxxxx průmyslový xxxx xx xxxxx v Xxxxxxxx xxx existujících xxxxxxx x xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxx T. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx vzoru byly x návrhu xx xxxxx požadovány výslechy xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx 5.3.2007 xxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 32996, xxxxx xxxx odůvodněno xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepodařilo xxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx vzor není xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně x rozhodnutí též xxxxxxxxxxx, že otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx soud, xxxxxxx Xxxx xx v xxxxxxx x §16 xxxxxx x. 207/2000 Xx., pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soudního xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx svědecké xxxxxxxx X. N., xxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx konaném dne 25.9.2008. Xxxxxxxxx svědek xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, že xx xxxx x polovině xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dodaných zákazníkem (xxxxxxxxx X5 x X6, jež jsou xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx X10, jež xx xxxxxxxx xxxxx). Xx dotaz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx x Xxxxxxxx tento xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx sklízecí techniky xxxxxx xxx 20 xxx, ale xx xxxxxxx xxxxxx certifikaci. Xx xxxxx, xxxx xxx jeho xxxxx x vlastníkovi xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx neměl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx dotaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxx X., xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx předložil xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx korigoval xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxx odpovídal japonským xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stroje - speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx používají i xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx užíváno xxxxx dnem podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Použití xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x lámání xxxxxxxx nosníků. Užití xxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxx svědka vhodné x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx to xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxxx upravena xxx potřeby xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x podání xx xxx 25.9.2008 xxxxxx průběh ústního xxxxxxx x uvedl, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:
- xx samotná xxxx nová. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx běžně x xxxxx xxxxx;
- xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx taktéž xxxxxxxxxx x xxxxx oboru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vozík (xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxx jinde xx xxxxx);
- xxxxxx/xxxxxxx plní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx technického není xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx jiných xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, stavba xxxxx xxx.);
- xxxxxxxx xxxx xx běžnou xxxxxxx mříží užívanou xxxxxxxx běžně xx xxxx, na výrobku xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; předmětná xxxx xxxx jenom xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxx potřeby daného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní právní xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., §2 písm. x/, §3 odst. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 odst. 1 xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx x. 32996 s xxxxxx „Xxxxxxxx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2005 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2005 x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyobrazeních (xxx. 1.1. a xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pak xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxx navrhovatel xxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx, xx xx důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenovost x nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx zpřístupněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xx. xxxxx xxxx 30.3.2005, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 1.1 xxxx x xxx. 1.2. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu zhodnotil xxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx průmyslového xxxxx, přičemž xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x registraci x. 00547 xxxxxx č. 61 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61, včetně xxxx ověřeného xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxx, xx přívěsný xxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx v xxxxx 2005, xxxx xxx xxxx datem práva xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Osvědčení x xxxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxxx tiskoviny, xxx xxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní xxxxx vnějšího vzhledu xxxxxxxxxx vozíku na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx vyčíst xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značce xxxxxx xx xxx. x. 3 x x. 4. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx. x. 1 x x. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx kombinaci xxxxxxxxx, xx xx xxx. x. 1 xx č. 4 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx provozu x xxxxx 2005, xx. xxxx datem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Průmyslový xxxx x namítaného xxxxxxxxx Dl xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx nápravu x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozchod, než xxxx xx celková xxxxx xxxxxx. Vně xxx x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx má oj xxxxxxxx třemi xxxxxxxxxxx xxxxxxx ležícími x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx xxx xxxx integrální xxxx. Xx opačné xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s odstupem xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxxx oko pro xxxxxxxxx k tažnému xxxxxxx. Xx xxxxxx x bočních xxxxxxx xx namontováno podpůrné xxxx. Rám xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uzavřenými xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx nájezdové xxxxxxx, xxxxxxx zadní xxx xxxxxx nosníky jsou xxxxxxx xxxxx podélnými xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxx příčné xxxxxxx xxxx spojeny xxxxxxx částmi tří xxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxxx konci xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx boční lišty xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vnější xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxx xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx směrem x xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X2 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx č. 23 x xxxxxxxxx značkou Xxxxxxxxx 100 RU 23, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xxxx xxx před xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. X osvědčení x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx x namítaného dokumentu X1) vyčíst xxxxxxxxxxx xxxxxx, která odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. x. 5. Xxxx uvedené xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. č. 5 vyobrazený vozík xxx xxxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2004, tj. xxxx xxxxx xxxxx přednosti xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D2 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má nápravu x xxxx majícími xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx vozíku. Xxx kol x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx části. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž zadní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x přední xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx rovnými xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svými xxxxxxxx xxxxx oj. Xxxxx x xxxxxxxxxx dokumentu X2 má ochranné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x profilů obdélníkového xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx č. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X3, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyobrazených xxxxxxxxxxxx vzorů veřejnosti xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx.
Xxxxxxxxx X1 xx X11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx s xxxxxxxxxx x návrhu na xxxxx, nemají charakter xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxx, xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx 1.3.2002, xx. xxx roky xxxx xxxxxxx přihlášky průmyslového xxxxx, xxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx „XXXXXX“. Z xxxxxxxxx X2 xx xxxxxx, xx dne 21.12.2001 byla xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxxxxxxxxx „VEZEKO x.x.x.“, xxx xxxxxxx společníkem xx vlastník xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx A3 xxxx xxxxxx první zmínky x případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VEZEKO x.x.x., x xxxxx T. x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X4 xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.1.2005, v níž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xx Japonska xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx T.), x xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx a xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx přihlášky napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx X1 až X4 na podporu xxxxx tvrzení, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx s navrhovatelem xxxxxx již xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx A5 x X6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx představuji xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx od xxxx X. x z xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Vlastník xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Dokumenty A7 xx X8 xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fotografii xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 na xxxxxxx xxxxxxxxx A10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx skutečnost xxxxxxxxx X9 x X10 xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx X10 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souvislost. Pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx A11, orgán xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jiného xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx posouzeno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x relevantními xxxxxxxxxx dokumenty X1, xxxx. D2. X xxxx xxxxxxx uvedl, xx podle §10 xxxxxx x. 207/2000 Xx., je xxxxxx xxxxxxx xxx vyobrazením xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx x rejstříku. Napadený xxxxxxxxxx xxxx č. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx“ s právem xxxxxxxxx xxx dne 30.3.2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. x 1.2. Xxxxxxxx xxxxx xx přepravu speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx jednonápravový, přičemž xxxx mají xxxxxx xxxxx rozchod, než xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx úrovní xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x navazujícími nájezdovými xxxxxxx. Xxx podvozku xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxx prutová xxxxxxxxxx. Xxxxxx část xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx rámu xxxxxxx xx tří xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx rovný x xxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Dva postranní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxx xx stran xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nosníku, xxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxx xxxxxx xxxx x jsou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nosníkem xxxxxxxx xxxx x dále xxxxxxxxx xxxx vodorovně x jsou xxxxxxx xx xxxxxxx příčným xxxxxxxx. X úrovni xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx propojeny xxxxxxx xxxxxxxx a x úrovni xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx zalomení xxxxxxx xx šikmými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x čtvrtým příčným xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx plošinami x částmi horních xxxxxxxxxxx nosníků x xxxxx plocha ohraničená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx částmi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x střední xxxxx xxxxxxx příčného xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přívěsný xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí xx xxxxxxxx okem xx volném konci xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx část xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. X podstatě xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x vnější xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx lišty xxxx xxxxxx dlouhé jako xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vnější xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x vozíky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zřejmé, xx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úprava napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxx, xxxxxxx xxxx mají xxxxxx menší xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx šířka xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxx pod xxxxxx vršku xxx xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou konstrukcí x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sestávajícího x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jedná x konstrukční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x stability rámu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx vhodných xxxxxxx x materiálu xxxxxx. Xxxxx rozhodující x rozkladu proto xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného napadeným xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dána xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxx xxxxxxxx x rámu xxxxxxxx xx dle xxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vnější xxxxxx xxxxxxx, xxxxx neplní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx svědecké výpovědi xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x konkurenčními xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx xxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx roštu x xxxxx části xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx vozík xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x estetických xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx byla použita xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxx běžném xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx speciální sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx převáženým xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx patrné. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozdíly xxxxxx xx je xxxxxxx si je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx liší od xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx X1, resp. D2, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx tvar či xxxxx výrobků, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx o rozkladu xx x ohledem xx tyto skutečnosti xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxxxx vzor, xx xx xx charakteristických xxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxxxx x namítaných xxxxxxxxx D1, resp. X2, x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2. Namítané xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, xx napadený xxxxxxxxxx vzor xxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xxxxx xx xxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx opodstatněný. X úvahu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pan X. X. svou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxx xxxxx X. x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx průběžně xxxxxxxxx xxxxxx původce x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx odpovídal japonským xxxxxxxxx. X nákresů, xxx tvoří xxxxxxxxx X1 x R2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxx X5 tvořícího přílohu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxx, je xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření x rozkladu xxxxxxxx xxxxxxx x. 1 xx 5, obsahující xxxxxxxxx varianty x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x. 6 xx x. 14, xxxxxxxxxx vzhledové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vnějších xxxxxxx lišt xxx., xxx x detaily xxxxxxxxxx jen při xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zkoumá xx xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx „Xxx Xxxxxxxxxxxx x. Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx 6.4.1972, xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb. Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedená xxxxxxxxxx xx týkají xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx předurčeny technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx (xxxx vzhled) xxxxxx svých vyobrazení 1.1 a 1.2.
Xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx právního xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx praxí.
Napadené xxxxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.9.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx podáním xx xxx 29.9.2009. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx žalobci vůbec xxxxxxxx x žalobce xxxxx vyzván, aby xx x němu xxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x X2 (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx starších xxxxxx x Xxxxxxxx), na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolává, xxxxxx pro účely xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemají potřebnou xxxxx. Xxx xxxxx x zahraniční (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka x neobsahuji xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 x xx. 4 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizích veřejných xxxxxx). Bez potřebné xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a obsah xxxxxx X1 a X2 pochybné, x xxxxx důkazům tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázal xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx o registraci xxxxx 00546 (D2) xxxxxxxx se registrační xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxxxxxx xxxxx x opisování, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6X2XXXXXX4XX00079 x x překladu 6H20BOXTRL4ST00079, xxxx v xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx 0, která xxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., původce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx), xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. To, za xxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejenže xx takový postup xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx význam pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxx xxxxx xxx x vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xxxxxx P. X. xx xxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx podle §257x zákona x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu na xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx zástupce xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx neomezeného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. (xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, určené xxx výrobu xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně po xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. X.,xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx toho názoru, xx xxxxxxx svědka X, X, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnil xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přede dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, jestliže xx xxxxxx znaky xxxx xxxxx nepodstatně“. Xxxxxx žalobce xx xxxx názoru, že xxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxxxxxx důkazů, x x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx úplnost uvedl, xx závěr xxxxxxxxxx x tom, že xx xxxxx o xxxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxx xxxxxxx vyznačuje xxxxxx namítanému xxxxxxxx xxxxxxxx vozíku xx. xxxxxx znaky:
- xxxxxxxxx xxxxxxx pohled zepředu x zezadu
- 2 xxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxx konstrukce rámu xxxxxxxx);
- xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nový;
- xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx řešení);
- xxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx);
- xxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx).
- xxxxxxx větší xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxx xxxxx a podstata xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx vozíky xxxx větší, xxx xxx „nepodstatné.“
Žalobce má xx xx, xx xxxxxxxx xxx za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přebírá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: krytem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podivuhodné však xx xx, xx xxx navrhovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx x X2), které však xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx předmětný xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx nezbytný x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svědectví X. X., že (x) „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (ze xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx k xxxx (...) xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (b) „xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx výhradně x xxxxxxxxxxxxxx nikoli x estetických xxxxxx“ x (x) „x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx standardní toliko xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx xxxxxxx přebrané xx nevěrohodného svědka xx xxx xxxxxx xxxxxxx snadno vyvratitelné x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx zkoumaných xxxxxx různé, xxxx xxxx technickou funkci, xxxxxx xxxxxxx provedení xx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x Japonsku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tento xxxxx, xxxxx ovlivňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx partií xxxxxx, xxxxx nemají, xxxxxx xxxx bezpečnostním xxxxxxxxx vyhovují. To, x xxxx xxxx xxxx vyrobena, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., je xx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx mříže je xxxxxxxxx xx celé xxxxxxxxxx x x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxx (viz žalobcem xxxxxxxxxx varianty vzhledového xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise).
Hodnocení estetiky x xxxx tvůrčí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx více xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx xx požadovalo, xxx xxxx byl xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx. Podle §2 - 8 xxxxxx č. 207/2000 Xx., je Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx kritéria: xxxxxxx xxxxxxx, novost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výslovně xxxxx, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (kritéria), xxxx xxxx. xxxx estetické xxxxxxxxxxx vzhledu výrobků xxxx.“ (Část X 3.1.1. Xxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na přepravu xxxxxxxxx techniky jezdily x Xxxxxxxx xxx 20 xxx, xxx xxxxxxx nic nevypovídá x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx považuje za xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxx, xx skutečnosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx X,, neboť x xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „VEZEKO“. Xxxxxxxxxx x navrhovatelem xxxxxxxx xx dni 1.3.2002 x xxxxxxx xxxxxxx x japonským xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx T. xxxx uzavřena xx x xxxx 2005.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, xx xxxxx z prvků xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxx takovým xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, rámu či xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, což xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokázal. Xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, linie xxx. jsou předurčeny xxxxxxxxxx funkcí a xxx xx měnit xxx nepatrně, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx. xxxxxx volbu xxxx xxxxxxxxxxx xxx tvorbě xxxxxx, xxxxxxxxxx zdířek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx mnoho xxxxxxxx má však xxx tvorbě hrnku, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx technickým xxxxxxx podmíněným funkcí, xxxxx tvar xxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Vycházet x toho, xxxxx xx nějaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tvar xx nezákonné, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kuchyňským xxxxxxx konče. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxx podle §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dospívá x xxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx typem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Žalobci xxxx xxxxx, podle xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx či xxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. X xxxxx případě xx xxxxxxxx zřejmé, že xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Namítané xxxxxx Xx, X2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jinou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx „konstrukční prvky“, xxxxx xxxxxx xxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx převážení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x umístění xxx převáženým strojem x bezprostředně za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. A xxxx xxxxx xx xxxxx x rozdíly x xxxxxxx xxxxxxx, (uvádí), xx „xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx,“ xxxxxxx xxxxx důkaz x xxxxx směru žalovaný xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxx při xxxxxx provozu trvale xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx zakrytí xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, vždy xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx například xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx x shora, xx xxxx xxx, xx by částmi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx uživatele xx xxxxx xxxxxxxxxx x prázdný. Xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lžičky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a tvrdit, xx xxxxx xxxxxx xx u konečného xxxxxxxxx neviditelný x xxxxx nechránitelný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxx na mysli.
Závěrem xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx str. 6 xx 9 relevantní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx kolizních xxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx, zcela odůvodněné xxxxxx:
- Xxx xxxxxx xx to, xxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxx xxxxxxxxxxx vozíku xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx, výsledkem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému x X 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oje x přední části xxxxxx, xxxxx namítaný xxxxxxx nemá vůbec. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx těmito znaky xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
- Odlišnost ve xxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxx podvozku nelze xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx pokládat xx xxxxxxxxxx.
- X xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1.
- X xxxxxxx zezadu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišný od xxxxxx vyobrazeného v X2.
- Napadený xxxxxxxxxx xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx uživatele xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle Xx x (...) D2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxx navrhovatele výmazu xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faxového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx obsahuje shodné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, kterému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx k xxx xxxxxxxx, xxxx. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu 7 Xx 40/2003, x xxxxx xxxxxxx, xx pokud správní xxxxx druhého stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nedal xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx se x xxx xxxxxxxxxxx podkladům xxx xxxxxxxxxx, neboť xx se xxxxxxx x xxxxx formální xxxx.
X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokladů Xx a X2 x toho důvodu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxx xx. 3 Úmluvy x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx, xx apostila xxxxxxx formálním xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, předpisy xxxx praxe xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx předkládána, nebo xxxxxx mezi dvěma xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nebo zjednodušily xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx nepřijal tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x jinými xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xx x D2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx úprava - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx nedatovaných xxxxxxx - xxxx x Xxxxxxxx známá již x xxxxx 2005, xxxxxxxxx v září 2004, xx. před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx důvodu, že x praxi Xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx dokladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Úřad xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx uvedl, xx X. N. je x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx hovořil x xxxxx kontaktech xx zadavatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx zadavatel xxxxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tato xxxxxxxx výpověď zapadá xx xxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx tyto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx osvětlil svou xxxxx na „xxxxxxxxx“ xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx přihlásil x ochraně. Xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxx původce, xxxxx, xx xxxx podíl xx vytvořeném xxxxxx xx jen řemeslný, xxxxx na xxxxxx xxx x Japonska xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx okolnost xxxx xx zjištění, xxx toto xxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xx-xx žalobce xx to, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx názor xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřísluší xxxxxxxx, ale Úřadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jakkoli xxxxxxx xxxxxxxxx xx obžalobu, xxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxxxx, tato xxxxxxxx xxxxxx vliv xx hodnocení jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx výpověď zapadá xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxx řízení shromážděny.
Otázka xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového vzoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 207/2000 Xx., tedy x xxxxxx, že xxxxx průmyslový vzor xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzor xxxxx x xxxx vzniku xxxxx přednosti xxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx uvádí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §4 zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tentýž xxxxx x §7 stanoví, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxx xxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučil a x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ostatní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx odchylky.
V xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Pokud navrhovatelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxx je xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmaz provést. Xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Xx xxxxx Xxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 16 xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx. odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tento postup xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že dal Xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces, ale xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. XX 732/2000 "Xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces, xxx xxxxxxx x xx. 36 odst. 1 x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx úspěch x xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx mu zajišťováno xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, x xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx napadené rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx Xxxx přesto, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx x výmazu napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx zjištěného stavu xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx rejstříku nebyl xxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu Úřad xxxxxxx požadavek xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx lege xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx i „xxxxxxxxx“ podání xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) žalobce. X případě, že xx se jednalo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx, nebylo xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože by xxxxxx xxxxx xxxx xx průběh x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x jednání. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxx, x xxxxx xxx žalovaný povinen xxxxxxxxx xxxxxx žalobci x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx použití xxxxxx D1 x X2 i xxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx s xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxx argumentem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v lednu 2005, popřípadě v xxxx 2004, xxxx xxx xxxxx z xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dospět k xxxxxx, xx nedatovanost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x absence xxxxxxxx xx důkazech Dl x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx staršího průmyslového xxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx zneužití xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx japonské, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx japonského xxxxxx porovnat xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx absence apostily xxxxx mít zásadní xxxx xx hodnocení xxxxxx důkazů x xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx existencí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx průmyslových xxxxx xxxx navíc xxxxx xxxxxx, xxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce bylo xxx 30.3.2005 a xxxxxx xxxxx priority xxxxxxxxx japonského xxxxxxxxxxxx xxxxx xx 31.1.2005. X xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxx při získávání xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pokládá xx absurdní tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona (poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xx nosiči informací), xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá do xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx x v návaznosti xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jasně xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx podle názoru xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odcizení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx hodnotil x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx na okolnosti xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xx vydání xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x podání xx xxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
P. X. xxxx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx (zejména xx vzhledu ochranného xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx), a xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx průmyslového vzoru, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nosníky, xxx podvozku sestávající x příčných xxxxxxx, xx, ochranný rošt x xxxxx xxxxx xxxxxx. Celkový xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx a zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxx starším xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, s xxxxx obsahem nebyl xxxxxxx již xxxxxxxx. X řízení před xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že právní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkrétního xxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxx kdykoli xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidováno xxx xxxxxxxxx 32 x 33. X xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepoužitelnosti xxxxxx Xx x X2 x důvodu xxxxxxxxxx apostily xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilost xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x vyhodnotit je xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx je to, xxx žalovaný x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumenty, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxx dostačující a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako D2, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx předložen s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx soudním tlumočníkem, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx jak tímto xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx fotkami, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o výslech xxxxxx pana X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxx x této xxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na svědka xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxxx vzoru. Xx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxx zúčastněná na xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx uvádí, xx xxx X. xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zproštěn, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu xx Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611.
K xxxxx xxxxx, jimiž se xxx xxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výrobků, xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazující xxxx xxxxxxx, xxxxx xx vyplývaly z xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x obsahem xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xx, xx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx posoudil jednotlivé xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx přihlížel x xx xxxxxx nikoli. Xxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx prvků xxxxx xxxxxxxxxxxx x opomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxx novosti a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pohled xxxxxxx x xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodující pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx tato xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx kritérií x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx vzhledu (xxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx nutností xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx rámu, ochranu xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx“ xx přítomna xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxx vzhledu), xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkčností xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozadu xxx xxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x funkčností xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx principu. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (povrch) není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, aby ke xxxxxxx podmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnota. Xxxxxx této xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x charakteristickým znakům xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx by požívaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Xxx xx jasné x xxxxxxxx původce xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x bezpečnostního xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx prvek xxxxxxx, xxxx její xxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx) je xxxxx xxxxxx - možností xxxxxx umístění na xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tento xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx japonské xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xx zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněné průmyslovým xxxxxx použití mříže xxxxxx vyžadovala. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečnosti xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx části x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepřihlížel. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx je xxxxxx xxxxx - xxxx tvar, rozměry - xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vozíku x jejího užívání (xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x sklízených rostlin xx vozíku). Výše xxxxxxx xxxxx žalovaný x posuzování správně xxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxx xxxxxx technickou funkcí.
Ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxx a xxxxx je volitelný xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, má nespočet xxxxxxx xxxxxxx a xxxx předurčen xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx částí (xxxxx) xx determinován xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxxxxxxx x tvar daných xxxxx byl určen xxxxxx technickou funkcí x xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nevyznačovaly xxxxxx xxxxxxxx úpravou xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx, se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledu, xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx nikoli determinována xxxxxx) x xxxxx xx x xxxxxx xxxxx učinila xxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx §7 xxxxxx x. 207/2000 Xx. X xxxxxxx na xx byly xxxx xxxxx posouzeny xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx novost.
K xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x míry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zákon xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxx, xxxxxx x individuální xxxxxx, osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho rozhodovací xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxx xxxx x technických xxxxx užita xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx odlišný xx starších xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrobek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx zabývat xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx předurčena xxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx Xx x D2 nejsou xxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx irelevantní x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ní není xxxxxx, v čem xxxxxxx xxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx x jaký xxxxx mají xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x celkovému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrušeného xxxxxxxxxxxx vzoru.
Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dalších rozlišujících xxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxx xxxxx zúčastněné na xxxxxx xxxxxxx reflektují xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx č. 207/2000 Xx., resp. xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §10 xxxxx zákona. Žalovaný xxx správně xxxxxxxx xxxx znaky jako xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu, který xxxxxxx činí na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx svého vyjádření x věci samé xxxxxx, xx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx námitky x důvody, které xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, v xxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx ochrana xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jednotlivými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx novost svého xxxxxx s xxx, xx xxxxx tvrdí, xx určené xxxxx xxxxxx technické xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxx xx jejich xxxxxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx celkového xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představoval xxxxxx modifikaci známého xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadám x xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxx xxx xxx to, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx závěry xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xx xxxxx podstatně xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx týká žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x podobných věcech, x nimiž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxx setrvali xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku x technická stránka xxx xxxxxxxxx pohled xxxxxxxxxx xx design xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pokud xx xx xxxxxxxx oprostil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx shledal xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx průmyslového xxxxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pak xx xxxx zaměstnancem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Došlo zde x tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx výmazu xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxx podání xxxxxx xx výmaz, xxxxxxx xx xx xx, xx výpověď x. X. xx xxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx s touto xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákazníka xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx pro xx, xxx průmyslový xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx faxové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zasláno, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx obsahovalo. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx srovnání technické xxxxxxxxxx obou vozíků. Xxxxxxxxxxx je xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x vyobrazení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. N., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx upravoval xxxxx xxx xxxxxxxxx japonského xxxxxxxxx, např. x xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx vzoru xxx X. xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx činnost. Xxxxx výmazu xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nezúčastnila. Městský xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, a xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V posuzované xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx, zapisuje Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx vzhled výrobku xxxx xxxx části, xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxx, obrysů, xxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 zákona x. 207/2000 Sb., průmyslový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx nový x xx-xx individuální xxxxxx.
Xxxxx §4 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx vzor xx xxxxxxxx xx nový, xxxxx-xx přede xxxx xxxxxx přihlášky xxxx xxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx znaky liší xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx vzor vykazuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dojem, který xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, který byl xxxxxxxxxxx veřejnosti přede xxxx podání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přednosti.
Podle §5 odst. 2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 x 5 xx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxx xx základě xxxxxx xx rejstříku xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vejít xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx oboru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky nebo xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Průmyslový xxxx však není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx výslovnou xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrnosti.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., zapsaný xxxxxxxxxx xxxx Xxxx vymaže x rejstříku, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §3 xx 8 tohoto xxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx x Úřadu xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x současně xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx výmazu, včetně xxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xx návrh dovolává, xxxxxxx xxx dodatečně xxxxxx.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx vyjádřit se x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k podkladům xxxxxxxxxx vzdal.
Podle článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx listin, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 45/1999 Xx., jediným xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxxxx, pravosti xxxxxx xxxx xxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx 4 Úmluvy, xxxxxx vystaví xxxxxxxxx xxxx státu, x xxxx listina xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxxxxxx odstavce xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx buď xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xx státě, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx smluvními xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx listinu x povinnosti xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce s xxxxxxx navrhovatele xxxxxx xx xxx 25.9.2008, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx řízení, která xx xxxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je založeno xxxxx xx uvedeném xxxxxx (xxxxxxxxx) navrhovatele xxxxxx. X předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx rekapituluje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. a xxxxxx xxxxxxx právní normy, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx pro rozhodování Xxxxx x dané xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jeho výpověď xx xxxx xxx xxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx není postaveno xx tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi X. X., xxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx označovaných xxxx X1 x D2 x zmíněné xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008 bylo xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jedná xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx je sice xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx xxxxxxx se x xxxx řízení xx smyslu §76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.
Xxxx nepřisvědčil xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx D1 x X2 - xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23. Vzhledem x xxxx, xx žalovaný xx xxx praxi xxxxxx nevyžaduje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xx x rámci xxxxxx x něj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxxxxxxx i x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (x xxx x v souladu x článkem 3 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx), xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx připojení xxxxxxx x ověření xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 3 odst. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx dikce „... xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx .....“). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 a Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx překladem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx listin. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 x xxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opisování.
Není xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxx zaměřen xxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) výslechu svědka xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx P. X. xxxx v xxxxxxxxxxx x jeho působením x žalobce podána xxxxxxxx, xxxxxx xx xx kladeno za xxxx spáchání trestného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx informací xxxxx §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. X. xxxx obžaloby xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx odkazuje xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxx klíčovému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx vozík xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xx xx vozíků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. D2 xxxx xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx charakteristických xxxxx xxxxxx od celkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx orgán X. stupně, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem x xxxxxxxx vozíků x namítaných dokumentů X1 x X2 xxxx podstatné xxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx průmyslový xxxx x informovaných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který vyvolává xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 x X2.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx rámu xxxxxxxx tvořeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx tvořených xxxx xxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (u xxxxxx x namítaných xxxxxxxxx X1 x X2), xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx vhodných xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něj xxxx xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx individuální xxxxxx x předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vozíků xxxx xxx x konstrukčního xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxx tohoto výsledku xxxxxxxxx pomocí různých xxxxxxxxxxxxx řešení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxx je x u xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx X1 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vrchní xxxx xxxx a přední xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx částmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx oje. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle X1, totiž xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx zadní xxx příčné nosníky xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx část rámu, xxxxxxxxx i předmětný xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx má xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, x xxxxxx xxx na xxxxxx xx vozíku vyobrazeného x X2, který xx xxx pohledu xx xxxxx strany xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, xxxxxxxxx výrazně subtilnější xxxxxxxxxx složitějšího tvaru, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podélný xxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzhůru x xxxxxxxxx nosníku, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příčné xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x rámu xxxxxx chráněného předmětným xxxxxxxxxxx vzorem, xxxxxx x vozíků xxxxxxxxxxxx x X1 a X2 xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx nutno xx pokládat xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx prokazuje, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx předurčeny technickou xxxxxx průmyslového xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx, xx subtilnost xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx designérského záměru, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxx typu vozíků, xxxxx xxxx xxxxxx x z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ani nebyla xxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxx. Původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rámu podvozku xxx tu, která xxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxx xxxxxxxxxxx (a xxxxxx dostatečně pevné) xxxxxxxxxx xxxx x xxxx designérským záměrem. Xxxxxxxx, jehož xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx typem xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx, jak tvrdí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx původce xxxx volit z xxxxxx xxxxxxx konstrukcí. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx konstrukci xxxx podvozku, xxxxx xx xx do xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx závěru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodující x rozkladu x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vytvoření xxx ze dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx napojení x xxxx xxxxxxxx xx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx naklonění xxxxxx xxxxxx xxx najíždění xxxx sjíždění xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx x vnější xxxxxx výrobku, neboť xxxxxx žádnou estetickou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx dle orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xxxxxxx xxx toto technické xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx, x němuž má xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx užitného xxxxx x kterým xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx naklonění vozíku xxxxxx při najíždění xxxx sjíždění stroje, xx xxx posouzení xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx ta xxxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnávaných xxxxxx, xxx xx xx xxxx navzájem odlišuje x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dojem, který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x něho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx.
Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, vozík xxxxxxxxxx v X1 xx oj xxxxxxxx xxxxx vodorovnými xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx sbíhají x xxxxxxxxxxxx nosníku. Xx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tomu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dlouhého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx složitější xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v D1 xxxxxxx xxxxxxxx dovnitř xxxxxxxx podvozku xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx x rámem xx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxx integrální xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx x rámu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxxxx technickým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyobrazenému v X1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přední xxxx x xxx a xxxxx prvek xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oje x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x X1 nemá xxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (a xxx x námitce xxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxx x. 5 vyobrazen xxxxx zezadu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, xxxxx uspořádání xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx části xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. X.) xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslovým vzorem xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx xxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx a nelze x xxxx jakkoliv xxxxxxxxx. Xxxxxx, a xxx orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu, xxxxxx xxxxxxx, jaké xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxx x minulosti xxxxxxxxx, xxx znemožňuje ověřit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že xx jiné konkurenční xxxxx používaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítané xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx vozíky xxxxxxxxxx x D1 x X2, x xxxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx x rámu xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) - spojení xxxxxx x xxxxxx vozidlem - xxx evidentně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Důkazem xxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxx ojí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor, tedy xxxx xxxxx předurčen xxxx technickou xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, musely xx xx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení, xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx funkcí, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru zvolil xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx co xx vzhledu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyobrazeného x X1.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (žalobcem xx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxx) x zadní xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z bezpečnostních, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx vytvoření byla xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řešení a xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx; xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxxxxx k umístění xxx převáženým strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xx, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx umístil xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx irelevantní, stejně xxxx skutečnost, z xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podstatná xx xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx vozíků vyobrazených x X1 x X2 se tyto xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx prokazuje, xx přítomnost xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxx xx xx tytéž xxxxx xxxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx vozíků, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx x přepravě sklízecí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (předmětným) xxxxxxxxxxx xxxxxx použití xxxxx xxxxxx vyžadovala, xxxxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxxxxxxxx řešením xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (šikmá xxxxxxx xxxxxxxxxxx přímému xxxxxxx nápravu x xxxxx nástupní xxxxxxx - xxxxxxx xxxx) xxx pohledu xxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxx xx vozíků xxxxxxxxxxxx x X1 a X2, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prvky nemají, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx na nápravu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nosníky xxxx xxxxxxxx.
Xxxx, stejně xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxxx prvky, xxxxx xxxxxx xxx běžném xxxxxxx vozíků, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, vzhledem x xxxxxxxx pod xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx za tažným xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx porovnávané xxxxxx xxxx výrobky určené x xxxxxxxxx jiných xxxxxx x xx xxxxx jízdy bude xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx zakrývat. Xxxxx xxxx pominout, že xxxxxxxxx výrobky - xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nejen xxx jízdě s xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx určeny, xxx také x „xxxxxxxxxxx“ stavu, xxxx. xxx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje, xxx vizuální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx ploše po xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobků xxxxxxx xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx zmíněné xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rámu xxxxxxxx x xxx, přítomnost xxxxx plošiny zakrývající xxxxxxx x zadního xxxxxxxxx roštu), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vozíků.
Skutečnost, xx x vytvoření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x panem X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy původce x doplňoval x xxxxxxxxxx požadavky xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx nemění na xxx, že vozík xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx svými xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaky (viz xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx namítaných vozíků xxxxxxxxxxxx v X1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx x xxxx vyvolává xxxxxx namítaných vozíků. Xxxx x xxxx xx xxxxx dodává, xx úplné posouzení xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 je x xxxxxxxx nemožné, xxxxx xxxxx vozík xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rampami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx přední xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx soud xx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x rozkladu, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xx namítaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 a D2 xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxx x xxxxxxx žalobce (x xxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx) xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx prokazují xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům x xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyvolává, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx namítanými xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 x X2.
Xxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxx jeho xxxxxxx nezpůsobilosti je xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.). X xxxxxxx s xxx. §78 xxxx. 4 x.x.x. soud xxxxxxxx vyslovil, xx xx věc xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 odst. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, který xxx xx xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, které xxxxxxx x řízení vznikly, xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (převzetí xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., 2.100,- Xx (§7, §9 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve znění xxxxxxx xx 31.12.2012). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx advokát povinen x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Celková xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxx řízení xxxxxxx, xxxx činí 13.616,- Xx. Soud xxxxx uložil žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx řízení x této xxxx, x xx ve xxxxxxxxx lhůtě k xxxxx právního zástupce xxxxxxx (§149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx s §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 odst. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx právo xx xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x souvislosti x plněním povinnosti, xxxxxx xx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodných xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx osobě zúčastněné xx řízení xxxxxx xxxxxxxxx neuložil x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxx xx třetím xxxxxx tohoto rozsudku xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Moravské náměstí 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx něj jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 19. prosince 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.