Právní xxxx:
X. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx určených x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx totožného xxxxx (xxxxxx) - xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxx tvarově, x xxx x xxxxxxxxx odlišných řešení xxx. Xxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx tomu xxx xxxx, xxxxxx xx se xxxxx xxx x obou xxxxxxxxxxxxx vozíků shodovat. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx podstatné, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oje, xxxxx se co xx vzhledu v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XX. To, x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, estetického xx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx tvořený xxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxx x individuální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx irelevantní, xxxxxx xxxx skutečnost, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ochranný rošt xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, že ani x jednoho x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx určené x převážení xxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxx bude xxxxx přepravovaný xx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxxx xxxxx z větší xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x „xxxxxxxxxxx“ stavu, xxxx. xxx xxxxx manipulaci x vozíkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stroje, xxx vizuální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx informovaný uživatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zaznamenat xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x oje, přítomnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zadního xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx vozíků (§5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzorů).
Věc: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví, xx xxxxxx Pavla Z., x výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Martina Kříže x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobce: VEZEKO x.x.x.. xx xxxxxx Xxxxx Meziříčí, Xxxxxxxxx 229, XX: 26273349, xxxx. Xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 1, Dlouhá 13, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxxxxxxx Xxxxxxx 2x, xx xxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx: P. X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxxx 32, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Úřadu průmyslového xxxxxxxxxxx xx dne 11.8.2009, čj. XXX 2005-6030/22054/ 2007/ÚPV
takto:
I. Rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.8.2009 č.j. XXX 2005-6030/22054/2007/XXX se zrušuje x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení částku 13.616,- Xx, x xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx. XXXx. Xxxx Xxxxx, XXx.
XXX. Xxxxx xxxxxxxxxx na řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 5.3.2007 x.x. 48545/2006 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx“) Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx X. Z. xx výmaz průmyslového xxxxx č. 32996 x názvem „Přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky“, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx, xxx, xx xxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., x xxxxxxx průmyslových vzorů x x xxxxx xxxxxx č. 527/1990 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 207/2000 Xx.“) xxxxxx a předmětný xxxxxxxxxx vzor zůstává x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx označeným x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnictví xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výmazu X. X. xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.8.2005 xxxxxx Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor x. 32996 o xxxxx „Přívěsný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky" s xxxxxx předností xx 30.3.2005, xxxxxxxxxx jednu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxx 8.8.2006 xx xxxxxxxxxxx (X. Z.) xxxxxxx výmazu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx obchodování společnosti XXXXXX x.x.x., s xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx je xx známo, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a že xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o., xxxxx T. Jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxx 5.3.2007 xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x. 32996, které xxxx odůvodněno xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx žádným x xxxxxxxxxxxx dokumentů xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxx xxxx x nemá xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx řešit Xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxx xx v xxxxxxx x §16 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výmazu x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru k xxxxxxxx. Xxxx popsal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. N., xxxxx xxx jako svědek xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přesné datum, xxx xxxxx x xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx, že to xxxx v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx dodaných xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx A5 a X6, xxx jsou xxxxxxxx spisu). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svědek fakturou (xxxxxxxx A10, xxx xx součástí xxxxx). Xx dotaz xxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx uvedl, xx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx na přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxxxxx xxx 20 xxx, xxx že xxxxxxx neměli certifikaci. Xx xxxxx, jaký xxx jeho xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. Xx xxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx spolupráce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, svědek xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx ho xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx navrhovatele, xxx xxx xxx X., xxxxxx xxxxx, xx xx jednalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx společnost XXXXXX x.x.x., obrátil xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx průběžně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx japonským xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxx svědek xxxxx, xx xxxxxx napojení xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx důvodem xxx xxxx technické xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx bylo xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nosníků. Xxxxx xxxxx trojúhelníku bylo xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Umístění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vysvětlil xxx, že xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jednalo xx o xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx rozměrově upravena xxx potřeby xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx v podání xx xxx 25.9.2008 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X.X.) xxxxxxxxx, xx:
- oj xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx užívanou xxxxx x xxxxx xxxxx;
- xxxxxx xxxxxxxx xxx xx zbytek xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx oboru x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx využíván při xxxxxx xxxxxxxx techniky xx xxxxx v Xxxxx republice x/xxxx xxxxxxx jinde xx xxxxx);
- vzpěry/výztuhy plní xxxxx technickou xxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx „nejlepší xxxxxxxxx xxxxxx" problému xxxxxx xxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vhodné nebo xxxxx; xxxxxx způsob xxxxxxx je xxxxx x řadě xxxxxx xxxxx (včetně letectví, xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx.);
- xxxxxxxx xxxx xx běžnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx běžně xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx nejenom funkci xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; předmětná xxxx xxxx jenom xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxx potřeby xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., §2 xxxx. x/, §3 xxxx. 1, §4, §5 xxxx. 1, 2, x §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx) x konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxx č. 32996 x xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2005 xxx zapsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 1.8.2005 x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyobrazeních (xxx. 1.1. x xxx. 1.2.)
1.1.
1.2.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx pak xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nenovost x xxxxxxxxxx individuální xxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxx zpřístupněny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru, xx. přede dnem 30.3.2005, x xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxxxx přívěsného vozíku xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. 1.1 xxxx x obr. 1.2. Xxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx zhodnotil xxxxxxx relevantní důkazy xxxxxxxxx v návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxx x těmto závěrům:
Namítaný xxxxxxxx D1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx č. 00547 xxxxxx x. 61 x xxxxxxxxx xxxxxxx Kagoshima 100 XX 61, včetně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhovatele výmazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, že přívěsný xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky xxx uveden xx xxxxxxx x xxxxx 2005, xxxx již xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnějšího vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, které by xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx samostatně přijmout xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx novosti x xxxxxxxxxxxx povahy napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx o registraci xxx xxx vyčíst xxxxxxxxxxx značku, xxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxx xxxxxx na xxx. x. 3 x x. 4. Není xxxxx pochybovat o xxx, že na xxx. č. 1 x č. 2 xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx úhlech xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx. č. 1 xx x. 4 xxxxxxxxxx vozík xxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx 2005, xx. xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx xx celková xxxxx vozíku. Xxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx vršku xxx jsou situovány xxxxxxxxx plošiny x xxxxxxxxxxxx nájezdovými rampami. Xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx vodorovnými xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx vzájemných xxxxxxxxxxxxx odstupech xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sbíhají x prostřednímu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx prostředního xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Na jednom x xxxxxxx xxxxxxx xx namontováno xxxxxxxx xxxx. Xxx podvozku xxxxxx sestává xx xxxx příčných xxxxxxx, xxxxx xxxx tvořeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx plošiny, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tvořících xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx boční xxxxx xxxxxxxxx x profilů xxxxxxxxxxxxx průřezu. Xxxxxx xxxxx xxxxx přesahují xx xxxxxx oje xxx vozíku a xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx.
Xxxxxxxx dokument X2 xxxxxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 00546 xxxxxx č. 23 x japonskou xxxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23, xxxxxx jeho xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx jazyka, xxxxx xx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxx vozík xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxx 2004, xxxx již před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. X xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx (xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx značce xxxxxx xx xxx. x. 5. Výše xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx prokazují, že xx xxx. x. 5 xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx x září 2004, tj. před xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dokumentu X2 xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x koly xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx vozíku. Xxx xxx x xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nájezdové plošiny x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx sestává xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx svařenými xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x nesou xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxx profilovanými nosníky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx nosníky xxxx spojeny rovnými xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. Vozík x namítaného dokumentu X2 xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x profilů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxxxx x. 6 xx č. 11, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X3, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx o xxx, xxx x xxx xxxx uvedené fotografie xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx č. 6 xx x. 11 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx A1 xx X11, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dostupných xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx podpořit xxxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, že xxxxxxxxxx xxxx je xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx dokumentu A1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx 1.3.2002, xx. xxx roky před xxxxxxx přihlášky průmyslového xxxxx, xxxxxxx spolupracovat x xxxxxxxxxxxxx výmazu xx sdružení xxx xxxxxx „VEZEKO“. Z xxxxxxxxx A2 je xxxxxx, xx dne 21.12.2001 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX x.x.x.“, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxxxxxxx X3 xxxx xxxxxx první zmínky x případné spolupráci xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x., x xxxxx T. x Xxxxxxxx. Xxxxxxxx X4 je kupní xxxxxxx xx xxx 24.1.2005, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx do Japonska xxxxxxx výhradně xxxx xxxxxxxxxx (xxxx T.), x xxxxx xx xxxxxxxx, xx kupující xxxx takové výrobky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xx xx xxxxxxxxxxxxx firem. Xxxx smlouva xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxx X1 xx X4 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x navrhovatelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx A5 x X6 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného průmyslového xxxxx představuji xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx od xxxx X. a x xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Orgán rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx známy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx X7 xx X8 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X9 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, který byl xxxxxx dodán do Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx 21.9.2004 xx xxxxxxx xxxxxxxxx X10. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X9 a X10 xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx A10 xxxxx xxxxxx xxxxx fakturovaného xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X11, xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu xxxxxxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx jiného řízení x xx xxxxxxxxx xxxxxx nemají xxxxx xxxx.
Xxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §10 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xx rozsah xxxxxxx xxx vyobrazením xxxxxxxxxxxx vzoru xxx, xxx xx xxxxxx x rejstříku. Napadený xxxxxxxxxx xxxx č. 32996 x názvem „Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ s xxxxxx xxxxxxxxx ode xxx 30.3.2005 xxxxxx jedinou xxxxxx xxxxxxxxxx vozíku, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx 1.1. a 1.2. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx jednonápravový, xxxxxxx xxxx xxxx značně xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx nájezdové plošiny x navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx podvozku xxxxxxxxxx vozíku xx xxxxxxxx jako prutová xxxxxxxxxx. Spodní xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nosníků, xxxxx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxx uzavřeným xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Horní xxxx rámu sestává xx tří xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx rovný x zasahuje x xxxxxxxx od prvního xx xxxxxxx příčnému xxxxxxx, x nimž xx upevněn xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx postranní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x první xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nosníku xxxxxxx rámu) xxxxx xxxxx xx stran xx do úrovně xxxxxxx xxxxxxxx nosníku, xxx xxxx xxxxxxxx x probíhají dále xxxxxxxxxx v téže xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx nosníkem xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx opět xxxxxxxxx x xxxx spojeny xx čtvrtým příčným xxxxxxxx. V úrovni xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx druhého xxxxxxxx nosníku spodního xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx horních xxxxxxxxxxx nosníků a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx dvou xxxxxxxxxxxxx spojených xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx volném xxxxx xxxxx xxxxx. Druhá xxxxxx xxxx xxx xxxx xx prostředním xxxxxxx horní xxxxx xxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxxx xxx xx připojeno xxxxxxxx xxxxxxx. Ochranné xxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx k xxx x rozích xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů D1, xxxx. D2 je xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zřejmé, xx z hlediska xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výrobků xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx úprava napadeného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednu xxxxxxx, xxxxxxx kola xxxx xxxxxx xxxxx rozchod, xxx xxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x současně xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx situovány xxxxxxxxx xxxxxxx s navazujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou konstrukcí x šikmými xxxxxxx, xxxxxx xxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx uspořádáni xxxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x materiálu xxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu proto xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx konstrukce xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxx xxx (xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) a jejího xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx jedná x umožnění naklonění xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx estetickou xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplynulo, že xxx výlučně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přihlášky předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru, kde xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vysoké těžiště xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx rošt xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x bezpečnostních, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxx použita xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mříž. Jelikož xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Navíc xxx x konstrukční xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx užívání xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zábradlí, xxxxxxxx bočních xxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xx nutno xxxx v xxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx určený k xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx si xx xxxxxxxx. Uvedené porovnání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxxx, xx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx xx xxxx od xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx sklízecí techniky x xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. X2, xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx vliv na xxxxxx tvar xx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxx xxxxxxxxxxx o rozkladu xx s xxxxxxx xx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx s hodnocením xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx a konstatoval, xx celkový xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dojmu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1, xxxx. X2, x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx namítaným xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1, resp. X2. Xxxxxxxx xxxxxxxxx X1, xxxx. X2 xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 zákona x. 207/2000 Xx. Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxx xxxxx ve xxxxxx §27 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx je xxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x rozkladu třeba xxxx i xxxxxxxxxx, xx svědek xxx X. X. svou xxxxxxxx objasnil, jak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx X. x Japonska, xxxxx xxxxxxxxx fotografie a xxxxxxx, xxxxxxx průběžně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx japonským xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx dokumenty X1 x R2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X5 xxxxxxxxx přílohu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xx xxxxx, xx zřejmé xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx k vyjádření x rozkladu připojil xxxxxxx x. 1 xx 5, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx č. 6 xx č. 14, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, jako jsou xxxxxxx ve vzhledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx., xxx x detaily xxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěží xxxxxxxx xxxxxxx zkoumá xx xx xxxxxxx xx xx uvědomit.
V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxx „Amp Xxxxxxxxxxxx x. Utilux Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx“ xx xxx 6.4.1972, ustanovení xx. 7 odst. 1 Xxxxxxxx x. 98/71 x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x tomu xxxxx, že zmíněné xxxxxxxxxx a uvedená xxxxxxxxxx se týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. že xxx hodnocení způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx předurčeny xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xx xxxx nejedná x zápisné xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definován xxxxxxx vnější xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx vyobrazení 1.1 a 1.2.
Žalobou xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný dle xxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxxx, xxxxxxxx vad xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx navrhovatele výmazu xx dne 25.9.2008, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 29.9.2009. Toto xxxxxx nebylo x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx žalobci vůbec xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx k xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítl, xx podstatné xxxxxx X1 x X2 (xxxxxxxxx o registraci xxxxxx starších xxxxxx x Japonsku), xx xxx se napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolává, xxxxxx pro xxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřebnou xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 a xx. 4 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx D1 a X2 pochybné, x xxxxx důkazům xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx 00546 (X2) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 23 xxxxxxxx xxxxx v opisování, xxxx na originálu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 6H2BOXTRL4ST00079 x x xxxxxxxx 6X20XXXXXX4XX00079, xxxx v xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx 0, která xxxx v originálu.
Žalobce xxx namítl, že xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. X., původce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx jmenovaného byl xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx ryze xxxxxxxxxxxxxx otázky (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxx. Xx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neřeší xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx vzorech. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx otázky xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx daného správního xxxxxx (xxxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx), ale navíc xxx x vysoce xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx dodal, xx svědek X. X. xx toho xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx §257x zákona x. 140/1961 Xx., trestního xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx záznamu xx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx neomezeného přístupu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. (xxxxxxx) za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, určené xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mj. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem. Tuto xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx bezprostředně xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx předal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx P. Z.,který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx toho xxxxxx, xx xxxxxxx svědka X, N, xxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxx, xxxxx-xx přede xxxx podání xxxxxxxxx xxxx přede dnem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xx shodné, jestliže xx xxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx je xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důkazů, a x xxxxxx xxxx xxxxxx prokázána existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxx úplnost xxxxx, xx xxxxx žalovaného x xxx, xx xx jedná o xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Předmětný xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx údajnému xxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx:
- xxxxxxxxx xxxxxxx pohled zepředu x zezadu
- 2 xxxxx - xxxxxx x spodní xxx (xxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx);
- způsob xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx;
- xxxxxxxxxxxxxx nosník (xxxx xxxxxxxxxxx řešení);
- xxxx (xxxxxxx vozík mříž xxxxxxxxxx xxxxx);
- xxxxxxxxxxx;
- xx xxxxxx (xxxxxxx xxxx).
- xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx uvedený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že rozdíly xxxx oběma vozíky xxxx xxxxx, xxx xxx „xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxx dal za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nesprávnému tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx zabraňují xxxxxxxxx konstrukce a xxxxx xx z xxxxxxxxxxx xxxx estetického xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxx. X tímto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávné tvrzení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: krytem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx míní xxxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx však xx xx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (Xx x X2), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx umístění xxxxx xxxxxxxxx mění xxxxxxxxxx zadní xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svědectví X. X., že (x) „x případě odlišnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx (xx dvou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx (...) xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, používané x konkurenčními firmami xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxx technické xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“, (b) „ochranný xxxx byl xx xxxxx umístěn xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx“ x (x) „k xxxx vytvoření xxxx xxxxxxx standardní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxx tvrzení xxxxxxxx xx nevěrohodného xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx snadno xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx zkoumaných xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx technickou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxx technické funkci xxxxxxxxx. Žalovaný však xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Použití roštu (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, poněvadž x Xxxxxxxx certifikované xxxxxx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx partií xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. To, x xxxx byla xxxx xxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x/ zákona č. 207/2000 Sb., xx xx, jak působí xx xxxxxx výrobků. Xxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx mříže xx xxxxxxxxx na celé xxxxxxxxxx x x xxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxx technickou xxxxxx (viz žalobcem xxxxxxxxxx varianty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise).
Hodnocení estetiky x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx rovněž xxxx xxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx byl xxxxxxxxx x jakou xxxxxx činnost xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx §2 - 8 xxxxxx č. 207/2000 Xx., je Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx kritéria: předmět xxxxxxx, novost x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Metodické xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxx (kritéria), xxxx xxxx. míra xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.“ (Část X 3.1.1. Xxxxxxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx přepravu xxxxxxxxx techniky jezdily x Xxxxxxxx již 20 xxx, xxx xxxxxxx nic nevypovídá x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx japonského xxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxx X,, neboť x xx době xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXX“. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2002 x xxxxxxx smlouva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2005.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu, že xxxxx z prvků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx nutně xxxxxxxxxx x technického xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, tak x xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx určitého xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx, xxxx xx xxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x má xxxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxxx xx lišících, což xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dokázal. Xxxxx xx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx. Tak např. xxxxxx volbu nemá xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, respektive zdířek x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nekonečně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx tvorbě xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx technickým xxxxxxx podmíněným xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řešení. Xxxxxxxx x xxxx, jakou xx nějaký xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx tvar xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx funkce xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - kávovou xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx konče. Xxxxxx xxxxxxx však je xxxxxxxxx x odporuje xxxxxxxx předmětu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xxx zkoumal vzhled xxxxxxx nebo jeho xxxxx xxxxx §2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a dospívá x xxxxxx, že xx x obou xxxxxxxxx jedná x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx dostatečné xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx designérského záměru, xxx typem použité xxxxxxxxxx xxxx. Žalobci xxxx jasné, xxxxx xxxxxxx ustanovení zákona x tomto ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítá, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx otázkou, xxx xx či xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xx xx. X xxxxx případě je xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx Xx, X2 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx plní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx techniku. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále nesprávně xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“, xxxxx xxxxxx při „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxx xx jedná x rozdíly x xxxxxxx xxxxxxx, (xxxxx), xx „jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx pozornosti, xxxxxxx xx ještě xxxxx xxxx x xxxxx zejména xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx výrobek xxxxxx x převážení xxxxxx, xxx xxxxx jízdy xxxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxx xxxxxx či xx schopen xx xx uvědomit,“ xxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx nejsou při xxxxxx xxxxxxx trvale xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx vozík xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx zakrytí je xxxxxxxxxxxx různý, xxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx část vozíku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx omezen například xxxx nebo xxxx xx xxxxxx x xxxx x shora, xx však tak, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxx xxx jinými xxxxxxxxxxxx úhly xxxxxxx. X konečného xxxxxxxxx xx xxxxx provozován x xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx lžičky x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x tvrdit, xx xxxxx lžičky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neviditelný x xxxxx nechránitelný. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx určitě xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx. 6 xx 9 relevantní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx:
- Xxx xxxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxx záměrem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx vzoru vyobrazenému x D 1 xxxxxxxxx odlišnou xxxxxx xxxx s xxx, x navíc představující xxxxxx spojení xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec. Xxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx xx těmito xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx nikoliv xxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxxx xx xxxxxxx vzhledu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxx xx pokládat xx podstatnou.
- X xxxxxxx zezadu je xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxx xxxxxxx xx vozíku xxxxxxxxxxxx v X1.
- X pohledu zezadu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X2.
- Xxxxxxxx průmyslový xxxx (...) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného xxxxxxx podle Xx x (...) X2, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx větší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx žalobu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxx x žalobě xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2009 xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx faxového xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěno, že xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx obsahuje shodné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxxxxxxx dne 25.9.2008, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, kterému xxxx xxxxxxxxxx možnost xx x xxx xxxxxxxx, xxxx. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxx, opakované xxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx 7 Xx 40/2003, x něhož xxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx prováděním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxxx z xxxx xxxxxxxx, které již xxxxxxxx řízení znal, xxxxxxx k porušení xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx jednalo x xxxxx formální xxxx.
X xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xx x X2 x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatřeny xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xx. 3 Xxxxxx x. 45/1999 Xx., x xxxxxxx požadavku xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx formálním xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx praxe xx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xxxxxx mezi xxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxx nepřijal tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nedostatku xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxx tyto důkazy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx Xx x D2 xxxxxxxxx, že takováto xxxxxx xxxxxx - xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx x Xxxxxxxx xxxxx již x xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, tj. před xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxx, že x praxi Xxxxx, xxxxxx jako v xxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx vyžadována xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Úřad xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dokladů.
Žalovaný ve xxxxxxxxx x žalobě xxxx uvedl, xx X. X. xx x přihlášce, xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx okolnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx přívěsného vozíku xxxxxxx, xxxxx hovořil x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyvolány xxxxxxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.9.2008, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx „xxxxxxxxx“ xxxx vnější xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dne 30.3.2005 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně. Pokud xxxxx, jež xx xxxxxxxx x přihlášce xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tvrdí, xx xxxx podíl xx xxxxxxxxxx řešení xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxx potřebnou certifikaci xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxx xx či není xxxx. Má-li xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx nezbytné xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vznesena, xxxx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx řízení shromážděny.
Otázka xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx průmyslového vzoru xxxx xxxxxxxxx otázkami xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 207/2000 Sb., xxxx x xxxxxx, xx xxxxx průmyslový vzor xxxxxxxxxx podmínky kladené xxxxxxx pro jeho xxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx vzor xxxxx x datu vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx nesplňoval xxxxxxxx xxxxxxx způsobilosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx průmyslového vzoru xx dříve xxxxx xxxxxx xxxxxx, správní xxxxxxxxxx hodnotí tyto xxxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky x xxxxx xxxx xxxxx nepodstatné. Xxxxxxxxxx §4 zákona č. 207/2000 Sb., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx zákon x §7 xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znakům, xxxxx jsou předurčeny xxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x výmazu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x pohledu zákona x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vedou x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisné xxxxxxxxxxxx, Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx výmaz provést. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx zjištěn xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xx vedlo Úřad x závěru, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 16 třetí xxxxxxxx shora a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakkoli žalobce xxxxxxx tento postup xxxx nesprávný, xxxxxxxx xxxxx, že dal Xxxx x xxxxxxxxxx xx pravdu navrhovateli xxxxxx. Takovýto xxxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x předložených xxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x.x. XX. ÚS 732/2000 "Xxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx z čl. 36 odst. 1 x x dalších xxxxxxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Právo na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměrům, xxx xx mu zajišťováno xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x x xxxxxxx x ústavními principy.“ Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx napadené xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx praxí Xxxxx, x žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xx Úřad xxxxxx, xx shledal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vycházelo xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, řízení xxxxxxxx lege xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X replice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx, xx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxx x doslovný xxxx téměř xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx účelu slouží xxxxx z xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx x výsledek xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X1 a X2 i bez xxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxx x dalšími, xxxxxxxxxxxx důkazy, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dojít k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxx 2005, xxxxxxxxx x xxxx 2004, když xxx jeden x xxxxxx, které žalovaný xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalovaného lze xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x absence apostily xx důkazech Dl x X2 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentů. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx uvedl, že xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx japonského xxxxxx porovnat data xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx absence xxxxxxxx xxxxx mít xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx dalších, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Data priority xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, když datum xxxxxxxx xxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 30.3.2005 x xxxxxx datum xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xx 31.1.2005. X xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx pokládá xx absurdní tvrzení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx je na xxxxxx xxxxxx obžaloba x trestného činu xxxxx §257x xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona (xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx informací), xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zapadá xx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení x x návaznosti xx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bývalého zaměstnance xxxxxxx - xxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zneužil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odcizení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx podobě, xxxxx hodnotil a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx se x podání xx xxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx x x xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. X. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na základě xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx detailech, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx lišt), x xxxx v prvcích xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zahrnout xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx xxxx podvozek xxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx sestávající x xxxxxxxx nosníků, xx, xxxxxxxx xxxx x zadní xxxxx xxxxxx. Celkový dojem xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx xxxxxxx namítaným xxxxxxxx.
X xxxxxxx žalobce, xx mu nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xx x němu vyjádřit, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx žádný xxxx xxxxx. Tudíž xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. X řízení xxxx xxxxxxxxx je navíc xxxxxxx, xx právní xxxxxxxx stran xxxxxxx xxxx spisu a xxxx xx spisu xxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx konkrétního xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x strana xxxxx xx něj xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podání xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 32 x 33. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx názoru, že xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx Dl x X2 x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx, xxxx je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x vyhodnotit je xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx je xx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxx předchozí xxxxx, kde xxxxxxx xxxxxx apostilované dokumenty, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podpořeny xxxx xxxxxxx podklady. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx žalovaného v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dostačující a xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx jako X2, xx. xxxxxxxx osvědčení x registraci xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx překladem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x. 36/1967 Xx., x xxxxxxxx x tlumočnících. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx fotkami, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx zúčastněná xx xxxxxx se ztotožňuje x xxxxxxxxxx žalovaného x této námitce x xxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxx, považuje xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx irelevantní. Probíhající xxxxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x zápisné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze objektivní xxxxxxxxxxx nedostatku novosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xx xxxx xxxxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx x posoudit xx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxxxx x x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx neviny, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx X. xxx obžaloby x xxxxx xxxxxxx zproštěn, xxx dokládá kopií xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Žďáru nad Xxxxxxx ze dne 26.3.2010 x.x. 1 X 105/2008-611.
X výčtu xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišuje xx namítaných xxxxxxx, xxxxx zúčastněná na xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx neuvádí žádné xxxxxxxxx skutečnosti prokazující xxxx xxxxxxx, které xx vyplývaly z xxxxxxxxx materiálů, x xxxxxx xxx konkrétně xxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx libovůle x xxxxxxx x obsahem xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Má xx xx, xx žalovaný x napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, ke xxxxxx xxxxxx přihlížel x xx kterým xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx charakteru jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pohled xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx průmyslového xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx kritérií x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx konstrukce jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu (celkového xxxxx) a individuální xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxx, nosnost x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. „Xx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prvek (xxxxxx xxxx xxxxxx x bez zvláštní xxxxxx xxxxxxx), jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkčností výrobku - xxxxxxxx naklonění xxxxxx dozadu xxx xxxxxxxxxx s ním. Xxxxxx oje xx xxxxxxxx zcela determinován xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhled xxx xx určen xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx její xxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) hodnota. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx průmyslovým xxxxxx. Xxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, mříž xxxx xxxxxxxx xx výrobku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nikoli xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx (xxxxxx, xxxxx x xxxx) je xxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx využití - xxxxxxxxxx nášlapu x xxxxxxx uživatele xxxx xxxxxxxxxx. Tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx japonské xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x přesto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zúčastněná xx řízení xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx identické xx zapsaným xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx chráněné průmyslovým xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx vyžadovala. Xxxxxx xxxxx hodnotit, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxx uvedl, že xxxx xxxx nezbytná x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxx xxxx části x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx důkazy a xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nepřihlížel. Xxx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx řízení xx xxxxxx mříže - xxxx tvar, rozměry - xxxxx determinován xxxxxxxxxx možností její xxxxxxxxx xx vozíku x jejího užívání (xxxxxx mřížkování jejího xxxxxxx xxx zabránění xxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vozíku). Xxxx xxxxxxx znaky žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dán xxxxxx technickou xxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že tvar xxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx variant x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx) je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xx xxxx xxxxx nevyznačovaly xxxxxx zvláštní úpravou xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx „přidanou xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxx, xxxxxxx vzhled xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx byla „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ (x xxxx xxxxxx determinována xxxxxx) x která xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 zákona x. 207/2000 Xx. X xxxxxxx na xx xxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ovlivňovaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx novost.
K žalobní xxxxxxx, xxxxx xxx xx hodnocení estetiky x míry xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rámec xxxxxx, xxxxx xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předmět xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, osoba zúčastněná xx řízení uvedla, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx dané xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx užita tvořivost xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx starších xxxxxxx, xxxxx xxxxx výrobek xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalovaný se xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx tato xxxxxxxxxx předurčena xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx nikoli, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xx x X2 nejsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxx stejnou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru.
Závěry žalovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvků, xxxxx nejsou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jenom xxx xxxxxxxx pozornosti, dle xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správně reflektují xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx uživatele a xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx smyslu §4 xxxxxx č. 207/2000 Xx., resp. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §10 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx správně xxxxxxxx xxxx znaky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx činí xx xxxxxxxxxx uživatele.
Osoba zúčastněná xx xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx samé xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxxx žádné komplexní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvody, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx průmyslového xxxxx. Xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx vyznačovat xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx výrobkům, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxx x tím, xx pokud tvrdí, xx určené xxxxx xxxxxx technické xxxxxx, xxx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx celkového dojmu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx toho xxxxxx, xx předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dojmu, xxxxx tvoří na xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadám x xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěn a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. O xxxx xxxx xxx xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx svého správního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxx podkladě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozporu napadeného xxxxxxxxxx s předchozí xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se žalovaným x tom, xx xxxxxxx nespecifikoval žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu.
Při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx setrvali xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoviscích. Žalobce x věci xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxxxxxx filozofii, když xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x technická xxxxxxx xxx ovlivnila pohled xxxxxxxxxx xx design xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by shledal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vozíky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výmaz xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx průmyslového xxxxx P. N. xxx xxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Došlo xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxxx xx základní xxxxx xxxxxx návrhu xx xxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx výpověď x. X. xx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxxxxxx. Xxx vyjádření xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx porušení §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx faxové vyjádření xxxxxx žalobci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx technické xxxxxxxxxx obou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx je za xxxxxxxxx shodné, ale xxxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx původce xxxxx p. N., xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vozík xxx xxxxxxxxx japonského xxxxxxxxx, xxxx. x xxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx. Sám xxxxxxx xxxxx pan X. xxxxx, xx xxxxxxxxx tvůrčí činnost. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxxxxx vozíky xxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci před xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx předcházelo, x xx v xxxxxx xxxxxxxx uplatněných žalobních xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx vyšel z xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx:
Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., průmyslové xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Úřad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") xx xxxxxxxxx.
Xxxxx §2 xxxx. x/ xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vzhled xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx zejména ve xxxxxxx linií, obrysů, xxxxx, tvaru, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nebo jeho xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx x xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §4 zákona x. 207/2000 Sb., xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx-xx přede dnem xxxxxx přihlášky nebo xxxxx xxxx vzniku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shodný xxxxxxxxxx xxxx. Průmyslové vzory xx považují xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx znaky xxxx xxxxx nepodstatně.
Podle §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahu, jestliže xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xx celkového dojmu, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vyvolává xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx přede xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §5 odst. 2 xxxxxx č. 207/2000 Xx., při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povahy průmyslového xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 207/2000 Sb., xxx účely posuzování xxxxx §4 x 5 xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx vzor xxx xxxxxxxxxxx veřejnosti, xxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do rejstříku xxxx vystaven, xxxxxx x obchodě nebo xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx případů, kdy xxxxxxxxxxxx nemohlo xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kruzích xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx normálních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem vzniku xxxxx přednosti. Průmyslový xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvěrnosti.
Podle §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Xx., se při xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxx k zápisu xxxxxxxxxx xx znakům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcí průmyslového xxxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxx x. 207/2000 Xx., xxxxxxx průmyslový xxxx Xxxx xxxxxx x rejstříku, xxxxx xxxxxxxxxx vzor xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx §3 xx 8 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxx č. 207/2000 Sb., xxxxx xx výmaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru x xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx předloženy xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx. Xxxxxx výmazu, včetně xxxxxxxx důkazů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §36 odst. 3 správního řádu xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx účastníkům xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vyjádřit xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx článku 3 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx publikována xxx x. 45/1999 Xx., jediným xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx požadován xx xxxxxx potvrzení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx to xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx razítka, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx státu, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx odstavce xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo dohoda xxxx xxxxx xxxx xxxx smluvními xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx listinu x povinnosti xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x závěru, xx žaloba xx xxxxxxx. Soud x xxxx uvážil xxxxx:
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výmazu xx xxx 25.9.2008, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxx xxxxxx, která xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, že napadené xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (vyjádření) navrhovatele xxxxxx. Z předmětného xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodování Xxxxx x dané xxxx. Výslechu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx jeho xxxxxxx xx xxxx byl xxxxx xxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tom, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svědecké výpovědi X. X., xxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx X1 x D2 x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, podání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.9.2008 bylo sice xxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx neovlivnil. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx pochybením žalovaného, xxxxx nejedná xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. x/ s.ř.s.
Soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jimiž xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxx apostily u xxxxxx X1 x X2 - japonských xxxxxxxxx o registraci xxxxxx Kagoshima 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 XX 23. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xx své xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx cizích dokladech, xxxxx jsou mu x rámci řízení x xxx probíhajících xxxxxxxxxxx jako důkaz, xxxxxxxxxx x x xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx (a tím x v xxxxxxx x xxxxxxx 3 xxxx. 2 Xxxxxx x zrušení požadavku xxxxxxxxx cizích xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx x xxxxx případě xxxxxxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx povinností xxxxxxxxxx (xxx dikce „... úkonem, xxxxx xxxx xxx požadován xx xxxxxx xxxxxxxxx .....“). Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx o registraci xxxxxx Xxxxxxxxx 100 XX 61 x Xxxxxxxxx 100 RU 23 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úředně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jazyka japonského, xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxx vozíku Kagoshima 100 XX 23 x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zcela nepodstatnou xxxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx svědka P. X. byla xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x otázce xxxx xxxxxxx. Xxxxx žalobce xxx (xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxx) xxxxxxxx svědka xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx ty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xx P. N. xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx působením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §257x xxxxxxxxx xxxxxx, xx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx rozsudku Okresního xxxxx ve Žďáru xxx Sázavou xx xxx 26.3.2010 x.x. 1 T 105/2008-611, xxxxx xxxxx předložila xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx X. X. xxxx obžaloby xxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxx, zda xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx čerpal xx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X., jsou pro xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx významná xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx klíčovému xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, že vozík xx xxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx chráněný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx vozíků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů D1, xxxx. D2 liší xxxxx x nepodstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx vliv xx xxxxxx tvar xx xxxxx xxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxxxx dojem, xxxxx xxxxxxxxx průmyslový vzor xxxxxxxx, se co xx charakteristických znaků xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentů X1, xxxx. X2. Soud xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx průmyslovým xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 x X2 xxxx xxxxxxxxx rozdíly, xx základě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x informovaných xxxxxxxxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx D1 x X2.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s posouzením xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxx prutovou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru), xxxxxx xxxx rámu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z příčných xxxxxxx tvořených mimo xxxx xxxx dvěma xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx profily (x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X1 a X2), xx jedná x konstrukční uspořádáni xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x stability xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. použitím xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx je sice xxxxxx xxxxxxxx, nelze x xxx však xxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx individuální xxxxxx x předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tak, xxx vykazoval dostatečnou xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx však xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx výrobků xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxx xxxx liší. Xxx xxxx xx x u xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx podle X1 xx xxxxxxxx sestávající xx čtyř xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx tři xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nosníky xxxxxxxxx xxxxxx část xxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny částmi xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxx. Základ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X1, xxxxx čtyři xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx spojeny dvěma xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx má xx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx x X1, x stejně xxx na xxxxxx xx vozíku vyobrazeného x X2, který xx xxx pohledu xx zadní xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1, xxxxxxxxx xxxxxxx subtilnější xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx navíc xxxxxx středový podélný xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx má na xxxxx straně dva xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx částí předních xxxx xxxxxxxx nosníků xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx součástkovou skupinu, xx xxx navazuje xx. Vzhledové prvky, xxxxx xxxx na xxxxx pohled mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx podélný xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx chráněného předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx, nemají x xxxxxx vyobrazených x X1 x X2 xxxxxx. Jak xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rámu xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx podvozku u xxxxxxxxxxxxx vozíků, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx vozíku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozíkům xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podvozku, xxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzorem xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx technickou xxxxxx xxxxxx. Původce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxxxx záměrem. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxx podmíněn xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx ta xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx xx xx xxxxxxx v podstatných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vozíků.
Také xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx oje xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Orgán xxxxxxxxxxx x rozkladu x xxxxx xxxxx vyšel xxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx P. N. x xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx napojení x xxxx podvozku xx xxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxxxxx naklonění vozíku xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx stroje (xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxx dle orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxx standardní, používané x xxxxxxxxxxxxx firmami xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx, kdy důvodem xxx xxxx technické xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xxxxx neprokazují xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx vzoru.
Vlastní účel, x xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzoru x kterým xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx též žalovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela nepodstatný. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx porovnávaných xxxxxx, xxx xx od xxxx navzájem odlišuje x xxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx, liší od xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx vyvolávají xxxxxxxxxxx průmyslové xxxxx.
Xxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x X1 xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámu xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xx xxxx konci xxxx xxxxxxx oko pro xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla, x dva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x prostřednímu xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx naproti tomu xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx dlouhého xxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx na xxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx. Xxxxxxx tři xxxxxxxxx xx nosníky xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1 xxxxxxx xxxxxxxx dovnitř xxxxxxxx xxxxxxxx vozíku, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx připojeno xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx integrálního xxxxxxx. Xxx xxxxxx na xx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx výrobek xxxxxx xxxxx namítanému xxxxx xxxxxxxxxxxx x X1 xxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxxx část x xxx x xxxxx xxxxx představující xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v X1 xxxx vůbec. Xxxx xx tomto xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (x xxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx porovnávané xxxxxxxxxx vzory xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx namítaný xxxxx xx xx obrázku x. 5 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx části xxxx xxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzhledu xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (X. N.) vyplynulo, xx x případě xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx, soud xxxxx, xx toto xxxxxxxxxxxx xx naprosto xxxxxx, xxxxxxxxxxx a nelze x němu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, x xxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, jaké jiné xxxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxx oje x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatel x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx užitného vzoru xxx xxxxxxxx, xx xx xxxx konkurenční xxxxx používaly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx namítané xxxxxxx, které v xxxxxx xx výmaz xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x D1 x D2, x xxxxxxx k takovému xxxxxx dospět xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx tomu x xxxx podvozku, x pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx porovnávaných xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx účelu (funkce) - xxxxxxx vozíku x xxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím i xxxxxxxxx odlišných xxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ojí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v X1. Xxxx v xxxxxx tvaru xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx bylo, musely xx xx xxxxx xxx x obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxx xx xxxxxxxx zcela determinován xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx se xx xx vzhledu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odlišuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1.
Dalšími xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledu zezadu xxxxxxx, x dále xxxxx nástupní xxxxxxx, xxxxx xx zjevně xxxxxxxx roštem. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx svědecké xxxxxxxx X. N., xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xx vozík umístěn xxxxxxxx z bezpečnostních, xxxxxx x estetických xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, toliko xxxxxxxxx upravená xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx řešení a xxxxxxx k charakteristickým xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; navíc xxx x konstrukční prvky, xxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx vozíků, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx techniky, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxx převáženým strojem x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vozidlem, dostatečně xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx. To, z xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxx) xxxxxxx předmětného průmyslového xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, je xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vzoru xxxxx irelevantní, stejně xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx materiálu xx xxxxx ochranný xxxx xxxxxxx. Podstatná je xxxxxxxxxx, že ani x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x D1 x X2 se tyto xxxxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x sobě prokazuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, musely xx xx xxxxx znaky xxxxxxxxxx x u xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx totožnou xxxxxxxxxx xxxxxx - slouží x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx specifičnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx vzorem použití xxxxx zjevně xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vozíku xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx, x důsledku xxxxx xx určité xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vzhled xxxxxxx, vyskytují xxxxx x xxxxxx chráněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx prvků (xxxxx xxxxxxx zakrývající xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - pochozí rošt) xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrazně xxxxxxx xx xxxxxx vyobrazených x X1 x X2, xxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nemají, xxx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přímý xxxxxx xx nápravu x dutiny profilů xxxxxxxxx podélné xxxxxxx xxxx podvozku.
Soud, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu rozhodujícího x rozkladu, že xx jedná o xxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx patrné. Xx pravdou, xx xxxxxxx porovnávané vozíky xxxx výrobky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx jízdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx případnému xxxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx budou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jízdě x xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx jsou určeny, xxx také x „xxxxxxxxxxx“ stavu, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vizuální xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ploše po xxxxxxxx přepravy. Ve xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uživatel xxxxxx výrobků schopen xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (jiné xxxxxxxxxxx xxxxxx rámu xxxxxxxx x oje, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), jimiž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x panem X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vozíku, xxx xxxxxx xx xxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx) xxxxxxxxx xxxx xx namítaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx v D1 x X2. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx uživatele předmětný xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxx rozdílům xxxx xxxxx xxxxx od xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx vyvolává xxxxxx xxxxxxxxxx vozíků. Xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx úplné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x X2 xx x xxxxxxxx nemožné, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx přepravu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předmětným xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx vozíků xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X1 a X2 xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx do rozsahu xxxxxxxxxxxx vzoru, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xx xxxxx x názorem žalobce (x též ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového vzoru xxxxxx namítaným vozíkům x že xxxxxxx xxxxx, xxxxx předmětný xxxxxxxxxx xxxx vyvolává, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxxx xxxxx vyvolávaného xxxxxxxxxx xxxxxx vyobrazenými x X1 a X2.
Xxxxx xxxxxx rozhodujícího o xxxxxxxx x opodstatněnosti xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx průmyslového xxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 s.ř.s.). X souladu x xxx. §78 odst. 4 s.ř.s. soud xxxxxxxx vyslovil, že xx xxx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx prvá x.x.x. xxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatku xx xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby, xxxxxxx, účast při xxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx tarifu - xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2012). Xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx třemi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300,- Kč (§13 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.9.2006) x xxxxxxx 2.016,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x.x.x.). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx žalobci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx 13.616,- Kč. Xxxx xxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx výši, x xx ve xxxxxxxxx lhůtě x xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxx (§149 xxxx. 1 x.x.x. xx xxxxxxx s §64 x.x.x.).
Xxxxx §60 xxxx. 5 x.x.x. xx xxxxx zúčastněná xx xxxxxx právo na xxxxxxx xxx těch xxxxxxx, které jí xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí soud xxxxxx; z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx může xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx osobě zúčastněné xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které by xx mohl xxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ve třetím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxxx xx řízení xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě xxxx týdnů xxx xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve třech xxxxxxxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, se xxxxxx Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 x.x.x. a kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx a z xxxxxx důvodů jej xxxxxxxxxx napadá, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vybírá Xxxxxxxx správní soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách xxx.xxxxxx.xx .
X Praze xxx 19. xxxxxxxx 2012
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.