Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xx smyslu §13 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx podat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxx učinit také xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx neevidovaný, xxxxx xxxx relevantními xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 543/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. xx Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z registru xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Javorové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce Xxx. Xxx. X. X., Xx.X., xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40x, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla z xxxxxxxx vozidel,
takto:
I. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx xx xxxxx 30 xxx od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xxxx xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze xxx 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxx vyřazení xxxxxxx Xxxxx 120, XX X, xxxxxxxxx X1, x registru xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dne 17.12.2008 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formuláři „Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120 XX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x roce 1979, xxxxxxxxxxxxx číslo 2060193, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx AF197795 (dále xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, a xx xxxxx ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx č. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x. 168/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx odpovědnosti x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx x. 307/1999 Xx., x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 56/2001 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx technický xxxxxx xxxxxxx. Xxx 23.12.2009 xxxxxxx žádost doplnil x přiložil x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx likvidací x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx registrační xxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx správnímu xxxxxx X. stupně (dále xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2009 č.j. XXXX 73854/2009, které xxxx rozsudkem Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx dne 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25 xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x dalším xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx osoba vydávající xx xx vlastníka xxxxxxx není x xxxxxxxx evidována, musí xxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxx xxxxxx, prokázal xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxx. Správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 22.7.2010 xxx x.x. XXXX 75496/2010 rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx zamítl žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vozidla z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán X. stupně setrval xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx vozidla x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxx pouze xxxxxxxx, který xx xxxxxx x registru xxxxxxx x zapsán x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doložit nabytí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkony x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx vozidlem. Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx originálu kupní xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx nijak nezpochybnily. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx je xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx od xxxxx xxxx 2008 xxxxxxx neexistuje. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem x. 56/2001 Sb. xxx se xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx zaniklé vozidlo xx xx xxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxx vyřadit, xxx xxxxxxx xxxxxxx realitu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx automobil jako xxx movitou xxx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx OZ) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§133 xxxx. 1 XX). Xxxxxxx xxxxxxx nemá postavení xxxxxxxx nemovitostí, kdy xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx vzniká až xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. X xxxxxxxx xxxx xx tomu jinak. Xxx (x xxxxx xxxxxxx vozidlo), xxxxx xxxxxxx, nelze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx právně, xxx xx o to xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx celou xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx v souladu x ust. čl. 11 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxx účely správního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný je xx xxxxxx xxx. §78 odst. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen x.x.x.) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neplýtvat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, časem a xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, xxxx xxxx v předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx zastavil, xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprokázal xxxxxx xxxxxxxxxxx x vozidlu. Xxxx podmínku xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx námitkám žalovaný xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx navrhl xxxxxxxxx žaloby.
Žalobce ve xxxxxxxxx ze dne 2.5.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 6.5.2011 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak xx tato skutečnost xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3). Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žádnými xxxxxx podloženo.
Při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.) x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§75 xxxx. 2 s.ř.s.) byl xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v žalobě.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxx podanou x xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxx 17.12.2008 požádal xxxxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k provozu xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx autovraků xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx stupně xxxxxxxx xx dne 9.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx dědice, x xxxxx je třeba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx v podání xx xxx 15.1.2009 xxxxx, xx xxx, xxxxx zanikla, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx. §14 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx motorové xxxxxxx vyřazeno z xxxxxxx x důvodu xxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xx byly xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx. Dle xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx. xx. 1X 1433/2003. Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxx 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx nikdy xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xx prodal xxxx xxxxxxx xxxxxxx let xxxx xxxx smrtí. Xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2009 č.j. MUSP-114420/2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xx účelem odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2009 x.x. XXXX 41590/2009, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Xxx 21.5.2009 xxx x.x. XXXX 49837/2009 správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 24.7.2009 č.j. XXXX 73854/2009. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 č.j. 22Xx 245/2009-25, xxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 6.4.2010. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx., xx pokud osoba xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x registru xxxxxxxxx, xxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx k vozidlu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, ale o xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx dne 7.7.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §588 XX xxxx xxxxxxxx x X. X., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Smlouva xxxx uzavřena xxx 15.3.2008. Správní xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx ze dne 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx str. 5 x xxxx. 2 x předložené xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx v ní xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx ani xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provozovatele xxx §6 odst. 5 x xxxxxxxxxxx x §4 xxxx. 4 x o xxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak může xxxxx xxxxx vlastník, xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (dále xxx XXX) xx dne 19.1.2005 č.j. 4 Xx 26/2003-59. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx. 3 xxxx. 3 napadeného xxxxxxxxxx), že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouva x xxxxxxx xx xxxxx vlastníka nemá xxxx. Ztotožnil xx xx xxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxxx x §6 x §11 zákona x. 56/2001 Xx. x registru xxxxxxx xx xxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxx, xxxx vozidlo xxxxx, nelze xxxx xxxxxxx trvale administrativně xxxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti hlásit xxxxx x údajích xxxxxxxxxxxx x registru xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx žadatelů není xxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníka. Xxxx xxxxxxxx xx xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že Krajský xxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxx (xx. xx. 22 Ca 245/2009) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesních xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx žádat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zde, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Sb., nelze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Definice vlastníka xxxx XX se xxxxx dogmaticky xxxxx x případě provádění xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx naprostá xxxxxxxxxxxx údajů o xxxxxxxxxxx a vozidlech xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx vznikla xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx žádat x xxxxxx xxxxxxxx vozidla, xxxxx xx evidováno x xxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx žádosti xxxxxxx x xxxxxxx, že xx byla předložena xxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 1 zákona č. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx silničních xxxxxxxxxx xxxxxxx, přípojných xxxxxxx x provozovatelů těchto xxxxxxx. Součástí evidence xxxxxxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vozidel, xxxxx xxxx vybavena xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx předpisu Xxxxxxxxxx společenství xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x technickém průkazu xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx předloží xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x převzetí xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xx sběru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odevzdá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná-li xx x xxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxx. a), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx využití“.
Podle xxx. §133 odst. 1 OZ xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci, není-li xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §123 XX vlastník xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx držet, xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx x xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů, že xxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx vyřazení x evidence xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxx xxxxxxx vozidlo x registru silničních xxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zapsaný x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Jak xxxxxxxxx XXX x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 As 26/2003-59, zákon x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx systém evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, xxxxx hlavním xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx splňující xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Registrace xxxxxxx xxxx sama x xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx xxxxx, především xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx č. 56/2001 Xx. ačkoliv xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx klíčový, xxxxxxx xxx nedefinuje, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x OZ, x to xxxxxxx x §123 a xxxx. Xxxx NSS xxxxxxxx uvedl, xx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x registru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, je xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx občanského (xxx xxxxxxx §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nabyla x vozidlu xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x pozbývání vlastnictví x silničním xxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx nabytí xx pozbytí xxxxxxxxxxx x registru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx či nikoli, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §133 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx převzetím věci, xxxx-xx účastníky xxxxxxxxx xxxxx.“ V xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx důvod, xxx xxxxx by xx měl xx xxxxxx právního názoru XXX odchýlit. Xxxxxxx xxxx dodává, že xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxx jeho práva xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, zda bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx žádostí xx xxxxxxxx xxxxxx požadováno, xxxxxxxxx. V posuzované xxxx žalovaný argumentuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 25.2.2010 sp. xx. 22Xx 245/2009, kde xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx neunesl důkazní xxxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx na str. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x vozidlu xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx podání xx smyslu xxx. §66 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, ale o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx neprokázal, xxxxxxx xxxxx xxxxx krajského xxxxx xx také xxxxxxx platnost x xxx, že pro xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx žádost xx xxxxxx §13 xxxx. 2 zákona č. 56/2001 Xx., xxxxx xxxx zapsaná x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, shodně xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx x xxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx vozidel a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxx neakceptovatelné. V xxxxxxxx době xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx vozidla xxxxxxx X. V. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxxxxxx vlastníku xxxxxxx, jímž byla xxxxx sdělení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx. xx. 1 X 1433/2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx K. X. Xxx. X. S., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx následných vlastnících, xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4), xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx blokováno“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) následujícího xx xxxxxxxx X. V. Xxxxxxxx xxx souhlasit x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx po sobě xxxxxxxx vlastníků příslušného xxxxxxx, nelze x xxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx registrovaných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x řadě z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx za předpokladu, xx své vlastnictví xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx shora, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxx 15.3.2008, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vycházeje xx. x názoru XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, považuje xxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxx se xxxxxxx x. 56/2001 Xx., a xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Názor xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x registru xxxxxxx xx xxxxx vést xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx odrážet xxxxxx xxxx, považuje xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx x ohledem xx situaci, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx skutečným xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx od xxxx 2008 fakticky xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx evidovaná xxxx xxxx vlastník xxxxxxx x roce 2003). Xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx x hlediska soukromoprávního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx následek zkreslení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxx řádně vyhodnotí.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Při xxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. §78 odst. 5 x.x.x.). Ve věci xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx x xxxxxxx x ust. §51 xxxx. 1 s.ř.s.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2.000,- Kč. Vzhledem x xxxxxxx úpravě x.x.x. x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud žalovanému x plnění xxxxx 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xx možno xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx.
Xxxxxxx-xx povinný xxxxxxxxxx, co xx xxxxxx xxxx vykonatelné xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxxxxx xxx 21. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx odmítl usnesením xx dne 28.11.2012, xx. 8 Xx 94/2012-20.