Právní věta:
Z žádného xxxxxxxxxx zákona č. 56/2001 Sb. xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vlastník xxxxxxx x registru. Xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxx vlastnické xxxxx k xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 543/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. xx Xxx. Xxxxxx X., Xx.X., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x trvalé xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Gottwalda v xxxxxx xxxx žalobce Xxx. Ing. X. X., Xx.X., proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 40a, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. XXXX 104972/2010, xx xxxx trvalého xxxxxxxx vozidla z xxxxxxxx vozidel,
takto:
I. Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2010 x.x. KUOK 104972/2010 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2.000,- Xx xx lhůtě 30 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx lhůtě se xxxxxxx domáhal přezkoumání xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 25.10.2010 č.j. XXXX 104972/2010, jímž xxxx zamítnuto odvolání xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx ze dne 22.7.2010 x.x. XXXX 75496/2010, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx 120, XX X, xxxxxxxxx X1, z xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx žalobce xxxxx, xx dne 17.12.2008 xxxxx na xxxxxxx vyžadovaném xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx Škoda 120 XX xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx 1979, xxxxxxxxxxxxx číslo 2060193, číslo technického xxxxxxx AF197795 (dále xxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích, a xx podle ust. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx., x podmínkách xxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx zákona x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x pojištění xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxx x. 307/1999 Sb., x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 56/2001 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxx dopis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dne 23.12.2009 xxxxxxx žádost doplnil x xxxxxxxx k xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx ekologickou xxxxxxxxx x žalobce ani xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x souladu s xxx. §14 odst. 2 zákona x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Šumperku xxxx správnímu orgánu X. stupně (xxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 24.7.2009 x.x. XXXX 73854/2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25 xxxxxxx x xxx xxxx vrácena xxxxxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx v dalším xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vlastnictví prokázat xxxxxx důkazy, prokázal xxx vlastnictví x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. stupně přesto xxxxx xxx 22.7.2010 xxx x.x. MUSP 75496/2010 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobcovu xxxxxx x trvalé xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxx předchozím xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx. xxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v registru xxxxxxx x xxxxxx x technickém xxxxxxx. Xxxxxxxx pak v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x registru vozidel x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxx trvá xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tuto skutečnost xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx stupňů xx xxx xxxxxxx let xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx vozidel xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxx 2008 xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx se xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx xxxxxxx řád). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx zaniklé vozidlo xx na místě x registru vozidel xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx XX) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§133 odst. 1 XX). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxxxxx vzniká až xxxxxxxxx zapsání této xxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřadem. X movitých xxxx xx xxxx jinak. Xxx (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx převádět xxxxxxxx xxx právně, xxx xx x to xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx celou xxxx xxxxx. Žalovaný xxxx x xxxxxxx x ust. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx správního xxxxxx o vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vlastníka faktického xxxxxxxxx vozidla, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx ust. §78 xxxx. 5 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x platném xxxxx (dále xxx x.x.x.) vázán právním xxxxxxx vysloveným xxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 22Xx 245/2009. Xxxxxxxx xx povinnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx veřejnými xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 č.j. 22Xx 245/2009-25, xxxx xxxx x předchozím xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx řízení zastavil, xxxxxxx měl xx xxxx xxxxxxxxxx meritorně. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neuložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx závěrech xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxx 2.5.2011 doručeném xxxxxxxxx xxxxx dne 6.5.2011 xxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Toto tvrzení xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx X. stupně xxxx vydáním prvoinstančního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx také v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxx. Stejně xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí (xxx. 3). Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žádnými xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x době xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 odst. 1 x.x.x.) a x xxxxxxx x dispoziční xxxxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě.
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žádostí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 17.12.2008 požádal žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx získal od xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zjistil, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx nechal xx týdne od xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx potvrzení o xxxxxxxx xxxxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxxxxx zařízení ke xxxxx autovraků xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu x velký xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx SPZ. Xxxxxxx v xxxxxx xx xxx 15.1.2009 xxxxx, xx xxx, xxxxx zanikla, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ust. §14 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Sb., xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx značka xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyřazeno x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx nevlastní x xx byly xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. vozidlo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx sp. xx. 1X 1433/2003. Xxx. X.X. xxxxxxx xx xxx 12.2.2009 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx auto xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx, xx otec xx prodal nebo xxxxxxx několik xxx xxxx svou xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 25.2.2009 x.x. MUSP-114420/2008 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přerušil xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §66 xxxx. 1 písm. c) xxxxxxxxx xxxx ve xxxxx 30 xxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 29.4.2009 x.x. XXXX 41590/2009, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Dne 21.5.2009 pod x.x. XXXX 49837/2009 xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.7.2009 č.j. XXXX 73854/2009. Toto xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx xxx 25.2.2010 x.x. 22Xx 245/2009-25, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 6.4.2010. V xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx uvedl xx., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx vozidla není x registru evidována, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důkazy. Xxxxxxxx žadatel xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, ale x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxxxx může xxx xx následek zamítavé xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx doručeným xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx 7.7.2010 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §588 XX xxxx žalobcem x L. X., xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vozidlo. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.3.2008. Správní xxxxx X. xxxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2010 č.j. XXXX 75496/2010 žádost xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx str. 5 x xxxx. 2 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlastník xxxxxxx xxxxxx X. X., avšak xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 56/2001 Xx. xxxxxxxx nutnost doplnit xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx §6 xxxx. 5 x souvislosti x §4 odst. 4 x o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx pouze vlastník, xxxxx xx uveden x registru vozidel x zapsán x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx trvalého xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxx xxxxx x. 56/2001 Sb. Správní xxxxx I. stupně xx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen XXX) xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59. Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx bylo rozhodnuto xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx nově xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x vozidlu xx xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx aktualizace údajů xxxxxxxxxxx x §6 x §11 xxxxxx x. 56/2001 Xx. x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kteréhokoliv xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x registru xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx, pakliže ze xxxxxx žadatelů xxxx xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x registru xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx na xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x předchozím zrušujícím xxxxxxxx (xx. xx. 22 Xx 245/2009) xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a současně xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx vlastněním xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a trvale xxxxxxx x xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 56/2001 Xx., xxxxx x xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastníka xxxx OZ xx xxxxx dogmaticky xxxxx x xxxxxxx provádění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxxxxx xxxxxxx x vědomím, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx smlouva, x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem ověřeny.
Podle xxx. §4 odst. 1 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přípojných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxxxx evidence xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx evidence paměťových xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vybavena podle xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxx vlastníka. Xxxx skutečnost xxxxxxx x technickém xxxxxxx xxxxxxx a v xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx vyřazení vozidla x xxxxxxxx silničních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla potvrzení x xxxxxxxx autovraku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tabulky x přidělenou xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx se x xxxxxx x xxxxxx vyřazení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx. x), xx vlastník xxxxxxxxxx x přípojného vozidla xxxxxxx doložit xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxx dalšího xxxxxxx“.
Xxxxx xxx. §133 odst. 1 OZ převádí-li xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx smlouvy, xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §123 XX xxxxxxxx xx x mezích xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky x xxxxxxxx s xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx motorového vozidla xxxxx žádost o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx shora xxxxxxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 xxxxxx x. 56/2001 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádost xxxx vlastníka. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx zapsaný x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx judikoval XXX x xxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 19.1.2005 x.x. 4 Xx 26/2003-59, zákon č. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx splňující předepsané xxxxxxxxx podmínky a x xxxxxxxxx pojištěním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Registrace xxxxxxx xxxx sama o xxxx xxxxx právní xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, především xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 56/2001 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojem xxxxxxx, xxxxxxx jej xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x XX, x xx xxxxxxx x §123 x xxxx. Xxxx NSS xxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxxxxxxx vozidla ať xxx x registru xxxxxxx registrovaného xx xxxxxx, xx tedy xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx §132 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), nabyla x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx pozbytí vlastnictví x xxxxxxxx vozidel xxxxxxxxxxxx xx nikoli, xxxxx stejná xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx žádný k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §133 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož x xxxxxxx případě vlastnictví xxxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxxxx x xxxxxx důvod, xxx xxxxx by xx xxx od xxxxxx xxxxxxxx názoru XXX odchýlit. Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vlastníkem evidovaným x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx, je x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx žádost ve xxxxxx xxx. §13 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodující xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vozidlu jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkonu, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. X posuzované xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušujícím xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 25.2.2010 xx. xx. 22Xx 245/2009, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx. X uvedeném xxxxxxxx na str. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx osoba xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxxx evidována, xxxx své vlastnictví xxxxxxxx jinými xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, nejde x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §66 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxxx xxxx xxx xx následek zamítavé xxxxxxxxxx xx věci.“ Xxxxx xxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxx xxxxxxx platnost x xxx, xx pro xxxxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 2 zákona x. 56/2001 Xx., xxxxx xxxx zapsaná x xxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X posuzované xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx doplnil své xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla xxxxxxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxx 15.3.2008. Xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx uveden v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto závěry xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jsou podle xxxxxx krajského xxxxx xxxxx neakceptovatelné. X xxxxxxxx xxxx xx x registru vozidel xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx zemřelý X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx doplnit xx xxxxxxxx vozidel údaje x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 6.4.2004 xx. xx. 1 X 1433/2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. Xxx. A. X., xxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí (str. 4), vozidlo xx x xxxxxxxx vozidel „xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx xxx souhlasit x tím, že xxxxxxxx stavem xxxxxxxx xxxxxxx x registru xxxxxxx xx registrace xxxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 56/2001 Sb. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx x řadě z xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx učiněných xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx předpokladu, xx své vlastnictví xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v dalším xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 15.3.2008, kterou xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxx xxx nevyhodnotily, xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx silničních xxxxxxx. Jak již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. z xxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 19.1.2005 č.j. 4 Xx 26/2003-59, xxxxxxxx xxxxx právní názor xx rozporný xx xxxxxxx x. 56/2001 Xx., x xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx mohla xxxx xx stavu, xxx xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxx xxxx, považuje xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxx x registru xx se xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx vozidlo xxxxxx již od xxxx 2008 xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx evidovaná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2003). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mít xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x.x.x.) x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxx novém xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.). Xx věci xxxx rozhodnuto bez xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §51 xxxx. 1 x.x.x.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 s.ř.s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx. Xxxxxxxx x odlišné úpravě x.x.x. x xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx x.x.x.), xxxxxxxx xx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxx lhůtu 30 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. §54 xxxx. 5 x.x.x., §159 x §168 x.x.x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxx výkon rozhodnutí.
V Xxxxxxx dne 21. xxxxxx 2012
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2012, xx. 8 As 94/2012-20.