Xxxxxx věta:
Na počítání xxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nevztahuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedené x §33 odst. 4 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx-xx se xx xxxxxx schránky xxxxx, xxxxx xx s xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, xxx xxx dokument xxxxx do datové xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx dokument xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx, a xx x v xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2131/2010 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 57/2004 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 157/03).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx o daň x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXXXXX s.r.o., xx xxxxxx Trocnovské náměstí 142, Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx xxx. 1/XX, Xxxxxxxxxx Hradec, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx, Xxxxxxxxxx 31, Brno, (xxx. xxxxxxxx: Finanční xxxxxxxxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, České Xxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.10.2012, x. j. 10 Xx 162/2012-47,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že x účinností xx 1.1.2013 xxxx xxx xxxxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx č. 456/2011 Xx., x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx nástupcem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §7 písm. x) xxxxxx x. 456/2011 Xx. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §69 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxxx“), s xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx podanou xxxxxxx stížností xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 22.12.2011, č. x. 5477/11-1200, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx období xxxx 2007.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxxx podaná dne 2.3.2012 podána xxxxxxxx x xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx důvody xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx fikcí xxxx xxxxxx xx, že xxxxx dnem xxxx xxxxxx x státní xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx §17 xxxxxx č. 300/2008 Sb., pak xxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručování, xxxxxxx počítání lhůt. Xxxxxxx popsaný xxxxx xxxx xxxxxxxxx úpravu xxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx času), xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx řád. Xxx xxxx ust. §33 odst. 3, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek, xx xxxxxxxxx dnem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx poslední xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx. xxxxxxx xx xxxxxx x státní xxxxxx, xx xxxxx xxx xx xx, xx x xxxxxxxx fikcí xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx až následujícího xxx, tedy x xxxxxxx xxx 2.1.2012. X tohoto důvodu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx žaloby, xxxxx xxxx podána dne 2.3.2012. Xxxxxxxxxx vychází x xxxx, že xxxx závěr o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x proto, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
Žalované Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx o tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx byla kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. a xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx důvodná.
Předmětem xxxxx xx věci je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx odmítl xxx xxxx opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud především xxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §42 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu, dle xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx zpřístupněnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xx zákon č. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx úkonech x xxxxxxxxxxxx konverzi xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 tohoto zákona xxxxx, xx umožňuje-li xx povaha dokumentu, xxxxx veřejné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx místě. Umožňuje-li xx xxxxxx xxxxxxxxx x má-li fyzická xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo právnická xxxxx zpřístupněnu svou xxxxxxx schránku, xxxxx xxxxxxx xxxx doručuje xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xxxx xx místě. Xxxxxxxx-xx xx způsobem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx možný.
Podle xxx. §17 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx, doručen xxxxxxxxx, xxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx náhradní xxxxxxxx (§17 xxxx. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx.).
Xxxxxxx do datové xxxxxxxx se z xxxxxxxxxx hlediska xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx zpráva xxxxxxxx x datové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx jinému xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxx, podnikající xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx osobě.
Jak xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx. §17 xxxx. 4 cit. xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx do xxxxxx schránky xxxxx xx xxxxx 10 xxx ode xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx lhůty; xx xxxxxxx, vylučuje-li xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Předmětem doručování xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx písemnost; xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx upravuje xxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §45 x xxxx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxx. §47 o xxxxxxxx doručení vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxx doručeno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx. §17 xxxx. 4 cit. xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx doručení xx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx 22.12.2011, x. j. 5477/11-1200, xxxxxxxxxx prostřednictvím datové xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx schránky xxxxxx xxxxxx dne 22.12.2011. Jelikož xx xxxxxxxxxx xx datové xxxxxxxx xx lhůtě 10 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xx dne 1.1.2012.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxx 1.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. neděli x současně xxxxxx xxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxx posouzení okamžiku xxxxxxxx fikcí (v xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx správního xxxx) x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx x xxxx nedůsledné xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xxxxxx doručení xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, připadne-li xxxxx xxxxx (xxxx. úložní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx) xx sobotu, xxxxxx nebo xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 27.5.2010, x. x. 9 Xx 55/2009-45, xxxxxxxx ze xxx 3.2.2010, x. x. 1 Xx 78/2009-76, xxx rozhodnutí Ústavního xxxxx sp. xx. XX XX. XX 157/03 xx xxx 21.4.2004).
Xx věci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx učiněné platí xxxxx x případě xxxxxxxxxx poštou, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky, xxxxx xx zde třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx doručování xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx např. x xxxxx poradního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 14.12.2009, x. 84/2009, x němž xx xxxx xxxx konstatuje: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 4 zákona x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x autorizované konverzi xxxxxxxxx. Ve smyslu §17 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx 10 dnů xxx dne, kdy xxx xxxxxxxx dodán xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx úkonech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §24 xxxx. 1. Xxxxxxxx tedy xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx této xxxxx uplatní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx času xxxxxxx v §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, zejména x xxxx. 1 xxxx. x) - připadne-li xxxxx xxxxx na xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx den. Ve xxxxxx x §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxx ministra vnitra xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx (jedná xx x xxxxx č. 1/2005), xx lze x xxxxxxx xx xxxxxxxxx praxi x xxxxxxxxxx doporučit xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §40 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx odlišného výkladu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx) není xxxxxx xxxxxxx na lhůtu xx smyslu uvozovací xxxx k §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx úkon xxxx xxx učiněn x po uplynutí xxxxx 10 dnů. Xxxxxx příznivější xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx judikaturu, která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schránky xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx lhůtu xx smyslu xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx 10 dnů xxxxx §17 xxxx. 4 xxxxxx č. 300/2008 Xx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §40 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx den xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, tedy při xxxxxxxxx úkonů vůči xxxxxx veřejné moci, xx úkon xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schránky (x to x x xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, neděli xx xxxxxx).“
Xxxxxxx odlišností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx datových xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx zde xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 15.7.2010, x. x. 9 Xxx 28/2010-79, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxxxxx: „…(x)xxx přijatelné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx (zde xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xx datové xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení předáno, xxxx kdy z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx vše xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx do datové xxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nachází x xxxx xxxxxxxxxx sféře.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výše uvedeného xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx podle §17 xxxx. 4 zákona x elektronických úkonech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uvedené x §33 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx s ohledem xx xxxxxx svého xxxxxxxxx přístup x xxxxxxxx dokumentu, xx xxxxx 10 xxx xxx xxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxx, xxx rámec xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx adresát xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uloženou xxxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx §48 xxxxxxxx řádu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. k xxxx rozsudek ze xxx 10.2.2010, č. x. 1 As 2/2010-80, xxxxx. xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx, xx si xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohl bez xxxxx zavinění uloženou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx důvodnosti podané xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nastává xxxxx doručení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx stěžovatel nedomáhal.
V xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx v pátek xxx 2.3.2012. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx 1.3.2012; předmětná žaloba xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X povaze xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud vyjádřil xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 5.1.2006, x. x. 2 Xx 45/2005-65, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxx uvedl, xx „[u]stanovení §72 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx x xxxxxx žaloby xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx obecně stanovuje xxxxxxx dlouhou xxxxx xxxx xxxxxx, dává x práva neznalým xxxxxx dostatek xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx tím, že xxxxxxxxx právní xxxxx x advokáta x x možných xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadnout, xx x xxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lhůtu xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx-xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx lhůty, xxxxx xxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx prominout (§72 odst. 4 x. x. x.), xxxxxx lze než xxxxxx xxx opožděnost xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx žaloby x důvodu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xx xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx. Xx by náleželo xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx ani xxxxx xxxxxxx, jež xx xx xxxxxxx x xxx by xxxxxxxxxx náklady xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx činnosti, xx spisu xxxxxxxxx, xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. §53 xxxx. 3 x xxx. §120 x. x. x).
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx