Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx informace x sazebním xxxxxxxx xxxxx [čl. 12 xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 2913/92, kterým se xxxxxx celní xxxxx Xxxxxxxxxxxx] je přezkoumatelná x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (čl. 243 xxxx. 2 citovaného xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 427/2005 Xx. XXX a x. 2439/2011 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx x. 154/2006 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.1964, Xxxxx x. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), x xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Xxxxxxx (C-119/99, Xxxxxxx, x. I-3981), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2005, XxxxxXxxxx Xxxxxxx (X-206/03, Xx. xxxx., x. X-415); xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx (X-243/01, Recueil, x. XX-4189).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: KOUKAAM x. s., xx xxxxxx Kaplanova 2252/8, Xxxxx 4 - Xxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxxx 208, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xx dne 2.9.2008, xx. 2008/2906/30, xx. 2008/2908/30, xx. 2008/2911/30, xx xxx 3.9.2008, xx. 2008/2892/30, a xx dne 4.9.2008, xx. 2008/2878/30, čj. 2008/2881/30, xx. 2008/2882/30 x xx. 2008/2884/30, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.2012, xx. 8 Xx 421/2008-58,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 28.6.2012, xx. 8 Ca 421/2008-58, xx zrušuje x xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx v xxxxxxx uvedenými xxxx xxxxxxxxxxxx zamítl odvolání xxxxxxxxx proti rozhodnutím - závazným xxxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - XX xxxxx xxxxxx VIVOTEK. Xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx odmítl x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) ve xxxxxxx x §70 písm. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x technická xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx IP kamer x oba účastníci xxxxxx argumentují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx argumentů x xxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx
[2] Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. XXX: ve xxxxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.6.2010, xx. 6 Xx 90/2007-35, které xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 2439/2011), x xxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx zařazení xxxxx xxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je otázka xxxxxxxxx zařazení odvíjena xxxxx xx technického xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nejedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx umožňovat xxxxxxx interpretaci xx xxxxxxx. I xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na několik xxxxxxxxxx XXX x XX, x xxxxx xxxxx, xx výluky xx soudního xxxxxxxx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. X xxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
[3] Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx napadené xxxxxxxx xxxxxxxx xx správné. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx stavu.
III.
Právní názor Xxxxxxxxxx správního xxxxx
[4] Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x 4 x. ř. x.); xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[6] Jedinou kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx měl její xxxxxx xxxxx projednat. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx, zda městský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx napadení xxxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. rozsudek XXX xx xxx 22.9.2004, xx. 1 Xxx 24/2004-49, x. 427/2005 Xx. NSS). Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxx zabývat xxxxx xxxxxxxxxx odmítnutí xxxxx.
[7] Xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx osob xxxx technického stavu xxxx, pokud xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překážku xxxxxx xxxxxxxx, zaměstnání xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx jinak. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx sporu xxxxx x polemice o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (osmi xxxx XX xxxxx značky XXXXXXX) x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx celní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 2658/87 xx xxx 23.7.1987 x celní a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, Xx. xxxx. X 256, x. 1-675; Xxx. xxx. 02/002 S. 382 - 386 (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxx správné xxxxxxxxx xxxx cla.
[8] Xxxxxxx přezkoumatelnosti samotných xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxx zabýval Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.6.2010, xx. 6 Xx 90/2007-35, x. 2439/2011 Xx. XXX (xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx). Na ten, xxx nepřesně, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xx věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx vycházel z xxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 2913/92 xx xxx 12.10.1992, xxxxxx xx vydává xxxxx xxxxx Společenství, Xx. xxxx. X 302, s. 1; Xxx. vyd. 02/004, x. 307 (dále xxx „celní kodex“), xxxxxxx x jeho xxxxxx 243. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze podat xxxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxxx §65 x xxxx. x. x. x. Xxxx xxxxxxx soud xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[c]elní xxxxx garantuje xxxxx, xxx dotčená osoba xxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx orgánu (soudu) x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx informace xxx všechny xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xx xxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxxx xx xx xxxxxxxx přezkoumání vyloučen xxxxx §70 xxxx. x) x.x.x.“ Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v nyní xxxxxxxxxx xxxx.
[9] Xxx xxxxxxx uvedl městský xxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, pro xxxxxxxxxxx věc je xxxxxxx xxxxxx 243 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx aplikovatelností xxxxx XX xx ostatně xxxxxx celního xxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §132 xxxx. zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx xxx). Xx. 243 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx „xx xxxxx xxxxx opravný prostředek xxxxx xxxxxxxxxx celních xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx jí xxxxx x xxxxxx dotýká. […] Opravný xxxxxxxxxx xxxx xxx podán xx členském státě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxxx.“ Xxx odst. 2 xxx. xxxxxx pak xxxxx, že opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxx x prvním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státy [xxxx. a)]; podle xxxx. x) pak xx xxxxxx stupni x xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy členských xxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, například nezávislé xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[10] Xx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxx, xx upraveno x xxxxxx 4 xxxx. 5. Xxxxxxxxxxx „xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx se rozhoduje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx účinky vůči xxxxx xxxx více xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxx 12“ (xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 5 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxx xxx. xx. 243 xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx nevyplývá, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx vydaným xxxxxxxxxxx fakticky poškozena, xxxx. xxx, že xxxxxxxxxxx zboží již xxxxxxxxx, vyrobila xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx následně xxxxx xxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx celní xxxxxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxxx verzí celního xxxxxx (v angličtině: „xxxxx concern xxx xxxxxxxx and xxxxxxxxxxxx“; xx francouzštině: „xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxx xx“, „xxxxxxxxx xx“ xxx xxxxxx „xxxxxxx xx“.
[12] Závěr x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx žadatele xxxxx x osobně xxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxx“ (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx. Xxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx XX doveze konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x závaznou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro celní xxxxxx závazná ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx sazebního xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx, x xxxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx 12 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx ve xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dovezení takto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx orgán x takovém xxxxxxx xxxxxxxx informací xx xxxxxx xxxxxx vázán x xxxxxxxx xxx xxxxxx změnit. Právě x tohoto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žadatele (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ovlivňuje xxxx xxxxxxxxxx x podnikatelská xxxxxxxxxx x hospodářskou xxxxxxx. Xxxxxx-xx celní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx s jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahuje do xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx přímého x osobního dotčení xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx splňuje.
[13] X xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx žalobce xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 17.5.2001, Xxxxxxx Xxxxxxx, X-119/99, Xxxxxxx x. X-3981, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; obdobně xxxxxxxx ze xxx 19.1.2005, SmithKline Beecham, X-206/03, Xx. x. xxxx. x. I-415, xx xxxxxx x xxxxx Xxxxx Británie). Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx Tribunálem xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx základě xxxxx žaloby xxxxx xx. 263 odst. 4 Xxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxx Xxxxxx XX o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx obecně závazný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 30.9.2003, Xxxx Xxxxxxxx Entertainment Xxxxxx Xxx, T-243/01, Xx. xxxx. x. XX-4189).
[14] X těchto xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxx xx. 243 celního kodexu xxxxxxxx xxx řádný xxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx se xxxx xxx jejími žalobami xxxxx zabývat. Xxxxxxxx-xx xxx, je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dle xxxxx nebylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx kompetenční xxxxxx xxx §70 xxxx. x) s. x. x., je x xxxxxxx x čl. 243 celního kodexu. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx XX má xxxxxxxx xxxx právem vnitrostátním [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1964, Costa x. XXXX (6/64, Xxxxxxx, x. 1141), respektive xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2006 xx. xx. Pl. XX 50/04 (N 50/40 XxXX 443; 154/2006 Xx.), Xxxxxxx xxxxx III.].
[15] Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítl z xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx závisí výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[16] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx důvodná. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
[17] X xxxxxx xxxxxx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx informace x xxxxxxxx zařazení xxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §75 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx postavit xxxxxxx, xxx správní xxxxx X. xxxxxx, resp. xxxxxxxx, xxxxxxx zařadili xxxxxxxxx XX xxxxxx xxx položku x. 85258019 celní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině tak xxxx xxx zachováno xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislým xxxxxx vyplývající x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XX. V xxxxx xxxxxx městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 28. xxxxxx 2013
XXXx. Lenka Kaniová
předsedkyně xxxxxx