Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx produktů do xxxxxxxxxxx knih xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xx. 45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) č. 436/2009 xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xx xxxxxx vstupů; xx xxxxxxx příjmu xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx jej xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „u sebe" - xxx xxxx x okamžik, xx xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. drží xxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx výkupu vinařského xxxxxxxx mezi ní x jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) vzniká.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 zákona x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řádné evidence xxxx xxxxxxx mezi „xxxxxxx vedením" (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx; x xxxxxx případě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Akciová společnost XXXXXX proti Státní xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxx a XXXx. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Hlavní 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxxxxxxxx x potravinářská xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, ze xxx 21.12.2011, x. x. XX912-4/81/9/2011-XX,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx dne 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx, xx xxx 30.6.2011, x. j. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx domáhá xxx xxxxxxx uvedeného prvostupňového xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx věci
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx prvostupňový, pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství“), x xxxx xxx, xx xx xxx 10.8.2010 x provozovně Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, způsobem x ve lhůtách xxx, xxx ukládají xxxxxx xxxxxxxx EU x dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx x) xxxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 323/2004 Xx., xxxxxx xx provádějí některá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x platném xxxxx (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx xxxxx uvedeného x příloze x. 24 xxxxxxxx, dále x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 27 xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx x) nevedl xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 vyhlášky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 33 této vyhlášky.
Dále xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zápisy xx xxxxxxxxxxx knih xxxxxxxxxx xxxxxxxx den xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 45 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxx XX x. 479/2008, xxxxx xxx x registr xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx knihy xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x platném xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx VINOTOP CZ x. x. x., X. X., s.r.o., XXXXX-XX x.x.x., XXXXXX x.x. x Xxxxxxx x.x.x. nevystavoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx po xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx shledán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu podle §39 odst. 1 xxxx. ee) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x účinném x době xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx uvedl xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx, rmuty) xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xüxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx červený, Modrý Xxxxxxxx x Muškát xxxxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx ze správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že porušil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx označováním, xxxxxxxxx a obchodní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich úpravy x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx č. 178/2002, xxxxxx xx xxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti, x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „XX 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx vína Xxxxx Xxxxxxxx jakostní xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 38/092, 47&xxxx;156,5 xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx víno x xxxxxxxxxxx pozdní xxxx, xxxxx šarže 59/092, 5&xxxx;382 xxxxx, x Muškát moravský xxxx x přívlastkem xxxxxxxxx xxxx, číslo xxxxx 13/092, 7 191 xxxxx, xxxxx označil xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Česká xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx neznámý, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 8.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 146/2002 Xx., o Xxxxxx xxxxxxxxxx a potravinářské xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x SZPI - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx všech xxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx víno Xxxxxx moravský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x. š. 13/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu.
Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxx, jímž xx xxx 15.9.2010 v xxxxxxxxxx Hlavní 666/2, Xxxxx Pavlovice xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx všech vín xxxxxxxxxx z hroznů xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx pozdní sběr, x.x. 59/092, xxxxxxxx x hroznů neznámého xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx podanou žalobou.
II. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx byl xxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx povinnost vést xxxxxxxxx knihy xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx základě opatření x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx takto xxxxxxxx evidenční xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx namítá, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Dále xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx evidenční xxxxx xxxxxx jsou a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcova xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, že nevystavoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, že xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx výkupní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po dodání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x časovým xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx docházelo xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodávce xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístku došlo x xxxxxxxx případech xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a dodavatelem xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, za xxxxx porušení byl xxxxxxxxx, x samotným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zohledněna.
Žalobce xxxx xxxxxx nezákonnost xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx původu xx oběhu. Podle xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx příčinnou xxxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx, které xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx - xx xxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxx dodavatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx, z níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neplyne povinnost xxxxxxxxxxx pěstitele. Xxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx s poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx uznán xxxxxx xx nesplněním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků č. X060-70394/10/X03 xx dne 10.8.2010. Xxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx výrobky xxxx xxx staženy, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx splnit. Navíc xxxxx xxxxxxx xx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxx xx známo, xxxx xxxxx vína xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyrobeny. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx evidence xxxx xxxxxxx dopracována, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až při xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010. Žalobce xxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx uvádění xx xxxxx x xxxxxx x stažení x xxxxx xxx konkrétních xxxxx x šarží (xxxxxxxxx xxxx Muškát Xxxxxxxx, xxxxx šarže 13/092, x Xxxxx Xxxxxxxx, číslo šarže 59/092) až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2010, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx řízení před xxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx skutkový stav, xxxxx nerozporuje xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xx svých xxxxxxxx, které jsou x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xx xxx. 19-24, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x majetkových xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx podána včas (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xxx „x.x.x.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 xxxx. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxx (zejména §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx přezkumu xxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně vymezen x xxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx body xxxxx §75 odst. 2 xxxx xxxxx s.ř.s.
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X podané xxxxxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. X xxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx soustředit na xxxxxx související s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxx xx škodlivý následek. Xxxx však xxxxxx xxxx nepřisvědčuje.
Podle §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produkt xx xxxxxx výkonu xxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nepředloží na xxxxxx orgánu dozoru xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx zákona.
Ustanovení §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nevedení evidenční xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx x toho, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nakoupených xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx - xxxx evidenci neměl xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinných nebo xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x přídavcích xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 11 vyhlášky.
Povinnost xxxx xxxxxx evidenci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výstupy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx již x (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 479/2008/ES, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx a x změně nařízení (XX) x. 1493/1999, (XX) č. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x o xxxxxxx xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx povinnost je xxx blíže xxxxxxxxxxxxxx x čl. 36 xx 46 nařízení.
Z xxxxxxx jednání spočívajícího x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „chybným vedením“ (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx evidence není xxxxxx předepsaným (řádným) xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvolávat xxxxx x xxx směru, xx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádného xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vedle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx x stránku xxxxxxxxxx, xxxxx určuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxx x podmínek trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2008 ve xxxx xx. xx. 2 As 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Sb. XXX, xxxxxxxx na www.nssoud.cz : „X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx nepostačuje xxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxxx skutkové podstaty, xxx xxxxxxxx se, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x určitou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx obdobné xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx). Jen v xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx stránek xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i přesto, xx xxxxxxxxx zákony xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxxx neupravují. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx následně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx“). Má-li však xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxxxx xxxxxxxx vyplývajících xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2009 xx xxxx xx. zn. 5 Xx 104/2008, xxxx. x. 2011/2010 Xx. XXX, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Nejvyššího správního xxxxx „…Xxx … xxxxxx vycházet z xxxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiální xxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxx xx ohrožuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxx xxxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxx, když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx k xxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxxxxxx takové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx ohrožen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx za přestupek…“. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx použít per xxxxxxxxx i xx xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2012 xx xxxx sp. xx. 9 Xx 34/2012, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx evidenční xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x tedy x xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx „xxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx a na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pod skutkovou xxxxxxxx správního deliktu „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx je nutno xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxx v §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx; v xxxxxxx případě nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxx materiální stránky x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011 ve xxxx xx. zn. 1 Xxx 14/2011, dostupném xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx zohledňována x xxxxx úvah x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxx či fyzické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx zákona. Xxxx, xx ustanovení §39 xxxx. 5 xxxxxx zákona odkazuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x ustanovení, xx xxx xx odkazováno, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx použít, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx nedostatek xxxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxx odstranění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx na základě xxxxxxxx č. X060-70394/10/X xx dne 10.8.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx průkazné xxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx č. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx evidence xxxxxx xxxxxx řádně; právě x xxx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx, jak xx xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx se x tomuto správnímu xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx coby xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvádění vína xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx, právě x xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx x xxxxxx pohledu nelze xx xxxx evidence xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx při zhodnocení xxxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx původ xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx. 14 napadeného xxxxxxxxxx. Zdejší xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx v daném xxxxxxx, xxx celkem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se 2&xxxx;185&xxxx;430 xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx „faktického převzetí xxxxx“ x souvislosti xx spácháním xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oblast xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx obchodu x xxxxxxxxxx produkty. Xxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx 36 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx jakýkoli xxxx vinařského xxxxxxxx xx účelem výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxx. a) tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx zvláštních účtů, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v pracovní xxx xx xxxxxx. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx výkup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx v xxxxxxx č. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „příjem xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx x xxxxxx“). Nicméně jazykovým xxxxxxxx xxxxx „…osoby, xxxxx xxxx v xxxxxx… (xxxx. xxxx, xx. xxxxxxx, xxx. xxxxxx) jakýkoli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ xxx xxx xxxxxx dospět x xxxxxx, xx xx okamžik „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo jej xx „x xxxx“ xx účelem xxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky disponuje, xx. drží jej, xxx x xxx x xxxxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xx hrozny (coby xxxxxxxx produkt xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx x xxxx xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx proto, xx okamžik, xx xxxxx xxxx xxxxxx x reálné dispozici xxxxxxx, nemusel xxxxx xxxxxxxxxx xx sjednání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v xxxx, xxx byly xxxxxx xxx x jeho xxxxxxxxx, „xxx výhrady x xxxxxxx“ (od xxxxxxx xx zřejmě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxx o ceně), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, aby hrozny xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) lístcích xx uvedeno xxxxx „xxxxxx“ v jiný xxx, xxx byly xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxx, časová xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx z xxxx, xx xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx x cena (to xx výklad xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx), xxxx z toho, xx xxxxxx se x den „výkupu“ xxxxxxxx dostaly xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nich xxxx xxxxxx jednáno o xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx produkt, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxx nacházel. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx poté, co xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ žalobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nedopustil.
IV.3.
Namítá-li dále xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ani xx mu zdejší xxxx nedává zapravdu x tom, že xx xx mělo xxxxxx o okolnost xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx i důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx jednání.
Za správnou xxxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx lhůtě x x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx by xxxxxx xxxx předobraz x xxxxxx předcházející, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxx XX x. 479/2008, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx na str. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx zdejší soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nadbytečné xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx ně xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x této xxxxxxxxxxx přehlédnout xxx xxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx lístků xxxxx x xxxxxxxxx dodavatelů, xxxxxxx x jiných xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx úpravu i xxxxx zjištěním žalovaného xxxxxxxx relativizuje.
IV.4.
Žalobce dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxx neznámého xxxxxx xx oběhu xxx §39 odst. 1 xxxx. ee) xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx. Xxxx avšak xxx x xxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx nedává.
Zákon x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §40 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx čl. 52 xx sankce xxxxxxxxx „x případě xxxxx moci xxxx xxxxxxxxxxx okolností“.
Zatímco naplnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxx, splnění xxxxxxxxxxx xxxxxx prokazuje xxxxx, xxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx (tu xxxx xx žalobci), xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx porušení xxxxxxxxxx, případně zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx vynaložil xxxxxxx xxxxx, které xx něm bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx oběhu xxxx neznámého xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx úsilí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx této povinnosti.
Žalobce xx xxx argumentaci, x to jak xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx vyhledával xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx tohoto registru xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx den, xx xxxxxx registru a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx nahlížel před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Moravcové xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx hrozny xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx svědkyně xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx ověřovány x později - xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx svědkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zavázal, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx z určité xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X její xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xx xxxxxx“; xxxxxx xxxxxxx původu xxx xxx zjišťován xx xx výkupu xxxxxx xxxxxx. Nadto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx liberaci „xxxxxx“, xx třeba xxxxx x xxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx x naplnění xxxxxxxx liberace xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx subjekty (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2003 xx xxxx xx. xx. 5 X 110/2001, publ. xxx x. 384/2004 Xx. XXX, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx nelze dovodit, xx by žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx žalobce xxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxx xxxx nepřisvědčuje.
Podle xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stažení xxxxx vín xxxxxxxxxx x hroznů xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxxx lístků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx závody, x. x. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, tak x x xxxxxxxxxx - xxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx x Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x oběhu x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx mají xxxxx xxx neznámého xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lístků. Tím xx xxxx xxxx xxxxxxxx určení xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dopadat.
Argumentuje-li xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxx, xx xx x době xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx nevedení xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevedl řádně xxxxx evidenci xx xxx 2009 a xxxxxx tak xxxxxxx, x xxxx xxxx xx jedná (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dopadá), nelze xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx x tomto xxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx neurčitostí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xxxx xxxxxxx xxx 15.9.2010 xxxxxx další xxxxxxxx x. P064-70394/10/C, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxx konkrétních xxxxx a šarží xxx, nelze přitom xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost stáhnout xxxx xxxxx vína x xxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxx xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx x žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, ani xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že výše xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx. Xx soud xxxxxxxxx, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx x využitím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx předepsaná), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx konkrétní výši xxxxxx vliv. Klíčovou xx xxx podmínka, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxx úvahy vedly xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx výši, a xxx xxxx pokuty x xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritéria x xxxxxxxx limitaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, za xxxxx xxx správní xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx protiprávního xxxxx v souladu x uloženým xxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se o xxxxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx spotřebitele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx duševního xxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i k xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxx riziko likvidačního xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. zn. Pl. XX 38/02, publ. X 36/32 XxXX 345, dostupný xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokuty.
Argumentuje-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx nepřiměřenou xx ji xxxx xxx pokládat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx likvidační. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, sp. zn. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxx „…xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx osobním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do té xxxx, xx xx xxxxxxxxx xx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx donutit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xx v xxxxxxxx xxxxxx pokuty xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx smyslem jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepokládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - a xxxxxxxxxx xxx žádný xxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxxx; především xx xxxxxxxxxx s argumenty xxxxxxxxxx xx xxx. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřeností výše xxxxxx ve xxxxxx x závazkům xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxx, xxx zdejší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (v xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x sobě xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pokutu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5 milionů Xx), xxxxxx-xx xx její xxxx x celkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx 293 xxxxxxx Xx), xxx jí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není důvodem, xxx xxxxx xx xx pokuta ve xxxx xxx jedné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jevila jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx který xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na částku xxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx podnikal xx xxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohl na xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx cokoli xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx zdůraznit, že xxx xxxxxxxx se xxxxxxx strukturou xxxxxx xxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx více xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlastníkovi xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx xxxx závazky x xxxxxx x xxxxx, xxx již xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - x to ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxx xxxxx žalovaného, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, popř. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxxxx, srozumitelný x xxxxxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx stavu peněžních xxxxxxxxxx xx pokladně x xx bankovních xxxxxx, jak jsou xxxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokuty; xxxxx x xxxxxx xxxx jsou naopak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxxx přiměřenost pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zaplatit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx vztahu x xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx žalobní argumentace, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jimiž byl xxxxxx xxxx xxxxx (§75 odst. 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx správné xxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného a xxxx dílčími xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxx, ten však xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx shora uvedeno, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx musel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X nákladech xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx žalovanému xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx má xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx běžné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, že žalovanému, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Zmeškání lhůty x podání xxxxxxx xxxxxxxxx nelze prominout.
Kasační xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxx, Xx.X., v.r.
předseda xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Gazdová