Právní xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxxxx produktů do xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx podle čl. 45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (ES) č. 436/2009 xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx; xx okamžik xxxxxx xxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxx okamžik, od xxxxx xx vinařský xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo jej xx za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „x sebe" - jde xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. drží xxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ní x jiným subjektem (xxxxxxxxxxx) vzniká.
II. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx č. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx zkoumat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx evidence xxxx rozdílu xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxx vedením) xxxxxxxx a „absolutním xxxxxxxxx" xxxxxxxx; v xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) způsobem.
Prejudikatura: x. 2011/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx společnost XXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Xx.X. x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxx Polácha v xxxxxx věci žalobce: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Hlavní 666, Xxxxx Pavlovice, xxxxxxxxxx XXXx. Jiřím Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 213/10, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Státní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, x žalobě proti xxxxxxxxxx Xxxxxx zemědělské x xxxxxxxxxxxxx inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x. x. BE912-4/81/9/2011-SŘ,
takto:
I. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, kterým xxxx částečně změněno xxxxxxxxxx Státní zemědělské x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxx, xx xxx 30.6.2011, x. x. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx domáhá xxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx prvostupňový, xxxxx xxxxxxx výrok rozhodnutí x souvislosti x xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxxxx dovodil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx x vinařství x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x vinohradnictví a xxxxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx“), x xxxx xxx, xx xx xxx 10.8.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Velké Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu, způsobem x ve xxxxxxx xxx, jak ukládají xxxxxx xxxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxx, xx a) nevedl xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx č. 323/2004 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „vyhláška“), xxxxx vzoru xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 24 xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x. 27 xxxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx, x xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 11 vyhlášky xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx č. 33 xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxxxxxx x xxxxxx 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxx (XX) 436/2009, xxxxxx xx stanoví prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx XX x. 479/2008, xxxxx jde x registr xxxxx, xxxxxxx prohlášení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx přepravu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx knihy xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx“), xxx, xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXXX XX x. x. x., X. X., x.x.x., XXXXX-XX s.r.o., XXXXXX x.x. a Xxxxxxx x.x.x. nevystavoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx den xx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. ee) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zákaz uvádět xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx původu uvedený x §27 xxxx. 4 písm. x) xxx 3 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx, tím, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx, xxxxx, rmuty) xxxxx Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xüxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx a Muškát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, xx xxxxxxx xxxxx uvádět xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx potravin nebo xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx x xxxxxx vystavení, xxxxx i informacemi xxxxxxxxxxxxx x nich xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx č. 178/2002, kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x požadavky xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx znění (xxxx xxx „XX 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx vína Xxxxx Xxxxxxxx jakostní odrůdové xxxx, xxxxx šarže 38/092, 47&xxxx;156,5 xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přívlastkem xxxxxx xxxx, xxxxx šarže 59/092, 5&xxxx;382 litrů, x Muškát xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx 13/092, 7 191 xxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxx zemí xxxxxx Česká republika, xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx vína xxxxxxxx, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx dni 8.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona 146/2002 Xx., x Státní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x XXXX“), tím, že xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků x. P060-70394/10/D03 ze xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x XXXX - zajistit xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx moravský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, č. š. 13/092, vyrobené x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vinným xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxx, xxxx ke xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x SZPI - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx všech vín xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx pozdní sběr, x.x. 59/092, vyrobené x xxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovaným xxxxxxxxx právně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, ačkoli xx xxxxxxx xxxxxxxx x. X060-70394/10/X ze xxx 10.8.2010 xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx sloužily xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínek trestní xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx následek, xxxxx xxxx pochybení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx formálního xxxxxxxxxx - tyto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx průkaznost xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx poukazuje na xxxxxxxxx výklad xxxx xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx evidenční xxxxx vůbec xxxx xx nepředloží xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx evidenční xxxxx xxxxxx xxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobcova argumentace xxxxxxx xxxxx závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 písm. xx) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, že nevystavoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xx příjmu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx výkupní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po dodání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x časovým xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxx výhrady x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lístku došlo x xxxxxxxx případech xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx časový xxxx xxxx účinností xxxxxx úpravy, xx xxxxx porušení xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaného xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx byly příčinnou xxxxxxxxx jednání; xxxxxxx xxxxxx veškeré xxx xxxxxxxxxx, xxxxx po xxx xxxx možno xxxxxxxxx - ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx číslo xxxxxx, xxxxxxx obec x xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxx pocházely. Xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxx žalobce prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxx svoji odpovědnost xx tento xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §40 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví.
Žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010. Žalobce xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x nich xxxxxx dovodit, xxxx xxxxxxxxx výrobky mají xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx žalobce mu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxx xx známo, xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx až při xxxxxxxxxx x měsíci xxxx 2010. Xxxxxxx xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x výroby x xxxxxxx x xxxxx xxx konkrétních xxxxx x xxxxx (xxxxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 13/092, x Modrý Xxxxxxxx, xxxxx šarže 59/092) xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2010, neboť xx v xxxxx xxxxxxx byly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx specifikovány.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty - xx je xxxxxxxxxxx majetkovým xxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx žalobce potřebuje xxx svůj xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx svém právním xxxxxx po celou xxxx řízení před xxxxxx.
XXX. Shrnutí procesního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx žalovaný xxxx názoru, že xxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxx nerozporuje xxx xxxxxxx, byl xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx odkazuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx x něm xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx pokuty, jež xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. 19-24, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx navrhuje zamítnutí xxxxxx xxxx nedůvodné. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx svém právním xxxxxx po xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx věci
Žaloba xxxx podána xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 x.x.x.).
Xxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx §65, §68 x §70 x.x.x.).
Xxxxxx přezkumu xxxxx xxx ve xxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx první x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxx žaloby xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx věci. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx obšírněji xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třeba je xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx související x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx předně namítá, xx xxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx škodlivý následek. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx právnická xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxx osoba, xxxxx xxxxxxx, drží xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produkt xx xxxxxx výkonu xxxxx podnikání xxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dozoru xxxxx §30 odst. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo xxxx nevedení xxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx neměl xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx vyrobeného xxxx x xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx tříd xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 11 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výstupy xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx v (xxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x. 479/2008/XX, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x vínem a x xxxxx xxxxxxxx (XX) x. 1493/1999, (XX) č. 1782/2003, (XX) x. 1290/2005, (XX) x. 3/2008 x o zrušení xxxxxxxx (XXX) x. 2392/86 x (XX) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx konkretizována x xx. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nevedení xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxx „chybným vedením“ (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxxx „nevedením“ xxxxxxxx; x obojím xxxxxxx xxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předepsaným (xxxxxx) xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ xxxxxx vedení xxxxxx vyvolávat závěr x tom směru, xx xx takovým xxxxxxxxx povinnosti řádného xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx následek xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx vedle naplnění xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxx x stránku xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx škodlivost a xxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.1.2008 xx xxxx sp. xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „I x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx stránky xxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxx se, xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x porušené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx principů xxxxxxxxx xxxxx). Xxx v xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx určité xxxxxxx kvalifikováno xxxx xxxxxxx delikt, x xx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákony xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx neupravují. Míra xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxx“). Xx-xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx odpovídající xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak je xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009 xx xxxx sp. zn. 5 As 104/2008, xxxx. č. 2011/2010 Xx. NSS, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx „…Xxx … xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx označeny zákonem xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x běžně xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx. X tohoto závěru xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx materiálního znaku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vždy, když xx xxxxxxx formální xxxx přestupku zaviněným xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušen xxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx znaku přestupku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx však lze xxxxxxxxx xxxxxx per xxxxxxxxx x na xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.8.2012 xx xxxx xx. zn. 9 As 34/2012, xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx zákonodárce pod xxxxxxxx xxxxxxxxx knihy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle pravidel xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, x tedy i xx xxxxxx jednání xxxxxxxx podstata vyjádřená x §39 odst. 5 zákona o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxxx samotného xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx skutkovou xxxxxxxx správního deliktu „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, xxx je nutno xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx skutkovou podstatu xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X opačném případě, xxxx aby k xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxx, xx musely xxxxxx mimořádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx škodlivý xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabývat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. závěr xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2011 xx věci xx. zn. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rámci xxxx x xxxx sankce.
Nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu je xx xxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 tohoto xxxxxx, který ukládá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx, xxxxxxxx a xx lhůtách stanovených xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 tohoto xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x ustanovení, na xxx xx odkazováno, xx xxxxx pro xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxx, xxxx. naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §39 odst. 5 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx světle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx postupu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx odstranil“, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x. P060-70394/10/D xx dne 10.8.2010, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx průkazné xxxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x vinohradnictví x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje závěr xxxxxxxxxx, který xx xxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůbec x xxxxx evidence nebyly xxxxxx xxxxx; xxxxx x tom xxxxxx xxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx skutkové xxxx xxxxxx xx x xxxxxx správnímu xxxxxxx. Ani xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxxx o nenaplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktu xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx argumentaci, která xxxxxxxxxxxx xxxx evidence xxxxx coby xxxxxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx plně vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx uvádění vína xxxxxxxxx původu xx xxxxx, xxxxx x xxxx důvodu, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx původ xxxx. Xx z xxxxxx xxxxxxx nelze xx vady evidence xxxxxxxx pouze jako xx vady xxxxxxxx (x xxxx tedy xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx reálný xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxx x xxxxx původ xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxx celkem xxxxxx vedeny skladové xxxxx xxxxxxxx se 2&xxxx;185&xxxx;430 litrů vína, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zanedbatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx, xx by to xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx ohledně vystavování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx) xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx správního deliktu xxxxxxx ten, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx x článku 36 xxxx. 1 xxxxxxxx nebo právnickým xxxxxx x seskupením xxxx, xxxxx xxxx x držení jakýkoli xxxx vinařského xxxxxxxx xx účelem výkonu xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx knihy“.
Podle xx. 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx účtů, xx které xx xxxxxxxx xxxxxx 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní xxx po xxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx xxxxx vinných xxxxxx provádí osoba xxxxxxx v §30 xxxx. 1 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx č. 25 xxxx vyhlášky.
Nařízení x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx nedefinuje xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx u xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…osoby, xxxxx xxxx v xxxxxx… (angl. xxxx, xx. xxxxxxx, něm. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx produktu…“ lze xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je vinařský xxxxxxx ve sféře xxxx, kdo xxx xx „u sebe“ xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx činnosti. Xxx tedy x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, xxx x xxx x rámci xxxxxx xxx hospodářské činnosti xxxxx xx kdykoli xxxxxxx nakládala.
Žalobce namítá, xx hrozny (coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx v xxxx xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dohodnuta xxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, od xxxxx byly xxxxxx x xxxxxx dispozici xxxxxxx, nemusel nutně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, popř. jakékoli xxxx xxxxxxxx podmínky, x to x xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x době, xxx xxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, „měl xxxxxxx x xxxxxxx“ (od xxxxxxx se zřejmě xxxxx žalobní argumentace xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx hrozny xxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx osoby byly. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx uvedeno datum „xxxxxx“ v xxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxx xxxxxxxx xxxxx, časová xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx týden. Xxxxx xx xx výkupních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx již xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xxxx sjednána x xxxx (to xx xxxxxx pravděpodobnější, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx), xxxx z toho, xx hrozny xx x xxx „výkupu“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx sféře xxxxxxx xxx nacházel. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xx okamžik xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil, xxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx snad xxxxxxx x důvod xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nařízení xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, jež xx xxxxxx svůj předobraz x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x nařízení Xxxx ES x. 479/2008, xxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx str. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxx xxxxxx zdejší xxxx xxx jakékoli xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx jednoduše xxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přehlédnout ani xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx postup x xxxx xxxxxxx nařízením xxxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nemožnosti xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu x xxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.4.
Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx neznámého xxxxxx xx oběhu dle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx v xxxx xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zprostí xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Možnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx jeho xx. 52 xx xxxxxx xxxxxxxxx „v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolností“.
Zatímco xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx liberačního xxxxxx prokazuje xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (xx xxxx xx žalobci), xxx prokázala, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, aby porušení xxxxxxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež nastaly xx její xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx požadovat, xxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx neznámého xxxxxx, xxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx této povinnosti.
Žalobce xx xxx argumentaci, x to jak xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, téměř xxxxx xxx, xx xxxxxx registru x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nahlížel před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx Moravcové xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 24.3.2011. Xxxx svědkyně vypověděla, xx v xxxxxxx, xx údaje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx v den xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx svědkyně xx x xxxxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx zavázal, xx dodá xxxxxxx xxxxxx z určité xxxxxxx dané odrůdy. Xxxx tato svědkyně xxxxx uvedla, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx dodávky byly xxxxxxxxx. X její xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, že x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx „xx dohodu“; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx liberaci „xxxxxx“, je xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxx x aktivní xxxxxxxx xxxxxxxx k zabránění xxxxxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxx liberace xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobrá víra xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx subjekty (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2003 ve xxxx xx. xx. 5 X 110/2001, xxxx. xxx x. 384/2004 Xx. XXX, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.5.
Xxxxxx-xx žalobce xxxx, že povinnost xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxxxx z xxxxx víno xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx 20.8.2010, xxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxxx xxxx nepřisvědčuje.
Podle xxxxxx xxxxxxxx „…Xxxxxxxxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx (viz seznam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx původu), xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx závody, x. x. Xxxxxxxx xxxx bude kontrolovaná xxxxx xxx z xxxxx sítě, xxx x x xxxxxxxxxx - skladů (xxxx. xxxxx xxxx v Xxxxxxxx). Kontrolovaná xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x oběhu x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Xxxxxx 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx stažení xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle seznamu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx dána xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dopadat.
Argumentuje-li xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxxx uložení xxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx byly z xxxxxx neznámého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, jednalo xx se o xxxxxxxx nevedení xxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nevedl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 a xxxxxx xxx zjistit, x xxxx víno xx xxxxx (na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxx přikládat k xxxx xxxx. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx neurčitostí povinnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx žalobci xxx 15.9.2010 xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. X064-70394/10/X, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx opatřením xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x konkrétním rozsahu. Xxxx další xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti výši xxxxxx, ani xx xxxx žaloba xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetkovým poměrům.
Pokud xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx jednání xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uložené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx volné xxxxx xxxx; to xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx podmínka, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši, x xxx xxxx pokuty x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenosti.
Podle §40 xxxx. 2 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx xx při xxxxxx výše pokuty xxxxxxxxx osobě přihlédne x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx následkům x xxxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x uloženým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo zjištěno xxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xx o xxxxxxx jiný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušování xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx soud souhlasí x xxxxxxx žalobce, xx xx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx výslovně xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxx riziko xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx žalobce (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 SbNU 345, dostupný na xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx pokuty, xxx za nepřiměřenou xx ji bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pokutu xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, sp. xx. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Sb. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxx „…xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx osobním a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx, že xx xxxxxxxxx xx xxxx x sobě přivodit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxx může xxxx na xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokuty x xxxxxxx je zde xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx, případně x jeho xxxxxx (xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobu) xx xxxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepokládá xxxx pokuty xx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx xxx žádný xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx xx str. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřeností xxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2010 dosahující xxx pětinásobek xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x xxxx neznamená, xx žalobce xxxx xxxxxxx pokutu uhradit. Xxxxx xxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (cca 5 xxxxxxx Xx), xxxxxx-xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx (xxxx 293 xxxxxxx Xx), xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx xxxxx xx xx pokuta xx xxxx xxx jedné xxxxxx xxxx vykázané xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalobcovým poměrům xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx by xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Fakt, xx xxxxxxx podnikal se xxxxxxx, xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx na xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx cokoli podstatného xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx strukturou těchto xxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakt, xx více než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž podstatná xxxx xxxx xxxxxxx x půjček x xxxxx, xxx již xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani x xxxxxx pohledu nelze xxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxx závazků xx xxxx pokuty xxxxxx vytknout - x xx ani x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx, zařízení, xxxx. xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pokládá xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx úvahách xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx pokladně x xx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak jsou xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x ve světle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pravdou, xx xx žalovaný xxxxxx v potaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokuty; xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx naopak xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jimiž žalovaný xxxxxxxxxxxx přiměřenost pokuty, xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx vztahu k xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx přezkoumatelné, přehledné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx vztahu x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx vázán (§75 odst. 2 x.x.x.), je xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx aplikaci xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nedopustil xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení, xxx xx mohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x podstatných xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx závěry.
Žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxxx, ten xxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx shora xxxxxxx, x tedy xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nadto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení, k xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedených xxxxxx xxxx soud neshledal xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxx
X nákladech řízení xxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 s.ř.s. Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xx xx, xx xx žádné náklady xxxxxxxxxxx jeho běžné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úspěšnému, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx, se sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta pro xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx shoduje se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu x x xxxxxx důvodů xxx stěžovatel xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů vyžadováno xxx výkon advokacie.
V Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxxx Xxxx, Ph.D., v.r.
předseda xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Gazdová