Xxxxxx xxxx:
X. Zápisy xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx knih xxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx podle xx. 45 odst. 1 xxxx. x) nařízení Xxxxxx (ES) x. 436/2009 xxxxxxxx nejpozději x pracovní den xx xxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx" je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx je vinařský xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxx xx xx účelem xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „u xxxx" - xxx xxxx x xxxxxxx, od xxxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. drží xxx, xxx xxxxxx xx to, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahu, který xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x jiným xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 odst. 5 zákona č. 321/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx a vinařství, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx evidence xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxx" (xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx" evidence; x xxxxxx případě xxx x xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2011/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Davida Xxxxx, Ph.D. x xxxxxx Xxx. Petra Xxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: XXXXXX, x.x., xx xxxxxx Xxxxxx 666, Xxxxx Xxxxxxxxx, zastoupený XXXx. Xxxxx Oblukem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 213/10, Ostrava, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, se sídlem Xxxxxx 15, Xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x. x. XX912-4/81/9/2011-XX,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ústředního xxxxxxxxxxxx, xx xxx 21.12.2011, x.x. XX912-4/81/9/2011-XX, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x potravinářské inspekce, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx, ze xxx 30.6.2011, č. x. XX 787-29/021/7/2011-XX. Xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X. Xxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x věcně xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx, pouze xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx dopustil xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x. 321/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství“), x xxxx xxx, xx ke xxx 10.8.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XX x dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxx, xx x) nevedl xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx x. 323/2004 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, x platném xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 24 xxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedeného x xxxxxxx č. 27 xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxx, x xxxx x) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §14 xxxx. 11 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 33 této xxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dopustil správního xxxxxxx podle §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 45 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Komise (XX) 436/2009, xxxxxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx Xxxx XX č. 479/2008, xxxxx xxx x xxxxxxx vinic, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx údajů pro xxxxxxxxx trhu, průvodní xxxxxxx pro přepravu xxxxxxxxxx produktů a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odvětví xxxx, x xxxxxxx znění (xxxx jen „Xxxxxxxx“), xxx, že xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx VINOTOP CZ x. r. x., X. X., x.x.x., XXXXX-XX x.x.x., XXXXXX x.x. a Xxxxxxx x.x.x. nevystavoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx po xxxxxx hroznů (vstupu).
Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §39 odst. 1 xxxx. ee) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx zákaz xxxxxx xx xxxxx produkt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §27 odst. 4 písm. x) xxx 3 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx, xx uvedl xx xxxxx produkty (hrozny, xxxxx, xxxxx) odrůd Xxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxx xxxxxxx, Xüxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx červený, Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx neznámého xxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, xx porušil xxxxx uvádět xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a obchodní xxxxxxx potravin xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nebo balením, xxxxxxxxx xxxxxxxxx materiály, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x místem xxxxxxxxx, xxxxx i informacemi xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx médiem, xxxxxxx x xxxxxx 16 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 178/2002, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx potravinového xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „NR 178/2002“), xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx Modrý Xxxxxxxx jakostní xxxxxxxx xxxx, číslo šarže 38/092, 47 156,5 xxxxx, Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x přívlastkem xxxxxx xxxx, číslo xxxxx 59/092, 5&xxxx;382 litrů, x Xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx víno, xxxxx xxxxx 13/092, 7 191 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Česká republika, xxxxxxx původ xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxx vyrobena, xx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx dni 8.9.2010 v xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx 146/2002 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x XXXX“), xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 ze xxx 10.8.2010 uložené xxxxx §5 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x SZPI - zajistit xxxxxxx x oběhu xxxxx xxx vyrobených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezačal xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxx moravský xxxx x přívlastkem kabinetní xxxx, č. š. 13/092, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx původu.
Žalovaný xxxxx žalobce vinným xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x XXXX xx xxxxxxx, jímž ke xxx 15.9.2010 x xxxxxxxxxx Xxxxxx 666/2, Xxxxx Xxxxxxxxx nesplnil xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010 xxxxxxx xxxxx §5 odst. 1 xxxx. c) zákona x XXXX - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx všech vín xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx původu, xxxxx xxxxxxx stahovat x xxxxx víno Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x.x. 59/092, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000,- Xx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx byl shledán xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx zákona, ačkoli xx základě xxxxxxxx x. P060-70394/10/D xx xxx 10.8.2010 splnil xxxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx doplnil - x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx sloužily správnímu xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx splněna jedna x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx knih xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx neměly xxxx xx xxxxxxxxxx evidence.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx této xxxxxxxx podstaty, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx evidenční xxxxx vůbec nebo xx nepředloží xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx podle žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx knihy xxxxxx xxxx a xxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxx proti závěru x xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. xx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x pracovní den xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přiznává, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xx tyto výkupní xxxxxx nebyly vystaveny xxxxx po xxxxxx xxxxxx dodavatelem, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dodávce xxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx případech xx xx xxxxxx x xxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx mezi účinností xxxxxx úpravy, za xxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx, x samotným xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx okolnost, která xxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx namítá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx vinným ze xxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxxxxx neznámého xxxxxx xx oběhu. Podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx veškeré své xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx bylo možno xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vinice, xxxxxxx xxxx a xxxx, x xxx xxxxxxx hrozny pocházely. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §40 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx dále xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byl uznán xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedostatků x. X060-70394/10/X03 xx xxx 10.8.2010. Žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uložené tímto xxxxxxxxx xxxx formulovány xxxxxxxx x xxxxxxx xxx z nich xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxx xxxxxxx xx xxxx toto opatření xxxxxxx xxxxx x xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2009 x xxxxxx xx známo, xxxx xxxxx vína xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2010. Xxxxxxx xxx namítá, že xx byl xxxxxx xxxxx uvádění xx xxxxx a xxxxxx x stažení x xxxxx xxx konkrétních xxxxx a xxxxx (xxxxxxxxx xxxx Muškát Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx 13/092, a Modrý Xxxxxxxx, xxxxx šarže 59/092) až xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.9.2010, xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx uložené xxxxxx - xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prodeje xxxxxxx, xxxxx žalobce potřebuje xxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zrušení napadeného x xxxx předcházejícího xxxxxxxxxx. Žalobce setrval xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Shrnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx uvádí, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx napadeného rozhodnutí x xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou x něm prezentovány, xxxxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. 19-24, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx setrval xx svém právním xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§72 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „x.x.x.“) xxxxxx xxxxxxxxxx (§65 odst. 1 s.ř.s.).
Žaloba xx xxxxxxxxx (zejména §65, §68 a §70 x.x.x.).
Xxxxxx přezkumu soudu xxx ve vztahu x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxx xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx s.ř.s.
Zdejší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxx §51 odst. 1 x.x.x.
Xxxxxx není xxxxxxx.
X xxxxxx žaloby xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx zjištěného skutkového xxxxx xxxx. X xxxxxxx přezkumu napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, třeba xx xx soustředit na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.1.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jednání, jímž xx měl dopustit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxx xx právnická xxxx podnikající xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx podnikání nebo x obchodním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xx nepředloží na xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 x 2 xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §39 xxxx. 5 uvedeného xxxxxx tedy za xxxxxxxxxxx pokládá mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxx předepisuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x hmotnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §14 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxx - xxxx evidenci neměl xxxxxxx vést xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vinných nebo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §14 xxxx. 5 xxxx. d) xxxxxxxx x evidenci x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §14 odst. 11 vyhlášky.
Povinnost vést xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a výstupy xxxxxxxxxx výrobků je xxxxxxxx xxx x (xxxxx aplikovatelném) xxxxxxxx x. 479/2008/ES, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx x x xxxxx nařízení (XX) x. 1493/1999, (XX) x. 1782/2003, (XX) č. 1290/2005, (XX) č. 3/2008 x x xxxxxxx xxxxxxxx (EHS) č. 2392/86 a (XX) x. 1493/1999, xxxxxxxxx xxxxxx 112 xxxx. 1 tohoto xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx konkretizována x xx. 36 xx 46 xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx spočívajícího x nevedení řádné xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxxx vedením“ (xx. nikoli xxxxxx xxxxxxx) evidence x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxx x postup, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx předepsaným (xxxxxx) xxxxxxxx, xx. postup xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. „Xxxxxx“ chybné vedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xx xx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxx x argumentací žalobce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je nezbytné xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008 xx xxxx xx. zn. 2 As 34/2006-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx : „X k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx, xxx vyžaduje se, xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k porušené xxxxxxxxxx, čímž dochází x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx principů trestního xxxxx). Xxx v xxxxxxx naplnění xxxx xxxxx uvedených xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx i přesto, xx příslušné zákony xxxxxxxxxx stránku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závadného xxxxxxx, či následně xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx“). Xx-xx však xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx v nevedení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx o vinohradnictví x xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx struktuře xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2009 xx xxxx sp. xx. 5 Xx 104/2008, xxxx. x. 2011/2010 Xx. NSS, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz . Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „…Xxx … xxxxxx vycházet x xxxx, xx jednání, xxxxx formální xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přestupek, naplňuje x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxx přestupku, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zájem xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx nelze dovodit, xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxx xxxx, když xx naplněn formální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx jednání, jež xxxxxx formální xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx takovým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx právem xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x naplnění xxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx…“. Xxxx rozhodnutí xx xxxx týká xxxxxxxxx, xxxxxx v něm xxxxxxxxxx však xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxx. jiný správní xxxxxx, xxxxx je xxxx povahou přestupku xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 9.8.2012 ve xxxx xx. xx. 9 As 34/2012, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx zdejšího soudu xxxx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx evidenčních xxxx xxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podávaných x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx x xx takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřená x §39 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx zákonodárce xxxxxx „nikoli xxxxx xxxxxx evidenční xxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxx navazující xxxxxxxx xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu „xxxxxxxx evidenční xxxxx“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §39 xxxx. 5 xxxxxx x vinohradnictví a xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X opačném xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx následku xxxxxxx, xx musely xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zabývat naplněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. závěr xxxxxxx např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.3.2011 ve xxxx xx. xx. 1 Xxx 14/2011, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx být zohledňována x xxxxx xxxx x výši sankce.
Nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx dána xxxxx, xx xx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, způsobem x xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx ustanovení §39 odst. 5 xxxxxx xxxxxx odkazuje xx jiná zákonná xxxxxxxxxx, xxxxxxx, že x ustanovení, xx xxx xx xxxxxxxxxx, xx třeba pro xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. naplnění podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx podle §39 odst. 5 xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Takto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neshledává.
Má-li nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx následné xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyvolává. Žalobce x xxxxxx xxxxxx xxxxx, že vady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx“, x xxxx na základě xxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx průkazné xxxxxxxx ve smyslu §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vinařství, xxxxxxx xxxxxxx x. 24, 26, 27, 32 x 33 k xxxxxxxx, to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx argumentací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx nikterak zpochybněno, xx x době xxxxxxxx xxxxxxx požadovaných xxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; právě x xxx přitom xxxxxxx žalobcovo protiprávní xxxxxxx, xxx je xxxxxxx ve skutkové xxxx vážící se x tomuto správnímu xxxxxxx. Ani tu xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x nenaplnění xxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx vady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze dne 8.9.2010 x 15.9.2010 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx plně vyhovět xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně xxxxxx uvádění vína xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, právě x xxxx důvodu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx dohledatelný xxxxx xxxx. Xx x xxxxxx xxxxxxx nelze xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx formální (x snad xxxx xxxxxxxxx), jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx škodlivý xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nadto xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, x to na xxx. 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx týkající xx 2&xxxx;185&xxxx;430 xxxxx xxxx, xxxxx hovořit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx xx to xxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
XX.2.
Xxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx ohledně vystavování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §39 odst. 1 jj) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx správního deliktu xxxxxxx ten, xxx xxxxxx povinnost stanovenou xxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oblast vinohradnictví, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx 36 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx mají x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxx účelům, xxxxxxxxx vést evidenci xxxxxx a výstupů xxxxxxxxx xxxxxxxx - „xxxxxxxxx xxxxx“.
Xxxxx čl. 45 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xx evidenčních knih xxxx xxxxxxxxxx účtů, xx xxxxx xx xxxxxxxx články 39, 40 x 44, xxxxxxxxx x vstupů xxxxxxxxxx v pracovní xxx po příjmu. Xxxxx §14 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxx výkup xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x vinohradnictví x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xx uveden x xxxxxxx x. 25 xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx x xxxxxx“). Nicméně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „…osoby, xxxxx xxxx x xxxxxx… (angl. xxxx, xx. détenir, něm. xxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“ lze xxx pochyb xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo jej xx „x xxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx, xxx x ním x rámci xxxxxx xxx hospodářské xxxxxxxx xxxxx xx kdykoli xxxxxxx nakládala.
Žalobce namítá, xx xxxxxx (coby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx v jeho xxxxxx, avšak x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Takové xxxxxxxxxxx xxxxx závěrům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemusel nutně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx v době, xxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, „měl výhrady x xxxxxxx“ (xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxx odvíjet další xxxxxxx o xxxx), xxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) lístcích xx xxxxxxx datum „xxxxxx“ x xxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - a jak xxxxxxxx uvádí, časová xxxxxxxx byla v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx datum xxxxxx, je třeba xxxxx buď x xxxx, xx již xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, tedy xx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vzniku xxxxx), xxxx x xxxx, xx hrozny xx x den „výkupu“ xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx žalobce x x xxxxxxx, xx xxxxxxx nich xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xx xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx produktu xxx xxxx xxx žalobcem xxxxxxxx x pracovní xxx xxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxx dostal.
Závěry xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx tedy plně xxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.3.
Xxxxxx-xx dále xxxxxxx, xx okamžik xxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předcházel xxxx, xxx xx xxxxxxx jemu xxxxxxxxxx xxxxxxx dopustil, xxx xx mu zdejší xxxx xxxxxx zapravdu x xxx, že xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx správnou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x legisvakanční xxxxx x x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx ES x. 479/2008, jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx. 15 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx x této xxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nadbytečné jeho xxxxx opisovat xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx v této xxxxxxxxxxx přehlédnout xxx xxxx, xx žalobce xxxxxxxx při vystavování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x některých xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx postup x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxx xx xxxx argumentace žalobce x xxxxxxxxxx včasné xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravu x xxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx relativizuje.
IV.4.
Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx deliktní xxxxxxxxxxxx xx uvedení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx oběhu xxx §39 odst. 1 xxxx. xx) zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx avšak xxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx speciální liberační xxxxx. Podle §40 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Možnost xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx uvedené xxxxxxxx; xxxxx xxxx čl. 52 se xxxxxx xxxxxxxxx „x případě xxxxx moci nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx spáchaného xxxxxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx žalobce. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx (tu xxxx xx žalobci), xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimořádné xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx x vylučují xxxx xxxxxxxx odpovědnost. Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx neznámého xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx řízení doložit, xxxx veškeré xxxxx xxxxxxxxx, xxx předešel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx správním xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx vyhledával xxxxxx xxx. Registru xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xx tohoto registru xxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxx spisu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pravidelně, xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx původ hroznů, xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx převzetím xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Olgy Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 24.3.2011. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx údaje ohledně xxxxxxxx hroznů neodpovídaly, xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx svědkyně xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxx v xxx xxxxxx hroznů. Xxxxx xxxx svědkyně xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dané xxxxxx. Xxxx tato xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxxx doklad x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X její xxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xx x xxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx „xx dohodu“; xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, je xxxxx xxxxx x toho, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx. X Nejvyšší xxxxxxx soud dovodil, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx založená na xxxxxx mezi xxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.12.2003 xx xxxx xx. xx. 5 X 110/2001, publ. xxx x. 384/2004 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx tohoto xxxxx xxxx nelze dovodit, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxx liberační xxxxx naplnil.
IV.5.
Namítá-li xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x. X060-70394/10/X xx xxx 10.8.2010 xxxxxxxx x xxxxx xxxx neznámého xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx do 20.8.2010, xxxx neurčitá, xxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „…Kontrolovaná xxxxx zajistí stažení xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), které xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx vinařské závody, x. x. Xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx, xxx x x provozoven - skladů (např. xxxxx vína v Xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxx stáhne x oběhu a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, Hlavní 666…“. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx stažení xxx xx xxxx xxxxx vín xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx určení xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx uložené povinnosti xxx, xx mu x xxxx uložení xxxxxx opatření xxxxxx xxxxx, xxxxx šarže xxxx xxxx x xxxxxx neznámého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxx xxxxxxxx řádné xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx řádně xxxxx evidenci xx xxx 2009 a xxxxxx xxx zjistit, x xxxx xxxx xx xxxxx (xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), nelze xxx xxxxxxxxx k xxxx tíži. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neurčitostí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx žalobci xxx 15.9.2010 uložil xxxxx xxxxxxxx x. P064-70394/10/C, xxxxxx xxx žalobci xxxxxx xxxxx uvádět xx oběhu x xxxxx výroby xxxxxxxxxxx xxxxx x šarží xxx, nelze xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsahu. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vydáváno xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx dne 10.8.2010) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx již xxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx.
XX.6.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o samotnou xxxx pokuty, xxx xxxx žalobci za xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx diskrece xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úvahy xxxx; to xxxxxxx, xx xx správní xxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxx posouzení xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx mít xx konkrétní xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxx z rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty v xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx pokuty xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx následkům x xxxxxxxxxx, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx spáchán. X xxxxxxx, xxx došlo x nápravě xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x uloženým xxxxxxxxx xxxx bezprostředně poté, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx x majetkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx není x xxxxxx výslovně xxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02, xxxx. X 36/32 XxXX 345, xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ); použití xxxxxxxxx hlediska xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxxxxx především xxxxx, xxxxx xx xx xxxx výše xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx likvidační. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx xx xxx 20.4.2010, xx. zn. 1 Xx 9/2008, xxxx. 2092/2010 Xx. XXX, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , jako „…xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do té xxxx, že je xxxxxxxxx mu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zde xxxxxx riziko, že xx xxxxxxxx, xxxxxxxx x jeho rodina (xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx…“.
Xxxxxx xxxx x xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nepokládá xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x argumenty xxxxxxxxxx xx xxx. 19 - 24 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx přiměřenost xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx-xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nepřiměřeností xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce x k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 2010 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx x sobě neznamená, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zdejšího xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5 xxxxxxx Kč), xxxxxx-xx xx xxxx xxxx x celkovou xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx (xxxx 293 xxxxxxx Xx), jak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx, xxx který by xx xxxxxx xx xxxx cca jedné xxxxxx výše vykázané xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxxxx, a xxxx xxx který xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Fakt, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx x přiměřenosti xxxxxx cokoli xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, pak x xxx je xxxxx zdůraznit, xx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx strukturou xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx více než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx závazky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxx, xxx již xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ani z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaného x xxxxx existence závazků xx výši pokuty xxxxxx vytknout - x xx ani x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx úhrada xxxxxxx xxxxxx neměla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zařízení, xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je založen xx xxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx úvahách xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na bankovních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a ten x xx světle xxxxxxxxx xxxxxxx obstojí. Xxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x zaplacení pokuty; xxxxx x jejich xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pokuty, xxxxxxxxx schopnost žalobce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx k xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxx argumentace, xxxx xxxx úvahy xxxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ucelené x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.7.
Xx xxxxxx k xxxxxxxx uplatněným žalobním xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx soud vázán (§75 xxxx. 2 x.x.x.), xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxx při xxxxxx aplikaci na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení, xxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxxx ohledech xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx shora uvedeno, x xxxx xxx xxxxx namítaným vadám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přisvědčit. Xxxxx xxxxxx xxxx nezjistil xxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx nad rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodů x úřední povinnosti.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx důvodnou, x xxxxx ji xxxxx §78 odst. 7 x.x.x. xxxxxx.
X. Náklady xxxxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nenáleží; xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xx xxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx žalovanému, xxx xxxxxxxx úspěšnému, xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx podává xx xxxx (více) vyhotoveních x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx shoduje xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x jakých xxxxxx xxx stěžovatel napadá, x údaj x xxx, kdy mu xxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxx, Xx.X., x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Xxxxxxx