Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxx vedena fyzická xxxxx, xxxxx studuje xxxxx formu xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx x. 561/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), neboť xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., zastoupené XXXx. Xxxxxx Košťálem, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 26, Xxxxxxx XX, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Ad 43/2011-34 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 17.3.2011, č. x. 2011/3642/424 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx práce“) xx dne 13.12.2010, x. x. XXX-5192/2010-X (xxxx xxx „prvostupňové xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxx“) xxx dne 14.4.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 téhož zákona.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnoručním podpisem xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx studentkou Integrované xxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, Příbram (dále xxx „střední xxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx uvedené xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx umožněno xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, díky xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx práce xx základě xxxx xxxxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyřadil x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škole, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx x den xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Dále namítala, xx úřad práce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx x závěru, xx x daném xxxxxxx xx nejednalo o xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1) písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z doloženého „Xxxxxxxxx x době xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxx xxxxxx, x xx „Xxxxxxx x xxxxxx X. X.“, xxx xxxx vyhotoveno xxxx střední xxxxxx xxx 15.11.2010, plyne, xx stěžovatelka je xx 1.9.2009 studentkou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plánem. Zároveň xx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx doloženo xxx xxx podání xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, xxxx xxx 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepřipravuje xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx překážka xxx xxxxxxxx a vedení xxxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. r) xx xxxxxxx x §5 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti. X námitce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x zaměstnanosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx možnost xx xx této xxxxxxxx odchýlit a xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí podala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx mimo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx vzdělávání (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) xx denní xxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v jejím xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx budoucí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx studium xx střední xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx stěžovatelky napadeným xxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Potvrzení x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx studia, xxxx xxxx. dálkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebrání xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx denního studia xxxxx být xxxxxxx x uchazeči o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx, xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxx x denní xxxxx studia, x xx xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti x xxxxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, x xx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Napadený rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx posouzena právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předmětů. Xx xxxxxxxxx střední xxxxx xxxx možné studovat x xxxx formě xxx denní, avšak xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2010 xxx 29 xxx, x xxxxx nemohla být xxxxxxxx xx běžné xxxxx x byl xx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx xx, xx x jejím xxxxxxx xxxxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx soustavně xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaný x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x zaměstnanosti. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x xxx, xx denní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodnou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x vedení x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Následně xxx xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx být vědoma xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx dotčené xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x denní formě xxxxxx. Tuto rozhodnou xxxxxxxxxx sdělila xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx spisové dokumentaci xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Jádrem sporu x tomto xxxxxxx xxx žalovaného není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx studijního plánu, xxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxx formu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx denního xxxxxx. Xxx žalovaného znamená „xxxxxxxxxxxx studijní xxxx“ xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx výuka xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxx podstatná pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá x §5 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx obsažené x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxx co xx xxxxxxx x xxxxxx denního studia. X xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 2 a 3 x. x. s., x neshledal přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; vázán rozsahem x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, že stěžovatelka xxxxxx xxx 14.4.2010 x Úřadu xxxxx x Xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, x níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xx je studentkou xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x den xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. X tomto potvrzení xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střední xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodu x xxxxxx Xxxxxxx, x to xx 1.9.2009, x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxxxxx dochází pouze xx xxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potvrzení uvedeno xxxxx studium. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx následně xxx 16.9.2010 xxxxxxxx xxxxx potvrzení x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx originál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx patrná. X výše uvedeného xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práce skutečnost, xx je xxxxxxxxxx xxxxx formy studia xx střední xxxxx xxxxxx xxx 9.9.2010, x xxxx, xx xxxxx, v xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx denní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plánem. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „individuální xxxxxxxx xxxx“ nezná x xxxxxxx pouze x xxxxxx „individuální xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx ředitele xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán dle §18 xxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxx xxxxxxxx v potvrzení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx x x xxxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx sporu xx xxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx smyslu §5 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti, xx nikoliv.
Podle §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx je „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ definována xxxx xxxx denního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx škole x xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo akademického xxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx předpis, x xxxx xxxx xxxxxxxx upraveny formy xxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx s písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenského xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx nadáním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami xxxx x xxxxxxxxxx nadáním xx jeho žádost xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx vzdělávání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx školy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož povolení xxxx xxxx xx xx, x jaké xxxxx vzdělávání xx xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx denní formy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx závažných xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vzdělávání (xxx x xxxx Katzová, X. §18. Školský xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX - Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XXX32688XX.). Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §25 xxxxxxxxx zákona, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele školy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx studovat v xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxx xxxxxxx vyhověno. Xx základě xxxx xxxxxxxxx je tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx udělován xxxxx v rámci xxxxxx xxxxx vzdělávání, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx nemění, x xxxxxxxx studia x xxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §5 písm. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx, xxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §25 x §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx x student, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia, nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentovala, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx, neboť taková xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X §1 zákona x zaměstnanosti plyne, xx tento xxxxx xxxxxxxx zabezpečování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejímž xxxxx xx dosažení xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jedním x xxxxx tohoto xxxxxx je i xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx (§10 zákona x zaměstnanosti) fyzických xxxx, xxxxx mohou x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xx uchází. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost x x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxx na zaměstnání xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx zprostředkování xxxxxxxxxx, mají pouze xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovat, chtějí xxxxxxxx x x xxxxx xx uchází. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx, které xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxx žádná xxxx xxxxxxxx, která by xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zprostředkovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání, x xx právě xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxx. to, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou [§25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx xx senátorem Xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx xx takovouto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx myšlenkou xxxx xxxxxx úpravy xx, xx soustavná xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx studium, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohla xxxxx případné zaměstnání xxxxxxxxx.
Xx xx x xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávací plán x xxxxx denní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vyhovět xxxxxx specifickým studijním xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx samozřejmě různé xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx denního xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx xx xxxxxxx zaměstnán (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx samozřejmě nebrání xxxxxxxxxx, xxx si xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx xxxx pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x hledání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu práce. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx formy xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx [§25 odst. 2 písm. x), x), d) x x) školského xxxxxx]. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x evidenci uchazečů x zaměstnání x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx jinou formu xxxxxxxxxx xxx denní xx xxxxxxx ze xxxx, které xxxxxxx xxxxx vzdělávání umožňují. Xxxxxxxxxx, xx střední xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx relevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx jí xxxx 29 let. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx denní xxxxx studia, x xxxxx xxxx nemohla xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx studiu na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx být zároveň xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx zvolit tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx škole, která xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx studia xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za rozporné xx smyslem x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx zákona xxx, xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx považuje x xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávacím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx městského soudu x xxxxxxxxxx, a xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 in xxxx x. x. s.).
O xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nevznikly xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx běžné xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení nepřiznává.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. xxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx