Xxxxxx xxxx:
Xxxx uchazeč x xxxxxxxxxx nemůže xxx vedena xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxx formu studia xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx č. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, středním, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx je xxxxxx soustavně xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti.
Věc: Ilona X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Střelecká 26, Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x sociálních xxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx právu 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 29.11.2011, č. x. 1 Ad 43/2011-34 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Příbrami (xxxx xxx „xxxx práce“) xx xxx 13.12.2010, x. x. PBA-5192/2010-D (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxx“) xxx xxx 14.4.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 odst. 1 písm. r) xxxxxx x zaměstnanosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 odst. 2 xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx stěžovatelka byla xxxxxx práce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx dne 14.4.2010. X žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx odborné škole, xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx jazykové xxxxxxx x prezenčního xxxxxx na vysoké xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 sdělila xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Integrované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodu a xxxxxx, Xxxxxxx (dále xxx „střední xxxxx“). X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx prvostupňovému xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že úřad xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx již 14.4.2010, xxxx v xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, x xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx tvrdí xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx úřad xxxxx xxxxxxxxxxx skutkovou podstavu xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikoval §25 xxxx. 1) písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení použít xxxxxx teleologického xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx střední xxxxx, xxx studuje na xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx na zkoušky, xxxxxxxx xxxxx soustavnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx školou, x xx „Xxxxxxx o xxxxxx X. B.“, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2010, plyne, xx xxxxxxxxxxxx xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx střední škole x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx doloženo xxx při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dne 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. V den xxxxxxxxxxx stěžovatelky do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx s §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, obsažené x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x nedovoluje xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx ji xxx, xxx xxxxxxxxxx stěžovatelka.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x xxxxx vzdělávání (xxxx jen „xxxxxxx xxxxx“) je denní xxxxxx xxxxxxxxxx výuka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx roku. X této souvislosti xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použily x xxxxxx teleologický, xxxxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx zájmu, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx na xxx, xx xxxx xxxxxxx xx střední xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx posuzováno xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání.
Městský soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx se nepřipravuje xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx soud zhodnotil, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx studium, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx chtěl xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx studia xxxxx být zároveň x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx tom, že xxxxxxx x denní xxxxx xxxxxx, x xx xx tedy xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §5 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti x xxxxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona vedena x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx aplikovaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jejího xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx studia je xxxxxx, xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx studovat x xxxx xxxxx xxx denní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2010 xxx 29 xxx, x xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x byl xx od 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xx xxxx za xx, xx x xxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. r) xxxxxx x zaměstnanosti. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti žalovaný xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x tom, xx denní studium xx střední škole xx rozhodnou xxxxxxxxxxx, xxxxx brání zařazení x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx být vědoma xxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx xx dotčené xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělila xxxxx xxxxx xxxxx údajů xx spisové xxxxxxxxxxx xx dne 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx x evidence xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx sporu x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx, xxxx pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x denní xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx denního xxxxxx. Xxx žalovaného xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, v jakém xxxxxxx výuka xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, tedy xxxx xx student xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx xxx pracovní xxx, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou připuštěny xxxxx výjimky, x xx xxx xx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x této xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 a §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i řízení, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 2 a 3 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx má za xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 14.4.2010 x Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x zprostředkování zaměstnání, x níž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx denního studia xx střední škole. Xxxxxxx ze spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, xxxxxxxx xxx x den xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, tedy 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx zřejmé, xx stěžovatelka potvrzení x studiu xxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx školy xxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodu x služeb Xxxxxxx, x xx od 1.9.2009, x že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zkoušky. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx práce následně xxx 16.9.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, přičemž uvedla, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx předložila xxx xxx 14.4.2010 při xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Tato xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx spisu patrná. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx je studentkou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 9.9.2010, x xxxx, xx xxxxx, x xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx denní x povoleným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plánem. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx úmyslem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §18 xxxxxxxxx zákona, xx byl xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x studiu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx studuje xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx textu odůvodnění xxxx používán xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx možné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx nikoliv.
Podle §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“ definována xxxx doba xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, vyšší xxxxxxx škole a xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx studia na xxxxxx škole, x xx včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx školský zákon xxxxxxx xx xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx upraveny xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx den v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxxx zákona je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenského xxxxxxxx povolil nezletilému xxxxxx xx speciálními xxxxxxxxxxxx potřebami nebo x mimořádným xxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žákovi xxxx xxxxxxxxxx se speciálními xxxxxxxxxxxx potřebami nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ředitel školy xxxxxxx vzdělávání podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu x x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx vliv xx xx, x xxxx xxxxx vzdělávání xx xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx se žák xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu x jiných xxxxxxxxx xxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vzdělávání (xxx x xxxx Katzová, X. §18. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. ASPI - Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: LIT32688CZ.). Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx studentovi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy zjevně xxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vyjmenované v §25 xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx x xxxxxxx studenta. Xxxxxxx studovat x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, a student xxxx nemůže x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx bude xxxx xxxxxxx vyhověno. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxx xx zákonné xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vždy udělován xxxxx x rámci xxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx studia x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxxxx xxxxx soustavné xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxxxxxxx xx školský xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xx základě jazykového, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §25 x §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx denní xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia.
Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx za použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x výše uvedeným xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X §1 xxxxxx x zaměstnanosti plyne, xx xxxxx zákon xxxxxxxx zabezpečování xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x účelů xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pracovat x o xxxxx xx xxxxxx. X xxxxx účelem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x ní xxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, které x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovat, xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx se uchází. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx osoby, xxxxx xxxxx pracovat, jsou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nemají x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tomu, xxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X §25 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, které jsou xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx případě xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx skutečnosti; xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxx. xx, že xx osoba xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx], xx osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona] xxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxx. je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR, členem xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neslučitelnou s xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx soustavnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx denní xxxxxxx, xx xxxxxxx prakticky xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávací plán x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx odpadají, xxxx xxxx tak, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institutu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx samozřejmě různé xxxxxx. Podle §18 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxxx, které z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, že xx student zaměstnán (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx poměru byl), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx účel xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, distanční x xxxxxxxxxxx forma xxxxxx [§25 odst. 2 xxxx. x), x), x) a x) školského zákona]. Xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx být uchazečkou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě relevantní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dalších xxxxxxx x to, zda xxxx xxxxx poskytuje xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx formě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že nemohla xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx denního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxx 29 let. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro možnost xxx studentem xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx toto nemohla xxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx stěžovatelce x účasti xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škole.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx x zaměstnání x xxxxxx z xxxx plynoucí xxxxxx, xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán, xxxxx xxxxxxx institut xxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxx xxxxxx xx x systému xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxxxx a účel.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 písm. x) xxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxxxxx přípravu xx xxxxxxx povolání xxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx formě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávacím xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 in xxxx x. x. s.).
O xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 odst. 1 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx úspěch, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxx x účastníků se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 4. dubna 2013
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu