Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Jako xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx č. 561/2004 Xx., x předškolním, xxxxxxxxx, středním, vyšším xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx soustavně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 435/2004 Sb., x zaměstnanosti.

Věc: Ilona X. xxxxx Ministerstvu xxxxx x sociálních xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: X. B., zastoupené XXXx. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx XX Xxxxxxxxx 26, Xxxxxxx XX, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xx sídlem Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 17.3.2011, č. j. 2011/3642/424, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2011, č. x. 1 Xx 43/2011-34,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29.11.2011, x. x. 1 Xx 43/2011-34 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, x. x. 2011/3642/424 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx práce x Xxxxxxxx (xxxx xxx „úřad xxxxx“) xx xxx 13.12.2010, x. x. XXX-5192/2010-X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 435/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxxxxxxxxx“) ode xxx 14.4.2010 xxxxxxxx z xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 téhož xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práce na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx dnem jejího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podpisem xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx soustavně na xxxxxxx povolání, xxxx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx škole, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 9.9.2010 sdělila xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx Integrované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodu x xxxxxx, Příbram (dále xxx „střední xxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx střední xxxxx, nicméně xx xxxx umožněno studium xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxxx dochází pouze xx xxxxxxx.

Xxxx práce xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a to xx 14.4.2010.

Xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx 14.4.2010, xxxx x den xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx tvrdí xxxx xxxxx. Dále xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxx teleologického výkladu xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx, xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejího studia xx xxxxxxx škole, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §25 xxxx. 1) písm. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x doloženého „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, které xxxx xxxxxxxxx dne 9.9.2010 xxxxxxx xxxxxx, x xx „Xxxxxxx x xxxxxx I. X.“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx školou xxx 15.11.2010, xxxxx, xx stěžovatelka je xx 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxx formy studia xx střední škole x povoleným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx doloženo xxx při podání xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx 14.4.2010, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. X žádosti xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepřipravuje xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx tedy existovala xxxxxxx překážka xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 1 písm. r) xx spojení x §5 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti. X námitce xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti x souladu x xxxx xxxxxx a xxxxxxx, žalovaný uvedl, xx xxxxxxxx soustavné xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, obsažené v xxxxxxxxxx §5 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx, xx jednoznačná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní orgány xxxxx nemají xxxxxxx xx od této xxxxxxxx odchýlit x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §25 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx odborném x jiném xxxxxxxxxx (xxxx jen „školský xxxxx“) je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx školního xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgány xx xxxxxxxxxxx, že xx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxx použily x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx v jejím xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx škole xxxxxxxx prvek xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání.

Městský xxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxx zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nepřipravuje xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Potvrzení o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx studia, xxxx xxxx. dálkové xxxx xxxxxxxxx studium, nebrání xxxx xxxxx x xxx, aby xxxxxxxxx, x tudíž xxx xx xxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx denního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x uchazeči x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx, nemění xxx xx xxx, že xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona vedena x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání.

Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx dne 14.12.2011 xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve světle xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx studia xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zkoušky xx xxxxxxxxxx předmětů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx škole xxxx možné xxxxxxxx x jiné xxxxx xxx denní, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2010 xxx 29 xxx, x xxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x byl xx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx uchazeče x zaměstnání, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jejího xxxxxx postrádá prvek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. r) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x xxx, xx denní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxx uchazečů o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že je xxxxxxxxxx denního xxxxxx xx střední xxxxx. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uvedla, xx na xxxxxxx xxxxxxx škole se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx rozhodnou xxxxxxxxxx xxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.9.2010. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z evidence xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx domluvila xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná x denní formu xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a formy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx studia. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx studijní xxxx“ xxxxx možnost xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x přizpůsobit ji xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxx probíhá x x xxxxxx xxxxxx xxxx tak x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxx xxxx si student xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx xxx pracovní den, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx formy studia. Xxx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání xx xxxxxxx rozhodující xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx vyplývá z §5 písm. x) xxxxxx o zaměstnanosti. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx připuštěny xxxxx výjimky, x xx xxx xx xx průběhu a xxxxxx xxxxxxx studia. X výše xxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zamítl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. s.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx i xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010 x Xxxxx práce x Příbrami xxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosvědčila, xx xx xxxxxxxxx nepřipravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá, xx xx stěžovatelka skutečnost, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx v xxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 14.4.2010. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 9.9.2010. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, x xx od 1.9.2009, a že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx vzdělávání xxxx x xxxxxxxxx uvedeno xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2010 doložila xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx uvedla, xx originál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx patrná. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatelka oznámila xxxxx práce xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dne 9.9.2010, x dále, že xxxxx, x xxx xx xxxx studium xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx individuálním xxxxxxxxx plánem. Na xxxxx místě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“ nezná x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „individuální vzdělávací xxxx“. Vzhledem k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx školy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxx plán xxx §18 xxxxxxxxx zákona, xx xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx, soud vychází x xxxx, že xxxxxxxxxxxx studuje xx xxxxxxx individuálního vzdělávacího xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx je možné xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §5 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.

Xxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x zaměstnanosti xx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání“ definována xxxx xxxx denního xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx škole x xxxxxx státní jazykové xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx prázdnin, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx akademického xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx školský xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx §25 odst. 2 písm. x) xxxxxxxxx zákona xx „xxxxx formou vzdělávání“ xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně xxxxx den v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Podle §18 xxxxx zákona je xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x písemným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenského xxxxxxxx xxxxxxx nezletilému xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se speciálními xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ředitel školy xxxxxxx vzdělávání podle xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího plánu x z xxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx xx žák xxxx xxxxxxx vzdělává; xxx xxxxx formy xxxxxxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (viz x xxxx Xxxxxxx, X. §18. Školský xxxxx. Xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx. ASPI - Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XXXX ID: LIT32688CZ.). Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx vyplývá x xx samotného xxxxxx x xxxxx ustanovení §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů studentovi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx formy xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vyjmenované x §25 školského zákona, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx školy x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že bude xxxx žádosti xxxxxxxx. Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plán xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx formy xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx studia x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx k xxxx, xx ustanovení §5 písm. d) xxxxxx x zaměstnanosti, xxxxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx pojem x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx jazykového, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §25 x §18 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx základě individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia, xxxxxx xxxxxxx studentem xxxxx xxxxx studia.

Stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x zaměstnanosti. X §1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx proti nezaměstnanosti. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx jedním x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (§10 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx pracovat x x práci xx xxxxxx. S xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx pobočkám xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost x s xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Xxx však xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx pracovat, chtějí xxxxxxxx x x xxxxx se xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx osoby, které xxxxx pracovat, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x současné době xxxxxxxxxx nemají x xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx jiná xxxxxxxx, která by xxxxxxx tomu, aby xxxxx být osoba xxxxxxxxxx. Xxxxxx takovým xxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx procesu. V §25 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx uchazečů x zaměstnání, a xx xxxxx xxxxx, xx xx v xxxxxx případě došlo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx], xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) téhož zákona] xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx, xxxxxx zastupitelstva xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx zaměstnat se x xxxxxxxxxx, xx xx osoba soustavně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx soustavnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx je myšleno xxxxx xxxxx studium, xx xxxxxxx prakticky xxxxxxx, aby xxxxx xxxxx případné zaměstnání xxxxxxxxx.

Xx xx x xxxxxx xxxxxxx jeví xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto institutu xxxx xxxxxxx studentům xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx §18 xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastnit se xxxxx denního xxxxxx. Xxxx takové xx xxxxx xxxxxxxxxxx patřit x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx zaměstnán (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby si xxx xxxxx zaměstnání xx xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx), xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x hledání zaměstnání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx práce. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx podle školského xxxxxx, konkrétně xxx xxxxxxx, xxxxxxx, distanční x kombinovaná xxxxx xxxxxx [§25 odst. 2 písm. x), x), x) x x) školského xxxxxx]. Xxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx denní xx xxxxxxx ze xxxx, xxxxx takovou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že střední xxxxx, již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx možnost xxxxxxxx, není v xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx student xx xxx při xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx, zda xxxx škola xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx formě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemohla xxx zařazena do xxxxxxx denního xxxxxx xxx z xxxx xxxxxx, že jí xxxx 29 let. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx studentem xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx toto xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx výhody, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx studovat, x xxxxxxx situaci xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jakožto institut xxxxxxxxxx xx x xxxxx formě studia xx x systému xxxxxxxxxx zcela xxxx xxxxx x účel.

Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x studium x xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx (§110 odst. 1 xx xxxx x. x. x.).

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Stěžovatelka, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx nevznikly žádné xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků se xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 4. dubna 2013

XXXx. Xxxx Průcha

předseda xxxxxx