Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, která studuje xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx (§18 xxxxxx č. 561/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxxxx), neboť je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Ilona X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx evidence uchazečů x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Vyklického v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx XX Xxxxxxxxx 26, Xxxxxxx XX, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx xxxxx 376/1, Xxxxx 2, o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 17.3.2011, č. x. 2011/3642/424, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2011, x. x. 1 Ad 43/2011-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností žalobkyně (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 29.11.2011, č. x. 1 Xx 43/2011-34 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2011, x. j. 2011/3642/424 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx xxxxx“) xx dne 13.12.2010, x. j. XXX-5192/2010-X (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxx“) xxx dne 14.4.2010 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx x xxxxxx x evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovené x §25 xxxx. 1 xxxx. r) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx stěžovatelka xxxx xxxxxx práce xx xxxxxxx písemné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010. X žádosti o xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání mimo xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vlastnoručním xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx soustavně xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx studentkou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, konzervatoři, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Následně stěžovatelka xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Integrované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, obchodu x xxxxxx, Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ze xxxxxxx vyplývalo, xx xx od 1.9.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx střední xxxxx, nicméně xx xxxx xxxxxxxx studium xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxx xxxxx dochází pouze xx xxxxxxx.
Xxxx práce xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xx 14.4.2010.
Xxxxxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, v xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx střední xxxxx, xxxxxxxxxx již 14.4.2010, xxxx x xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx 9.9.2010, xxx xxxxx xxxx xxxxx. Dále namítala, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, ale pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §25 xxxx. 1) písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx přihlédnout xx skutečnému xxxxxx x účelu xxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uchazeče x xxxxxxxxxx, který se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, xxx xxxxxxx na xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx zkoušky, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §25 xxxx. 1) xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx“, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxx 9.9.2010 xxxxxxx xxxxxx, x xx „Xxxxxxx x xxxxxx X. X.“, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2010, plyne, xx xxxxxxxxxxxx je xx 1.9.2009 studentkou xxxxx xxxxx xxxxxx xx střední xxxxx x povoleným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx plánem. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxx 14.4.2010, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. X den xxxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx překážka pro xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx o zaměstnání xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx s §5 písm. x) xxxxxx o zaměstnanosti. X xxxxxxx stěžovatelky, xx x xxxxx xxxxxx xxxxx prvek xxxxxxxxxxxx, x tudíž xxx úřad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxx účelem a xxxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx definice xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §5 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx od xxxx xxxxxxxx odchýlit x xxxxxxx xx xxx, xxx požadovala xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx mimo námitky xxxxxxxx x odvolání xxxxxx, že xxxxx §25 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 561/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx, základním, xxxxxxxx, vyšším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „školský xxxxx“) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravidelně každý xxx x pětidenním xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X této xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx použily i xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx nemohlo dojít x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x zaevidování xxxxxxxx x zaměstnání, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx tom, xx její studium xx xxxxxxx škole xxxxxxxx xxxxx soustavnosti, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxxx prohlásila, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx formy xxxxxx xx střední xxxxx, předložila xxxxx xxxxx xx 16.9.2010. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx je xxxxx, xxxxxxx jiné xxxxx studia, xxxx xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx osobě v xxx, aby pracovala, x xxxxx xxx xx xxxx zprostředkováno xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx denního xxxxxx xxxxx být xxxxxxx x uchazeči o xxxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx stěžovatelce xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx tom, že xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx tedy xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona vedena x xxxxxxxx xxxxxxxx x zaměstnání.
Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 14.12.2011 xxxxxxx stížnost, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxx, xxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx skutečná xxxxxx xxxxxx studia xx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxx x xxxx formě xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx 2010 xxx 29 xxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x byl xx xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxx. Xxxxxxxxxxxx má xxxx xx xx, xx x jejím xxxxxxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xx soustavně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx postrádá xxxxx xxxxxxxxxxxx požadovaný x xxxxxxxxxx §25 odst. 1 písm. x) xxxxxx o zaměstnanosti. X výše uvedených xxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxx 4.4.2010 xxxxxxx x xxx, xx denní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxxx x vedení x xxxxxxxx uchazečů x xxxxxxxxxx. Následně pak xxxxxxxxxxxx 14.4.2010 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx škole. Xx ostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xx dotčené xxxxxxx škole xx xxxxxxxxxxx vzdělávání xxxxx x denní formě xxxxxx. Xxxx rozhodnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx údajů xx spisové xxxxxxxxxxx xx xxx 9.9.2010. Xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx posouzení xxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xx střední xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního plánu, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x denní xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xx umožňovalo zohledňovat xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx denního xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx znamená „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plán“ xxxxx xxxxxxx jinak xx xxxxxxxxxx výuku x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx studenta. Xxxxxxxxxx, x jakém xxxxxxx výuka probíhá x x xxxxxx xxxxxx xxxx tak x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je, xxxx xxxx xx student xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. x xxxx xxx pracovní den, xxxx podstatná pro xxxxxxxxx formy xxxxxx. Xxx zařazení osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx připuštěny xxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X výše uvedených xxxxxx tedy xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky zamítl x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx podmínek ustanovení §102 a §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xx xxx kasační xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 14.4.2010 x Xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dosvědčila, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, doložila xxx x den xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxx, tedy 14.4.2010. Xx správního xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx doložila xx xxx 9.9.2010. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx střední školy xxxxxxxxxx provozu, xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx, x xx od 1.9.2009, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x potvrzení uvedeno xxxxx studium. Stěžovatelka xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 16.9.2010 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx originál xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx 14.4.2010 xxx xxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx spisu xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx práce xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 9.9.2010, x dále, že xxxxx, x níž xx xxxx studium xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx místě Nejvyšší xxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx studijní xxxx“ nezná x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx „individuální xxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx úmyslem ředitele xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §18 xxxxxxxxx xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxxx, xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxx textu odůvodnění xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx sporu xx xxxx otázka, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx studia xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxx §5 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxx xxxx denního xxxxxx xx střední xxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx škole x xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doba xxxxxxxxxxx studia xx xxxxxx xxxxx, x xx včetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §25 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx je „xxxxx xxxxxx vzdělávání“ xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx vyučovacím týdnu x průběhu xxxxxxxx xxxx. Podle §18 xxxxx xxxxxx je xxxxx, aby xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poradenského xxxxxxxx povolil xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potřebami xxxx x xxxxxxxxxx nadáním xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žákovi nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx žádost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzdělávání xxxx ředitel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x x jiných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je opatřením xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx vliv na xx, x xxxx xxxxx vzdělávání ve xxxxxx §25 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx denní formy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx žákem denní xxxxx xxxxxxxxxx (xxx x tomu Xxxxxxx, X. §18. Školský xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXX - Xxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. XXXX ID: XXX32688XX.). Xxxxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx x účelu ustanovení §18 xxxxxxxxx zákona, xxxxx cílem xx xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx individuálním xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vzdělávání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzdělávacího xxxxx tedy zjevně xxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §25 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze individuálním xxxxxxxxxxx ředitele školy x žádosti xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že bude xxxx xxxxxxx vyhověno. Xx základě výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx udělován xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se jeho xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx studia x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx se pouze xxxxxxxx podle individuálních xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přímo xxxxxxxx xx školský zákon, xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx školského xxxxxx. Xx xxxxxxx jazykového, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §25 x §18 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx individuálního xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx studentovi xxxxx xxxxx xxxxxx, nadále xxxxxxx xxxxxxxxx denní xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospět x výše uvedeným xxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjevně není x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx. X §1 zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx tento zákon xxxxxxxx zabezpečování xxxxxx xxxxxxxx zaměstnanosti, jejímž xxxxx je dosažení xxxx zaměstnanosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jedním x xxxxx tohoto xxxxxx je x xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx (§10 zákona x xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x o práci xx uchází. S xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx úřadu xxxxx ze zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x s ní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxx však xxxx xxxxxxx výše, xxxxx na zaměstnání xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx zahrnuje x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mají xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx pracovat, xxxxxx xxxxxxxx a o xxxxx se xxxxxx. Xxxx ustanovení je xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x nich xxx žádná jiná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx osoba xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx má totiž xxxxx xxxxxxxxxx zprostředkovat, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X §25 zákona x xxxxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxx skupiny xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx x evidenci uchazečů x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx možnosti xxxxxxxxx se x xxxx skutečnosti; xxxx xxxxxx skutečnosti xxxxx xxxx. to, že xx osoba již xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx], xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx [§25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona] xxxx vykonává veřejné xxxxxx (např. je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx XX, xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.). Podle §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx neslučitelnou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xx xx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na budoucí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní úpravy xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že soustavnou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx studium, xx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxx.
Xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vzdělávací xxxx x rámci denní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, kdy tyto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Podle §18 xxxxxxxxx zákona xx xxxx jedná x xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx studia. Xxxx takové by xxxxx xxxxxxxxxxx patřit x xxxxxxxxxx, že xx student zaměstnán (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx zaměstnání xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl), xxxxxxx však pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle školského xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx, distanční x xxxxxxxxxxx forma xxxxxx [§25 odst. 2 xxxx. b), x), d) x x) xxxxxxxxx zákona]. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxx práce, xxxx xxxxxx xxxxx formu xxxxxxxxxx xxx denní xx xxxxxxx ze xxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, takovou možnost xxxxxxxx, není x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx potenciální xxxxxxx xx xxx xxx xxxxx školy xxxxxx xxxxx xxxxxxx faktorů x xx, xxx xxxx škola poskytuje xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx formě. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx zařazena xx xxxxxxx denního xxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx xxxx 29 xxx. Xxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila stěžovatelce x xxxxxx xx xxxxxx studiu na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx v evidenci xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x čerpat x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx tomu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx xxxxx žádostí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx formě studia xx v systému xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xx smyslem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx tak, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx povolání považuje x xxxxxxx v xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx individuální xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 xx xxxx x. x. x.).
X xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx, xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx x účastníků se xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 4. xxxxx 2013
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu