Právní xxxx:
Xxxxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2003 Sb., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxxx §174 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona neuvádí xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky, v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (čl. 36 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxx práva xxxxx xx xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx x služebním xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx účastníků x §186 xxxx. 2 xxxxxx §174 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxx vyrozuměn x xxxx výslechu, výslechu xx xxxxxxxx a xxxxx svědkům xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 23.4.1997, Xxx Mechelen x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx č. 21363/93, x. 21364/93, č. 21427/93 x x. 22056/93, Xxxxxxx 1997-III) x ze dne 28.2.2006, Xxxxxxxx proti Xxxxx republice (stížnost x. 51277/99).
Věc: Xxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě složeném x předsedkyně XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx: X.X., xxxx. XXXx. Xxxxxxx Vostrejšem, xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: policejní xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx 7, Xxxxxxxxxx 27, o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2009, č.j. XXX-9964-9/XX-2009-99XX,
xxxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 20.7.2009, x.x. PPR-9964-9/ČJ-2009-99KP, xx xxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 30ti dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.808,-Xx x xx x rukám xxxxxxxx xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dne 30.7.2009 xxxxxx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx České republiky Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xx věcech xxxxxxxxxx x. 65/2009 xx xxx 17.3.2009, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §189 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů (xxxx xxx „služební zákon“) x §2 odst. 1 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx přestupku xxxxx bezpečnosti x xxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxxxx...“ xxxx xxxx xxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx... a xxxxx xx xx xxxxxxx §51 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 10.8.2009 xxxxxx:
1) Žalobce xxx 8.4.2009 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 20.4.2009 se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nahlížet xx xxxxx, xxx xxxxxx xx umožněno xx xxxxxxx xxxxx části xxxxx x byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx vyhotovení xxxxx xxxxxx znemožněno, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx tom, xx xx spise xxxxx xxxxxxxx o odmítnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kopií xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx požadavky xxxxxx x tím, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx spisu xxx xxx xxxxxx učiněn xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx koncipient xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxx odmítavý xxxxxx xxxxxxxxxx prokázal. Xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx týdnu xx xxxxxxxxxx xx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §202 odst. 1 služebního xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx si kopie xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx znemožnění xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Listiny základních xxxx x svobod, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx mu x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §174 odst. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx otázky xxxxxxx. Žalovaný se xxxxx xxx x xxxxx xxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 22.1.2009 xxxxx: „Xxxxx, co xxxx x xxxx xxxx xxxxx“. Xx xxxx xxxxxxxxxxxx, proč xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx otázek xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x konání takovéhoto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx už xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x.x. 7 Ca 104/2005-26, xxx xxxxxxx: „Xx-xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx spočívat xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx tak měl xxxxxxx možnost xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx svědci xxxxxxx“.
3) Xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx spisem seznámen xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx kvalifikovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zakotveno x xxxxxxxxxxx ustanovením §202 xxxxxxxxxx xxxxxx je x tomto případě xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx spisu, xxxxx xxxxxxxxxx osobního spisu xxxxxxxx čl. 17 XXX x. 20/2007 x xxxxxxxxxx evidenci x x zpracování xxxxxxxx údajů, které x ní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
2) Xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxxx §180 služebního xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx záznamy. Xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx xxxxxxxxx x výslechu xxxxxx x záznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.1.2009 je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx o podání xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.12.2008 xx xx xxxxxxx nesouladu x úředními xxxxxxx xxxxxxxxx. Záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2009, x xxxxxxx kamerového systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx nucen konstatovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx tento nepřímo xxxxxxxx, xxxx xxx 12.2.2009 xx xxxxxxx x xx prostudování xxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxxxxxxx jsou x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x CD x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x záznamu x xxxxxx jednání: „X xxxx dále xxxxx xxx, xx xxxx xxxxx.“ Xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxx podkladům, xx xxxxxxx xxxxxx zjištění, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x řízení x xxxxxxxx nedoplnil spisový xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx seznámen.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxx 29.12.2008 x xxx 13.1.2009 xxxx žalobci oznámeno xxxxxxxx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 65/2009 ze xxx 17.3.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx 27.12.2008 xxxxx 1:00 xxxxx xxxxx v Xxxxx 6, xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx autohlídky Policie XX x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápisu „STOP“ x xxxx hlídkou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx červený xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx překračoval xxx. xxxxxxxxx rychlost. Xx zastavení xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx x řízení x xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx není xxxxxxxx alkoholem. Xxxx, xx xxx 12.1.2009 xxxxx 12:12 xxxxx xx bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x vozu x Xxxxx 6, x XxXxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšetření, zda xxxx xxxxxxxx alkoholem x xxx xx xxxxxx kázeňský xxxxx xxxxxx služební xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx záznamu x xxxxxx xxxxxxx č.j. XXXX-743-2/XX-2009-0012XX xx dne 12.2.2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx poskytnut x xxxx od 11:55 xx 12:30 xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxx uvedl a xxxxxxxx: „Xxxxxxxxx, xx xxxx xxx 30.12.2008 x 27.1.2009 převzal xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x dnešního xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x.x. XXXX-743/XX-2009-0012XX. X xxxx xxxx xxxxx xxx, xx xxxx uvedl.“
Dne 20.4.2009 xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx o nahlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx podepsaném i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Skutkou x xxxxxxxxx xx uvedeno, xx bylo xxxxxxxx x 13:10 xxxxx x xxxxxxxx x 15:10 xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.4.2009 x xxxxxxxxx ze xxx 27.4.2009, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx různá xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxx - spáchání xxxxxxxxx. Popis xxxxxxx xx xxx 27.12.2008 xxxxx xxx vůbec xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx přestupek xxxxxxxx nebylo. Xx, xx xx xxxxxxx x xxxxx chyby x psaní x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx x xxxxxxx iniciativy xxxxxxx. Xxxx xxxxx možná xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Zásadní procesní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxx dostatečně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xx spisu kopie. Xxxx xx v xxxxxxx x ustanovením §174 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx xx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svědkům, být xxxxxxxx xxxxxxxx svědků. Xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 16.5.2006, č.j. 7 Xx 104/2005-26.
Xxxxxxxxx prezident xxxxxxxxxxx xx xxx 20.7.2009, x.x. XXX-9964-9/XX-2009-99XX, xxxxxx rozhodnutí orgánu xxxxxxx stupně tak, xx část xxxxxx xxxxxxxxxx „xx spáchání xxxxxxxxx...“ xxxx xxxx xxxx „xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx... x xxxxx xx xx xxxxxxx §51 služebního xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ x v dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxx x xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx skutky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx xxx 27.12.2008, xxx xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxx měnil svoji xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxx xxxx x příkrém xxxxxxx x xxxxxxxxx svědků x xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxxx děje a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx je pouze xxxxxx x xxxxxxxxx xx s uvedeným xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxxx x xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxx xx xxxxxxx výlučně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tyto xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx odvolateli xxxx xxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx klást xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 22.1.2009 uvedl, xx xxxx, co xx k xxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnosti xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a je x rozporu x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednání, xx způsobu xxxxxxxx, xx xxxx okolnostem x x neposlední xxxx x skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx za xx, xxxxxx žalobce xxxxxx xx xxxxxxxxx x uložený xxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx adekvátní.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xx xxxxx (xxx. §75 xxxx. 2 x.x.x.), xxxxxxxxx přitom xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (ust. §75 xxxx. 1 x.x.x.) x posoudil xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odepřeno xx xxxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx dne 20.4.2009 xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx spisu x xxxxxx den xx spisu nahlédl (13:10 xx 15:10 xxx.). Xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx xxx výhrad xxxxxxxx. Xxxxxxx sice x xxxxxxxx xx xxx 27.4.2009 pod xxxxx 8 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jako xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, soudu xxxx není zřejmé, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kopie poskytnout x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx koncipient xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomu, xx xxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxx 20.4.2009, xxxx požádat x xxxxxxxxx nahlédnutí x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx kopií. X xxxx části xxxx xxxxxx důvodná.
Dále xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §174 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx možnost klást xxxxxx svědkům, x xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx si x xxx výpisu, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx návrhy po xxxxx dobu řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení potřebných x xxxxxx xxxxx xxxx x oprávněných xxxxx, vyjádřit x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §180 xxxx. 2 služebního xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx může xxxxxxx k zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx záznamy, xxxxxxx xxxxxxxxx, znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxx, listiny, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §186 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxx xxxxxxx vyjádřit xx x věci, navrhovat xxxxxx a xxxxx xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx kromě xxxxxxxx xxxxxx X., X. x X., X. (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxx §55 s.ř. x výslechu A. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (účasten xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx) probíhaly xxxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxxx dle §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. (§12 xxxxxx x. 283/1991 Sb.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žádného xxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Ze spisu xxxxxxx, xx by xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx X části xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru. Xxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Vztah Xxxxx X x Xxxxx XX je xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx úpravy, xxx xxxxx, že nestanoví-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ust. §186 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx §172 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xx, že x souladu se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 36 LZPS) xx xxxxx xxxxx xxxxx svědkům otázky xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx se xxx §186 xxxx. 2 zákona. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práv xxxxxxxxx x ust. §186 odst. 2 xxxxxx xxx. §172 xxxx. 1 xxxx. x) zákona xxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx svědkům xxxxxx, xxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx i xxxxxxxx.
Xxxxxxx zúčastnit xx xxxxxxxx svědka a xxxxx mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1, 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod. Právo xx xxxxxxxxxxx proces xx zakotveno v xx. 36 a xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx obviněnému xxxx xxx xxxx adekvátní x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx výpověď xxxxxx xxxxx xxxx x kladl mu xxxxxx, a xx xxx x okamžiku xxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 23. xxxxx 1997 xx xxxx Xxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx 51; xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 28. xxxxx 2006 ve xxxx Xxxxxxxx proti České xxxxxxxxx, body 75-76).
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx ust. §174 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx svědků proveden xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „zúčastněných xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx zakročujících xxxxxxxxx x xxxxxxxx A. xx dne 27.1.2009.
Dle xxx §180 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxx, co může xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx účastníka, svědků x xxxxxx osob, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx děje. Xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, která uvádějí, xx xxxxxxxxxxx svými xxxxxx, xxx učinit xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (být xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx výslechu x xxxxxxxx xx xxx, xxxxx otázky svědkům). Xxxx xxxxx obcházet xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxxxxx dle §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx., xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx řízení x deliktním xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxx došlo x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxxx prokázání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxx podkladem xx xxxxxx §180 xxxx. 2 xxxxxx, kterým xxx bez dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x to právě x xxxx xxxxxx, xx takovýto úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx deficity xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x sobě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxx. A., xxxxx xxxxxxx xxx 27.1.2009 xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx přestupku, xxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx prokázání xxxxxxxxxx stavu, kdy x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opírají xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 27.12.2008 x tím xxxxxxx xxxxx přestupku proti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §22 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxx 2, 5 zákona x. 200/1990 Xx., xxx xxxxxxxx prokázaný xxxxxxxx xxxxxx. X., xxxx dle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.2.2009 xx. sdělil: „…xxxxxxx XX Xxxxxx xxxxx xxx jménem M.S., xxxxx svého jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx výše xxxxxxx, xxxxxxx nstržm. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx byl xxxxxxx vyrozuměn. X xxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x takto xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx žalobce. Xxxx řízení - xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx dle §186 xxxx. 2 xxxxxx xxx měla xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx opřít svá xxxxxxxx zjištění o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.1.2009 xxxxx xxx xx svědeckých xxxxxxxx X., X., xxxxx xxxx byly xxxxxxxxx řádně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x vadně provedené „xxxxxxxx“ zúčastněných xxxx, xxxx by byl xxxxxxx v xxxxx xxxxx xx obhajobu xxx §186 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přestože tomu xxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxxxxx. Prohlášení žalobce xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx „X xxxx xxxx nemám nic, xx bych xxxxx.“ xx xxx právních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxx x souladu s xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x klást xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx správního řízení xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx §186 odst. 2 služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. s. soud xxxxxx věc žalovanému x xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obhajobu, xxx byl x xxxxxxxxx výslechu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx o tom, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx vzal správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xx nutné xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x) xxxx. 1 §76 x.x.x.) x xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. b) xxxx. 1 §76 x.x.x.). Žalobní xxx x xxxxxxx skutkového xxxxx xxxx důvodný.
V xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 xxxx xxxx s. x. x. soud xxxxxxx žalobci, xxxxx xxx xx věci xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 2.000,-Xx x x nákladech souvisejících x xxxxxxx zastoupením xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx tvořeny xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání žaloby) xx 2.100,- Xx x dvě paušální xxxxxxx xx 300,-Xx, xx vše x 21 % DPH.
Poučení: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx ve dvou (xxxx) vyhotoveních x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx označením xxxxxxx xx dnem, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (den doručení xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxx, neděli xxxx xxxxxx, xx posledním xxxx lhůty nejblíže xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxxx, x jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx za xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení soudního xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx internetových stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 22.2.2013
JUDr. Xxx. Xxxxx Horčicová, x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx