Xxxxxx věta:
Nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx regionální rady xxxxxxx soudržnosti na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí informace xxxxxx xx xxxxxxx §20 odst. 5 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxxxxxxx xxxx předseda.
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti Xxxxxxx Xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x Xxx. Aleše Xxxxxxxxx x právní xxxx žalobkyně: Bělecký Xxxx s.r.o., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 66/9, Xxxxxxx, zast. Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem, xx sídlem 28. xxxxx 219/438, Ostrava, xxxxx xxxxxxxx: Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Morava, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1211/40x, Xxxxxxx, zast. JUDr. Xxxxxxxx Filoušem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 5, Olomouc, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, se xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Ostravě xxxxxxxxx ze xxx 6.12.2012, x. j. 22 X 72/2011-126, xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované x xxxxxx předsedovi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxx rozhodnutí x částečném odmítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxx 15 xxx xxx xxx xxxxxx moci xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx při xxxx rozhodování vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 22.2.2012, x. x. 4 Xxx 6/2011-82. Tímto xxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 30.8.2011, x. x. 22 X 72/2011-48, x xxxxxxxxx xxxxxx, x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x uvedeném xxxxxxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx formulovaný xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žaloby x xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx domáhala, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx formulace xxxxxx x xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), měl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x tom, jakého xxxx výroku xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 28.3.2011.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx dne 16.5.2011, xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posouzením xxxxx podání ze xxx 28.3.2011, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxx“). X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje“) Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k informacím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obvodu kraje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudržnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx působnosti.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx žalobkyně xx dne 28.3.2011 xxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované ze xxx 16.3.2011 x xxxxxxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jejího xxxxxx xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.3.2011. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolací xxxxx. X těchto xxxxxx se jednalo xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx dán xxxxx x postupu xxxxx §37 xxxx. 3 správního xxxx. X důsledku xxxx xxxxxxx být xxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví k xxxxxxx xxxxx nečinnosti, xxxxx xxxxxx na xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předčasně. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nemůže jednat xxx x stížnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedených x §16x xxxxxx xxxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx jej xxx xxxxxxx nemohla.
Nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx s otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a národní xxxxxx předpisy nemohou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xx x xxxxxxx pochybností x xxxxxxx rozsahu xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xx Soudní xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx otázkou.
Nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx podle §79 x xxxx. x x. x. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx spojení x §178 správního řádu xx jím osoba xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x součinnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §37 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx 15 xxx. Xxxxxxxxxxxx má xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání vydat.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 6.12.2012, x. x. 22 X 72/2011-126, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx neztotožnila x xxxxxxx stěžovatelky, že xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxx xxxxxxxxx. Ve shodě x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xx xxxxx neformální xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx prvního xxxxxx, xxx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx x povaze xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx x odstranění xxxx vad. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx přístup x informacím x xxxxxx x právy xxxxxx xxxx a x jaká xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx navrhla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. x., podle xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační stížnosti. Xxxxxx shledal vadu, x xxx xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud následující xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxx 31.1.2011 xxxxxx xxxxxxxxx žádost x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxxx x xxxxxxxx prostudování xxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxx Xxxxx“, xxxxxxx Xxx. X. K., x „Xxxxxxxx areál x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxx Lazce“, xxxxxxx Xxx. J. X. x x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx mohla xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx 14.2.2011 stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx 24.2.2011.
Dne 1.3.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 24.2.2011, xxxxxxx nebyla xxxxxxxxx jednak x xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx pro xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxxx pořizovat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx požádala, xxx xx stěžovatelka předložila x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx okopírování xxxxxxxxx xxxx xx výše xxxxxxxx věci.
Dne 16.3.2011 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správy, že xx xxxxxx x xxxxxxxx regionální xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x že xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx upraveno xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx s §15 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyhoví, xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xxx x informace, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx uvedla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informace je xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti xxx podat xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě 15 xxx od data xxxxxxxx rozhodnutí.
Dne 28.3.2011 xxxxxxxxxx žalobkyně stěžovatelce xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx proběhnuvší xxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx opětovně xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx x přípisu xx xxx 16.3.2011.
Na xxxx xxxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2011, x němž xxxxx, xx xxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odvolání, xx xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxx 10.5.2011 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopis, x němž xxxxxxxx xx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 28.3.2011.
Xxx 16.5.2011 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 26.4.2011, x xxxx xxxxxx, xx její podání xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx, aby bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 10.6.2011 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx; navíc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxx naznačena vůle xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx ze dne 30.8.2011, x. j. 22 X 72/2011-48, xxxxxx odmítl. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.2.2012, x. j. 4 Xxx 6/2011-82, xxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 6.12.2012, č. j. 22 A 72/2011-126, xxxxxx předsedovi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, x xx xx xxxxx 15 xxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx buď x xxx, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, jak Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011. Xxxxx §20 odst. 4 informačního xxxxxx xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 2. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí odvolání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 2 správního xxxx xxxx údaje x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx, v jakém xxxxxxx xx xxxxxx x x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx.
X podání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xx xxxxxx, xx směřuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x jeho xxxx 4 x 5. Xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, nicméně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prvního xxxxxx. X §37 xxxx. 2 správního řádu xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx požadavek, xxx x něho xxxx xxxxxx, kdo je xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx a xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o tom, xxx podání ze xxx 28.3.2011 xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxxxx razítkem xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxx xxxx, vyplývá x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x podání xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx bodem xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx žalobkyně x xxxxxx dostatečně xxxxxxxx, co navrhuje, xxxx zda uvedla xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xxxxxx, xx podání xxxx předepsané xxxxxxxxxxx, xxxxxx §37 odst. 3 správního řádu xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxx podateli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx zbytečné, pokud xx xxxxxxxxxx alespoň xxxxx xx xxxxxxx, xxx xx dána xxxxxxxxxx toliko x xxxxxx náležitosti podání. Xxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x §82 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx postup xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, jaký ve xxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxx žalobkyni x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx toho, xxxx xx x xxxxxx xx dne 28.3.2011 xxxxxxxx, a stanovit xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2011 xxxxxxxx xxxxxx, xx „mé xxxxxx xx xxx 28.3.2011 je dostatečně xxxxxxxxxx, splňuje xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené správním xxxxx a xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx posoudit“. V xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 28.3.2011. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podáním ze xxx 28.3.2011 mínila xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informace. Krajský xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxxxxxx xx odvolání x xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dovodil xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx předseda stěžovatelky.
Podle §20 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx „[p]okud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxx postupu podle xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x ochraně xxxx nečinností x xxxxxxxxxx §178; v xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxx“. Xxxxx §20 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx „[n]elze-li xxxxx §178 správního xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx, kdo xxxxx x čele xxxxxxxxx subjektu“.
Ustanovení §20 xxxx. 5 informačního xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx určit nadřízený xxxxx podle §178 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §178 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxx správní orgán, x kterém xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxx.“. Xxxxx §178 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx „[x]xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstavce 1, xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx úřad. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx, x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušný xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pověřený xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx; xxxx-xx xxxxxx orgán xxxxxxxx, xx tímto xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx výkonem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx rozumí xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx se rozumí xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu.“.
Zákon o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx nad xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje „[x]x xxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem vztahují xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů xxxxxxx“. Xxxxx xx. 41 xxxx. 1 Legislativních xxxxxxxx vlády, xxxxx xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx , „[s]lovo „xxxxxxx“ xx spojení x xxxxxxx xx xxxx ustanovení xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 29/2000 Xx., x krajích (xxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajů.
Podle §92 xxxx. 1 zákona x krajích „[p]ři xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“. Podle §92 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náleží xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výkon státní xxxxxx vydáváním xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx; xxxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xx její xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx krajů x orgány xxxx“. Xxxxx §92x xxxx. x) zákona o xxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úseky xxxxxx xxxxxx vykonávané orgány xxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx kraje vydaná xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního řádu“.
Příslušným xxxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx náleží xxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx radou regionu xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx podle §14 xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 2/1969 Xx., o zřízení xxxxxxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx působnosti xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle písmene x) tohoto xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx místní xxxxxx „zabezpečuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx regionálního xxxxxxx x xxxxxxxxxx s Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx hospodářské x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx programových xxxxxxxxx, xxxxxxxxx programů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx opatření x xxxxxxxxxxx rozdílů mezi xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx regiony xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §15 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Regionální xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx příslušný xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx (§16 xxxx. 3, §16e xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, Xxxxxxxx xxxx (ES) x. 1260/1999 xx xxx 21.6.1999 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxxxx správním xxxxxxx regionální rady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx §178 odst. 1 správního xxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. X stejnému xxxxxx by xxxxxxx xxxx nutné dospět x v xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx nestanovil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxx přenesené xxxxxxxxxx. Xx takové situace xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soudržnosti xx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §16 xxxx. 5 zákona x xxxxxxx regionální rozvoje, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kraje xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx regionu xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx působnosti xxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxx §178 správního xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx xx Ministerstvo xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx §20 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřízeným xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky jejího xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podání xx xxx 16.5.2011, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nadřízenému xxxxxxxxx xxxxxx x pokud xxx xxxxxxxxx, došlo x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx žaloby xxxxx §79 x násl. x. ř. s.
Nejblíže xxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxx §89 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx nestanoví xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že x odvolání xxxxxxxxx xx xxx 28.3.2011 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2011 x částečném xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodovat Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx krajský xxxx xxxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §79 xxxx. 2 x. x. s. xx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, který xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného xxxxxxx orgán, xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx odvolání xx xxx 28.3.2011 nebyl xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 3 x. ř. x.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx rozpor xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx Ministerstvo xxx místní rozvoj x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011, xx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 odst. 4 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx žalobkyně xx xxx 28.3.2011, xxxxxx xxx změnit xxx xx, že xx xxxxxx kasační stížnosti xxx jako opožděné xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2013, č. XXXXX003XXXX. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx předseda xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.3.2011 a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x poštovní xxxxxxxx dne 8.4.2011, xxxx xx po xxxxxxxx zákonné patnáctidenní xxxxx. Nic xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x odvolání xx xxx 22.1.2013 zrušilo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx nicotnost prohlásilo x xxxxxx podle §77 x §78 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxx znovu xxxxxxx otázku xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxx nebyl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušný. X xxxxxxx xx toto xxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx zabývat kasačními xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dané xxxx x x délce xxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx ze xxx 28.3.2011 stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
S xxxxxxx xx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, x proto xxxxx §110 xxxx. 1 věty první x. ř. s. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx je xxxxxxx soud podle §110 xxxx. 4 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. O xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 3 xxxx první x. x. s. xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx