Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xx žalobce domáhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx týkajících se xxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nových xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x těmto xxxxxxxxxxxx [§100 odst. 1 xxxx. a) správního xxxx x xxxx 2004], xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Od xxxxxx xxx žalobci xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 běží xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení.
II. Xxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního řízení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, které xx podle §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se nejedná x xxxxxxxx skutečnost xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx původního (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Naděždy Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Ing. X.X., xxxx. JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2, Vyšehradská 21, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, v xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx označeným x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 7.11.2007, x.x. XX-01/834/92/XX-X15/xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaný xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx“) xxxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xx smyslu §100 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo x xxxxxx správního xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2005, č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx xxxxxx xxx nastala xxx 12.10.2005. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zapsaný se xxxxx součástmi a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx vložce x. 210, pro x.x. X.X. xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podal dne 2.12.2005 x Okresnímu xxxxx v Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §244 a násl. x.x.x.; toto xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále x xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx dne, xxx xx o důvodu xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán I. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodech xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx xxx „xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007“), kterým xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 29.3.1999, x.x. 3 X 72/95-373 (xxxx xxx „xxxxxxxx Okresního xxxxx x Jičíně xx dne 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX v Xxxxxx Králové ze xxx 17.5.2007 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 18.6.2007. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx nezbytné návrh xx obnovu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx obdržel xx xxx 10.10.2007, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty. S xxxxxxx na toto xxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx navrhovanou xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že běh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 16.7.2007, tj. v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. stupně (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.3.1999) x xxxxxxxx xxxxx odvolacího (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx. Xxxxxxx má xx xx, že xx od tohoto xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx o všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx povolení xxxxxx, a xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxx posouzení dopisů xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx návrh xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Listina“), xxxxx nebyl zaručen xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx, xx žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x možnosti požádat x obnovu řízení xx lhůtě 3 xxxxxx xx dne, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx, že xxx xxxx podání xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx“. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §37 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x musí x xx být xxxxxx, xx žadatel xxxx xxxx xxxx se xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx v žádosti xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxx to, x jakých xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxx orgán X. stupně xxxx xxxxxxxxxxx pouze respektoval xxxxxx daný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobou x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx 2.12.2005 učinil. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx mínění xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx nařídit, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx poradního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správnímu řádu xx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx ve věci xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx a vést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 x násl. xxxxxxxxx řádu. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx. Podle žalovaného xx tento závěr xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx I. stupně. X žalobě xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx a xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí. Nezabýval xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx kterých má xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx neztotožňuje xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xx uplynutí zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx žalovaný xxxxxxxxx rozhodnutím zasáhl xx jeho práv xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 odst. 2 Listiny, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx) xx xxxx xxxxxx možnost účastnit xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vydáno xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce x xxxxx případě xxxx xxxxx obnovy xxxxxx uplatnil to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x jinému zemědělskému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x. 229/1991 Sb.“) xxxxxxxx x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 téhož xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 nabyl právní xxxx xxx 21.6.2007, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 18.6.2007, avšak xx dne 16.7.2007 xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 s xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní moci. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ke dni 16.7.200 xx žalobce xxxx xxxxxxxx, xx xxxx zde dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Žalobce se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx podat xxxxx na obnovu xxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx okamžik, kdy xx předmětnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxxxxx dozvědět xxxx, je xxx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §100 odst. 2 správního xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta 3 xxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxx dne 21.6.2007, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2007. Xx 18.6.2007 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nabude xxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxx, a xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx a xxx xx xxx xxxxx. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx orgán, Okresní xxxx x Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx nabyl xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxx moci, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx xxxxx dne 18.6.2007, protože x xxxxx den, respektive x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx nabude xxxxxxxx právní moci. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemohl xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx nemohl xxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vychází z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, xxxxxxxx žalobce xx xxxx právu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx na soudní x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx kladou xx žalobce xxxxxxxxx, xx již dne 21.6.2007 věděl, že xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x tím, že x rozhodované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx racionálně logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 a §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxxxxx, neúplným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny interpretovat x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx účelu x smyslu xxxxxxx xxxxxxx garantovaných základních xxxx a xxxxxx, xx. x daném xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (žalobce). Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhajitelných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx výsledek xxxxxxx xx, která xxxxxxxxxxxx xxxxxx přednosti xxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 16.7.2007, xxx xx byl doručen xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Až xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dozvědět x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvod xxx povolení xxxxxx xxxxxx, a mohl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obnovu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu nebyla xxxxxxxxx, je proto xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx materiálem.
Žalobce xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx či musel, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx datem 16.7.2007. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení by xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxx, xx rozsudek xxxxx X. xxxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx důkaz xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a toto xxx xxxx xxxxxxxxx xx správním orgánem X. stupně tvrzeno. Xxxxxxxx xxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze dne 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx x xx jsou xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx, xx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxx xx zachovanou, xxxxx xx neprokáže opak. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, takže xx nutné xxx xx xx, xx xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dne nabyl xxxxxx moci. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vůbec xxxxx, xxxxxxx žádný xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xx x xxxxx den xxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx jej x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx se skutkovými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, týkajícími xx xxxx podání xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán a xxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x tomuto xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx družstvo Xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta ve xxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu xxxxx neuplynula, xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x měsíci xxxxx 2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx dány xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx pokladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxxxx za oprávněnou xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spoluvlastníků xxxxxxx. Xx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx dány xxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxx xx svých xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tím xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx X. stupně vůbec xxxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx měsíců xxxxxxxx xxxxx už dne 16.7.2007, xxx až xxxxxxxxx, xxx obdržel xxxxxxxx stanovisko správního xxxxxx, respektive xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x zjistil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx může běžet xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx odkázal xx závěry správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxx by uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx řídil a x xxxx xx xxxxxx, že v xxxxx případě nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxxx se posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení. Xxxxxxx v této xxxxxxxxxxx zmínil xxxxxxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahu x xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx byl jednoznačný xxxxxx xx existenci xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., xx xxxxx oprávněnou x xxxxxxx x xxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze dne 1.8.2007 a 4.9.2007 xx xxxxxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx podává podle xxxxxxxxx řádu žádost, xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podáním xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx jsou xxxxxxx přísnější předpoklady. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxx xxxx xxxxxx o obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byly adresovány xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudky atd. X xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx správnímu xxxxxx xxxx citovány x xxxxxxx důvody xxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xx tomto xxxxx dovolává xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx musí převážit xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladem xxx, xxx byl x xxxxxxxxx míře naplněn xxxx rehabilitačních x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx křivd spáchaných xxxxxxxxxx režimem. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 správního xxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro zahájení xxxxxx x obnovu xxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 30/2000 Xx., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx došel k xxxxxx, že ačkoliv xxxxx správně aplikovaly xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx opožděná musí xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. I. XX 89/02, x xxxx Ústavní soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx na splnění xxxxxxxxxx podmínek x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „….xxxxx ve svém xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x k xxxxxxxxx neústavních xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx článku 36 xxxx. 1 x xxxxxx 38 xxxx. 2 Listiny spatřuje xxxxxxx x xxx, xx napadeným rozhodnutím xx byla odňata xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka správního xxxxxx, mající podstatný xxxx xx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx opožděnosti xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x postupu a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx pro aplikaci §100 a §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxxx neposoudil správně xx právní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. o.s.ř. xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx takový xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxx, ani xx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatura xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxx xxxxx nesprávný, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx přípustnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx bylo xxxxxxxx soudní řízení xxxxx hlavy xxxx x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx, x xxxx nedodržení xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se v xxxxx směru xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx v xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx mluví o xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx xx xxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx tak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx vědomost x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx žádosti x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxx. Xx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx řízení žalovaný xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.2008, x.x. 28 Xxx 4600/2007-834, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx rozsudku dospěl Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že právní xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí xx dni jeho xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dne 21.9.2011 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx zmiňoval x xxxxxx datum 21.6.2007, xxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxx rozsudek XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníků xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek doručen 18.6.2007. Žalobce xx xxxx xxxxxxx, aby xx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxx xxxxx xxx 16.7.2007. Xx od xx xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx x okolnostech, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx při svých xxxxxxx x xxxxxxx xxxx subjektivní lhůty xxxxxxxx z data 18.6.2007, xxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx ústím xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx rozsudek XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxx xxx 18.6.2007, xx tento xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007 x xx žalobce xxx tento rozsudek x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx až xxx 16.7.2007. K xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxx řízení xx x současné xxxx bezpředmětná, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x.x.x. Probíhalo xxxxxx xxxxxx, x xx i xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx, x eventuální xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přezkumem xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 3.10.2005 č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx xxxxxxx podle §9 xxxx. 4 xxxxxx x. 229/19991 Xx., xxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx není vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx k bývalému xxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx budov x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx knihách, x xxxxxxxx xxxxxx č. 210, xxx x. x. X.X.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 21.6.2007, xxxx XXXx. X.X. a Xxx. X.X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 a §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxx nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně podle §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x pozemkům xx xxxxx součástmi x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, zapsaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 21.6.2007, xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 x xxx xxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx statku Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. X.X. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 označeným xxxx „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx fond x Jičíně ve xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., ve xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Xxxxxxxx, x xx v souvislosti xx xxxxxxxx řízením x Pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx uzavře x oprávněnou osobou xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx.
Xx výzvu xxxxxxx xx dne 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx sdělením xx xxx 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Xxxxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxx úplnost upozorněn xx xx, xx x textu xxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx Pozemkový xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxx xx dne 4.9.2007 xxxxxxxxx xxxx „výzva x vydání xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx vyzval Pozemkový xxxx x Jičíně xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx s §9 xxxx. 1 xxxxx zákona x xxxxxx budov a xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx statku Okrouhlí, x xx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxx xxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx spojení x rozsudkem XX x Xxxxxx Králové xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 21.6.2007, xxxx byl xxxxxxx xxxxx jako osoba xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx ze dne 4.9.2007 dále xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 229/19991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx osobou xx 60 dnů xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkový úřad x Xxxxxx xxxxxxxx xx dne 26.9.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vlastnictví oprávněné xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s tím, xx správní řízení x xxxx xxxx xxxx skončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx nabylo právní xxxx xxx 12.10.2005.
X xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007 žalobce xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 a xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x rozsudkem XX v Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xxxx dle xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx nové xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- X/15. Xxxx zmíněnými xxxxxxxx, xxxxx k xxxxxx xx obnovu řízení xxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X těchto xxxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx poznamenal, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxx, xxxx tedy xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx závazná. Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx dne 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kupní xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xx základě xxx xxxxxx žalobce koupili xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxx xxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx opačným skutkovým xxxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx dne 29.3.1940 xxxx platná a xxxxxx předchůdci žalobce xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx materiály Okresního xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 19 Xx 378/2006. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Pozemkového xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxx 7.11.2007 xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx právní xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zamítnut x xxx, že obnova xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, který xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručen dne 18.6.2007. Správní orgán X. stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ve xxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxx je xxxxx včas. Správní xxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx rozsudku, a xxxxx jde nutně x okamžik, xxx xxxxxxx běh tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxx xxxxxxxx rozsudku XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 19.9.2007. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxx podán k xxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 9.10.2007, je xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx dodržena xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx obnova řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxx dopisy xx takový xxxxx xxxxxxxxxx, a to x ohledem xx §100 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx xxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména x §100 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 byly ohledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx „výzva k xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx mělo jít x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dopisů xxxx xxxxx výzva xxxxxxx xx vydání předmětných xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále uvedl, xx vzhledem x xxxx, xx žalobce xxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx obnovy, které xxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxx. Ohledně xxxx xx xxxxxxx správní xxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx neznámé. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxx 2.12.2005 podal x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx §244 x násl. o.s.ř., x to ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx soudním řízení.
O xxxxxxxx podaném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xx kterém byly xxxxxxxxx v podstatě xxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx vyšel xxxx x následně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §37 xxxx. 1 správního xxxx xx podání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podání xx posuzuje podle xxxxx xxxxxxxxxx obsahu x bez ohledu xx xx, jak xx označeno.
Podle §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx patrno, xxx je xxxx, xxxxx xxxx se xxxx x co xx xxxxxxxx. Fyzická xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx, příjmení, xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 3. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druh podnikání xxxxxxxxxx se x xxxx osobě xxxx xx xxxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx číslo x xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx jiné zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x adresu xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx určeno, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx osoby, xxxxx xx činí.
Podle §40 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xx xx běhu xxxxx xxx, xxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx hodin; x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, o xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx,
x) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců nebo xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, který se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dnem xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx konec xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx svátek,25) xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx; to xxxxxxx, jde-li x xxxxx xxxxxxx podle xxxxx,
x) je xxxxx xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx-xx x xxxxx xxx xxxxxx poštovní xxxxxxx adresovaná tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxx podání, držiteli xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx obdobné xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; xxxxxx-xx účastník x xxxxxxx důvodů učinit xxxxxx u věcně x místně příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Podle §40 xxxx. 2 správního xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx lhůta považuje xx zachovanou, xxxxx xx xxxxxxxxx opak.
Podle §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxx účastníka xxxxxx, jestliže
a) xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx existovaly x xxxx původního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx
x) xxxx zrušeno xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx bylo podkladem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx obnoveno,
a xxxxx xxxx skutečnosti, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx ve věci xxxxxxxxxx, x xx xx 3 xxxxxx xxx xxx, kdy xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx do 3 xxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Obnovy řízení xx nemůže xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolacím řízení. X xxxxxx řízení xxxxxxxxx správní orgán, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx.
Xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., nárok xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového úřadu x zároveň xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinná xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx nemovitosti.
Po xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxx není xxxxxxx. Xxxx x xxxx uvážil xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xx xx bez bližšího xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx patrno, xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx, x xxxxxxx xx x těmito xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nedůvodné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu xxx xxxxxxxxxxxxxxx jeho právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, nikoliv xx xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx x xxx, že tento xxxxxxxx (a xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007. Protože xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx podal xx dne 10.10.2007, xxxxxxx výše uvedenou xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx X. stupně, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (relativně xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxx popsal xxxxxxx, xxxx xx učinil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx nikterak na xxxx srozumitelnosti xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Shodně xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, x xxxx je toho xxxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, zakotvená x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx mu byl xxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxx xx svém (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx prospěchu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Domáhal xx xxxx obnovy xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, skutečnost, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx o xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx dozvěděl xxx 16.7.2007, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx (ani důkazy), xxx by xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. a/ správního xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neznámé xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2005, a které xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x žalobce xx x nich xxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx) až z xxxxxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx v předmětném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx nespecifikoval, které xxxx najevo vyšlé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx. V každém xxxxxxx xx však xxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxx x ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x (xxxxxxxxxx) rozsudku KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007. Xxxxxxxxxx o případných xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovanému, že xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxxxx důvodu xxx xxxxxx řízení a xx xxxxxx dne xxxxx §100 odst. 2 správního xxxx xxxxxx běžet xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxx, xxx nabyl xxxxxx moci, xxxxx x den, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, xxxx x hlediska xxxx xxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxx irelevantní. Xxx xxx xxxx xxxxxx vyloženo shora, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx xxxxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx dne 21.6.2007, x stejně xxx ani skutečnost, xx žalobce xx x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx důvodem xxx obnovu xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx řádu. Tvrzeným xxxxxxx obnovy xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důkazy, které xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.5.2007. O xxxxxx skutkových okolnostech x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den, xxx xxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxx xxxx, ani x xxx, kdy xx byl xx xxxx žádost opětovně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x den, xxx xx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx doručen.
Z výše xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxx rozsudek KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxx xx xx okamžiku, xxx xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxxx k xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jsou tedy xxxxx nedůvodné. Xxxxx xx xx. o xxxxxxx, xxxxx xxxxx:
- x ustanovení §100 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxxxx, xx subjektivní xxxxx 3 měsíců xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí (xxxxxx xxxxxxxx KS x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007). Xxx náhledu xxxxx xx zmíněného ustanovení xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze; xxxxxxxxx xx to, xxx se žalobce xxxx žadatel x xxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx x odůvodnění xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007) xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jinému subjektu, x sice poslednímu x xxxxxxxxx soudního xxxxxx (a nabyl xxx právní xxxx).
- xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx dne 21.6.2007. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedovozují, xxxxx xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx, xxxxxxx xx dnem 21.6.2007, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okamžik xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nelze vytýkat, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xx xxx xxx xxx 21.6.2007 dozvědět, xx xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx dne xxxxx xxxxxx xxxx, když xxxxx xxxxxx závěr x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. stupně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx počala xxxxx xxx 21.6.2007, jak xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x označení xxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“, xxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxx x xxxxx xx obnovu xxxxxx, xxx x xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx učiněnou žalobcem xxxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx č. 229/1991 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve výzvě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx osobou. Samotný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx v těchto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxx uvedené xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxx správního xxxxxx se také xx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poukazem xx §4, §4x x §9 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx podání xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xx obnovu xxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxx věci xx xxxxxx žalobce ze xxx 9.10.2007.
Za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žalobce, podle xxx subjektivní xxxxx xxx měsíců x xxxxxxx věci nezačala xxxxx 16.7.2007, ale xx okamžikem, kdy xxxxxxx xxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x nevydání nemovitostí, x to v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xx xxxxxxxx důvodu, xxx který xxxxxx xxx xxxxxxxx důvodem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x nabytí právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 - xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se proto x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době původního xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx obhájit xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx jedné xxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxx týkající xx oprávněnosti jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nároku, xxxxxxx x hodnocené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxx xxxxx pro obnovu xxxxxx označil v xxxxxx xx dne 9.10.2007, x xx xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxx moci. Xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkového xxxxxxx xxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obnovu xxxxxx (x xxxx xxx výše). Xxxxxxxxxx, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx určení xxxxxxx běhu subjektivní xxxxxxxxxx lhůty pro xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení. Xx, xx ani xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obnovy řízení xxxxxxxxx reakci xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ze xxx 9.10.2007, v němž xx uplatňovaný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx (rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 ve spojení x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) xxxxx najevo dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jemuž xxxx xx prospěchu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx skutečností xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx předmětných nemovitostí x xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xx obnovu řízení xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x xxxx návrh xx obnovu xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxx xxxx podán xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx skutkového xxxxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx mu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx, x xxxxxx tak xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ostatně xxxx xxxxxxxxxx, neboť k xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx vlastních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 a xxxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; žádná xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze seznat, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx x zmeškání xxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx považoval x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jedná xx především o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007, xxxx x xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 x podání (xxxxx) xxxxxxx xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být (x nebyly) xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxxxxx, x není tedy xxxxxx, čím by xxx xxx skutkový xxxx, jehož nedostatečné xxxxxxxx namítá, dále xxxxxxxxx. Stejně xxx x podané xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x souzené věci xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, je xxx náhledu soudu xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že závěru xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x pochybnostech xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx poukaz žalobce xx judikaturu xxxxx xxxxx interpretující xxxxx xxxxxxx. Správní orgány xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x nimž při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxx xxx o žalobcem xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx přístup k xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby byl x xxxxxxxxx míře xxxxxxx účel rehabilitačních x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx věci xx nejedná x xxxxxx či aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx známo, že xx Xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podat xxxxxx x obnovu xxxxxx stanovením xxxx x xxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v §100 xxxx. 2 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx trvat xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony, xx pak týkají xxxxxxxxxxxx dovolání v xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx věcí xxxxx nesouvisí.
Napadeným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx orgánu nebylo xxxxxxx xxxxxxxx upřeno. X zamítnutí jeho xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pochybení spočívající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx povolení obnovy xxxxxx v případě, xx v xxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx je xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nezdůvodněnému závěru xxxxxxxxxx, xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx žalobcem, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace. Xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx z uvedeného xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 s.ř.s. xxxxxx. Xxxxx x nákladech xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné náklady x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §102 x xxxx. x.x.x., a to xx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxxxxxxx o xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Praze xxx 21. xxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
*) Xxxxxxxx správní soud xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 2 Xx 7/2012-35.