Právní xxxx:
X. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx na následně xxxxxx xxxxxxxx civilního xxxxxxxxxx soudu, z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztahujících se x xxxxx skutečnostem [§100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x roku 2004], xx zřejmé, xx o uplatňovaném xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx dozvěděl x xxxxxxxx, xxx xx xxx předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxx žalobci xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 běží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání návrhu xx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx důkazem, které xx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx se nejedná x neznámou skutečnost xxxx důkaz, xxxxx xxxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X.X., zast. XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 21, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Ústřední xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxx 1, Xxxxxx 17, x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 25.2.2008, x.x. 6273/08-13110
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xx xxx 7.11.2007, x.x. PÚ-01/834/92/MA-A15/obn x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx (xxxx xxx „správní xxxxx X. stupně“) xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §100 odst. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně ukončeno xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 3.10.2005, č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15, xxxxx xxxxxx xxx nastala xxx 12.10.2005. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx restitučního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bývalého statku Xxxxxxxx x pozemkové xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. S.Ú. xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 x násl. x.x.x.; xxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxx xxx nepovolení xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxx nedodržení tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx žádným způsobem xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx důvodech obnovy xxxxxx dozvěděl xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, x.x. 19 Xx 378/2006-766 (xxxx xxx „xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007“), kterým xxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 29.3.1999, č.j. 3 X 72/95-373 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Jičíně xx dne 29.3.1999“). Xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2007. Xxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxx zachována xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx, xxxx xxxxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x poštovní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 19.9.2007, xxxxxxxx jej xxxxxxxxxx tohoto xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Správní orgán xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxx po uplynutí xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx, že běh xxxxxxxxxx subjektivní lhůty x daném xxxxxxx xxxxxxx až xxxx 16.7.2007, xx. v xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx zástupci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu X. xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx ze xxx 29.3.1999) a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx má xx xx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx obnovu řízení. X xxxxxx odvolání xxx namítl, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx zasáhl xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho práv. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx důvodné. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žádosti x xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu se xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx 3 xxxxxx od xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx obnovy xxxxxxxx. X daném xxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potřebnou xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nepřisvědčil xxx xxxxx odvolací námitce xxxxxxx, vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007. Xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx jako „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“. Xxxxx §45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx žádost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedené v §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x musí x xx xxx patrné, xx xxxxxxx žádá xxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx řízení x xxx xx xxxxx také to, x jakých xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx skutečností. Xxxxxx xxxxxxxxx žalobcem však xxxxxxxxxx náležitosti neobsahují. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xx xxxx ústavních xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příslušnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx upozornil xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx žalobou k xxxxx, xxx také xxxxxxx adresovaným Okresnímu xxxxx x Xxxxxx xxx 2.12.2005 učinil. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx žalovaného xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xx nařídit, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx zasedání xxxxxxxxx xxxxx ministra xxxxxx xx xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 a xxxx. xxxxxxxxx řádu. Rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X žalobě namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí. Nezabýval xx tedy odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx závěry. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx návrh xx xxxxxx xxxxxx xxx podán xx xx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx počátku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 a xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím (xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx účastnit xx správního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svévole xxxxxxxxxx. Ten nesprávně xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, který poté xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce. Žalobce x daném xxxxxxx xxxx xxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxx xx, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§100 odst. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx dne 29.3.1999 xx spojení s xxxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, podle xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 229/1991 Xx.“) oprávněn x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx pozemkového xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statku Okrouhlí. Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx s xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 nabyl právní xxxx dne 21.6.2007, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního řízení. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručen xxx 18.6.2007, xxxxx xx xxx 16.7.2007 xx byl xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 x vyznačenou xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx ke xxx 16.7.200 xx žalobce xxxx dozvědět, že xxxx zde dány xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx důvodech xxx xxxxxxx podat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx řízení; xxxxxxx, xxx xx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx bezvýznamný. Z xxxxxxxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoliv xxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx situaci, xxx žalovaný x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx dovozují, že xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx počala žalobci xxxxx xxx dne 21.6.2007, xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx už xxx 18.6.2007. Od 18.6.2007 xxxx sice xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nabude xxxxxx xxxx, avšak xxxxxx xxx, x xxx 21.6.2007, xxxxxxx, xxx x kdy xx xxx xxxxx. Xxx 21.6.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxx, Okresní xxxx x Xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx dne 29.3.1999 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx tříměsíční lhůta xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxx běžet dne 18.6.2007, xxxxxxx v xxxxx den, respektive x xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx okamžik xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nemohl jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Tím, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx subjektivní xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxxxxxx xxxxx dne 21.6.2007, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx správní xxxxxx, tedy xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xx soudní x xxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx povinnost, xx xxx dne 21.6.2007 xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxx obnovy xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve spojení x xxxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx právní moci. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx x rozhodované xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx racionálně logicky xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx §100 a §40 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, jakož x nesprávným, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, který žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxx stránce. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxx jednotlivá xxxxxxxxxx jednoduchého práva xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx řadě xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx garantovaných xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx. v xxxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxx xxxxxxxx hypoteticky xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je nutno xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nabývá xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx interpretaci takovou, xxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx. Žalobce zopakoval, xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx podle §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxx začít xxxxx xxxxxxxx ode xxx 16.7.2007, xxx xx xxx doručen xxxxxxxx soudu I. xxxxxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx žalobce x xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Až xx xxxxxx okamžiku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx. Xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxx uplatnit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxx zakotvená x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu nebyla xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x důkazů, které xxxx x xxxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx namítl, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xx musel, xx xxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxx 16.7.2007. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx řízení by xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx právní xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx správním xxxxx xxxxxxxxxx a toto xxx není žalovaným xx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně tvrzeno. Xxxxxxxx ani správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx dne 21.6.2007 xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxx xxx dány důvody xxx obnovu xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. X případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx §40 xxxx. 2 správního xxxx, který stanoví, xx x pochybnostech xx považuje lhůta xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxxx xxx správní xxxxx X. stupně však xxxx neprokázaly, takže xx xxxxx xxx xx to, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx, xxxx by se xxx xxxxxxx xx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právě xxxxxx dne nabyl xxxxxx moci. K xxxxxxx xxxx datum xxxxx xxxxx vázat, xxxxxxx žádný důkaz xxxxxxxx o tom, xx by si x xxxxx den xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, že xxx x tento xxx xxxxxxx poslední x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx spoluvlastníky nemovitostí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní orgán xxxx x xxxxxx xxxxx, že předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxx Xxxxxxxxx, x likvidaci, x Xxxxxxxxx xxxx XX. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx nezačala xxxxx, xxxxxxx xx x měsíci xxxxx 2007 se xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydány xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Od xxxxxx xxxxxxxx se žalobce xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx správního orgánu, xxxxxxxxxx součastných xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx důvody xxx obnovu xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx se xxxx žalovaný, xxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přesvědčen, xx subjektivní lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx už xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxxx, kdy obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, respektive vlastníků x xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx o nevydání xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx x xxxx žádostmi xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Žalovaný se xxx vůbec xxxxxxxxx, x zjistil tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx neúplně x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx aspektech xxxxxx xxxxxx řízení.
Žalobce dále xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x neurčitě xxxxxxx xx závěry správního xxxxxx I. stupně, xxxx xx uvedl, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxx prostředků má xx xxxxxxxxx skutkový xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x x xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání žádosti x obnovu řízení xxxxxxxx. Xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx při zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxx ze xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, když xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §37 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx ohledu na xx, jak xx xxxxxxxx. V uvedených xxxxxxxx xxx jednoznačný xxxxxx na existenci xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xx nezbytné xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu žádost, xxxxx xx xxx xx samotné xxxxxxxx xxxx formálním podáním xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nějž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpoklady. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 a 4.9.2007 posoudit xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. X xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxxxxxxxxxx vyplývá, xx správnímu orgánu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007. Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx teleologický xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx v xxxxxxxxx míře xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 nesplňovaly xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x obnovu xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x skutečnostech, xxxxx jsou důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízení. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 30/2000 Sb., xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx došel k xxxxxx, xx ačkoliv xxxxx xxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxx jednoměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx připuštěna. Xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xx dne 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „….xxxxx xx svém xxxxxxxx vést x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx překážek, xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx článku 36 xxxx. 1 x xxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníka správního xxxxxx, mající xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxxxxx, jakož x xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx při posouzení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, a xx neprokázáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxxxx nerespektováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §100 x §40 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, neúplně xxxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §244 x xxxx. x.x.x. xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxx řízení a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx neexistuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx judikatura xx xxxxx. Postup xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx zvláště xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx sboru xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx soudní řízení xxxxx hlavy páté x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx požádat o xxxxxx řízení xx xxxxx 3 měsíců xx xxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dozvěděl. X xxxxx případě xx xxx stalo xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx argumentem xxx podání xxxxxxx x obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx odvolacími důvody xxxxxxx. Xx za xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděné xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx reagováno.
V xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.2008, x.x. 28 Xxx 4600/2007-834, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Králové xx xxx 17.5.2007 x xxx byla vrácena xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí xx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx konaném xxxx xxxxxx xxx 21.9.2011 setrvali účastníci xx svých procesních xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žalobě xxxxx 21.6.2007, xxx se xxxxx o xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx XX v Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nabyl xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx 18.6.2007. Žalobce xx xxxx xxxxxxx, xxx xx na rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, x čemuž xxxxx xxx 16.7.2007. Xx od xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx z xxxx 18.6.2007, xxxxx tak xxxxxxxxx, neboť x xxxxx xxx byl xxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx ústím xxxxxxx xxxxxx nesporným, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 xxxxxxx xxx 18.6.2007, xx tento xxxxxxxx xxxxx právní xxxx dne 21.6.2007 x xx žalobce xxx xxxxx rozsudek x vyznačenou xxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xx xxx 16.7.2007. X věci xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx i na xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního stavu, xxxxx xx xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 3.10.2005 x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Pozemkový xxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 4 zákona x. 229/19991 Xx., xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx součástmi x xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí, xx. xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx zapsaných v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx vložce č. 210, xxx x. x. X.X.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, jsou MUDr. X.X. a Xxx. X.X. xxxxxxxxx xx xxxxxx §4 a §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx podle §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx bývalého xxxxxx Okrouhlí, xxxxxxxxx x pozemkových xxxxxxx, x xxxxxxxx vložce x. 210, xxx x.x. X.X. okres Xxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxx potvrzen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx dne 29.3.1999 x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 a §4x xxxxxx č. 229/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx nároku x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 téhož zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x. 210, xxx x.x. S.Ú. xxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx nemovitostí“ xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xx xxxxxx §4 a §4x xxxxxx x. 229/1991 Xx., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 téhož xxxxxx k xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 ve xxxxxxx s rozsudkem XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, který xxxxx xxxxxx moci dne 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx oprávněná x xxxxxxxxx xxxxxx nároku. Xxxxxxx xx výzvě xxxx xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xxxxxxx osoba uzavře x oprávněnou xxxxxx xx 60 dnů xx podání xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx dne 1.8.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství - Pozemkový xxxx x Xxxxxx sdělením xx xxx 29.8.2007, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx Ministerstvo xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné osobě xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že x xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx x Jičíně.
Podáním xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx xxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx vyzval Pozemkový xxxx x Xxxxxx xx xxxxxx §4 x §4a xxxxxx x. 229/1991 Sb., xx xxxxxxx x §9 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx vedeným x Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx pod č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxxxxxx x rozsudkem XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jako osoba xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxx 4.9.2007 dále xxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 229/19991 Xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx x oprávněnou osobou xx 60 xxx xx podání xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 4.9.2007 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Pozemkový xxxx x Jičíně sdělením xx dne 26.9.2007, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx není xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx x dané věci xxxx skončeno xxxxxxx xxxxxxxxxx x.x. PÚ-01/834/46/92/2005/Ko-A/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.2005.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx datovaném xxxx 9.10.2007 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxx x Jičíně xx dne 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 x xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xx xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 17.5.2007 xxxx rozhodnuto, xx xx oprávněn xx xxxxxx §4 x §4x zákona x. 229/1991 Xx., x uplatnění xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xxxxx §9 odst. 1 xxxxx xxxxxx x budovám x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x příslušenstvím xxxxxxxx xxxxxx Okrouhlí. X xxxx xxx xxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxx obnovu xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 3.10.2005, x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx- X/15. Xxxx xxxxxxxxx rozsudky, xxxxx x xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxx, došlo xxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx, protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vyšly najevo xxxxx xxxxxxx skutečnosti x důkazy, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx ku xxxxxxxxx, nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x právní xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx své xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx závěrům xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí, protože xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx smlouva xx xxx 29.3.1940, xx základě xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx Mauera, byla xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětných nemovitostí. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx dospěly xx xxxxx opačným skutkovým xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940 xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx řádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v návrhu xx obnovu řízení xxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx materiály Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx. xx. 3 X 72/95 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xx. xx. 19 Xx 378/2006. V xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 žalobce xxxxxx, xxx vzhledem xx všem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx zemědělství xxx x.x. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx xxx 7.11.2007 xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx u xxxxxxxxx orgánu pravomocně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx č.j. XX-01/834/46/92/2005/Xx-X/15 xx xxx 3.10.2005, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx 12.10.2005, xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx zamítnut x xxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zejména o xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xxxxx xxx xxxx právnímu xxxxxxxx doručen dne 18.6.2007. Správní orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx x xxx, xx návrh xx xxxxxx je xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx žalobce xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxx x okamžik, xxx xxxxxxx běh tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůty (xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 správního xxxx). Xxxxx běh xxxx xxxxx započal xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxx xxxx 19.6.2007, xxxxx xxx této xxxxx xxxxxxx xxxx 19.9.2007. Xxxxxxxx x xxxx, xx návrh xx obnovu řízení xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebyla, xxxx došlo x xxxxxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem. X tohoto důvodu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud žalobce x návrhu xx xxxxxx řízení ze xxx 9.10.2007 xxxxx, xx tímto xxxxxxxx xxx xxxxxx ze xxx 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx x tomu uvedl, xx tyto xxxxxx xx takový návrh xxxxxxxxxx, x xx x ohledem na §100 xxxxxxxxx řádu, x xxxxx pro xxxxxxxxx vyplývá nutnost xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to zejména x §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxx označeny xxxx „výzva x xxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx x obsahu xxxxxx podání nemohl xxxxxxx orgán usuzovat xx to, že xx xxxx xxx x žádost na xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx dopisů byla xxxxx xxxxx žalobce xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále uvedl, xx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx jednu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx zabýval xxxxxxx důvody pro xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx žalobcova xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxx mínění, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 2.12.2005 xxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxx žalobu x určení xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §244 x xxxx. x.x.x., x to xx xxxxxx majetkové xxxxxxxx, x že x xxxxx návrhu bude xxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
O xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx směřujícím vůči xxxxxxxxx xxxxxx. Podání xx xxxxxxxx podle xxxxx skutečného xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, jak xx xxxxxxxx.
Xxxxx §37 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx patrno, xxx xx činí, xxxxx věci xx xxxx a xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx jméno, xxxxxxxx, xxxxx narození a xxxxx trvalého pobytu, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fyzická xxxxx jméno a xxxxxxxx, popřípadě dodatek xxxxxxxxxx xxxxx podnikatele xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Právnická osoba xxxxx v podání xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx je xxxxxxxxx určitého úkonu x řízení vázáno xx xxxxx,
x) nezapočítává xx do běhu xxxxx xxx, kdy xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx lhůty považuje xxx xxxxxxxxxxx xx xxx, x xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx nastala,
b) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, měsíců nebo xxx xxxxxxxxx toho xxx, který se xxxx označením xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůty; xxxx-xx v xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx posledním dnem xxxxxx,
x) xxxxxxxx-xx konec xxxxx na xxxxxx, xxxxxx nebo svátek,25) xx posledním xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx den; to xxxxxxx, xxx-xx x xxxxx xxxxxxx podle xxxxx,
x) xx lhůta xxxxxxxxx, xx-xx posledního xxx xxxxx učiněno xxxxxx u věcně x xxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx anebo xx-xx v xxxxx xxx xxxxxx poštovní xxxxxxx xxxxxxxxxx tomuto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx licence xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osobě, xxxxx xx xxxxxxx postavení x xxxxx státě; xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx x xxxxx x místně příslušného xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxx zachována, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx učiněno xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxx podání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně x místně příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §40 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak.
Podle §100 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx žádost účastníka xxxxxx, xxxxxxxx
x) xxxxx xxxxxx dříve neznámé xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které účastník, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepravdivými, xxxx
x) xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxx,
x pokud xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §100 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx 3 xxxxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx 3 xxx ode xxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, kdo xxxx xxxxx obnovy xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §9 odst. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pozemkového xxxxx x zároveň vyzve xxxxxxxx osobu k xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx do 60 xxx od xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx věci nezabýval xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x že xx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shora xx xxx náhledu xxxxx patrno, že xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, x protože xx x xxxxxx závěry xxx výhrad xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx shrnout xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručen xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007, xxxxxxx až xxx 16.7.2007, xxx xx xxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxxxxxx (x zároveň x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx xx xxx 29.3.1999) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 10.10.2007, xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx žádost xxxxxxxxx. Xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neopisoval jinými xxxxx a že xxx popsal podobně, xxxx to učinil xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Shodně xxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xx tříměsíční xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx návrhu na xxxxxx řízení, xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx žalobci xxxxx xxx dne 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx KS x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxx ve xxxx (xxxxxxx) návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 9.10.2007, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, xx vyšly xxxxxx xxxxx neznámé xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx xx prospěchu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Domáhal xx xxxx obnovy xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, skutečnost, xx tento rozsudek xxxxx právní xxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxxxx (ani důkazy), xxx xx podle §100 xxxx. 1 xxxx. a/ xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx, neboť se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původního řízení. Xxxxxxx obnovy mohou xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx upínající se x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 12.10.2005, x xxxxx xxxxxxx nemohl x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x nich xxxxxxxx (tyto xxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxx xxxxx pro xxxxxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxx v předmětném xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Nutno xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxxxx nespecifikoval, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, považuje xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx xx xxx 29.3.1940, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx je však xxxxxx, a xx xxx xx samotného xxxxxx žalobce xx xxxxxx řízení ze xxx 9.10.2007, tak x ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx žalobě, xx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dozvěděl x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxx získat xxx xxx 18.6.2007, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx mohl x xxxxxxxxxx zněním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze než xxxxxxxxxx žalovanému, xx xxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx řízení a xx xxxxxx dne xxxxx §100 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx.
Xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx dne 17.5.2007, xxx, kdy nabyl xxxxxx moci, jakož x den, xxx xx xxxxxxx dozvěděl x tom, xx xxxxxxxxx rozsudek nabyl xxxxxx xxxx, jsou x xxxxxxxx běhu xxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx shora, xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxx let xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci dne 21.6.2007, x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se x nabytí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx dne 16.7.2007, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxx obnovy řízení xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx x odůvodnění xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.5.2007. X xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxxx moci, xxx x den, kdy xx byl na xxxx žádost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doložkou xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozsudek (poprvé) xxxxx doručen.
Z výše xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx veškerých xxxxxxxxx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xxxxxxx, ale xx xx okamžiku, xxx xx dozvěděl o xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx námitky, x nichž xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx 21.6.2007 x 16.7.2007 xxxx x xxxxx významným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tříměsíční xxxxx xxx podání xxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx nedůvodné. Xxxxx xx xx. o xxxxxxx, xxxxx nichž:
- x xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx, xx subjektivní xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx KS x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007). Xxx náhledu xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xx, xxx se xxxxxxx xxxx žadatel x xxxxxxxxx důvodech obnovy xxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) dozvěděl. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx následně v xxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektu, x sice poslednímu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x nabyl xxx xxxxxx xxxx).
- xxxxxxxx i správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx 3 xxxxxx xxxxxx žalobci běžet xxx xxx 21.6.2007. Xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx běhu xxxxxxx xxxxx spojují xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007 žalobci, xxxxxxx xx xxxx 21.6.2007, kdy tento xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx okamžik nabytí xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zjištění xxxx x xxxxxxxx určení xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak nezdůvodnil, xxxx má za xx, xx žalobce xx měl již xxx 21.6.2007 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx takový xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 21.6.2007, xxx xxxxxxx mylně namítá, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx právu na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xx dne 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxx x z xxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx zřejmé, že xx nejedná o xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxx oprávněnou osobou xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výzvě xxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx. xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx existenci xxxxxxxx KS v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xxxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx orgán podání xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 xx xxxxxxx konkrétní skutečnosti x důkazy x xxx uvedené xxxxxxxxx xx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x obnovy správního xxxxxx xx také xx správním xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx konstatováno, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jiného, x xxxx xxxxxx xx xxxxx označených nemovitostí x poukazem xx §4, §4x x §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/1991 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxx skutečnostem xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxx; xxx bylo x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 9.10.2007.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx žalobce, podle xxx xxxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx 16.7.2007, ale xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx vydání rozsudku XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 17.5.2007 xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x nabytí xxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.7.2007, xxxxxx xxx takovým xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx subjekty, jímž xxxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007 - xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., xxxxx výzvám xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx okolnost totiž xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx x dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době původního xxxxxx, xxx xxxxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx nesouvisí - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx restitučního nároku, xxxxxxx x xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx XX x Hradci Xxxxxxx xx dne 17.5.2007, xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx označil x xxxxxx xx xxx 9.10.2007, x na xxxxx straně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, co předmětný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx právní xxxx. Xxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx došlo xx xxxxxxxx, nemá xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (k tomu xxx výše). Skutečnost, xxx xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jimž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.8.2007 a 4.9.2007, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro určení xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu počíná xxxxx xxx dne, xxx xx účastník xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. To, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxxxx reakci adresátů xxxx xxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, xx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx dne 9.10.2007, x xxxx xx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, že x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx ze xxx 29.3.1999 ve xxxxxxx x rozsudkem XX x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.5.2007) xxxxx xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx x původním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx výzvám xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007, které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx běžet xxx xxx 18.6.2007, xxx xx byl xxxxxxx xxxxxxxx XX x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007, x xxxx xxxxx xx obnovu xxxxxx xx xxx 9.10.2007 xxx tedy xxxxx xx xx marném xxxxxxxx uvedené lhůty, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx. X xxxxx xxxx, x xxxxxx xxx xxx o xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx rozsudek xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxxx závěru xxx xxxxxx na xxxxxxx posouzení vlastních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.5.2007 x znalosti xxxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx; žádná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxx posouzení věci xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx považoval x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a x xxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx návrh na xxxxxx řízení xx xxx 9.10.2007, dále x rozsudek KS x Hradci Králové xx xxx 17.5.2007 x xxxxxx (xxxxx) xxxxxxx xx xxx 1.8.2007 x 4.9.2007. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nedostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxx to, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx za prokázané. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neuvedl, xxxxx další důkazní xxxxxxxxxx xxxx xxx (x nebyly) xxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx provedeny, x xxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxx, jehož nedostatečné xxxxxxxx namítá, xxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx zřejmé, x xxx má spočívat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx spisovým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu věci xxxxxxxxx xx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx určení xxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení, který x xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx možný x xxxxxxxxxxx xxxxx, ústavně xxxxxxxxxxxx alternativu. Poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx metodologicky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx alternativ xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x x xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x zmeškání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx §40 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx stanoví, že x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx opak, xxxxx x souzené xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx stupňů si x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx, x xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxx x žalobcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxxxxxx rehabilitačních xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx přístup x xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxx x maximální xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že x souzené věci xx xxxxxxx x xxxxxx xx aplikaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xx Xxxxxxx soud xx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení podat xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx takového xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x §100 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxx zakotvených xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx svou xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2002 xx. xx. X. XX 89/02. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 30/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx týkají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxx 36 odst. 1 a xxxxxxx 38 odst. 2 Xxxxxxx. Právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx postupem xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nedodržení xxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zmeškání xxxxxxx xxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx pouze xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xx x téže xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobcova xxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx žádosti. Xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx soulad xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx argumentace. Xxxx xxxxx x xxxx námitce xxxxxxxxxxx, xxxxx její posouzení xx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx. §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. §60 xxxx. 1 x.x.x., xxxxx xxxxxxx nebyl xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxx x xxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §102 a xxxx. x.x.x., a to xx xxxxx do xxxx týdnů po xxxxxxxx tohoto rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx o ní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X řízení o xxxxxxx stížnosti musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, jeho xxxxxxxxxxx nebo xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx dne 21. xxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
*) Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.4.2013, xx. 2 As 7/2012-35.