Xxxxxx věta:
I. Zvolený xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx má xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, podílet xx podobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 téhož xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx (§82 x xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxx xxxxx pro xxxxxx žaloby podle §84 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx, xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxx x xxx, xx x zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx] x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx hovořit x tom, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Ing. Veroniky Xxxxxxxx, x právní xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxx, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobci xxxxxxxx vykonávat funkci xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x roce 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx, xx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Žalované se xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx orgánu x roce 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Kč do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx zásahu žalované xxxxxxxxxxxxx v odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, získanou x xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xxx zvolen xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2011, xxxx získal 53,12 % xxxxx (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) a xxxxxxx xx xx prvém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx mandátu x xx do xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx této žaloby xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx čl. 2 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx volbách. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x jeho xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnost, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxxxxx pak xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřestal xxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx kterého byl xxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012, č.j. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tělovýchovy xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx do 31.10.2013. Žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx způsobem) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx studenty studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx oficiálního xxxx xx xxxxxxx, nicméně xx xxxxx něj xxxxxxxx chová x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx x snažil xx xxx vykonávat xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxx. Snažil xx xxxxxxx prezentovat xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x rozpravě k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx z xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx není xxxxxxx x xxxx xxx student xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx JUDr. X. xxxxxxx vyhrožoval xxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxx místnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má za xx, xx xxxxxxxx xx správním orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx dána xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 21 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx ochrana xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahu. Žalobce xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti jednat xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná x xxxx xxxxxx nevydala xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx senátor. Zejména xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobci, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. X důsledku tohoto xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxx vykonávat xxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx žalované je xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zvolen x jeho xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx garantovaného veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx uchopitelné formě xxxxxxxxxxxx svůj postup, x útržkovitých xxxxxxx, xxxxx xxxx, lze xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx program, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx citovaným xxxxxxxxxxx Ministerstva školství „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx studuje xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu. Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx x problémem xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xx x xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nyní, xx xx x xxxx strany xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ studijního xxxxxxxx z xxxxxxx xx univerzitu xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x z xxxx potvrzení x xxxxxx. Xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx studium, xxxxxx vydáno žádné xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, nikdy x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx evidováno. Xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx formální výmluvou, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx budově, xxxxxxxx xxxxx se stejnými xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx orgány Xxxxxxx právnické xxxx xxxxx studentům xxxxxxxxx. X xxxxx změně xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné takové xxxxxxxxxx vydat xxxxx. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x změně xxxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akreditace (§79), x prodloužení xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) vše xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace podle §79 xxxxx xxxxxx. X xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx ministerstvo může xxxxx x prodloužením xxxxxxxxxx xxxx též xxxxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xx xxxxxxx žádosti podané xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, což veřejně xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx délky xxxx xxxxxxxxx xx zachování xxxxxxxxx podmínek, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxx v xxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje údaj x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „dále mění xxx, xx studijní xxxxxxx xxxx namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňován xxxxx univerzitou xxxxxxxx“ xx xxxx výrok xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Je přitom xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxx x úmyslu xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx právě xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxxx, xx v odůvodnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx xxxx vydání, úvahy, xxxxxxx xx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x informace x xxx, xxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx x tom, xx xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx vyloženo, xxxx xxx učinilo, x xxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx rozporu se xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxx neodůvodnilo. Takový xxxxxx je xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx nedošlo. Xx xx tedy xxx xxxxx, tak x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx o změně xxxxxxxxxx, pokud jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx v tomto xxxxx jasné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx žalované x xxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx sice rozhodují xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s o xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx orgán xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba xxxx jiný orgán, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Žalované xx xxxxxxxxxx svěřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, ovšem xxxxx x těchto xxxx xx xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx samosprávný xxxxxxxxxx orgán Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách její Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx ustanovení §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx konkrétním xxxxxxx však xxxxx x xxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx samosprávného xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx samosprávných orgánů, xxxxxxx xxxx věc xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ustanovení §84 xxxx. 1 x.x.x. žaloba xxxx xxx xxxxxx xx xxxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zásahu. Podle §84 xxxx. 2 x.x.x. xxxxx zmeškání xxxxx prominout. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxxxx obci Fakulty xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx dopisem xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx uvedeno, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato skutečnost xxxxxxxx xxxxx studentů Xxxxxxxx xxxxx a xxx volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.8.2012 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. X x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce x xxxxxx xxxxx mandátu xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xx xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Konečně byl xxxxxxx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx, a že x xxxxxxxx zvolených xx xxxxxxxxxxx volební xxxx xxxxx x xxxxxx mandátů. Výslovně xx xxxxxxxx xxxxxxx X.X. Na základě xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. a 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxxxxx doplňovacích xxxxx, xxxx dne 13.9.2012, xxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tohoto xxxx pak je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. Lhůta xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx žalovaná xxxxxx, xx požádala xxx 31.10.2011 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx x xxxxxx věda“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx akreditace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx její součásti, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. V xxxxxxxx xxxxxxx žádala x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovným uvedením xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx akreditace se xxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx program xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx x xxxxxx věda“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ se standardní xxxxx studia 5 xxx x formou xxxxxx prezenční, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx prodlužuje xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx ze xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x věc xxxx vrácena ministerstvu x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx stavu, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxxx, xxxxxxx akreditace xxxxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx do dne 31.7.2012. Okamžitě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx x. j. XXX 020566/2012 xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx platnosti akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31.10.2011 x xx xxxxxxxxx Vědecké rady Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxx novou xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx, studijní xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx žalovanou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uskutečňovat xxxx Xxxxxxx právnická. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož schválení xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx fakulta, xxxxxxxxx xxxxx, o přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rektor. Xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx žalovaná xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se vysokoškolský xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zákon xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vysokoškolskému ústavu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, umožňuje však, xxx se xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ x xxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx vybavením, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vydávání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Ovšem akreditace xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Také x tomto xxxxxxx xxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx příslušní x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem volit x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, kterým xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Design pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Teprve na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vydalo ministerstvo xxxxxxxxxx x. j. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 29.6.2012, kterým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 roků, xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše x xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 xx xxxxx evidentně xxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá xxxxx v xxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí, kde xx xxxx jiné xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx dne 25.6.2012 xxxxx žádost Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx stanovisko Akreditační xxxxxx, které potvrzuje xxxx prezentovaný xxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vysokých xxxx, xxxxx xx člení xx fakulty, mezi xxxxxxxxxx programy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx o vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxx a povinnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx omezeni x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx univerzitních. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx obci x xxxxxx, že xx xxxxx od okamžiku, xxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx Fakulty právnické, xxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx univerzitního xxxxxxxxxxxx senátu. X xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx volby xx univerzitního Akademického xxxxxx. Těchto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxxx studenti x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx bylo xxxxx. Xxx přitom x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx kterému xx xxxxxxxx vedeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přestává xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x důvodu, že xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx byla udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx x materiálu xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (rekapitulace xxxxxxx xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012). X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy x. 2, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Fakultu xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x pověřila xxxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x pedagogickou xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxx nepochybně xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx č. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx příslušníky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx příslušníky akademické xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx provedených x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Fialy č. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x zaslala xx xxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx studium v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Akreditační xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X mezidobí se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxxxxx též Xxxx xxxxxxxx škol xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X žádosti Rady xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nebylo xxxxxx škole (v xxxxxxx s xxxx xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx součást - Xxxxxxx právnickou Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxx do 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) přímo vysoká xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxx stávajících xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxx studenty xxxxxx školy x xxxxx xxxxx akademické xxxx vysoké školy x xxxxxx fakulty. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x. j. MSMT-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx způsobem bylo xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánech xxxxxxxxxx x fakulty. X xxxx xxxxxxx zaslala xxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx x. j. XXX 035624/2012 ze xxx 17.10.2012, kde xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti x akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx uvedených kroků xxx vyplývá skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ministerstvem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx univerzitu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx právy x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx též univerzita xxxx zabezpečila. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx volit x xxx xxxxx xx akademického xxxxxx. Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. a) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx akademický xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z uvedených xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x pasivní) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx volbách, pravidla xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx fakulty. Podle xx. 7 xxxx. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx ze xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obce fakulty. Xxxxx čl. 7 xxxx. 3 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx se zřizuje xxxxxxx xxxx studentská, xx xxxxx xx xxxxxx 6 studentů. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické aktivní xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx x xxx voleb xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx, kdo je xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle xx. 12 odst. 3 xxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx přestal xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxxxxx tak xxxx mandát senátora, xxxxx na příslušnost x akademické xxxx xxxxxxx. Ztratí-li student xxxxxxxxxxx k akademické xxxx xxxxxxx, například x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx, ztrácí právo xxxxx x xxx xxxxx, stejně tak x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx, x xx xxxxx x jediného xxxxxx, xx přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x tím x xxxxxxxxxx části xxxxxx, kam byl xxxx student zvolen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Nastala-li tedy x žalobce ztráta xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx jednání.
Při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadních tvrzeních.
Žalobce xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, té stávající xxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud se xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna členství x Akademické obci x xxx vyplývat xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímým xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx univerzity, xxxx-xx k takovému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx změny x členství x Xxxxxxxxxx xxxx, přijme x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxx je i xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které tvrdí, xx zánik tohoto xxxxxxxx by nastal, xxxxx xx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx fakultě xxxxxx xx xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xx Fakultu xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx univerzity xxxxxxxx xx rozhodování xxxxxx xxxxxxx, Akademický xxxxx x xxxxxx fakulty, xx kterým xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx. xxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx praxí xxxxx xx Západočeské xxxxxxxxxx, xxx i na xxxxxxxxx školách, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx souhlasem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Akademického Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty Xxxxxxxxx x původním xxxxxxx, xxxxxx studentů xxxxxxxxxxxxx oboru, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro bakalářský xxxxxxxx program. Xxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx x xxxxxx xx 1.8. do xxxxxxxx xxx xxxxx řadu xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda.
Žalovaná doplnila, xx xxxxxx žalované xx krajně nepříznivého xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx studenti, xxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pro Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx x xxxxxx xxxx x studenti xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx akreditace přímo Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx přestávají být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Akademické xxxx fakulty a xxxxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxxx z příslušnosti x xxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx žalobce, xxxx x důsledku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství přestal xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na skutečnost, xx akreditace xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx aprobována, jak xxxxxxxxxxx komisí, tak x ministerstvem, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči žalobci, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx postarat x xxx xxxxxxxx x zabezpečit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx získán xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby pracovala xx xxxx xxxxxxx x udělení akreditace xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, k čemuž xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx předpisy Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx jeden x xxxxxx xxx zánik xxxxxx členství ztrátu xxxxxxxxxxxx x Akademické xxxx fakulty mandát xxxxxxx zanikl xxxxxxxx, xxxxx xx upraven xx volebním x xxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx vnitřního předpisu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxx žádáno xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 31.7.2012, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx za xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx povinnost, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení věci xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx.
Xxxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx senát fakulty xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx devět členů, x xxxx nejméně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxx xxxxxxx akademické xxxx fakulty. Xxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxx xxxxxxxxxx. Vnitřní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx počet členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx volby a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zániku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu x případnou neslučitelnost xxxxxxxx v akademickém xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 zákona o xxxxxxxx školách. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx funkční období xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx členům xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§25 xxxx. 3 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx člen akademického xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx kolektivního xxxxxx, xxxxxxx se xx dobu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze strany xxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxxx a x mezích stanovených xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezené x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. X xxxx souvislosti lze xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (dostupný xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx veřejné správy, xxxx. studentů x xxxxxxx vysokého xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx v ustanovení §4 odst. 1 xxxx. a) s.ř.s. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x případě, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx studentů xx xxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxx ochrany svých xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodne xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx ochrany žalobou xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. s.ř.s.), má-li xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x násl. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx může xxxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx svého xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §82, xx „každý, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx určení xxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx věci „nejde x zásah při xxxxxx xxxxxxx moci, xxxx xx v xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx moci, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxx spadá xx její xxxxxxxxxx“, xx nezbytné uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx žalované xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx xx možné xx xxxxxxx xxxxx xx věcech ochrany xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xx nejedná o xxxxxxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudnímu přezkumu x zásadně všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i námitku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 x 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx podána do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx žalobu xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx lhůty nelze xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 s.ř.s. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx správního xxxxxx xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx zkrácen xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu, xxxxx xx zaměřen xxxxx xxxxx žalobci, xxxx. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx, resp. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přímo zasaženo.
Z xxxxxxxxxx xx. 13 xxxx. 3 x 4 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx má xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Xxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx, když xx xx předsednictvo xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx pléna xxxxxx, xxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxxx. Návrhy xxxx činit xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx účinné xxxxxx xxxxxx třeba, xxx jej podalo xxxxxxxx více xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Volebního a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx pokojný xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx mimo jiné xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vstoupil X. X., který se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zdůraznil, že xxxx fórum xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx X. H. - xxx zanikl x rozhodnutí univerzity. Xxxxx xxxx X. X. xxxx problematiku xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx ji xxxxx xx XXX. T. Xxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx T. X. xx xxxxx. Předseda X. X. xxxxxxx xx e-mail, xxxxx xx rozesílal x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za XX, xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx T. P. xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, x xxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx je, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Až bude xxx předseda X. X. pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx. xx X. X. xxxxxx nezanikl, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí není, xxxxx x xxxx xxxxxx není X. X. studentem FPR, x není xxxx xxx xxxxxxxxx, protože xx zanikla xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx cítí xxx senátorem - xxxxxxxx T. X. xx odvětil, xx xx to xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Na xxxxx xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx: „V diskusi x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx se xxx X. H., xxx xxxxxxxx T. X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx to, xx X. H. xxxx xxxxxxx, xxx xxxx, x xxxx takový xxxx xx jednání XX xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx XX udělí xxxxx (xxx x xx chvíli xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx). X. X. xxxxxxx, xx je stále xxxxxxxxx FPR, a xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. P. xx xxxxxx, xx xx to v xxxx moment xxxxxxxx“. X xxxxxx xxxx xxxx uvedeno: „Xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx xxx, xx hlasuje proti. Xx xx reagoval xxxxxxxx T. X. x xxxxxx X. X., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx upozornil, xx ho x xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxx vyvést“. Na xxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxx tato xxxxxx: „K volbě xx vyjádřil xxxxx X. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xx nebyl xxxxx hlasovací lístek. Xxxxxxxx T. X. xxxx xxxxxx, xx X. H. xxxx xxxxxxxxx“ x „V xxxxxxx xxxxxxxxx T. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx T. X. xx xx reagoval xxxxxxxx, že X. X. nehovoří x xxxx“.
X citovaných xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx vyplývá, xx xxx 29.10.2012 xxxxx x přímému xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx senátora, xxx xxxxxxx z první x čtvrté citované xxxxxx zápisu, a xxxx xx současně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx akademickém xxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx x druhé x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jednalo xx x přímý xxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx definiční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 s.ř.s.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 x k xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, tj. před xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x., xx. xxxx.
Xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §26 xxxx. 1 věta xxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx krom xxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxx členství v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx stanoveny v xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Mandát xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX FPR, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x AS XXX, x) xxxxxxx volitelnosti.
K xxxxxx mandátu dochází xxxxx x Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx zanikal xxxxxxx xxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx může, xx xx skončení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx zmeškal xxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx, časem a xxxxxxxx spáchání, neznamenala xx xxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx dne 29.10.2012. Xxxxx-xx x namítanému xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx xx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx žalovanou navržených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 x.x.x. Nedošlo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx senátu fakulty.
V xxxxxxx x označením „Xxxxxx členové xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x Plzni“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, že akreditace xxxx udělena univerzitě, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, č.j. XXX 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízená xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxxxxx, xxxxxx xx akreditace xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „Xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ uděluje xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx student X.X. členem xxxxxxxxxx xxxx Fakulty právnické x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušností x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X.X., předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x emailu xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxx ZČU x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x akademické xxxx XXX ZČU, nezbývá xx, než konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za studentskou xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx mandátu. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., H.M., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x náhradnících“.
V xxxxxxx ze dne 13.9.2012, kterou xxxx xxxxxxxxx doplňovací volby xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX z xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxx xxxxxxx části Akademického xxxxxx FPR XXX x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx studentské xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X citovaných xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx se x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dozvědět x xxx, jaký xxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mandátu xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx akademického xxxxxx, xx xxxxx, xx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx senátora, xx. xx potenciálně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu fakulty. Xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx dotčení není xxxxx považovat xx xxxxxxx přímé.
Jak již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx obsahem veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je právo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxx x právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxx návrhy, jak xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx žádného x těchto xxxxxxx xxxx xxxxxxx listinami xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto x xxxxxxx nemohlo xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx x přímému xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx pokojný výkon xxxxxxx člena akademického xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx běh xxxxx xxx podání žaloby. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se žalobce xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxx, kdy xx xxxxx x xxx, xx v xxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
B.
Posouzení xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, resp. xxx xx xx xxxx studentem Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx volitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxx, za kterou xxx zvolen (xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx část xx xxxxxxx studenty xxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, k xxxxxx, xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx nezbytné upozornit xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx školy xxxx xxxx Ministerstva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx školy.
Vyplývá xxx x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výzkumnou, xxxxxxxxx a inovační, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnost xxxx xxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxx činnost, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx (§23 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a vykonává xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xx jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, vývojovou x xxxxxxxx, uměleckou xxxx xxxxx xxxxxx činnost xxxx vykonávat. Ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx vedl x xxxxxxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, neboť xx xx xx xxxx xxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx škola, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Akreditační xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádost vysoké xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx její součásti, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx jej xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx žádosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx není xxxxxxxxx xxxxxx příčinu pro xxxxxxxxxx pochybnosti o xxxxxx uskutečňování studijního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxx, xxxx vnitřní organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnit, xx x xxxxx xx x něčemu takovému xxxxxx xxxxx, bylo xx k převodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxx xxxxx provést xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx 2. xxxxxxxx. Xxx z xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012.
Xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 zní: „Ministerstvo xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxx §79 xxxx. 4, 80 odst. 2 x §105 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x doplnění dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx xxxx xxxxxxxxx xx 31. xxxxx 2013, xxxxx studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách studijní xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxxx zákona xxxxxxx, xx písemnou žádost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává vysoká xxxxx. Xx proto xxxxxxx, ba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx rozhodnutí x akreditaci studijního xxxxxxxx objevilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterému xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx vysloveno, xxxx je udělována, xxxxx není.
Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni“, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx ani prodloužena xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx neposkytuje xxxxxx xxxxx xxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“. Xxx xxxxxxxx xx tomu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 je xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx kterého xx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. Z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ či „změnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Výrok xxxxxxxxxx není formulován xxx, xx by xxxx mělo xxxxx xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx akreditace xx xxxx xxx, xx namísto Fakulty xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni“.
Ač xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxx x xxxxxx xxxxxxxx konstatováno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx projednala Akreditační xxxxxx x xx x xx vydala xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyznačeno xxxxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx akreditace xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx je třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx studentům xxxxx dokončení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, s nímž xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx), rozhodlo o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru „Právo x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxx xx xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozhodnutí“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx, x xxxxx xxx jeho xxxxxx platí xx, xx soud uvedl xxx xxxxxxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx jednoznačně, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Také rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, č. j. XXXX-9572/2012-37, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akreditace. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“ xxxxx vykládat xxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. j. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx xxxx rozhodnutí xx dne 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx nejsou xxxxxxxxx zvrátit závěry xxxxxx shora učiněné. Xxxxxx tomu xx x v případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx akreditace xx xxx 25.6.2012. X xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx škola, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx formulován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012.
X xxxxxxx xx skutečnost, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru Xxxxxxxx Xüxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Grafik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x studijní xxxx Xxxxxx. Xxxxx jde x žalovanou x xxxx souvislosti xxxxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavy, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx školy. Xxxxx §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Podílí-li xx tudíž „Xxxxx xxxxx x designu“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxx xxx divného a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx řešení nyní xxxxxxx věci. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxx Xxxxxxx výtvarného xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx veřejná xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx logické, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2.
Xxx xxxx uvedl při xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx akreditovaný studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx některá x xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. x v průběhu xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx svoji xxxxxxx organizační xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx tím, xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, došlo xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Právo x právní věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 1.8.2012, x. x. XXX 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, v souvislosti x rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x.x. MSMT-28969/2012-M3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, aby řádně, xxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, a xx po stránce xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dohled xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo Xxxxxxxx právnickou xxxxxxxx xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxx. PaedDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx právnické, a xx v xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nové žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 analýzu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx aplikovatelnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) předkládala zprávy x xxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní věda xx studijním xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) postupovala x xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx pro studijní x pedagogickou xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxxxxx, že nedošlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx jiného.
Pověřila-li xxxxxxxx Fakultu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx „řádně, xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ a xx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx fakulta xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx několik xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx deklarací xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx stránce personální, xxxxxxxxxxx a informační xx přitom esenciální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx dostatečné zabezpečení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 xxxx. x) xx xxxxxxx x §79 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx x převedení personálního, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného x xxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx či jinou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx čehokoli xxxxxx xxxxxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Dokoupila, Xx.X., xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a xx „xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Fakultou xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx věci není xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jakýsi xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx konstatování, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx „nad uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx stále Xxxxxxx právnická Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxx §62 odst. 1 xxxx. e) zákona x vysokých xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx se xx xxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ xxxxx uskutečňuje Fakulta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x xxxxx §25 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx akademickou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx této fakultě x xxxxxxxx zapsaní xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studenty stále xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalobce tudíž xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. b) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xx ztrátě xxxx volitelnosti (xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). Xxxx xxxxxx senátora xxx xxxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx mandát xxxxxxx x roce 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx dne 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx tvrdí xxxx, vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx potvrzeno, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx“, x xx „Fakulty právnické“. Xxxx o xxxxx x matriky studentů xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x žalobce, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „FPR“. X xxxxxxxxx xxxxx xxxx X x X xx xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - FPR“. X xxxxxx xxxxxx x. 39X/2012 xx xxx 8.11.2012 pak xxxxxxx, xx je xx právnická xxxxxxx, xxxxxx univerzita, xxx xxxxxx xxxxxxx komisí xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žádný x xxxx xxxxxxxxx, xx by došlo x xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx na Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, x to „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Akreditační xxxxxx xx xxx 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: říjen 2011 xx xxxxxxxx 2012) x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx škol, xxxxx xxxxxxxxx genezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx náhled xx sporné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakulty na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a „vyloučení“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xxx xxxxxxxxx faktického převodu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytného pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx blíže xxxxxxx otázkou, xxx xx k eventuálnímu xxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx stávajících studentů, xxx se snažil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konaného dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx soud shledal x xxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xx „vyloučení“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ záležitostí x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plně zabezpečila xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxxxxx x postupuje xx xx schválení xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxx, x) schvaluje xxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, f) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxx xx o xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména a) x xxxxxxx studijních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, b) x xxxxxx xxxxxx jmenovat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Tvrzení xxxxxxxx x „plném xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx studentů“ xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx školách akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx x výroční xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx FPR XXX xx xxx 2011“ x „Xxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX ZČU xx rok 2011“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jmenování x xxxxxxxx členů xxxxxxx rady xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Ač xxxxx §27 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx akademický senát xxxxxxxxx k návrhům xxxxxxxxxx programů uskutečňovaných xx fakultě, xxxxx xx schválení „návrhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx“. Xx podle §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx na xxxxxxxxx prospěchových xxxxxxxxx xx akademický xxx 2011/2012“. X xx xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx „plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx studentů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx na rozhodování Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni.
Na uvedeném xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Akademickém xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx neumožňuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx z jednání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Rozhodnutí soudu.
Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 neoprávněně zasáhla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 x.x.x. xxx xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xx provedený xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalované x souladu s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 s.ř.s. pod xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx měl ve xxxx plný úspěch, x xxxxx xx xxxx přiznal x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx k plnění xxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx xxxxxxx x §64 x.x.x. xxx, aby byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx její xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou týdnů xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxx xx zachována, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 s.ř.s.).
V Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Xxxxxxxx Krysl,v.r.
předseda xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.