Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxx akademického senátu xxxxxxx má právo, xxxxxxx člen xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx akademického xxxxxx (§27 téhož xxxxxx). Je-li xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx zásahu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 a xxxx. x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx o xxx, xx potenciálně xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu, xxxx xxxx xx xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do dvou xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx x tom, xx x xxxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dojde.
III. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx a informačního xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx programu [§79 xxxx. 5 xxxx. x) zákona č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx] z xxxxxxx xx vysokou xxxxx xx xxxxx xxxx organizační složku, xxxxx xxxxx hovořit x tom, xx xxxxx k převedení xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxxxxxx xxxxx za studenty xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a Xxx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx xxxxx 2732/8, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odepírání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011,
xxxxx:
X. Určuje xx, xx xxxxx žalované xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx volbách do xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Žalované se xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx xx volbách xx tohoto orgánu x xxxx 2011.
XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xx výši 2.000 Kč xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, získanou x xxxxxxx volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx zvolen členem Xxxxxxxxxxxx senátu Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx roku 2011, xxxx xxxxxx 53,12 % xxxxx (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx prvém xxxxx mezi volenými xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx vykonával. Xxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx období xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 x xxxx xxx roky xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxx xxxxxxxx nebo Xxxxxxx x jednací xxx, xxxxxxx xxx xxxx xx. 12 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobce především xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx studentem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx právnické, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx prvotně xxxxxx. Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, č.j. MŠMT-28969/2012-M3, xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx a tělovýchovy xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxx, x xx xx 31.10.2013. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dovodila, xx xxxxxxx (a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x důsledku citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx, x proto xxx xxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxx studentských xxxxxxxx senátu xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx oficiálního xxxx xx sdělení, nicméně xx podle xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 xx konalo xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx o xxx xxxxx náhodou. Xxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Snažil se xxxxxxx prezentovat xx xxxx xxxxxxx, vyjadřovat xx xxxx senátor x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx z xxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx a xxxx xxx student fakulty xxxxxxxxx. Předseda Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx ho xxxxx xx xxxxxxxx místnosti xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), xxxxx xx právnickou xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a právnických xxxx x oblasti xxxxxxx správy, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx. Xxx je dána xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx faktickým zásahem, xxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti němu. Xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx právo xxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zřetelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx proces xxxxxxx mandátu volbou, xxx též na xxxxxxx xxxxxx vykonávat, xxxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx obsahu. Žalobce xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxx zacílen xxxxx (opakované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx senátor), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxx nevydala xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx činnost se xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zřejmé, že xxxxx xxx zcela xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a vytrvalý, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx vykonávat mandát, xxxxx získal x xxxxx xxxxx. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxxx řádně zvolen x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mandát xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ač xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx uchopitelné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup, x útržkovitých xxxxxxx, xxxxx činí, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx studuje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, xxx xx studuje xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx vypořádala x xxxx postup xxxxxxxx vysvětlila, xxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx se x xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nyní, xx xx x xxxx strany jedná x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství x žádném xxxxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xx univerzitu xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Je xx xxxxxxxx z matriky xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx ukončeno studium, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x žádné xxxx xxxxx, nikdy x xxx xxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx výmluvou, xxxxx xxxxx. Studijní xxxxxxx xx nadále xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx budově, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokyny x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí týkající xx studentů xxxxxx xxxxxxxxxx programu a xxx xxxxxxx orgány Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx studentům vystupují. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx nejen xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxx rozhodnutím o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx (§79), x xxxxxxxxxxx akreditace (§80 odst. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), pozastavení xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. b) a xxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x) vše zákona x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx teoreticky xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxx (§80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xx xxxxxx xx vztahují xxxxxxx podmínky, xxxx xx vztahují xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §79 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx teoreticky xxxxxxxxx, xx ministerstvo může xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (což žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nebylo žádáno. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i rektorka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx akademické obce Xxxxxxx právnické xxxxxx xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx xx rozhodnutím x prodloužení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žádná xxxxx xxxxxxxx akreditace xxxx xx výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje toliko xxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje údaj x xxx, že xx podmínky xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx xxxx xxx, že studijní xxxxxxx bude namísto Xxxxxxx xxxxxxxxx uskutečňován xxxxx univerzitou xxxxxxxx“ xx jiný xxxxx xxxxxxxxx typu x xxxxxx. Je xxxxxx xxxxxx, že práva x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx snad xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „přesunout“, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx podpořeny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xxxxx, xx x odůvodnění xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x návrhy x xxxxxxxxx účastníků x s xxxxxx xxxxxxxxxx k podkladům xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxx slovo x xxx, že xx ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx zde xxxx xxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxx úvahami bylo xxxxxx. Zajisté xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nezákonně x že rozhodlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx rozporu se xxxxxxx toto rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx přijatelnější xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxxx důvody pro xxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože k xxxxx změně nedošlo. Xx xx tedy xxx výrok, xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx neobsahuje xxxxx xxx o změně xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx uskutečňován. Rozhodnutí xx x xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx vyjádření x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ve správním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x x xxxxxxx před nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správním orgánem xx rozumí orgán xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická osoba xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx nepochybně svěřeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxxxx §68 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx kterém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán Xxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xx xxxxx ustanovení §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx její Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx mají přitom xxxxx podle xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxx xxxxxxx správy, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx s ohledem xx tyto skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, když xx x xxxxxxx xxxxx xx samosprávného akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx samosprávných xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx do její xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobu xx třeba odmítnout, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle §84 xxxx. 2 x.x.x. nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx kterou xx xxxxxx spjato xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx xxx 19.7.2012, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro studijní x pedagogickou činnost x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx „od 1.8.2012 xxx nebudou členy xxxxxxxxxx obce Fakulty xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rektorkou zastaveno, xxxx x tomto xxxxxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxx, xx „x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx X.X. členem xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx fakulty“. X x tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxx, xx xx žalobce o xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx by xxxxx xxxxxx „xxxxxx“ žalobce xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx akademické obce Xxxxxxx, x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studentskou xxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce X.X. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxx mandátů xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx volební xxxxx Akademického xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx proběhly ve xxxxx 9. x 10. xxxxx 2012. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx doplňovacích voleb, xxxx dne 13.9.2012, xxxxxxxx x tom, xx xxxx mandát xxxxxx. Xx tohoto xxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxxx počítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby podle xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 s.ř.s. Lhůta xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx dodržena x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o prodloužení xxxxxxxxx akreditace magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Právo x xxxxxx věda“ xxxxx §80 xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxx xxxx původně xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x vysokých xxxxxxx. X xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx případě xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovným uvedením xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx akreditace xx xxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daný xxxxxxxx program podle xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx školách. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo rozhodnutím xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „právo x právní věda“ xx studijním oborem „Xxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx prodlužuje xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 bylo xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx, xxx bylo 19.6.2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, platila akreditace xxxxxxx pro Fakultu xxxxxxxxxx xx xxx 31.7.2012. Okamžitě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx pod x. j. XXX 020566/2012 xxxxx zpět xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx dne 31.10.2011 x se xxxxxxxxx Xxxxxxx rady Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx novou xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Tato xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx skutečnosti, že xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx měla uskutečňovat xxxx Fakulta právnická. X xxxxxx xxxxxx xxxx žalovaná xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx školách xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx schválení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx fakulty. Xxxxx xx totiž x studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §50 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x přijetí xx studiu ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx fakulta, xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxx programu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx škola, xxxxxxxxx rektor. Xx xx nejedná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx situaci v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx vysokoškolský xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ústavu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „podílel“. Xxxx „xxxxxxxx xx“ v xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx ústav xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx ústavu, xx xxxxxxxx vybavením, xxxx xxx vyřizuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx agendu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x studiu xxxx. Xxxxx akreditace xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx skutečnosti to xxxx xxxxxxxx příslušní x akademické obci xxxxxxx xxxxxx xxxxx x právem xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxxxxxxx dokládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstva x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, kterým xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Design xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Teprve xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „pověřila“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x designu. Xxxxx této nové xxxxxxx vydalo ministerstvo xxxxxxxxxx x. j. XXXX-28969/2012-X3 xx xxx 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx 31.10.2013, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xx xxxxx evidentně patrný xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx uskutečňovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Dobeše je xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (záměrně) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxx jiné xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Právo, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X uvedeného xxxxx jasný rozdíl xxxx xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x nyní xx xxxxxxxxxxxx vysokou xxxxxx. Xxx 3.7.2012 obdržela xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx názor, xxxx je x xxx xxxxxxx, že xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx rozeznává v xxxxxxx vysokých xxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx programy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxx programy uskutečňovanými xxxxxxx školou (§50 xxxxxx o vysokých xxxxxxx). Xxxxxxxx fakultních xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx obcím, x xxxx mají různá xxxxx a povinnosti. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxx x akademické obce xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxx zákona). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx x být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx pasivním xxxxxxxx právu do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx Xxxxxxxxxxx komise xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx obci x xxxxxx, xx je xxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx studenta xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu. X xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxx příležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. h) xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx změně x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxx číslem, xxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Akreditační xxxxxx xxxx xxxxx, xx x okamžiku, xxx xxxxxxx, xxxxx kterému xx fakultou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx fakulty, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx popsaných xxxxxxxxxxx xx zachovala xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxxxxx právnická xxxxx xxxxx žalobci, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx x důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx žalované, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: říjen 2011 xx červenec 2012). X tomto materiálu xx xxxxxxxx xxxxx, xx žalovaná vzala xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Fakultu xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Právo a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx činností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. X tohoto xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx, xxxxx to by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra Xxxxx x. 2, xxxxxx xxxx akreditace xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nestali xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxx č. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx studium x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pověření, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx magisterský xxxxxxxx xxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 6. xxxxxxxx xxxxxxx xxx 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx právnická Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do 31.7.2012; nyní xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) přímo vysoká xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxx členy akademické xxxx vysoké školy x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ministerstva x. j. XXXX-42803/2012/30 xx xxx 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x sdělení, xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx univerzity x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx zaslala xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření x. x. XXX 035624/2012 xx xxx 17.10.2012, xxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx x postavení xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx obce xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx univerzity, a xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxxxxx. Xx všech těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx krocích xxxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxx Akreditační xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xxx univerzitu xxxxxxxx xxx studenti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx stali xx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx x povinnostmi, xxxxx xxx též xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx právo xxxxx x být xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x volební x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx působnosti fakulty, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, účast xx volbách, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx mandátu. Xxxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx osmnáct xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx řad xxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Volební x xxxxxxx xxx akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx 6 xxxxxxxx. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx právnické xxxxxxx xxxxxxx právo má xxx, kdo xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Fakulty právnické xx pasivní xxxxx xxx, xxx xx xx skončení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. e) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx zaniká xxxxxx xxxxxxx volitelnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 xxxx. 3 xxxxx předpisu, xxxxx xxxxxxx přestal xxx členem xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Statutu x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx právo xx, stejně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx příslušnost x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty, například x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dříve xxxxxxx, ztrácí právo xxxxx x být xxxxx, stejně xxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx mandát, xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxx x jediného xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx žalované, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx tedy x žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že žalovaná xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stávající xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx fakulta, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx chtěla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, musela xx x tomto xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx, x čemuž nedošlo. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxx x Akademické xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ministerstvo xxxxxxxx předpokládalo, že xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x členství v Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx patřičné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx xxxxxxxx xx členství x Xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx zánik xxxxxx xxxxxxxx xx nastal, xxxxx by se xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx univerzitě xxxxxxx na fakultě xxxxxx xx další xxxxx studijního xxxxxxxx. X tomu xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doložil, xx xxxxx x xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx senát x xxxxxx fakulty, xx kterým xxxxxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx stanoví. Xxx. xxxxxx správa xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx za xxxxxxxxx tohoto ustanovení xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nejen xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx školách, xx xxxxxxxx lze převádět xxxx součástmi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx také xxxxx nekonzistentně xx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxxxxxxx senátu Akademického Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx srpna x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx přijímacího xxxxxx xxx bakalářský xxxxxxxx program. Dále xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 1.8. do xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x normativních xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo x xxxxxx věda.
Žalovaná doplnila, xx xxxxxx žalované xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx možnost dostudování, xxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx proto xxxxx žádost x xxxxxxxxxx, x to xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx žalované udělena, xxxxxx Xxxxxxx právnickou, xxx xxxx jiné x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx x právní xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou změnu, xxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Akademické xxxx fakulty a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohla x ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x její Akademické xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx je x xxxxxx žalobce, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členem Akademické xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx skutečnost, xx akreditace byla xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx x xxxxxxx, která xxxx aprobována, xxx xxxxxxxxxxx komisí, tak x ministerstvem, nebyla x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxx, xxx právě xxx x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxx matka xx chtěla postarat x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx důsledkem xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pracovala xx nové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tuto xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx senátu x příslušností v Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxxxxxxx x Akademické xxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upraven xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx předpisu, xxxxxxx jednat nezákonně. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx univerzitu - Xxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx nebylo žádáno xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx, xxx zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx komise, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxx xxxxxx jiný prostředek xxx ten, xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx přímo xxxxxx xxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx končí akreditace xxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx.
Xxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Má xxxxxxx xxxxx xxxxx, x toho xxxxxxx xxxxx třetinu x xxxxxxx xxxxx polovinu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx svých xxx členové akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx přímé, s xxxxxx hlasováním. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx předsedy xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x případnou neslučitelnost xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x výkonem xxxxxx funkcí. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx období xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nejvýše xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, jakožto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zakládá xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty (§25 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), právo xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx, jakožto xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, podílet xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx xxxxxxxxxx akademického xxxxxx (§27 xxxxxx x vysokých xxxxxxx). Xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xx. xxxxx x případech x x mezích stanovených xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx považována xx správní xxxxx xx xxxxxx definice xxxxxxxxx xxxxxx vymezené x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. V xxxx souvislosti xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 As 50/2004-64 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx x. 907 x x. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu). Jak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx školství.
Skutečnost, xx xxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, xx xxxxxxxxx xx stále nutné xxxxxxxxx xx správní xxxxx xx smyslu xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) s.ř.s. Xxxx xx absurdním xxxxxxxx závěr, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx školy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx zásahu. Xxxxxx xxxxx by xxx x přímém xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx nikdo xxxxxx xxx zbaven možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx subjektivnímu právu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx respektovat. Xxxxx se vysoká xxxxx rozhodne xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, může xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxx zásahu (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x nezávislého a xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, že „xxxxx, xxx tvrdí, xx xxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx "zásah") xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a byl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx důsledku xxxx xxxxx němu přímo xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxx právo xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxx xx tomto svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx domáhá xxxxx xxxxx u xxxxx.
X tvrzení xxxxxxxx, xx x nyní xxxxxxx věci „xxxxx x zásah při xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx“, xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx otázka xxxxx xx akademického xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx x obecné rovině xxxxxxxxx upozornit xx xx, xx xxxxxx xxxxxxx je možné xx domáhat nejen xx věcech ochrany xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na xx, xxx se xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx například xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §84 odst. 1 a 2 x.x.x. musí xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx podat xx dvou xxx xx okamžiku, kdy x němu došlo. Xxxxxxxx lhůty xxxxx xxxxxxxxx.
X již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx nezákonný xxxxx správního orgánu xx aktem správního xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zaměřen přímo xxxxx xxxxxxx, resp. xxxx veřejnému subjektivnímu xxxxx, nebo x xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxx, resp. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přímo zasaženo.
Z xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, vyplývá, xx xxxxxxx xx xxxxx xxx přítomen xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx. Rovněž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, není-li xxxx xxxxxx. Xxxxx vystoupit xx xxxxxxx předsednictva xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx tehdy, xxxx xx to předsednictvo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout. Návrhy xxxx činit sám xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vnitřní a xxxxxxx xxx stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx podalo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Volebního x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zasedáním Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx jiné xxxxxxx: „Xx jednání xxxxxxxxxx vstoupil T. X., xxxxx xx xxxxxxx postavení xxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. mu opakovaně xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx není, x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx X. X. - xxx zanikl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx X. X. xxxx problematiku xxxxx mandátu xxxxx, xxxx xx řešit xx XXX. X. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. P. xx xxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xx x-xxxx, xxxxx xx rozesílal x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx XX, xx jim xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx T. P. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xx X. X. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx domnívá, xx xxxxx senátorem xx, xx xxxxxx prostředky xxxxxx. Xx bude xxx xxxxxxxx X. X. pravomocné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx. xx X. X. xxxxxx nezanikl, xxxx se xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ale žádné xxxxxx rozhodnutí xxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx není T. X. xxxxxxxxx FPR, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zanikla volitelnost. Xx to xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, x proto xx stále xxxx xxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. xx odvětil, že xx to nezajímá, xxx xx bylo xxxxx, mu prý xxxxxx“. Xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx: „V diskusi x xxxxxx programu xxxxxxx nikdo jiný xxxxxxxxxxx, hlásil se xxx T. H., xxx předseda T. X. xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx to, že X. X. není xxxxxxx, xxx host, x xxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx XX xxxxxxx xxx xxxxx, pokud mu xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx v xx xxxxxx xxxxxxxx X. P. neučinil). X. X. xxxxxxx, xx je stále xxxxxxxxx XXX, x xxxx x senátorem. Xxxxxxxx T. P. xx xxxxxx, xx xx to x xxxx moment nezajímá“. X xxxxxx bylo xxxx uvedeno: „Do xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. X., x xx tím, xx hlasuje xxxxx. Xx xx reagoval xxxxxxxx T. X. x xxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx ho xxxxxxxxx, xx ho v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“. Na xxxxxxx xxxxxxx zápisu xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „K xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. H., který xxxxxxxxx xx xx, xx xx nebyl xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ a „X xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx materiály. Xxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, že X. X. nehovoří x xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx dne 29.10.2012 xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx xxxxxx umožněno xxx xxxxxxxx jednání akademického xxxxxx fakulty x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx z první x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, jak xxxxxxx x druhé x xxxxx citované xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci. Xxxxx xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 s.ř.s.
Vzhledem x xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 x x xxxxxx došlo xxx 29.10.2012, xx. před xxxx xxx dvěma xxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., tj. včas.
Na xxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx členství x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: x) xxxxxxxxx funkčního xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XX XXX, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x XX FPR, x) xxxxxxx volitelnosti.
K xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx buď xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx. Nikde xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx zanikal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nezákonnému xxxxxx spočívajícímu ve xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Senátor xx xxx xxxx, xx xx skončení xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx, xxxxx xx senátor nepodal xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx vymezen xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxxxxx, časem x xxxxxxxx spáchání, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx budoucímu.
Již z xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx žalobce x xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx dne 29.10.2012. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 29.10.2012, xxxxxx se žalobce x xxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ze čtyř xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxx §82 x.x.x. Xxxxxxx xxxx totiž x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x Plzni“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx x xxxx, xx akreditace xxxx udělena univerzitě, xxxxxxxxx studenti 2. xx 5. xxxxxxx Xxxxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, ze xxx 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, kterým bylo xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx: „Dne 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x.x. XXXX-28969/2012-X3 xxxxxxxxxx, xxxxxx se akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxx a právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Právo“ xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. X xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx xxx student X.X. xxxxxx akademické xxxx Xxxxxxx právnické x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx emailu XXXx. X.X., předsedy Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx ZČU a xxxxxxxxxx deklaruje, xx xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX XXX, xxxxxxx xx, než konstatovat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx za studentskou xxxxxxx xxxx xxxxx x zániku xxxxxxx. Xxxxxx xxxx zanikl xxxxxxx X.X., T.H., X.X., X.X., X.X., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx ze dne 13.9.2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx FPR ZČU x Plzni x xxxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 9. xxxxx 2012 x 10 xxxxx 2012“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výslovně upozornila, xxxxxxx, xx xx x nich xxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x tom, jaký xxxxxx xxxxxxxx zastává xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx mandátu xxxxxxx jako xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx dovodit, xx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dotčen, xxxxx xxxx dotčení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx právo xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty, xxxxx xxxxxxxxx na xxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx senát xxxxxxxxxx. Do xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebylo, x xxxxx x xxxxxxx nemohlo xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivního práva xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty.
Je-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx považovat xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena akademického xxxxxx fakulty, je xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxx §84 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx dvou xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx x tom, xx x zásahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx bylo, xxx xxxxxxx je xx xxxx členem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx. xxx xx xx xxxx studentem Fakulty xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx.
Xxx vyplývá x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx volitelnosti nastává, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxx, za kterou xxx xxxxxx (xx. 12 odst. 3 xxxxx vnitřního předpisu). X čl. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Fakultě xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx.
Xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx studenti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právnické xxxxxxx a stávají xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx přestali xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx fakulty, xxx xxxxx xx příslušníky xxxxxxxxxx obce univerzity, x xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxx xxx univerzita plně xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx tak x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx členit xx tyto xxxxxxxx: x) xxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxxx ústavy, x) xxxx pracoviště xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx činnost nebo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) účelová xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x sportovní xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, rozdělení xxxx zrušení fakulty xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejméně xxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx další xxxxxx xxxxxxx, je také xx veřejné vysoké xxxxx, aby xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx programy xxxx fakulta uskutečňovat x xxxxx vědeckou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, uměleckou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vykonávat. Xxx xx této xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx vedl k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx, neboť by xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx členění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx způsobem je xxxxxxxx vykládat x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx žádost vysoké xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu obsahuje xxxxx vysoké školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat. Bez xxxxxx na to, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx studijní program xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx žádosti xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, který xxxx v rámci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx x tělovýchovy tudíž xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx určovat, xxxx vnitřní organizační xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx bude akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, xx x pokud xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx x převodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx programu xxxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. rozsudku. Xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 zní: „Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodlo podle §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 zákona x. 111/1998 Sb., x vysokých xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx školách), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo xx dobu xxxxxxxxx xx 31. října 2013, forma xxxxxx xx prezenční, xxxxxxxxxx xxxx studia 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx nejprve xxxxxxxx uvést, xx xxxxx §78 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx, xxxxxx uděluje xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §79 odst. 1 xxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx žádost x xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx podává xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxxxx, aby se xx xxxxxx rozhodnutí x akreditaci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, kterému je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx ministerstva xxx xxxxx mít xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxx vysloveno, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx není.
Z xxxxxx xxxxxx nelze xx xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“, xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mimořádného, xxxxxxxxxx xx tajuplného. Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze jednou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx xx xxxx xxxxxx jakousi oporu xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx uvedeno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“. Xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx výrok xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx xxxxx x ustanovení §80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách, xxxxx kterého platnost xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx prodloužit a xxxxx kterého se xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditace xx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx xxxxxxx smyslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xxxx mělo dojít xx změně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krom xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx uvedeno, xx „xxxxxxxxx akreditace xx xxxx xxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
Ač xx právně závazný xxxxxx xxxxx správního xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx strohém xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx konstatováno, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx doslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx odstavci xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx udělené xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx úseku xxxxxx a na xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x xxxx xx xx věcné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxxx), rozhodlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru „Xxxxx x xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx jak je xxxxxxx xx výroku xxxxxx rozhodnutí“. Citovaná xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx formulována stejně xxxx xxxxx, a xxxxx xxx jeho xxxxxx platí xx, xx xxxx uvedl xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 9.3.2012, č. x. XXXX-9572/2012-37, byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“ xxxxx vykládat xxx, že v xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x automatickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím ministerstva xx dne 19.6.2012, x. x. MSMT-25670/2012-VI/I, xxx bylo rozhodnutí xx dne 9.3.2012 xxxxxx zrušeno. Xxxx xxxxxxxxxx tak nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu xxxxx x právní xxxx xx dne 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.6.2012. Z xxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx sdělováno, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx podstatné, xxx xxx xxxxxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxx, nýbrž xxx byl formulován xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012.
X xxxxxxx na skutečnost, xx Ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x žádném xxxxxxxxxx oprávněno xxxxxxx, xxxx vnitřní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program uskutečňovat, xx nerozhodné i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, týkajícího se xxxxxxxxxxxx studijního xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx uváděný „Xxxxx xxxxx a xxxxxxx“, xx nezbytné xxxxx, že xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x vysokých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx ústavy, xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx složkami xxxxxx xxxxx. Xxxxx §34 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx a designu“ xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx přínosného xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx věci. Neuskutečňuje-li xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx byli xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x vysokoškolským xxxxxxx, je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
2.
Xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 odst. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxx školách, je xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x x průběhu xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx převést jeho xxxxxxxxx xx sebe xx xxxxx xxxxx xxxxxxx organizační složku. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx se proto xxxxxxx tím, zda xx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze dne 29.6.2012, se xxxxxx xxxxxxxx spojovala změnu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx.
Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx v pověření xx dne 1.8.2012, x. j. ZCU 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x.x. MSMT-28969/2012-M3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem xxxxxxxx Fakultu právnickou Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxx řádně, xxxxx zákona x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přístrojové x xxxxxxxxxx. Osobou odpovědnou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovím xx xxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zároveň Xxxxxxx právnické, x xx x xxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx ukládám, xxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx aplikovatelnosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxx 1 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx podle požadavků xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx činnost, x) xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pokynů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx převedení xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo“ x Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxx jiného.
Pověřila-li xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx „řádně, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx předpisů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx xx xxxxxxx, xxx x době xxxxxx xxxxxxxx fakulta xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx uskutečňovala, xx xxxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nového. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx a informační xx přitom esenciální xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x informační xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 xxxx. x) xx xxxxxxx x §79 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxx školách) a xxxx x ruce x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro trvání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx potřebného x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jinou xxxx organizační složku, xxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx pověření xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx čehokoli jiného xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx kohokoli xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dohledu „xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a to „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxxxxx nyní xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu, xx lze xxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxx toliko x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx uvalení xxxxxxx xxxx převedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu. Xxxxx xx x xxxxxx „nad xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx stále Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx.
Xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx student xxxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stanovené studijním xxxxxxxxx xxxx studijním x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx §25 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx akademickou xxxx xxxxxxx tvoří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx fakultě x xxxxxxxx zapsaní xx této xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studenty xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx části (xx. 7 odst. 2 Statutu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx), xx. nepřestal xxx xxxxxx volební xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx, x proto xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (čl. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). Xxxx mandát xxxxxxxx xxx nezanikl xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx xxxxxx získaný x xxxx 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x výsledcích xxxxx do Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobci xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxx žalované xx xxxxxxx stále xxxxxxxxx xx studenta Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx tvrdí xxxx, vyplývá ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xxxxx xxxx při xxxxxxx provedeny x xxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxx o xxxxxx xx dne 12.9.2012 x 29.12.2012 x 27.2.2013, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni“, x xx „Fakulty xxxxxxxxx“. Xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x žalobce, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxx „FPR“. X xxxxxxxxx listu xxxx A a X ze xxx 12.9.2012 xxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx - FPR“. X xxxxxx xxxxxx x. 39D/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, xx xx xx právnická xxxxxxx, xxxxxx univerzita, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nedokládá, xx by došlo x namítanému převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Západočeskou xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx, x xx „Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx“ xx dne 3.7.2012, xxxxx Xxxxxxxxxxx komisi xx dne 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 10.10.2012, xxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx ze xxx 17.10.2012, dopis xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2012, xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: říjen 2011 xx červenec 2012) x listina s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx Radu xxxxxxxx xxxx, pouze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xx sporné xxxxxx, xxxxxx realizaci konkrétních xxxxx, které by xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx jiného. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni bez xxxxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, není možné xxxxxxxxx za převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxxxx konaného dne 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx „vyloučení“ zástupců xxxxxxxx z Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx jakousi „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „plně zabezpečila xxxxxx práva x xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 odst. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xx návrh děkana xxxxxxxxx o zřízení, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, b) xx xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx ke schválení xxxxxxxxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx, x) schvaluje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx děkanem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx předloženou děkanem, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx děkana na xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vědecké xxxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, g) xxxxxx xx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx navrhuje xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo další xxxxxx xxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dlouhodobým záměrem xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx radě xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zejména a) x návrhům xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx studenti xxxxxxxxxxx zkráceni na xxxxx z výše xxxxxxxxx práv. Tvrzení xxxxxxxx x „plném xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx x přímém xxxxxxx s xxx, xx je xxxxxxx x zápisu x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx podle §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx akademický xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx zprávu x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x hospodaření xxxxxxx předloženou xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „Xxxxxx o xxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“ x „Zprávy x xxxxxxxxxxx XXX ZČU xx xxx 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx jmenování x xxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „nového člena Xxxxxxx rady FPR XXX“. Ač xxxxx §27 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k návrhům xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje xxxxxx využívání, došlo xxx 29.10.2012 xx xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok 2011/2012“. A xx xxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Za xxxx xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx pošlapána, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx na xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Vyhlášení voleb xx Akademického senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ze xxx 15.11.2012. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Eventuální xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených x ustanovení §27 xxxxxx o vysokých xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012, xxx x předchozím xxxxxxxx xxxxxxx otázky nebyly xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx senátem Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, nýbrž Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx dne 29.10.2012 neoprávněně xxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výkon mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 s.ř.s. xxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx žalované x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 s.ř.s. xxx xxxxxxx II. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, x xxxxx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000 Xx. Xxxxx x xxxxxx xxxxx soud xxxxx §160 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx. xx spojení x §64 s.ř.s. xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx stížnost xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. xxxxx 2013
Xxx. Alexandr Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx stížnost žalovaného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.5.2013, čj. 1 Xxx 3/2013-43.