Xxxxxx xxxx:
X. Zvolený xxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx má xxxxx, xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxx xxxxxx). Xx-xx xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx školou xxxxxxxx, x tento xxxxx xxxx povahu xxxxxxxxxx, lze xx xxxxx tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu (§82 a xxxx. x. ř. s.).
II. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vliv na xxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §84 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxx xxxx být xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x nezákonném xxxxxx, xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxx o tom, xx x zásahu x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxx personálního, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§79 xxxx. 5 xxxx. x) zákona č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx] z xxxxxxx xx vysokou xxxxx či xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx x převedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 907/2006 Xx. NSS.
Věc: Tomáš X. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem.
Krajský soud x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu Xxx. Xxxxxxxxx Krysla x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx žalobce X.X., xxxxx žalované Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxx Plzeň, Xxxxxxxxxxx ulice 2732/8, x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx v řádných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011,
xxxxx:
X. Xxxxxx se, xx zásah xxxxxxxx xxxx žalobci spočívající x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx 29.10.2012, xxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxx vykonávat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxxxx xx volbách xx xxxxxx xxxxxx x xxxx 2011.
III. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2.000 Kč xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti vykonávat xxxxxx člena Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, získanou v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx 2011.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx zvolen xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx xxxxxxx konaných v xxxxxx xxxx 2011, xxxx získal 53,12 % hlasů (409 x xxxxxxxxx 770 xxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xx prvém xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx do xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žaloby xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxx 1. xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalobce xxx xxxxxx 1. xxxxxx 2011 a xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. U xxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx, x xxx právní xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx x xxxxxxx řád, xxxxxxx xxx jeho xx. 12 odst. 2, spojují xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nepřestal xxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2012, x.x. XXXX-28969/2012-X3, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx a tělovýchovy xxx, xx prodloužilo xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx, xxxx Právo xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xx xx 31.10.2013. Žalovaná z xxxxxx rozhodnutí (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx studijního xxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxx xxx xxxx xxxx xxxxxx mandát xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu fakulty, xxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx právnické. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx aktu xx sdělení, xxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 29.10.2012 xx xxxxxx xxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx na něj xxxxx pozván a xxxxxxxx se x xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx dostavil x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu právem xxxxxx. Snažil se xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx senátor, vyjadřovat xx jako xxxxxxx x rozpravě x xxxxxxxxxxx bodům a xxxxxxxx. Nic x xxxx mu xxxx xxxxxx umožněno x xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxx student fakulty xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx JUDr. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobci, xx xx xxxxx xx zasedací xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx má za xx, xx žalovaná xx xxxxxxxx orgánem xx xxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x.x.x.“), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx například xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx studentů xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. e) x §68 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx dána xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byl žalobce xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl zaměřen xxxxx proti němu. Xxxxx xxxxxxxxx mandát xxxxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx garantováno xxxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx obecného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 21 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podílet xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pasivního volebního xxxxx. Xxxxxxx přitom xxxxxxx xx zřetelné, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nevztahuje xxxxx xx proces xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx pouhá xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxx prázdnou formální xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx za zřejmé, xx xxxxx proti xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (opakované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx senátor), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti jednat xxxx senátor. Xxxxxxx xx zápisu a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu je xxxxxx zřejmé, xx xxxxx xxx zcela xxxxxxx vůči žalobci, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mandát, xxxxx xxxxxx x xxxxx volbě. Nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zvolen x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx postup, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, lze xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx program, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxx xxxxxxxxxx, x tedy že xxxxxxx xxx není xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svůj postup xxxxxxxx vysvětlila, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx se x xxxxxxx tvrzeními xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx, xx xx x xxxx strany xxxxx x určitou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jak xxx xxxxxxxxxx vlastně xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx „přesun“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fakulty xx univerzitu xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na Fakultě xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx z matriky xxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Žalobci nebylo xxxxx ukončeno studium, xxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx formální výmluvou, xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, stejnými xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx studentů xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ostatní xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxx vystupují. X xxxxx xxxxx xxxx nedošlo xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx akreditace, xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx nelze. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx školách žádné xxxxxx x změně xxxxxxxxxx neexistuje. Xxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx akreditace (§79), x prodloužení xxxxxxxxxx (§80 xxxx. 2), xxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. x), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§85 xxxx. 2 xxxx. b) x xxxxxx akreditace (§85 xxxx. 2 xxxx. x) vše zákona x xxxxxxxx školách). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx nemůže. Bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx návrhovým, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx (§80 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx školách). Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vztahují na xxxxxx x prvotní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx s prodloužením xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), x žádnou takovou xxxxx xxxxxx xxxxxx. X prodloužení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx, což veřejně xxxxxxxxx x rektorka Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 19.9.2012. Vydané xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §80 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Podstatou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění je xxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx podmínek xxxxxxxxx. Xxxxx změna xxxxxxxx akreditace není xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vyslovena. Xxxxx xxxxxxxxxx obsahuje toliko xxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx neobsahuje údaj x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. „xxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx jiný xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Je přitom xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx mění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx program „xxxxxxxxx“, xxxxxx xx xxx xxxxxx právě xx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx, xx v odůvodnění xx uvedou xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení a xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x informace x xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x námitkami účastníků x x xxxxxx xxxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxx xxxxx x xxx, že xx ministerstvo jakkoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aby zde xxxx xxxxxxxx, proč xxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxxx zákona xx opřelo nebo xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx hrubě xxxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxx rozporu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je absurdní. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výklad xx ten, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože k xxxxx xxxxx nedošlo. Xx xx tedy xxx xxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zhola xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx odlišný xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, eventuálně zamítnutí xxxxxx.
Xx vyjádření k xxxxxx uvedla, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 písm. x) s.ř.s x xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx správním xxxxxxx xx rozumí orgán xxxx výkonné, xxxxx xxxxxxxx samosprávného xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxxx jiný xxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozhodování o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.). Xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx okruh x těchto xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §68 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uskutečnil samosprávný xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx její Xxxxxxxxxx senát. Xxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých školách xxxxxx xxxxxx vysoké xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx volební xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx akademického xxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tomto konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx při xxxxxx xxxxxxx moci. Xxxxxxxx x ohledem xx tyto skutečnosti xxxxxx nedostatek pravomoci xxxxx danou věc xxxxxxxxx, xxxx xx x případě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xx výsostným xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. žaloba xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxx §84 odst. 2 x.x.x. nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx členství x xxxxxxxxxx xxxx Fakulty xxxxxxxxx, se kterou xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxx dne 19.7.2012, x to dopisem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, kde xx výslovně xxxxxxx, xx „xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx a xxx volen xx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx“. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx právnické xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.8.2012 bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, že „x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx T.H. xxxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx orgánů, xxx xxxxxxxx xx podmíněno xxxxxxxxxxxx x akademické xxxx xxxxxxx“. X x tohoto rozhodnutí xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx právní xxxx, xxxx xx proti xxxxxx „zásahu“ xxxxxxx xxxxxx. Konečně byl xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.9.2012 xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce Xxxxxxx, x že x xxxxxxxx zvolených xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Výslovně xx xxxxxxxx žalobce X.X. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx mandátů všech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 13.9.2012 xxxxxxxxxx volby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 9. x 10. října 2012. Xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 13.9.2012, xxxxxxxx x xxx, xx xxxx mandát xxxxxx. Xx tohoto xxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx 31.10.2011 o prodloužení xxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Právo x právní xxxx“ xxxxx §80 xxxxxx x vysokých xxxxxxx xxxxx xxxx původně xxxxxxx xx 31.7.2012. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx na řízení x prodloužení akreditace xxxxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx akreditace xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx bude studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx žádala x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výslovným uvedením xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx akreditace xx xxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxx uskutečňovat daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx programu „právo x právní věda“ xx xxxxxxxxx oborem „Xxxxx“ se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 5 xxx a formou xxxxxx xxxxxxxxx, uskutečňovaného Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xx prodlužuje xx 31.7.2016. Xxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx ministerstvu x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxx stavu, xxx xxxx 19.6.2012 xxxxxxx rozhodnutí ministra Xxxxxx, platila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx Fakultu xxxxxxxxxx xx dne 31.7.2012. Okamžitě po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx žalovaná pod x. j. XXX 020566/2012 vzala xxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x právní xxxx xxxxxxx dne 31.10.2011 x se xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro studijní xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, studijní xxxxx Xxxxx. Tato xxxx žádost xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx daný xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Fakulta xxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxx požádala Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť se xxxxx ustanovení §12 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x schválení studijního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx působnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx totiž x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx uskutečňování studijního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxx například z xxxxxxxxxx §50 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxx školách, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx fakulta, xxxxxxxxx xxxxx, o přijetí xx studiu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Že xx nejedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx snad xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, dokládá xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vysokoškolského Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Podle ustanovení §34 odst. 1 xxxxxx x vysokých xxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx může podílet xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx v případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx „xxxxxxx“. Xxxx „xxxxxxxx se“ v xxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx personálně xxxxxxxxxxx výuku x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx vyřizuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx studentů, vydávání xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx. Xxxxx akreditace xx xxxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odpovídá. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx o „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx to xxxx studenti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx vysoké xxxxx x xxxxxx volit x xxx xxxxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, kterým xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx studijních programů Xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Design xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Teprve na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ univerzita xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxx nové xxxxxxx vydalo ministerstvo xxxxxxxxxx č. x. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 29.6.2012, xxxxxx xxxxxxxx x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xx xxxx platnosti xx 31.10.2013, forma xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx doba xxxxxx 5 xxxx, pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Dobeše x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 je xxxxx evidentně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx program. Zatímco xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx uvedeno, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx uskutečňován Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mimo xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxx xxx 25.6.2012 xxxxx žádost Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Právo x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo, xxxxx byl dosud xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxx studijní xxxxxxx uskutečňován xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx 3.7.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, které potvrzuje xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je x xxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx člení xx fakulty, mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§50 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx obcím, x xxxx xxxx různá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (§3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx xxx x akademické xxxx xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx, xxx xxxx xxxx nemají xxxxx xxxxx a xxx xxxxxx xx orgánů xxxxxxx, což xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx omezeni x xxxxxxxx xx pasivním xxxxxxxx právu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. O xxxxxxxxxx ministra Fialy x. 2 pak Xxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxx, xx bylo xxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxx Akreditační xxxxxx xxxxxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xx okamžiku, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx právnické, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx univerzitního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, xx takové xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx. Xxxxxx voleb xx xxxx žalobce xxxxxxxxx bez jakéhokoliv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách. Xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx evidováni pod xxxxxxx evidenčním xxxxxx, xxxx tomu xxxx xxxxx. Jde přitom x xxxxxx administrativní xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Akreditační xxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx, xxxxx kterému xx fakultou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx členem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x to xxx nedostatek osobní xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx zastavila, x to xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx přestal být xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx udělena xxxxx xxxxxxxx, vyplývá xxx z materiálu xxxxxxxxx Akreditace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx věda xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012). X tomto materiálu xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 31.10.2011 xxxx x xxxxxxxx x udělení akreditace xxxxx xxx Západočeskou xxxxxxxxxx v Xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2, kterým xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. j. XXX 026245/2012 xx xxx 1.8.2012 Xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx touto činností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnost. X xxxxxx pověření xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx, xxxxx to by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx č. 2, xxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx akademické xxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx xxx 7.9.2012 informovala xxxxxxxx o svých xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x. 2 Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx studium x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx programu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx personálního xxxxxxxxxxx xxxxx. Akreditační xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx námitek. X xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx respektive xxxxx postavením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxxxxx též Xxxx xxxxxxxx škol na xxxx 6. zasedání xxxxxxx dne 20.9.2012. X xxxxxxx Xxxx xxxxxxxx škol xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již nebylo xxxxxx xxxxx (v xxxxxxx s její xxxxxxx) v xxxxx xxxxxxx uděleno xxx xxxx součást - Xxxxxxx xxxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 31.7.2012; xxxx xxx xxxxxxxxxxx (xx 1. xxxxx) xxxxx vysoká xxxxx. Xxxxx jde x členství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak tito xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx školy x xxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx 15.10.2012 xxxxxxxx xxxxxxxx žádost ministerstva x. x. XXXX-42803/2012/30 xx dne 10.10.2012, xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx x sdělení, xxxxx způsobem bylo xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx žádosti xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx x. x. XXX 035624/2012 xx dne 17.10.2012, xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx studentů magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx fakulty, kam xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxx současně xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx xx akademických xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovaná konzistentně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx vyvrácen Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ministerstvem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxxxxx, a to xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx zabezpečila. To xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volit a xxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni. Xxxxx xxxxxxxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx volen xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxxx samosprávných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §25 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx 33 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxx o vysokých xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x volební a xxxxxxx řád akademického xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxx volební xxxxx (xxxxxxx i pasivní) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xx volbách, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, výkon x xxxxx mandátu. Xxxxx ustanovení xx. 3 xxxx. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 odst. 2 Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx řad xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 3 Statutu Xxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxx Volební x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Volebního x xxxxxxxxx řádu Fakulty xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxx 6 studentů. Xxxxx xx. 4 xxxx. 1 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxx xx xxx, xxx xx x xxx xxxxx xxxxxx akademické xxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 4 xxxx. 2 Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Xxxxxxx právnické xx xxxxxxx právo xxx, xxx je xx skončení xxxxx xxxxxx akademické obce xxxxxxx. Xxxxx xx. 12 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx volitelnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 12 odst. 3 xxxxx předpisu, xxxxx senátor xxxxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx volební xxxxx xx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obci xxxxxxx. Xxxxxx-xx student xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx fakulty, xxxxxxxxx x důsledku ztráty xxxxxxxxxx udělené xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxx xxx x případě, že xxx xxxxxxxx mandát, xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx x xxx x studentské xxxxx xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxx zvolen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalobce x důsledku nové xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx účastníků xxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadních xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x prodloužení xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterou xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxx x prodloužení, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx právnické, musela xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členství x Xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx x takovému xxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Důkazy předložené xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx x ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx bude xxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x tomu xxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovaným xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx obci Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx. X xxxx nikdy xxxxxxx x xxxxxxx xx další části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx senát x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kvalifikovaných xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxxx použít xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx stanoví. Xxx. xxxxxx xxxxxx fakulty. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx součástmi xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx souhlasem. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx studentům Xxxxxxx právnické x xxxxxxxxxxx xxxxxx Akademického Xxxxxxx právnické, xxxxxxx xxxxx v druhé xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx senátě Fakulty Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x období xx 1.8. xx dnešního xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx i normativních xxxxxxxxxx týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo a xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx krajně xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx dostudování, xxxx xx se xx xxxxxx studentů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni x xxx, xx xxxxx tato akreditace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jiné x po xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x právní věda x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Jedinou xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přímo Xxxxxxxxxxx univerzitě x Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Akademické xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nadále toliko xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx nechtěla xxxxx obejít, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxxxxxx x příslušnosti x xxxx Akademické xxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx x xxxxxx žalobce, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Akademické xxxx Fakulty xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx přímo Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x jednání, která xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx komisí, tak x ministerstvem, xxxxxx x xxxxxx případě xxxxxx vůči xxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx správná matka xx chtěla postarat x své xxxxxxxx x zabezpečit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx, což xxxx xxxx důsledkem tohoto xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x udělení akreditace xxxxx pro tuto xxxxxxx, k čemuž xxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxx předpisy Fakulty xxxxxxxxx xxxxxxx členství x Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx obci této xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx pro zánik xxxxxx členství ztrátu xxxxxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxx fakulty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx upraven xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx postupovala xxxxx xxxxxx vnitřního xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx fakultu v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx udělená xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 31.7.2012, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx června, xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise, xxx xxxxx studijní program xxxxxx uskutečňovala Fakulta xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx nemohla žalovaná xxxxxx jiný xxxxxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxx zákon, xxx xx xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx možnost xxx, xxx xxxxx akreditace xxxxxxxxxx studium xx xxxxxxx xxxx obdobném xxxxxxxxx programu.
IV.
Posouzení věci xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx.
Xxxxx §26 odst. 1 zákona x xxxxxxxx školách xx xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxx xxxxxxxxxxxx zastupitelským xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx devět xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakulty xxxx xx svých xxx xxxxxxx akademické xxxx fakulty. Xxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxx hlasováním. Xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx volby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ustavování x xxxxxx zániku členství x akademickém xxxxxx x případnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx funkční xxxxxx xxxxxxxxxxxx členů akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxxxx norma xxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxx, jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx obce xxxxxxx (§25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), právo volit x být volen xx akademického senátu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx má xxx právo, jakožto xxxx tohoto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx období (§26 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx) na xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§27 xxxxxx x vysokých školách). Xx xxxxx definovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ze strany xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xx. xxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx vysoká xxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx studentů, xx xxx tradičně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s.ř.s. X xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2006, x.x. 2 Xx 50/2004-64 (dostupný na xxx.xxxxxx.xx x xxxxxxxxxxx xxx č. 907 x č. 8/2006 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých xxxxxxx), xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxx. studentů x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxx, xx žalovanou xx stále xxxxx xxxxxxxxx xx správní xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x případě, kdy xxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx studentů ze xxxxxx vysoké školy xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx závěr xx xxx v xxxxxx xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx zbaven možnosti xxxxxx ochrany xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxx školy xxxx právo respektovat. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Domnívá-li xx xxxxxxxx, že xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x.x.x.), xx-xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx žalobou proti xxxxxxxxxxx xxxxxx (§82 x xxxx. x.x.x.), xxxx-xx xxxxx povahu xxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx může xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxxx případech x jiného orgánu. Xxxxxxx-xx soudní řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §82, xx „xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx přímo zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx donucením (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx proti xxxx nebo v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, může xx xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxx nezákonný“, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalované xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tomto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx.
X tvrzení žalované, xx x xxxx xxxxxxx xxxx „xxxxx x zásah xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx se x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxxx právem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejích xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxx samosprávy“, xx xxxxxxxx uvést, xx předmětem soudního xxxxxx, je tvrzený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pokojný xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx volby xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx vhodné x obecné rovině xxxxxxxxx upozornit na xx, xx xxxxxx xxxxxxx je možné xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxx také xx xxxxxx volebních, x to bez xxxxxx na xx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §88 xx §93 x.x.x. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zásadně všechny xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob.
Nedůvodnou xxxx xxxxxxx x námitku xxxxxxxx x opožděnosti xxxxxx.
Xxxxx §84 xxxx. 1 a 2 x.x.x. xxxx xxx xxxxxx podána xx xxxx měsíců xxx xxx, kdy xx xxxxxxx dozvěděl x xxxxxxxxxx zásahu. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dvou xxx xx okamžiku, xxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §82 x.x.x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx přímo zkrácen xx svém veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx xxxxx žalobci, xxxx. xxxx veřejnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přímo zasaženo.
Z xxxxxxxxxx čl. 13 xxxx. 3 x 4 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, vyplývá, že xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x právo xxxxxxxxx xx něm. Rovněž xx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu, x xx i xxxxx, xxxx-xx jeho xxxxxx. Právo vystoupit xx jednání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxx, xxxx xx to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxx. Xxxxxxx xx dále xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx řád xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba, xxx jej xxxxxx xxxxxxxx xxxx senátorů.
Citovaná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu fakulty xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012.
X xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 xxxx xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., který xx xxxxxxx postavení senátora - xxxxxxxx X. X. mu xxxxxxxxx xxxxxx, že již xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx zdůraznil, že xxxx xxxxx není xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx T. X. - xxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxx tedy X. X. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xx XXX. X. Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx dotázal, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. P. xx xxxxx. Xxxxxxxx X. P. xxxxxxx xx x-xxxx, který xx rozesílal x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx senátorům za XX, xx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx T. P. xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx konstatováním, xx X. X. x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx bude xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxx, xxx. xx T. X. mandát xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Nyní xxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x tuto xxxxxx xxxx T. X. xxxxxxxxx XXX, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx zanikla xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxx xxx senátorem - xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx, xxx xx bylo xxxxx, xx xxx xxxxxx“. Na jiném xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxx programu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, hlásil se xxx X. X., xxx xxxxxxxx X. X. xx neudělil xxxxx x xxxxxxxx xx xx, že X. X. není xxxxxxx, ale host, x xxxx xxxxxx xxxx xx jednání XX hovořit xxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx XX xxxxx xxxxx (xxx x xx chvíli xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx). X. X. xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx XXX, x xxxx x senátorem. Xxxxxxxx X. X. xx sdělil, že xx xx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx“. X zápisu xxxx xxxx xxxxxxx: „Xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X. H., x xx xxx, xx hlasuje xxxxx. Xx xx reagoval xxxxxxxx T. X. x xxxxxx X. X., aby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx upozornil, xx xx v xxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx: „X xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx X. H., který xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx lístek. Xxxxxxxx X. P. xxxx xxxxxx, xx X. X. xxxx xxxxxxxxx“ x „V xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., který upozornil xx to, že xxxxxxxx xxxxx materiály. Xxxxxxxx X. X. xx to xxxxxxxx xxxxxxxx, xx X. X. xxxxxxxx k xxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxx 29.10.2012 xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva žalobce xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání akademického xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx senátora, xxx xxxxxxx z xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na akademickém xxxxxx fakulty, xxx xxxxxxx x druhé x třetí xxxxxxxx xxxxxx zápisu. Jednalo xx x přímý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva žalobce, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx proti žalobci. Xxxxx tudíž splňuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §82 s.ř.s.
Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 28.12.2012 a x xxxxxx xxxxx xxx 29.10.2012, tj. před xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, xxxx žaloba xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x., xx. včas.
Na xxxxx xxxxx xx xxxxxx upozornit xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx fakulty xxxx xxxxxx stanoví důvody xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxx stanoveny x xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Volebního x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zaniká: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, x) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx AS XXX, x) xxxxxxx xx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx xx funkce xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x XX XXX, x) ztrátou volitelnosti.
K xxxxxx mandátu dochází xxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské univerzity x Xxxxx. X xxxxxx mandátu xx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx mandát xxxxxx, nebo xxxxxx, xxxxxxx-xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nezákonnému xxxxxx spočívajícímu xx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx výkon mandátu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx, xx xx skončení svého xxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx ochrany proti xxxxxxx nezákonnému xxxxxx xx xxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx práva. I x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xx zmeškal xxxxxx xxxxx konkrétnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx spáchání, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx možnosti brojit xxxxxxx podle §82 x xxxx. x.x.x. xxxxx jakémukoli xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx z xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované x tom, xx xx žalobce o xxxxxx dozvěděl xxxxx xxx xxx 29.10.2012. Xxxxx-xx x namítanému xxxxxx dne 29.10.2012, xxxxxx xx žalobce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxxx doplnit, xx xxxxx ze xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §82 x.x.x. Nedošlo xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxx členové akademické xxxx Fakulty xxxxxxxxx x Plzni“ xx xxx 19.7.2012 xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx univerzitě, xxxxxxxxx xxxxxxxx 2. xx 5. ročníku Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx 1.8.2012 xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx volit a xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxx 31.8.2012, x.x. XXX 028936/2012, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx: „Xxx 29.6.2012 xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod x.x. MSMT-28969/2012-M3 xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu „Xxxxx x právní xxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx“ uděluje xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, x xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2012. V xxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxxx X.X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx členství xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
X xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. T.P., předsedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, ze xxx 13.9.2012, xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxx x xxxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx provedla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx XXX ZČU, xxxxxxx xx, než konstatovat, xx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X.X., X.X., X.X., X.X., P.Š., X.X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx“.
X xxxxxxx ze dne 13.9.2012, xxxxxx byly xxxxxxxxx doplňovací xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx XXX x xxxxxx zániku xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx části Xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ZČU x Plzni a xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobilého xxxxxxxxxx vyhlašuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx xx dny 9. xxxxx 2012 x 10 října 2012“.
X xxxxxxxxxx částí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, na které xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, jaký xxxxxx žalovaná xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx mandátu xxxxxxx xxxx senátora Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni. Z xxxxxx postoje žalované xxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, že xx xxxx zamezeno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx do xxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx člena xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxx již xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx mandátu xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx a xxxxx xxxxx na jednání xxxxx xxxxxx, jak xx akademický senát xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x těchto xxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxx zasaženo xxxxxx, x proto x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx ani x xxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xx-xx xxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jakési xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx může xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx subjektivního práva xx xxxxxxx výkon xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx fakulty, je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x.x.x. konstatovat, xx oznámení x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx k nezákonnému xxxxxx, nemá xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx být xxxxxx do dvou xxxxxx xxx dne, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx ode xxx, xxx se xxxxx o xxx, xx x zásahu x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxx, xxx xxxxxxx xx xx není členem Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx. xxx xx xx xxxx studentem Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xx. 12 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu Akademického xxxxxx Fakulty právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx mandát senátora xxxxxx ztrátou volitelnosti. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx členem xxxxxxx xxxxx, za kterou xxx xxxxxx (xx. 12 odst. 3 xxxxx xxxxxxxxx předpisu). X čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“ volební část xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xx základě rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mládeže x tělovýchovy xx xxx 29.6.2012, č.j. XXXX-28969/2012-X3, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx fakulty xxxxxxxxxx xxx studenty právnické xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx uvedla, že „xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxx xx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
1.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx. Podle §22 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx součásti: x) xxxxxxx, x) xxxxxxxxxxxxx ústavy, x) xxxx pracoviště pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x inovační, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnost xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, d) účelová xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x sportovní činnost, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pouze x xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx fakulty xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx (§23 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx k tomu, xx podle §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uskutečňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, výzkumnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx tvůrčí xxxxxxx, je také xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xx jaké xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jakou vědeckou, xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx činnost xxxx vykonávat. Ani xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxx. Xxxxxx přístup xx vedl x xxxxxxxxx popření samosprávné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxx xxxxx, kdo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx vykládat x xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x vysokých xxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx žádost xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxx xxxxxx školy, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xx, xxx vysoká škola x žádosti x xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx studijní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx některá x xxxxxx xxxxxxxx, x xx základě xxxx xxxxxxx jí xx xxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xxxxxxx, neztrácí xxxxxx škola xxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí změnit. Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx příčinu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx uskutečňování studijního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx školství mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx program xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx doplnit, xx x xxxxx xx x xxxxxx takovému xxxxxx došlo, xxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kroky, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx 2. rozsudku. Xxx z těchto xxxxxx se žalovaná xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
Xxxxxx xx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxxx, xx rozhodnutím ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto fakulty xxxxxxx uskutečňovat přímo xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá.
Výrok rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012 zní: „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodlo xxxxx §79 xxxx. 4, 80 xxxx. 2 x §105 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů x prodloužení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xx 31. října 2013, xxxxx studia xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 xxxx, xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uvést, že xxxxx §78 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx uděluje ministerstvo, xxxxxxx x xxxxxxxxxx §79 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxxx, xx písemnou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podává vysoká xxxxx. Je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx objevilo označení xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx označen xxxxxxx, kterému je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mohlo xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx bylo xxxxxxxxx, xxxx je udělována, xxxxx xxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx „xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx“, xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyvozovat xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Je xxxxx správné, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx žalované xx xxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxx pro výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxxx by xxxx xxxxxx jakousi xxxxx xxxxx, ve kterém xx bylo xxxxxxx, xx platnost xxxxxxxxxx xx prodlužuje „Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx xxx Západočeskou univerzitu x Plzni“. Nic xxxxxxxx či tomu xxxxxxxxx však součástí xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012 xxxx.
Xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012 xx xxxxx x xxxxxxxxxx §80 xxxx. 2 xxxxxx x vysokých školách, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §79. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxx vyplývá, xx jediným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo „xxxxxxxxxx platnost akreditace“ xxxxxx „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx“ či „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx jejího xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx, xx xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni“.
Ač xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyznívá xxx, xxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 29.6.2012. Xx xxxxxx strohém xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jakou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odstavci xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx a že x xx vydala xxxxxxxxxx, následně xxxx xxxx stanovisko doslovně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
„Xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx 31. xxxxxxxx 2012 a xx xx třeba xxxxxxxx stávajícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx studia xxxx příslušného xxxxx xxxxxx x na xxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nímž xx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx navržené xxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oboru „Xxxxx x právní xxxx“ xx studijním xxxxxx „Xxxxx“ pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stejně xxxx xxxxx, a xxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxx xx, xx soud xxxxx xxx výkladu jeho xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozích xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012, x. j. XXXX-9572/2012-37, byla toliko xxxxxxxxxxx akreditace. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxxx Fakultou xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity v Xxxxx“ xxxxx vykládat xxx, že v xxxxxx příštím rozhodnutí, xxx nebude xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x automatickému převedení xxxxxxxxxxxxx akreditovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.6.2012, x. j. XXXX-25670/2012-XX/X, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2012 xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx. Xxxxxx tomu je x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx univerzity x xxxxxxxxxxx akreditace xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx věda xx xxx 21.6.2012 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.6.2012. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx namísto fakulty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jednak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, jak xxx formulováno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx nová, xxxxx xxx xxx formulován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2012.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx školství xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx vnitřní organizační xxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňovat, xx xxxxxxxxxx i xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012, č. x. XXXX/29&xxxx;019/2012-X3, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xüxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx x xxxxxxxxx navazujícího magisterského xxxxxxxxxx programu Design x xxxxxxxx obor Xxxxxx. Xxxxx xxx x žalovanou x xxxx xxxxxxxxxxx uváděný „Xxxxx umění x xxxxxxx“, xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx organizačními xxxxxxxx xxxxxx školy. Podle §34 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podílet xx uskutečňování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxx xxxxxx částí. Xxxxxx-xx xx xxxxx „Xxxxx xxxxx x xxxxxxx“ xx uskutečňování konkrétního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tom xxx divného a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx výtvarného xxxxx, xxx by xxxxxxxx byli jejími xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx škola xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je logické, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vysoké xxxxx.
2.
Xxx xxxx uvedl při xxxxxxx ustanovení §6 xxxx. 1 xxxx. x), §22 xxxx. 1, §23 xxxx. 1 x §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx akreditovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx veřejná vysoká xxxxx xxxx některá x xxxxxx vnitřních xxxxxxxxxxxxx složek, resp. x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx převést jeho xxxxxxxxx na xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx organizační složku. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx respektuje také xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2012, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, došlo xx xxxxxx xxxxxxxx x namítanému faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx univerzitu x Xxxxx.
Xx xxxxxxx při xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx x pověření xx dne 1.8.2012, x. x. ZCU 026245/2012, xxxxxx:
„Xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, č.j. XXXX-28969/2012-X3 xx dne 3.7.2012, xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Plzni xxxxxxxxxxx akreditace magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx věda xx xxxxxxxxx oborem xxxxxxxx Fakultu právnickou Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx programu Xxxxx x právní xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx odpovědnou xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovím xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xxx. XxxxXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xx.X., prorektora xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx Akademického xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ukládám, xxx x) xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx pro Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.8.2012 analýzu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Právo xxxxxxxxxxxxxx pro Západočeskou xxxxxxxxxx x Xxxxx, x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx xxxxx požadavků Akreditační xxxxxx, x to xxxxxxx 1 týden xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx, x) předkládala zprávy x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x právní věda xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx studijní x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x) postupovala x xxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxx pro studijní x xxxxxxxxxxxx činnost“.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx rektorky xxxxxxx, že nedošlo x faktickému xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx, aby „xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a právní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, x xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“ x xx xx situace, xxx x době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx studijní xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx xx stránce personální, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dostatečné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx personální, xxxxxxxxxxx x informační je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. §79 xxxx. 5 xxxx. x) ve xxxxxxx x §79 odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxx x xxxx x xxx základní xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bez xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x informačního xxxxxxxxx xx realizace xxxxxxxxxxxxxx studijního programu xxxxx nemožná. Nedojde-li x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx organizační xxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx kohokoli xxxxxx.
X obsahu pověření xxxxxxxx nevyplývá, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx x řádné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Jedinou xxxxxx, xxxxx xx jakousi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx“, xxxx. „xxx. XxxxXx. Jaroslava Xxxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“, a to „xxx xxxxxxxxxxxxxx magisterského xxxxxxxxxx programu Xxxxx x xxxxxx xxxx xx studijním xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx právnickou“. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x tom xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx institut xxxxx x jakýsi xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx“ xx eventuálně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §38 xxxxxx x xxxxxxxx školách. Xxxxx postačí xxxxxxxxxxxx, xx uvalení xxxxxxx xxxx převedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx „xxx uskutečňováním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx uskutečňuje xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni.
Podle §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x vysokých xxxxxxx xx student xxxxx xxxxxx se xx xxxxx xxxxx studijního xxxxxxxx, xxxxx splnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studijním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxxx Fakulta xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxx §25 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx fakultě x xxxxxxxx zapsaní xx této xxxxxxx, xx nezbytné považovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx studenty Fakulty xxxxxxxxx Západočeské xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx tudíž xxxxxxxxx být součástí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 7 xxxx. 2 Xxxxxxx Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xxxx. xx. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni), xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx volební xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 12 xxxx. 3 xxxxx vnitřního xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xx. 12 odst. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxx x jednacího xxxx Akademického senátu Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni. Xxxx xxxxxx získaný x xxxx 2011, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x výsledcích xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.2011, xxxxx xxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx nezákonného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Západočeské xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx dne 29.10.2012 xxxxxxxx x uplatňování xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx x xx strany žalované xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx provedeny k xxxxxx. Jedná se x xxxxxxxxx o xxxxxx ze xxx 12.9.2012 a 29.12.2012 x 27.2.2013, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni“, a xx „Xxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.12.2012, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx“ uvedeno „XXX“. X xxxxxxxxx listu xxxx X a X xx xxx 12.9.2012 bylo uvedeno „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx - XXX“. X pokynu děkana x. 39D/2012 xx xxx 8.11.2012 xxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx fakulta, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx státní xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žádný x xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x namítanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „magisterského xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx oborem Xxxxx“ x Fakulty xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, x to „Xxxxxxxxxx Akreditační xxxxxx“ xx xxx 3.7.2012, xxxxx Akreditační xxxxxx xx dne 7.9.2012, xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 10.10.2012, zápis x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 17.10.2012, dopis xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2012, xxxxxxx x xxxxxxxxx Akreditace magisterského xxxxxxxx Právo a xxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxx 2011 xx xxxxxxxx 2012) x listina s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx pro Xxxx xxxxxxxx škol, xxxxx xxxxxxxxx genezi vzájemné xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx náhled xx sporné otázky, xxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxx, které xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Xxxxx xxx xxxxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x materiálního xxxxxxxxx nezbytného pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx xx převedení xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx Právo“.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx doložit zápisem xx xxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx konaného xxx 4.4.2012.
3.
Xxxxxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx „xxxxxxxxx“ zástupců xxxxxxxx z Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ záležitostí s xxx, že univerzita xxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx“.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, splynutí, xxxxxxxxx xxxx zrušení fakultních xxxxxxxxx, b) xx xxxxx xxxxxx schvaluje xxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxx x postupuje xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje xxxxxx xxxxxxxxx, x) schvaluje xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx předloženou xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přijetí xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x disciplinární xxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxx se o xxxxxx na jmenování xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x) na xxxxx děkana xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záměr xxxxxxxxxx x vědecké, xxxxxxxx, xxxxxxxx x inovační, xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x dlouhodobým xxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xx projednání xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x) x návrhům studijních xxxxxxxx uskutečňovaných xx xxxxxxx, b) x xxxxxx děkana xxxxxxxx xxxx xxxxxxx proděkany.
Postupem xxxxxxxx xxxx studenti xxxxxxxxxxx zkráceni na xxxxx x xxxx xxxxxxxxx práv. Xxxxxxx xxxxxxxx x „plném xxxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je uvedeno x xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx právnické Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2012. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „Xxxxxx x xxxxxxxx XXX XXX xx xxx 2011“ x „Xxxxxx o xxxxxxxxxxx XXX XXX xx rok 2011“. Xx xxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) akademický xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx členů xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komise xxxxxxx, došlo xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XXX XXX“. Xx xxxxx §27 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx akademický xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx programů xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx studijního xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx, obor Xxxxx“. Xx xxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx školách xxxxxxxxxx xxxxx fakulty xxxxxxxxx rozdělení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x kontroluje xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx 29.10.2012 ke xxxxxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxxx prospěchových stipendií xx xxxxxxxxxx xxx 2011/2012“. X to xxx při „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx studentů x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx hovořit x xxx, že xx xxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byli xxxxxxxxxxx vyloučeni x xxxxxx xx rozhodování Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xx uvedeném xxxxxx xxxxxx nic xxx listina x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx ze dne 15.11.2012. Zástupci studentů xxxx xxxxxxxxxxxx členy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx. Eventuální xxxxxxxx x Akademickém xxxxxx Xxxxxxxxxxx univerzity x Plzni neumožňuje xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §27 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Plzni konaného xxx 29.10.2012, kdy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx otázky nebyly xxxxxxxxxxxx Akademickým xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X. Xxxxxxxxxx soudu.
Soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxx 29.10.2012 neoprávněně xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx akademického xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 s.ř.s. pod xxxxxxx I. xxxxxxxx xxxxx, xx provedený xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx trvají xxxxxxxx xxxxxx zásahu, xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §87 odst. 2 x.x.x. pod xxxxxxx XX. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zaplaceném xxxxxxx poplatku ve xxxx 2.000 Xx. Xxxxx k plnění xxxxx xxxx xxxxx §160 odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx. ve xxxxxxx x §64 s.ř.s. xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta xx splnění xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx dvou xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X kasační stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§12 xxxx. 1, §102, §106 xxxx. 2 x 4 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 27. února 2013
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxx,x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx: Xxxxx Kovandová
*) Nejvyšší xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2013, xx. 1 Xxx 3/2013-43.