Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx zvířat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „neučinění xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nástroje x xxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxx zákona.
II. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx opakovaný, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx ochranu xxxxxx proti týrání.
Věc: Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx Xxx., organizační složka, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Městský soud x Xxxxx rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Group Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, IČ: 28380142, xxxx. XXXx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Rozhodnutí Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 x.x. XXX/810/2009-01X xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta XXXx. Jiřího Běleckého.
Odůvodnění:
Rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: OŽP/810/2009-01R (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně“) xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvířat xxxxx týrání xxxxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen xxxxx x. 246/1992 Xx.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxx, xx xxx 25.8.2008 v 14.00 xxx., dne 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 v 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., dne 9.9.2008 x 10.00 xxx. až 11.00 xxx. x x 15.15 xxx. xx 15.20 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 24.9.2008 xxx č.j.: XXX/6120/2008 x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod., dle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov xxx x.x.: XXX/810/2009, nezabezpečil xxxxxxx zvířata, xxxxx xxxxxx a volně xx pohybovala po xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxx došlo x xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvířat. X xxxxx případě xxxxxxx x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 odst. 1 zákona č. 246/1992 Xx., který xxxxx, že xx xxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx. x) - xxxx xxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dále pod xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx zvířat. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx správní orgán X. xxxxxx xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. c) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 10.000,- Xx. Zároveň xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 1.000,-Kč.
Rozhodnutím xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) žalovaný xxxxxx odvolání podané xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx potvrdil.
Žalobou xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x označil xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, stejně xxxx jejich právní xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxx měl xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučen, x xx x důvodu xxxx podjatosti. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xx přitom xxxxx, xx Xxx. X. x xxx X., xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx žalobce x věci vyslechnout xxxx X., xxxxxxxx xx vyžádat zprávu xxxxxx spolku, xxxxxx xx Xxx. T. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx šetření x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx provedeno xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx najevo, xx xxx R. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdržel právě xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xx, xx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx účastníkem xxxxxx z roku 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ing. K., x zemědělství. Xxxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, ačkoliv xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx x předmětným xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. až x 11:00 hod. x v 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Uvedl, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxxx xxx časové xxxxxxxx skutku x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx možné xx přispění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx objekty xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx dle žalobce xxxxxx x o xxxxxxx zvířat, x xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 9:30 hod., dne 27.1.2009 ve 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 ve 14:38 xxx. Namítl, xx x časovým xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx. X tvrzení žalovaného, xx xxxxxxxx k xxxxxxxx, kvalitě a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, případně xx mohlo xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjektu, xxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx časově xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedeného xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xx xxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx opřel xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise pro xxxxxxx zvířat, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx jimi nemůže xxx vázán x xxxxxx jimi ani xxxxxxxxxxxx. Nelze tedy xxxxxxxx z xxxxxxxx, xx již samotné xxxxxxxx xxxxx zvířete xx xxxx týráním, xxxx xxxx není xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx, že zvířata xxxxxxx, xxxx že xx smyslu xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx nepřiměřené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zvířat. Žalobce xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, xx xx nemůže xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. K. xxxxxxxx xxxxxxxx. Nic xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxx zachycen. Dle xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přechodně xxxxxx pást xxxx xxx pastviny. Xxxxxx xxxxxx, xx žalovaný xx s xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxxxxx, xx dne 23.1.2009 xxxxxxxx zvířata ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxx elektrický xxxxx přerušen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšší mocí xxxx xxxxx osobou. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx dobytek vyplašili x xxx xx xxxxxx xxxx ohradu. Xxx xxxxxx žalobce xxx xxxx dána xxx ust. §27 xxxx. 4 zákona x. 246/1992 Xx., xxxx absolutní objektivní xxxxxxxxxxx. Pokud někdy xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx se x cizí zavinění, xx něž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx místním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxx, který napájel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx dané xxxxxxxx, xxx v xxxxxx 2007 poškozen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obyvatele obce Xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx obce x. Xxxxxxx přislíbil opravu x připojeni zdroje xx xxxxxxxx. Obec x xxxxx směru xxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx el. xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx, že vzhledem x velikosti a xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx velký xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx jej hlídá. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx zvířat xxxxx, xxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Děkov. Xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx a xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet na xxxxxxx míru, a xxxxx také žalobci xxxx xxxx způsobuje xxxxx. Xxxxxx zvěř xxxx xxxx ohradníky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx o divokou xxxx hospodaří na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, tato xx zvykla xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx dobytek. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx, že xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx únik zvířat, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xxxxx po xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx farmu (xxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat, xx xxx dopředu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxx proti jakémukoliv xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx měl, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důležité xxxxxxx x ohledem na xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxx zvířat, xxx xxxxxxx zvířat xx xxxxxx vyvážený xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx silami xxxxxxxxxxxxx vyrovnat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stěžejní xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvířat. Toulavé xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x myslivosti”). Xxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x zvířat x farmových chovů xxxxx, nechat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx vliv xxxxx majitele xxxx xxxxxxxxx. Myslivecká xxxxx xx xxxxxxxxx dle xxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxxxx x xxxx xxxxx xx pohybující označená xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zvěře xx xxxxxxxxxxx větší xxx 200 xxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx farmový xxxx provozován. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vlastník věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sousedovu xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx pozemku xxxx xxxxxxxx stavby na xxx zřízené xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx upevnění stavby xxxx xxxxxxx, nesmí xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a vibracemi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikat na xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx roční xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesahující na xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx žalovaného s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nechat přechodně xxxx mimo xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x pasení xxxxxxxxxxxxx zvířat x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x pastviny, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx závažné xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx zabezpečuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Žalobce zcela xxxxxxx přisuzuje veškeré xxxxxxxxxxxxxx opakující se xxxxx jeho zvířat xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx třetí xxxxx. Xxx xx ale xxxxxxxxx úřadu xxxxx xx xxxxx dokumentujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx chovaných zvířat xxxx xxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hlídání xxxxx nezbavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx hospodářských xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx srnčí x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce má xxxxx, v xxxxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kroky směrem x Xxxxxxxxx společenstvu Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, zn.: XXX/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxx xxxxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 hod. až 15:20 xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx správnímu xxxxxx I. xxxxxx xxx 24.9.2008 pod x.x.: XXX/6120/2008, nebyla xxxxxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejich xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ničení xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: XXX 810/2009 v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížností občanů xx téměř xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx podnět x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx zvířata x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 hod xxxxxx x volně xx pohybovala xx xxxx Xxxxx a xxxxx. Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx podezření xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §11 odst. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxx chovateli xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx musí chovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, zn.: OŽP/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. X., kterou xxxxxxxxx xxx, xx xx jmenovaný zná x xxxxxxxxxxx hospodářem x. R. x xxxxxxx xx mysliveckých xxxx x Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx podle xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „správní xxx“) o námitce xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxx, xx Ing. Xxxxx X., referent xxxxxxxxxx, rybářství xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x xxx xxxxx xxxxxxxxxx x probíhajícím xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Provedeným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx Xxx. Xxxxx X. xx xxx a xxxxx xx Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náplně xx xxxxx myslivosti, xxxxxxx Xxxxxx R. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. Z titulu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. T.jedná xx Xxxxxxx X. xx xxxxxx plnění povinnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx skutečnosti Ing. X. xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx honitbě. X xxxx X.xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x němu xxxx xxxxx bližší xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xxx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xx oprávněná xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx hospodářem X.X., xxxxx xxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxx x sobě x xxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, že x vyjádření Xxxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxx Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 15.12.2008, x.x.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx patří xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 xxx č.j.: XXX 6790/2008/Ú xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedené x X. K., xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx samostatné xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, kterým xxxx rozhodnuto x xxx, že Xxx. X.X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx druhou xxxxxx xxxxx vyloučit, xxx to nemůže xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx důvod, xxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx prostor (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx vytvořit xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx postihy. V xxxxx případě xx xxxxxxx, xx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx narušených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, obyvateli xxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx úřadem Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pozemky xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx základní xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx však není xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx tyto skutečnosti xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx to xx zákona xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 246/1992 Xx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přímo x xxxx Xxxxx, xxxxx proběhlo dne 23.4.2009. Xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ohradníkem, v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vzhledem x velikosti x xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce zabezpečuje x současné xxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx hlídá x xxxx nefunkční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx pastevního areálu xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx též x xxxxx chovaného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se mu xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx a nakoupit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx zvířat, ke xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uvedl, xx xxx posouzení celého xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx doporučení x stanovisek Xxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxx, xxx je xxxx. x xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxx zvířete x xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Cílem xxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jedná o xxxx zvířete x xxx únik x xxxxxxxxxxx zvířete xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx má chovatel xxxxxx nebo jaká xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx vhodná xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx chovatel xxxx schopen xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xx věcí chovatele, xxx zabezpečí, xxx xxxxx xxxxxxxx“. Rovněž xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, fyzikální xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx si xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ V xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xx dále x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxx k utrpení xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxx došlo, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když uvedl, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nejsou xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxx č. 246/1992 Xx., x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 občanského zákoníku. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, které přímo xxxxxxxxxxx x úniky xxxxxx. Xx jasné, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahy, xxxxx xx řeší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xx skutečnosti xx xx celá xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x podobně, xxx x xx xxxxxx x narušenému soužití xxxxxxxxxxxx obyvatel x xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvířat proti xxxxxx, x to xxx, xx xxxx xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., x podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxx zvířat. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx, xx xxx seznámen x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx mu xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 správního xxxx, na závěr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, že x xxxxxx zvířat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx celého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx doloženo, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx opakuje xxx xx roku 2005, kdy snaha x vyřešení ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx uložil pokutu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §27x xxxx. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxx stanovení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opakovaným xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x je xx xxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Rovněž bylo xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že se xxxxx x první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x k počtu xxxxxx, xxxxx unikla. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx nemůže být xxx xxxxxxx x xxxxxx případě likvidační, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobě.
Žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxx. T. xxxxx, xx xx xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx x samostatném xxxxxxxx x.x.: XXX/81/2009/X ze xxx 18.5.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx odůvodněno, xx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx předmětného správního xxxxxxx. X xxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „vyšší moci xxxx xxxx xxxxx“ x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ohradník xxxxxxxxxxx v obvodu xxxx pastviny, xxx x březnu 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx řízení xx známo, že xxxxx byla xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx čí jiné xxxxx xxxx původce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx. X argumentaci xxxxxxx, že xxxxxxxx x velikosti x xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxx, žalovaný xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx účast při xxxxxxx xxxxx nezbavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx. Totožné xxxxxxxxxx zastává Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ministra xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxx 23.4.2009 mj. xxxxxxxxx, xx „Některé úseky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ohradníkem, x některých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. “ Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx postihy. X xxxxxxxx námitce žalobce, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Honebního společenstvo Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvěř x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto tvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, považuje xxxx xxxxxxx za irelevantní. X tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x manipulování x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx objekty, žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx x množství, kvalitě x xxxxxx fotodokumentace (Xxxxxx úřad Xxxxx x Xxxxxxx XX) xxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x nainscenování xxxxxx xx hřbitov xx xxxxxxxxxx xxxxxx fotografií xx záměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx, neprokazatelná x xx xxxxx je xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx šetření xx nepodařilo prokázat, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla řádně xxxxxxxxxxx xxxxx úniku. Xxxxxx xxxx doloženo, xx unikat mohla, x také xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx pohybovala xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxx xxxxxxx xx spisovém xxxxxxxxx uznává.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx uložené pokuty x souhlasil i x xxxxxxxxxxx výše xxxxxx, xxxxx xxxx xx mít pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásady správního xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx nezjistil xxxxx xxxxxxxx či věcná xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx vyšel xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
Xxxxx §27x xxxx. 4 písm. x) zákona č. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx nástroje x pomůcky uvedené x §11 xxxx. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx xx xxxxxxx učinit xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx xxxxxx, pomoci xxx xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx porážce.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, aby xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx xx xxxxxx považuje xxxx xxxxxxx, x xxxxx důsledku dojde x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. m) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákrokem, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx u xxxxxxx způsobuje bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx osoba za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"), o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zástupcům xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x její nepodjatosti, xx vyloučena ze xxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xx dozví. X xxxxxxx xx nepřihlédne, xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxx osoby xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "představený").
Podle §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx část, odůvodnění x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxx xx uvedou xxxxxx výroku nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, podklady xxx jeho xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx a námitkami xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud x xxxx uvážil takto:
Žalobní xxxxxxx, podle xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X. T., který xxx být x xxxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxx opodstatněnou. X xxxxxx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. L. X. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, přičemž xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxx x mysliveckým xxxxxxxxxx p. X.x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X tak, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xx situace, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X., jsou jeho xxxxx irelevantní. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx T.totiž bylo xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx byla pro xxxxxxxxxx v dalším xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx p. X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx daného spolku x xx xxxxxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxxx xx §14 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx, lze-li x ní důvodně xxxxxxxxxxxx, xx má x ohledem xx xxxx poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx, případně k xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podjatost Ing. X. x toho xxxxxx, že se xxx s xxxxx X. x xxxxxxx xx mysliveckých xxxx x Děkově. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.5.2009, x.x.: OŽP/810/2009 xxxxxx, když xxxxxx, xx x panem X.xxxxx vztahy a xxxxx xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx xxxx účastníkům xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx xxxxx), xxx xx nutno xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na výsledku xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však obsah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx by Xxx. T. měl xxxxxxxxx zájem na xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx žalobce xxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxx. X. a xxx R. jsou xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx matky vedoucího xxxxxxxxxxx složky žalobce x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx x xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx podjatosti, x xxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dané úřední xxxxx, musí účastník xxxxxx uplatnit xxx xxxxxxxxxx odkladu. Pokud xxx xxxxxxx, xxxxx x opožděně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X projednávané věci xxxxxxx x skutečnosti, xx oprávněnou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx Ing. X., xxxxxxxxxx věděl již xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx doručeno xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxxx xx dne 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, xxxxx Xxx. T. xxxxxxx xxxxxxxx podepsal. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx uvedl xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. bez xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxx rámec důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xx kterém xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X., označil xxxxx xxxxxx podjatosti xxxxxxxxx úřední osoby xx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxx mu tyto xxxxxx musely xxx xxxxx xxx dříve, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přihlížet.
Námitku xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x předmětným xxxxxx zvířat xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx správní xxxxx vyšel z xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x dat a xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx založených xx xxxxxxxx spise, xxxxx xxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: OŽP/810/2009, xx jednoznačně xxxxxxxx xxxx zvířat, x xxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 v 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 hod. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx správního deliktu xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxxx xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 xxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx x jednání z xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx žalobcových xxxxxx xx xxx zřejmá x protokolu x xxxxxxx šetření xxxxxxx xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, při kterém xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chovaných xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx s fotografiemi xxxx účelové. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, uvedl, xx se tak xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zábranou a xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinou xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §27x xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx správního xxxxxxx (xx.) xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx. X dikce xxxxxx xx xxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxx xx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx zavinění. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx vyviní x xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx za xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx právnická xxxxx (žalobce) zprostila xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx údajnou xxxxx moc či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., zabránil. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, xx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x chovu xxxxxx) xxxxxxxxxxxx x že x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx xxx, xx xx mu xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx. Xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x opakovaným xxxxxx xxxxxxxxx zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx hlídání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně účinné, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Účinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx mj. xxx s ohledem xx velikost xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx situaci lze xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx pást mimo xxx pastviny, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx všemi xxxxxxx argumenty. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx vážně xxx xxxxxxx, xx zvířata xxxxxx „pást“ xx xxxxxxxxx x bezprostřední xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikací, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úniky xxxxxx xx xxxxx 23.1.2009 a 27.1.2009, xxxxxxx k xxxx, xx x využití xxxxxx (xxxxxx obecních) xxxxxxx jako pastvin xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx oprávnění.
Soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxx do xxxxxx xxxx odpovědnost Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx lokalitě x xx xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx chovaná xxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx nese odpovědnost xx splnění povinnosti xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx výlučně xxxxxxx jakožto chovatel xxxxxx, xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxx neprokázal, xx xx k xxxxxxxxxx únikům xxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx tvrzení x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx obecně xxxxx, že plachost xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx divoká zvěř xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou-li xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ing. X.
Xxxx však přisvědčil xxxxxxx, ve které xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx chovaná xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxx věci xxxx zjistil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxx x konstantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx správního orgánu, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx vznesl námitku, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx správního xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx za xxxx xx xxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx, nicméně žalovaný xx s xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxxxx tak napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx tato xxxxxxxxxx sama o xxxx xx dostatečným xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X řízení x xxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxx xxxxx. X rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx xxx byla xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx dopustil xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxx x. 246/1992 Sb. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxx xxx žalobce x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxxx x týrání xxxxxx, xxx „xxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat“ (xxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; pro xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx výroku rozhodnutí x uložení xxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx, xxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxx týrání. Xxxxxxxxx xxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxx choval zvířata x xxxxxxxxxx podmínkách xxxx tak, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx stav xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákrokem, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx samo zbavit x xxxxx x xxxxxxx způsobuje xxxxxx, xxxxxxx, zdravotní poruchu xxxxx xxxx (§3 xxxx. m) xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podmínkách (xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx žalobci xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx), nebo xx xx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx, xx. stav xxxxxxxxxxx xxxxxx, zranění, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx taková xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx ani v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxx žalobce v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxx chovná xxxxxxx, která xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx“.
Xxxx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx toto jednání xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dopustil, xxxx xxxxxx oporu ve xxxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ s.ř.s.).
Žalobce xx. xxxxxx, že x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx x xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 hod., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 hod. xx x 11:00 hod. x v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx (údajně xx xxx mělo stát xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx archu x x.x.: XXX 810/2009, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx sběrného xxxxx xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx xx xxx 10.2.2009, xxx byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx zvířata, která xxxxxxxxx xxxxxx došla xxx 10.2.2009 a xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx dokument xxx xxxxxxxxx číslem 1. Xxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxx xxxx x fotodokumentace, xx xxxx zachycuje pouze xxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Zprávy Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx ze xxx 21.11.2008 x 19.12.2008 xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo xxxxx 14.11.2008 a 15.12.2008. Xxx ústním jednání xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx xxxxxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zvířat, xx xxxxxx xxxxx xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podklady, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x únikům žalobcových xxxxxx, k xxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx x září roku 2008, xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx vycházel, xxx xx, zda xxx žalobce s xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxx x zda xx xxxx umožněno xx x nim xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§36 odst. 3 správního xxxx). Xxxx xxxxxx správního xxxxxx, aby v xxxxxx xxxxxx spisový xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx doplnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx napadené rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dále xxx xxxxx vytčené xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) a současně xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x.x.x.). Správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přiznal xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vznikly, xxxxxxxxx x zaplaceném soudním xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxx právní služby (xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, sepsání xxxxxx), xxxxxxx sazba xxxxxx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx advokátního xxxxxx - vyhlášky x. 177/1996 Xx., xxxxxx 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. f), §11 xxxx. 1 písm. x), d) xxx. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tvořeny xxxxx xxxxxxxxxx částkami xx xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxx. xxxxxxxx) a xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx povinen x odměny za xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx náměstí 6, Brno. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx označení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx advokacie.
V Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, XxX.
XXXx. Xxxxxx Havlíková x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx soud zamítl xxxxxxx stížnost žalovaného xxxxx xxxxxx rozsudku xxxx rozsudkem xx xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx i 4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxxxx x. 312/2008 Sb. xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx.