Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, není xxxxxxx, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx týrání zvířat, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx", nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nástroje a xxxxxxx uvedené v §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx týrání xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání.
Věc: Xxxxxxxxxx Alia Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx složka, xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxx. Martina Xxxxx a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce: Xxxx Group Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Rakovník, Vysoká 267/1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxxx 11, v řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 15.7.2009 č.j. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/KUSK x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxx xx dne 19.5.2009 č.j. XXX/810/2009-01X xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Rakovník, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (xxxx xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně“) xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx týrání xxxxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x. 246/1992 Sb.“) xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxx, že xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 hod. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8.30 xxx. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x v 15.15 xxx. xx 15.20 xxx., dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008 x dále xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 xxx., dle xxxxxxxxxxxxxxx předložené dne 10.2.2009 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx pod x.x.: XXX/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxx došlo x porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx chovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx písm. x) - xxxx xxxxxx x nevhodných podmínkách xxxx xxx, aby xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pod xxxx. x) xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířat. Za xxxx uvedený správní xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx žalobci pokutu xx výši 10.000,- Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx rozhodnutí“) žalovaný xxxxxx odvolání podané xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zamítnutím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx zjištění, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxx I. stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxx měl xxx z projednávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně vycházel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx referenta. Xxxxxxx xx přitom xxxxx, xx Xxx. X. x xxx X., xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx přátelé x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení. Xxxxxxx úřad xxx xxx xxxxxx žalobce x xxxx vyslechnout xxxx X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx xxxxxx spolku, xxxxxx xx Xxx. X. xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx podrobnější xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx xx, xx xxx xxxxxxx zkoumání xx xxxxx xxxxxx, že xxx X. je xxxx blízkým xxxxxxxxx xxxxxxxxx obce Xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdržel právě xx obecního xxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 2008, která xxxxxxxxx xxxxx podnikání matky xxxxxxxxx organizační složky xxxxxxx, Xxx. K., x zemědělství. Žalovaný xxxxx, že xxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx, že Xxx. X. X. xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, ačkoliv správní xxxxx vyšel zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového stavu, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxxx, xx xx x předmětným xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. až 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x v 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx však xxx xxxxxx měnit x xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx zobrazenými xxxxxxx xx fotografii. Totéž xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo dojít xxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13:13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svědci xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx. X tvrzení xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx, kvalitě a xxxxxx fotodokumentace xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxx zaznamenáno xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx odstupu xxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x žalobce za xx xxxxxxxxxxxx, případně xx mohlo xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx nafocen x xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plynoucích x provedeného xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nepřezkoumatelnými.
Žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx kladeno xx xxxx. X této xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejsou pramenem xxxxx a správní xxxxx xxxx xxxxxx xxx vázán x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx z definice, xx již xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx přispěl x xxxxxxx zvířat. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „xxxx“. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx nemění xxxxxxxxxx, xx Ing. X. xxxxx na předmětných xxxxxxxxxxxx zachycen. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx situaci xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xx s xxxxx (xxxxxxxx) námitkou vůbec xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxx xx xx, xx zákon x. 246/1992 Sb., nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx učinit, ale xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx zvířata ze xxxxxxxxxxx pastviny xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxx přerušen zábranou. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx mocí xxxx jinou osobou. Xxxxxxx xx, xx xxxxxx Xxxxxx na xxxxx procházkách se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx mínění xxxxxxx xxx xxxx dána xxx xxx. §27 xxxx. 4 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxx x úniku xxxxxx, xxxxxxx se x cizí zavinění, xx něž žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, mimo xxxx xxx místním xxxxxxx, xx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx úsilí, které xxxx po xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pastviny, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx obyvatele xxxx Xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx obce p. Xxxxxxx xxxxxxxxx opravu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatření, naopak xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxx místním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxx xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že vzhledem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx stádo tak, xx jej xxxxx. Xxxxxxx xxxxx pak xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx na tom xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Toto xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zvěř xxxxxxxxx xxxxx. Divoká xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce, kde xxxx přikrmuje, tato xx zvykla xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx trval xx xxx, xx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vynaložil xxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx možné xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, aby soud xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx hodlá xxxxxxx farmu (objekt) x xxxxxx počtem xxxx hospodářských xxxxxx, xx měl dopředu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx případnému xxxxx, xxxx. by xx xxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx chovu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx xx důležité xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx x xxx. xxxxxx chovaných zvířat, xxx xxxxxxx zvířat xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, ve kterém xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 449/2001 Xx., x myslivosti (xxxx xxx „xxxxx x myslivosti”). Xxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx x zvířat x xxxxxxxxx chovů xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Myslivecká xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx volně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x farmových xxxxx zvěře xx xxxxxxxxxxx větší xxx 200 xxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx xxxx provozován. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §60 odst. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx držiteli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx by xxxxx xxxxxxxxx výkon jeho xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pozemek xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx zřízené bez xxxx, xx by xxxxxx dostatečné opatření xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obtěžovat xxxxxxx xxxxxx, prachem, popílkem, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx odpady, světlem, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikat xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx době xxxxxxxxxxx ze xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx větve xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx pozemek. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx neobstojí tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx k užívání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x pasení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx možnost xxxxx chovaných xxxxxx x xxxx vlastnictví x pastviny, xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx osoby. Xxx xx ale xxxxxxxxx úřadu známo xx xxxxx dokumentujícího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx chovaných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavinění. Xxx argumenty xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při hlídání xxxxx nezbavují xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x xxx. §11 odst. 2 zákona x. 246/1992 Xx., xx. xxxxxxxxxx chovatele učinit xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce, xx se xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Honební společenství Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx přemnoženou srnčí x černou zvěř x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx, x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro posouzení xxxx:
Xxxxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx.: OŽP/810/2009 xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxx xxxxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 xxx xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Děkov xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008, xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Zvířata xx xxxxxxxxx volně xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx x jejím xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx dne 10.2.2009 xxx x.x.: OŽP 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx téměř xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dán Obecním xxxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx zabezpečena xxxxxx xxxxxxx x xxxx ve dnech 23.1.2009 v 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x dne 28.1.2009 xx 14:38 hod xxxxxx x xxxxx xx pohybovala xx xxxx Děkov a xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx opakované xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Sb., které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx nespecifikuje, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx chovaných xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, zn.: XXX/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. T., kterou xxxxxxxxx xxx, že xx jmenovaný xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X. x xxxxxxx xx mysliveckých xxxx v Xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx hospodářství správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §14 xxxx. 2 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) x xxxxxxx xxxxxxxxxx vznesené xxxxxxxx xxx, xx Ing. Xxxxx T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx a rozhodování x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx R. xxxxxxx podnět xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx šetřením xxxx xxxxxxxx, že Xxx. Libor X. xx xxx x xxxxx se Xxxxxxx X. x titulu xxxxx pracovního xxxxxxxx x pracovní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx X. xx předsedou a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx myslivosti Xxx. X.xxxxx xx Xxxxxxx R. xx xxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx, pouze x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx prováděl xxx xxxx 6 lety xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx. X xxxx R.jej nepojí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x němu nemá xxxxx xxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx je nezbytné, xxx existovaly důvodné xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxxx. Samotný xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx hospodářem X.X., xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx Děkov, xxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx faktu xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx citován xxxxx, byl xxxxxxx xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx nejprve xxxxxxxx xx skutečnost, xx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx dne 15.12.2008, č.j.: OŽP 7598/2008 vyplynulo, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na základě xxxxxx xxxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008 pod č.j.: XXX 6790/2008/X xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vedené x X. X., xxxxxxx W. X. xxxx chovatelkou zvířat. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále poukázal xx skutečnost, že xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x.x. 810/2009/U, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že Ing. X.X. xxxx vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem xxx xxxxxxxxxxxx deliktu xxxxxxx xxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx chovaná hospodářská xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (pastvin). Xxxxx chovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx svá hospodářská xxxxxxx takové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx, že zabezpečení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx ohledu xx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx vážně narušených xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx obce Xxxxx a xxxxxx xxxxxxx úřadem Xxxxx. Xxxxxxx pastviny jsou xxxxxxxx a zaujímají xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx také xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztazích. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx to xx zákona xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx případ xxxxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx.
Xxxxxxx xxxxx X. stupně dále xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx objektivního posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx x místním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednáním xxxxx x xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009. Při tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zjištěné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx místech však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx celého pastevního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx a xxxx nefunkční části xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Tak, xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xxxx dojít xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx xx mu xxxxxxxx sehnat xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x xxx zabránit xxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx ochranu xxxxxx, xxx xx xxxx. x xxxxxx 2005 uveden xxxxxxx xxxxx na tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedefinuje, xx to xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je, xxx xxxxx být x xxxxx posouzeno, xxx xx jedná x xxxx xxxxxxx x xxx xxxx i xxxxxxxxxxx zvířete xxxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon nevymezuje, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx považována xx vhodná xx xxxxxxxxxx. Unik xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx se jedná x vzdálení xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxx. Xx věcí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx neuniklo“. Xxxxxx xx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx. Xxxxx ust. §4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., se za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x podle xxxx. x) xxxxx xxxxxxxxxx xx za týrání xxxxxxxx xxxxxx chovat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. “ X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x §4 písm. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že je xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ani žalobce xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X otázce splnění xxxxxxxxxx zamezení úniku xxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxxxx je projednáván x xxxxx xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx., x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx řešit typické xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §127 občanského zákoníku. Xxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s úniky xxxxxx. Xx jasné, xx xx xxxxx x dlouhodobě velmi xxxxxx a neřešené xxxxxxxxx vztahy, které xx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx. Ve xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx už xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, budov x xxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx obyvatel v xxxx Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zvířat proti xxxxxx, x to xxx, xx bylo xxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., x xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx došlo x týrání xxxxxx. Xxxxxxxxx nasvědčuje skutečnost, xx xxxxxxx poté, xx xxx seznámen x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx dána xxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx posouzení spojeného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, xx k xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx docházelo.
Na základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zabezpečena. Xxxxxx xx doloženo, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xx obci Xxxxx x xxxxx. Uvedená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx xxxx dlouhodobou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx od roku 2005, xxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx Obecního úřadu Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx poté uvedl, xx xxxxxx xxxxxx xx spodní hranici xxxxxxx x xxx. §27x odst. 17 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx snaží xxxxxxxx opakovaným xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx stále xxxxxxxxxxx x xx si xxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxx v xxxxxx případě xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxx Xxx. T. xxxxx, xx se xx správní orgán X. stupně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x.: XXX/81/2009/X ze xxx 18.5.2009, xxxx xxxx rozhodnuto a xxxxx odůvodněno, že Xxx. T. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx přičítá xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx xxxx xxxx jiné xxxxx“ x namítá, že xxxxx elektrické energie, xxxxx xxxxxxx ohradník xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxx xx xxxxx, že xxxxx byla xxxx, xxxxx xxx v xxxxxx případě se xxxxxxxxxx prokázat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx označení xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x velikosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx zabezpečuje xxxxx xxx, xx xxx xxxxx, xxxxxxxx podotkl, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxx stáda xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ust. §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Xx. Xxxxx zákon xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká opatření xxxx xxxxxxxx učinit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxx 23.4.2009 xx. vyplynulo, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x některých xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nevyhovuje, x těchto xxxxxxx xx xxxxx volný xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. “ Xxxx xxxxx, xx xxxxx chovatel xxxxxx by xxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou xxxx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx, považuje toto xxxxxxx xx irelevantní. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Děkov x Policie XX) xxxx důvodu o xxxxxxxx fotodokumentačního materiálu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškodit xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx by hospodářská xxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx úniku. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx unikat xxxxx, x také to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve spisovém xxxxxxxxx uznává.
Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx pokuty x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výše xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vycházel xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x následně uvedené xxxxxx úpravy:
Podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxx xxxxxxxx hospodářských zvířat xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx x dispozici xxxxxxxx x pomůcky uvedené x §11 xxxx. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx k dispozici xxxxxxxx x pomůcky x xxxxxxxxxx poskytnutí xxxxx pomoci, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyprošťovací nářadí xxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxx x používané xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x okamžitému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx porážce.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xx xxxxxx považuje xxxxxx zvířata v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, aby xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednání, x xxxxx důsledku xxxxx x xxxxxxx zvířete.
Podle §3 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobený jakýmkoliv xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx samo xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx způsobuje xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxx §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila.
Podle §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx každá xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxx jen "úřední xxxxx"), o xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx má s xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx pochybovat x její nepodjatosti, xx vyloučena xx xxxxx xxxxx v xxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx, xxxxxxx se x xx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx účastník řízení x xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx rozhodne bezodkladně xxxxxxxxx xxxxxxxx nadřízený xxxxxx osoby xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxx se uvedou xxxxxx výroku nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání, xxxxx, kterými xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx x xxx, xxx xx správní xxxxx vypořádal s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx vyjádřením k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx o xxxx xxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., který xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. L. X. xx protokolu x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xxxxxxx důvod xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X.x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Xxxxx X. není vyloučen x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxxx. X usnesení xxx žalobce poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx podjatosti x xxxxxx xxxxx další xxxxxx, xx kterých xxxxxxxx podjatost Xxx. X., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxx vůči Xxx. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx daného spolku x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx učiněno, soud xxxxxx xxxxxxxxx na §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxx, x účastníkům xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x toho xxxxxx, xx xx xxx x xxxxx X. a xxxxxxx xx mysliveckých xxxx x Děkově. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.5.2009, x.x.: XXX/810/2009 xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx x panem X.xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsahu jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx oprávněné úřední xxxxx podle xxx. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxxxxxx „pouhý“ xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nebyl), ale xx nutno vždy xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx neskýtá xxxxx podklad xxx xxxxx, xx xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx podané žalobě xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, x sice xx Xxx. X. a xxx R. jsou xxxxxxx x xxxxxxx xx akcí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx opožděně, a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §14 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx řízení uplatnit xxxxxxx podjatosti, xxxxxxx xx o ní xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxx neučiní, nelze x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx přihlížet. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o skutečnosti, xx oprávněnou xxxxxx xxxxxx v xxxxxx x správním xxxxxxx xx Xxx. X., xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x projednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, xxxxx Xxx. X. uvedené xxxxxxxx podepsal. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx rámec xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: XXX/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči X. T., označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xx v xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx musely xxx xxxxx xxx dříve, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx x předmětným xxxxxx zvířat xxxxx xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. a dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx, x tedy x xxx x xxxxxxxx údajů xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx měnit, xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx mohlo xxxxxx x únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jiného xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx oprávněnou. Xx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx správnímu orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: XXX/810/2009, xx jednoznačně zachycen xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx dne 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. x xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod. Xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.3.2009 xxx xxxxxxxxx, že k xxxxx xxxx zvířat xxx 23.1.2009 x xxx 28.1.2009 skutečně xxxxx (xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx dne). Příčina xxxxx xxxxxxxxxxx zvířat xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx šetření xxxxxxx xxx 23.4.2009, zn.: XXX/810/2009, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zjistil, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje x xx x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx o možné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx účelové. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx s předmětnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xx nedůvodnou také xxxxxxx, v níž xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxx, co xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zábranou a xx xxxxx výpadek xxx způsoben vyšší xxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce. Soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxx. §27a xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxx kterého xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) tím, že xxxxxxx opatření nezbytná xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx opatření nezbytná xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx z §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. X dikce xxxxxx xx xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx delikt xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx bez zavinění. Xxx naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx uložená xxxxxxxxx xxxxxx splněna. Xxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx v §28 xxxxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxx se právnická xxxxx vyviní x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Dle xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, jestliže xxxxxxx, že vynaložila xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx porušení právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze x jenom xx xxxx xxxxxxx právnická xxxxx neodpovídá za xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx neumožňuje, xxx se xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., zabránil. To xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 23.4.2009, xx.: OŽP/810/2009, xx kterém xx xxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxxxx místech xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx žalobcem x chovu xxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxxx xxx možný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Xxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když se xxxxx pouze xxx, xx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx žalobcova xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu. Vzhledem x xxxxxxxxxx únikům xxxxxxxxx zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxx, x xxxxx je xxxxx považovat xx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx zvolených xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvážit xx. xxx s xxxxxxx xx velikost xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Obhajobu xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxx nemůže xxxxxx xxxxx své xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravních komunikací, x čemž svědčí xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxxxx ve dnech 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx x xxxx, xx x využití xxxxxx (zřejmě xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx pastvin xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce, xx xx úniky zvěře xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx x xx pak žalobci xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx chovaná zvířata. Xxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx, nikoliv honební xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvířat xxxxx x xxxxxxxx zničení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Jeho tvrzení x xxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxxx divokou xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx zvěře xx xxxxxx větší xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zvířat, xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx divoká xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou-li xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ing. X.
Xxxx však přisvědčil xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx samotný xxxx zvířat xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx vztahujícího se x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnil již x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxx zůstala ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povšimnutí. Xx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxx se xxxxxxx orgán náležitě xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkami, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx vznesl xxxxxxx, x xxx nesouhlasil x xxxxxx kvalifikací xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xx xxxx xx výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x již xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxx x správním xxxxxxx xx rozhodováno o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx porušení práva. X xxxxx tohoto xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx zda xxxx xxxxxxxx nebo nesplněna xxxxxx xxxxxxxxx stanovená xxxxxxx. Xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí vždy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 246/1992 Sb. Xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx „pouze“ xxxxxxx spočívající x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxx §27x xxxx. 4 xxxx. e) zákona x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxx xx xxxx deliktní jednání xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxx postačovalo xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxx opatření nezbytná xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Jinak xxxxxx, pokud správní xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx jednání, které xx žalobci xxxxxxxx, xx výroku xxxxxxxxxx x uložení pokuty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbytečně x xxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx únik xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx týrání. Xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. k) xx x) zákona č. 246/1992 Xx., xx xxxxxxxx xxxxxxxx svědčící x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx stav xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zákrokem, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx samo xxxxxx x xxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smrt (§3 xxxx. x) xxx. xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx zvířata x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxx žalobci xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx že xx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx způsobeno xxxxxxx, xx. stav xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx x okolí“.
Soud xxxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §4 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxxxxx. Skutkový xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxx dopustil, xxxx xxxxxx oporu ve xxxxx, což xx xxxxxxxxxx vadou xxxxxx, xxxxx rovněž odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxx právě xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 hod. až x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že obsahem xxxxxxxxx materiálu není xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, která xx byla xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx Obecním úřadem Xxxxx (údajně xx xxx xxxx xxxx xxx 24.9.2008) či Xxxxxxx XX x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x x.x.: XXX 810/2009, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx spisového xxxxxxxxx. Podle sběrného xxxxx xxx xxxxx xxxx xx věci xxxxxx až xxx 10.2.2009, xxx xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx na volně xxxxxxxxxx zvířata, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 10.2.2009 x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx jako dokument xxx xxxxxxxxx číslem 1. Přílohou xxxx xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvířat, k xxxx došlo xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Zprávy Xxxxxxx ČR, XXX Xxxxxxxxx xx dne 21.11.2008 x 19.12.2008 xx vztahují x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx dojít 14.11.2008 x 15.12.2008. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx konkrétně xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx kterým došlo xxx 23.1.2009 a 28.1.2009. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcových xxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxxx x srpnu x xxxx xxxx 2008, xxxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx, zda xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xx k nim xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx doplnil x xxxxxxx xxxxxxx možnost xx x nim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X popsaných důvodů xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx v nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx řízení (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) x současně xxxxxxxx, xx věc xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Správní xxxxx xx právním názorem xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx xxxxxx výroku xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Náklady, xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, spočívají x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx výši 2.000,- Kč a x xxxxxxxxx souvisejících x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxx xxxxx právní služby (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxx odměny xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx činí xxx advokátního xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., xxxxxx 2.100,- Kč (§7, §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), d) xxx. xxxxxxxx). Náklady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 xxxx. 3 xxx. vyhlášky) x xxxxxxx 960,- Kč xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x odměny xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů ode xxx xxxx doručení. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x.x.x. x kromě xxxxxxxx náležitostí podání xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti němuž xxxxxxx, v jakém xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx výkon advokacie.
V Xxxxx xxx 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx, DiS.
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx v. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, xx. 6Xx 4/2013-18.
**) S xxxxxxxxx xx 1.10.2008 xxx i 4 xxxx. 1 písm. x) přesunut xxxxxxx x. 312/2008 Sb. xx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx.