Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §27a xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx zvířat xxxxx xxxxxx, není jednání, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx nezbytných xxx xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx", nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx.
XX. Samotný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx opakovaný, xxxxx automaticky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx Alia Xxxxx Xxx., xxxxxxxxxxx složka, xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Havlíkové a xxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxx Řehákové v xxxxxx věci žalobce: Xxxx Xxxxx Xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxx 61, Xxxxx, XX: 28380142, xxxx. XXXx. Jiřím Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxx 267/1, proti žalovanému: Xxxxxxx xxxx Středočeského xxxxx, xx sídlem Xxxxx 5, Zborovská 11, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.2009 x.x. 113470/2009/XXXX a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 19.5.2009 x.x. OŽP/810/2009-01R xx zrušují x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx 7.760,- Xx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Rakovník, xxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx dne 19.5.2009, xx.: XXX/810/2009-01X (dále xxx „xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně“) xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §27x odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx zákon x. 246/1992 Sb.“) xxxxxxxxx ust. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxx, že xxx 25.8.2008 x 14.00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15.30 xxx. xx 15.35 xxx., xxx 5.9.2008 v 8.30 hod. xx 8.40 xxx., xxx 9.9.2008 x 10.00 xxx. xx 11.00 xxx. x x 15.15 xxx. xx 15.20 xxx., xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadem Xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně dne 24.9.2008 xxx x.x.: XXX/6120/2008 x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 ve 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 xx 14.38 hod., xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 10.2.2009 rovněž Obecním xxxxxx Děkov pod x.x.: XXX/810/2009, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x volně xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., nijak xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx chovatel xxxxxx, xxx tato opatření xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxx xxxxx, že xx xxxxxx se považuje xxx xxxx. x) - chov xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx utrpení x xxxx pod xxxx. x) xxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dojde x xxxxxxx zvířat. Za xxxx uvedený xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně xxxxx §27x xxxx. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx žalobci xxxxxx xx výši 10.000,- Xx. Zároveň xxxx xxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000,-Xx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx a toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx se xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. X žalobě xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx jejich právní xxxxxxxxx věci x xxxxxxxx zjištění, za xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxx I. xxxxxx xxxx postiženo xxxxxxxx xxxxx spočívající v xxx, xx ve xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.X., xxxxx xxx xxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. stupně vycházel xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xx přitom známo, xx Xxx. T. x pan R., xxxx se v xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx X., xxxxxxxx xx vyžádat xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx Ing. X. xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebylo. Xxxxxxx xx xx xx, xx při xxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx, že xxx X. je xxxx xxxxxxx příbuzným xxxxxxxxx obce Děkov, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Dále xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2008, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podnikání matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Ing. X., x xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. X. xxxx x dané xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z neúplně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx výhradně xx xxxxxxxxx dotčeného referenta.
Žalobce xxxx spatřuje vadu xxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx došlo xxxxx xxx 25.8.2008 v 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 x 15:30 xxx. až 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod. xx 8:40 hod., xxx 9.9.2008 x 10:00 xxx. až x 11:00 hod. x x 15:15 xxx. xx 15:20 xxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx x časových xxxxx xx fotografiích. Tyto xxxxx však lze xxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx časové xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx současných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx zobrazenými objekty xx fotografii. Xxxxx xxx dle xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxx xxxxx xxx 23.1.2009 v 9:30 xxx., dne 27.1.2009 ve 13:13 xxx. a dne 28.1.2009 xx 14:38 xxx. Xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mohlo xxxxxx x xxxx hospodářských xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx x jiné xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx nezakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxx kvalifikací protiprávního xxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxxx xx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, která xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxx x správní xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx z definice, xx xxx samotné xxxxxxxx úniku zvířete xx xxxx týráním, xxxx xxxx není xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx, xx zvířata xxxxxxx, xxxx že xx xxxxxx xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx přispěl x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ani „xxxx“. Xxxxx, xx xx nemůže jednat x xxxx xxxxxx, xxxxx byl prostřednictvím Xxx. X. zvířatům xxxxxxxx. Xxx na xxx xxxxxx skutečnost, xx Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx mimo xxx pastviny. Xxxxxx xxxxxx, že žalovaný xx s xxxxx (xxxxxxxx) námitkou vůbec xxxxxxxxxxx x pouze xxxxxxxx xx xx, xx zákon x. 246/1992 Xx., nespecifikuje, xxxx xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx opatření xxxx xxxxxxx xxxxx chovaných xxxxxx.
Xxxxx žalobce připustil, xx xxx 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx pastviny xxxxxx, xxxx xx poté, xx byl elektrický xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výpadek xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx, že xxxxxx Xxxxxx xx xxxxx procházkách se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx se xxxxxx mimo xxxxxx. Xxx mínění xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxx. §27 xxxx. 4 zákona x. 246/1992 Xx., xxxx xxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxx. Pokud někdy xxxxx x úniku xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx, xx xxx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jiné xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx po xxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xxxxx zvířat xxxxxxxx. Zdroj xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx instalovaný x xxxxxx dané xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx x tomto směru xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x Děkově xxx 23.4.2009 také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxx, xx vzhledem x velikosti a xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx velký xxxxxxx xxxxxx el. xxxxxxxx x provozuschopném xxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx jej xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ani poškození xxxxxxxxx cizí osobou. Xxxxx xxxxx x xxxxx zvířat došlo, xxxx na xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx míry xxxx xxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, zejm. xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx počet na xxxxxxx míru, x xxxxx také žalobci xxxx zvěř xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx ničí ohradníky. Xxxxxxx společenstvo při xxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx přikrmuje, xxxx xx xxxxxx xx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx žalobce nijak xxxxxxxxxx, xxxxx trval xx xxx, že xxxx tvrzení xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxx zvířat, xxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx úsilí, xxxxx xxxx xxxxx po xxx spravedlivě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx zamítl. Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (objekt) x xxxxxx počtem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx chovaných xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx měl, xxxxx xx to x xxxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx, zajistit xxxxxxxxxx xxxxx pracovníků x xxxxxxxxx xxxxxxxx chovu xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Zabránit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx a tzv. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx vlastními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrovnat s xxxxxxxxx životního prostředí. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx”). Dle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlastníkům xxxxxxxx zvířat, xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx chovů xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx. §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx hospodářská xxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x farmových xxxxx zvěře xx xxxxxxxxxxx xxxxx než 200 xxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku, xx xxxx je farmový xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxx §60 xxxx. 11 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zvířat povinnost xxxxxxxx pobíhání xxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xx vážně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Proto xxxxxxx xxxxx ohrozit sousedovu xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx na xxx zřízené xxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx obtěžovat sousedy xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx, pevnými a xxxxxxxx odpady, xxxxxxx, xxxxxxxx x vibracemi, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vnikat na xxxxxxxxx pozemek x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx své xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odstraňovat větve xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x užívání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx k pasení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vlastnictví. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx opakovaně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx šetřením byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zařízení, xxxx žalobce zabezpečuje xxxxxxx zvířata xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přisuzuje veškeré xxxxxxxxxxxxxx opakující xx xxxxx xxxx zvířat xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx třetí osoby. Xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxx se žalobci xxxxxxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx hlídání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxx hospodářských xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx společenství Xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx přemnoženou xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxx xxxxxxx xxx případná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxx žalobce xx xxxx xxxxxxxxxxx x x posuzované xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxxx, x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kroky směrem x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xx základě xxxxxx žaloby xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx žalobcem uplatněných xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx tu xxx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 x.x.x.).
Xx správního spisu xxxxxxxxxxxx soudu žalovaným xxxxxxxxx tyto skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xx dne 23.2.2009, zn.: XXX/810/2009 xxxxxxx orgán X. xxxxxx zahájil xx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle §27x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xx xxxxxxx xxxx xxxxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., xxx 2.9.2008 v 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., xxx 5.9.2008 x 8:30 hod xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 x 15:15 xxx. xx 15:20 hod., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Obecním xxxxxx Děkov xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxx 24.9.2008 xxx x.x.: OŽP/6120/2008, nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářská xxxxxxx proti xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx volně pohybovala xx obci Xxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx majetku. Xxxx xxx xxx 10.2.2009 xxx č.j.: XXX 810/2009 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx občanů xx xxxxx denní xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx Děkov xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxx 23.1.2009 x 9:30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx x xxx 28.1.2009 xx 14:38 xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxx a xxxxx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx., které xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jaká xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx, žalobce xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Ing. X. T., xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx jmenovaný xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X. x xxxxxxx se mysliveckých xxxx x Děkově.
Usnesením xx dne 18.5.2009, xx.: XXX/810/2009/X vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx podle ust. §14 xxxx. 2 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) x námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx Ing. Xxxxx T., xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rybářství xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejprve xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Zdeněk X. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že Xxx. Xxxxx T. xx xxx a xxxxx xx Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxx pracovního xxxxxxxx x xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Zdeněk R. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx. X xxxxxx xxxxxx referenta xxxxxxxxxx Xxx. T.jedná xx Xxxxxxx R. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze zákona x myslivosti. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 6 xxxx xxxxxxxxx činnost x xxxx xxxxxxx. X xxxx R.jej nepojí xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxx bližší vztah. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx existovaly xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx hospodářem X.X., xxxxx xxxx x postavení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx Děkov, xxx o sobě x xxxxxxxx takových xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx citován xxxxx, byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nejprve poukázal xx skutečnost, xx x vyjádření Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxx pro Xxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx ze dne 15.12.2008, č.j.: XXX 7598/2008 xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008 xxx x.x.: XXX 6790/2008/X xxxxx §66 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x W. X., xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx dále xxxxxxxx xx skutečnost, že xxx 18.5.2009 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x.x. 810/2009/X, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxx, že Ing. X.X. není xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v řízení x projednání správního xxxxxxx. Xx skutečnostem xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx deliktu správní xxxxx sdělil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx chovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx zvířat xx měl vytvořit xxx xxx hospodářská xxxxxxx xxxxxx podmínky, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nevytvoří, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhodobě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx Xxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx a zaujímají xxxxxx vlastní xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx vlastnických vztazích. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a řešil, xxxxxxx mu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxx č. 246/1992 Sb.
Správní xxxxx X. stupně xxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hospodářských xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jednáním xxxxx x xxxx Děkov, xxxxx xxxxxxxx xxx 23.4.2009. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx úseky xxxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx místech však xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat. Vzhledem x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obnovuje. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx spisu. Xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx areálu xxxxx vyloučit xxx xxxxxxxxx ohradníku xxxx xxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Závěrem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pastvin x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vycházel xx xxxxxx č. 246/1992 Xx., metodických xxxxxxxxxx x stanovisek Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx. v xxxxxx 2005 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tomuto úniku xxxxxxxx. Xxxxx takové xxxxxx xx, xxx xxxxx být v xxxxx posouzeno, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon nevymezuje, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxx jaká xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Unik xxx xxxx vykládat xxx, xx se xxxxx x vzdálení xx xxxxxxx ze sféry xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx své xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx chování. Xx věcí chovatele, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx. §4 xxxx. j) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx za xxxxxx považuje vyvolávat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx biologické, xxxxxxxxx xxxx chemické xxxxxx x podle xxxx. x) téhož xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx sama xxxx vzájemně způsobovala xxxxxxx. “ V xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x §4 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxx „ xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x utrpení xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, že k xxxxx případům xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, když uvedl, xx x xxxxxxxxx x únikům xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx uvedený xxxxxxx delikt. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxx č. 246/1992 Xx., x v xxxxxxx správního řízení xxxxx řešit xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §127 občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x neřešené xxxxxxxxx vztahy, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx občanskoprávního xxxxx, xx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx pozemků, xxxxx x xxxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxxx soužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxx. Přesto xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx uzavřel, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zvířat proti xxxxxx, a xx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., x xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx Xxxxx xxx 23.4.2009 xxxxx, že x xxxxxx zvířat v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx chovaná xxxxxxxxxxx zvířata byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naopak xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx pohybovala xx xxxx Xxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou dlouhodobou xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxx 2005, xxx xxxxx x vyřešení xx xxxxxx Xxxxxxxx úřadu Xxxxx xxxxxx účinná.
Správní xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx. §27x odst. 17 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx žalobce xxxxx xxxxxxxx opakovaným xxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx zabezpečuje x xx si xxxxx xxxx, xx x porušení zákona x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx o první xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x k xxxxx xxxxxx, xxxxx unikla. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je spíše xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx žalobce odvolání, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx podjatosti xxxx Xxx. T. xxxxx, xx xx xx správní orgán X. xxxxxx xxxxxxx x samostatném xxxxxxxx x.x.: XXX/81/2009/X xx xxx 18.5.2009, jímž xxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxxx. X xxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxx moci xxxx xxxx osobě“ x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvodu xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx 2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx řízení xx známo, xx xxxxx xxxx řada, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx označení vyšší xxxx xx jiné xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úniku zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx akceptovatelné a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pastevního xxxxxx je xxxxx xxxxxxx udržet xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx účast xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti vyplývající x xxx. §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Xx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx opatření xxxx chovatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx zamezit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Totožné xxxxxxxxxx zastává Ministerstvo xxxxxxxxxxx, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx poznamenal, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně xxx 23.4.2009 xx. xxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxxxx elektrickým ohradníkem, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx hospodářských zvířat. “ Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx by měl xxxxxxxx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx počítat xx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx námitce xxxxxxx, xx xx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x černou xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx prokázána xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení x výrokem napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, považuje toto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X tvrzení, xx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx podezření x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx údaji i xxxxxxxxxxx objekty, žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kvalitě x zdroji xxxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxx xxxx Xxxxx x Xxxxxxx ČR) xxxx důvodu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx záměru poškodit xxxxx žalobce jsou xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx prokázat, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x volně xx pohybovala xx xxxx Děkov a xxxxx. Xxxxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ostatně xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jejíž xxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx orgán I. xxxxxx dodržel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X posuzované xxxx xxxxx xxxx x následně xxxxxxx xxxxxx úpravy:
Podle §27x xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx fyzická xxxxx xx xxxx xxxxxxxx hospodářských zvířat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 2.
Xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x. 246/1992 Sb., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x okamžitému poskytnutí xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nářadí xxxxxxxxxxxx druhu xxxxxxxxx xxxxxx a používané xxxxxxxxxxx, zařízení x xxxxxxxx x vykládce xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx k okamžitému xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Sb., xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx, aby si xxxx nebo vzájemně xxxxxxxxxxx utrpení.
Podle §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xx xx týrání xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zvířete.
Podle §3 xxxx. x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., xx xxx xxxxx tohoto zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx způsobený xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo zákrokem, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx zbavit x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, zdravotní xxxxxxx xxxxx smrt.
Podle §28 xxxx. 1 zákona x. 246/1992 Xx., xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx prokáže, xx xxxxxxxxxx veškeré úsilí, xxxxx xxxx možno xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx bezprostředně se xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxx"), x xxx xxx důvodně předpokládat, xx xx s xxxxxxx na svůj xxxxx x věci, x xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx nepodjatosti, xx xxxxxxxxx ze xxxxx xxxxx x xxxxxx, při jejichž xxxxxxxxx xx mohla xxxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxxxx se x xx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx účastník xxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxx neuplatnil. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služebně nadřízený xxxxxx osoby xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx").
Xxxxx §68 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, odůvodnění x poučení xxxxxxxxx.
Xxxxx §68 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx výroku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho vydání, xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x tom, xxx xx správní xxxxx vypořádal x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx vyjádřením x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Soud x xxxx xxxxxx takto:
Žalobní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxx rozhodoval Xxx. X. X., xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx celé záležitosti xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx správního spisu xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxx Xxx. X. X. do protokolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xxxxxxxxx ve skutečnosti, xx xxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X.x xxxxxxx xx mysliveckých xxxx x Xxxxxx. X xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.5.2009, xx: XXX/810/2009/X xxx, xx Xxx. Xxxxx X. xxxx vyloučen x projednávání a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxx poučen x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx ke Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxx podjatosti xxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx vznesené xxxxxxx xxxxxxxxxx x namísto xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx závěry obsažené x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx další xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx podjatost Xxx. X., xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxx. Xxxxxx X.xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx závazná.
K námitkám xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vycházeno xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx x. X., xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spolku x že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx učiněno, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, podle xxxxxxx xx úřední xxxxx xxxxxxx, xxx-xx x ní důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx podjatost Ing. X. x xxxx xxxxxx, že xx xxx x xxxxx X. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx nicméně Xxx. X. xxxxx úředního xxxxxxx xx dne 15.5.2009, č.j.: OŽP/810/2009 xxxxxx, xxxx sdělil, xx s panem X.xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx a xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxx jeho xxxxxxxx náplně xx xxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ust. §14 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx účastníkům xxxxxx (který v xxxxxxx xxxx ničím xxxxxxxx nebyl), xxx xx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx výsledku xxxxxx. X projednávaném xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xx Xxx. X. měl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx podané xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxx. X. x xxx X. jsou xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx petice xxxxx xxxxxxxxx matky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xx x xx xxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podjatosti, a xxxx i všechny xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dané xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxx xxx xxxxxxx, nelze x xxxxxxxx uplatněným xxxxxxx xxxxxxxxxx dle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx Ing. T., xxxxxxxxxx věděl xxx xx okamžiku, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.2.2009, xx: OŽP/810/2009, xxxxx Xxx. T. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Bylo xxxxx xx žalobci, xxx uvedl všechny xxxxxx pro xxxxxxxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxx odkladu. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxx 24.3.2009, xx.: OŽP/810/2009, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. T., označil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx musely být xxxxx xxx dříve, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakotvené x §14 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu x k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, že xx x předmětným xxxxxx zvířat došlo xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., xxx 27.1.2009 xx 13.13 xxx. a xxx 28.1.2009 ve 14.38 xxx., xxxx správní xxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxx a xxxxxxxx údajů na xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxx měnit, stejně xxxx lze xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx založených ve xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxx 10.2.2009 xxx x.x.: OŽP/810/2009, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 9.30 xxx., dne 27.1.2009 xx 13.13 hod. x dne 28.1.2009 xx 14.38 xxx. Xxxxxxx přitom xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx 24.3.2009 sám xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx zvířat xxx 23.1.2009 a xxx 28.1.2009 skutečně xxxxx (viz xxxxxxxx x jednání z xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zvířat xx xxx xxxxxx x protokolu o xxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xxx xxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyhovuje x že x xxxxxx místech xx xxxxx xxxxx únik xxxxxxxxxxxxx xxxxxx chovaných xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nepředložil xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx považuje xx nedůvodnou xxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx dne 23.1.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zvířata, xxxxx, xx se xxx xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx tento xxxxxxx xxx xxxxxxxx vyšší xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx na xxx. §27a xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxx xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx.) xxx, že xxxxxxx opatření nezbytná xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxxxxx xxxxxxx z §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb. X xxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxx xxx zavinění. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Zákon x. 246/1992 Xx., xxxxxxxx x §28 xxxxxxxx, při jejichž xxxxxxx xx právnická xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx ustanovení právnická xxxxx za správní xxxxxx neodpovídá, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxx možno požadovat, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabránila. Xxxxx x xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxx neodpovídá xx xxxxxxxx zákonem stanovené xxxxxxxxxx, xxxx. za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu. Xxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx nepodloženým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx moc xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx., xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxx zmíněný xxxxxxxx xx xxx 23.4.2009, xx.: XXX/810/2009, xx kterém je xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xx x xxxxxxxxx místech oplocení (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx a xx x xxxxxx místech xxx xxxxx xxxxx xxxx hospodářských xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ničím xxxxxxxx, když se xxxxx xxxxx tím, xx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kvalitnější zabezpečení xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x opakovaným xxxxxx xxxxxxxxx zvířat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx vedoucím xxxxxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nelze xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx č. 246/1992 Xx. Xxxxxxxx zvolených xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxx x ohledem xx velikost pastevního xxxxxx, na xxxxxx xxxx poukazuje. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxx nechat xxxxxxxxx xxxx mimo xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx snahy xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxx vážně xxx xxxxxxx, že zvířata xxxxxx „pást“ xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zachycující xxxxx xxxxxx ve xxxxx 23.1.2009 x 27.1.2009, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx zvěře xxxx xx značné xxxx odpovědnost Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvěře v xxxx lokalitě x xx pak žalobci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx chovaná zvířata. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 246/1992 Sb., xx. xx realizaci xxxxxxxx nezbytných x xxxxxxxxx xxxxx hospodářských xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx honební xxxxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x důsledku zničení xxxxxxxxx divokou zvěří xxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je obecně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zvěře je xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vyloučeno, xxx divoká zvěř xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou-li xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Ing. X.
Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx netýral x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxx správního xxxxx vztahujícího xx x dané věci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx totožnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásadní odvolací xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx povšimnutí. Za xxxx situace xxxxx xxxxxxx xxx vyjít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx kterém xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxx týrání xxxxxx, xxx xx mu xxxxxxx za xxxx xx výroku prvostupňového xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nikterak nevypořádal. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x již tato xxxxxxxxxx sama x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodováno x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxx správního deliktu xx porušení xxxxx. X rámci tohoto xxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xxx došlo x naplnění skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx povinnost stanovená xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) x x) zákona x. 246/1992 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx deliktu, za xxxxx xxx žalobce x souzené xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx „pouze“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zabránění xxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat“ (viz §27x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 246/1992 Xx.). Xxxxxxx se xxxx xxxxx nemusel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zvířat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxxxxxx zvířat. Jinak xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx pokuty xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zbytečně x xxx rámec xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx chovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Podmínkou xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) zákona x. 246/1992 Xx., je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nevhodných xxxxxxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxx, x xxxxx důsledku xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxx účely xxxxxx x. 246/1992 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bolest, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (§3 xxxx. m) xxx. xxxxxx). Obsahem správního xxxxx není xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx, že by xxxxxxx choval xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx takového nebylo xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx), xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx xx zjištěnými xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů. Xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx „nezabezpečil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x volně se xxxxxxxxxx po xxxx Xxxxx a okolí“.
Soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xx týrání xxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxx č. 246/1992 Xx., za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxx týrání xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx oporu xx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx vadou řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 xxxx. 1 xxxx. x/ x.x.x.).
Xxxxxxx xx. xxxxxx, xx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx 25.8.2008 x 14:00 xxx., dne 2.9.2008 x 15:30 xxx. xx 15:35 xxx., dne 5.9.2008 x 8:30 xxx. xx 8:40 xxx., xxx 9.9.2008 v 10:00 xxx. xx x 11:00 xxx. x x 15:15 xxx. až 15:20 xxx. Xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx fotodokumentace, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx Obecním úřadem Xxxxx (xxxxxx se xxx mělo xxxx xxx 24.9.2008) xx Xxxxxxx XX a xxxxx by xxxxx xxxxxxxx chovaných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani xx sběrném xxxxx x x.x.: XXX 810/2009, který xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle sběrného xxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 10.2.2009, xxx byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zvířata, která xxxxxxxxx xxxxxx došla xxx 10.2.2009 a xxxx založena xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx byla x xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxx 23.1.2009, 27.1.2009 x 28.1.2009. Zprávy Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxx xx xxx 21.11.2008 x 19.12.2008 xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx mělo xxxxx 14.11.2008 x 15.12.2008. Xxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx 24.2.2009 xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx došlo xxx 23.1.2009 x 28.1.2009. Xxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobcových xxxxxx, x nimž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx xxxxx x srpnu x září roku 2008, xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx, xxx xx, xxx xxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xx bylo xxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx (§36 xxxx. 3 správního xxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx spisový xxxxxxxx x tyto xxxxxxxx doplnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx k nim xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx důvodů xxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a dále xxx xxxxx vytčené xxxx xxxxxx (§76 xxxx. 1, §78 xxxx. 1, 3 x.x.x.) a současně xxxxxxxx, že věc xx vrací žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 x.x.x.). Xxxxxxx orgán xx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xx druhém výroku xxxxxx rozsudku přiznal xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 věta xxxx x.x.x. xxxxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xxxxxxx, xxxxx žalobci v xxxxxx xxxxxxx, spočívají x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx ve výši 2.000,- Xx x x xxxxxxxxx souvisejících x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za dva xxxxx právní služby (xxxxxxxx x příprava xxxxxxxxxx, xxxxxxx žaloby), xxxxxxx xxxxx odměny xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., částku 2.100,- Xx (§7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x), x) cit. xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 300,- Xx (§13 odst. 3 xxx. xxxxxxxx) x xxxxxxx 960,- Xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxxxxx xx advokát xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a z xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x přidané xxxxxxx (§57 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x.x.x. x xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx napadá, a xxxx x tom, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx doručeno. V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx xxx jedná xxxx jej xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxxx dne 28. xxxxxxxxx 2012
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Matznerová, XxX.
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxx tomuto rozsudku xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.4.2013, čj. 6Xx 4/2013-18.
**) X xxxxxxxxx od 1.10.2008 xxx i 4 xxxx. 1 písm. x) přesunut zákonem x. 312/2008 Xx. xx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx xx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxx.