Právní xxxx:
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 zákona x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx příslušník xxxxx xx xxxxxxxx volno, xxxxxxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx hodinu služby xxxxxxx do limitu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx roce, xxxxx xxxx nařízena x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2823/2013 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 63/1997 Xx., č. 30/1998 Xx., č. 280/2006 Xx. a x. 36/2012 Xx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx přesčas, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Pally x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1960, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 193/26, České Xxxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 27.11.2012, x. x. 10 X 48/2012-36,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 6800 Xx do 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru ze xxx 27.1.2011, č. XXXX-1080-1/XX-2011-0200 KR, xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx x zpětné xxxxxxxxx 150 hodin za xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2008, 2009 x 2010.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.11.2011, x. ŘLZ-1344/2011, xxxx xxxxx §155 x §156 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx odchodné xx výši 230 550 Xx.
Xxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xx věcech služebního xxxxxx ze dne 28.3.2012, x. ŘKŘ-327/2012, xxxxx §190 xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce proti xxxxx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx stupně zamítl x xxxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx potvrdil.
Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2012, č. j. 10 X 48/2012-36, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx uvedl, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxxx letech 2008, 2009 x 2010 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx při stanovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nařízena x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ničím xxxxxxxxxx.
Xxxx připomněl, že x xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx x zpětné xxxxxxxxx 150 xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx za roky 2008, 2009 a 2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2011, x. j. 10 X 75/2011-23, x věc byla xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, podle xxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxxx podmínil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jejichž xxxxxxx ji xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx výjimečnost xxxxxx xxxxxxx xxx důležitý xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vědomého xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízení služby xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absenci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daného xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx důvodem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx však nemůže xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvýšenými nároky xx stávající xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nevyhovělo ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, kdy konkrétně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobené xxxxxxxxx momentální xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daného xxxxxx a návazně xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nařídit xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesčasy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxx, x že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx žalovaná x xxxxxxxxxx uvádí, xx xxx jak je xxxxxxxxxxx právní úprava, xxxx xxxxxxxxx situace, xxx služební xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx, xx úkol xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx základní xxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx k nařízení xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vysvětlení žalované xxxxxxxxx xxxxx žalobce, xx x nařizování xxxxxx nedocházelo x xxxxxxx s §54 xxxxxxxxxx zákona.
Jako xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně způsobu xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepožadoval xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx pouze za xxxxxxxx, které stanoví xxxxxx xxxxxx úprava. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxx xxx 2007 až 2009 přitom xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx, xx služba přesčas xxxx žalobci nařízena x souladu s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx provedeny xxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxx vyvozena xxxxxxxx x právní xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxx konkrétní argumentaci x nedoložila xxxxx xxx tvrzení, xx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §54 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx předložených žalovanou x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, zda postup xxxxxxxx odpovídal xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněné. Xxxxx xxxx uzavřel, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx, zda žalobci xxxx nařizována xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxx podmínek, než xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx ho xxxxx §76 odst. 1 xxxx. a) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“), xxx xxxxxxx zrušil x věc xxxxx §78 odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti namítla, xx xxxxx §171 xxxx. h) služebního xxxxxx xx xxxxxx xx věcech služebního xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx rozhodnout o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozkazy x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx směřující xx stanovení xxxx xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx, x důsledku xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (řídícího aktu) xxxxxxxxx příslušníka, jenž xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx se musí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxx stanovena, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x ústní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx obvyklá x xxxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „IOS“). Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapracovat xxxxxxx xx plánu služeb, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadaný pravomocí xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Činí xxx xxxxx ústně a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kdy není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx. Xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx nedává xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx služby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx. Tím xxxx xxxxxxxxxxx povinnost sdělit xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedl x nařízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx stanovenými x §181 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx souvisejících xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx jeho nedostatečnou xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto nemůže xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx svou úvahou xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx xxxxx přezkumu x na xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkoly směřující xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesčas ani xxxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §52 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x týdnu a x §54 xxxxxx xxxxxxx. Policistovi xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx podle §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx do 150 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxxx druhého téhož xxxxxxxxxx nad tento xxxxx při vyhlášení xxxxxxxxx stavu nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu. Xxxxx kategorii doby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx konaná xxx základní xxxx xxxxxx x xxxxx xx službou xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přesčas, x xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxxx neoprávněné nařízení xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučit, xxxxxxx xxxxxxxxxx §112 odst. 2 x §125 xxxxxxxxxx zákona takový xxxxxx neumožňují. Xxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx příslušníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx-xx mu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služby xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, má xxxx nárok xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x §125 xxxx. 1 služebního xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 15.11.2011, sp. zn. Xx. ÚS 20/09, xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx příslušníka xxxx xxxxxxxx složka xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahrnuje xxxxxx xx případnou xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx příslušník xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx spise xxxx taková xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplývá. Xxxxxx xx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx středisku x Xxxxx víceméně rovnoměrně.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xxxxxx §201 služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx jiného xx xxxxxxx argumentu per xxxxxxxxxxx ad xxxxxxxx. Xxxxxxxx dodržování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x případech dočasného xxxx x dlouhodobého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx xx xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx sborům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx příslušníků xxxxxx xxxxx, přičemž soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušníků. Xxxxx xxxx v xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx, nelze xx xxxxx názorem xxxxx x nenařizovat xxxxxx xxxxxxx. Důležitý xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx dlouhodobé využívání xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx fenomén, který xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x ani nemohou xxx příslušné x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x xx xxxx důležitým zájmem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxx xxxx jediní xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx 2008, 2009 a 2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxxxxxxxx hodin x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx 24 hodinového xxxxx x plné funkčnosti xxxxxxxxxx střediska v Xxxxx. Zákonnost nařízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výslechy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v závazném xxxxxx policejního prezidenta x. 17/2005, xxxxxx xx xxxxxxxx jednotný xxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR. Xxx dne 18.8.2009 xxxxxxxx úkoly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 109/2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx XXX xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přísným xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostních a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkolů xxxxx a v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx bezpečnostních xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx IOS v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xx, xx xx x xxx xxxxx služby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx směnách xxxxxxxxxx xxx x xxxxx výkonu xxxxxx x délce zpravidla 12 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx 24 hodin. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Policie Xxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx až xxxxxx xxxxx xx dáno x xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx zařazeného xx XXX. Významu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx pravomoci, xxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 písm. x) závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 109/2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx operačním středisku xxxxxxxxx „organizuje, zabezpečuje, x xxxxxxxxxx řídí, x případech xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx; o xxxxxx xxxxxxxxxx informuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“ x „organizuje x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření x xxxxxx bezpečnostní xxxxxxx; x přijatých xxxxxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx“. X xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxx v důležitém xxxxx služby, nýbrž x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx nasměrována xxx „XXXXXXX XXXXXXX XXXXX 158“.
Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxx operačního xxxxxxxxx je xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby xx xxxxxx §201 služebního xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx vymezené x §2 xxxxxx x. 273/2008 Sb., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx až x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxx průměrného xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce x nedostatečném xxxxx xxxxxxxxx na operačním xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxxxxxxxx početního xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx neuvedl xxxxxx důvod, xxxxx xx vedl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Sám tedy xxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxxxx důkaz o xxxxxxxxxxxx svého závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxx, dojde x xxxxxxxx anulaci §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx bylo x xxxxxxx i x xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2011, sp. xx. Xx. ÚS 20/09.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx x souladu x platnou x xxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxx aplikovali xxxxxxxxx ustanovení služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. x. 10 X 48/2012-36, zrušil x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích, v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloženy předpoklady xxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx judikatury xxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx musejí xxx xxxxxxx xxxxx kumulativní xxxxxxxx, a xx x) xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x) z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zcela xxxxxxx a obstrukčně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxx povinnosti stanovené xxx xxxxx zákona, xxx o xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu x x nutnosti xxxxxxxx zákonných xxxxxx xxx xxxx nařizování. Xxxxxxxxxxxx se proto xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxxx stanoví, xx xx x určitých xxxxxxxxxxxxx nevede řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx, x xxxxx xxxx vůbec nevyplývá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx a následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vykonána, xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejudikovaly, xx xx x xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxxxx formalizované xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxx dohledat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx x nařizování služby xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx služba xxxxxxx byla příslušníkovi xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které vedly x xxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 hodin xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx možné jen xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil žádné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx prokázáno dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx vypověděl, xx xxxxxx přesčas xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx nedostatku xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx x x xxxxx odpracovaných hodin xx operačním xxxxxxxxx x Písku. Xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx operačním xxxxxxxxx v Xxxxx xxx méně xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx x nařízení policejního xxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměru, xxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopadů xxxxxxxxxx zákona, nemůže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru nemohou xxx kladeny xx xxxx xxxx příslušníkům. Xxxxxxxxxxxx xx povinna xxxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx, musí za xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxx, co je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx náleží výlučně xxxxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, je projevem xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx systémem a xxxxxxxxxxx arogancí xxxxxxx xxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxx moci xxxxxx, které x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzovat jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx zájem xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx samotná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
Navíc xxxxxxxxxxxxx dodané materiály xxxx účelově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxx důvodem xxx její xxxxxxxx. Xxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx x rozporu xx skutečností. Vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Písku totiž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx plánovat x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx příslušníků. Xxxx xxxxx svědek xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx služby x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx řádné xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx stěžovatelka snaží xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxx xx nutnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §112 x §125 služebního xxxxxx v xxxxxxxxxx xx §54 xxxx. 1 téhož xxxxxx. Xx výkon služby xxxxxxx, která byla xxxxxxxx v xxxxxxx x §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nastane při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a ustanovení §112 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příslušníka či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušníků x fakticky xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nerespektování xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu služby xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx plnit xxx úkoly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušníků. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, xx. xx. Xx. XX 20/09, xx xxxxxxx toliko xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx nález Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x posuzované právní xxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx docházelo na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx k vykazování xxxxxx přesčas v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rok.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x §109 odst. 3 x 4 x. ř. x., xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 odst. 4 s. x. x., x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx se již x minulosti xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx ze xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2012, x. x. 6 Xxx 151/2011-126, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . X xxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxx případy xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx jako xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci. Xxxx x xxxxxx případech xxxxxxx xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas.
Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, uvedl xxxx xxxxxxxxxxx:
„[X]xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx upravena x ustanovení §54 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx mimo xxxxx xxxx (xxxx. §52 služebního xxxxxx, xxxxx kterého xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 37,5 hodiny xxxxx). Xxxxx xxxx. 1 tohoto xxxxxxxxxx xx lze nařídit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby x xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce (x xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxx - xxxxx ustanovení §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx - službu xxxxxxx xxxxxxx nelze). X tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x případné xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx. Xx xx důležitý xxxxx xxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nad xxxxxx xxxx xxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx hodin v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx výkon služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmu, x to po xxxx krizového xxxxx, xxxx. po xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx bude mít xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ...
Xxxxx xx xxx xxxxxx stanovil x xxxxxxxxxx §54 xxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 přesčasových xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmu xx výkon xxxxxx x příslušník xx xxxxx xxxxxxxxxxx hodiny x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxx příjem xxxxxxxxx. Xx xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx má xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx (popř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, osobního xxxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxx) až xx xxxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vždy splněny, xx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx využíván x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: 1/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, 2/ z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 3/ odůvodnění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 4/ xxxxxxxxx rozsah 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xxxx. xxxxxxxxx krizového stavu xxxx xxxx výjimečné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x souladu x xxxx uvedenými xxxxxxxx xx v rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx stanoveného xxxxxxxxxx příjmu a xxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmu služby, xxxxxxxxx zákonodárce xxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, kdy xx xxxxxxxx zájem xxxxxx považuje xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolů bezpečnostního xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx příslušných xxxxxxxxx pracovníků xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx daných xxxxx xxxxxxxxxxx potřebu, xxxxxx x (xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx správním soudnictví xxx budou xxxx xxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy posoudit x xxxxxxxxxx, x xx mj. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxx orgán dospěl xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované xxxxxxxxxx nemohl, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx xxxxx. Xxxx výjimečnost xxx xxxxxxx xxx xx samostatné úpravy xxxxxx mimořádného xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu 37,5 xxxxx xxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx xx. SP-350/PR-2007 (xxxx. „Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx službu xxxxxxxxxx.“). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx automatické xxxxxxxxx tohoto xxxxx x maximálním rozsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx učinit xxxxxx jednodušším způsobem, x xx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx 2,88 xxxxxx xxxxx (150 xxxxx / 52 týdnů) xx xxx 40 xxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx přesčas xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ustanovení §52 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx legislativy xx třeba xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx samozřejmosti výkonu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx přijata. Xxxxxxxxxxx (x xx xxxxx xx důležitý xxxxx xxxxxx) soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx personálního obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx xxx představit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absencí xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx. xx zdravotních xx xxxxxx xxxxxx, xxx by byla xxxxxxxxx subsumovatelná pod xxxxxxxxxx §54, resp. 201 služebního zákona. Xxxxxxx případem xx xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx (až trvalé) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx přesčas) xx stávající příslušníky x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx takový xxxxxx platné právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nezabývá xx xx xxxx, xxx bylo xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx neodůvodněné. ...
Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx aplikace volné xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxx. judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 6 A 95/93-30 ze xxx 25.3.1994), ale rovněž x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx. x xxxxx porady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, útvaru xxxxxxxx nasazení a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x vyšetřování xxxxxx xxx 17.5.2007 x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánování služby xxxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx krizového xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 služebního xxxxxx. Xxxx uzavírá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x námitkami xxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxxxxxx, xxxx soud xxxxxxx pro to, xxx xxxxxxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak oprávněnost, xxxx. xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx x x xxxx event. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx žádné xxxxxxxx x xxxxx xxxxx rovněž neobsahuje.
S xxx souvisí xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci v xxxxxxx xxxxxx hodin xxxxx, xxxxx x xxxxxxx žalované xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Odůvodnění xx xxx xxxxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxx právní jistoty x předvídatelnosti aktů xxxxxxx xxxx. X xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 150 xxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxxxxx roce xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx (xxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx přesčasové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx veřejném zájmu. X podkladů předložených x xxxxx soudního xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx v xxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxx nemá možnost xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízené xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §54 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ nehrazených (do xxxxxx 150 xxxxx xxxxx) a xxxxxxxxx (xxx xxxxx 150 xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x žalobcem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Jenom xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx služby přesčas xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxx správný xxxxx xxxxxxxx o neproplácení xxxxxxx 150 přesčasových xxxxx xxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§112 xxxx. 2 služebního xxxxxx).“
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2012, č. x. 6 Ads 151/2011-126, jsou xxxxxxxx xxxx xxxxx:
„Xxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „Příslušníkovi xxx x důležitém zájmu xxxxxx xxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x. 273/2008 Xx. xxxxxxx xxx, xx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx brání x xxxxxx xxxxx stanovených xxxxxxx č. 273/2008 Xx., je postup x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xx jedná x jak xxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx je splnění xxxxx xxxxxx úkolů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxx souhlasit, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx identifikace xxxxx xxxxxx xxxxxxx nařídit xxxxx. Z xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxx přesčas lze xxxxxxx vždy, xxx xx xxxxxxxxxx funkcionáři xxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx s určitým xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx časovém xxxxxxxx. X xxxxx názorem xx bylo možno xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxx, xx „Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Takto však xxxxxxx ustanovení nezní, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx výkonu xxxxxx přesčas lze xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx xxxxx pak xxxxxxx x xxx, xxx na xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xx trvalý xxxxxxxxxx osob nahrazován xxxxxxxxx nároky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařizováním xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx x správně xxxxxxxx xx to, xx napadené rozhodnutí xx námitkami xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, aby xxxx xxxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx představit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přesčas, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx zřejmé.
Pokud xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx příslušník xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak je xxxxxxxxx, xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalované x xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx soud, xx xx třeba, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx strany využívána x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx ztotožnil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2011, x. j. 10 X 75/2011-23, xxxxxx x rámci xxxx posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.6.2011, č. XXX-1141/2011, směřujícího xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx 150 xxxxx xx xxxxx služby xxxxxxx xx xxxx 2008, 2009 x 2010. Xxxxxxx stížnost proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx zamítl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. x. 4 Xxx 15/2012-34, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx odchýlit od xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx spojila řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx 150 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx, x němž xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2012, x. XXX-327/2012, xxxx znovu xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx polemizuje xx xxxxxx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nimiž xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.10.2012, x. x. 4 Ads 15/2012-34. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx obsažena x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 20.8.2010, x. j. 10 X 34/2010-28, x x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2012, č. x. 6 Xxx 151/2011-126. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx tyto úvahy:
Řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx §171 písm. h) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xx xxx nařizování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x písemné xxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxx x §181 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§5 odst. 1, §45 odst. 1 xxxx. x), §46 xxxx. 1 x 2 služebního zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx příslušníkovi xxx xxxxx §54 odst. 1 služebního xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Navíc xxxxxx přesčas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx nařídit xxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 služebního xxxxxx xxxx 37,5 xxxxxx týdně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxx fond xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, xxxxxxx xxxxxxxx tak xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nároku a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx učiněn xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx, aby vedoucí xxxxxxxxxx u každé xxxxxx xxxxxxx uvedl xxxxxxxxx důvod, xxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyžadovat, aby xxxxxxxxxx jednotlivé služby xxxxxxx xxxx parametry, xxxxx služební zákon xxxxxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx, například v xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx umožňuje posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zátěž, xxxxx by ohrožovala xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx policejního prezidenta xxxxxx x xxxx 2008 x. 86/X, xxxxx xxxxx mají xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vedoucí xxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxxxxxxx důležitým xxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx výjimečných případech xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx předpokládá §54 xxxxxx x služebním xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx služby přesčas x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nepřípustného rozšíření xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podřízeným xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx závěr o xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx svého oprávnění xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soudy xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxxxxx v důležitém xxxxx xxxxxx x x xxxx vyplývajícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů vydaných x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx nároků xxxxxxxxxxx vyplývajících z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony správního xxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. X jeho xxxxx pak musí xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxx však nemůže xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x rámcovém xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxx spolehlivě xxxxxxx xx xxxxxxxxx materiálu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestli xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxx nemůže učinit xxx xxxx, xxxxx xxx je nucen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nepřezkoumatelnost, xxxx xxxx bylo x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx §171 xxxx. h) služebního xxxxxx, když žalobou xxxxxxxx rozhodnutí shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a nebylo xxxxxx institutu využíváno x jiným xxxxxx x za xxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští xxxxxx xxxxxx úprava, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxx x xxxxxx x nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxx xxxxx x xxxx pravomoci přezkoumávat xxxxxxxx služby xxxxxxx, xxx xx namítá x kasační stížnosti.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu xxx x xxxxxxxxxxx §201 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx názoru stěžovatelky xxx v takto xxxxxxxxxxx důležitém xxxxx xxxxxx nařídit výkon xxxxxx přesčas xxxxx §54 odst. 1 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxx přesčasové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xx spojení x §201 služebního xxxxxx xxxxxxxx vede x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx s jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v nálezu xx dne 28.3.2006, xx. zn. Pl. XX 42/03, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , „xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx jeho aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx představuje toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu (x xxxxx slouží x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x systematický výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.“. X xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.12.1997, sp. xx. Pl. XX 33/97, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx, x xx xxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, smysl x xxxx xxxxxx normy, xxxx x xxxxx xxxxxxx odcizení x xxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx ze xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, Xxxxxxx soud uvedl, xx xxxx „není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavněkonformním xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; rozhodnutí xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §201 xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx libovůle.
Především xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimečnost výkonu xxxxxx přesčas, xxxxx xx dána tím, xx se nařizuje xxx rámec xxxxxxxx xxxx služby x xxxxxxx 37,5 xxxxxx xxxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakýsi dodatečný xxxx xxxxxxxx xxxx, x něhož xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx rozdíl mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x týdnu a xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx využívání xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxxx služby přesčas xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Navíc pokud xx zákonodárce zamýšlel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx by xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxx. Xxx tedy musí xxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx přesčas xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x příslušníků xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx případem umožňujícím xxxxxxxx služby přesčas x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx však není xxxxxxxxxx xx trvalý xxxxxxxxxx příslušníků xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovém případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stává xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx redukci xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx níž xxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nařizování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx služby v xxxxx x toliko xxxxxxxxxx nařizováním služby xxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x potřebném xxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x čemuž xx xxxx xxx vyčleněny xxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x x xxxxxxx, xx je xxxx xxxx schopen, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx týkajících se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů. Xxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxxx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx, x to například xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx základní xxxx xxxxxx x týdnu xx plošným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx, xxx tak xxxx xxxxx zajistit xxxxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx základní xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas. Xxxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxx xxxxx příslušných právních xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úkolů jen xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xx což xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povahy.
Nicméně xxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxxxxx sboru xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x uvedených xxxxxx xxxx xxxxxx ani x důležitém xxxxx xxxxxx, nesplňuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §201 služebního xxxxxx. Posuzování xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx byly xxx xxxx xxxxx xxxxxxx zákonné podmínky, xxx xxxxxxxx nejen xxxxxxxx příslušníkům bezpečnostních xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x údajně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx následnému xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx toho, xx je x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by byl x rozporu s xxxxxxxxx dělby xxxx xxxxxxxxxx x x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx střediska xxxx x důležitém xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §201 služebního xxxxxx. I x xxxxx útvaru Xxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozvržení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx případů. Mezi xx by bezpochyby xxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x tomto xxxxx opatřila toliko xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxxx v Písku xx období let 2007 až 2009, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyvrátila tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx příslušníků xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Sedlák, xxxxx řídil xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, sice v xxxxxxxxx řízení xxxxx, xx v xxxx 2008 xxx systematizovaný xxxx naplněn, avšak x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx odpovídal skutečné xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx. Navíc z xxxxxxxx přesčasových xxxxx xx xxxx 2007 xx 2009 xx xxxxxx, xx téměř xxxxx příslušník xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx službu přesčas xxx xxxxx 150 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx nemožnosti zajistit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxx xxxxxxxxxxxx využívání služby xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx neporušil xxx ustanovení §112 xxxx. 2 xxxx xxxxx x §125 xxxx. 1 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx příslušníkovi stanoven xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce x nárok na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základního tarifu, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku, xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepamatují na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však služba xxxxxxx představuje výjimečné xxxxxxxx umožňující výkon xxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je nemyslitelné, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plnění. Xxxxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x odporoval xx xxxxxxx zásadám x principu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl uložen xxxxx služby přesčas x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx žádat, xxx ji xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx se xxxxx x mezeru x zákoně, kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx má xxxxx §125 xxxx. 1 služebního zákona xxxxx na náhradní xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x neposkytne-li xx xxxxxxxxxxxx sbor xxxxxxxx volno x xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxx dohodnuté xxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx každou xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx důvodu, proč xx příslušník xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v případech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Stejně jako x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčasové xxxxxx totiž x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby dochází x xxxxxxxx §54 xxxx. 1 služebního xxxxxx.
Xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx učinit xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx volno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx každou hodinu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním roce, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxx tedy souhlasit x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxx zohledněna xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníka x xx xxxx xxxxx xx nenáleží xxxxx xxxxxx.
Xxxx není xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx za xxxx 2008 xx 2010 xx x xxxx xxxxxxxx služebního xxxxxx, x nikoliv již xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků ze xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx 3 xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x §207 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takovému xxxxxxx nic xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.11.2011, sp. xx. Pl. XX 20/09, xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxx nařídit xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dosavadní xxxxxxxxxx správních xxxxx x posuzované xxxxxx xxxxxx není v xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitele žalované xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 28.3.2012, č. XXX-327/2012, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x něm xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 150 hodin x kalendářním xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. proto nebyl xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx xxxxxx konkrétní důvody xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do limitu 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x při xxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x judikaturou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem stanoveným x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x proto ji xxxxx §110 xxxx. 1 věty druhé x. ř. x. xxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plný xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 xxxx první x. ř. x. xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci tohoto xxxxxxxx k xxxxx xxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti xx xxxx 6800 Xx, která xx xxxxxx x xxxxxx 6200 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3100 Xx (převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013 podle §7, §9 odst. 3 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 písm. a), x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), a x xxxxxx 600 Xx za s xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx po 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx vyhlášky x. 276/2006 Xx.). Náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x klientem přesahující xxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. c) vyhlášky x. 177/1996 Xx. xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x jaký xxxxxxxxx xxxx směřující vůči xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. května 2013
XXXx. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu