Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace §125 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx příslušník xxxxx xx xxxxxxxx volno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příplatku, x za xxxxxx xxxxxxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxx do limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce, xxxxx xxxx nařízena v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2823/2013 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Xx., x. 30/1998 Xx., x. 280/2006 Xx. x x. 36/2012 Xx.
Xxx: Xxxxx X. proti Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Krajskému xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Roztočila v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., zast. Xxx. Václavem Strouhalem, xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxxx 1960, Xxxxx, xxxxx žalované: Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Krajské xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 193/26, České Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 27.11.2012, č. x. 10 A 48/2012-36,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxx 6800 Xx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.1.2011, č. XXXX-1080-1/XX-2011-0200 XX, byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doplacení 150 hodin xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx roky 2008, 2009 x 2010.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.11.2011, č. ŘLZ-1344/2011, xxxx podle §155 x §156 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „služební xxxxx“), xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výši 230&xxxx;550 Xx.
Xxxxxxx žalované rozhodnutím xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 28.3.2012, x. ŘKŘ-327/2012, xxxxx §190 xxxx. 8 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx žalobce proti xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítl x odvoláním napadená xxxxxxxxxx potvrdil.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. j. 10 X 48/2012-36, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 hodin x xxxxxxxxxxxx xxxxxx 2008, 2009 x 2010 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx stanovení xxxx odchodného, xxxxx xxxxx něho xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 150 hodin xx výkon služby xxxxxxx xx xxxx 2008, 2009 x 2010. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 29.12.2011, x. x. 10 X 75/2011-23, x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxx byla žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx služby xxxxxx xxxx x případech xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalované při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. kvůli xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nařízení služby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nahrazování xxxxxxxxxx xxxx zvýšenými nároky xx xxxxxxxxx příslušníky x odkazem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odvolání. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx některého x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx středisku x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxxx žalované, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dohody s xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxxx stávající praxe xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx by mělo xxxxxxx, především xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxx vyloučena situace, xxx služební xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx, xx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx, x tudíž xxxxxxx k nařízení xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx časovým předstihem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názor žalobce, xx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §54 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx nadbytečná xx jeví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx potřebu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti x xxxxxxxxxxxx příslušníků xx konkrétní období xxx 2007 xx 2009 xxxxxx podle xxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nezpochybnitelně, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobci nařízena x souladu x §54 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx připojené xxxxxx xxxxxxxxx žalované, že xxxx provedeny potřebné xxxxxx x z xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x její strany xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §54 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zájem xx přednost xxxx xxxxxx osobním, xxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou x xx poskytnutého xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxxx, zda postup xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě x xxx jsou xxxxxx xxxxxxx oprávněné. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx a za xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, což má xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.
X ohledem xx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx ho xxxxx §76 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxx jednání xxxxxx x věc podle §78 odst. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, který xx xxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx §171 xxxx. x) služebního xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx řídí xxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx příslušníkům rozkazy x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx příslušníka, jenž xxxxxxx x konkrétní x xxxxxxxx potřeby xxxxxx služby. Xxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx spáchání xxxxxxxxx činu.
Samotná xxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx sdělení xxxxxxxxxxx policistovi. Ústní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je x xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxx integrovaného xxxxxxxxxx střediska (dále xxx „XXX“). Tuto xxxxx výkonu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapracovat písemně xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx. Činí xxx xxxxx ústně x xx velmi xxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx silami, xxxxx má x xxxxxxxxx. Xxxxxx vedoucí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx momentální bezpečnostní xxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxx nebezpečí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx musel x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdělit xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vedl x xxxxxxxx služby xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §181 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nárocích xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx přesčas. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jeho zrušení.
Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx svou xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkoly směřující xx xxxxxxx, xxxx x rozsahu xxxxxx xxxxxx podřízených xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx služby přesčas xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx by xx xxxxxxxx formalizované písemné xxxxxxxxxx, proti xxxxx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx není xxxxx soudní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx x §52 xxxxxxxx xxxx xxxxxx x týdnu a x §54 xxxxxx xxxxxxx. Policistovi xx xxxxx nařídit xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona xx 150 hodin xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx druhého xxxxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx doby xxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx služba xxxxxx xxx xxxxxxxx dobu xxxxxx x týdnu xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neoprávněně, zůstává xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx při stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxx vyloučit, protože xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 a §125 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx příslušníkovi xxxxxxxx xxxxxxxx příjem x xxxxxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce, xxx ohledu xx xx, xxx přesčasová xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xx za xxxxxx xxxxxx služby přesčas xxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx volno x xxxxxxxxxx-xx mu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, má xxxx xxxxx na xxxxxxxx část přiznaného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxx, xxx vyplývá x §125 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 15.11.2011, xx. xx. Xx. XX 20/09, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx příjmu xxx x sobě zahrnuje xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxx za xxxxxxxxxx xxx. V kontextu xxxxxx nálezu xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx pochybovat xxx x případě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx evidentně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x nich xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx sloužící na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxxx §201 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx per xxxxxxxxxxx xx absurdum. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dočasného xxxx x dlouhodobého xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxx xx xxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx úkolů, xxxxx xxxxxxxxxxxxx sborům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxxxxxxx určuje xxxxx, přičemž soudu xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x zásadní xxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníků xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zájem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jinak, xxx xxx je xxxxxxxxxx x §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nedostačeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nese s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x důsledky, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx důležitého xxxxx služby, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx nejsou x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xx xx x co xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto posouzení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xxxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxx takový xxxxx identifikovat x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx prokázáno, xx žalobci xxxx x xxxxxx 2008, 2009 x 2010 xxxxxxxx odpracovat xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 150 neplacených hodin x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx x zajištění 24 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx nařízení xxxxxx přesčas do xxxxxxxxx limitu xxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx střediska x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v závazném xxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta x. 17/2005, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX. Xxx dne 18.8.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x IOS xxxxxxx pokyn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 109/2009, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je XXX útvarem Xxxxxxx XX příslušného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xx mimo plnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxx záchranného xxxxxxx i na xxxxxx bezpečnostních xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
X významném xxxxxxxxx XXX v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx České republiky xxxxxx x to, xx xx v xxx výkon xxxxxx xxxxxxxx v nepřetržitém xxxxxxx, x to x plánovaných xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx služby x xxxxx zpravidla 12 xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx 24 xxxxx. Xxxxxxxx x důležitosti xxxxxx úkolů Xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx na území xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx zařazeného xx XXX. Významu jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 1 xxxx. x) závazného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 109/2009 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx, zabezpečuje, x xxxxxxxxxx řídí, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x prodlení, xxxx xxxxx-xx xxxxxxx následky, xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánů x xxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vedoucí xxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxx x řešení bezpečnostní xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx policisty“. X uvedených xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na XXX xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby, xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxx státu. Na xxxxxxxx střediska x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx též „XXXXXXX XXXXXXX XXXXX 158“.
Xxxxxxxxx chodu a xxxxxx xxxxx operačního xxxxxxxxx xx tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby xx xxxxxx §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx vymezené x §2 xxxxxx x. 273/2008 Sb., x Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevnesl xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru. Z xxxx xxx jednoznačně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx průměrného služebního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vliv xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Argument žalobce x nedostatečném počtu xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvod, který xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl x jednotlivých případech xxx. Sám xxxx xxxxxxx svým postupem xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx budou xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx anulaci §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx příslušníkovi stanoven xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx přesčas v xxxxxxx 150 hodin x kalendářním xxxx, xxx xx bylo x xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2011, sp. xx. Xx. XX 20/09.
Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v dané xxxx v souladu x xxxxxxx x xxxxxxx právní úpravou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.11.2012, x. x. 10 X 48/2012-36, xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vyloženy xxxxxxxxxxx xxx nařizování služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x) důležitý xxxxx xxxxxx, x) x xxxx vyplývající předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, d) xxxxxxxxx xxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x obstrukčně xxxxxxxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx vymezené xxxxxxxxxxx xxxxxx odporují xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxx. X rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx povinnosti stanovené xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxx musí žalovaná xxxxxxx, xxx služba xxxxxxx byla nařízena x souladu se xxxxxxxxx zákonem.
Dále xxxxxxx xxxxx, xx potřeba xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z obecných xxxxxxxx právního xxxxx x x nutnosti xxxxxxxx zákonných limitů xxx xxxx nařizování. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jí xx xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx x určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, x xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zachovávat podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jejich naplnění. Xxxxxx prokázání xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx přesčas si xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nejudikovaly, xx xx x xxxxxxxx služby xxxxxxx xx vydávat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx o xxxxxxx argument stěžovatelky. Xx xx navíc xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx kupříkladu xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx, xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx byla příslušníkovi xxxxxxxx v souladu xx zákonem. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxxxxxx služby xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx přesčas xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx takový xxxxxx xxxxxx posoudit jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do limitu 150 xxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nestanovil žádné xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx plánoval x xxxxxxxxx služby na xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, totiž vypověděl, xx službu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx objektivně xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx středisku x Xxxxx. Ostatně xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxx xxxx příslušníků, xxx xxxx systematizovaná xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx službu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx porušovala xxx xxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xx dovolávat nesprávného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx straně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xx, musí xx xx nést následky.
Tvrzení xxxxxxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, co xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, celým xxxxxxx systémem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Ta je xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x posuzovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neúplnost xxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxx xxxx nikde xxxxxxx, xx x xxxxx případě není xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx ani nemohl xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ni z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxx dodané xxxxxxxxx xxxx účelově xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxx služby xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska x Xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx plánovat x xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxx služby x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx zbytku řádné xxxxxx x xxxxxx xxxx využít xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovními xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx nařizování xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §112 x §125 xxxxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx §54 odst. 1 xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx služby xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxxx náhrada xxxxxxxxxx xxxxxx. Jiná xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx služby přesčas x rozporu s §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a ustanovení §112 a §125 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx náhrady xx xxxxx nezákonně xxxxxxxx xxxxxx. Proto xx xx místě xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx x xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem. Xxxxxx výklad by xxx v xxxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxx xxxxxx stěžovatelkou je xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx plnit xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx běžného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Ústavního soudu xx xxx 15.11.2011, xx. xx. Xx. XX 20/09, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas jako xxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx nařizování xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx přísluší xxxxxxx xxxxxx, takže xxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x posuzované právní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem a xxxxxxxxxx svůj xxxxxx, xx xxxxxx její xxxxxxx nezákonné. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx věci x xxx, že xx xxxxxx přesčas xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx několika xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 x. x. s., xxxxx nichž byl xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněny. Přitom xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §109 xxxx. 4 x. ř. x., k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Problematikou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx x minulosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxx ze dne 20.8.2010, č. x. 10 A 34/2010-28, x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 26.9.2012, x. j. 6 Xxx 151/2011-126, které xxx vyhledat na xxx.xxxxxx.xx . V xxxxxx judikátech byly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx středisku x Písku xxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x těchto případech xxxxxxx xxxxx shledaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnými xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx odůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x rozsudku xx dne 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, uvedl xxxx xxxxxxxxxxx:
„[X]xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §54 xxxxxxxxxx zákona jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dobu xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx směn (xxxx. §52 služebního xxxxxx, xxxxx kterého činí xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 37,5 hodiny xxxxx). Xxxxx odst. 1 xxxxxx ustanovení xx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx rozsahu - xxxxx ustanovení §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nelze). X xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx i x souvislosti x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §112 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoven x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §201 odst. 1 jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x kvalitním xxxxxx xxxxx bezpečnostního xxxxx. Xxx rozsah xxxx xxxxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 služebního xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxx krizového stavu, xxxx. po nezbytnou xxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx ...
Xxxxx xx xxx xxxxxx stanovil x xxxxxxxxxx §54 xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx (jedině) xxx xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx. V takovém xxxxxxx se xxxxxx 150 přesčasových hodin x kalendářním xxxx xxxxxxxx xx zohledněný xx služebním xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x příslušník xx xxxxx xxxxxxxxxxx hodiny x rámci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxxx nedostane. Xx mj. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §125 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zvláštního xxxxxxxxx) až xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 150 xxxxx v kalendářním xxxx.
Xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které musí xxx xxxx xxxxxxx, xx-xx být xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: 1/ důležitý xxxxx xxxxxx, 2/ x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, 3/ xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx opatření x 4/ maximální rozsah 150 hodin x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výjimečné xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx služby xxxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx za xxx xxxxx (xxxxx) xxxxxx nárokovat xxxxxx.
Xxxxx xxx x podmínku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxxx) xxxxx značný xxxxxxxxx prostor v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §201 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx úkolů bezpečnostního xxxxx. Ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tak bude xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované, xxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x (vůbec) přípustnost xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxx zvážil. X xxx xx druhé xxxxxx souvisí x xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahy posoudit x přezkoumat, x xx xx. s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x podstaty xxxx xxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx to, xxx xxxxxxx plyne x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx k xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl, neboť xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx výjimečnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxx její přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx výjimečnost xxx xxxxxxx již xx samostatné úpravy xxxxxx mimořádného opatření x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx služebních xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsahu 37,5 hodin xxxxx (§52 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxxx x hodnocením xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx xx. XX-350/XX-2007 (srov. „Xxxxxx přesčas xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.“). Xxxxx by zákonodárce xxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx jednodušším xxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxx služby x xxx 2,88 xxxxxx xxxxx (150 hodin / 52 týdnů) xx xxx 40 xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx následně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §52 xxxx. 2 služebního xxxxxx. Určité xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx předpokládat, x proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx přesčas xxxxxx xxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Výjimečnost (x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxx x řešení xxxxxxxxxxxxxx personálního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx xx xxx představit xxxxx neočekávané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absencí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxxx §54, resp. 201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx nedostatku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx nespatřuje x ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedenými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx té míry, xxx bylo xxxxxx, x xxxxxx důvodů xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. ...
Xxxx xxxxx zdůrazňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxx řádně odůvodnit. Xxxxx požadavek xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx) xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxx. judikaturu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 6 X 95/93-30 xx xxx 25.3.1994), ale xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x instrukcí xxxxxxxx, xxx xxxx xx. x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx PČR, xxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx, útvaru xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 17.5.2007 x Praze xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxx, vyhlášením xxxxxxxxx xxxxx nebo ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejným xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx uzavírá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje x žalovaná se x námitkami žalobce x tomto rozsahu xxxxxxxxxxxx, nemá xxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumat x xxxxxxxx xxx oprávněnost, xxxx. přípustnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxx. xxxxxxxxxxx příjmové xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx neobsahuje.
S xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx hodin xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx práci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx opodstatnění x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci. I xxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx 150 hodin xxxxxx přesčas x xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (což xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx, z xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění dovodit), xxx xxxxx přesčasové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx limit xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx-xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona, xx. xx vyhlášeného xxxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X podkladů xxxxxxxxxxxx x xxxxx soudního xxxxxx však xxxx xxxxxxxx zřejmé xxxxxx. Xxxxxxxxxx využívání xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) opatření x xxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx. Soud xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravě x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx oprávněné.
Soudem proto xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx §54 odst. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ani ze xxxxxx xxxxxxxx provedenou „xxxxxxxxxxxx“ nehrazených (do xxxxxx 150 xxxxx xxxxx) x xxxxxxxxx (xxx xxxxx 150 xxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) x žalobcem xxxxx odsloužených xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx služby přesčas xxxxx x xxxxxxx x citovanými ustanoveními xxxxxxxxxx xxxxxx, by xxx xxxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 150 xxxxxxxxxxxx xxxxx ročně x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§112 xxxx. 2 služebního xxxxxx).“
X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.9.2012, č. x. 6 Xxx 151/2011-126, xxxx xxxxxxxx xxxx úvahy:
„Podle §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx přesčas nejvýše x rozsahu 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx“. Stěžovatel xx xxxx ustanovení ve xxxxxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx zákona a xxxxxxx x. 273/2008 Xx. vykládá tak, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx překážky, xxxxx brání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 273/2008 Xx., xx xxxxxx x důležitém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, o jaké xxxxxxxx se jedná x xxx xxxxxx xxxx trvání, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx především xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X toho, xx xxxxxxxxxx uvádí, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vždy, xxx xx služebnímu funkcionáři xxxxx, xx výkon xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x určitým xxxxxx příslušníků x xxxxxxx časovém xxxxxxxx. X tímto názorem xx bylo možno xxxxxxxxx, kdyby xxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx znělo xxx, xx „Xxxxxxxxxxxxx xxx nařídit xxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nezní, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx důležitý xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxx krajský xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařizováním xxxxxx přesčas x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx služby. Xxxxxxx xxxx správně xxxxxxx xxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx, aby bylo xxxxxx, x jakých xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za neodůvodněné. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx krajský xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. xx zdravotních xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §54 xxxx. §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x takovýchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práce přesčas, xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx odkazuje xx §171 xxxx. h) xxxxxxxxxx zákona, podle xxxxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx přesčas, avšak xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas xx xxxxx §171 xxxx. h) služebního xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl-li xxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxx, xxx xxxxxxxx jednoznačným, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx strany xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx platná xxxxxx xxxxxx, xx to xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx uplatňovány xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.“
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xx xxxx dalším xxxxxxxx xx xxx 29.12.2011, č. x. 10 A 75/2011-23, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 21.6.2011, x. XXX-1141/2011, xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zpětné xxxxxxxxx 150 xxxxx za xxxxx služby xxxxxxx xx xxxx 2008, 2009 x 2010. Xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, x. j. 4 Xxx 15/2012-34, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx judikatury x xxxxxxxxxx xxxxxx otázce.
Následně xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx 150 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení výše xxxxxxxxxx. Novým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 28.3.2012, č. XXX-327/2012, byla xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dosavadní judikatury x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxx x posuzované xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2012, č. x. 4 Ads 15/2012-34. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 20.8.2010, x. x. 10 X 34/2010-28, a x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.9.2012, x. x. 6 Ads 151/2011-126. Nad xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx kasační námitky xxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podle §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx služby xxxxxxx, z xxxxx xx zřejmé, že xx při nařizování xxxxxxxxxx xxxxxx nevydává xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §181 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daným x xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x x případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxxxx (§5 odst. 1, §45 xxxx. 1 xxxx. x), §46 xxxx. 1 x 2 služebního xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušníkům xx xxxxxxxxx zákoně xx xxxxx xxx xxxxx i xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx §54 xxxx. 1 služebního zákona xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx xxx v důležitém xxxxx služby. Xxxxx xxxxxx přesčas představuje xxxxxxxxx opatření, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx služby, xxxxx xxxxx §52 xxxx. 1 služebního xxxxxx xxxx 37,5 xxxxxx týdně. Xxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, z něhož xx xxxxx libovolně xxxxxx xx xxxxxx 150 hodin v xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxx xxxxxxxx služby xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, aby x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx příjmu xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx a x případném xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxx, xxx vedoucí xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxx přesčas uvedl xxxxxxxxx důvod, proč xx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxx x xxxx četnost xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx služební xxxxx xxxxxxxxx pro odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru. Nicméně xx xxxxxxxx příslušníkovi xx xxxxx žádat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx řízení správním x zároveň nepřináší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx ohrožovala xxxxxx xxxxxx úkolů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trvalý xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx policejního prezidenta xxxxxx x xxxx 2008 x. 86/X, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx xxxxxxxx funkcionáři x xxxxxxx xxxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vyhlášením xxxxxxxxx stavu xxxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem, xxx xxx xxxxxxxxxxx §54 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxxxxx odůvodnění takového xxxxxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na úkony, xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníků. Především xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx příslušník x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxxxxx x důležitém xxxxx služby x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionářů vydaných x xxxxxx o xxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx podléhají xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx služby xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx opatření xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takový xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x rámcovém xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx, ani xx xxxxx xxxxxxxxxx dovodit xx spisového materiálu, xxxxxx služební xxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx přesčas xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx věci.
Krajský xxxx xxxx neporušil §171 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumat, xxx xxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas x souladu xx xxxxxxx x nebylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným účelům x za xxxxxx xxxxxxxx, xxx připouští xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx se namítá x xxxxxxx stížnosti.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx není x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx §201 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx služby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx na včasném x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru. Xxxxx názoru stěžovatelky xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §54 odst. 1 xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx bezpečnostního sboru. Xxxxxxxx (gramatický) xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx náplní xxxxxxxxxx xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez ohledu xx konkrétní důvody, xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx interpretaci právní xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x jejím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx dne 28.3.2006, xx. xx. Xx. XX 42/03, xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , „xxxxxxxxx, xx neudržitelným xxxxxxxx používání xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx přiblížení se x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a účelu (x xxxxx xxxxxx x řada dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx atd.“. V xxxxxx nálezu xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxx abstrahující, xxxx. xxxxxxxxxxxxx si, x xx buď xxxxxxx, xxxx v důsledku xxxxxxxxxxxxx, smysl a xxxx právní xxxxx, xxxx z xxxxx xxxxxxx odcizení a xxxxxxxxx“. Xxxxxxx v xxxxxx ze dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx soud „není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx a xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x ústavněkonformním xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx musí xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“.
Xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §201 xxxxxxxxxx zákona xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx libovůle.
Především xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimečnost výkonu xxxxxx xxxxxxx, která xx dána xxx, xx se nařizuje xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx 37,5 hodiny xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx služební xxxx, x xxxxx xx xxxx vedoucí příslušník xxxxxxxx a z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 150 xxxxx x kalendářním xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x týdnu a xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx služby přesčas xxxxxxxxx smyslu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fondu xx xxxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsahu 150 xxxxx x kalendářním xxxx, nepodmiňoval xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmem služby. Xxx xxxx xxxx xxx s xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx přesčas xxx jen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxxxx, xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 služebního xxxxxx, xxxx kupříkladu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx absence některého x příslušníků xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx předem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx příslušníkem s xxxxxxxxxxx kvalifikací xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx charakter x xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsazení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvod pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx tomto závěru xxxxxx nic xxxxxx xxx poukaz stěžovatelky xx zásadní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx níž nelze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezpečnostního xxxxx xxx nařizování xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx využitím základní xxxx služby v xxxxx x toliko xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přesčasové xxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečnostních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx by mělo xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státu, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx i v xxxxxxx, xx xx xxxx xxxx schopen, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve svém xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesčas, x to xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx základní doby xxxxxx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxx, aby tak xxxx možné zajistit xxxxxx úkolů bezpečnostního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxx a zachovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas. Xxxxxx xxxxxxxx samozřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx finančních prostředků xx xxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru x největší pravděpodobností xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx služby x xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxx nedostatečného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale x uvedených xxxxxx xxxx činěno ani x důležitém xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx předpoklad xxxxxxxxxxxx a je xxx x rozporu x §54 xxxx. 1 ve spojení x §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx, xxx služba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx služby x zda xxxx xxx její xxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx funkcionářům při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná xx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx taktéž správním xxxxxx. Proto xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx soudy xxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx příslušné x posuzování toho, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx služby x zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení výkonu xxxxxx přesčas. Opačný xxxxxx by xxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx každému xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx důvodů nelze xxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx operačního xxxxxxxxx xxxx v důležitém xxxxx xxxxxx ve xxxxxx §201 xxxxxxxxxx xxxxxx. X v xxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozvržení xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx podle §53 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jelikož xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx menší xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Mezi xx xx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x pracovní neschopnosti, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka si xxxx x tomto xxxxx opatřila toliko xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx operačního xxxxxxxxx x Xxxxx xx xxxxxx let 2007 až 2009, x xxxxx xxxxx xxxxxx jednoznačný a xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxx žalobci x xxxxxxxxx období. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyvrátila tvrzení xxxxxxx x nedostatečném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidelného xxxxxxxxxx služby xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx policie a xxxxxxxxxx xxxx plán xxxxxx, sice v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxx 2008 xxx systematizovaný xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xxx tento xxxxxxxxx počet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx střediska v Xxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxxxx x umožňoval xxxxxx xxxx běžných xxxxx xxx x xxxxxxxxxx využíváním služby xxxxxxx. Navíc x xxxxxxxx přesčasových hodin xx xxxx 2007 xx 2009 xx xxxxxx, xx téměř xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxx xxxxx 150 xxxxx xx kalendářní xxx. Tato skutečnost xxxxxxxxxx nemožnosti zajistit xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx využívání xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxx ustanovení §112 xxxx. 2 xxxx xxxxx a §125 xxxx. 1 služebního xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx stanoven xxxxxxxx příjem s xxxxxxxxxxxx k případné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 150 xxxxx x kalendářním roce x xxxxx xx xxxxxxxx volno, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx nepamatují xx xxxxxxx neoprávněného nařízení xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 150 hodin x xxxxxxxxxxx roce x v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx do 150 xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx ústavně xxxxxxxxx x odporoval xx právním xxxxxxx x xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx žádat, xxx xx vykonával xxx náležitého xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřít. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx §125 odst. 1 služebního zákona xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx přesčas xxx xxxxx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx-xx xx bezpečnostní sbor xxxxxxxx volno v xxxx 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx poměrnou xxxx xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx příplatku, který xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx služby xxx služby xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx důvodu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Stejně xxxx x případě nedodržení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dochází x porušení §54 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxx analogické xxxxxxxx §125 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx poměrnou část xxxxxxxxxx základního xxxxxx, xxxxxxxx příplatku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxx 150 hodin x kalendářním roce, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxxx, xx x neoprávněně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx její výkon xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nařizování xxxxxx xxxxxxx za xxxx 2008 xx 2010 xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, x nikoliv xxx xxxxx xxxxxx období. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx činí 3 roky xxx xxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x §207 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přesčas xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxx xx výjimečných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s nálezem Xxxxxxxxx soudu ze xxx 15.11.2011, sp. xx. Xx. XX 20/09, který dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx §112 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xx x xxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx službu xxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů x posuzované xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx služebního xxxxxx ze xxx 28.3.2012, č. ŘKŘ-327/2012, xxxxxxxx rozhodný xxxxx xxx x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx 150 hodin x kalendářním roce. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důvod kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X dalším řízení xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezí xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx ve světle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxx xxxxxxx, přizná xxxxxxx xx každou xxxxxxxxxxxx hodinu xxxxxx xxxxxxx xx limitu 150 xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x §125 xxxx. 1 větě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx polemiku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx respektovat xxxxxxx právní názor xxxxx, na což xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x proto ji xxxxx §110 xxxx. 1 xxxx druhé x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxx měl x xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxx xxxxxx, x proto xxxx xxxxx §120 x §60 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx do xxxxxxxx dnů od xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx právního zástupce xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 6800 Xx, xxxxx xx xxxxxx x částky 6200 Kč za xxx úkony xxxxxx xxxxxx po 3100 Xx (xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb x vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013 xxxxx §7, §9 odst. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. x), x) vyhlášky x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx právních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013), a x xxxxxx 600 Xx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300 Kč (§13 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Sb., ve xxxxx xxxxxxxx x. 276/2006 Xx.). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx poradu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx. xxxx Nejvyšší správní xxxx žalobci nepřiznal, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx měla xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxxx 2013
JUDr. Xxxx Palla
předseda senátu