Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx x opravě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx. Opravou má xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx mezi evidovanými x skutečnými xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxx, xxxxx mák xxxxxxxxx. Stáří xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxx, xxxxxx nehraje xxxx.
XX. Xxxxxxxx času xxxx xxxxx xx xxxxx obsahu vlastnických xxxx, xxxxxxxxx vydržením. Xxxx ani vyloučeno, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§52 odst. 3 xxxxxxxx č. 26/2007 Sb., xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 190/1996 Xx.), aniž xx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Tehdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 986/2006 Xx. XXX a x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx K. x 2) Xxxx X., x provedení xxxxxx x katastrálním xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Elišky Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Xx., zastoupen Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxxxx 724, Xxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 194/11, Opava, xx xxxxxx: 1) X. Ko., 2) X. Ky., x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 27.6.2012, č. x. 22 X 205/2010-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III. Žádná x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2012, x. x. 22 X 205/2010-52, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) xx xxx 22.10.2010, x. x. ZKI-O-85/485/2010/32, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxx řízení“) x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (dále xxx „katastrální xxxx“) xx xxx 9.8.2010, x. j. XX-234/2009-832, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx x opravě xxxxxxx hranice mezi xxxxxxxxx č. xx. 452 x x. xx. 453 x x. ú. D. X. xxx, jak xx vyznačeno x xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 882 xx xxx 2.10.2009 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s geometrickým xxxxxx č. j. 57/1933 xx dne 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhotovitele xxxxxxxxxxxxx plánu x. 869-77- b/2009, xxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vnějšího xxxxxx xxxxxx xx pozemku xxxx. č. st. 453 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1933. Poté, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx ze xxx 27.11.2009, bylo xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx 12.4.2010 xxxxx katastrální xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx opravu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, načež v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2010, kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxxxx, xx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx neznamená, xx lze vyloučit, xx xxxxx xxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tuto změnu xx jen nedochovala. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit, xxx x na základě xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx změně xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx spolehlivý xxxxx o tom, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při vedení xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obou výše xxxxxxxxx pozemků od xxxx 1933 x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plány x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1933. Ke xxxxxxxx xxxxx podle xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 22/1964 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále jen „xxxxx č. 22/1964 Xx.“), na xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výměrami xxxxxxxx x původním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mapa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxx hranice xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933. X xxxxxxxxx mapě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 22/1964 Xx. byly xxxxxxxxx postupně xx xxxx xxxxxxx, když x dané xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx začala x xxxx 1967, x xxx xxxx xxxxxxxx zapisovány nikoliv xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx bylo x xxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx xxxx zapisovány xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx ke xxxxx x právních xxxxxxxx xxxxxxxx listinou, xxxxx být xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxx etapě. X xxxxxx, co x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx usuzovat, xx x xxxxxx xxxxx došlo, tedy xx nastaly xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx musel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx změně x podobě xxxxxxx, xxxxx xx tuto xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x posuzované věci xxxx správní orgány x dispozici, je xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedený xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x xxxx 1933. Jen xxxx údaje xxxx xxxxx xxx převzaty xx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci.
Podle krajského xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podkladů, xxx jsou x xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 1964 nemá xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxxx se proto x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx by xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx svůj podklad xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xx musela xxxxxxx ve změně xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx výměry xxxx xxxxx nedošlo x oba pozemky xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1933 dosud xx stále xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx evidované xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx parcelami, xxxxx jejich evidence xxxx xxxxxxxxxx opravy xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx listinách. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx došlo, xxx xxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xx xx xxxxx xxxx určení xxxxxxx xxx, xxx zachycený xxxx xxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx. X posuzované xxxx xx existence xxxxxxxx údaje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx není xx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zobrazení xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxxxx zobrazení ve xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx do té xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, které má x xxxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx zákresu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané v xxxxxxx lhůtě uplatnil xxxxx podle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. Xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a x době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zobrazení xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx parcelami. Spolehlivý xxxxx x podpoře xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx změně xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dokumentaci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxxx, xx důvod xxx uvedenou xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 22/1964 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx skutečným stavem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, místního šetření, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xx těchto analogových xxx zakreslovaly xxxx xxxxxxxx, xxx ručně. Xxxxx stěžovatele je xxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxx 1983, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx slučky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx si xxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxx změny zobrazení, xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xx xxx 27.11.2008, x. x. 22 Xx 423/2007-23, xxxx xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx: „(X)xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx pozemku měla „xxxxxx“ xxxx x xxxxxxxxxx, že ...‚ xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx neudržitelná, neboť xxxxxxxx je z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxx nelze.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze jednoznačným x nezvratným způsobem xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xx snaze xxxxxxxxx z výměr xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxx (nebo xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx danou xxxxxxxx, kterými byla xxxxxxxx, a ani xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx sám x xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení hranice xxxx xxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zřejmé x nesporné. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx spor x xxxxxxxxx hranice v xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxx žádného x xxxxxx zeměměřictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sporného pozemku xxxx xxx má xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí; xxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx domnívá, že x době, xxx xxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kasačního xxxxx, např. xxxxxxxx xx dne 5.6.2008, x. j. 1 Xx 46/2008, x xx dne 27.5.2010, x. x. 5 Xx 78/2009-66, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxx nepřehlédl xxxxxx xxxxxxxx posun xx aplikaci xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx č. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx přitom xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xx dne 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, x xxxxxxx odlišný xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371. Proto xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xx věc k xxxxxxx řízení.
Účastník xxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvádí, xx xxxx x xxxxxxx pozemků xxxxxx x je důsledkem xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx základu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměřického xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxx, xxxxx xx projevila xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx stávající xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx o klasický xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx xxxxxx člověka, xxxxx xx chce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx 1956 xx od xxxx 1964 xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. x. 453 x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxx xxxxx domnívat xx, xx takový xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx prokázáno, že xx kterýkoliv ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků xxx xxxxxxxxxxx či xxxx spor x xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxx zajištěn xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx x nemovitostem. Xxxxxxxx řízení navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek x souladu x xxx. §109 odst. 3 x 4 x. x. x., xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 4, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu v xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. xx. 452 x x. xx. 453 v xxxxxxxxxxx mapě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx danému xxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xx xxx 13.6.1933, x. x. 57/1933, který xx xxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícím xx xxxx uvedených xxxxxx, který byl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx evidence xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemkového xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s geometrickým xxxxxx z roku 1933. X pozemkové xxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx geometrickým plánem xxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx písemný xxxxx xxxxxxxxx nebo jiného xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a) xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x obnově xxxxxxxx, x) nepřesností xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx mapě x xxx xxxxxxx výměr xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxxx xxxxx odchylky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisem.
Řízení x xxxxxx chyb x katastrálním xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxx v katastru xx xxxxxxx s xxxxxxxxx založenými ve xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx jím xxxxxxxxx xxxxx, aniž by xx xxx mohlo xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x nemovitosti - xx xxxxx x x ust. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx souladu mezi xxxxxxxxxxx x skutečnými xxxxx, a to xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx údajů x právních vztazích xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x listin právní xxxxxx osvědčujících.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.8.2006, x. x. 2 Xx 58/2005-125, xxxx. xxx x. 986/2006 Xx. XXX, www.nssoud.cz ). X xxxxxxxx xx dne 25.2.2011, x. x. 5 Xx 88/2009-75, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí správným, xxxx takovým xxxxxx, xxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx sbírce xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx je někdo xxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx zápis x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx §11 x §16 odst. 1 zákona x. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných práv x nemovitostem). Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 111/20, xx na ní, xxx xx domáhala xxxxxxx příslušnou žalobou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxx změnu xxxxx x katastru xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 11.7.2009, x. j. 7 Xx 71/2008-48, www.nssoud.cz : „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či nepřesnosti xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx x xxx smyslu, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxx, kdy xxx zobrazení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx hranice. Katastrální xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx to, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxx zakreslení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x ohledem xx obsah xxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx hranic x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx měřické xxxxxxxxxxx x pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx, tak vytyčení xxxxxxx ze zobrazení x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx dojde x xxxxxxxx hranice v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaji x xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxx reálně x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (např. xxxx), nelze tuto xxxxxxx xxxxx opravou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxxxxxx“ xxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranici xx polohy, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx možno xxx x případě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx mapy xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx, soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx však xxxxx x xxxxxxxxx (x xxx údajů v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx omylu, xxxx dojde k xxxxxxx zakreslení x xxxxxxx podkladových listin, xx na místě xxxxxx ve xxxx xxxxxx xx smyslu §8 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx je xxxx xxxxx poznamenat, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastník není xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x katastrální xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx hranice x xxxxxx x může xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xx užívá x část xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx vytyčení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx probíhá xxxxx xxx xxxxxxx zakreslená x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx několik xxxxxxx. Mimo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxxx omylů xx xxxxxx ust. §8 katastrálního zákona x xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx taxativní a xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx uvedeny. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i jiné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by z xxxxxxx xxxxxx čl. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxx veřejnou xxx xxxxxxxxxx xxx x případech, mezích x xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx. (viz xxxxxxxx ze xxx 7.5.2008, č. j. 9 As 78/2007-118, x xx dne 27.11.2012, č. j. 2 As 144/2011-47, xxx xx www.nssoud.cz ).
Xx xx xxxx xxxxxxxx podmínek opravy xxxxxxxx údajů xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prováděnému x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §46 xxxx. 1 xxxxxxxx Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x. 196/1999 Xx., xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx x nemovitostem (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 196/1999 Sb.“), se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a polohové xxxxxx xxxxxxx pozemku, xx-xx xxxxxxxx zjištěno x xxxxxxxxxxxx doloženo, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx dotčenými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx jimi xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x 1.3.2007.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení vyhlášky x. 196/1999 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx opravy xxxxxxxx xxxxx katastru xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 5.6.2008, č. x. 1 As 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx , xxx, xx „x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené vlastnické xxxxxxx xxxx katastrální xxxx přistoupit xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pracovníka xxxxxxxx v xxxxxxx x podkladovou listinou x xxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x minulosti jej xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx soud x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x takovém xxxxxxx opravu chyby xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx v xxxxxxxx xx dne 29.9.2010, č. x. 8 Xx 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyplývá, xx x opravě chyby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hranici mohl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zřejmého xxxxx pracovníka katastru xx xxxxxxx listiny, xxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxx, xxx tvrdili xxxxxxxxxxx, a současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nezpochybňovali x v xxxxxxxxx xxx také neměnili. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxx x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx x nalézacím xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx mýlí, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx hranice „x xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx: stěžovatelé sice xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který jejich xxxxxxxxx x opravu xxxxxx x katastrální xxxx xxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxx věc xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (spor) x xxxxxx hranic xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, který xxxxx aplikaci §8 xxxxxxxxxxxxx zákona xx. xxxx prováděcí xxxxxxxx; xxx bylo vysvětleno, xxxxxx xx bylo xxxxx provést pouze x případě, že xx xxx x (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxx. Xxx xxxx ovšem x daném případě xxxxxx, xxxxx průběh xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl zjevně xxxxxx (viz vyjádření X. X.); katastrální xxxx xxxxx opravu xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx a) výsledků xxxxxxxxxxxxx činností, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx v součinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx nebyla zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z výsledků xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dřívějších xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x rozsudku xx xxx 27.5.2010, x. j. 5 Xx 78/2009-66, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx, xx „(p)odle xxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx využívány pro xxxxx katastru, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, není xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x soudního xxxxxx xx zcela jasné, xx každý x xxxx má x xxxxxxx svého xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť ust. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků xxxx xxxxx, a xx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranic, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxx. Podstatné xx, xx kasační soud xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx katastru, xxxxx xx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k zákonnému xxxxxxxxxxx xxx opravu xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - k xxxxxxxxxx xxxxx odchylky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a nevyjadřují xx ani x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkám x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x podle kterých xx možné opravu xxxxx xxxxxxx. Nezabývali xx ani xxx, xxx svým xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxx x xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 64/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x. 26/2007 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxx xxxxxx geometrické a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx v součinnosti x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností (xxxx xxx "xxxxxxxxx osoba") x x) písemného xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx xxxxxx jimi xxxxxx, xxxx sporná xxx xxxxxx zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx třeba, xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx chyba zřejmá, xxxx pokud xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx geometrického x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcných břemen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx xxx rozsah xxxxxxx xxxxx bodu 16.3 xxxxxxx vzdáleností xx xxxxxxx parcely.
S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2012, x. x. 7 As 148/2011-95, xxx.xxxxxx.xx ), xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo k xxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláškou. Xx xx xxxxxxxx x x rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxx xxxxxxx b) xxx. §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx chybného xxxxxxxxxxxxx x polohového xxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné také xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxxx zřejmá x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx opravy xxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxxxxx dvou xxxxxxx přitom ve xxxx splněna xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx navrhována xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx podle xxx. §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). A xxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx situace xx xxxxx nastat xxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [tj. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx. §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxx podklady (xxxxxxx xxxxxx, xxxx X-XXXX, xxxx.), xxx v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xx se jednalo x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x současné xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x zjevné pochybení xxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx, použité xxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxx S-JTSK. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické činnosti xxx správný x xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx ke xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx výsledků xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx k provedení xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx dotčených nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyla xxxx xxxxxx, není sporná xxx xxxxxx zpochybněna.“ X xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx ust. §52 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákona: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášení, je xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x polohové xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjevným xxxxxx x jednoduše napravitelnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 As 46/2008-135, a xxxx xxxx. Xxxxxxxx, X.; Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2007, x. 273). Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxx xxx deset xxx poté, co xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxxx x polohového xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistuje xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tak x úvahu naplnění xxxxx „xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx výjimkou xxx xxxxxxx dle ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx by xxxx xxxxxxx, xxx by x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx, a byl xx zde xxxxx xxxxxx rozpor xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx; xxxxxxxxxxx vyhláška proto xxx provedení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
X výše xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá vývoji xxxxxxxxxx úpravy. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx nelze provést xxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxx, je-li mezi xxxxxxxxx sousedních nemovitostí xxxx o zobrazení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx vydáno xxx 9.8.2010. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx jedná x opravu na xxxxxxxx xxxxxx listiny, xxx není xxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx hranice nebyla xxxx měněna, xxxx xxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odlišný xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371, xxx.xxxxxx.xx , xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx upřesnění xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx omylů x xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx vymezena xxxxxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nerozlišuje mezi xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx na xxxxx x opravou, xxx lze xxxxxxx xx offo. Klíčový xxxxxx závěr pak xxxxxxx x opravě xxxx v katastrálním xxxxxxx podle §8 xxxx. 2 katastrálního xxxxxx, xxx „(v)arianta, xxx xx xxxxxxx xxxxx opravoval xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx původních xxxxxx, xxxx možná, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.“ Výklad xxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčích xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx katastrální xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x vzniklé zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx rozhodoval ke xxx 9.8.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 písm. x) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx provést xxxxxx chybných xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sporný, xxxxx xxxxxxxxx, pokud x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx jedná x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx listiny.
Rozhodnou xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933 xxxxxxxxx xx xxxxx vzniklou xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zároveň x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti.
K definici xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 17.1.2008, x. j. 1 Xx 40/2007-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx slovního xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x odborné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx omyl xx xxxxx potřeba xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxx (xxxxx facti - zejména případy xxxx x psaní x počítání, jako xxxxx jiných xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x podkladové listině xx xxxx. i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx - např. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx zápis xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx bude xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx je x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2008, x. j. 1 Xx 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) V xxxxxxxx xx dne 26.4.2010, x. x. 8 Xx 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx soud doplnil, xx „(x) uvedeného xxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx x případů, xxx xx jedná o xxxxxx xxxxxx omyl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xxxxx nesplňuje požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx být xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx doložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx již xxxxxxx rozsudek kasačního xxxxx xx xxx 25.2.2011).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx stěžovatelem a xxxxxxxx soudem. Zatímco xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x prokázat, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačuje, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx vedení x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx omyl xxxxxxxxx xxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx míry charakteristická, xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omylu v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx založenými xx xxxxxx listin. Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx, x xx xxxx katastru a x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx hranice x souladu, přitom xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, že plynutím xxxx xxxxx xx xxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx desítky let xxxxxx, tak xxxx x posuzované xxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x tom xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podklad, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx svým. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx x soukromoprávním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k určovací xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prokázat, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a tedy xx xx o xxxxx nejedná, xxx xx xxxxxxxxxxx za xxxx katastru xxxx xxxxxxxxx na vlastníky xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx existenci xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x dispozici. Je xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxx omylu xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx dochází xxxxx, pokud podklady, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opak, x xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxx svědčily.
Správnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x xxxx 1933 je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Chyba xxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zřejmým omylem xxx vedení a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru, xx proto správný.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není důvodná. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxx. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. ř. x. xxxxxx. O kasační xxxxxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxx postup xxxxxxxx xxx. §109 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxx x nákladech xxxxxx se xxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx ust. §120 x. ř. s., xxxxx xxxxxxx, nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx účastníkovi, xxxxx xx věci úspěch xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení xx opírá o §60 xxxx. 5, xxxx xxxxx, s. x. x., ve xxxxxxx s §120 x. ř. x., xxx kterého xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx xx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, xxxxx jí xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jí soud xxxxxx. Protože xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozhodl tak, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. dubna 2013
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností od 1.3.2007 nahrazena vyhláškou x. 26/2007 Xx.