Xxxxxx věta:
I. Řízení x opravě xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxx x. 344/1992 Xx., o katastru xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx) xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x skutečnými údaji. Xxxxxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx mapě x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx vyloučeno, xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (§52 xxxx. 3 vyhlášky x. 26/2007 Xx., resp. §46 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 190/1996 Xx.), aniž by x xxx měl xxxxxxxxxxx úřad x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxx, xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svým. Xxxxx xx třeba vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx institutům, xxxxxxxxx x určovací xxxxxx, případně x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxx-xx xxx škoda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 986/2006 Xx. NSS x x. 2098/2010 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx X. x 2) Xxxx X., o provedení xxxxxx x katastrálním xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. Xx., zastoupen Xxx. Xxxxxxx Smelikovou, advokátkou xx sídlem Beskydská 724, Třinec, xxxxx xxxxxxxxxx: Zeměměřičský x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 194/11, Xxxxx, xx xxxxxx: 1) X. Ko., 2) X. Xx., x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xx xxx 27.6.2012, č. x. 22 X 205/2010-52,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě xx xxx 27.6.2012, x. x. 22 X 205/2010-52, xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xx xxx 22.10.2010, x. x. XXX-X-85/485/2010/32, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx řízení“) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Třinec (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xx dne 9.8.2010, x. j. OR-234/2009-832, xxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxx. §8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 344/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „katastrální xxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měla xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx hranice mezi xxxxxxxxx x. xx. 452 x č. xx. 453 x x. x. X. X. tak, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záznamu č. 882 xx xxx 2.10.2009 xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x geometrickým xxxxxx č. j. 57/1933 xx xxx 13.6.1933. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vyhotovitele xxxxxxxxxxxxx plánu x. 869-77- b/2009, který x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obvodu xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. x. xx. 453 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v katastrální xxxx není v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933. Xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx dne 27.11.2009, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxx 12.4.2010 xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx katastru. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xxx 9.8.2010, xxxxxx xxxxxx chybných údajů xxxxxx.
X xxxxxxxxx řízení xxxxxx stěžovatel x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx souboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenalézá žádný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx lze vyloučit, xx důvod pro xxxxxxxx xxxxx existoval, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxx došlo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rekapitulaci xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1933 s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1933. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxx došlo xx xxxxxx xxxxxx představované xxxxxxx x. 22/1964 Xx., o evidenci xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 22/1964 Xx.“), xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx grafická mapa xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx nákres xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933. X xxxxxxxxx mapě xxxxxxxx nemovitostí však xxx nákres x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx není. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x evidenci nemovitostí xxxxx zákona x. 22/1964 Sb. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx x dané věci xx rozhodující druhá xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx 1967, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx byly zapisovány xxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx ke xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx listinou, xxxxx být xxxxxxx xxxxx x této xxxxx etapě. Z xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx usuzovat, xx x takové xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx v evidenci xxxxxxxxxxx vyznačené, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx existovat xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mapování. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx orgány x dispozici, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Xxx xxxx xxxxx tedy xxxxx xxx xxxxxxxx xx operátu evidence xxxxxxxxxxx, a xxx xx xx současného xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx knize x xxxxx xxxxxxxxx podkladů, xxx jsou x xxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx po xxxx 1964 xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx proto x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx operátu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx změna x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx změně vlastnických xxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx obou pozemků. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x oba xxxxxxx xxxx vedeny x xxxxxxxxx knize xx xxxx 1933 xxxxx xx stále xxxxxx xxxxxx. Údaje xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx listin, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx evidence xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx listinách. Pro xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx k xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx a xx xx xxxxx xxxx určení xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěným xxxxxxxxx. V posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx v katastrální xxxx není ve xxxxx s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hranice, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xxxx xxxxxxxxx xx shodě s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranice x xxxxxxxxxxx mapě s xxxxxxx xx obsah xxxxxx, které xx x xxxxxxxxx. Je xxxxxx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podané v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Nezpochybňuje, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx 1933. Pravděpodobně x xxxxxx xxxxxxx x navazujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx a x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ke xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx katastrálního xxxxx neexistuje. Xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůvodňující xxxxx xx xxx nedochovala. Xxxxx §4 odst. 1 zákona x. 22/1964 Xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, místního xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx se xx těchto xxxxxxxxxxx xxx zakreslovaly xxxx xxxxxxxx, ale xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x roce 1983, kdy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx, xxxx slučky xxxx xxxxxxx zobrazeny xxxxx, než tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel, xxxxx xx xxxx, xx xxxxx ani xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxx xxxxx zobrazení, xxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. j. 22 Xx 423/2007-23, jako xxxxx x důvodů xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxx: „(X)xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxx i xxxxxxxxxx, že ...‚ xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx je x xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxx argumentovat xxxxxx, xxx xxxxx tak xxxxxx nelze.“ Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxx. Ke snaze xxxxxxxxx z výměr xxxxxx, xx zobrazení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správné (xxxx xxxxxx), stěžovatel doplňuje, xx na rozdíl xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údajem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx pozemku. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx byla xxxxxxxx, a xxx xxxx nezměněný xxxx xxxxx sám x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chybného xxxxxxxxx hranic xxxxxx. Xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx spor x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemky. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zřejmé x nesporné. Nesporné x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí není xxxx x xxxxxx xxxxxxx v terénu xxxx xxxx x xxxxxxxxx hranice v xxxxxxxxxxx mapě. Xxxx x xxxxxxxxx žádného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxx o tom, xxx je vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kdo xx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx pravomoc xxxxxx xxxxx soudům. Stěžovatel xx xxxxxxx, xx x době, xxx xxxxx své rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx kasačního xxxxx, xxxx. rozsudky xx dne 5.6.2008, x. j. 1 Xx 46/2008, a xx xxx 27.5.2010, x. j. 5 Xx 78/2009-66, oba xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx názorový xxxxx xx aplikaci ustanovení §52 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx x. 26/2007 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx č. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 344/1992 Xx., x katastru xxxxxxxxxxx České republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx přitom xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx ze xxx 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, x poněkud xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvádí, xx spor x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x je důsledkem xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx neměřického záznamu x katastrální xxxxxxxx. Xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx stav xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zachován. Nejde xxxx x xxxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxxx povahy xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx ponechat xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že snad xxxxx xx roku 1956 xx xx xxxx 1964 došlo xx xxxxx dojít xx změnám ve xxxxxxxxxxx xxxxx pozemku xxxx. č. 453 x hranic xxxxxx xxxxxxx, pak x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Není xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx, xx takový důkaz xxxxxxxx, avšak nelze xxx xxxxxxxx. Xxxx xxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Chyba xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx zřejmá a xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xxx zajištěn xxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečný stav xxxx k nemovitostem. Xxxxxxxx xxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx napadený rozsudek x souladu s xxx. §109 xxxx. 3 a 4 x. x. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 4, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx sporu v xxx, xx zákres xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. st. 452 a č. xx. 453 v xxxxxxxxxxx mapě neodpovídá xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.6.1933, č. x. 57/1933, xxxxx xx jediným výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxx předložen k xxxxxx. V měřickém xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1933. X pozemkové xxxx evidence nemovitostí xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx plánem xxxx.
Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x) zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx katastru, x) nepřesností xxx xxxxxxxxx měření, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, pokud byly xxxxxxxxxx mezní odchylky xxxxxxxxx prováděcím předpisem.
Řízení x xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx „xxxxxx x uvedení xxxxx x katastru xx xxxxxxx x xxxxxxxxx založenými xx xxxxxx xxxxxx. Mění xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx tak xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx k nemovitosti - xx xxxxx x x ust. §5 xxxx. 7 xxxxxxxxxxxxx zákona. Opravou xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 7.8.2006, x. x. 2 Xx 58/2005-125, xxxx. xxx x. 986/2006 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). V rozsudku xx dne 25.2.2011, x. j. 5 Xx 88/2009-75, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že „(x)xxxxxx chyby dochází xxxxx k dodatečnému xxxxxxxxx xxxxx chybně xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správným, xxxx takovým xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x listinami xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxx, než komu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx zápis x katastru odpovídá xxxxxxxxxxx (viz §11 x §16 xxxx. 1 zákona x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx). Pokud xx xxxxxxxxxxxx skutečně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 111/20, xx xx xx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx příslušnou xxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx x její xxxxxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx dostatečným xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx podal Xxxxxxxx správní soud xx svém xxxxxxxx xx xxx 11.7.2009, x. x. 7 Xx 71/2008-48, www.nssoud.cz : „Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx provádí x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx odchylek xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx omyl, xxx xxx zobrazení hranic xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxx, zda xxxx zobrazení xx xxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx, xxx je takové xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právy xx té xxxx, xx xxxxxxxx zakreslení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx. Také x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x terénu xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx k xxxxxxxx hranice x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx údaji x xxxxxxxx x xxxxx x terénu xxxxxxxx hranice xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx let xxxxxxxxx hranici xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx), nelze xxxx xxxxxxx xxxxx opravou xxxxxxxxxxxxx operátu. „Posunout“ xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx hranici xx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xx x xxxxxxxx xxxxxx vytyčení x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx opravňovaly (xxxxxx vlastníků, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx dojde x xxxxxxxxx (x xxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx zřejmého xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin, xx xx xxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx xx smyslu §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxx nutné xxxxxxxxxx, xx i průměrně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozpoznat xx xxxxxxxxxx x katastrální xxxx přesný průběh xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xx vytyčení xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx probíhá xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Mimo soukromoprávní xxxxxx mezi vlastníky xxxxxxxxxxx pozemků a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx má xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx institutu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxx. §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xx katastrální xxxx xx xxxxxxx o xxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxx učinil.“
Dále xxxxx, xx výčet xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx postupem xxx §8 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxx deficity, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx z xxxxxxx xxxxxx xx. 2 Xxxxxxx, xxx xxxxx xxx veřejnou xxx uplatňovat jen x případech, mezích x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon. (xxx xxxxxxxx xx xxx 7.5.2008, č. j. 9 Xx 78/2007-118, x xx xxx 27.11.2012, č. x. 2 As 144/2011-47, xxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opravy xxxxxxxx xxxxx katastru, xxx je xxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §46 odst. 1 xxxxxxxx Českého xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x. 196/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákon č. 265/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 196/1999 Sb.“), se x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opraví chybné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx zjištěno x protokolárně doloženo, xx xx xxxxxxxxx xx stavem xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx není dotčenými xxxxxxxxx zpochybňován x xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxx k 1.3.2007.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx opravy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvětlil x rozsudku xx xxx 5.6.2008, č. x. 1 Xx 46/2008-134, www.nssoud.cz , xxx, xx „x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) katastrálního xxxxxx spočívající x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx xxxx přistoupit xxx xxxxx, xxxx-xx hranice xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxx nezpochybňují x x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vlastníky xxxxxx, xx o xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxx soud x xxxxxxxxx řízení k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxx v takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxx v xxxxxxxx xx xxx 29.9.2010, č. x. 8 As 26/2008-65, xxx.xxxxxx.xx , Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ust. §46 odst. 1 xxxxxxxx x. 196/1999 Xx. „xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x opravě chyby x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx zakreslena x důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx katastru xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tvrdili xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x x minulosti xxx také xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxx sporný, xx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxxxxx z xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx „s xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx problém xxxxxxxx: stěžovatelé xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxxx x opravu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx nevyhověl, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx (spor) x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxx prováděcí xxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě, xx xx šlo x (xxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx omyl. Xxx tomu xxxxx x xxxxx případě xxxxxx, neboť průběh xxxxxx xxxx hraničními xxxxxxxxx byl zjevně xxxxxx (xxx vyjádření X. X.); katastrální xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.“
Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činností (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx") x x) písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx měření vyhotovených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxx xxxxxx.
X této úpravy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.5.2010, x. j. 5 Xx 78/2009-66, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxx xxxxx, xx „(p)odle xxxx citovaného §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx xxxxxx geometrické x xxxxxxxx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx využívány xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx, xx hranice xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tyto xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx naopak x xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jasné, xx xxxxx x xxxx xx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x pozemkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Tento xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx. §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx vyhlášky xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx xxxx třeba, x xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vlastníků xxxxxx. Podstatné je, xx xxxxxxx xxxx xx x této xxxx xxxxxxxxx x xxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx chyb katastru, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx „xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x zákonnému xxxxxxxxxxx xxx opravu xxxxx v katastrálním xxxxxxx - k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx ani k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx kterých x xxxxx xxxxxxx xx možné opravu xxxxx provést. Xxxxxxxxxx xx xxx tím, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x opravě xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx sousedících xxxxxxx a xxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 katastrální xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 64/2009 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxxx č. 26/2007 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxx x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (katastrální xxxxxxxx). Xxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx 1.7.2009 tak xxxxxx geometrické x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxxx x) výsledků xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx činností (xxxx xxx "způsobilá osoba") x x) písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxx zpochybněna; xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xx chyba zřejmá, xxxx pokud se xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx určení xxxxxxx dochází xxxxxxx x opravě xxxxxxxxxxxxx x polohového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x částem xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, pokud xxx xxxxxx vymezen xxxxx bodu 16.3 xxxxxxx vzdáleností xx xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxx chyby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zakreslené xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx katastrální xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek stanovených x ust. §8 xxxx. 1 katastrálního xxxxxx a zároveň xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx x současné úpravě xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2012, x. x. 7 Xx 148/2011-95, www.nssoud.cz ), xxxx xxxxxxxx novelizací xxxx xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx katastru xxxxxxxxxxx katastrální xxxxxxxxx. Xx xx promítlo x v rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxx soudu.
V xxxxxxxx ze dne 26.1.2012, č. j. 7 As 148/2011-95, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: „Podle xxxxxxx x) ust. §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxx provedení xxxxxx chybného xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníků, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx měněna, xxxx xxxxxx ani nebyla xxxxxxxxxxx, ledaže xx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ani xxxxx x uvedených xxxx xxxxxxx přitom xx xxxx splněna xxxx. Xxxxxx xxxxx zjevně xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx opravy xxxxxxx (xxxx xxxxx xxx. §8 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). X xxx nelze xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx chyba xxxxxx x původního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx], nikoliv xxxx podklady (xxxxxxx xxxxxx, xxxx S-JTSK, xxxx.), byl v xxxxxxx xx současným xxxxxx xxxxxxxx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xx jednalo x případ, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx provedené xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který je xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činitele xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx věci však xxxxxxxxxxxx napadá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zeměměřické xxxxxxxx, použité metody, xxxxx x xxxx xxxxx, nebo určení xxxx S-JTSK. Netvrdí, xx xx původní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodpovídala. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx tvrdí, xx xx zjevnému xxxxx došlo xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx původní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ X xxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. §52 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx, který by xxxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxx: „Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx prohlášení, je xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx vlastníkem xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx spor xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 1 As 46/2008-135, x xxxx xxxx. Barešová, X.; Xxxxxx, P. Xxxxx x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx věcných xxxx k nemovitostem: xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. 4. xxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2007, x. 273). Nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadována xxxx než deset xxx xxxx, xx xxx proces obnovy xxxxxxxx na xxxxx xxxxx ukončen. Xxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx pojmu „xxxxxx xxxx“ k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx prohlášení xx xxxxx zcela xxxxxxx katastrální xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx opravy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxxxxx neexistuje spor x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“. Xxxxxxx výjimkou při xxxxxxx xxx ust. §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx výsledků zeměměřické xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x byl xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxx xxxxx hovořit x omylu xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx vyhláška proto xxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx.“
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx provést xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx-xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx 9.8.2010. Xxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx zřejmá, xxxx xxxxx se xxxxx x opravu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2012, x. x. 3 Xx 17/2011-371, xxx.xxxxxx.xx , xxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vymezení xxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhláška překračuje xxxx xxxxxx x xx tudíž neaplikovatelná. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx §52 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxxx ustanovením §8 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nerozlišuje xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx lze provést xx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x katastrálním xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx „(v)arianta, xxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx údaje xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, není možná, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx x tomto rozsudku xx možné xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze provádět xx návrh i x úřední xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx návrhu opraví xxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx několik xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že katastrální xxxx posoudil xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx 9.8.2010, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možná xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx. x) x novelizovaným xxxxxx §52 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxx chybných údajů xxxxxxxx xx situace, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemků xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxx činnosti xx xxxxx zřejmá nebo xxxxx xx jedná x opravu na xxxxxxxx opravy xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1933 xxxxxxxxx xx chybu xxxxxxxx xxxxxxx omylem xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x chybu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X definici xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 17.1.2008, x. x. 1 Xx 40/2007-103, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxx konstatoval xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx. Xxxxxx sem xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxx v psaní x počítání, xxxx xxxxx jiných xxxxx, xxxxx údajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x podkladové xxxxxxx xxxxxxxx) xxx omyl xxxxxx (xxxxx xxxxx - xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nezná, xx xxxxx skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesplňuje požadavky xxxxxxxxx katastrálním xxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastru. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tím, xx xx x xxx xxxxxxx lidský xxxxxxx.“ (Xxxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.6.2008, č. x. 1 As 46/2008-134, xxx.xxxxxx.xx .) V xxxxxxxx ze xxx 26.4.2010, x. j. 8 As 12/2009-83, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „(x) xxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxxxxx, x xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx omyl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě listiny, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx katastrálním zákonem.“ Xxxxxxx může být xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x zápis xxxxxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx kasačního xxxxx xx xxx 25.2.2011).
Xxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxx je sporné xxxx stěžovatelem x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“, tedy jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vlastnické xxxxxxx xxxx předmětnými xxxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx vedení x xxxxxx katastru x xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx k závěru xxxxxxxxx soudu, neboť xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxx charakteristická, xxxxxxx xxxx u xxxxx způsobeného xxx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxx obtížná xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx situaci. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slouží x uvedení údajů xxxxxxxx xx xxxxxxx x listinami xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx evidovanými x xxxxxxxxxx údaji. Katastrální xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zakreslení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x podklady, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xx xxxx katastru x x xxx uvedené xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxxx zakreslení xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vlastnických xxxx, například xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx podklady xxxxxxxx desítky xxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aniž xx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx podklad, xx xxx zaviněním xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx svým. Xxxxx xx xxxxx vlastníky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, případně x xxxxxxxxx náhrady xxxxx, xxxx-xx jim xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx opravy chybných xxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x tedy xx xx x xxxxx xxxxxxx, pak xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vlastníky xxxxxxxxxxx. Katastrálnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podkladů, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Je xxxx nutno xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx katastrální xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx opak, x xxx zde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx svědčily.
Správnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxxx pozemky xxxxxxxxxxxxx plánu x xxxx 1933 xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zřejmým xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
X xxxx uvedeného vyplývá, xx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, protože mu xxxxxx xxxxxx umožňuje xxx. §109 xxxx. 2 x. ř. x.
Xxxxx x nákladech xxxxxx se opírá x xxx. §60 xxxx. 1 za xxxxxxx xxx. §120 x. ř. x., xxxxx kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, který xxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádnému náklady x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 5, xxxx první, x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xx právo na xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx, které jí xxxxxxx x souvislosti x plněním povinnosti, xxxxxx jí xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx tyto osoby xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 24. dubna 2013
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx od 1.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 26/2007 Sb.