Xxxxxx xxxx:
X. Správní xxxxx xx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správní delikt xxxxx §24 odst. 6 písm. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kouření, a xxx xxxxxxxx najisto, xxxxx xxxxxxxxxx citovaného xxxxxx byla porušena.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 písm. x) xxxxxx č. 379/2005 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kouření, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX. Provozovateli x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 379/2005 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxx podniknout xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx), a xxxxx tato výzva xxxx respektována, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpokládané kroky (xxxxxxx policii x xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx provozovatele x osobách porušujících xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele xx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX XXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Kateřiny Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: ALKA XXXXXXX x. x. x., IČ: 25590707, xx sídlem xxxxxxx Xxxxxxx 208/16, Znojmo, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 5x, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 4, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. j. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 19.12.2012, x. x. 31 X 52/2012-56,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xx nepřiznává xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx průběh řízení
[1] Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Brně (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.6.2012, x. x. 15251/2012-XX-30.1-25.4.12 x x xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nahradit žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 8760 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx Krajské xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 6 xxxx. x) xx xxxxxxx s §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 379/2005 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx centra Xxxxxxx xx xxxxxx X Xxxxxxx 777, 664 42 Xxxxxxx, xxxxxxx xxx 16.11.2011 xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nekuřáckých xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX, x xxxxxx xxxxxxxxx označené xxxxxxxxx xxxxxxx „Kouření xxxxxxxx“, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kouřil. Za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.
[3] X xxxxxxxx xxxxxxx byl rozhodnutím xxxxxxxxxx změněn xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx ve výroku xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx, kde xx xxxxx zakazuje x xxx, xx jako xxxxxxxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx host x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx se obrátil xx xxxxxx xxxxxxx xxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 379/2005 Xx., x opatřeních x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tabákovými výrobky, xxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxx látkami x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx zákon“), neboť xx nejednalo o xxxxxxx xxxxxxxx nekuřáckého xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx volně přístupné xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx dojít k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx, xxxxxx by x porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx prostoru kavárny, xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxx 16.11.2011, x. x. XXXXX/50899/2011/XX/XX xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx kouření došlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx kavárny. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XXXx. S. X. xx xxx 3.5.2012, x. x. 15251/2012/OVZ xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx nachází ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kavárny, xxxx xxxxx xx veřejnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx stanoviska xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx na xxxx. x). Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pouze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 odst. 1 xxxx. x) xxxx 1 tabákového xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxxxxxxx pojem xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxx jednat x veřejně xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx místa. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx 30.11.2009 o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx 2009/X 296/02 (xxxx xxxxx „Xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“). Pokud xxx x volně xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx hlavním xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx před škodlivými xxxxx pasivního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx prostorem xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx (je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx o nekuřáckém xxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxx určení, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx rozhodující pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx přímo ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy ve xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostorách ve xxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx toto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxx kouření x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxx pravděpodobně pronajímá xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx šlo xx stále x xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx zařízení, xxxxx xx umístěno ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přístupném xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ujasnit, xxx přesně x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanovit, která xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxx porušena a xxx xx xx xxxx xxxxxxxx odpovědný. Xxxxxxxx má pak xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx kumulativně xxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínky: xxxxxxxxxx xxxxx aktivity xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx přístupném xxxxxxxx.
[7] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxx x ust. §9 xxxx. 2 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyzvat xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx věci je xxxxxx zřejmé, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx sankce xxxxx xxx. §24 xxxx. 10 tabákového xxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policii, xxxx zjednat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu xxx xxxxx vlastními xxxxxxxxxx. Xxxx-xx toho schopen, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však není xxxxxxxxx úkonu či xxxxxxx xxxxxxxxx obecní xxxxxxx (§7 xxxx. 1 xxxxxx x. 553/1991 Xx., x xxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§10 xxxx. 1 xxxxxx č. 273/2008 Xx., o Xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavolat xxxxxxxx, nicméně pokud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x účelem §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vynucovali. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx není xxxxx, xxx xxxxxxxx x hostu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx kouření, xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx posoudit, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx provést xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
[8] Dalším xxxxxxx, pro který xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx uložené xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx stížnost
[9] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxx 18.1.2013. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx, x x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x., tedy xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx.
[10] Stěžovatel namítá, xx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostorem xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §17 xxxxxx x. 455/1991 Xx., živnostenský xxxxx (xxxx xxx „živnostenský xxxxx“), který xxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xx provozovna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pronajímatelem x xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx naznačuje xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx nejvyššího správního xxxxx x. x. 3 Xxx 135/2008-77 x xxxxxxxx xx. xx. 3 Xxx 47/2005).
[11] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxxxxxx XXXX x´XXXXXX XXXXXXX je xx xxxxxx tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx zařízením xxxxxxxxxx stravování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hostinské xxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx grafické xxxxxx „Xxxxxxx xxxxxxxx“, x čehož žalobci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxx xxxxxxxx dodržování xx přijatého zákazu xxxxxxx xxxx xxxxx, x xx provozovatel xxxxxxxxxx centra Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nepřijatelný. Xxxxx §30 xxxx. 19 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývající x tohoto xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[12] Xx krajský xxxx odlišil xxxxxxxx xxxxxxxxxx centra Xxxxxxx x xxxxxxx žalobce, xxxxx, xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce odpovídá, xxxxxxxx dodal, xx xxxxxxx xx provozovna xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxxxxx ujasnit, kde xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx správně xxxxxxxx, xxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxx xx xx odpovídá. Xxxx závěry xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxx X. A xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx-xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který v xxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodl xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x neudržitelné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikatele xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx živnosti x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyzvat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zanechala xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx bylo správním xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že o xxx vůbec xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx „Zákazníkovi xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx! Xxxxxx x xxx xxxx“. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx si xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxxxxxx se závěrem xxxxx, že xxxxxxx xxxxx X. stupně xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x hostu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věděla.
[14] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí přezkoumatelné.
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil a xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[16] Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxxxxx xx dne 8.2.2013. Žalobce xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx ustanoveními příslušných xxxxxxxx předpisů, čímž xx xxxxx x xxxxxxx vadného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a neúplně xxxxxxxx skutkový stav x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostor.
[17] Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx přivolání policie xxxx povinností xxxxxxx xxx xxxx oprávněním, xxxxx xxxx xx „xxxxxx“ využít. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx hostu xx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx žalobce xx protokolu neuvedla, xx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x kouřícím xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx nepřihlíží x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx dostatečně xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Přitom xx xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upozorněna xx xxxxxxx provádějícími xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx evidentní, xx se xxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx řízení stanovovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx xxxx dovozuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákazu kouření x toho, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx hosta xxxxxxxx, x xx x xxxxxx, že tento xxxx byl xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx.
[18] Žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx žalovaný dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx kterých mělo x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx dojít. Dále xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
[19] Závěrem xxxxxxx navrhuje zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
III. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[20] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§106 odst. 2 x. ř. x.), x je xxxxxx osobou xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx (§102 x. x. x.). Za xxxxxxxxxxx též xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzděláním xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx projednávaná xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx umístění kavárny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx k xxxxxxxx zákazu xxxxxxx. X obsahu správního xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx kavárna x x galerií xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodního centra Xxxxxxx. Xxxxx xxx. §8 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx veřejných místech, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx vnitřních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zařízení x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxx §2 xxxx. x) tabákového xxxxxx xx pro účely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovaného xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o tom, xx v prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu s xxxxx zákonem.
[22] Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxx (x xxxxxxx na xxxxx správního xxxxx) xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xx xxxxxxxxxx zařízením xx xxxxxx ust. §2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxx třeba zdůraznit, xx xxx. §8 xxxx. 1 xxxx. x) tabákového xxxxxx xxxxxxxx kouření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proto vzniká xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nekuřáckého xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx zákon xxxxxxx prostory xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx ve xxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx z Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx „Vzhledem x xxxx, xx definování "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxx sporné, xxxx xx být při xxxxxxxx xxxxxx termínu xxxxxxx xxxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx měla xxx xx nejobsažnější x xx xxxxxxxxxxx x xxxx by xx dbát na xx, aby nedocházelo x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx "vnitřní" xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se, xxx xxxxxxxx "vnitřních" (xxxx "uzavřených") xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastřešený xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x bez xxxxxx xx xx, zda xx xxxxxxxxxx stálá xxxx dočasná.“ Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx opatřený střešní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx x xxxx xx měla xxx galerie xxxxxxx, xx které xx xxxxxxxx kouřící xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[23] Xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx otevřená (xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx by to xxxx xxxxxxxx kavárny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx stále xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx prostor xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx považovat za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostory. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxx jednak x xxxxxxxx uzavřených xxxxxxx x Xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zeměmi x xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx by měla xxxxxxxx všechna místa xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx místa xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx nebo xxx do xxxx xx xxxxxxx.“
[24] Úvaha xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §24 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xx xxxx xx kouření xxxxx xxxxxxx nebo obecně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx. §2 písm. x) tabákového xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx fyzická xxxx právnická osoba, xxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx), xxxxx x prostoru, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx. Zákon xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kouření x xxxxxxxx, kde xxxxxxxxx svou xxxxxxx.
[25] X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx kouření došlo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx provozuje svoji xxxxxxx, resp. že xx xxxxxxx kavárny xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx za xxxxxxxx zákazu xxxxxxx x prostoru xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx pochybnost x xxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxx odpovídá, xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx vyjasnil xxxxxx prostor, ve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kouření došlo x xxx x xxxxxxxx, jaká právní xxxxxxxxx xxxx porušena. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx objasnit, zda xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx povinnosti podle §8 odst. 1 xxxx. a) xxx 1 xxxxx zákona. X případě porušení xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) bod 1 xxxxxxxxxx zákona nevyplývá xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x povahy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx volně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud zpřesňuje xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx napadeného xxxxxxx xxxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx vymezena xxxxxxxxx normou xxx, xx fyzická nebo xxxxxxxxx xxxxx se xxxx provozovatel xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx místě, xx xxxx je kouření xxxxx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §9 odst. 2 tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x místech xxxxxxxxx x §8 xxxx. 1 x 2, x to xxx xx výzvě xxxxxxxxxxxxx, aby x xxxxx xxxxxxx nepokračovala xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx Policii Xxxxx republiky o xxxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx tabákový xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §24 odst. 6 xxxx. x), tedy „xxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxx, kde xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx jednáním. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxx možno xxxxxxx x tak, xx xxxxxxxxxxxx nepostupuje xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx.
[27] Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx prvotní xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svépomocí (xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obecní xxxxxxx xxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Zde xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účelem xxxxx xxxxxxxxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §9 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx i xxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxx), xxxxxxx potrestat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kouření.
[28] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx x xxx. §9 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zajistit dodržování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx podniknout xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx policii x zákrok). X xxxxxxxxxxxx věci žalobce xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx kavárny x xxxxxxxx hostu xxxxxxx. Xxxxx personál xxxxxxx x kouřícím xxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, že žádné xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 tabákového xxxxxx xxxxxxxxxx nebyly.
[29] Xxxxx xxxx posoudit, xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx nevěděl, může xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx viny x xxxxxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kouření hostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kouření xxxxxx xxxx pouze xx otázku xxxxxxxx. Xx však třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx §24 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx odpovědností, proto xxxxxx xxxxxxxx není xxx otázku xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxx vědomosti xxxxxxxxxxxxx x porušování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, kde provozuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx umožnění xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, kde xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákazu xxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx v xxx xxxxx, xx není xxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dokazování xx účelem zjištění, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či nikoliv, xxxxx xx xxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx relevantní.
[31] Xxxxxxxx stížnostní xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx shledal xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstančním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 8.3.2011, x. x. 7 Xxx 79/2009-84, xx xxxxxxx xx podává, xx krajský xxxx xx oprávněn xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx řízení, xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tyto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Dále x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx názoru, xx x vadám xxxxx §76 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxx soud vždy x xxxx úřední, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Soud xxx xxxx xxxx učinit, xxx xxx xx xxxxxxxx podmínek. Xxxx xxxx právě případy, xxx rozhodnutí vůbec xxxx schopno přezkumu x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vadnost x nemožnost podrobit xxxxxxxxxx zkoumání musí xxx zjevná xxx xx xxxxx (xx x jeho xxxxxxx), xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xx xxxx sféry. Xxxxxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 s. x. x., xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vadám, xxxx xxx soud xxxxxx, xxxxx pokud vady xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx žalobní xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, brání-li xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx sankce.
[32] Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx 25, 30 x 31 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75, xx kterého xx xxxx xxxx xxxxxx: „Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx stojí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx-xx však xxxxxx x podstatné xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx x nesprávné xxxxxx nahradí xxxxx. Xxx xxxxxxx orgán xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. s.
IV. Xxxxxxx xxxxxx
[34] X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx ust. §60 x. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, proto xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx náleželo xxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx, x xx x xxxxxx zvláštního xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxx. §60 xxxx. 7 x. x. x. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx důvody zvláštního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx korigovat. Za xxxx xxxxxxx se Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx úspěšnosti xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx