Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx by xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného x při ukládání xxxxxx x přestupkovém xxxxxx (§12 odst. 1 xxxxxx č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx aplikaci xxxxx xxx xxxxxxxxx odsouzení [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 a §105 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009] xxxxxx jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx shledán xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx nebrání x xxx, aby xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v minulosti xxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx sankce, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích).
Prejudikatura: č. 2291/2011. Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx S. proti Xxxxxxxxx úřadu Libereckého xxxxx o uložení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Trejbalovou v xxxxxx věci žalobce X.X., xxxxx xx, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem X Jezu 642/2x, 461 80 Xxxxxxx 2, o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 19.11.2012, x. j. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx dne 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx žalovanému.
II. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx xxxx 11&xxxx;228 Xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxx Zůbka, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Xxxxx 3, xx lhůtě 15 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) xx xxx 3.10.2012, x. j. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 40&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx dobu 20 xxxxxx a povinnost x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx, když xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x z xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx provozem vozidla (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“), xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxxx byl xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxxxxxx, což xxxxxx, dále nepředložil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, osvědčení x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx prvé xxxxxxx xxxxxxxx svého práva xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxx, xx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxx dne 17.7.2011 xxxxxxx o xxxx vině, xxxx xx mu xxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxx by xxx x dispozici vyjádření xxxxxxx x jeho xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Teprve xxxx xxx xxxxxx dne 14.8.2012, jednalo se xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx magistrát xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí při xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. II. XX 329/04, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx. Ačkoli xxxxxxx porušení xxxxx xxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx namítal x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu X.X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval xx xxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx prekluze xxxxxxxxx. Magistrát xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx jednání, xxxxx xxx k provedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx. ústní xxxxxxx xx konalo xx 8 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxx xxx porušeno xxxxxxxxx právo xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 36 odst. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
Žalovaný sice xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslechu X.X. xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx to xx xxxx. Své xxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, nebyl xxxxxxxxx za podklad xxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxx videozáznam xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx řádu a xxxxxxx xxx přestupkové xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx námitek xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx analogicky aplikovat §105 odst. 1 xxxx. x) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx odsouzení přihlédl x přestupkům, kterých xx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x. j. MML160159/10/2122/OD/Se xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxx v roce 2003 x 2008, xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dle §74 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sankce je xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx závažnosti xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, není xxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxx, přitom xx xxxxx x významnou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X písemném xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx provedeným xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spisový xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx v xxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx podklady pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx podklady žalovaným xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným správním xxxxxxx xxxx zjistil xxxx, xxx danou xxx rozhodné skutečnosti:
Z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxxxxxx, že xxxx xxx x 14,00 xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx parkovišti, xxxxxxxxxxxxx xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx ke kontrole xxx xxxxxxxx průkaz x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx doklady nepředloží, xxxxx xxxxxxx neřídil. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xx lékařskému xxxxxxxxx x xxxxxxx, ač xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Oznámení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podepsat, xxxx xxxxxx podepsat xxxxxxx x povinnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušnému vyšetření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxxx policie xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxx x xxxxx. Shodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx hlídky xxxxxxx ze xxx 17.12.2011, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bundu, xxx hlídkou xxxxxxx xxxxx, xxx nasedá xx xxxxxxx, odjíždí, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx x předložení dokladů x vozidlu. Ty xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx neřídil. X xxxx xxxxx xxx xxxxx alkohol, přes xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jízda. Xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx X.X. Snímky x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x kamerového systému, xx xxxx xxxx xxxxx, xxx muž x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X řízení byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.12.2011 xxxx zahájeno xxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oznámením xxxxxxxxx xx dne 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x úředním xxxxxxxx k xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, kteří xxx 17.12.2011 žalobce xxxxxxxxxxxx, x xx X.X. x S.T. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx znají. Xxxxx xxx k xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx ještě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx řídit, xx dobu jízdy xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx za ním, xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx už měl xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x místa řidiče. Xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx doklady x vozidlu. Byl x xxx cítit xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx X.X. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxxxxx, xxx seznámen s xxxxx x povinnostmi, xxxxxxxx jen xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx napsal. Protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx tím, xx xx shrnutí xxxxxxx závěrů x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu sděleného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx dostatečně xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx přestupků, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §5 xxxx. 1 xxxx. x) a §6 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxx protokolu xx xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. k xxxxxxxxx původní výpovědi xxxxxxx x xxx, xx vozidlo řídila xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxx, proto xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx standardně. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx povšimnutí, nezastavili xx xxxx, xxx xxxxxxx xx řídit. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx barva xxxxxxx, xxxxx xxxxx policisté xxxxxx xxxxx bundy xxxxxx. Xxxxxxx znovu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx policie xxxxxxxx xx parkoviště, xxx již xx xxxxxxx vzdálen, xxxxxx xxxx xxxxx osoba, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx XXX xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx přestupků x xxxx xx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §125x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx 40 000 Xx x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 5 xxxxxx o silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx na xxxx 20 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx 1&xxxx;000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx prokázané, xx xxxxxxx xxx 17.12.2011 kolem 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx-xx při xxxxxx xxxxxxx ovlivněn alkoholem, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx x druhu xxxxxx xxxx přihlédnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tomu, že xxxxxxx xxxxxxx bylo x hrubém rozporu x pravidly xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobce xxxx hodnocena xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx snažil x xxxxxxxx přestupků xxxxxxx x xxxxxx), xxxx xx, žalobce xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx pokuta x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozpětí zákonné xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx řidičské xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolání žalobce xxxxxxxxx x prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxx nadbytečnost, xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx uvedl. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahujících xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxx částečně xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému, xxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx děj xxxx xxxxxxxxxx žalobce do xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xx prokázané, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x bezprostředně po xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx kontrolován xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxx výzvu xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, dílu prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. x.“), x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x souladu x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 s. x. x., x xxxxxx k závěru, xx žaloba je xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x přestupcích, není-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vztahují xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x správním xxxxxx, tj. xxxxxxx xxx. Podle §36 xxxx. 3 správního xxxx xx účastník xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x přestupcích xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx ze xxx 17.7.2012 xxxxxx k xxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx. Xxx 14.8.2012 xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, využil xxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012 x xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xx které xxx žalobce řádně xxxxxxxxx x na xxx se xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, magistrát xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx předběžné hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikoval, xxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx (xxx §77 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §67 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx užití §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, co žalobce xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x případ, xxx by se xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlašovalo xxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx seznámen dne 14.8.2012 x xxx xxxxx xxxxx navrhoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. Přes xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxx xxxxx část xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x svobod, publ. xxx č. 209/1992 Xx.. Obdobnou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tvrdí, že xxxxxx se odehrál xxxxx, než mu xx xxxxxxx za xxxx) xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 20.1.2006, x. j. 4 Xx 2/2005-62, xxxx. ve Xx. XXX č. 847/2006, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dle xxxxx xxx. čl. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jíž je xxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x minimální xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, které xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx právo xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tím xxxxx xxxxxx právo xxxxx, která xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxx x xxxxxx smyslu (xxxx x x xxxxxxxxx), vyslýchat xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx svědků xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx sobě právě x souladu s xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x důkazu xx svou obhajobu, xxxxx xxxxxx hodnotit xxxx bezcennou, x xxxxx xx xxxx xxxxx neprovést, xxx x xxxxxxxx xx xxxx účelovost xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svědkovi. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx výslechem takového xxxxxx xx porušením xxxxx xx spravedlivý xxxxxx. Tento xxxxxx, xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x přijetí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx porušením čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X souzeném xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx bránil xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx automobil x xxxxxx, xx xxxxx, xxx automobil xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx vyslechnut X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx a vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. M.Š. xxx xxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx již na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x byla xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx svědkem xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx OOP xx xxx 17.1.2011). Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalobcova práva xx spravedlivý xxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx magistrát provedení xxxxxxxx výpovědi X.X., xxx xxx přímým xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodujícího x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vážným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxx xx obhajobu. Xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxx nadbytečné, protože xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx účelové x xxxxxxxxxxx, nikoli xx xxxxxx nadbytečné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxx „prekluzi xxxxxxxxx“, xxxxx dosavadní xxxxx správního řízení xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx žalobce. Xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx omluvy x žádosti x xxxx termín xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ústního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx určoval xxxxxxxxx, xxxxxx tedy následně xxxxx xxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx jsou účelové, xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx onemocnění xxxxxxx xxxxxxxx rázu, xx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastnit xx xxx xxxxxxxx neschopnost xxxx x k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xx xx neměl xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx důvodů). Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx magistrát xxxxxx, tedy zamítnutím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx. Takový postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx x xxxxx xx obhajobu ve xxxx obvinění x xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx trestněprávního obvinění, x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 odst. 1 x čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx k xxxx, xx magistrát xxxxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx předvídat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, měl xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ovšem tak, xxx xx xx xxxxxxxx pokusil xxxxxx, xxxxx doplněním xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost svědeckých xxxxxxxx obou policistů, xxx doplněním navrhované xxxxxxxx xxxxxxxx Michala Xxxxxxxxx. Odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadto x xxxx části xxxxxxxxxxx x nesrozumitelné. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x kamerového xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx dne 17.7.2012, x němž byl xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx jím (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx x x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx]. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zřejmé, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxx tento xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx považován xx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx systému xxxx xxxxxx xx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx důkaz být xxxxxxxx v xxxxxxx x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X obsahu xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx tak xxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x žalobě, že xxxxx hodnotil již xxxxxxxxx důkaz, xxxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx ze xxx 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 neplyne, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxx zhlédnutím; xxxxxxxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx §51 xxxx. 2 správního řádu.
Rovněž xxx soud xxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle §125x odst. 4 xxxx. a), xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgány x xxxxxxxx zůstaly xxxxx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx druhu x výměry xxxxxx xxx §12 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx jednotlivými xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx zavinění, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, x. x. 4 Xx 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hrubém xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx xxx činí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, z xxxx xxxxxxxx hrubé xxxxxxxx zákona. Lze xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přičítat x xxxx při ukládání xxxxxx xxx zásady xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a tutéž xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x intenzitě xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx polehčující či xxxxxxxxxxx). Typová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx již x xxxxx a xxxxxxx zákonem stanovené xxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx z jeho xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx hodnotí a xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx. X nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx délky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx délka xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx stěží xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xxx uložení xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx jako k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 3 záznamům o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2011, x. x. 8 Xx 82/2010-55, xxxx. xx Xx. XXX x. 2291/2011, xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx [§119 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx možno v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxxxx užití norem xxxxxxxxx práva x xxxxxxx, xxx takový xxxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx ani x x újmě xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x ochraně xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxx magistrátu vytknout, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x záznamu x xxxxxxx xxxxxx 30&xxxx;000 Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x. x. MML160159/10/2022/OD/Se, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x neprospěch žalobce xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx uvedené sankce xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, xxx xxxxxx právní moci xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20&xxxx;000 Kč x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 1 xxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx život (xxxxxx xxxx doloženo, xx xx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byl vykonán, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 x §105 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku] xxxxxx jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx přestupek xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Totéž xx xxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx a xxxxxx 6&xxxx;500 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. j. XXX/7380/X2940/03-Xx, jež xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24.3.2004. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zahlazení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx opačný xxxxxx xx vedl k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx trestním. Na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xxx xx skutečnosti, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx obdobné či xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívající x nepřezkoumatelnosti výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx §89 xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx povinností. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx prvostupňového rozhodnutí xxxx xxxxxxx vady, xx na místě xxxxxx dle §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx-xx prvostupňové rozhodnutí, xxxx xxxxxx „určité xxxxx xxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jestliže xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx“, xxx uvedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, www.nsssoud.cz . X uvedeného xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx týkající xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx předpisy x postupovat dle §90 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by x xxxxxxxx znamenalo xxxx odůvodnění výše xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxx, x sobě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx znaků správního xxxxxxx, xxx také xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx společenské škodlivosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů soudu xxxxxxx než napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx §76 odst. 1 písm. x), x) x x) x. x. x. x věc vrátit xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §78 xxxx. 4 x. x. x. k xxxxxxx xxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. s.
Ve xxxx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx nařídil xxxxx xxxxxxx, x xx x souladu x §76 xxxx. 1 x. x. x.
X xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §60 odst. 1 s. x. x., dle kterého, xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx důvodně xxxxxxxxx, xxxxx účastníkovi, xxxxx ve věci xxxxxx xxxxx.
X souzeném xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xx výši 3&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 2 xxxxx právní xxxxxx ve xxxx 6&xxxx;200 [2 úkony xxxxxx služby xx 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), vyhl. x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxxxx tarifu, ve xxxxx xxxxxxx od 1.1.2013], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč (2 xxxxxxx xx 300 Xx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 1 428 Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % DPH x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, celkem xxxx 11&xxxx;228 Kč. Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000 Xx za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxx xxx xxxx nedůvodný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.3.2013, x. x. 60X 1/2013-47, zamítnut. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dvou týdnů xxx dne xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx podává xx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx lhůty (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx den xxxxx xx sobotu, neděli xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prominout.
Kasační xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx směřuje, x xxxxx rozsahu a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx člen, xxxxx xx něj jedná xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx právnické xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud. Variabilní xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxx xx jeho internetových xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: Zita Xxxxxxxxxxx
X Liberci xxx 3. xxxxxx 2013.
Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxxx x. x.
xxxxxxxxxxxx