Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx jako xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x při xxxxxxxx xxxxxx x přestupkovém xxxxxx (§12 xxxx. 1 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx), neboť opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx xxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta x xxxxxxx xxxx xx xxxx 1 xxxx xx výkonu xxxx xxxxxx řádný xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zásad xxx xxxxxxxxx odsouzení [xxxxxxxxxx xxx §74 xxxx. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009] xxxxxx jako xx xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx shledán xx předchozí xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, x xxxxxxxx přestupků xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx „xxxxxxxx“.
XXX. Správním xxxxxxx xxx nebrání x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uloženy x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx při hodnocení xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx okolností xxxxxxxx příslušné xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx porušovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx (§12 xxxx. 1 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích).
Prejudikatura: č. 2291/2011. Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Liberci, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx X.X., bytem xx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Radhošťská 1942/2, 130 00 Praha 3, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2a, 461 80 Liberec 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.2012, x. x. XX 1081/12-3/67.1/12231/Xx, se xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady řízení xx výši 11 228 Xx, k xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1942/2, 130 00 Praha 3, xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou xxxxxxxx soudu v xxxxxxx xxxxx domáhal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu města Xxxxxxx, xxxxxx dopravy (xxxx jen „xxxxxxxxx“ xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx“) ze dne 3.10.2012, x. x. XXXX209903/12/2309/XX/Xx. Xxxxx prvostupňovým xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 40&xxxx;000 Xx x zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx a xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Kč, xxxx xxx uznán vinným x xxxxxxxxx xxxxx §125x xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“), x x xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 168/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x pojištění“), kterých xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Hrádku xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx hlídkou xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dechové zkoušce xx zjištění, nebyl-li xxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx potřebné k xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxxxx, osvědčení x xxxxxxxxxx vozidla x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx prvé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2011 xxxxxxx x xxxx vině, xxxx xx xx xxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, x xxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx poté xxx učinil xxx 14.8.2012, xxxxxxx se xxx o formální xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. xx. 6 Xx 42/2009 x xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 329/04, které xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx dle §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, žalovaný se x touto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx svědeckého xxxxxxxx X.X., xxxxx výslech xxxxxxxxxx navrhoval xx xxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xx známým žalobce x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Magistrát xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx jednání, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času, xxxx. ústní xxxxxxx xx konalo až 8 měsíců xx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2 xxxxxx xx xxxxxxxxx žalobce s xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxx xxx porušeno xxxxxxxxx xxxxx dle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx. 36 xxxx. 1 a čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.
Žalovaný sice xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. xxxx nedostatečné, xxx xxxxxxxxxxx xx za xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx opřel x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx podklad xxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Přesto xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x něm xxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli nehrozilo xxxxxxxxx z prodlení, xxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx. Magistrát x xxxxxxx s xxxxxxxx analogicky xxxxxxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. e) trestního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odsouzení přihlédl x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x. j. XXX160159/10/2122/XX/Xx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Dalších xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2003 a 2008, xxxxxxx xxx cit. xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxx xxxx po xxxx 1 xxxx xxxxx život. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx §74 xxxx. 2 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxx činnosti na xxxxxxxxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x toho, xx xxxxxxx bylo x hrubém xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx k xxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx samotný znak xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx odsouzen. Xxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, není tak xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxxxx případu. Správní xxxxxx xx také xxxxx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx x významnou xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxx nebyla zkoumána xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přestupku.
Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x prvním xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
V xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx xxx x xxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxx xxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebyly. Xxxxxxxxxx xxxxx složité xxxxxx xxxxxxx v odvolání xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx navrhoval xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nákladů xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaným správním xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx:
X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2011 xxxxxxx, že xxxx xxx x 14,00 xxx. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx automobil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neřídil. Xx výzvu xxxxxx xxxxxxxx xx odbornému xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx vyšetření x odběrem, xx xx xxxxxx xxxxxxx x nebezpečím pro xxxx xxxxxx. Oznámení x přestupku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx poučení x povinnostech x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vyšetření xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, kterou xxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.12.2011, xxxxx kterého xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx hlídkou policie xxxxx, xxx nasedá xx vozidla, odjíždí, xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx vystoupil z xxxxx xxxxxx x xxx ihned vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxx x vozidlu. Xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx neřídil. X xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxxx další xxxxx. Xxxx spolujezdec byl xxxxxxxxx M.Š. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx úředního xxxxxxx xx dne 17.12.2011 xxx vyžádán záznam x xxxxxxxxxx systému, xx xxxx bylo xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx a odjíždí. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ze xxx 23.12.2011 xxxx zahájeno xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx jednání xxx 17.7.2012, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2012, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxx byli xxxxxxxxxxx členové hlídky xxxxxxx, xxxxx xxx 17.12.2011 žalobce kontrolovali, x xx X.X. x X.X. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxxxxx při hlídce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx. Právě xxx k xxxxxxx x odjížděl, xxxxxxx xx mysleli, že xx ještě neskončil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx již xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx, xx dobu xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx ním, xxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx místě xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx, že neřídil, xxxxxxx předložit xxxxxxx x vozidlu. Xxx x něj cítit xxxxxxx, nechtěl se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx byl X.X. Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx XXX podepsat, xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx vyjádření, xxxxx xxx x xxxx xxxxxx. Protokol x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx za dostatečně xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxx přestupků, xxxx jeho jednáním xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xxx §5 xxxx. 1 xxxx. x) x §6 xxxx. 12 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxx 17.7.2011 xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxx xxxxxxxxx ze xxx 14.8.2011 xx xxxxxxx dostavil seznámit xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X.X. k xxxxxxxxx původní xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Policisté xxxxxx, že žalobce xxxxx, proto lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx nechali xxxx xxx povšimnutí, xxxxxxxxxxx xx hned, ale xxxxxxx ho xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bundy xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx již xx xxxxxxx vzdálen, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xx OOP xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 3.10.2012 xxx xxxxxxx shledán xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xx xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x §125x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxx 40&xxxx;000 Xx x xxx §11 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x přestupcích x §125x odst. 5 xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx xxxx 20 xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dne 17.12.2011 xxxxx 14,00 xxx. xxxxx x Xxxxxx xxx Nisou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dechové xxxxxxx ke xxxxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx odmítl, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx motorového xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxx stanovení xxxx a druhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x závažnosti xxxxxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx bylo x hrubém rozporu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx žalobce xxxx hodnocena xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx x prekluzi přestupků xxxxxxx x xxxxxx), xxxx xx, žalobce xx x evidenční xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x podobném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx řízení motorových xxxxxxx x druhé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrzeno. Žalovaný xxxxx, xx námitky xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M.Š. xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx dle žalovaného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx prokázáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, což xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xxx policisté popsaly xxxxxxxx xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx řídil xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx parkovišti xxx kontrolován xxxxxxxxx, xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x xxxxxx se xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přezkoumal napadené xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xxxx prvního xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. s.“), x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 1, xxxx. 2 x. x. x., x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, není-li x tomto zákoně xxxxxxxxx jinak, vztahují xx na řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o správním xxxxxx, tj. xxxxxxx xxx. Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxx xx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí.
Na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx vedeném xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx správního spisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxxxxx k xxxxxxxxx svých procesních xxxx. Dne 14.8.2012 xx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx protokolu x xxxxxxxxx x podklady xxx vydání rozhodnutí xxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx věci, využil xxxxx procesního práva xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx dne 17.7.2012 x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 17.7.2012, xx xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx ve věci xxxx x vině xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupků xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2012 xxxxxxxxxxxx výrok x xxxx žalobce (xxx §77 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xx spojení x §67 xxxx. 2 správního řádu xx užití §51 xxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhlašovalo xxxxx x jen xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva dle §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.8.2012 x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx X.X. Xxxx xxxxxxxxx odůvodnění žalovaného x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nevypořádání xx x odvolací xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx část xxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x svobod, publ. xxx x. 209/1992 Xx.. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxxxx od xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxx mu xx kladeno za xxxx) se xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2006, x. x. 4 As 2/2005-62, xxxx. ve Xx. XXX x. 847/2006, xx který xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. V xxxxxxxxxx rozsudku Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx dle xxxxx xxx. čl. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx obviněnou x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx procesní xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx sice xx xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x tom, které xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx právo xxxxx, xxxxx čelí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx i z xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx svědky xxxxx sobě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek jako xxxxx xxxx právě x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx x důkazu xx svou xxxxxxxx, xxxxx předem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x poukazem na xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx xx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxx vyloučení důkazů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z přestupku x přijetí závěru x xxxxxxxxx stavu xxxx toliko xx xxxxxxx jednostranných důkazů, xx xxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxx bránil xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhoval, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X.X., xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x vozidlo xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx. X.X. xxx xxxxxx hlídkou xxxxxxx xxxxxxxxx již na xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přítomna x byla xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celé xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx OOP xx xxx 17.1.2011). Za xxxxxx xxxxx xx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces xxx xx. 6 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X.X., xxx xxx xxxxxx xxxxxxx události, s xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vážným xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobcova xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx svědecké výpovědi xxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xx. xx xxxxxx účelové x xxxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx nadbytečné z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu) je xxxxxxxxxxx. K hodnocení xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkaznímu návrhu xxxxxxxxx x poukazem xx možnou „xxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx žalobce. Nadto, xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx datum xxxxx seznámení x xxxxxxxx xxxxxxx magistrát, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx přestupkového xxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jsou účelové, xxxxxxxxx, pak xx xxx xxxxxxxx (x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx rázu, xx xx xx daného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx neschopnost xxxx i k xxxx stanovenému x xxxxxxx xxxxxxx) či xx neměl vůbec xxxxxxxxxx (omluva x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx xx xxxxxx prekluzi xxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx trestněprávního obvinění, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx, že magistrát xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx svědka xxxxxx x xxx, že xxxxx předvídat, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vytýkanou xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx to xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx obou policistů, xxx doplněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxx a nesrozumitelné. Xxxxxxxx totiž na xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx věrohodnosti svědeckých xxxxxxxx obou policistů xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx [což xxxxx xxx x xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xx xxx 17.7.2012, x xxxx byl xxxx uveden xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx (xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx ústního xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxxxx i z xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx]. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx, xxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx tento videozáznam xxx žalovaným xx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kamerového systému xxxx xxxxxx xx xxxxxxx věrohodnosti svědeckých xxxxxxxx policistů skutečně xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x souladu x §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xx při ústním xxxxxxx jeho zhlédnutím. X obsahu spisu xxxxxx xxxxx, že xx xxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxx, nelze xx xxxxx zjistit, xx základě xxxx x tomuto závěru xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxx, z xxxxxxxxx xx xxx 17.7.2012 xxx xx xxx 14.8.2012 neplyne, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; konstatování x xxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx založen xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx provedeno xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx, že xxxxx by xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxx jako xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxx xxx §51 xxxx. 2 správního xxxx.
Xxxxxx xxx soud shledal xxxxxxxx žalobu x xxxxx směřující xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť její xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §125x xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxx xxxxxxx druhu x výměry sankce xxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx správně x žalobě xxxxxx) xxxxxxxx x hodnotily xx xx základě xxxxxxxxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.3.2008, x. x. 4 As 51/2007-68, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx s pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx, neuvedl, xx základě jakých xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx xxx činí x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxx, x xxxx dovozuje hrubé xxxxxxxx zákona. Xxx xxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx přičítat x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx dvojího xxxxxxxxx (xxxxx něhož xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, která x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x intenzitě xxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx polehčující xx xxxxxxxxxxx). Typová xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání nachází xxxx xxxxx xxx x xxxxx x xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxx magistrát přihlédl x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxx přestupkového xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx zopakovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx jen stěží xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke 3 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle evidenční xxxxx xxxxxx. Jak xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2011, x. j. 8 Xx 82/2010-55, publ. xx Xx. XXX x. 2291/2011, skutečnost, xx dle xxxxxx [§119 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx] xx možno x xxxxxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx automaticky, xx x předchozím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx k přitěžujícím xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx užití xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xx o xxxxxxxxxxx o vině x trestu a xxxxxx nevede x xxxx účastníka ani x x újmě xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlédl x záznamu o xxxxxxx pokuty 30 000 Xx x zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x. j. XXX160159/10/2022/XX/Xx, xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vůbec x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx byla xxxxxxx xx xxxxxxx přestupek xxxxxxxxxxx magistrátu x. x. XXX52599/09/688/XX/Xx, jež xxxxxx právní xxxx xxx 15.6.2009, xxxxxxx xxxxxx 20 000 Xx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx 1 xxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx doloženo, že xx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vykonán, xxx xx třeba xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zásad pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx [analogicky xxx §74 odst. 1 a §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku] xxxxxx xxxx by xxxxx „xxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx vinným x potrestán, a xxxxxxxx přestupků xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu „xxxxxxxx“ způsobem, jakým xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení motorových xxxxxxx x xxxxxx 6&xxxx;500 Kč xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXX/7380/X2940/03-Xx, jež nabylo xxxxxx xxxx xxx 24.3.2004. Xxx přesvědčení xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestního xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx nebyl odsouzen, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx x xxx, aby xx skutečnosti, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení sankce, xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušné závěry, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnosti výše xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx je dle §89 odst. 2 xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vykazuje-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vady, xx na xxxxx xxxxxx xxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxx korekce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx dojde x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx x xx správné“, xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.3.2013, 4 Xx 10/2012-48, xxx.xxxxxxx.xx . X xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx týkající stanovení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x postupovat xxx §90 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx, když nahrazení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx ve smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxx x přestupcích x xxxxx by x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení.
Důvodným xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxx, v xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálních xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x sobě žádnou xxxxxxx úvahu nezahrnují, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x sobě xxxxxxxx xxxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx materiální stránku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx řízení xxx §76 xxxx. 1 písm. a), x) x c) x. ř. x. x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 4 s. x. x. k dalšímu xxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxx xxx §78 xxxx. 5 x. x. x.
Xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx ústní xxxxxxx, x xx x xxxxxxx x §76 xxxx. 1 x. x. s.
O xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx účastník, xxxxx xxx xx xxxx xxxx úspěch, xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Xx xxxx x jeho xxxxxxx tvořeny xxxxxxxxxx xxxxxxx poplatkem za xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxx položky Xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatků, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 6&xxxx;200 [2 xxxxx xxxxxx xxxxxx po 3&xxxx;100 Xx xxx §7 xxxx 5, §9 xxxx. 4 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2013], náhradou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 600 Kč (2 xxxxxxx po 300 Xx xx 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §13 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx 1&xxxx;428 Kč xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 21 % XXX x xxxxxx x příslušné xxxxxxx, xxxxxx tedy 11&xxxx;228 Xx. Náhradu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 1&xxxx;000 Xx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku žalobě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podepsaného soudu xx xxx 22.3.2013, x. x. 60X 1/2013-47, xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx právního xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxx dne jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx (více) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud.
Lhůta xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplynutím xxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx sobotu, xxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx dnem lhůty xxxxxxxx následující xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x jakých důvodů xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx jej zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx lze získat xx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: www.nssoud.cz .
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxx Xxxxxxxxxxx
X Xxxxxxx dne 3. května 2013.
Xxx. Xxxxx Trejbalová v. x.
xxxxxxxxxxxx