Xxxxxx věta:
I. Ustanovení §58 xxxx. 6 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx, xxxxxxxx, aby xxxx výše poplatků xxxxxxxxx xx studiem xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanovení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx stanoví xxxx xxxxx (xxx xxxxx xxxxxxx).
XX. Rozhodnutí x xxxxxxxxxxx rozhodnutí x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xx oprávněn xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prorektor, pokud xxxx xxxxxx zastoupení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx určení, xxxx xxx xxxxxxxx x xx vnitřním xxxxxxxx xxxxxxxxx rektorem (xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx univerzity).
Věc: Xx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx univerzitě x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xx. X. P., xxxxxxxxxx JUDr. Jaroslavou Xxxxxxxxxx, advokátkou, xx xxxxxx Xxxxxxxx 42, Xxxx, proti xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx nám. 617/9, Xxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 16.5.2013, x. x. 62 Af 38/2012-215,
xxxxx:
X. Kasační stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Xx xx xxx dnů xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxx žalobkyně XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, advokátky.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Masarykova xxxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterým xx xxx zrušen xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 16.5.2013, x. x. 62 Xx 38/2012-215, a věc xxxxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2012, č.j. XX-XX/1554/2012/18242/XXX, a xx xxx 26.10.2012, x. x. MU-PS/21072/2012/25324/ESF, a xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx- xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 1.12.2011, x.x. XX-XX/21078/2011/18242/XXX, x xx xxx 3.9.2012, č. x. XX-XX/17062/2012/25324/XXX, x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 1.12.2011 a 3.9.2012 xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxxxx za prodlouženou xxxx studia x xxxx případech ve xxxx 15.000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 21.2.2012 a 26.10.2012 xxx byla xxxx xxxxxxxxxx děkana xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyměřeného xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, že podle xxx. §58 odst. 8 x §68 xxxx. 4 zákona x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x xxxxxxxx dalších xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZVŠ“), xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx „x pověření xxxxxxx“ prorektor (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx podpisu rozhodnutí). Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jde x vadu xxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 odst. 6 XXX jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xx Xxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Statut“) xxxx xxxx výše xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx statutu xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx je xxx xxxxxx důvodem, xxx xxxxx je xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ust. §58 xxxx. 6 XXX, dovodit povinnost xxxxxxxx ve statutu xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši poplatků. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx poplatků xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnou xxxxxxxx xx orgán xxxxxx xxxxx (xx xxxxxxx) či xxxxxxx x xxxxxx stupni xx orgán fakulty (xx děkana), xxx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx. Xxx. §24 xxxx. 2 XXX umožňující xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxx“ xxxxx pokládat za xxxxxxxxx x ust. §6 xxxx. 1 XXX xxx x xxx. §58 odst. 6 XXX. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx aplikace xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxx přímý xxxxxx uvést xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx přímo xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx Statutu schválil Xxxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx Ministerstvo školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx dle xxx. §36 xxxx. 3 ZVŠ xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, není xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXX x vyhlašování základu xxx jejich stanovení x o zveřejňování xxxxxx výše, xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnou xxxxx frekvenci. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xx Xxxxxxx vymezena dolní x xxxxx hranicí. Xxxxx je xxxxxxx xxxx xxxx respektovat. Xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupráci s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx poplatek xx xxxxxxx xxxxx xxxx funkci, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zbytečných xxxxxxx. Xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §58 XXX. X xxxxx odstavce 6 je zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, formy xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx statutem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx být přímo xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx XXX. Xxxx xxxx xxxxxx xxx povšimnutí xxx. §10 xxxx. 4 XXX, dle xxxxxxx xxxxxxx zastupují x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Masarykovy xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxx řád“), xxxxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodujícího prorektora. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx by funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx paralyzována. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu a xxx xxxxxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila xx závěry xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxxxx za nicotná, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o „xxxxx“ nezákonnosti obou xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx jasná, ale xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx zákon xxx zřejmý, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nevznikla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor žalobkyně x krajského soudu. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na rozhodování x xxxx poplatků xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx. §58 odst. 6 XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx statutu vysoké xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx stěžovatelka. Žalobkyně xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 a 4 s. x. x., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx především proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx ust. §58 odst. 6 XXX.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx 5 % z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx roce. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxx základu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok.
Podle ust. §58 xxxx. 3 xxxx xxxx xxxxxxxxxx XXX, studuje-li xxxxxxx xx xxxxxxxxx programu xxxx, než xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx studijním xxxxxxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX veřejná xxxxxx škola zveřejní xxxx poplatků xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx 5 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rok před xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx ke studiu. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x splatnost xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx druhů xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx stanoveny x xxxxxxx č. 6 x xxxxxx Xxxxxxxx spojené se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto Xxxxxxx.
Xxxxx xx. 4 xxxx. 3 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx xxxxxxxx xx prodlouženou xxxx xxxxxx činí xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 odst. 2 XXX, xxxxxxx však 26.000 Kč.
Podle čl. 12 xxxx. 1 Xxxxxxx x. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxx příslušný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx děkan xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx akademický xxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx podle §58 xxxx. 3 xxxx 4 XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejvýše x 10 xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx nestanoví xxxxxxx výši xxxxxxxx xx prodlouženou dobu xxxxxx, nýbrž pouze xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx děkan, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxxxx x ust. §58 xxxx. 6 XXX xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx shodě s xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx XXX xxxxx explicitně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx poplatků spojených xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxx. §58 xxxx. 6 xxxx xxxxx XXX o xxxx xxxxxxxx, zjevně xxx má na xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) xxx xxxxxxx konkrétní částky xxxxxxxx. Jiný xxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být vyvrácen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, teleologickým xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ust. §58 XXX, z jehož xxxxxxxx 6 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx výše, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx x systematický xxxxxx xxxxxxx názor, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx nutno stěžovatelce xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx soudu: xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx). Jedná se x dvě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysoké xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx mělo xxx xxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxxx, xx xx xx konkrétní xxxx xxxxxxxx statutem xxxxxxxxxxxx. Xx statutu xxxx xxx konkrétní xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx, jazykový x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx skutečně mohou xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nevyvrací xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx výše) xxxxxx xx statutu xxxxxx školy.
Kromě toho xxxxxxxxxxxx argumentuje x xxxxxxxxxxxxx novelou XXX x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx. §58 xxxx. 6 xxxxxx xxx: „Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem xxx xxxxxx akademický rok xxxxxxx a zveřejní xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.“ Xxx ohledu xx xx, v xxxx fázi xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nachází, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx shodě xx xxxxxxxxx xx xx, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx totiž xxx. §58 xxxx. 6 ZVŠ měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx argument xxxxxxxxxxx xxxx předestřený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ust. §58 xxxx. 6 XXX, xxx xxxxx lze xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx odstraněny.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. §58 xxxx. 6 XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx další argumenty. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx požadavek xxxxxxxx xxxxxxxx spojených xx studiem. Xxxxxxxxx xxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx určení xxxx xxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx stávající xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rigidity xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podílet se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx statutu. Podle xxx. §9 xxxx. 1 xxxx. b) XXX totiž xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx návrh xxxxxxx xxxx na xxxxxxx postoupení předpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxx x xxxxxx součástí. Podle xxx. §8 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho členů xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx bylo naplnění xxxxxxxxx požadavků skutečně xxxxxx xxxxxxx úpravy xxxx xxx „pouze“ x xxxx důsledky. X xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx legitimní x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx poplatků xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ZVŠ stanovícími xxxxxxxx xxxxx frekvenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zveřejnit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spojených xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx pouze x xxxxxxx, pomocí xxxxx xxxx xxx studenti x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx informování o xxx, xxxx poplatky xx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovány. Xxxxxx této povinnosti xx xxxxxxxx informovanost xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxx.
Xxx roční xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xx strany Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxx nutně měla xxxxxx každoročně měnit xxxx xxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx vysoké xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přibližně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxx poplatků mohou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, aby s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x průběhu několika xxx xxxxxxxxxx x xxxx stanovených xxxxxxx, x to x xxxx každoroční xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx zakotvení xxxxxxxx xxxxxx výše poplatku xx statutu xxxxxx xxxxx tak, že xxxx závislé na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem. Xxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx výši xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevyvrací xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. Xxx ten xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx fakultě tak, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx svou xxxxxx. Toho lze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, který xxxxxxx stěžovatelka. Xxx xxxxx nebrání xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovena xxxxx xxx jednotlivé xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxx by xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx všech xxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxx výše poplatků.
Je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, aby xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podíleli xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx snaží xxxxxx i Xxxxxx, xxxxx xxxxx děkan xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx formě, xx stávající Xxxxxx xxxxx, xxxx podle xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §58 odst. 3 xxxx 4 XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 10 xxxxxxx. Xxx xxxxx z xxxxxxxxx pravidel xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx konkrétní výše xxxxxxxx nenaplňuje x xxxx, xxxxx xxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ani x xxxxx správy vlastních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 17.12.2009, č. x. 9 As 1/2009-141 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), veřejnou xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x charakteristickými xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ni byla xxxxxxxxx. Veřejná xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxx xxxxx charakteru xxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxx pravomocí.
Bez xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkon samosprávy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zákonem. Platí xxx ni totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx a v xxxx xxxxxx a xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně xxxxxxx xxxxxx, v jejíchž xxxxxx xx musí xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx lze x xxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx několik xxxxxxxx. X xxxx řadě xxxxxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxx vysoké xxxxx xxxxxxxx pravidla x xxxxxxx se zákonem. Xxxx, pokud zákon xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitřním xxxxxxxx, nemůže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx akt, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X nakonec, adresátům xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx školy nemohou xxx ukládány xxxxx x povinnosti xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx nesoulad xxxxxxxxx předpisu se xxxxxxx, nemůže xxx xxxxxx tím, xx Xxxxxxxxxxxx školství, mládeže x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §36 xxxx. 2 ZVŠ xxxxxxxxxx vnitřního xxxxxxxx. Xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx je aktem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx rozporu xx xxxxxxx (xxx xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Registrace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx následnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx-xx tedy XXX, že xxxx xxxxxxxx za studium xx xxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jiný xxxxx - děkan xxxxxxx. Taková xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx se zněním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Postup stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxx delegaci xxxxxxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx XXX. Xx. 12 xxxx. 1 Přílohy x. 6 Statutu, xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx, jsou x xxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x rozporu x xxx. §58 xxxx. 6 XXX. Xxxxxxxxx xxxxx nemohl xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud tedy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxxx napadená xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx. Oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx. §10 xxxx. 4 XXX, xx. 7 Xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx. Ačkoliv Xxxxxxxx správní soud xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx napadeného rozsudku. Xxxxxxx žalobami xxxxxxxxxx x jim xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx na důvodu, xxxxx v xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx (viz xxxx).
Xxxxx xxx. §58 xxxx. 8 XXX rozhodnutí x xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx se studiem xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx odstavce 4 xx xxxxxx xxxxxxx 90 dnů před xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rektor xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho splatnosti x přihlédnutím zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §68 xxxx. 4 XXX xxxxxxx xxxx do 30 xxx xxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 doručeno, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx prominout. Žádost xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx děkan, xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x disciplinárním xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §67 xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšly najevo xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxx 3 xxxx. x) má xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ust. §10 odst. 4 XXX xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx prorektoři. Xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx §10 odst. 4 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 4 xxxx třetí Xxxxxxx x. 2 Statutu xxxxxxx xxxxxxxxxx rektorátu xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 5 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 4. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx funkčními xxxxx xx centrální xxxxxx prorektoři. Zabezpečením xxxxxxxxxxx koordinovaného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x odvolává xxxxxx xx projednání v Xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Prorektoři xxxx xxxxxxxx zástupci rektora xx xxxxxxxxx oblastech xxxxxxxx, v nichž xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Prorektoři xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x koordinují xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Citované ustanovení xxxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pravomocí. Xxxx svěřené xxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx studiem. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx také xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx spojeného xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx. §58 xxxx. 8 x §68 xxxx. 4 XXX xxxx xxxxxxx rektorovi xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxxxxxx spojeného se xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx vyměřený xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx termín xxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ust. §10 xxxx. 4 XXX xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx těchto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx předpis. Xxxx xxxx xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vnitřní xxxxxxx xxxxxxxx rektorem. Z xxxx čl. 5 xxxx. 2 xxxx. x) bodu 4 xxxxxx jasně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx záležitosti xxxxxxxx, do xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx napadená rozhodnutí xxxxx jménem xxxxxxx x xxxxxxxxxx prorektor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx XXX.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je nedůvodná, x proto ji xxxxxx (§110 odst. 1 xxxx xxxxx x. ř. x.).
Xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxxx rozhoduje Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxx nařízení.
Výrok x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx první x. x. s. xx spojení x §120 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx měl ve xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proti účastníkovi, xxxxx ve xxxx xxxxxx neměl. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné xxxx advokátkou xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx má xxxxx xx xxxxxxx nákladů, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx spočívají v xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxxx 3.100 Xx [§1 xxxx. 1, §7, §9 odst. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 xxxx. x) vyhlášky x. 177/1996 Sb., xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen: „xxxxxxxxx xxxxx“)] a x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů 300 Xx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx povinna zaplatit xxxxxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 3.400 Kč.
Poučení: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 4. xxxxxxxx 2013
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu