Právní věta:
Stavební úřad xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odstranění xxxxxx, xxxxxxxxx nutných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxx §135 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případ xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx nebo zvířat xxxxxxxx xxxxxxx upustit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účastníky, včetně xxxxx dle §36 xxxx. 3 správního xxxx x xxxx 2004 x vyjádření xx k podkladům xxxxxxxxxx, pokud to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pokud by x xxxxxxxx prodlení xxxxxxx xxxxxxxx závažná xxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Škopka x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, s.r.o., xx xxxxxx Karlova 19/152, 110 00 Xxxxx 1, IČ 27137287, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 58/110, 150 00 Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxxx 18, 306 13 Plzeň, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxx 14.11.2011 x.x. RR/4161/11 ve xxxxx opravného rozhodnutí Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx dne 13.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2012 x xxxxxxxxx Krajskému xxxxx x Xxxxx (xxxx též xxx „xxxxxx xxxx“) xxx 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 č.j. RR/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx změněno a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování (xxxx xxx jen „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“), xx dne 12.9.2011 x.x. XX/15155/2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxx, obytná xxxxxx x hospodářskou xxxxx, včetně xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x.x. Xxxxxxxx Lažany (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx nemovitosti“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 byl xxxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx bylo x „XxX Rokycany“ opraveno xx xxxxxxx „XxX Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx upravena zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx řád“).
Řízení xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx správní“ xxxx „x.x.x.“).
[X] Xxxxxx, xxxxxxxxx žalovaného k xxxxxx
Xxxxxxxxx považovala xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxx, když xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xx, že xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, xxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x c) s.ř.s.
Žalobkyně xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxx xxxxxxxxxx směřující x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxxx až k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx dodrženo, a xx zejména x xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posudku, xxxxx xxx žalobkyni xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Žalobkyně xxxxxxxxxx tento posudek xx evidentně xxxxxxxxx x chtěla xx x němu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx vyjádřit a xxxxxxx dokumenty, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx též v xxxxx xxxxxxxx žádala, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx oponovat. Xxxxx xxxxxx lhůta xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko, že x případě řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dodržovat §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §36 odst. 3 správního řádu xx xxxxx xx xxxxxxxxx průtahům a x xxxxxx případě xx to nezměnilo xxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx nemá xxxx žádnou xxxxx x zákoně - xxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx zákona) je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx ve fázi xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uplatnit vůči xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) své xxxxxxx, xxxx. xxxxxx procesní xxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx věci. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výhrada žalovaného, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx xx důkaz xxxx xxxxx xxxx, přičemž, xxx vyplývá x x xxxxx soudní xxxxx, existuje i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx následně ukáží xxxx xxxxxxxxx. Žalobkyni xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. Žalobkyně již xx xxxx účet xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxxx x xxxxx statika, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkaz, ovšem xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx dokončen, xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx o zánik xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx statickém xxxxx x xxxxxx likvidace xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx judikaturu x §33 xxxx. 2 dřívějšího xxxxxxxxx xxxx), podle xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konkrétně xxx z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci xx.xx. 7 A 112/2002 xxxxxxx, že smyslem §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx ve fázi xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxx. učinit xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x seznámení xxxx xxx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx.xx. 6 X 147/94, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§250i xxxx. 3 o.s.ř.) xx x to, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x další zásadní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plynoucí x §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, totiž x takto doplněnému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx nově založené xxxxxx do xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 16.4.2012. X xxx xxxxx, xx §36 xxxx. 3 správního xxxx xx uvozen xxxxx „nestanoví-li zákon xxxxx“, ovšem v xxxxxx podle §135 xxxxxxxxxx zákona právě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx stanoví. Xxxxxxxxx x xxxx §135 xxxx. 5, xxxxx xxxx, že odstranění xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx projednání x vlastníkem xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxxx situací, totiž xx xxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx xxxx možné xxxxxxxx a xx xxxxx xx odstranit, xxxxxxx xxxxxxxx životy xxxx a zvířat, xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxx. X němu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedené xxx 29.4.2011 xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxxx x xxx. Xx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvod x xxxx zpochybnění. Xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx právech, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx úkon xxxxxx spolu s xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx v souladu x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu do xxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx 2 měsíce, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně, že xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx, xx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx, že §36 xxxx. 3 byl xxxxxxx i z xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxx x xxx účastníky xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně, x xx tím, xxx xx o svůj xxxxxxx (xx)xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx v xxxxxxxxxxx letech xxxx xx žalobkyní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx také povinnosti, xx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[XX] Správní xxxx
Xx správního spisu xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx 13.9.2005 vydal xxxxxxxx úřad xxx x.x. 5298/2005/330 výzvu x neprodlenému provedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxx 26.5.2006 xxx x.x. 3262/2005/330, x níž xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx vydal pod x.x. 3262/2006/Zh oznámení x zahájení řízení x neodkladných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §94 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx den 3.11.2006. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 24.11.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x.x. X 3262/2006/330 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pracech na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 28.11.2006). Xxxxxxx xx xxx 28.11.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 dnů.
Stavební xxxx xxxxx xxx 6.9.2010 xxx č.j. XX/15452/2010/330 xxxxxxx označenou xxxx xxxxxxxxxx a výstraha x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx x ve xxxx xx stále xxx neděje. Žalobkyně xxxx upozorněna xx xxxxxxx postupu podle §135 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona.
Dne 14.4.2011 xxxx provedena kontrolní xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. xxxx. Xxxx Xxxx. X protokolu x xxxxx xx xxxxxxx, xx x jednání xxx přizván i xxxxxx Ing. Xxxxxxx, xxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxxx statického xxxxxxx.
Xxx 12.9.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx zaslána xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011 xx dne 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, znalcem x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx značnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011. Xx vztahu x xxxxxxxxxx žalobním xxxxxxxx v něm xxxxxxxxx xxxxxxx uvedla: „(…) Bylo porušeno xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx účastníkům před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxx xxxxx, xx pro xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx znaleckém posudku, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zároveň xx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle vyjádřil x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx k xxxx xxx podniká xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2011 x xxxx xxxxxxxxxxx xxx č.j. XX/16161/11.
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.10.2011. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx dne 14.11.2011 xxx x.x. XX/4161/11 napadené xxxxxxxxxx. Xxx 1.12.2011 pak xxxx xxx x.x. XX/4351/11 vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[XXX] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem
Podle §65 xxxx. 1 x.x.x. xx ten, kdo xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení úkonem xxxxxxxxx orgánu, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx jinak.
Podle §75 xxxx. 1 x.x.x. vychází xxxx xxx přezkoumání rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl v xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §78 odst. 1 x.x.x. xx-xx žaloba xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx nebo pro xxxx xxxxxx. Pro xxxxxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxx orgán překročil xxxxxxx stanovené meze xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxxxxx. Podle §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx zamítne xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx platí: „Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx xx netýká xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx žádosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxxx sporu xxxx stranami xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, že smyslem §36 odst. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx účastníkům (xxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxx. vyjádřit x podkladům, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx řečeno, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dána tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx vykládá tak, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxx xxxxx zákonem, xxxxxxx xx může xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx sám, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon (xx. xxxxxxx xxx) xxxxx.
X xxxxx fázi xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx §135 xxxx. 5 x xxxxxxxxxx xx §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zákonnou xxxxxxxx připouštějící postup xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxx xx.
Xxxxx §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx životy xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §135 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx ji xxxxxxxxxx odstranit.
Podle §135 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx vyklizení stavby xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx projednání s xxxxxxxxxx xxxxxx. Užité xxxxxx spojení „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxx podřadit x xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xx xxxx (xxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx. Stavební xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 1, xxxx. §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx institutu pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxx zřícením, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx daných §36 xxxx. 3 xxxxx xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx řádu x x xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx to, xxx xx x souzeném xxxxxxx jednalo x xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx. X xxx, že xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx začíná xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx ignorování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx žalobkyně, xxxxx xxxx z více xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby. X xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x podání ze xxx 28.11.2006, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x x xxxxxxxx namítá xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx stěžejní xxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje xxxx (= xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x doložit dokumenty xxxxxxxxxxxxx jeho správnost. X xxxx xxxx xxx xxx podniknuty xxxxx x x xx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x xxxxxxxxx xx x posudkem xx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.9.2011. Žalobkyně xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dne 29.9.2011. Xxxx xxxxx x odvoláním byl xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx x podáním xx dne 27.10.2011 x žalovaný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 14.11.2011. Ode dne 14.9.2011 xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, během xxxxx xxxxxxxxx nebyla schopna xxx konkretizovat, xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodlá xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nevyhovující xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně. Měl xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx x xxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxx xxx xxxxxx doba, xxx stavební xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, díky níž xx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 stavebního xxxxxx nezbytný. Podle xxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx postup. Xxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx kritický, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dříve, xxxxx bylo možné x za stavu xxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 3 správního xxxx a umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posudek x. 235-1/2011. Tím, že xxxxxxxx tak neučinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dané xxxx důvodná.
Ani xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. I xxxx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v dané xxxx postupovat xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, nemělo xxxx pochybení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx totiž xxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xx tak xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx, xxxxx oponentní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dispozici neměly. Xxxx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx §78 xxxx. 7 s.ř.s. xx xxxxxx.
[XX] Náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxx xx xxxx plný xxxxxx, xx xxxxx §60 xxxx. 1 věty xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx vzdal, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx stížnost ve xxxxx do xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
Xxxxx pro podání xxxxxxx xxxxxxxxx končí xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dnem, xxxxx určil xxxxxxx xxxxx (den xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Připadne-li xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxx. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx stížnost xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahovat označení xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx o xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx poplatek xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránkách: xxx.xxxxxx.xx .
X Plzni xxx 19. března 2013
XXXx. Václav Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Xxxxxxxxxx