Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nutných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §135 stavebního zákona x roku 2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, včetně xxxxx xxx §36 xxxx. 3 správního xxxx z xxxx 2004 x xxxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžadují, xxxxxxx pokud xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závažná xxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxxx souboru xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Jaroslava Xxxxxx x Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx v právní xxxx žalobkyně: SEBASTIANO XXXXXXXXXXX, x.x.x., xx xxxxxx Xxxxxxx 19/152, 110 00 Xxxxx 1, XX 27137287, xxxxxxxxxx Xxx. Tomášem Xxxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Nádražní 58/110, 150 00 Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, 306 13 Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Plzeňského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 14.11.2011 x.x. XX/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11,
xxxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 13.1.2012 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 16.1.2012 x xxxxxxxxx Krajskému xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxx soud“) xxx 17.1.2012 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dne 14.11.2011 x.x. RR/4161/11 xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 (xxxx též xxx „napadené xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx potvrzeno xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx“), xx xxx 12.9.2011 x.x. XX/15155/2011 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxxxxxx (xxxxxxx, vepřín, obytná xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx příslušenství) xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x.x. Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.12.2011 x.x. XX/4351/11 xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x „XxX Rokycany“ xxxxxxxx xx xxxxxxx „XxX Xxxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování x stavebního xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx upravena xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „stavební xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxx xxx“).
Xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád správní, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx správní“ xxxx „s.ř.s.“).
[I] Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx xx, xx xxxxx x podstatnému xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, xxx ve xxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x x) x.x.x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalovaného směřující x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx tak xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxx důsledku xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.
Xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx jinak, musí xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx dána xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xx netýká xxxxxxxx, xxxxx se jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx x podkladům xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxx xxx dle xxxxxxxxx porušen §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxx směru, xx xxx x prvoinstančním xxxxxxxxxx xx překvapivě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx evidentně xxxxxxxxx x xxxxxx se x xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx v xxxxx odvolání žádala, xxx namítaná xxxxxxxx xxxx byla zhojena xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx odvolatelce xxxxxxxxxx lhůta x xxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx posudkem x xxxxx xx oponovat. Xxxxx taková xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxx, xx postupem xxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx průtahům x x xxxxxx případě xx to xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx nemá xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx - xxx, xx xx xxxxxxx ve stavebním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebnímu xxxxx, xxx nedodržoval §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. V xxxx souvislosti neobstojí xxx výhrada xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx posudku - x znalecký xxxxxxx xx důkaz xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx, xxx vyplývá i x xxxxx xxxxxx xxxxx, existuje x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nesprávné. Žalobkyni xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx upřena xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx navrhnout xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xx svůj xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx revizního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předložit xxxx xxxxx, ovšem xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx dokončen, xxxxxxxx (xxxx překvapivě x xxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xx závažnější, xx xxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx statickém xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na judikaturu x §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §33 odst. 2 xxxxxxxxxx správního xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx.xx. 7 X 112/2002 xxxxxxx, že xxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxx účastníku xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkladů rozhodnutí, xxxx uplatnit xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantní úsudek x xxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx podkladů xxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx.xx. 6 X 147/94, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§250i xxxx. 3 x.x.x.) xx i xx, xx xxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zásadní xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx plynoucí x §33 odst. 2 xxxxxxxxx řádu, totiž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx doplnění.
Žalobkyně xxxxxxxx, xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, jí xxxxxxxx znemožnil xxxxx xxxxxxxx xx k xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx založené xxxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právech.
Žalovaný xxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 16.4.2012. V něm xxxxx, xx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxx „nestanoví-li xxxxx xxxxx“, xxxxx v xxxxxx podle §135 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx §135 xxxx. 5, xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavební xxxx xxxxxxx i xxx předchozího projednání x vlastníkem xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx situací, totiž xx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx nežádoucí. Xx, xx stavby xx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxx není možné xxxxxxxx x je xxxxx je odstranit, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxx. X němu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 29.4.2011 věděla, xx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxxxxx x kým. Xx, že s xxxxxxxxx znaleckého posudku xxxx xxxxxxxxx spokojena, xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx umožněno xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, musí xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx v souladu x §82 odst. 4 správního řádu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx 2 xxxxxx, x xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x stanovení xxxxx k xxxxxxxxx xx s posudkem, xxxxxxxx konstatoval, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx potvrzuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx obdržela xxxxx s rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, že §36 xxxx. 3 xxx xxxxxxx i x xxxx strany, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx tedy x čím účastníky xxxxxx seznamovat. Xxx xxxxxxxxxx je za xxxxxxxx xxxxxx situací xxxxxxxxx žalobkyně, x xx xxx, xxx xx x svůj xxxxxxx (xx)xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxx vedeno xxxxxx o nařízení xxxxxxxxxxxx zabezpečovacích xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx nerespektovala. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze práva, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx ovšem xxxxxxxxx neplnila.
[II] Xxxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx x věci xxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxx 13.9.2005 vydal xxxxxxxx xxxx xxx x.x. 5298/2005/330 xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech. Obdobnou xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxx xxx 26.5.2006 xxx x.x. 3262/2005/330, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 3.10.2006 xxxxxxxx xxxx xxxxx pod x.x. 3262/2006/Zh xxxxxxxx x zahájení řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xxxxx §94 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx den 3.11.2006. Tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx 24.11.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx č.j. X 3262/2006/330 xxxxxxxxxx o xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nemovitostech (žalobkyni xxxxxxxx xxx 28.11.2006). Xxxxxxx xx dne 28.11.2006 xxxxxxxxx přislíbila xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx dne 6.9.2010 xxx x.x. XX/15452/2010/330 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx čtyři xxxx x xx xxxx se xxxxx xxx neděje. Žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupu podle §135 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona.
Dne 14.4.2011 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zastupoval Xxx. xxxx. Xxxx Xxxx. X xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx x jednání xxx xxxxxxx x xxxxxx Ing. Xxxxxxx, xxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 12.9.2011 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx x xxx byla xxxxxxxxx zaslána xxxxxxx xxxxxxxx jako „Xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011 xx dne 6.8.2011“ xxxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx Xxxxxxxx, znalcem z xxxxx stavebnictví. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011. Ve xxxxxx x uplatněným xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: „(…) Bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx kterého xxxx xxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx možnost xxxxxxxx se k xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx nebylo dodrženo, x to zejména x xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx k xxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x doložil dokumenty, xxxxx vyvracejí jeho xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Odvolatel x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádá, xxx xxxx xxxxxxxxxx poskytnuta xxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx se znaleckým xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxx doručeno stavebnímu xxxxx dne 29.9.2011 x xxxx zaevidováno xxx č.j. MH/16161/11.
Spis xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx 27.10.2011. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxxxx dne 14.11.2011 xxx x.x. XX/4161/11 xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 1.12.2011 xxx xxxx xxx x.x. XX/4351/11 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[XXX] Xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x. xx ten, kdo xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx přímo nebo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx jeho práva xxxx povinnosti, xxxx xxxxxxx domáhat zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nicotnosti, xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx zákon jinak.
Podle §75 odst. 1 x.x.x. vychází soud xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx. Podle §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxx přezkoumá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů.
Podle §78 xxxx. 1 x.x.x. xx-xx žaloba xxxxxxx, soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, zjistí-li, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatněnou žalobní xxxxxxxx xx xxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, xxxx xxx účastníkům xxxx xxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxx rozhodnutí; xx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu vyhovuje, x xxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“.
Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxx x odstranění xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx smyslem §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účastníkům (správního) xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x podkladům, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx zaměřit xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xx řečeno, xx xxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx účastníkům před xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxx pouze xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx zákon (xxxxxxx xxx správní xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dikci xxxxxxxxx-xx tento xxxxx (xx. správní xxx) xxxxx.
X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xxx §135 odst. 5 x xxxxxxxxxx xx §135 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx správními xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx zákonnou xxxxxxxx připouštějící xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xx.
Xxxxx §135 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí vlastníku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx odstranění, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx stavba hrozí xxxxxxxx.
Xxxxx §135 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nařídí xxxxxxxxx xxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ohrožuje xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx zvířat, xxxx-xx nutné xx xxxxxxxxxx odstranit.
Podle §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx vyklizení xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx spojení „předchozí xxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x lze xxx něj xxxxxxxx x xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby) xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 1, xxxx. §135 odst. 5 xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx, xx stavba xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx daných §36 xxxx. 3 části xxxx xxxx středníkem xxxxxxxxx řádu x x xxxx postupu xxx v obecné xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona.
Soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx situaci, kdy xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxx podle §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx, nebylo xxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx napadených rozhodnutí. X tom, že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou ve xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nebezpečný okolí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx správního spisu xx xxxxxx ignorování xxxxxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxx trvalé letargie xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx okamžiku, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nápravy xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 28.11.2006, xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx“ x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x obsahem xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konstatuje jeho (= posudku) xxxxxx xxxxxxxxxxx x vyjadřuje xxxxxxxxx se x xxxx, x případě xxxxxxxxxx xx s xxx před vydáním xxxxxxxxxx, obsáhle vyjádřit x doložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx správnost. X xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxx x seznámení xx s xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx posudkem, xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxx 14.9.2011. Žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2011, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.9.2011. Xxxx spolu x odvoláním xxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx dne 27.10.2011 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.11.2011. Xxx dne 14.9.2011 do xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dva xxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxx hodlá xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xx druhou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přehlédnout přístup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nevyhovující xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx k dispozici xxxxxxxx času, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx s xxx, xxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X právě xxx dlouhá xxxx, xxx xxxxxxxx úřad xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, díky xxx xx soud, i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytný. Xxxxx xxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xxxx nemovitostí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x za xxxxx xxxxxx x xxxx 2011 xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x umožnit xxxxxxxxx seznámit xx x vyjádřit před xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx x. 235-1/2011. Xxx, že xxxxxxxx xxx neučinil, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx §135 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx musel přistoupit xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 odst. 1 xxxx. c) x.x.x. soud zruší xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx porušení ustanovení x řízení před xxxxxxxx xxxxxxx, mohlo-li xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé. I xxxx xxxxx názoru xxxxx stavební xxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobkyně, xxx deklarovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. stavebního xxxxx, xxxxxx s xx xxx učinit xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx výše xxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx posoudit za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxx x jeho vlivu xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. A xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx §78 xxxx. 7 x.x.x. xx zamítl.
[IV] Náklady xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx měl xx xxxx xxxx úspěch, xx podle §60 xxxx. 1 věty xxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx tohoto xxxxx vzdal, a xxxxx bylo xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx 6, Brno. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti končí xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx počátek xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx lhůty xx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx den. Xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uvedených x §103 odst. 1 x. x. x. a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx o tom, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxx nebo xxx xxxxxxxxx, vysokoškolské xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno pro xxxxx advokacie.
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Variabilní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na účet Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx .
X Xxxxx xxx 19. xxxxxx 2013
XXXx. Václav Xxxxxx, x.x.
xxxxxxxx xxxxxx
Xx správnost xxxxxxxxxx:
Xxxxxx Kováříková