Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx (§174a odst. 3 zákona x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x státní xxxxxx xxxxx), spočívá x xxx, xxx mohl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx byl navrhovatel xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nejednotnosti xxxxxxx xx xxxxx otázku xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudu, který xxxxx provedl.
II. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx, xx xx xx, že provedl xxxxxxx navrhované xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx řadě zkoumá, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx tohoto soudu xxxx vyhověno. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx a veškeré xxxxxxxxxx xxxxx provedeny xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x nim xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx význam zkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx již xxx proveden.
III. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxx xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x tom xxxxx podání vezme xxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxx návrh xxxxx projedná. Trvání xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vylučující xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x xxxxx návrhu, xxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxx.
Xxx: Xxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx JUDr. Radana Xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Kaniové x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxxxx: L. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6, Xxxxx 3, xxxxx žalované: Západočeská xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 2732/8, Xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §174x xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxx.
XX. Navrhovatel xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 11.6.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxx navrhovatele xx xxx 24.4.2013 xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx xx věci nebo x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §51 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx řešil xxx xx. xx. Aprk 13/2013, xxxx proto xxxxxxx xx předkládací xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a jednání xx věci pod xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx nařízeno xx xxxxxxxx xxxxxx i xxx ohledu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxxx prodlevě při xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxx byla původně xxxxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx dne 2.7.2012 x xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxx 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx na 5.3.2013, vzhledem k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx 25.6.2013 bude xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.4.2013 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx spisu
Z předloženého xxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx 2.7.2012. Xxxxxxx xx navrhovatel domáhá xxxx, aby krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dosaženého na Xxxxxxxxxxx státní univerzitě xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Navrhovatel soudní xxxxxxxx za žalobu xxxxxxxxx společně s xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 19.7.2012, x. x. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx nepříslušného. Xxx 9.8.2012 xxx xxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti x dané xxxx, xxxxxxxxx předsedy krajského xxxxx ze dne 4.10.2012 byla xx xxxx místo x xxxxxx určena xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (xxxxx xxx byl xxxxxxx krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku, xxxxx poplatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx o trvání xx xxxxxx na xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.10.2012) x x tomto prohlášení xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61 (xxxxxxx zde xxxxxxxx usnesení zdejšího xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 obdržel soud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx 28.11.2012 xxxxxxxxxxxx. Xxx 28.11.2012 soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x tělovýchovy xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyřízení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti a xxxxxxxxx xx xx xxxxx věci.
Dne 8.2.2013 xxx krajskému xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx - k xxxxxxxx jednání xx xxxx nebo x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxx 12.2.2013 xxxxxxx xxxxx jednání xx xxxx xx xxx 5.3.2013. Po nařízení xxxxxxx xxxxxxx navrhovatel xxxxxxx ze xxx 15.2.2013, xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, že xxxx xx návrhu a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zpět. X xxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109, tak, xx jej xxxxxx.
Xxx 7.4.2013 xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx podklady nezbytné xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx předpokládat, xx xx xxxxxxxxxxx bude xxxxx opatřit x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 krajský xxxx obdržel xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx nynější xxxxxx před Nejvyšším xxxxxxxx soudem. V xxxxx návrhu se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx 29.4.2013 nařídil xxxxxxx xx xxxx xx xxx 25.6.2013. Xxxxxxx dne 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podání „Prohlášení x xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2013, č. x. Xxx 35/2013-157.
III. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
X návrhu xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx krajský xxxx obdržel xxx 27.4.2013, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx krajský xxxx x dispozici xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Do dne xxxxxx xxxxxx (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx jednání, xxx nevyzval účastníky x xxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx 5.3.2013 xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxx překážka xxxxxxx xxx 18.3.2013, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx nečinný.
Dále xxx navrhovatel xxxxxxxx xx to, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx soud xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx úkon, x xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxx podán xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx bere xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal. Poukázal xxx tom, že x zákoně x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx x soudcích“), není xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx nákladů xxxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Na xxxxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx aplikovat §146 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „o. s. x.“). Xx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxx, xxx-xx xxx chování xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx šlo již x xxxxxx xxxxx xx určení lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx x dané xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xx týkaly xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx krajský soud x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx návrh xx xxx 6.2.2013 xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x vyslovení xxxxxxxx xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 12.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jeho dalším xxxxxx xx dne 24.4.2013 krajský xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x nařízení xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx kroky xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích.
V xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Aprk 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, x. x. Aprk 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. x. Aprk 25/2013-51), xxxxxxx adresátem xxx xxxxxxxxxxx, uvedl, že xx-xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trvá x současně jej xxxx xxxx, bylo xx namístě xxxxx xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. Xxxxx xxxxxx úkony Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzájemně se xxxxxxxxxx x x xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve zpětvzetí xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úkon, x něhož byly xxxxxxxxx průtahy, xxxx xxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení. V xxxxxxx případě xx xxx xxx o xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx nezaplacení xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxx úkonech. Xxxxxxx žaloby x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ve xxxxx návrzích však xxxxx neoperoval xxxxx, xx kterou byl xxxx u nepříslušného xxxxx. Navrhovatel též xxxxxxxx nesouhlas x xxx, xx by xxxx xxxxxx na xxxxxx xx určení xxxxx mělo být xxxxxxxxx xx xxxxxx x průtahům x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxx a správního xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx kopie. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x případě určení xxxxx k provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxxxx, xxxxxxxx xx neodůvodněná. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x byla xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel z xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx „xx-xx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, za xx, xx v xxxxx řízení xxxxxxx x průtahům, může xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx lhůtu xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxx jeho názoru xxxxxxx k xxxxxxxx x řízení…“ Xxx §174x odst. 2 xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx úkonu xx mají xxx xxxxxx navrhovatele xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx je navrhováno xxxxxx lhůty, je xxxxxxxx pro u xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx x takovému xxxxx xxxx třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx a soudcích x x ustanovení §174x xxxx. 8, xxxx první, xxxxxx xxxxx, dle níž xxxx příslušný xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx úkonu, u xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zejména xx xxxxxx nezávislosti soudů x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x rozporu xx smyslem (xxxxxx) xxxxxx o xxxxxx xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx - nejen xxxxxx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx, ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nastaly x xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.12.2012, x. j. Xxxx 42/2012-43).
Xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx namítaným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x průběh xxxxxx, x němž xx dle navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx úkonu.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxx xx xxxxxx x určení xxxxx xxxx, xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxxxx. Xxxx příklad lze xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx; xxxx by xxxxx xxxxxxxx nařizovat xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x řízeních x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx xx to xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x x širšímu průběhu xxxxxx. Xxxx xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, a xxxxx x překročení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mylně xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx zákona x xxxxxxx x soudcích xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx určení xxxxx se xxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Tento xxxx xxxx xx xxxxx 30 dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx procesní úkony, x nichž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx (§174x xxxx. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, vyhovět xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx ust. §174a xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. zajištění xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Již xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonu, jehož xx xxxxxxxxxxx domáhá.
Zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xxxx, vůči němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx lhůtě 30 xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxxxxxxx navrhovatele (xxx xxxxxxx provedení xxxxx, xxxxx se domáhal), xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§174x xxxx. 3).
Xxxxxxx i x případě, xx xxxx, vůči xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx požadované úkony, xxxx navrhovatel xxxxxxxx xx lhůtě 3 xxx ode xxx, xxx xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá. X xxxxxx případě xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nadřízenému xxxxx (x xxxxxxxx případě xx strany krajského xxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx na xxxxxx trvá, xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx skutečně navrhovateli xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxx xxx, jak xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx myslitelné situace, xxx xxxx být xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, jichž se xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožňovat. X xxxxxx srov. xxxxxxxx zdejšího soudu xx dne 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prohlásí, xx xx xxxxxx trvá, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx, xx x řízení o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Podstatné je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesního úkonu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o návrhu xx určení xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyhovět xxxxxxxx xxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na xxx xxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx x xxxxxxx, xx xx xxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, bylo xx xx místě xxxxxxxxx, zda dochází x průtahům. Nemá xxxxx xxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx již xxx xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x návrhu, xxxxxxx z §174x xxxx. 8 zákona x soudech a xxxxxxxx, x xxxx xx xxx vymezení xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx („dochází x xxxxxx x xxxxxxxx“), x dále xx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nemělo xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xxx xx, zda x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x průtahům xxx xxxxx vymezeném xxxxxxxxx xxxxx. K danému xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud poté, xx xxxxxxx xxxxx xx určení xxxxx x dané xxxx, x xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx na 25.6.2013. Xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx navrhovatel.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepřehlédl, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní x správní xxxx xxx zaslán xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeno, xxx xxxxxxxxx soudu neumožnilo xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X navrhovatelovým xxxxxx, xx by x takovém xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, aby mohl xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx další xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx by šlo x značně xxxxxxxxxxxx xxxxxx oproti xxxxx xxxxxxx x určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisů. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx postup by xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx nařízené xxxxxxx x další xxxxxxx xxxxx nebylo xx xxxxxxxxx datum xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx věci xxxx xxxx xxxxxxx. X §174x xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx kritéria, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxxx x průtahům. Ohled xx xxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx bere xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo stran xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxx kritérium xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx-xx navrhovatel, xxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx učinil xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, že xxxx xxxxxxx nařízeno xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxx xx xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx soudní x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx nařízené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jelikož x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx též x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx výzvě xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) nebylo xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xx. xx. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx soud xxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dva xxxxxxx (xx 5.3.2013 a xx 25.6.2013), ani x xxxxxx termínu xx xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů jednání xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovit, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x to x xxxxx, když xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx tento stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx ve xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nerealizovalo. Xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (poslední xxxxxxx xxxx nařízeno xx xxxxx krátce předcházející xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx), nelze xxxxxx, xx by xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonům v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx.
X xxxxxxx krajského xxxxx, který již xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x postupu xxxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx nutno xxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spatřuje xxxxxxx pro to, xx xxx nejsou xxxx průtahy xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu x xxxxxxxx jednání xxxx x xxxxxxx xxxxx x vyslovení souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx zmíněná x §174x xxxx. 8 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích (xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxx §56 odst. 3 x. x. x. xxxx nečinnostní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxxx. Xx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx dvakrát v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxx xxxx, xxx spatřovat x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx náhledu xxxxxxxxx xxxxx x navrhovatele, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx byl plně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx uvedl, že:
„Trvá xxxx xx tom, xxx xxx xxxxx xx projednán, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, již xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě zdůrazňuje, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx soudem je xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx x obraně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxx před soudy, xxxxxxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx navrhovatelovy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx dotýkala xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx motivaci, xxxx x přes xx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx nařídil, xx xxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xx xx navrhovatel xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xx se xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xx xx xxx nerozhodovalo x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyhověno. Xxxxxxx xxx zvláštní xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx, ve kterém xxxxxxxxx, xx na xxxxxx trvá, xxxxxxxxxxx xxxx tento návrh xxxx, jak xxx xxxxx „x důvodu xxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx úkon, xxxxxxx se Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx přitom, xx v xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xx xxxxxxx xxxxxxx §174x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx x xxxxxxxxx aplikace §146 x. x. x. x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx krajského xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx vymezil x xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x případě, xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx na návrhu xx xxxxxx lhůty x provedení procesního xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61; xx dne 6.3.2013, x. x. Xxxx 13/2013-109; x xx xxx 16.4.2013, x. j. Aprk 25/2013-51). Navrhovatel vyjádřil xxxxxxx nesouhlas x xxx, že xxxxxxx x ignorování xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu - zpětvzetí návrhu x xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nesrozumitelné x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx“, měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx doplněno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx které xx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx. X opravě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx a účastníka xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx v podmínkách xxxxxxx xxxx neztotožnil. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xxxxxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx návrhu xxxxx a xxxxxxxx xxx vzal xxxx, xxxx z xxxx xxxxxx patrny a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x meritornímu xxxxxxxxxx o xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí, xxxxxxxxx z jiných xxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx přikročeno x xxxx xxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tak, jak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxx zastavit x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xx meritorním xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx základní smysl xxxxxx o návrhu xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx před případnými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, xxx-xx návrh shledán xxxxxxxx, x xxxx xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx řízení za xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx srovnání x xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přiměřené xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx proces. Vzájemnou xxxxxxxxxxxx trvání na xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx vymezenému xxxxxx xxxxxx řízení. Xx neakceptovatelné xxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a u xxxx xx xx xxxxxxxxx počátku xxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx, x jejichž xxxxxxx xx dané xxxxxx sloužit (xxx xx tomu xxxxx xxxx, pokud by xxxxxx xxxx plně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá x xxxxxxx xxx xxxx xxxx).
X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nastíněné xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx upřednostnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxx úvaze, xxxx xxxxxx zvolit, byl xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx smyslem xxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxx xxxx (srov. xx. 90 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx). Při xxxxxxxxxx projednání návrhu xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nejlepší xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx porušeným xxxxxx. Xxxxxxxxxx projednáním xxxxxx xxx v dané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné dotčení xx xxxxxxx, xxxxxx xx má x xxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
V. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud z xxxx uvedených důvodů xxxxx projednal xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx x navrhovaných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, proto xxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx nákladů xx xxxxx x §174x xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx kterého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxx, xx navrhovatel nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2013
JUDr. Radan Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx