Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§174a xxxx. 3 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx), xxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx xxxx navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x zda xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx uspokojen x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx danou xxxxxx xx strany navrhovatele x xxxxx, xxxxx xxxxx provedl.
II. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx určení xxxxx, x něhož soud, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xx za xx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx řadě xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxx vyhověno. Xx x xxxxxxx, že xx tomu xxx xxxxxx x veškeré xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx proveden.
III. Pokud xxxxxxxxxxx x jediném xxxxxx prohlásí, že xxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx x xxxxxxx xxx x xxx xxxxx podání xxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx návrhu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x daném návrhu, xxxx xx xxxxxxx xxxx případnými xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxx univerzitě v Xxxxx x určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x soudkyň XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: L. X., zastoupený Mgr. Xxxxxxxx Kubinovou, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 6, Praha 3, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx Univerzitní 2732/8, Xxxxx, o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §174x zákona č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x Krajského xxxxx x Plzni xxx xx. zn. 30 X 45/2012,
xxxxx:
X. Xxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx věci
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx dne 11.6.2013 xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxx navrhovatele xx dne 24.4.2013 xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx výzvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx dle xxx. §51 zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“).
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxx x situaci xxxxxxxx x xxx, kterou Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx pod xx. xx. Xxxx 13/2013, xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx respektoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxx xx. xx. 30 X 45/2012 xx xxxx nařízeno xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.7.2012 x xxxxxxxxx xxxxx xxxx postoupena xxx 9.8.2012. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx nařízeno xx 5.3.2013, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x jednání xxxxxxxx xx 25.6.2013 bude xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.4.2013 a nutnosti xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem.
II. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx
X předloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xx ochranu proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.7.2012. Žalobou xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vzdělání a xxxxxxxxxxx dosaženého xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx. Navrhovatel soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společně s xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xx bude xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx dne 19.7.2012, x. j. 6 X 95/2012-22, xxx xxxxxxxxx místně příslušnému Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx 9.8.2012 byl xxxxxxx xxxxxxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx soudce Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podjatosti x dané xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.2012 xxxx xx xxxx místo x xxxxxx xxxxxx soudkyně Xxx. Xxxxxxxxx Kašpírková (xxxxx dne xxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxx 4.10.2012 xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x další xxxxx navrhovatele xx xxxxxxxxx procesního úkonu xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu se xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 10.10.2012 vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. x. 30 X 45/2012-43, xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyzval k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx poplatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 15.10.2012. Xxx 17.10.2012 navrhovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx návrhu xx xxxxxx lhůty (xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx poplatku ze xxx 4.10.2012) x x xxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61 (všechna xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ).
Xxx 8.11.2012 xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxx xxx 28.11.2012 navrhovateli. Xxx 28.11.2012 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxxx školství, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x učinění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 7.12.2012 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx x žalobě x xxx 10.12.2012 xxxxxxxxxx x zaslání xxxxxx vyřízení žádosti x xxxxxxxxx opatření xxxxx nečinnosti x xxxxxxxxx xx xx xxxxx věci.
Dne 8.2.2013 xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud poté xxx 12.2.2013 nařídil xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx den 5.3.2013. Xx xxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 15.2.2013, xxxxxxxxx jako „Xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2013, xxxxxxxxx, xx trvá xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx. X xxxxx návrhu rozhodl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx dne 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109, xxx, xx xxx zamítl.
Dne 7.4.2013 krajský xxxx xxxxxxx vyjádření xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx neměla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.4.2013 krajský xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxx 25.6.2013. Xxxxxxx xxx 3.6.2013 xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxxx x trvání xx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxx xx. vznesena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx zamítavě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.7.2013, č. x. Xxx 35/2013-157.
XXX. Xxxxxxxxxxx navrhovatele
V xxxxxx xx určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx obdržel dne 27.4.2013, navrhovatel xxxxx, xx xx 8.11.2012 xxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx veškeré xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx návrhu (24.4.2013) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx 5.3.2013 bylo xxxx kvůli xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxx překážka xxxxxxx xxx 18.3.2013, xxx xxx xxxx xxxxxx. Xx xx doby xxx xxxx krajský xxxx xxxx nečinný.
Dále xxx navrhovatel poukázal xx xx, xx xx před xxxxxxxx xxxxxx domáhá ochrany xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxx, xx xx soud xxxxxxxx, xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnou xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx navrhovatel xxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx nečinnost.
V xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx návrhu“ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx učinil xxxxxxxx úkon, x xxxxx provedení xx xxxxxxxxxxx domáhal určení xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zároveň xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxx z xxxxxx chování xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx domáhal. Xxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x soudech x xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx-xx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxx §174x zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx však lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx §146 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. s. x.“). Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tehdy, xxx-xx xxx chování xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx šlo xxx x xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dané xxxx. První xxx xxxxxx xx týkaly xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxx ze xxx 6.2.2013 xx xxxxxx xxxxx, tentokrát x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dne 12.2.2013 xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx navrhovatele tak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 24.4.2013 krajský xxxx xxx 29.4.2013 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx veškeré své xxxxxxxx xxxxx xx xxx tlakem návrhů xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxxxxxx xx xxx 7.11.2012, x. x. Xxxx 35/2012-61; xx dne 6.3.2013, x. j. Xxxx 13/2013-109; x ze xxx 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51), xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nesrozumitelné xxxxxx, xxxx navrhovatel xx xxxxxx xxxx x současně xxx xxxx xxxx, bylo xx namístě volit xxxxxx xxx §43 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx xxxxxx úkony Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx vzájemně xx xxxxxxxxxx a x xxxxxx věcně xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxx x obecné xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx řízení. X xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx věci. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, představovalo jen xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, což xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, nikoli x dalších xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx sice navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx však xxxxx neoperoval xxxxx, xx kterou byl xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nesouhlas s xxx, xx xx xxxx trvání xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxx x průtahům x xxxxxx. Xxx navrhovatele xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx x xxxxxxxxxx x návrhu xx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx navrhovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx řízení x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx §174x xxxx. 1, xxxx xxxxx, zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx „xx-xx účastník nebo xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx, že x xxxxx xxxxxx dochází x xxxxxxxx, může xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, u xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx…“ Xxx §174x xxxx. 2 xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx mají xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x určení lhůty x provedení xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx je xxxxxxx xxxxx k jeho xxxxxxxxx lhůtu. Xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 2, xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x x xxxxxxxxxx §174x xxxx. 8, xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, dle níž xxxx příslušný xxxx xxxxx lhůtu x xxxxxxxxx xxxxx, u xxxxx jsou v xxxxxx namítány xxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx nezávislosti xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxx dotčena xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - x rozporu xx xxxxxxx (účelem) xxxxxx x návrhu xx určení xxxxx x provedení procesního xxxxx - nejen xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx (k xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 17.12.2012, x. x. Xxxx 42/2012-43).
Xxx rozhodování o xxx, xxx dochází x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, v němž xx xxx navrhovatele xxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx úkonu.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx průběh xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx okamžiku, xxx mohl xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zda x xxxxxxxx značnou měrou xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx příklad xxx xxxx. xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx, xxx-xx zaplacen soudní xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx, že xxxxxxx k zastavení xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx; bylo by xxxxx zbytečné nařizovat xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xx xxxxxxxxx, vyjadřuje i x xxxxxxx průběhu xxxxxx. Činí xxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx týká, x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx mylně domnívá xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx podává x xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§174 xxxx. 2). Tento xxxx xxxx ve lhůtě 30 dnů od xxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxxxxx procesní úkony, x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx (§174x odst. 3). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxx průtahy xxxxxxxx, xxxxxxx navrhovateli x xxxxxxx x xxxxxxxx základního xxxx, xxxxx ust. §174x xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx co xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx nejrychlejšímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx pokud xxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx namítány, xx xxxxx 30 xxx navrhovaný úkon xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ten xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxxxx (§174a xxxx. 3).
Xxxxxxx x x případě, že xxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx výslovně xx xxxxx 3 xxx xxx dne, xxx xx x xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x nynějším xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Smysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, spatřuje xxxxxx xxxx v xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x navrhovatele, xxx xxxx skutečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxx zbytku xxxxxxxx x xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx. Jsou xxxxx myslitelné xxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxx soud x xxxxx víře, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x takovým xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ztotožňovat. X danému xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx dne 16.4.2013, x. x. Xxxx 25/2013-51.
X případě, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx trvá, xxxx co krajský xxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxx, zda xxxxxxx x průtahům x xxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx xxxxx vymezeného v xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx procesního xxxxx, xx xxxxxxxx okamžik xxxxxxxxxxx x návrhu xx určení xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §174a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx, že xx xxx trvá, se xxxxx xxxx v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Až x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx nebylo x xxxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx nebyly, bylo xx xx místě xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx zkoumat, xxx dochází x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxxxx o návrhu, xxxxxxx z §174a xxxx. 8 zákona x soudech x xxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyhovění xxxxxx použito xxxxxxxxxx xxxx („xxxxxxx x xxxxxx k průtahům“), x xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx též x určení lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Obecně xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx provedeného xxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx navrhovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx nebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu či xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx posuzování ze xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xx, zda x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx, xx obdržel xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx věci, x xxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2013 xxxxxxx xxxxxxx na 25.6.2013. Xxxxx tedy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se navrhovatel xxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybňuje xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx 25.6.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spis xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele, který xxxxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxx x poté, co xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízeno, xxx xxxxxxxxx xxxxx neumožnilo xxxxxxxxxx jinak, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx předložit Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Bez xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. K navrhovatelovým xxxxxx, xx xx x xxxxxxx případě xxxx možné Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx krajského xxxxx jen v xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx pravidelně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx týkajících se xxxxxxxx takových spisů xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx originálů xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nepřichází v xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx stav řízení xxxx krajským soudem xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zatím nebylo xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Návrh na xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx důvodný. V §174x xxxx. 8 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zohlednit xxx hodnocení, xxx xx xxxx dochází x xxxxxxxx. Xxxxx xx přitom xxx xxxxxx ustanovení xxxx xx složitost věci, xxxxxx předmětu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nebo stran xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx popředí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx navrhovatel, xxx krajský xxxx xxxxxxx jednání ve xxxx nebo xxxxxx xxxxx x vyslovení xxxxxxxx xx nesouhlasu x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xx xxxx xxxxxxx nařízeno tak, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx jednoho xxxxxx, byl požadavek xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx musel xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. X postupu navrhovatele xxx lze spatřovat xxxxx, proč nařízené xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx, že xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo xx výzvě xxxxx x xxxxxxxxx souhlasu xx nesouhlasu s xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx realizovat x důvodu odeslání xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx lhůty xxx sp. zn. Xxxx 13/2013.
Xxxxxxx xxxx xxx v dané xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx (xx 5.3.2013 x xx 25.6.2013), xxx x jednom xxxxxxx xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx x xxxxx, když xxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx, z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je patrno, xx tento stěžovatelův xxxxxx xxxxxxx měrou xxxxxxx x xxxx, xx se xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx x ohledem na xxxxx xxxxxxxx jednání xx strany krajského xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařízeno xx xxxxx krátce předcházející xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx), xxxxx soudit, xx by ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkonům x xxxx rozhodování zdejšího xxxxx docházelo x xxxxxxxx.
X postupu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx nařídil, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx dvakrát xxxxxxx k xxxx, xx xx jednání xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx jej xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxx xxxxxx xxxx průtahy xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx spočívajícímu v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §174x odst. 8 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích (xx. xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxx) společně xx xxxxxxxxxxx, xx dle §56 xxxx. 3 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zvrátit. Xx x důvodu, xx xxxxxxx soud xxx dvakrát v xxxxxxx krátké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tato xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx navrhovatele, xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a navrhovatele, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesních xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx vymezenému xxxxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dle xxxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhovatele, xxxxx uvedl, že:
„Trvá xxxx xx xxx, xxx byl návrh xx projednán, xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx x účelem xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx případným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xx xxxx x xxxxxx xxxxxx před soudy, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx část navrhovatelovy xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx motivaci, xxxx x xxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání nařídil, xx xxxx návrhu xxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx vztahu x xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X tohoto důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx návrhu xxxx, x když mu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení procesního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kde se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x takovému xxxxxx xxxxxxxxx. V jednom xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx trvá, xxxxxxxxxxx xxxx tento xxxxx xxxx, xxx sám xxxxx „z xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx procesní xxxx, xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx přitom, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx nutno xx xxxxxxx základě §174x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích vyjít x přiměřené aplikace §146 x. s. x. a xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx návrh xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxx xxxxxxxxxxx vymezil x postupu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx meritorní xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx návrhu xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx jej xxxx xxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxx soudu xxx xxxxx navrhovateli xxxx x předchozích xxxxxxxx (xx xxx 7.11.2012, x. j. Xxxx 35/2012-61; xx xxx 6.3.2013, č. x. Xxxx 13/2013-109; a xx dne 16.4.2013, x. j. Xxxx 25/2013-51). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx návrhu x xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vůle. Xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x „vzájemně xx xxxxxxxxxx“, měl navrhovatele xxxxxx dle §43 xxxx. 1 x. x. x.
Xxx §43 xxxx. 1 x. x. ř. „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené náležitosti xxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx podání určí xxxxx x účastníka xxxxx, xxx xx xxxxx opravu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se s xxxxxxx xx dané xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx označené „Xxxxxxxxxx o xxxxxx xx návrhu a xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxx, pro které xxxxxxxxxxx xx návrhu xxxxx x xxxxxxxx xxx vzal xxxx, xxxx x jeho xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx k meritornímu xxxxxxxxxx x návrhu, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zpětvzetí, xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx neměl xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx sledoval. K xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx představuje, xx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení rozhodovat x nákladech xxxxxx.
Xxxxxx xx návrhu x xxxx současné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úkony. Xxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x svém xxxxxx, xxxx xxx bere xxxx, xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx smysl xxxxxx x návrhu xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx před případnými xxxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxx ochrana xxxxxxx x určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx efektivně xxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx řízení považuje xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx smysl xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx soud posuzoval xxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x u xxxx je od xxxxxxxxx počátku jasné, xx nemůže xxxx x ochraně xxxx xxxx, k xxxxxxx xxxxxxx xx dané xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx ovšem xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prohlásil, xx xx návrhu trvá x zároveň jej xxxx zpět).
V xxxxx xxxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx návrhu na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xxxx xxxxxx zvolit, byl xxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx smyslem xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx (srov. xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx projednáním xxxxxx xxx x dané xxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxx, xx. právu na xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx lhůtě.
V. Závěr x xxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx projednal věcně, xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx u navrhovaných xxxxxxxxxx úkonů xxxxx x průtahům, xxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx nákladů xx xxxxx o §174a xxxx. 8 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxxx náhrady nákladů xxxxxx x návrhu xxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx xxxx oprávněný. K xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx, proto xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 8. xxxxx 2013
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx