Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení vydávané xxx §34b zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx" x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx §32 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx akt xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx §70 xxxx. a) s. x. s. xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §34b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxxxx subjektu žádná xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, taktéž xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx existujících xxxxxxx x povinnostech, pouze xxxxxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxx daňovým subjektem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx situaci (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx důsledky x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx učiněné stíhá xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx bude xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečný stav xxxx xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxx dle §34b xxxx. 4 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, v xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx daně.
Prejudikatura: x. 1764/2009 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 1/1997 Xx. ÚS (sp. xx. XXX. XX 16/96) x x. 30/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 233/02).
Věc: Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxx xx Svitavách x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Ludmily Valentové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Matyášové, Ph.D. x XXXx. Jakuba Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Václavem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 4, 571 01 Moravská Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx, X. G. Xxxxxxxx 2057/15, 568 02 Xxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 30.11.2010, č. j. 79240/10/263931108714, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2011, x. x. 52 Af 4/2010-50,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Shora označeným xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2010, x. x. 79240/10/263931108714, kterým xxxxxxxx xx smyslu §34b xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xx zásah xx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdaňovacím xxxxxx xx 1.1.2009 xx 31.12.2009 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2010 do 31.12.2010 xxxxxxxxxxx ve stavebních xxxxxxxx stávajícího septiku x xxxxxxxx domů xx xxxxxx M. x. x. 7 x č. p. 8 x xxxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §33 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z příjmů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), zařízení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx majetkem dle §26 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx dle §65 xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), x proto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx /§70 xxxx. a), §68 xxxx. x) xx xxxxxxx s §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x./ xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx nesouhlas x názorem krajského xxxxx x xxx, xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx uvádí, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 401&xxxx;736 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx havarijního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx neuplatnil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jímka xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx požadoval. V xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx, xx xxxxxxx x zásahu do xxxxxx xxxxx stěžovatele.
Ze xxxxx je zřejmé, xx napadené xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx, že xxxxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytnou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx náklad xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx možné napravit.
K xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, že xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné, zda xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxx, x to x xxxxxxx dopadem, xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx likvidačním. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zaplacením xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hmotným xxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 10 xxxxxx x daních z xxxxxx, a xx xxx opravený xxxxxx, xxxxx tento xx xxxxxxxx součástí stavby xxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnění xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. j. 8 Xx 47/2005-86 xx xxx 21.10.2008.
Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xx xxx 17.5.2011 xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx názoru, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx x „xxxxx jiném“, xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v žádosti xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xx skutečnosti xx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx nefunkčního xxxxxxx (xxxxx). Protože xxxxxx (xxxxx) je z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxx na posouzení xxxxxx xxxxxx jímky. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx jímka xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx domů x x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx jde x samostatný xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx, xx které xx xx xxxx konání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účinné xxxxx vůči xxxxxxx xxxx, x xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, který x vydání závazného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx deklarace xxxxxxxx právního stanoviska xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx vůči xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx. Jeho účinky xx xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx stanovení xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §26 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx tento xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bytových domů, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx majetkem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx xxx 1.9.2010 stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx uvedl, xx xx xxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §1 zákona x. 229/1991 Xx. x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, žádné ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxx a v xxxx době xx xxxx xxxxxxxxx předpokládá. Xxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, že stěžovatel x rozporu x xxx, co sám xxxxx, xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx §26 odst. 10 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Žalovaný xxxxxxxxxxx nezbytnost provedených xxxxxxxxxx prací z xxxxxxxx xxxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxx z příjmů. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xx xxxxxxx předložených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zhodnocení, xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx s §25 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx snížit xxxxxx daně x xxxxxx formou odpisů xxxxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Žalovaný se xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §65 odst. 1 s. x. x. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, změně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určení práv xxxx povinností stěžovateli. Xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx i xxxxxxx podmínky stanovené xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx podal daňové xxxxxxx xx shodě x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x když xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nebude xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx obecně, xxx nové xxxxxx xxxxxx x daňovém xxxx xx xxxxxxx §140 xxxx. 4 x §144 odst. 4). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o stanovení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení, soud xxxxxxxxx nejen zákonnost xxxxxxxxxx výměru, xxxxx x žalobní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tvoří jeho xxxxxxx (§75 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx zkoumáním xxxx samé musel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx totiž v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), xxxx xxxxx důvody xxxxxxx stížnosti, xxxx-xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)] xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx, xxxxx xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx řízení před xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxxx závazného posouzení xxx ustanovení §132 x xxxx. daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxx xxxxxx i jeho xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §34x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech.
Dle §34x odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx 31.12.2010 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požádat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vydání rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx něj xxxxxxxx x xxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem.
Dle §34b xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků je xxxxxxx daně povinen xx základě žádosti, xxxxx povinné náležitosti xxxx vymezeny xx xxxxxxxxx xxxxxxx zákoně, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx a musí xxxxxxxxx xxxxx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx
x) údaje, xx jejichž xxxxxxx xxxx rozhodováno,
b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) časový x xxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvolat (§34x odst. 3 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxx §34x xxxx. 4 xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxx správci xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x daňové povinnosti xx skutečný stav xxxx totožný x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxx stanovení xxxx, že rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxx rozhodnutí xxxxxx (§34x xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxx x závazném posouzení xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xx xxxxxxxxxx období, xxxxx xxx započal xx xxxxxxxx 3 xxx xxx dne, x němž nabylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx-xx x daň, xxxxx xx posuzuje ve xxxxxx x jednotlivé xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx xxxxxx xx uplynutí 3 xxx od xxxxx kalendářního xxxx, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právní xxxx (§34x xxxx. 6 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno, x xxx, x xxxx ke změně xxxxxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx použít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx po dni xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Dle §132 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxx správce xxxx daňovému xxxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxxx xxxxx. Výrok xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §102 xxxx. 1 časový x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx. 2). Xxxxx xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx nelze uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 3).
Xx xxxxxx §133 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx vůči xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx totožný x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xx stává xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx není účinné xxx posouzení daňových xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx, jehož běh xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx ode xxx, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, pokud xxxxxxx xxxx nestanoví xxxxx xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx posuzuje xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx účinné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx roku, v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxx kratší. Xxxxxxx-xx xx při xxxxxxxxx daně, xx xxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno, xxxxxx splněny, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxx §140 odst. 4 daňového xxxx xxxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxx daňovým subjektem, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx; xx xxxxxxx, pokud byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx §144 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx-xx se xxxxxxxx xxx od xxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx tato daň xxxxxxxxx, xxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o závazném xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §34x x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x x §132 a xxxx. daňového xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx vydává xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisech xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxx případě xxxxxxx xxxx opřel xxxx závěr x xxxxxxxxxxxxxx žaloby x §132 a §133 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx §34b xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mimořádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§132 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Taktéž xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x §34x xxxx. 3 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx x §§132-133 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx oponovat xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x závazném posouzení xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx. X zde právní xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x v něm xxxxxx proti závěrům xxxxxxx daně učiněným x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx již bylo xxxx xxxxxxx, zůstávají xx xxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxx uvedené Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx, xxx se krajský xxxx xxxxxxxx, nemohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx obdobně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.7.2009, č. x. 8 Xxx 51/2007-87, publikované xxx x. 1926/2009 Xx. XXX), x xxxxx xx xxxx zaměřil xx přezkum napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že žalobou xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezasáhlo xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x., xxxxx brojí xxxxx xxxxxxxxx žaloby. Xx xx xx, xx x zásahu do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx opravu xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx dle §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx x dále xxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx nezákonné xxxxxxxxxx x závazném xxxxxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxxx. Zásah do xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxx xxxxxxx poplatek, xxxxxxx výsledné xxxxxxxxxx xx xxx něj xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx podle §26 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxxxx.
Xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. upravující xxxxxxx xxxxxxxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, (xxxx xxx „rozhodnutí“), xxxx xx žalobou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx x usnesení x. x. 8 Xx 47/2005-86 xx xxx 21.10.2008, xx xxxxx xxxxxx odkazuje x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1s. x. x. xxxx xxxxxxx, „xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx napříště xxxxxx xxx xxxxxxx x existencí xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních hmotných xxxx xxxxxxx, xxx x tvrzeným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx orgánu xxxx xxxxxxx, vztahující xx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce. Xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx zrušil xxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx x to, xxx se - xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx - xxxxxxxxx projevil x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxx. xxx xxxxxxxx ze xxx 21.5.2008, č. x. 4 Xxx 9/2007-197, xxx.xxxxxx.xx ).“
Xxx §68 písm. x) x. ř. x. xx žaloba xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx přezkoumání xxxxxxxxxx, které je x přezkoumání podle xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx §70 xxxx. x) s. x. x. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx stránce xxxxxxxxxxxx, tedy právě xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxx, nemění, xxxxxx xx závazně xxxxxxxx xxxxx právo nebo xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu xxxxxxxx xx práv xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nikoliv, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx veřejné xxxx xxxxx svým xxxxx xxxxxxxxxxxxx x pravomocně xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxx rozhodnutím xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x povinností xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 16/96, z xxxxx xxxxxxxxxx obdobně xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 233/02, sv. 27, xxx. 337 x xxxx.).
X projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení dle §33x xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxx xxxxxxx poplatník, xxxx xxxx provádět, xxxxxxx nebo provedl xxxxx xx majetku, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §32a xxxx. 6 x §33. Stěžovatel xxx 29.6.2010 xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xx xxxx 401&xxxx;736 Xx, xxxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výměnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ČOV, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nezbytnými xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxx §34x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxx xxxxxxx vydat rozhodnutí x závazném xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně skutečnosti xxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxx x xxx 30.11.2010 rozhodl, xx xxxxx xx xxxxxxx prováděný stěžovatelem xx xxxxxxxxxx zhodnocením xxxxx xxx §33 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx čističky odpadních xxx je hmotným xxxxxxxx xxx §26 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx zákona.
Rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx žalobou, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učiněného xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se jím xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, „xx závazným xxxxxxxxxx xx pouze deklarováno xxxxxx xxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxx správce xxxx ve xxxxxx xx konkrétnímu daňovému xxxxxxxx vázán, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čili xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správcem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xx závazným xxxxxxxxxx řídit. Xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasit, xx xxxxxxx brojit proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně x dále xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxx podkladové xxxxxxxxxx (§75 odst. 2 x. ř. s.).
S xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx označeno, xx xxxxxxxx x řízení xxx xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §32 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, nelze xxx xx xxxxxxxxxx stránce xx správní xxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx sféry daňového xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniknou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx získá daňový xxxxxxx informaci x xxx, xxxxx způsobem xx xxxxxxxx nastalou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx postupovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §34x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx nemění xx xxxx dosud existujících xxxxxxx a povinnostech, xxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxx posuzuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx operaci) x vymezuje xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxx vydáním xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx vyloučit xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx x xxxxxx xxx akceptovat, přičemž xxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žádnou sankci. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze.
Daňový subjekt xx xxxx může xx názoru xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx vystavuje xxxxxxx nebezpečí, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k vyměření xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nerespektování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či doměřena xxx, xxxxxxx k xxxxxx do právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxxxxxxx platební výměr xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přezkoumá. Xxxxxxx bude xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxx, pokud nebude xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podá xxxxxx.
Xxxxxx subjekt, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx případným nepříznivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tím, xx xxxx xxx přizná x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx podá xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx fiktivnímu) xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx byla xxx (xxxxxxxxxxxx) vyměřena x xxxxxxx s jeho xxxxxxx přiznáním. Xxxx xxxxxxx u platebního xxxxxx vydaného na xxxxxxx závazného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxx §140 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x případech, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x správce xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx posouzení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx nedochází xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx operaci xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx daňové povinnosti (xxxxxxxxx daň vypočítat, xxxxxxx, xxxxxxxx atd.) x posuzovanou xxxxxxx xxxxxxx, vyplývají z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nijak dotčeny.
Povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx totožný x xxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxxxx xxxx xxx §34b xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení, xx. xxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací, jež xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx výdaji xx dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx stavební xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx septiku jsou xxxxxxxxxx zhodnocením xx xxxxxx §33 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xx ČOV xxxxxxxxxxx hmotným xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x podobě xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx. XXX xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxx za situace, xxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx správným, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, stěžovatel xxxx xxxxxxx respektovat xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxx x xxxx x stavebních xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx hrozba xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx přistoupil x xxxxxxxxxxx vyměření x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení.
Pokud má xxxxxxxxxx xx xx, xx k xxxxxx xx jeho právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx neuplatnil xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx septiku xxxx xxxxxx náklad xxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx na dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxx posouzení.
Za xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxx situaci, xxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ocitá do xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx hodnoceno xxxx zákonné. Xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxx, byla xx xxxx právní xxxxxxx posílena, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxx vázán. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně odvoláním x xxxxxxxx pak xxxxxxx.
Xxxxxxx do xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx pro něj xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nepoužitelné, xxxxxxx xxxxxx nepoužitelnost xx xxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx posouzení, než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx posuzovat. Samotná xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx nezaručuje kladné xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx neměl x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení a xxxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 23. xxxxx 2011
XXXx. Ludmila Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.