Xxxxxx věta:
Podle §107 xxxx. 9 zákona x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxx Xxxx rozhodne o xxxxxxxx prostředku proti xxxxxxxxxx Rady, je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nicotné, xxxxxxx Xxxx xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X-Xxxxxx Czech Xxxxxxxx x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 2144/1, Praha 4, xxxxxxxxxxxx XXXx. Petrem Xxxxxxx, Xx.X., advokátem xx xxxxxx Vinohradská 30, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxxxx: Český xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 219, Xxxxx 9, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení: Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 167, Xxxxx 10, o žalobě xxxxx rozhodnutí Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.2007, x. x. 5137/2005/603-XXXX.xxx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 3.10.2008, č. j. 7 Ca 191/2007-123,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 3.10.2008 č. j. 7 Xx 191/2007-123 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) podal xxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.10.2008 x. x. 7 Xx 191/2007-123, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x nákladech řízení.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „Xxxx“) xx xxx 14.12.2006 x. x. 5137/2005/603-VII. Xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto, xx xx xxxxxxxx obnova xxxxxx ukončeného pravomocným xxxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.6.2002 x. x. 13109/2002/603. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení byla xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §62 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 71/1967 Xx. správní xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx nemělo být xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx vydáno, xxxxx xxxxx §107 xxxx. 9 zákona č. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích“), xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx procesním xxxxxxxxx, který se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx je x xxxxx případě právě §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx analogie xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §63 xxxxxxxxx xxxx č. 71/1967 Xx. Podle xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx §63 odst. 4 xxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxxxxxxxx xxx, xx tato xxxxxxx lhůta se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, xxxxx xxxxx užívá xxxxxxx „povolí xxxx xxxxxx“. X poslední xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přihlíženo.
Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx městský xxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx hodnotil, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schopno xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx tomu tak xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx by obecně x přezkumu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.1.2008 x. x. 3 Xx 52/2007-107, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí splňuje xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx soudního přezkumu. Xxxxx xxxxxx, ne xxxxx správní akt xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx akty xxxxxxxx přímo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xx xxxx v xxxxx případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxxxxxxx, mění, ruší xxxx xxxxxxx určují xxxxx x xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx do xxxx částí. Xxxxx xxxxx xx nařízení xxxxxx xxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxx, neboť xxx x sobě zatím xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx nezakládá xx xx nich xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx v xxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx život xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nijak xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stále xxxxxx xxxxxx předpokládané. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx začíná správní xxxxxx x obnově, x xxxxx xxxxx xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx, samo o xxxx xxxx nijak xxxxxxxxxxxx rozhodnutí původní. Xxxxx xxxxxx městského xxxxx toto správní xxxxxxxxxx xxxxx otevírá xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správní řízení, xxxx xx xxxx x xxxx xxx xxxx právní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx, xxxxx zákon váže xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx prozatím xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx obnovy xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx §65 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxx názoru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je vyloučeno xx soudního xxxxxxxx, x xx x xxx respektu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.2007 x. j. 5 Xx 13/2006-46, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. a) x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx vznášel xxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx správního rozhodnutí xxxxx xx zákon x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx postup xxxxx správního xxxx (§122 xxxx. 1), xxxxx vylučuje xxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxx disponuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx č. 71/1967 Sb. stál xx xxxxxx, že xxxxx každému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatnit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodu upřeno xxxxx podat xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x opravných xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x §64 odst. 4, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xx původního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx připuštěn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vlastně jedná x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx připuštěn není (§59 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxx rozhodnutí o xxxxxxxx obnovy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ta xxxxxxxx vztahy xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx §107 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxx, návazně xx §107 xxxx. 8 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx není xxxxxxxxx opravný prostředek, xxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xxxxxx rozhodnutí xxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx vycházel z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nařízení obnovy xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx, vznikne x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxx má o xxxxxxx opravném prostředku xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxx určen xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, k xxxxx xxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx, funkčně xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx opětovně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxx x xxxxxx funkční příslušnosti xxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku.
Městský xxxx xx x xxxxx obiter xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxx, xx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxx, že podle §90 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx se obnova xxxxxx ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxx zahájeném x xxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx Vodafone Xxxxx Xxxxxxxx x. x. x T-Mobile Xxxxx Xxxxxxxx x. x., xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx společnostmi xxx 20.12.2000 a xx xxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.1.2002, ve xxxx xxxxxxx předběžného xxxxxxxx xx podle §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 71/1967 Xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx nedostatku věcné xxxxxxxxxxxx Rady k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §95 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxx §178 xxxx. 2 xxxxxxxx věta xxxxxxxxx řádu.
Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.6.2007 č. x. 5 As 13/2006-46, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx tam, xxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx účinek. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nejsou tzv. xxxxxxxxxxx rozhodnutími, x xxxxxxx xx bylo xxxxx mít xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ukládají xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx směrovat provoz xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 14.12.2006 xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tento xxxxxxx Rada xxxxx xxxxxx meritorně projednat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vadou. Rozklad xxxxx přípustný xxxxx, xx §107 xxxx. 9 zákona o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích proti xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právním předpisem xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx dát přednost xxxxxxxxxx pravidlu podle §107 odst. 9 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zvláštní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx normu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx §107 xxxx. 9 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pasáží xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X z xxxxxx pohledu tedy xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že §107 xxxx. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx připustí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad zastávaný xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vůle zákonodárců xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Osoba zúčastněná xx řízení xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud odmítl xxxxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 14.12.2006, souhlasí x xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX. xx XXXX. xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (xxxx xxxx rozhodnutí, jímž x xxxxx rozkladu xxxxxxx své vlastní xxxxxxxxx rozhodnutí), xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nebo zda xx rozhodnutím, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx pravomoci Xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx nemělo xxx vydáno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx, xxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx se všemi xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxx řádu x. 71/1967 Xx. xxxxxxxxx x §53. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak. Rovněž xxxxx §81 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx obou xxxxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ xx třeba xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxx než xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxxxxx xxxxxx prolomit xxx, xx xxxxxxx xxx tu xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvolání, xxxx. xxxxx opravného xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xx tuto xxxxxxxx situaci xxxxxxxx §68 písm. x) x. ř. s. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx řádné opravné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním orgánem, xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx jiný xxxxx xxx x. x. x.) xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx (a xxxxxx) proti „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx poznamenává, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx této xxxxxx xxxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx XXXX je xxxxxxxxx žaloba xx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xxxxxx, XXXX nemá xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán, xxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xx pouze xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xxxxx §107 odst. 9 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx ustanovení xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx být xxxxx - xxxx že xxxxx rozhodnutí Xxxx xxxxxxx xxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx k xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx rozhodnutím xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neexistuje, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxx x odlišného xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vysloví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xx smyslu §76 xxxx. 2 x. x. x.
X dalším xxxxxx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 s. x. s.). V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx poznamenává, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx projednávané xxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxxxxx 2009
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx