Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx před 1.1.1996 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §13 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 3 xxxx první xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Milana Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxx v xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxx. XXXx. Vladimírem Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxxx 70, proti xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, o přezkoumání xxxxxxxxxx žalované ze xxx 17.7.2006, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni ze xxx 23.4.2008, č. x. 16 Xxx 174/2007-132,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.4.2008, č. x. 16 Xxx 174/2007-132, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Žalobce xx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx domáhá xxxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 17.7.2006, x. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 14.2.2006 xxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx pojištění (xxxx xxx „zákon x. 155/1995 Xx.“) xx xxxx 7930 Kč xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nárok xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xxx xxxxxx přiznán xxxxx xx. 46 xxxx. 1 Xxxxxxxx x. 1408/71. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; základní xxxxxx xxxx 1470 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx sazbou x xxxxxxxxxxx základu, který xxxx 9362 Kč x jeho výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 9971 Xx xx xxxx 1986 xx 2005. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx za 46 xxx pojištění xxxx 6460 Xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x příslušném Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiálu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“).
Xx xxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“) vyhotoveném xxxxxxxxxx Xxxxxxx Praha, xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx roky 1984 xx 1989 (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.11.1984 xx 31.7.1989) xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vyhotovení, xxxxxxx xx jen 11.6. (xxxxxxxxxxxxx 1990 x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx x Xxxxx 1 xx xxxxx xxxx 15.11.1990). Žalobcem xxxx podepsané xxxxx xxxxxxx xxxx 1984 xx 1988, x xxxx 1989 xxxx xxxxxx xxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dospěl xxxxxxx xxxx k závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX x výpisů x xxxxxxxx XXXX, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx. Xx xxxx uvedeném xxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx předložené xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx namítané xxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxx xx 1.1. xx 31.7.1989 (doklady x xxxxxxxx a xxxxxxx zařazení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx doby, mimo xxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx srážku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mzdy xx rok 1989). Xxxxxxxx není xxxxx xxxxx oprávněna x xxxxx změně údajů x evidenčních listech, xxxx něž xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx dob, výše xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx. Xxxxxxx xx xxxxx podle soudu xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx tehdejšího xxxxxxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x když xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx list, neboť xxxxxx při xxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxxxx o archivy. Xxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx má x xxxxxxxxx doklady o xxxxxxxx zařazení x xxxxxxxxx základního platu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx i xxxxxxx xxxxxx XXX č. 02193098, xxxxx xxxxxxx x xxxx 1989 xx měsíce leden xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 222 Kč (xx měsíc duben xxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxxx xx soudu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx ROH xxxxxxxxxxx xxxxx 1 procento x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxx nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vyhotovit xxxxxxx XXXX. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXXX však nejsou xxxxxxxxx xxx žalovaná xxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx OSSZ, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jiný xxxxxx není podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx x evidenčním xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx o dávkách xxxx vycházet x xxxxx x nich xxxxxxxxxx. Předpisy o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx normy xxxxxxxxxx xxxx jiné i xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx obligatorní, xx. zákonnou, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x i xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu s xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx x tom xxxxxxx přesvědčen. Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 5 zákona č. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a provádění xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „zákon č. 582/1991 Sb.“) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx vyskytly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Důkazní břemeno xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „s. x. x.“). Obsah xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx částky 2317 Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx hrubého xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx základu) xx xxx 1989. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx v XXXX xx xxx 1989 xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx předpisů uvedl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dosažený hrubý xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.1. xx 31.7.1989 částku 2317 Xx. Tento xxxxxxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxxxxxx podpisu, x xxxxx x xxxxxxx x §151 odst. 7 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx. - xxx předložen xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx přijala jako xxxxx x podkladů xxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodného xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx s jeho xxxxxxxx xx smyslu §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, neměl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx částky 2317 Xx uplatnit ve xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx jediné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ROH, xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxx svědků.
V xxxxx xxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předpisech. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx částky, xxxxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;403 Kč xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1989, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procentní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Požadavek, který xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. aby xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zaměstnavateli, který xxxxxxxxx XXXX, xxxx. xxx zařídil vyhotovení xxxxxx XXXX (x xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx stěžovatele daleko xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxxxxxxx řádu. Soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxx ni x §6 xxxx. 2 xx xxxxxxx s §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx. Navrhl proto, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
X projednávané xxxx vyvstaly x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. uplatnění xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x této xxxx xxxx nelze xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxx §12 zákona x. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx
x) organizace, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na dávky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx;
x) xxxxxxxx dávky sociálního xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx.
Xxxxx §13 odst. 1 tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx záznamů x xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vést, včasnost x způsob xxxxxx xxxxxxxxxx a podání.
Podle §85x xxxx. 1 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x vyjádření xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neoznamuje.
Podle §108 xxxxxx č. 582/1991 Sb. xxxxx - pokud tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxx xx věcech nemocenského xxxxxxxxx a důchodového xxxxxxxxx x xxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řád x xxx, xx xxxxxxxxxx o jiných xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo malé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jen xxx, xxx xx povaha xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, xx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a to xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx ze xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x důchodovou dávku xx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx nárok xx xxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx“, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx také x jejich xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx přezkumu („xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx záznamů x xxxxxxx“). Orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - x xxxxx případě xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aktivním xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednak se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (úprava xxxxxxxxxxx - srov. §108 zákona x. 582/1991 Xx.). X xxx ČSSZ tedy xxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §§2 xx 8 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx povinnosti xxxxxxx „stav věci, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xx nezbytný xxx xxxxxx jeho xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §2“ (§3 správního xxxx).
Xxxxx xxxxx souhlasit se xxxxxxxx tezí odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx níž není xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ v xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx od xxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, x xxxx, xxx xxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxx x XXXX. Xxxxxxx předložená xxxxxxxxxx XXX (známky xxx xxxxxxxx) xx pak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx ostatně xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx od ostatních xxxxx x XXXX - xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §151 xxxx. 7 xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.1993).
Stěžovatel xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ovlivňujícím xxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil x podložil xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxxxx“ XXXX), xxx xxxxxx xxxxxxx soud, by xxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx rámec platné xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx námitku stěžovatele, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potud, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (neseznámení xxxxxxxxxxx x podklady rozhodnutí). Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx §85x xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněný xxxxxxx kvantem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pak xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 zákona č. 582/1991 Xx. xxx, xx umožňuje xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx důchodu žalovanou xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx žaloby, xxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xx už xxxxxxxxx xxxxxx podá, xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §56 zákona x. 155/1995 Sb. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiznání xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jinou xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx, xxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx
Xxxxx pro xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx a xxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxx xxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1996 není xxxxxx, xx však nezjistitelná (xxxxxxxxxxxxxx) xxxx příjmů x xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx. výslovně neřeší, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx xxx z xxxx xxxxxxxxxx dovodit xxxxx xxxxxxxx (zásady), xx xxxxxxx xxxxxxx xx možné xxxx xxxxxxx otázky xxxxxxxxxx.
Xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx se o xx počet kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx období.
Podle §16 xxxx. 4 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1996 xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxx doby studia xx dosažení xxxx 18 xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx, x xxxxx se považují xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx dobami xxxx xx 31. xxxxxxxx 1995, xxxxx xx nekryjí x xxxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxx, x xxx měl pojištěnec xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx vyměřovacího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3 větě xxxxxx, xxxx xxxx doby xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (písm. x).
Xxxxx §18 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx období 30 xxxxxxxxxxxx xxxx bezprostředně xxxx xxxxx přiznání xxxxxxx, xxxxx se xxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx č. 155/1995 Xx. se xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986. Xxxx-xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx základem xxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3), xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx před xxx 1986 postupně xxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx xxx, nejvýše xxxx xxxxxxxxxx rok bezprostředně xxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx pojištěnec xxxxxx xxxx 18 xxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 zákona x. 100/1988 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx nejlepších xxxxxxxxxxxx letech x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx-xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výdělkem xxxxxxx průměr xxxxxxx xxxxxxx x toho xxxxxxxxxx období, v xxxx xxx tento xxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxxx xxxxxxx bylo zásadně xxxxxx posledních xxxxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxxxx roků xxxx xxxxxxx nároku - xxxx. §12 xxxx. 3.)
Xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x. 155/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx odpovídá i xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx období xx xxxx 2026) xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx režimy xxxxx xxxx, zda nastaly x období xx xxxx 1986 xx 31.12.1995, nebo xx xxxxx datu. Vyloučené xxxx xxxxx zákona x. 155/1995 Xx. (xxx xxxx xx 31.12.1995) xxx x xxxxxx navazují na xxxxxxxx právní úpravu, x zahrnují xxxxxxx xxx. xxxxxxxx doby xxxxxxxxx. Smyslem institutu xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ výdělky xxx, xx xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx příjmu.
Z důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v x. x. 155/1995 Xx. - xxxxxx xxxxxx x. 100/1988 Xx. xxxx xxx xxxxxx xxxxxx inkorporována xxxx xxxxxxxxx xxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. c) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x to xxxx, xx xxxxxx „byl xxxxxxxxxx poplatníkem xxxxxxxxxx xx pojištění, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 100/1988 Xx. tak xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“, neboť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výběr xxxxx pěti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx let rozhodného xxxxxx, x xxxx, xx xxxxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 155/1995 Xx.) má xxx za následek, xx - postupováno xxxxxxxx podle znění xxxxxx - xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodnocena xxx xxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx nastala xx xxxxxxxxx zákona x. 155/1995 Sb. xx xxxxxx dřívějšího, xxxx xx pro xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. xx xxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx xxxx 1.1.1996, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx (rozmělňování) rozhodného xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxx xx zásadami, xx kterých xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vybudována.
Shrne-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx na místě xxxxxxx, že stěžovatel x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx způsobem zpochybnil xxxx ELDP, ze xxxxxxx žalovaná x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.7.1989 xxxx objektivně možné xxxxxxx, xxxx na xxxxx xxxx xxxx x rozhodného příjmu xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx trpí xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xxxx nikoliv x), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x proto xxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V něm xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx rozhodne xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. s.).
V Brně xxx 27. xxxxxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxxxx Vlašín
předseda xxxxxx