Xxxxxx věta:
Soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx veřejnou xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x xxxxxxxx exekutorech x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, spatřovat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví podle §82 x xxxx. x.x.x.
Xxx: x) Xxxx X. a b) Xxxxxxxx X. proti 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Tomáši Xxxxxxx x 2) Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx policie Olomouckého xxxxx, územnímu xxxxxx Xxxxxxxxx, x ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Matyášové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Valentové x právní xxxx xxxxxxx: a) X. X., b) L. X., oba xxxx. xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx XX Xxxxxxx xxx. 19, Prostějov, xxxxx xxxxxxxxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Přerov, Xxxxxxxxxx 38, 2) Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, územní xxxxx Xxxxxxxxx, obvodní xxxxxxxx Xxxxxxxxx 1, xx xxxxxx Xxxxx 12, Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobců xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 23.2.2011, x. x. 29 X 11/2011-8,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nepřiznává.
III. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx výši 7219 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30-xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx žaloba xxxxxxx (dále „xxxxxxxxxxx“) xx xxxxxx I. xx vztahu x xxxxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínka řízení, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx v absenci xxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soudního exekutora, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vlastní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora kontrolována xxxxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxx. 7 x §55x xxxxxxxxxx řádu).
Krajský xxxx současně konstatoval, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxx. §4 odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx xxxxxxx (dále „x. x. x.“) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx správy. Xxxxxxx xxxx xxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1) xx neprojednatelná, neboť xxxxxxxx není správním xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. žalobu odmítl.
Ve xxxxxx XX. xx xxxxxx x žalovanému xx 2) xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §82 x. x. x. xxxxx xxxx xxxx xxxxxx jeho opakování. X tomu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxx trvání xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x žaloby xxxxxxx, xx žalobci primárně xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1), xxxxx xxx 28.1.2011 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) xxx xxx xxxxxx samotným xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora, xxxxxxx Xxxxxxx XX zde xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx povolaný xxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx ostatně xxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx hrozil xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx či nějaké xxxxxxxx asistence žalovaného 2) při xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Jak xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx 2) xxxxx xxxxxxx xxxxx žalovanému 1) xx xxxx xxxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxx. §86 x. ř. x. ve xxxxxxx x xxx. §47 xxxx. x) s. x. x. řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx namítají, že xxxx xxxxxxx, že xx xx ustanovení §82 x. ř. x. nevztahovalo na xxxxxxx xxxxxxxx exekutora x xxxx možné, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z ustanovení §82 x. ř. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx krajského soudu xx výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatelka xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx její xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jsou oprávněný x xxxxxxx dle §255 x. s. x. Oprávněným je xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel dosud xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxx. X kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx průběh řízení, xxxx uplatněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx dle ust. §109 xxxx. 2 x 3 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „x. x. x.“)x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 x. x. s. může xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx zaměřen xxxxx xxxxx němu nebo x jeho důsledku xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx žalobou u xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx němu, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx opakování.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stěžovatelé xxxxx soudní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx soudům. Xxxxxxxx xxxxxxxx činnost jako xxxxxxxx povolání x xx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx nucených xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxx oprávněné x xxxxx činnosti x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xx xxxx exekutor xxxxxxxxx, x také xxxxxxxx, jakým xxxxxxxx x prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Exekutor xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávající z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx ust. §28 xxxxxxxxxx řádu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektů.
Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zásah xxxxxxxxx orgánu, který xx bylo xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Právní mechanismy xxxxxxxx x možných xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora při xxxxxx xxx činnosti. Xxxxx soudní xxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx §116 xx. xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx věcech xxxxxx, xxxxxxxx zástupců x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx dle xxx. §117 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx je ministr xxxxxxxxxxxxx, předseda xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který má xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, předseda xxxxxxxxx soudu proti xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx v xxxxxx xxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x pokuty až xx xxxxxxxx z xxxxxx (§116 odst. 3 exekučního xxxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx. §3 xxxxxx č. 7/2002 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx, který rozhoduje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx rámec uvedeného Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxx osobám, xx. xxxxxx odlišným od xxxxxxxxxxx a povinného x případě, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, tzn. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx postižena xxxxxx xxx xxxx právo, xxxxxxxxx xxx. §267 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx žaloba). Tuto xxxxxx lze uplatnit xx xxxx, xxx xxxxx x dražbě xxxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba úspěšná, xx to xxxxxxx x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx.
X případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx stran výroku X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítnuta, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx původcem xx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xxx nepochybně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx xx dále zabývat xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §84 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx do dvou xxxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejpozději xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxxxx. V xxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx dne 1.2.2011, xxxxxx x xxxxxxxxx nezákonnému zásahu xxxxx x xxx 28.1.2011; žaloba xxxx xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §86 x. x. s. soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx, xx po podání xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx důsledky xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. X xxxxxxxxxxxx xxxx konkrétní xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxx xxx 28.1.2011 x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX ukončen. Policie XX byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx poté, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xx xxxx. V xxxxxx stěžovatelé xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx soudního exekutora. Xxxxxxxxxxx Policii XX xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, krom asistence, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §87 xxxx. 1 x. ř. x. soud xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxx zakáže xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx, je-li xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxx xxxxx xxx xx tedy xxxxxxx, xx x xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Účel xxxxxx řízení xx xxxxxxx, u ochrany xxxx nezákonným zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zamezit negativnímu xxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, postižená xxxxx xxxx povinna toto xxxxxxx snášet a xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo donucením xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx na koncepci xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srovnej §82 xx xxxx x. x. s.). Jedná xx tedy x xxxxxxx xxxx jednáním, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nebo xxxxx x kterému xx nutno x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx vydáním konstitutivního xxxxxxxxxx (§87 odst. 2, xxxx xxxxx, x. x. x.), xxxxx xx jeho xxxxxxxxx zamezilo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, č. x. 9 Xxx 2/2008-345, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „(x)xxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména xxxxxx, x xxxx xxxxx x minulosti x které xxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ukončeny, xxx ani xxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (nejedná-li se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). X důsledku xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xxxxxxxx či budoucích (x xxxx srovnej Xxxxxxx, Xxxxxx, Šimůnková, Xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X. X. Beck, 2004, x. 198).“ V xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx: „Cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. x. xxxx xxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxx skončeného xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nástrojů xxxxxxx poskytovaných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zásah xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání správního xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx dle §87 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx ke dni xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) daňová xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §87 odst. 1 x. ř. x. xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx soud xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §86 x. x. s. xxxxx ukládá soudu xxxxxx zastavit.“
Rovněž xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2005, č. x. 8 Xxx 1/2005-82, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany poskytované xxxxx §82 x xxxx. x. x. x., x xxxxx xxxxx zamezit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jeho bezprostřední xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ustanovení §85 x. x. s., xxxxx kterého xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxx určení, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxxxxxxxx: „X souladu s xxxxxxxxxxx §86 s. x. s. xxxxxx-xx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx již xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx řízení. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostředků xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahem xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx neexistují xxxx xxxxxxxxxx ochrany, a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx hrozí.“
Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx XX., v xxxx řízení ve xxxxxx k xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx s xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. s. Stěžovatelům xxxx xxx řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x takovém případě xxxxx xxxxxx výdaje x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (§35 xxxx. 8, §120 x. x. s.).
Ustanovená xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedla, xx bylo xxxxxxx 10 úkonů xx xxxxxx 2100 Kč, x xx převzetí x příprava xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx 17.5.2011, xxxxxxxxx do xxxxx x XX x Xxxx xxx 19.5.2011, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.5.2011 xx 12.00 xxx xx 13.30 xxx, dne 25.5.2011 od 9. 15 hod xx 13. 30 xxx, xxx 27.5.2011 xx 11.00 hod xx 12. 30 xxx, xxx 11.7.2011 od 9. 30 xxx xx 11. 00 xxx x xxx 28.7.2011 xx 14.20 xxx do 15.35 xxx. Xxxx uplatnila xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, cestovné Xxxx-Xxxxxxxxx xxx 19.5.2011 xx xxxx 816 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 400 Kč, xxxx uplatnila 9 x xxxxxxx paušál, xxxxxx 2700 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 22&xxxx;816 Xx + 20% XXX, xxxxxx xxxx 27&xxxx;379 Xx.
Xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xx převzetí a xxxxxxxx zastoupení včetně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx odměna xx xxxxx úkon xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x částce 2100 Xx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x d) xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.5.2011 xxxxx xx nejedná xxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jízdného xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Další xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx doplňována x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx přiznává ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxx za 2 úkony xxxxxx xxxxxx, xx. 4200 Xx. Xxxxxxxxxx zástupkyni xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxx 300 Xx xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 2 x 300, xx. 600 Xx, xxxxxx tedy 4800 Xx.
Xxxx přiznal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 816 Kč x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx 400 Xx, xxxxxx 1216 Kč. Xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6016 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázala, že xx xxxxxxx XXX, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (20%), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx za zastupování x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvést xxxxx xxxxxx č. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7219 Xx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 16. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx od 1.1.2012 xxx §82 xxxxxx xxxxxxx x. 303/2011 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.