Právní xxxx:
Xxxxxx exekutor xx soukromá osoba xxxxxxxxxxxx z pověření xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx; xxxxx §28 xxxxxx x. 120/2001 Sb., x soudních exekutorech x xxxxxxxx činnosti, xx úkony xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx zakládá veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Exekutor xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ať xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxx §82 a xxxx. x.x.x.
Xxx: a) Xxxx X. a x) Xxxxxxxx X. proti 1) soudnímu xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Vránovi x 2) Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Olomouckého xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Matyášové x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: a) X. X., x) L. X., xxx xxxx. xxxxxxxxxx XXXx. Miroslavou Xxxxxxxxxxx, xx sídlem XX Žižkovo nám. 19, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: 1) xxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxx 38, 2) Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx Prostějov, obvodní xxxxxxxx Xxxxxxxxx 1, xx xxxxxx Xxxxx 12, Xxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 23.2.2011, x. j. 29 X 11/2011-8,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Miroslavy Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx 7219 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 30-xx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx usnesením krajského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx „stěžovatelé“) xx xxxxxx X. xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xx 1) xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx podmínka řízení, xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx neodstranitelný. Xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxx xxxxxxxx postupuje podle xxxxxx x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx řád, xxxxxx tento předpis xxxxxxx vlastní xxxxxx, xxx xx činnost xxxxxxxx exekutora kontrolována xxxxxxxxxxx soudy (§44 xxxx. 7 a §55x xxxxxxxxxx řádu).
Krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx exekutor xxxx ve xxxxxx xxx. §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx „x. ř. x.“) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 1) xx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx. §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx odmítl.
Ve xxxxxx II. ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xx 2) xxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx zásah, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx. §82 x. x. x. xxxxx nebo musí xxxxxx xxxx opakování. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx požadavek xxxxxx xxxxxx, resp. hrozby xxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx netrvá, neboť x xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx postupu xxxxxxxxxx 1), který xxx 28.1.2011 xxxxxxxx xx xxxx žalobkyně xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 2) zde xxx xxxxxx samotným xxxxxxxx přivolán xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx exekutora. Přítomnost Xxxxxxx ČR x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přítomností zaměstnanců xxxxxxxx exekutora, přičemž Xxxxxxx XX zde xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx povolaný xxxxxxxx xxx 28.1.2011. Zásah x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) x xxxx žalobkyně proto xxxxxxx provedením xxxxxxx. Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxxxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx xx by xxxxxx xxxxxxxx xx nějaké xxxxxxxx asistence žalovaného 2) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx exekuce. Xxx xxxx žalobci xxxxx, xxxxxxxx 2) pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 1) xx bytu xxxxxxxxx xxx 28.1.2011. Xxxxxxx xxxx xxxxx x intencích ust. §86 s. x. x. xx xxxxxxx x xxx. §47 xxxx. c) s. x. x. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx pravdou, xx xx se xxxxxxxxxx §82 x. x. x. nevztahovalo xx xxxxxxx soudního exekutora x xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx libovůli xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx §82 x. ř. x. xxxxxxx, že xx koncipováno xxxx xxxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx její dluh xxxxxx xxxxxxxxxxxx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx §255 x. s. x. Xxxxxxxxxx je xxxxx Prostějov a xxxxxxxx je stěžovatel. Xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. X kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, apod.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xxx ust. §109 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx „x. ř. x.“)x xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxx xxx. §82 x. x. x. může xxxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, může xx xxxxxxx u xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx, trvá-li xxxxxx zásah xxxx xxxx důsledky anebo xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx 1) xxx původcem xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx generis - xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xxxxxxxx soudům. Exekutor xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx zákonné xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxx nucených xxxxxx xxxxxxxx a jiných xxxxxxxxxx x zároveň xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx mocenských xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxx exekutor xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx vykonávající x xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx. Podle xxx. §28 exekučního xxxx xx xxxxx exekutora xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxx správním orgánem, xxxxx tedy v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxx mechanismy xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxx xxxx soudnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákon x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx své xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx exekutor xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx zásah xxx xxxxxxxxx exekuce) xxxxxxxxxxxxx xxxx kárné xxxxxxxxx (xxx §116 xx. xxxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 7/2002 Xx., x xxxxxx xx xxxxxx soudců, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx exekutorů. Xxxxx xx kárné xxxxxx xxxx xxx xxx. §117 xxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx ČR, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x obvodu xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx pověřen xxxxxxxxxx exekuce. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx až xx odvolání z xxxxxx (§116 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxxx je xxx ust. §3 xxxxxx x. 7/2002 Xx. Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxx rozhoduje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx za xx, že soudní xxxxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxx postupoval xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx ochranu xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a povinného x xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxx zasaženo do xxxxxx práv, xxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nebo xxxxx, xxxxxxxxx xxx. §267 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x dražbě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx namítané xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stran výroku X., xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx o xxxxx, xxxxx původcem xx xxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx již xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Bylo xxxxx xx místě xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxx xxx x xxx, xxx xx xxxxx o xxxxx xxxxxxx či nezákonný, xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §84 x. ř. x. xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx podána xxx 1.2.2011, přitom k xxxxxxxxx nezákonnému xxxxxx xxxxx v den 28.1.2011; xxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx xxx. §86 s. x. x. soud xxxxxxx řízení, zjistí-li, xx xx podání xxxxxx xxx zásah xxx xxxx důsledky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zásahu. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Policie XX xxxxx xxx 28.1.2011 x xxxxxx dne xxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX ukončen. Policie XX xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx bytu. X xxxxxx xxxxxxxxxxx nikterak xxxxxxx, xx zásah xxx opakovaný xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Policii XX xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx označili, xxxxxxx xxxxxxxxx, v čem xxxxxx xxxxx měl xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx iniciovali.
Podle xxx. §87 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx základě skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx svého xxxxxxxxxx. Xxxx rozsudkem zakáže xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x porušování xxxxxxxxx xxxxx pokračoval, a xxxxxxx, xx-xx xx xxxxx, obnovit xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxx xxxxx xxx je tedy xxxxxxx, že v xxxxxx x ochraně xxxx nezákonným xxxxxxx xxx §82 x xxxx. s. ř. x. xxxx zkoumá xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxx nezákonný xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx povinna xxxx xxxxxxx snášet x xxxxxxxx x xxxx, xx toto jednání xxxx povahu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu je xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx, xxxxx trvá, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x něhož xxxxx xxxxxxxxx (srovnej §82 xx xxxx s. x. x.). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx bezprostředně a xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx nutno x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 2, xxxx první, x. x. x.), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zamezilo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 5.6.2008, x. x. 9 Aps 2/2008-345, xxxx xxxx konstatoval, xx „(x)xxxxx řád xxxxxxx nepočítá x xxxxxxxx před aktuálně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx ani xxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx-xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx). V důsledku xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx (x xxxx srovnej Xxxxxxx, Mikule, Xxxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx, X. X. Xxxx, 2004, x. 198).“ V xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx uvádí: „Cílem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §82 a xxxx. x. x. s. xxxx xxxx vyslovení xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu, ale xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvá xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx systému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx právními xxxxxxxx. Xxxxx zásah xxx xxxxxx, xxxx případné xxxxxxxxx xxxxx odňato xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prověření zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx. Soud xx xxxxxxx dle §87 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx (xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, pak již xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 x. ř. x. vydat, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx §86 x. ř. s. xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“
Xxxxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 15.11.2005, x. x. 8 Xxx 1/2005-82, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx subsidiární xxxxxxxxx xxxxxxx poskytované xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x., s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx x xxxxxxxxxx §85 x. x. x., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze-li xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx prostředky nebo xxxxxx-xx se žalobce xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §86 s. x. s. xxxxxx-xx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx netrvají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxx popsaného xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ochrany, a xxxxx působení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx XX., x xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 2) xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxx. §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx advokátka, x takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x odměnu za xxxxxxxxxxx stát (§35 xxxx. 8, §120 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx odměny xx zastupování xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx 10 úkonů xx xxxxxx 2100 Xx, x to xxxxxxxx x příprava xxxx, xxxx jednání x xxxxxxx xxx 17.5.2011, xxxxxxxxx xx xxxxx x XX x Xxxx xxx 19.5.2011, xxxxxxx x xxxxxxx xxx 20.5.2011 xx 12.00 hod xx 13.30 xxx, xxx 25.5.2011 od 9. 15 xxx xx 13. 30 hod, xxx 27.5.2011 xx 11.00 hod xx 12. 30 hod, xxx 11.7.2011 od 9. 30 xxx xx 11. 00 xxx x dne 28.7.2011 xx 14.20 xxx xx 15.35 xxx. Dále xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx Xxxx-Xxxxxxxxx dne 19.5.2011 xx výši 816 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx 400 Xx, xxxx uplatnila 9 x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx 2700 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxx advokátka xxxxxxx xx výši 22&xxxx;816 Kč + 20% XXX, xxxxxx xxxx 27&xxxx;379 Kč.
Při xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xxxxxxxxx xxxxx. Xx převzetí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx úkon podle §11 xxxx. 1 xxxx. b) advokátního xxxxxx v xxxxxx 2100 Xx. Další xxxx xxxxxx služby xxxxx §11 xxxx. 1 písm. c) x x) advokátního xxxxxx xx 2100 Xx xxx v xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřiznal xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx xxxxxxxxx do xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx dne 19.5.2011 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradu za xxxxxx xxxx. Další xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxx za 2 xxxxx právní xxxxxx, xx. 4200 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Kč xx jeden xxxx xxxxxx xxxxxx, xx. 2 x 300, xx. 600 Xx, xxxxxx tedy 4800 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 816 Xx x náhradu xx xxxxxxxxxx čas ve xxxx 400 Kč, xxxxxx 1216 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 6016 Xx. Protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázala, xx xx xxxxxxx XXX, xxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxx státu x částku odpovídající xxxx (20%), xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7219 Kč.
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 16. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Lenka Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2012 xxx §82 změněn xxxxxxx č. 303/2011 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.