Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §9 xxxx. 6 xxxxxx č. 484/1991 Xx., o Českém xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 x.x.x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1717/2008 Xx. XXX x č. 1764/2009 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 182/05), x. 90/2007 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 120/06) x č. 155/2008 Xx. XX (sp. xx. Pl. ÚS 11/08).
Xxx: Ing. Xxxxxx Xxxxx proti Radě Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 18, 110 00 Xxxxx 1, proti xxxxxxxx Radě Českého xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxxx 12, 120 99 Xxxxx 2, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 367/61, 108 00 Xxxxx 10, proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.7.2009, x. 84/09, x ze xxx 29.7.2009, x. 90/09, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 15.4.2010, x. x. 10 Xx 307/2009-42,
takto:
I. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.4.2010, x. x. 10 Xx 307/2009-42, xx xxxxxxx.
XX. Žaloba xx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
(1) Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xxx 22.7.2009 xxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Českého xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx x. 484/1991 Xx., x Českém rozhlasu, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx z funkce xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx splňovat xxxxxxxxxxx xxx výkon funkce xxxxxxxxx zákonem x Xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodová xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx Rady x. 80/09. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx písemnost xx xxx 29.7.2009, x xxx xxx předsedou Xxxx Českého rozhlasu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 84/09 xxx, xx „[g]enerální xxxxxxx XXx Ing. X. X. byl x xxxxxxxx xxx, xxx. x 22.7.2009 xxxxxxx xx xxx funkce xxx zákona x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 9, xxxx 6). X výsledkem xxxxxxxxx x x důvodovou xxxxxxx xxxx seznámen xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxx XXx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na internetových xxxxxxxxx, xxx ukládá xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx paragraf 8, xxx 1 x), x to xxxxxxxxxx xx 7 dnů.“ Xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx citovaná písemnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, x. j. 10 Xx 307/2009-42, xxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx soud Xxxx přikázal xxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxx ze xxx 22.7.2009 xxxxxx odvolán x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.). X xxxxxxxxxx se městský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx Radu Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §4 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Rady x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx podléhá přezkoumání xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx přistoupil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxxx xxx xxxxxxx x funkce generálního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonu, že Xxxx xxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx formulovala x žalobci xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyjádřit se x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 22.7.2009 a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 29.7.2009 xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se jednalo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx
(4) Xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xx. xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x níž xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je s xxxx v xxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxx x. 84/09 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x rozporu x xxxx slovním vyjádřením, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvody xxxxxxxx x důvodové xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxx zprávu. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx x odvolání uvedla xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxx generálního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxx žalobce x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxxxxx x. 80/09 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx existenci x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoli xxxxxx, xxx něž byl xxxxxxx.
(6) Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxx proto, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedeného xx výroku rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. Důvodovou zprávu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodování x xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx odvoláván x xxxxxx, xx přestal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu xxxxxxxxx xxxxxxx.
(7) Adresát xxxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx, aby výkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Toto právo xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx, a to xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx důvod vůbec xxxxx xxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx zastřením skutečných xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znemožněno xxxxxx x plném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx citovaného rozhodnutí, xxxxx v xxxxxx xxxx jasně xxxxxxxxx, xx důvod xxx xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x odvolání nebyl xxx.
(8) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx meze xxx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx nahradil xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx skutečný xxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx být znám xxxxx, xx xx xxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx jakkoliv xxxxx či doplňoval xxxxxxxxxx Rady x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx.
(9) Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani argumentace xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxx xxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x funkce xxx 22.7.2009 x rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx způsobem, xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx. X xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
(10) Stěžovatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx návrh xxxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx xx dne 22.7.2009 xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxxxx přinejmenším xxxxx, xx Český rozhlas xx dal xxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyjasnilo, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
(11) Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
XXX. Vyjádření xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx
(12) Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx generálního ředitele xxxxx napadeného usnesení x. 84/09 xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nadto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx, xx xxxx bylo přijato xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z funkce. Xxxx zpráva xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx x xxxx xxx zohledněna xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
(13) Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx pro xxxxxxxx x funkce uvedený x usnesení ze xxx 22.7.2009 xxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tím xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx přestal xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §4 odst. 3 xxxxxx (…); proto xxxx uvedené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx předmětného xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nedostatky x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx tak xxx xxx chápán xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx kvalitně x xxxxxxxxxxx vykonávat funkci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.
(14) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxx, xxx xxx má xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlasováno, nikoliv xxxxx xxxxxx xxx xxxx odvolání. Xxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xx usnesení Xxxx x. 84/09 xx xxxxxxxxx x xx x daném případě xxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx formulace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřením důvodů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxx.
(15) Xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu xx xxxxx orgánem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx správy, x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxx sice xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx Poslaneckou xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dané společnosti, xxxxxxx dozorčí rady xxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx akcionáři xxxxxxxxx vně obchodní xxxxxxxxxxx.
(16) Xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx nedává xxxxxxx xx otázku, xxx Xxxx má xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx vztahuje správní xxx. Z ustanovení §7 xxxxxx upravujícího xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx Xxxx xx lze xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nezamýšlel xxxxxxxx xxxxxxx Xxxx správnímu xxxx. Xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xx tak xxxx xxx považováno xx xxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx), jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xx jejich xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xxxx učiněn. X xxxx žalovaná xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. XX 3100/09 xx xxx 17.12.2009 x xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxx rozhodnutími xxxxx §67 správního xxxx x xx xx xx postup Rady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
(17) Xx základě xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x názorem Xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxx generálního xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(18) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x osobou xxxxxxxxxx, x xxxx důvodné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepřípustnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a uplatněných xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.).
(19) Xxxxxxx stížnost je xxxxxxx.
(20) Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, posuzoval, xxx xxxxxxxxxxxx věc xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx tak xxxxxx, xxx by dán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx x současně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx před krajským xxxxxx byly důvody xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx návrhu nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx zrušením rozhodnutí xxxxxxxxx soudu Nejvyšší xxxxxxx soud (xxxx xxxx xx středníkem).
(21) Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xx. 36 odst. 1 a 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Konstatoval, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx funkce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obrana xxxxxxxxxx; xx xxxxx dovolávat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx. Xx xxxxxx x Xxxxxxx rozhlasu xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx Xxxxx rozhlas x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx povinnost xxxxx úkoly xxxxxxx xxxxxx (§11 xxxxxx x Českém rozhlasu). X těchto důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx popsaná jedinečnost xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx. Ustanovení §9 xxxx. 6 xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx generálního ředitele. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslem takového xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezávislého média xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx generálního xxxxxxxx.
(22) Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxx rozhlas xx xxxxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výkonu xxxxxxx xxxx, xxxxxxx povaha xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx představují xxxxxxx xxxxxxxxxxx v řádném xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Českého xxxxxxxx; její xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xx vztahu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx vně xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx čáry xxxx veřejným a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx soudu a Xxxxxxxxx xxxxx (rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. zn. 4 Xxx 3/2005, 9 Xx 2/2009 x xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 306/03). Proto xxxxxxx, že xxxxx xxxx nezakládá xxxxx xx zastávání funkce xxxxxxxxxxx ředitele, xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, pakliže x xxxx xxxxxxxx xxxxx jiné než xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví.
(23) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozsah xxxxxxxxx pravomoci xxxxx xx správním soudnictví xx xx xxxxxxx xxxxxx vymezen xxxxxxx xxxxx správním, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xx xxxxxxx x §2 s. x. x. Xxx xxxxxx xxxxxxx aktů xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxx o orgán xxxx výkonné [xx xxxx typ xxxxxx xxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.]; 2) tento xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx; 3) rozhodování xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.5.2008, x. x. 4 Ans 9/2007-197, xxxxxxxxxxx pod x. 1717/2008 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx x §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxx něhož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx spory a xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obchodních vztahů, xxxxx xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx orgány (xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.11.2009, x. x. 1 As 9/2009-86, xxx.xxxxxx.xx ).
(24) Xxxxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxx odvolávání generálního xxxxxxxx podle §9 xxxx. 6 xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, úlohu x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu, způsob xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx rozhlasu x xxxxxxxxxx xxxx poslání.
(25) Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx §1 xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stát xxxxxxxxxx za xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx veřejnou xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tvorbou a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dalšího multimediálního xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx České republiky x do xxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 xxxxxx).
(26) Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx 6 xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; členství v Xxxx je xxxxxxxx xxxxxx (§4 xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 1 xxxxxx; xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxx zastávat xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx působit x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx rozhlasu (§5 xxxx. 2 x 3 zákona). Xx své xxxxxxxx xx Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovně. X xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxx xxxx jednacím xxxxx, který Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx nadpoloviční xxxxxxxx hlasů všech xxxxx členů, s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Českého xxxxxxxx, k němuž xx xxxxxxxxx alespoň 6 xxxxx xxxxx Xxxx (§7 odst. 2 xxxxxx). Xxxxxxx Xxxx xx xxxxxxx.
(27) Xxxxx xxxxxxx odstavce §8 xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx xxxx xxxxxxx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxxx §8 xxxx. 1 zákona x Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je Rada xxxxxxxxx:
- xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx jeho xxxxx xxxxxxxx rozhlasových xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "rozhlasová xxxxxx"); xxxxxxxxxx x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 7 dnů xxx dne xxxx xxxxxxxx generálnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxxxxx rozpočet x xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Českého xxxxxxxx,
- xxxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysílání; xxxxxxxx Kodexu Českého xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx,
- xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxxx studií (§9 xxxx. 8) x xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 7,
- xxxxxxxxxx x stížnostech týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx služby x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§2 x 3) x xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx x Kodexu Xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx,
- schvalovat xxxxxxxxxx xxxxx programového, xxxxxxxxxxx a ekonomického xxxxxxx,
- zřizovat xxxxxxx xxxxxx (§8a) x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (§8x xxxx. 7),
- xxxxxxx mzdu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(28) Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu. Xx xxx činnosti xx xxxxxxxxx Xxxx. Xxxxxxxx xx xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx zákon x Xxxxxx rozhlasu xxxxx (§9 odst. 3 xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx generální xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xx funkční xxxxxx 6 xxx. Xxxxxx generálního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx x Radě x platí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jsou zakotveny x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 6 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je na xxxxx Rady [xxxxxxx xxxxxx-xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákona (§2 x 3) xxxx xxxxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx-xx svými xxxxxxxx zásady Kodexu Xxxxxxx rozhlasu], x xxxxxxxxxxx, kdy Rada xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolá x xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo Xxxxxxxx Českého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx.
(29) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xx Xxxx Českého xxxxxxxx xxxxxxxx jako na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. x. s., xxxx je x xxxx orgán rozhodující x právech a xxxxxxxxxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx osob v xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx x ustálená xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komplexně xxxxxxxxxx tak xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx soukromá x xxxxxx veřejná xxxxx xxxxxxxx zájmového, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxx správa xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, xx je xxxxxxxxxx xx veřejném zájmu, xxxxxxx xxxxxx soukromá x xxxxx soukromém. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx je, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, více xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx veřejné jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx rozlišuje x xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxx správa xxxxxxx formy xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx formy xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxxxxx správě xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx vrchnostensky, xxx x xxxxxx xxxxxxx partnera xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X oblasti správního xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vykonavatel xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xx. xxx, xxx xxxxxx subjektu jako xxxxxxxx veřejné správy xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx stát, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podnik, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. (xxxx. Hendrych, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009. x. 6-14, 103-104).
(30) Xxxxx rozhlas xx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejný xxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxx - Teorie xxxxxxx xxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: XXXX, x. x., 2007. x. 136). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrn xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx služby zvláštnímu xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx soukromoprávní xxxx veřejnoprávní, nemá xxxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Odborná literatura xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Samostatné xxxxxx xxxxx xxx zřizovány xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jinak xx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné správy x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxx, D. a xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009). Jak již xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx z pojmových xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx má xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Významným xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx positivus) xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (každý, xxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) a jemu xxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx. Xxxxx: Linde, 2006. x. 96).
(31) Xxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x zefektivnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ústavů xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx daný subjekt xxxxxx. Veřejný xxxxx xxxx představuje xxxxxx xxxxx umožňující řízení xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Popsaný způsob xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx především na xxxxxxx, jakým xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Českého xxxxxxxx xx poskytovat xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dosáhnout vyrovnaného xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx výsledku (xxxxxxxxx, xxxx. ziskový xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx snížením počtu xxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxx vlastních xxxxxxxxxx Českého xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx by xxx sice dosáhl xxxxx, xxxx xxxx xxx narušen nárokový xxxxxx občana xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Forma veřejného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx těchto služeb. Xxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx soukromá xxxxxxxxx osoba, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx orgány soukromých xxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx jako xxxxx o obchodní xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx dosažení xxxxx. Xxx xxxxxx poskytované xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxx; xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. Beran, X. Xxxxxxxxx osoby veřejného xxxxx. Xxxxx: Linde, 2006. s. 102 - 103).
(32) Český xxxxxxx tedy xx xxxxx veřejného xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx plnící specifický xxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx rozhlasového vysílání. Xxxx Českého rozhlasu xx orgánem veřejného xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx např. Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 231/2001 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání, xxxxxxxx úřadem, xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxxx x televizního vysílání, xxxxxxxxxx vysílání a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x dohlíží xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x informací x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx vysílání, xxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx Rady Xxxxxxx xxxxxxxx popsané x §8 xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxx, xx není xxxxxxxxx rozhodovat vrchnostensky x oblasti veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx uplatňovat xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a řádné xxxxxxxx Českého xxxxxxxx (§4 odst. 1 xxxxxx).
(33) Rada xx xxxx orgánem xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx ve xxx činnosti xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx pracovněprávními xxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx), xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx rozhlasu (schvalování xxxxxxxx, Xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánů rozvoje xxxx.).
(34) Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx jakožto veřejného xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx zvláštním xxxxxxx (xxxxx x. 484/1991 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx veřejného xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx specifickým xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu. Nebylo xxxx xxxxxxx, aby xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, proto xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx rozhlasu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxx strukturu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx odlišné xxxxxxxxx. Xxxx např. stanoveny xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx. Xxxxxxxx řádného xxxxxx veřejné xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx kontroly Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx média. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (xxxxx jejích xxxxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou) xx xxxxxxxxxx xxxxxx kontrolu xxxxxxxx Českého xxxxxxxx x xxxxxx nezávislost xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na činnost Xxxxxxx rozhlasu xxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavem, xxxxxxxxx xx xxxxx (§1 xxxx. 3 xxxxxx); xx xxxxxxx souvisí xxxxxx x požadavkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx způsob xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že Rada xxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti x xxxxxx xx xx určité míry xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx však nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pravomocemi. Xxxxx xx nutné sledovat xxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxxxxxxxxx oprávnění.
(35) Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Rady xxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxx rozhlasu; xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx kromě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxx xxxxxxxxxx však xxxx x sobě xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx pracovněprávním. X xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. xx. I. XX 182/05, xx xxx 6.4.2006 (X 79/41 XxXX 39), xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x xxxx Ústavní soud xxxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx část xxxxx soukromého i xxxx práva xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx (…). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xx vzájemném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx aspektů; xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx se xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. (…) Xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx předmětem hodnocení, xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.“
(36) Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xx xxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx vrchnostenskou veřejnou xxxxxx (podle shora xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. X. XX 182/05 xx xxxxxxxx mocí „xxxxxx moc, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x jehož právech x povinnostech orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x rovném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx subjektu xxxxxxxx“). Xxxxx o Xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxx dovodit, xx x xxxxx xxxxxxx kontroly xxxx Xxxx úkony xxxxxxxxxxxxxx (xx vztahu x xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx rozhlasového xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxxx xxxx vrchnostenskou xxxxxx. Xxxxxxxxx Rady xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx rozhlasu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozhlasových xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánů xxxxxxxxxxxx, technického x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) xxxxxxx x výkonem xxxxx veřejnosti na xxxxxxxx xxxxxxxx, hospodaření x kvality xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx.(37) Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahů xxxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxx, xx generálního xxxxxxxx jmenuje a xxxxxxxx, schvaluje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx rozhlasových xxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx], uděluje generálnímu xxxxxxxx souhlas xx xxxxxxx a zatížení xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxx než 3 xxxxxx (§9 xxxx. 7 xxxxxx), určuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§8 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxxx x xxx xxxxxxxxxx jmenování x xxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxx Xxxxxx (§9 xxxx. 9 xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx ředitel xx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx (§9 xxxx. 2 zákona). Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Rady x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spíše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx správněprávním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx, xxxx. odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx - Xxxxxxx rozhlasu, xxxxxx xxxxxxxxxxx veřejné xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxx“ x určitém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu xxxxx osoby. Xxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx vnitřní xxxxxxxxxx (x tomu přiměřeně xxxx. Xxxxxx, M., Xxxxxxxxxx, F. Xxxx xxxxxx xxxxxx školy xxxxxxxxx jmenovat xxxxxx xxxxxxx? Xxxxx k xxxxxx povaze xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Právní xxxxxxxx 9/2009).
(38) X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx uvedené xxx podmínky xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kumulativně xxxxxxx: Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx sice je xxxxxxx veřejného xxxxxx, xxxx xx možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx (x xxxx xxxxx xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2008, x. x. 8 Xx 47/2005-86, publikované xxx x. 1764/2009 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ); xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx pracovněprávním.
(39) Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xx xxxxxxxx použije xxxxx x. 262/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx jinak. Právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx obsažena v §73 zákoníku xxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 5 musí xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx písemné x xxxx xxx xxxxxxxx druhému xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx končí dnem xxxxxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxx nebo xxxxxx xx tohoto xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxx uveden den xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx je tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx stanoví, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ředitel xxxxxxx (§9 xxxx. 6 zákona x Xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx x Českém xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 7 xxx ode xxx xxxx doručení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx umožňujícím xxxxxxx xxxxxxx [§8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx]. Pokud xx xxxx odvolání xxxxxxxxxxx ředitele xxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, bude neplatné. Xxxxxxxxxx odvolání xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je-li xx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx [§80 xxxx. x) XXX]. Xxxxx xx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx naplněny důvody xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by neplatné xxxxx odvolání x xxxxxxxxxx místa, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x pracovního poměru, xxxxx xx se xxxxxxxxx důvod xxxxxx x odvolání (Bělina, X. Xxxxxxx xxxxx. 2. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2010. s. 146, 309-315).
(40) Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx x řízení x xxxxxx neúspěšného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx pravomoci soudu x občanském xxxxxxx xxxxxx je, „xxx xxxxxxxxx nárok byl xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx obchodních xxxxxx. (…) X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyplývající ze xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxxxx zaměstnavatelem). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx odvozeném z xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x stejné xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxx x účastníků nevystupuje xxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxx silnější xxxxxxx, xxxxx xx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x povinnostech.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 1.12.2004, xx. zn. 21 Xxx 1860/2003, www.nsoud.cz ).
(41) Jak již xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x Českém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxx k žalobě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce, xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx generálního xxxxxxxx může bránit xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.8.2006, č. x. 5 Xx 139/2006-80, xxxxxxxxxxx xxx x. 1007/2007 Xx. XXX, x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 21.2.2007, x. x. 15 Xx 50/2006-25, xxxxxxxxxxx xxx x. 1175/2007 Xx. NSS).
(42) X xxxxxxxxxxx městského soudu xxxxxx soud xxxxx, xx xxxx pravdou, xx by odmítnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx správními xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 36 Xxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxx obrany proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx na neplatné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(43) X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2005, xx. xx. 21 Xxx 1407/2004, xxxxxxxxxxx xxx č. 1/2005 xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx.xxxxx.xx : „xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Fondu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx období (…), představují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxxxxxxxx xxxxxx důvodů x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxx; jestliže xx xxxx platnost xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výkonného xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vykonávat xxxx xxxxxx.“]. Xx xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx dokazování obecné xxxxx zjišťují, xxx xxxx xxxxxxxx dány xxxxxxx stanovené xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx by soudy xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxx x odvolání xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvažování. Naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx však xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
(44) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx známa xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nerozhodné, xxx se žalobci xxxxxxx soudní xxxxxxx „x xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, (…) xxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného x xxxxxxxxxx práva je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxxxxx xx procesních). Xx xxxxx být xxxxxx dobře xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“ [srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. IV. XX 120/06 ze xxx 28.5.2007 (X 90/45 XxXX 317), dostupný xx http://nalus.usoud.cz ]. Xxxxxxx se Ústavní xxxx xxxxxxxx x xxxxxx sp. xx. Xx. XX 11/08 xx xxx 23.9.2008 (X 155/50 SbNU 365), xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , x němž konstatoval, xx „Listinou garantované xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, a je xxxxxxxx, zda reálně xx xxxxxxx poskytována xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx občanskoprávního či xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zachováno.“ I xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudy x xxxxxx x xxxxxx xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx rozhodně xxxx xxxxx než xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [x xxxx xxxx. bod (43)].
(45) X komparativního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx médií, příp. xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx otázce napříč xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx smlouvu (Xxxxxxxxxxxxx), x jejímuž xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxxxxx xxxxx veřejného xxxxx“ (xxxx. xxxxxxxxxx Rakouského xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. VfSlg 7593/1975 xx dne 27.6.1975 x XxXxx 7717/1975 xx xxx 13.12.1975; xxx dostupné xx xxxx://xxxx.xxx.xx.xx/xxxxxxx_xxx_xx.xxx ), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenáleží x vykonávání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx soukromoprávní xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxx srov. Xxxxx, X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2006. x. 39). Rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele XXX (Öxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (Radio Xxxxxx) formou dekretu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxxxxxxxx rady (Xxxxxxx xxxxxxxxx de l'audiovisuel) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Dekret xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx přezkoumatelné xx xxxxxxxx soudnictví. Xx Xxxxx Británii xxxxxxx k přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx ředitele XXX (Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (Xxxxx Xxxxxxxxx Rules); xxxxx xx o xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx uzavřít, xx xxx x xxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx o odvolání x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávního xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx generálního ředitele xxxxxxxx, xxxxxxx liší xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
X. Závěr x xxxxxxx řízení
(46) Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x přezkoumání xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx pravomoc xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx Xxxxxxx rozhlasu x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s., xxxxx zákonnost by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxx závěru xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx.
(47) Xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jelikož důvody xxx odmítnutí žaloby xxxx xxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx postupem xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 s. x. s. (xxxx xx xxxxxxxxxx) ve xxxxxxx x §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx výrokem žalobu xxxxxx.
(48) Xxxxxxx může xx lhůtě do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxx, xxxxxx xxxxx projednávají x xxxxxxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx usnesení žaloba x této xxxx, xxxxx, xx xxxxxx x xx je x soudu zahájeno xxxx, xxx xxxxx xxxxx odmítnutá xxxxxx (§82 xxxx. 3 x. s. x.).
(49) X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 3 x. x. s. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 s. x. x., xxxxx xxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
Žalobce xxxx xx xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx-xx žaloba xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xx xx x xxxxx zahájeno xxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx