Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, osobou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (příkazního) xxxxxx, xxxxx xxx kvalifikovat xxxx xxxxxx xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx předepisující xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx §150 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 735/2006 Xx. NSS x x. 1324/2007 Sb. XXX; nález Ústavního xxxxx č. 2/2008 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 268/06).
Xxx: Ladislav X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Krajský xxxx x Plzni xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx senátu XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxxxxx Kašpírkové x XXXx. Zdeňka Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Ladislava Bečváře, xxxxx v Blovicích, Xxxxxxxx 49, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxx 11, proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx v Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 4. xxxxx 2009 xx. XXX/7431/09
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
II. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7.200,-Xx do xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx Mgr. Xxxxxxx Janči, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx dne 20.8.2009 xx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx (dále jen xxxxxxxxxx) xx xxx 4.8.2009 xx. XXX/7431/09 (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx xxx 16.4.2009 xx. XX 05469/2009 (xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxx jen xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Xx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx. MěÚ Xxxxxxx XX 03306/2009 xx xxx 3.3.2009 (xxxx xxx xxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunikacemi x xxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1.000 Xx x xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx příkazu xxxxx xxxxx. Xxxxxxx požadoval, xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příkaz x zrušit xxx. Xxxxxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx stejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x rozsudkem čj. 30Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008 xx. XXX/1386/08 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx rozsudku xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, když xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xx určitých xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, musí xxx prokázáno, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx předchůdce, x xxxxx souhlasu xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xx je xxx xxxxxxx podmínka komunikační xxxxxxxxxxx. Žalovaný však x xxxxxx, xx xxxxx §78 xxxx. 5 xxx. č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx s.ř.s.) xxxxx, xx právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil xxxx xx zrušujícím xxxxxxxx, xx v dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx zjevně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2009 nabyl xxxxxx xxxx 4.5.2009, xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx doby na xxxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxxxx nereagoval a xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx chyby, xxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx se xxxxxxxx xxx svém rozhodování xxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Plzni v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx příkazem xxxxxxxxx odstranit xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx - cesty x Vlčic na Xxxxx Huť x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejný xxxxxxx xx xxxx komunikaci xx 15-ti xxx xx xxxxxxxx výzvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx, že xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx komunikační xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx xxx xx, xxx xxx xxxxx strpět xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx vlastnických xxxx xx úkor veřejnosti - xxxxxxx cesty, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx rozhodování Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxx řízení, že xxx o příkaz, xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §150 správního xxxx. Xxxxxxx příkaz, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx měl, xxxx xxxxxxx xxxxxxx součásti xxxx xx poučení x xxx, xx xxx xxxxx xxxxx, x jaké lhůtě x xx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x x kterého xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X ohledem xx to, xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx, že byl xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xx ukládá xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx proti příkazu xxxxx, xxxxxxxxxxxxx ustanovení §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx podáním xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxxxx stupně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxxxx příkazu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx němu xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx poukazoval xx xxxxxxx existenci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezákonné. Xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxx x §150 upravuje xxxxxxxx xxxxxx druh xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx nepochybné, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řídit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx navíc xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2009 x provedení xxxxxx xxxxxxxx dozoru, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx poukazováno na xx, xx xxxxx x Xxxxx na Xxxxx Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx xxxx upravit xxxx xxxxxx veřejný xxxxxxx pouze silniční xxxxxxx xxxx.
X výše xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx patrno, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx hrubým způsobem xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx nejenže xxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutím, xxx xx chybějící xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxx být x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxx xxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx tedy xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tedy xxxx porušeno xxx. §§77,78 x 150 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxx. §2 xxxx. 1,2 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx prvého xxxxxx, x xxxxxxxx tak xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnětu xxxxxxx x opatření xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx.
X xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je žalobce xxxxxxxxxx, xx se xxxxx o rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Došlo xxx k xxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 1,3 správního řádu. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx užívání. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxx veřejnému xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx vůle, xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxx předchůdců, chce xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Omezuje xx xx xxxxxxxxxxxx, xx komunikaci, xxxxx xxxx „xxxxxxx veřejností xxxx dopravní cesta, xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx její veřejné xxxxxxx“. Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx „veřejnost“ začne xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxx xxxx vlastníka xxxxxxx komunikace. Xxxxx xxxxx žalovaného rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se x názor, xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xx zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x článku 2 xxxx. 2 x článku 4 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx Listiny). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xx v rozporu x Xxxxxxxx též xxxxx xxx x xxxxxx 11, xxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyplývající x článku 11 xxxx. 1, xxxx. xxxxxx 11 odst. 4 Listiny. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx vůbec při xxxxx úvahách xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxx xxxxx uvažovat x xxx, xxx jsou xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx mohl xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx xx Xxxxxx xxx xx xxxxx xx Xxxxx vedou xxxx, xxxxxxxxx komunikace. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat x xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx přípisu xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 xxx xx. 165/03- OÚPaPR, x němž je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx komunikací. Xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti ani xxxxxxxx xxxx, xx xx komunikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx předchůdci x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx movité xxxx xxx se xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokuty. Xxxxxxx xx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx zásadním xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx, xx by se xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx xx, zda xx vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx komunikací x xxxx xx jakkoli xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a vznáší. Xxxxxxx xxxx trvá x xx své xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx nestaralo, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx by xxxxxx xxxxxxxxxx nemalé xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx nákladu xxxxxxx xxx, že xxxxxxx x údajné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Zcela se xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vzniknout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedoucí přes xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. X xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx 890/2 svým xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx daru, pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, město Xxxxxxx xxxx jeho nabídku xxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyšel xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účelové xxxxxxxxxx x tvrzení svědků, xxx xxxx např. xxxxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxx vědomí x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) naváželi kámen x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpevňovat, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx žalovaný, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo souhlasu xxxxxxxxx x byla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stupňů v xxxxxxxx době legalizují, xxxx se snaží, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx pokut x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůt xxx xxxxxxxxxx xxxx x údajné komunikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přes xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevysvětlil xxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalobce xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx provedl přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx, xxx mu xxxxxx ust. §89 xxxx. 2 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neobsahuje závěry, x xxxxx xx xxxxxxxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx. §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx, tedy xxxx xxx xxxxxxxxx najisto, xx se xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx pozemní komunikaci. Xxxx xx však xxxxxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, který je x rozporu se xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x ust. §3 x §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Současně xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 36 Listiny.
Žalobce xxxxxxxxx, xxx podle §75 s.ř.s. xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů x xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx podkladem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zneužily xxxxxxx xxxx správní xxxxxxx, xxxx evidentně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx situaci, x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxx nepřiměřená x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx bylo zahájeno xxxxxx xxxxx části xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx x.x.x.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2009 xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx měla být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx, xx žalobce již xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx xx písemnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru xx xxxxxx xxx. §41 xxx. č. 13/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx není xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx, xx je xxxxxxxx činit xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx správní xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx písemný xxxxxx (xxxxx) podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) podle xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx pozemky xxxxxxx xxxxxxx znaky veřejně xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxx. §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx komunikacích x veřejně přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx ke spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jakož x xx spojení xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x minulosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správní xxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxx x Xxxxx na Novou Xxx“, vedoucí xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx veřejně přístupnou xxxxxxxx komunikací. Xxxx xxxxxxx, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx strany 3 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poskytnout xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxxx. Xx xx xxxxxx silničního správního xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxx. §42 xxxx. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 8.1.2010 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účelová komunikace xx xxxxxxx v xxxx vlastnictví. Zdůraznil, xx je xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx x. 742/2, xxxx 890/5 x x.x. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxx xxxxx půdou. Xxxxxxx xxxx vedle xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx xx nachází xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx x. xxxx. 890/2. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx dále xxxxxxxx xx žalovaným xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx. XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxxxxxxx ze xxx 3.3.2009 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přikázala xxxxxxxxx xxxxxxx překážky z xxxxxxx komunikace „xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť“ x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx do 15-ti xxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxx, xx výčet x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, podrobně v xxxxxxxxx x provedení xxxxxxxx dozoru, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx úřad uložit xxxxxxxxxx pokutu xx 100.000,-Xx.
Xxxxxxx ze xxx 5.3.2009 xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x důvodů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho vlastnictví xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxx x 5.3.2009 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx jinému - ze xxx 19.10.2007) x tím, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vydané xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §150 xxx. x. 500/2004 Xx., správního řádu (xxxx xxx správní xxx) x xxxxx xxxx proti němu xxxxx odpor. Xxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxx nebude xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 23.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx CJ 04395/2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx dozoru xxx 23.3.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx z Xxxxx na Xxxxx Xxx“ x xxxx Xxxxxxx. V protokolu xx xxxxxxxxxxxx, xx xx srovnání se xxxxxx zjištěným 2.3.2009 xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Blovice xxxxxxx žalobci xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 04416/2009 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pokutě.
Rozhodnutím xx xxx 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009 xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxx xxxxx X. xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 60.000 Kč xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx xxx 3.3.2009 daného xx xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx přístupnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx 2.3.2009 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx dozoru státní xxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxx účelovou komunikací xxxxx x Vlčic xx Xxxxx Huť, xxxx zjištěno, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx nachází xxxxxxxx, xxxxx komunikaci zcela xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překážek bylo xxxxxxxxx xx dne 3.3.2009 písemně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 15-xx dnů, xxxxx xxxxxxxx xxxx 20.3.2009. Xxx 23.3.2009 xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a naopak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obnovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x Vlčic na Xxxxx Xxx xxxxxx xxx xxx pokuty, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx překážek. Proto xxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 4.5.2009 xxxxxx xxxxxxx příkazu a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Namítal xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jako x xxxxxx xxxxxxx, xx na pozemku x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelová komunikace, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx XX v xxxxxx XX. XX 268/06. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx není xxxxxxx, xx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho vlastnictví. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx půdou, xxxxxxxx zahradou x xxxxx pozemku xx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vlastnictvím Xxxxx Xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx však nevede xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nikdy xxxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxxx vedle xxxxxxxxx xxxxxxx, nebyla xxxxxxxxxx udržována x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxxx x xxxx. xxxxxx Xxxxx Blovice xx stížnost xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx z 11.2.2003, xxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx jinou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx pokud xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx pak poučil xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xx pokud by xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx jakési xxxxx x pozemkům xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx paní Jiřiny Xxxxxxxxx xxx 11.2.2003 x xxxxxxxx pak x xxxxxx období xxxx 2003 xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x této xxxx Městský xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přes xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx - xxx Xxxxxxxxx Řežábek, xxxxx xxxx průchodu xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx speciálního občanskoprávního xxxxxxxxx. Xxxxx pak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývalo, xx xxxxxxxx jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, tedy xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toho, že xx xxxx komunikaci xx vlastnictví Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx. xxxx žalobcovy xxxxxxx, měla xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné komunikační xxxxxxx. Xxx dále xxxxxxx uvedl, x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx názor, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx Květoňovou xxxx xxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, proč x xxxxxxxx době xxxxxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx popsaným způsobem, xxxx mu musí xxx známo, že xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx xxxx pozemky xxxxx komunikace xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Jiřinou Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přístupu, xxx se jedná x xxxxxxx, kdy x těmto xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx místní xxxxxxxxxx. X této souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx ČR xxxx. x xxxxxx XX. XX 268/06, xxxxxxxxxxx x.x. x Listiny, xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxx xx základě zákona x xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxx proporcionální xx vztahu x xxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dosahováno. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx omezení, xxx xx xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. X xxxxx případě xxx xxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx s tím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxxxxx doloženo, že xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předchozího xxxxxxxxx. V případě xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx typicky xxxxx xxxxx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx v nálezu Xxxxxxxxx soudu, tedy x xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxx xxxxxxxxx x závěrům, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx x xxx zde komunikace xxxxx přes jeho xxxxxxx x dále xx xx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komunikační xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x minulosti Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx x paní Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, že zde xxxxxxxx jiná možnost xxxxxxxxxxxxx spojení, xxxxx xxxx xxxxxx a xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobcovy xxxxxxx. Sám jsem xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx x xxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxx) xxxxx xxxxx svůj xxxxxxx x xxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nedal. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx s Xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 4.8.2009 čj. XXX/7431/09 xxxxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx a prvoinstanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, řízení x uložení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxx v souladu x ust. §89 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx s právními xxxxxxxx. X vlastnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx dokument - písemná výzva xxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx státního xxxxxx xx smyslu ust. §41 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem (silničním xxxxxxxx úřadem) x xxxxxxxxxx xx na xxx náležitosti dle xxx. §150 správního xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz (xxxxx) xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx orgánu dopisem xx xxx 11.5.2009 xxx xx. 4709/09, xxxxx xxxxxxx xxx 13.5.2009. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx pokuty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x dospěl x xxxxxx, že „xxxxx z Vlčic xx Novou Xxx“, xxxxxxx xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx. MěÚ Blovice XX 00377/2008 xx xxx 8.1.2008, xxx xx xx xxx. 3 uvedeno: „Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx překážek xx Xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Xxx x též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx otisku xxxxxxxxxx xxxxxxxx z roku 1838 je x xxxxxxxxxx xxxxx cesta xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx 170 xxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x letech 1950-1955) a xxx x xxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx 1975. Xxxxxx xxxxxxxx x existenci předmětné xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx komunikací obce Xxxxxxxx z xxxx 1987 (uvedena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x. 23x), turistická xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxx x roce 1994 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxxx mapa Xxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2004 (zde je xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cesta). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tedy xxxx xxx xxxxxxxxxx dokázána x xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx dále xxxxx, xx pozemky xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxxxx ust. §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxx slouží ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x ke spojení xxxxxx nemovitostí x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx ještě xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx věnováním xxxxxxxx užívání, ať xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx vlastník xxxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx xx komunikaci, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání xxxxxxx komunikace, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka, xxxx xxxxxx souhlas xxxxxx, xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx-xx užívány xx nepaměti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zajistit xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neuvedl x záležitosti žádné xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx (vyjma xxxxxxx) nebrojil, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx k jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořádkové xxxxxx. Xxxxxxxxx vlastnické xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx on xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užívání veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.11.2007 xx. xx. 6 Xxx 2/2007-128). Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx - xx xxxx dvojnásobku xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx a 30.000 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx dospěl x závěru, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zjištěny závady, xxxxx by byly xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x., xxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx. Takový xxxxxx xx x.x.x. umožňuje x xx situace, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxx x postupem xxxxx §51 odst. 1 s.ř.s.
Soud posuzoval xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx podstatou xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx v xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 ze xxx 31.3.2009 x xxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x xxx. §78 xxxx. 5 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §78 odst. 5 x.x.x. xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx x xxxx avizovanou xxxx spadající xx xxxxxxxxx xxx řízení xxx ust. §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. x x přihlédnutím x xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, že „Xxxxx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx zabývají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx, xx-xx xx xxx i xxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx.“ x tím, xx „…xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami je xxxxx xxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx.“ prezentovanému x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 (xxxxxxxxxx xx Sb.NSS 1566/2008), xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §78 odst. 5 x.x.x. xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyslovil soud xx zrušujícím xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyslovujícím xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxx. Zrušením xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem se xxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx procesní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx je povinen xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx x dalším xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx skutečně řídil, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, odůvodňujícím zrušení xxxxxx rozhodnutí. X xxx se xxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxxxxxx x xxx. §250x xxxx. 3 x.x.x. Vrchní xxxx x Xxxxx x rozsudku x.x. 7 X 84/99-38 xx xxx 27.12.2001, xxxxxxxxxxxx x XXX, xxxxxx 2, ročník 2002, str. 141).
V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxxx závazný právní xxxxx, označil žalobce xxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 7.3.2008 x.x. XXX/1386/08, xxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Blovice xx dne 8.1.2008 x.x. CJ 00377/2008, xxxx Xxxxxxx xxxx x Blovicích xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 odst. 1 zák. o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx xx výši 12.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx dne 19.10.2007 xxxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxx výkonem státního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxx. X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx dne 16.4.2009 xx. XxX Xxxxxxx XX 05469/2009, xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxxx uložil žalobci xxx bodem X. xxxxx §42 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 60.000 Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx xxx 3.3.2009 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelovými komunikacemi x xxxx Blovice. Xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 8.1.2008 x.x. XX 00377/2008 x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12.000 Xx xx xxxxxxxxx písemného xxxxxxx xx dne 19.10.2007 xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 7.3.2008 č.j. XXX/1386/08, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx správnímu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx pořádkové xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xx do xxxxx xxxx xxx xxxxxx shodovaly xxxxx x xxxxx žalobce, xxxxx xxxx objektem x xxxxxxxxxx stránkou xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx x zrušujícím xxxxxxxxx x.x. 30 Xx 46/2008-37 xx xxx 31.3.2009 xxxxxxxxxx xxx. §78 xxxx. 5 s.ř.s. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nemohl xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupovat v xxxxxxx x ust. §78 xxxx. 5 x.x.x.
X přihlédnutím xx xxxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x usnesení rozšířeného xxxxxx xx dne 19.2.2008 č.j. 7 Xxx 212/2006-74 shora xxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx, xx řešení xxxxxx xxxx xxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a rozhodnutí xx věci, považoval xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §75 xxxx. 2 x.x.x.
Xxxxx §75 xxxx. 2, věty xxxxx x.x.x. byl-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x žalobní xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx jím xxx vázán x xxxxxxxxxx-xx tento zákon xxxxxxx napadnout takový xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním soudnictví.
Právní xxxxx „xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu“ xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxx x úkon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 xxxx. 1 x.x.x., xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydání finálního xxxx a xxxx xxxxx je závazný xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxx xxxxx ovlivňuje). Xxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxx xxxxx správního xxxxxx“ xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 29.6.2007, xx. 4 Xx 37/2005-83 „Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx nezakládá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zrušovat. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx subsumovaného xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tento xxxxxxx xxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx aktu xx vypořádá v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“(xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 1324/2007).
Xxxx příkazem x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx předpokládaný xxx. §75 odst. 2, xxxxx xxxxxx x.x.x. xxxxxxxxxx. Ačkoliv x xxx. §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jednoznačně xxxxxxx, xx silniční xxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100&xxxx;000 Xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jen xxxxx, nesplní-li xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx výkonu státního xxxxxx osobou xxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxx 3 xxxxx xxxxxx, x xxxx v jistém xxxxxx je příkaz xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pořádkové pokuty xx akt xxxxxxx x příkaz xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výsledkem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahájeného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ex xxxx. Vydání xxxxxxxxxx xxx §42 zákona x xxxxxxxxx komunikacích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subsumovaného xxxxxxxxx aktu xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xx xxxxx x xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx nesplnění příkazu. Xxxxx požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §75 xxxx. 2 x.x.x. xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníku (xxxxxxx) xxxx uživateli pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx nesplní xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx výkonu xxxxxxxx dozoru xxxxxx xxxxxxxxx výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, může silniční xxxxxxx úřad uložit xxxxxxxxxx pokutu do 100&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx lze xxxxxx xxxx pachateli sankci. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, řečeno xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že písemný xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx. §41 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích nemá xxxxxx příkazu xx xxxxxx §150 xxxxxxxxx xxxx. Příkaz xxxxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zvláštní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxxxxxxxxx) formy xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxx. x xxxxx xxxx. 1 (Xxxxxxxxx v xxxxxx x moci xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxx uložit xxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxx, považuje-li xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx; xxxxxx příkazu xxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx ) xx xxxx. 2 (X xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxx xxx jediným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx správnímu xxxxxx navazujícímu xx xxxxxxxxx zjišťování …) §150 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dozoru v xxxxxxxxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ČR xxxxx xxxxxx x. 552/1991 Xx., x xxxxxx kontrole, ve xxxxx pozdějších novel (§2 xxxx. d) xxx. 552/1991 Xx.), xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány uvedené x §2 xxxxxx xxxxxx jen x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§8 xxxx. 2). „Jiný xxxxxx“ xxxxxxxx právě xxx. §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x lhůtu xxx xxxxxx odstranění. X xxxxxx xxx xxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxx. Xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx vydaný xx xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x pozemních komunikacích xxxxxx pověřenou výkonem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx příkaz xx xxxxxx xxx. §150 xxxxxxxxx řádu x xxxxx na xxx xxxxxxxxxx ani ustanovení xxxxxxxxxxxxx obsahové náležitosti xxxxxxx, konkrétně xxx. §150 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx příkaz xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxx příkazu xxxxx xxxxx, v xxxx xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx dne xx xxxx xxxxx xxxxxx a u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpor xxxxxx, xxxxx xx žalobce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vadném právním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. §§2 xxxx. 1,2, 77, 78 x 150 xxxxxxxxx xxxx. Neopodstatněnou xx x související xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí - xxxxxxx.
Xxx pro xxxxxxx xxxx dodává, xx výše xxxxxxx xxxxx, že písemný xxxxxx vydaný na xxxxxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xx jeho xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ochranu. Xxxxxx xxxxx pověřená xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dozoru xxxxxxxxx xxxxxx xxx. X důsledku xxxx xx xxxxxx xxxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx uplatňovat jenom x případech x x xxxxxx stanovených xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x.x. 2 Xxx 144/2004-110 xx xxx 31.8.2005 (xx Xx.XXX 735/2006) a x rozsudku xxxxx xxxxx ze dne 16.1.2008, čj. 3 Xxx 3/2006-54 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x nichž se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pojmem xxxxxx xx xxxxxx §82 x xxxx. x. x. x. Dovodil, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jsou xxxxxxx zákony oprávněny. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. faktické pokyny (xxxxxxx x xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásahy (při xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx zjednání xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx se xxxx obecně o xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx vyjádřeného) xxxxxx xx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx překročení xxxx xxxxx xx xx xxxxx jednat x xxxxxxxxx zásah. Xxxxxx se xxxx x xxx jednat, xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx svých xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx zákon xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxx.X xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx správních orgánů xxxx xxx to, xx xxxx „zásahem“ xx xxxxxx §82 x. x. x., xxxxxxxxx xx. xxx xxxxx: 1) xxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx), xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) správního xxxxxx, x 2) xxxx xxxx xxx xxx xxxxx, vůči xxxx xxxxxxx, závazný tak, xxx tyto xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxx, xxxxxxx (opominout, xxxxxx xx) xx strpět. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx písemný xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaky „xxxxxx“ xx xxxxxx §82 x.x.x. x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxx na xxxxxxx xxxx nezákonným zásahem xxxxx §82 x xxxx. x.x.x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. soud xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx nepřezkoumatelnost spočívající x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxx §68 xxxx. 3 xxx.x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx, jak xx správní orgán xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x s jejich xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxxxx 1 až 4, odvolání zamítne x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxx, xx zbytku je xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 správního xxxx xxxxx v xxx případě, xxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x souladu x xxxxxxxx předpisy x xx správné (§90 xxxx. 1, 2, 3 xxxxxxxxx xxxx), a xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení. Podle §89 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nedůvodné. Závěry xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx).
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xx dne 26.2.1993, x. x. 6 X 48/92-23, xxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxxx xxxxx xxx č. 27, xxxxx, xx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx svého rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xx xxxxxxxx rozhodnutí bylo xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxx, x něž xx xxxxx xxxxx, xxxxx chybějí. Xxxx xx xx xxxxxx Xxxxxxxx soudu zcela xxxxxxxxxx.
Xxxxx §42 xxxx. 1 zák.č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx daný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osobou pověřenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 2 nebo 3, xxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 100.000 Xx. Státní xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykonávají silniční xxxxxxx úřady x xxxxxxx xxx působnosti (§41 odst. 1 xxxxxxxxx zákona).
Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx překážky xx veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Zodpovězení xxxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx x xxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxxxxxx pozemní komunikace, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §42 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) nebo xxxxxxxxx dálnice, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx silniční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx dozor xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx účelovým xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxxx zemědělských x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x pozemních xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelové xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 9.1.2008, xx.xx. XX. XX 268/06 (xxxxxxxx xx xxxxx.xxxxx.xx ). Xxxx xx s jeho xxxxxx xxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xx xxxxxxx případu xxxxxxx, xxxxxxxxx uvedl, xx vlastnické xxxxx xxxxxx svou xxxxxxx xx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (core-rights) x xxxxx xxxx jádro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx tradice, která xxxxx x zrodu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx autonomního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. např. Xxxxxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXX, Xxxxx 1990, xxx. 103: " Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x věcného xxxxxxxxxxx. Později xxxxxxx xx xxxxx vlastnictví xxxxxxx tyto xxxxxxx..." ). Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxxxxxx právo omezitelné, x xx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx právem xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx vlastnické xxxxx xx - xx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx práv - xxxxxxx xxxxx vyjádřitelnou xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Ústavně xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx je proto xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx zájmu, xx xxxxxxx zákona a xx xxxxxxx, přičemž xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dosahováno. Xxx, xxx jedna x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx (xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzace xx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx lze ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx (xxxx. vynuceném) xxxxxxx, jak má xx mysli xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nezbytnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesně xxx xx xxxx x xxxxxxx tzv. veřejně xxxxxxxxxxx účelových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx omezeno xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§19 xxxxxx) x xxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx, pokud splňuje xxxxxxxx xxxxxxx x xxx. §7 xxxx. 1 zákona, xx. xxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx spojení těchto xxxxxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x obhospodařování xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxx nespojuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx jediný ústavněkonformní xxxxxx je xxx, xx s takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxx xxxxxxxxx. Tomuto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx veřejnoprávními, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxx xxxxx, x xx jak ve xxx xxxxx civilistické, xxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR ze xxx 20.3.2002, sp. xx. 22 Xxx 1911/2000: " Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx účelovou xxxxxxxxxx xxxxx souhlasí-li, xxx i konkludentně, x xxxxx xxxxxxxx, .... xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a vztahuje xx na xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ; xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 5 Xx 20/2003: " Pozemek, xxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxx xx veřejnou xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, že pozemek xxx xxxxxxx buď xxxxxxxxx projevem nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx určen, x xxxx především x xxxx, xx xxxxxxx slouží k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (Xxx. X 10017/32)... Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx." ). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvorepublikovou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a ničím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřeby. X dnešních xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimních xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx řečeno, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx xxxxx xxx xxxx omezením xxxxxxxxxxxx xxxxx přednost těmto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx, že " xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx výjimečným, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x sluší xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx restriktivně x xxxxxxx xxxxxxxxxx..." (rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 5.4.1921, XX 209/21, Xxxxx, č. XXX, roč. 1921, xxx. 251) a xxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (" Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podmíněna xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx státi nejen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx užívání trpí, xxxxxxx xx překážek x xx užívání xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx." , xxxx. Xxx. X 10130/32). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxxxx nutnosti komunikační xxxxxxx vážila xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx " okolnost, xx xxxxxx xx xxx xxxx xxxx nejkratším xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ještě xxxx x xxxx xxxxx, xx xxx x komunikaci nutnou." (Xxx. X 10130/32). Xxxxxxx xxxx současný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického práva (" Xxxxx jde x ... xxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, namítá xxxxxxxx, xx zákon takovýto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stavbě xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxx x cestu xxxxxx, xxxxxx xxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx stačí xxx dlouhodobé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx...., xxxxx i tímto xxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx potřeby xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozemku za xxxxx xxxxxxxx." , Xxx X 10017/32). X nyní posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikaci, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx souhlas x takovým omezením xxxxxxxxxxxx práva byl xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, resp. toto xxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx bylo xxxxxx město Xxxxx, x rovněž xx xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx užíván xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xxxxx závěrem xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxxxxxx ve formě xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx souhlasu nového xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx nový xxxxxxxx xxxxxxx přejímá xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx od xx. xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přístup x otázce xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemku. Xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx vstupovat xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxx smyslu xxxxxxxxxx restituce, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx užíváním xxxxxxx. Podle Ústavního xxxxx je proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nabytí vlastnického xxxxx xxx konkludentně. Xxxxxx aktivita xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxx dohodnuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Obecné soudy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx veřejnost xxxxxxxxxx užívá xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxx zaznělo x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx není sám x sobě dostatečným xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx zavádějící, pokud xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedlejším xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx " veřejným xxxxxxxxxxx" pozemku, resp. xxxxxxxxxxx, xx pozemek xx tak xxxx xxx využíván neomezeným xxxxxxx uživatelů. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx účelem xx xxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx neexistuje xxxx xxxxxxxxxxx přístupu (" slouží pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx" ) x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx není " upraven" xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. věcným xxxxxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx " potřeb xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx" , kteří xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, je totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx alternativní xxxxx do nemovitosti xxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je případně xxxxxxxxxxx soukromoprávními xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxxxxxxxxx, x případě, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vlastníků xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x " xxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx, xx xxxxx pozemek xx tak xxxx xxx xxxxxxx přístupný, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X tomu, xxx xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx závěr x xxx, xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx prokázáno, zaprvé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či jeho xxxxxx předchůdce, k xxxxx xxxxxxxx je xxxxx přihlížet, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx komunikační xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx alternativa xxxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxxx nemovitostí x ostatními xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. věcným xxxxxxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr prvoinstančního xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xx, xx vlastník xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx předchůdce, k xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, souhlasil x takovýmto xxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxx xx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxxx nezbytnosti. X xx xxxxxxxxxxx poukazoval xxxxxx xx změnu xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx s x. Xxxxxxx Květinovou.
Žalovaný xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prvoinstanční správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx to xxxx povinností žalovaného, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétněji xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx písemného xxxxxxx, xxxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xxx druhé xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval. Žalovaný xx vůbec konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx obecné rovině xxxxxxxxxxx, že pozemky xxxxxxx veškeré xxxxx xxxxxxx přístupné účelové xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx spojení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxxxx x xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pozemními xxxxxxxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). V xx xxxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xx uvádí, xx xxxxxxx přístupnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřízením xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonem xxxxxxxxx, jenž takový xxxxxxx udělil, xxx xxxx právními xxxxxxxx. X xxxxxxxx cest xxxxx, xx byly-li xxxxxxx od xxxxxxxx x naléhavé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx,xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dopravní xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). X závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 4) xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce neuvedl x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx skutečnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx proč xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo vyvrácené, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xx nerozhodné, nesprávné xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx které xxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx se řídil xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tvrzením xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx důkazy, které xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, že přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx, xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunikace xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxxxxxx příslušným xxxxxxxxx xxxxxxxx úřadem, x xxxxxx k xxxxxx, xx „Xxxxx x Xxxxx xx Xxxxx Huť“, xxxxxxx xx. po pozemcích xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikací, xxxx xxxxxxx, viz. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XxX Xxxxxxx XX 00377/2008 xx dne 8.1.2008, kde xx xx xxx. 3 xxxxxxx: x následuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 3,4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný nebyl xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxxx žalobce ani xxxxxxx xx xxxxxxxxxx XxX Bílovice xx xxx 8.1.2008. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx první xxxxxxxxx pokuta ve xxxx 12.000 Kč xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.10.2007 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx zavazovalo x xxxxxxxxx otázky, xxx xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xx nenachází veřejně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxxxx samostatné rozhodnutí x obdobné xxxx. Xxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx žalobcovu xxxxxx vůči xxxxxx x xxxxxxx přístupné xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx jak xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezabýval, xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, nelze x xxxx xxxxxx, jaké xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, x xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, neboť xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx podmínkou xxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 11 x 36 Xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 písm. x) x.x.x. xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxx vyslovil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§78 xxxx. 5 x.x.x.).
Xxxxxxx xxx ve xxxx plný xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 s.ř.s. xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxx odměnu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x. 484/2000 Xx. Xxxx xxxxxxxx xx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx nelze, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x zdejšího xxxxx zahájeno xx xxxxxxxxx x.x.x. x xxxxx na věc xxxxxx xxxx.x. 177/1996 Xx.,x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen xxxxxxxxx xxxxx) (§133 x.x.x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tři xxxxx xxxxxx xxxxxx [xxxxx xxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), dva xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x)] . Sazba xx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x.x.x. činí xxxxxx 2.100 Xx (§9 odst. 3 xxxx. x), §7 ). Xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx advokát xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 7.200 Xx. Xxxxx k xxxxxx pak určil xxxx podle §160 xxxx. 1 xxx. x. 99/1963 Xx. xx spojení s §64 x.x.x.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§102, §106 xxxx. 2 s.ř.s.).
Důvody xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 x.x.x.
Xxxxxxx stížnost směřující xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§104 odst. 2 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx o jiné xxxxxx, než xxxxx xxxx uvedeny v §103 x.x.x., xxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx (§104 odst. 4 x.x.x.).
Xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, xx-xx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxx nebo člen, xxxxx xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 24. února 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxxx,x.x.
xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xx xxxxxxxxx vyhotovení: Xxxxx Kovandová