Xxxxxx věta:
I. Xxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Sb., x spotřebních xxxxxx, xxxx xxx podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx skladu", nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitím" [§20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních] xx xxxxx chápat xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (oplocení, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx opatření charakteru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX s. x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 1359, 149 00 Xxxxx 4 - Chodov, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Pankráci 11/449, 140 00 Xxxxx 4, proti xxxxxxxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx, se sídlem Xxxxxxxxxxx 7, 140 96 Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 6.1.2010, x. j. 5 Xx 373/2006-36,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému x x náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx ze xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, zamítl xxxxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Praha xx xxx 4.1.2005, x. x. 18929/04-1701/25-RODS, xxxx xxxx žalobkyni xxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xx xxx 1.1.2004, x. j. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 x č. x. 14386/2003-22-03, xxxxx §20 xxxx. 18 písm. x) a §20 xxxx. 19 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 124/2008 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxx. Xxxx předchozí xxxxxxxxxx o odvolání xx dne 14.5.2005, x. x. 2005/312/02, xxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, x. j. 11 Xx 202/2005-63, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2010, č. x. 5 Xx 373/2006-36, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních tak, xxx ji xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxx evidenci x xxxxxxxxxx plnit podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx použitím xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zjistily; xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vyčkávat, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „zabezpečení vybraných xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s těmito xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřila x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx evidence. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k závěru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx jevem xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené pochybení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxx též „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „x. ř. x.“), xx. z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve třech xxxxxxxx xxxxxxxx: městský xxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, chybně interpretoval x xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. b) zákona x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele daňového xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x povolení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx ani uložení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx by xx část xxxx „x xxx uložení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx předcházejícím xxxxxxx pro odnětí xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx založená na xxxxxxxx xxxxxx textu xx xx hranicí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vykládat k xxxx xxxxxxxx subjektu.
Rovněž xx xxxxx stránce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený městským xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pokuty x případě vzniku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx motivuje xxxxxxxxxxxxx skladu, aby xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx platí xxx xxxxxx do xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx uložení pokuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x prohlášení konkursu. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení, xxx xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx odejme xx xxxxxxx; správní xxxxx je povinen xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx okolnosti x xxxxx ustanovení vyjmenované. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skladu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx prodlení x daňovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x evidencích xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxx toliko povinnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitím, nikoliv xxxx. xxxxxxxxx telefonicky xxxxxxxxxx správce xxxx x výpadku xxxxxxx. Xxxxx „zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx o spotřebních xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků. Xxxxx xxxxx „před xxxxxxxxxxxx použitím“ xxxxxxxxx xxxxx pro zjištění, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx této kategorie xxxxx zahrnout další xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabezpečením xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx, xxxx. Celní xxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2005 nebo Celní xxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xx dne 15.11.2004. Není správný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxxx výrobků xxxxx xxxxx, xx xx xxx správní orgán xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx z xxxx strany xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků, xxx xxxxx k porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx uložení xxxxxxx x nápravě, xxxx xx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozování daňového xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv stěžovatelky x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vedeny xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx měly sdělit, xxxxxxx dokladů xx xxxxxx xxxxx týkají, xxxxx okopírování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx porušil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zakotvenou x §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Xxxxxxxxx xx i závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx dost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x uvést xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxx, neboť správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxx xxxxx 14.12.2004 x xxxxxxxxx další místní xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxx 22.12.2004, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xxxx dne 4.1.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanému sdělila, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku městského xxxxx. X námitce xxxxxxx udělení xxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 18 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu, xxxxx vstoupil do xxxxxxxxx či xx xxx xxx prohlášen xxxxxxx, ještě xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ xxxxxxx v předmětném xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx nezahrnuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx nemůže nic xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xx xxxxx úřady xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení a xxxxxxxx areálu. Xx xxxx xxxxx neznamená, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx. Nedostatky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odstranit, xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx možné xx dodatečně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx dodatečně opravit xxxxxx, xxx xxxxxxx xx evidence xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Předložení xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx mít žádný xxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxx včas x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx odmítnout pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx povinen xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná.
Ačkoliv stěžovatelka xxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., vyhodnotil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx námitku směřující xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve xxxxxxx nebo xx x xxxx x xxxxxxx, nebo že xxx jejím zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxxxx x spotřebních daních (xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 124/2008 Xx.) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx, jestliže x) xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xxxx vydáno, x) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx neplní povinnosti, xxxxx xxxx podmínkou xxx jeho vydání xxxxx xxxxxxxx 5, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo evidenci xxxxx xxxxxx xxxxxx (§37 x 38), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx a ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nápravě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x) xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nedoplní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxx účinném xx 30.6.2005: „xxxxxxxxxx a xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xx daňovém xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx provozovatel daňového xxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx tímto zákonem xxxxxxx výrobky xxxxxx, xxxxxxxxxx, skladuje, xxxxxxx xxxx odesílá, xxxxx xxxxx zákon nestanoví xxxxx [§3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx místně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x celního xxxxx.
Xx xxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dne 1.1.2004 xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu č. x. 14386/2003-22-01, č. x. 14386/2003-22-02 x x. x. 14386/2003-22-03, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX 27111211 až 271119000. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx, x xxxxx xxxx uloženy xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x areálu xxxxxxxxxxx PRIAMPLYN spol. x x. o. (xxxx. T-PLYN, s. x. o., XXXXXXX XXX x. r. x.), který provozovatel xxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Vstupní x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx měřícím xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x pravidelně kontrolováno. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx výši zajištění xxxx a případně xx xxxxxxx, zaslat xxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxx ověřovacího xxxxx měřícího xxxxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nápisem „XXXXXX XXXXX“, zajistit xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonicky x xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zařízení apod.
Rozhodnutím xx dne 4.1.2005, x. x. 18929/04-1701/25-XXXX, Xxxxx ředitelství Xxxxx xxxxxx stěžovatelce povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. j. 14386/2003-22-01 a x. x. 14386/2003-22-02 xxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) zákona x spotřebních daních x povolení č. x. 14386/2003-22-03 xxxxx §20 xxxx. 19 xxxxxx. Xx základě xxxxxxxx šetření provedených xxx 6.10.2004 x 15.11.2004 Celním xxxxxx Xxxxxx x xxx 24.11.2004 Xxxxxx úřadem Xxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušuje ustanovení §37 x 38 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx evidenci xxxxxxxxx výrobků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vybraných výrobků).
Nejprve xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx městský xxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházet xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xx vyčíst xxxxxx následující: „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zaniká xx xxxxxxx stanovených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxx ve stanovené xxxx nebo pokud x xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx odejmuto. Jestliže xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dva xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx let xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 317/0, xxxxxxxx xx digitálním xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x gramatického x logického xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xx. 42 odst. 1, 2 Legislativních xxxxxxxx vlády xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spojkami „xxxx“ x „xxxxx“, xxxx nimiž xx xxxx xxxxx. Při xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx „xxxx“ xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Druhý odstavec xx. 42 pak xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx a) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx musejí být xxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxx čárky x xxxx poslední xxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx „x“, xxxx b) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxxxx současně, xx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxx „x“ (xxxx. úplné xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1998 x. 188 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády xx xxx 11.1.2010 x. 36; dostupné na xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxx/xxxx/xxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xx_xx.xxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xx zřejmé, že xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxx“, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxxxxx:
- plátce po xxxxxxx xxxxxxxx neplní xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5,
- nevede řádně xxxxxxxxxx xxxx evidenci xxxxx xxxxxx xxxxxx (§37 x 38),
- xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx vyjadřovat kumulativní xxxxxxx dvou xxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nevedlo x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 42 xxxx. 2 Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „x“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxx podmínek. Xxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxx předchozího marného xxxxxxx xxxxxx, musel xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (jak xxxxxxx podrobně xxxxxxx xxxxxxx soud) s xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx ustanovení provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx věcné xxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §20 odst. 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daních xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, celní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, je-li xxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx nutné xxxxx, že po xxxxxx povolení x xxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx případné xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§20 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Porušení podmínek xxx vydání xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx konkursu či xxxxx nedoplatku xx xxxxxx, xxx xxx. Xxxxx souhlasit se xxxxxx stěžovatelky, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokuty xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx likvidace (xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx uvědomit xx xxxxx x účel xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx majetkové xxxxxxxx. Prohlášením xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ztrácí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx provoz xxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§246 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)]. Xx xxx nemyslitelné, xxx v uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx x přimět xx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedoplatek xx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx peněžité povahy, xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nýbrž penalizací (xxxx. §37 xxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx textu je xx xxxxxxx interpretačních xxxxxxxx. Její xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx textu. Xxxxxxxxxxxx sporného xxxxxxxxxx xxx xxxxx jazykového xxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxx (xx str. 5 - 6 xxxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesouhlasí xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx předchozího uložení xxxxxx nahrazuje de xxxxx xxxxxxx uvážení xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxx nedává, xxxxxxx x xxxxx jistě xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o porušení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx vyzvána x xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, že právě x tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx z gramatického x logického xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx xxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx porušování povinností xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx“, xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, resp. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ obsaženého x §20 xxxx. 18 písm. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je tento xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx použitím“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.), xxx opatření xxxxxxxxxx systémového a xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx vzájemným xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx oplocení, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nádrží, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx nich by xxxxxx možné sledovat xxxxx vybraných výrobků x xxxxxxxxx x xxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx výrobky. Xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx manipulací x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx informovanost správce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městský xxxx. Xxxx xxxxxxx výklad xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x sekci nazvané „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx výrobků jsou xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx protokoly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Karviná, x nichž xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stěžovatelka. X xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.11.2004, x. j. 11840/04-1773-026, Xxxxx xxxx Xxxxxx xxx kontrole xxxxxxxx skladu T-Plyn x. x. x. x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx xxxxx, xx „areál xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx brána xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx areálu 24 xxxxx xxxxx + xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx monitorován xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Celní xxxx Xxxxxxx provedl xxx 14.1.2005 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx skladu XXXXXXXXX xxxx. x x. o. v Xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx x místním xxxxxxx, č. j. 10208/05-1461-024, vyplynulo, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xx střežen bezpečnostní xxxxxxxxx. Označení daňového xxxxxx xxxxxx XXXXXX XXXXX je xxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxx protokolů x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxxxx oplocení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xx xx xxxxx pojmem xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxx znamenat xxxxx, xx xx xxxxx jiná opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxxxx x xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx uvedena. Tato xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx stížní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, k xxxx došlo x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx připravena xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx 22.12.2004. Citované xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx prostor, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx x účastníkem xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, snižuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx k xxxxxxxx principu dobré xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, během xxxxx kontrolovaly plnění xxxxxxx stanovených podmínek xxx xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx. Ani po xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx, xx evidence xxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxxxxx evidenci do xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §37 x §38 xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povolení x provozování xxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xxxxx městský xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx šetření, xxxxxxxx xx xx dokumenty xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx zákonným x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. dodatečně xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxxxxx x výrobky, jež xx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxxx). Proto dodatečné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x průběhu xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx xxx zpravidla xxxxx xxxxxx. Rozhodná xx x uvedeném správním xxxxxx byla spíše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxx xxxxxxx a xxxxxx evidencí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předložení xxxxx xxxxxxxx evidencí během xxxxxxxx místních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úřady, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V případě, xx stěžovatelka xxxx xxxx 22.12.2004 k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx povolení, xxxxx xx lze xxxxxxxxxx, xx xx po xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takové důkazy xxxxxxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxxxxx x xx xx s jejich xxxxxxxxxx vyčkávala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
Žalobkyně xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx neuspěla; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou. X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1 x. x. x. ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §120 x. ř. x. Xxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, x nemá xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalovanému xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx náklady xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně dne 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.7.2008 byl x §20 xxxxxxxx 18 xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19 xxxxxxx x. 124/2008 Xx.