Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx x. 353/2003 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx být podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx", nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx evidence, xxxx. x případě xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx neoprávněným xxxxxxxx" [§20 odst. 18 xxxx. x) zákona x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; uvedený xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru (oplocení, xxxxxxxx objektu xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x administrativního. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neoddělitelně xxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxx. Pouze xxxxxx vzájemným xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Společnost x ručením omezeným XXXXXXXXXXX proti Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxx Žiškové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX s. r. x., se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx 1359, 149 00 Xxxxx 4 - Chodov, zastoupené XXXx. Xxxxx Jarošem, Xx.X., advokátem se xxxxxx Xx Pankráci 11/449, 140 00 Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxxxx Generálnímu xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 7, 140 96 Xxxxx 4, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému x x náhrada nákladů xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 3.10.2006, x. x. 2006/268/30, zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxx 4.1.2005, x. x. 18929/04-1701/25-XXXX, jímž xxxx xxxxxxxxx odňata xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2004, x. j. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 x x. x. 14386/2003-22-03, podle §20 xxxx. 18 xxxx. x) x §20 xxxx. 19 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 124/2008 Xx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rozhodoval xxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 14.5.2005, x. x. 2005/312/02, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.2.2006, x. j. 11 Xx 202/2005-63, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.1.2010, x. x. 5 Xx 373/2006-36, xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx ji provedl xxxxxxxx, a xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněny „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnit podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poté, co xxxxxx jednání xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxx ukládat xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx sama učiní xxxxxxx“. Městský xxxx xxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx „zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx“ zahrnuje činnosti, xxxxx mají být xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vybranými xxxxxxx a xxxxx xx xxx zajištěna xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx patřila x povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xx náhradním xxxxxxx evidence. Xxxxxxx xx městský soud xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx místního xxxxxxx xxxxxx roku 2004 xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pochybení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), tj. z xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve třech xxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 písm. b) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx interpretoval x pojem „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxxxxxx použitím“ xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je nutné, xxx xxxxxxx orgán xxxx odnětím povolení xxxxxxx xxxxxx pokutu x xxxxxxxx odňal xxxxxx v případě, xxx xxx uložení xxxxxx nevedlo x xxxxxxx. Jazykovým výkladem xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xx část věty „x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx“ nevztahovalo xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravě textu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx subjektu.
Rovněž xx xxxxx stránce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxx. Uložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výrazně motivuje xxxxxxxxxxxxx skladu, xxx xxxxxxxxxx uhradil. To xxxx xxxxx při xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx provozovatel xxxxxxxxx x likvidace xxxxxxxxx nebo přijmout xxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx skladu. V xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odejme xx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx učinit, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení vyjmenované. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez úmyslného xxxxxxxx provozovatele xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx pokuty. Opačný xxxxxx xx totiž xxxx k závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx chyba x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky mohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ musí xxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxx a požadavky xxxxxx xx správních xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k provozování xxxxxxxx skladu, xxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x správní xxxxxx, např. Xxxxx xxxx Karviná x xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2005 xxxx Xxxxx xxxx Xxxxxx v xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2004. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxxx xxxxxxxxxx staly xxxxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx je xxx správní xxxxx xx xxxxxxx povolení x provozování daňového xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za to, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x nápravě, xxxx xx xxxxxxx xxxxx odejmout xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatelky městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Již xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a nabízela xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxx evidencí, čímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stupně. Správní xxxxxx jí však xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadu procesní xxxxxxxx. Místo upřesnění xxxxxxxxxx však žalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž porušil xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx zakotvenou x §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“). Nesprávný xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla dost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ní xxxxxx xxxxx 14.12.2004 a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx dne 22.12.2004, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xxxx xxx 4.1.2005 xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx připravena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx umožněno, xxx xx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření x xxxxxx x xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx“ xx vztahuje xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ještě xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx nich xx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x zaručit tak xxxxxxxxxxx nakládání x xxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na tomto xxxxxx xxxxxx nic xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx oplocení x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx žádné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeny.
Žalovaný xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedostatky zjištěné x evidencích nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx způsobem x není xxxxx xx dodatečně upravovat xx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx apod. Předložení xxxxxxxx xxxxxxxx by x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx mít žádný xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx uvedené xxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas x xxxxxx oprávněnou, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, k xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnost xxxx důvodná.
Ačkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx procesního pochybení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., xx. vadu xxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí vycházel, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x nimi v xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx důvodně xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 zákona x spotřebních xxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 124/2008 Xx.) xxxxxx celní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx, jestliže x) xxxxxxxx důvody, xx jejichž xxxxxxx xxxx xxxxxx, b) xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo evidenci xxxxx xxxxxx xxxxxx (§37 x 38), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx pokuty xxxxxxx x nápravě xxxx xxxxxx splněny podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x) xxxxxx x xxxxxx povolení xxxxxx, x) xxxxxx po xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprovozuje xxxxxx xxxxx, nebo x) plátce xxx xx xxxxx celního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nedoplní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 30.6.2005: „prostorově a xxxxxxxx“) ohraničené místo xx xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx výrobky vyrábí, xxxxxxxxxx, skladuje, xxxxxxx xxxx odesílá, xxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx [§3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Povolení x provozování daňového xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx celní xxxxxxxxxxx xx návrh xxxxxx x xxxxxxx úřadu.
Ze xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx. Xxx 1.1.2004 xxxxxx Celní ředitelství Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. x. 14386/2003-22-01, x. x. 14386/2003-22-02 x x. j. 14386/2003-22-03, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX 27111211 xx 271119000. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxx, x xxxxx jsou uloženy xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx PRIAMPLYN xxxx. x x. o. (xxxx. X-XXXX, x. x. o., BOHEMIA XXX x. x. x.), který xxxxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx objekty xxxx xxxxx kolaudovány. Xxxxxxx x výstupní místa xxxxxxxxx výrobků jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx x pravidelně xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stanoveno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxx zajištění xxxx a případně xx xxxxxxx, zaslat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx kopii xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 3 xxx xx provedení xxxxxxx, xxxxxxxxx x neodnímatelně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skladu xxxxxxx „XXXXXX SKLAD“, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zneužitím, bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonicky x xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx situaci x nahlásit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 4.1.2005, x. j. 18929/04-1701/25-XXXX, Xxxxx xxxxxxxxxxx Praha xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. j. 14386/2003-22-01 x č. x. 14386/2003-22-02 xxxxx §20 odst. 18 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx daních x xxxxxxxx x. x. 14386/2003-22-03 xxxxx §20 odst. 19 xxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 6.10.2004 x 15.11.2004 Celním xxxxxx Xxxxxx a xxx 24.11.2004 Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx i xx základě xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §37 x 38 xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení vybraných xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx vedení náhradní xxxxxxxx vybraných výrobků).
Nejprve xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §20 odst. 18 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxx x pochopení úmyslu xxxxxxxxxxx nedává. Xxx x xx vyčíst xxxxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx zaniká xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vydáno xxxxxxxx x provozování daňového xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx x to xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx daňového skladu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxx xx xx uplynutí xxxx let xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení“ (xxxx. xxxxxxxx xxxx x. 317/0, xxxxxxxx xx digitálním xxxxxxxxxx xxx.xxx.xx ).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx ustanovení. X xx. 42 odst. 1, 2 Legislativních xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx ke xxx vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjadřují xxxxxxxx „xxxx“ a „anebo“, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Při xxxx možnostech se xxxxxx „xxxx“ klade xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx. 42 xxx xxxxxxx, xx kumulativní xxxxx se xxxxxxxxx xxx, že x) xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx a xxxx poslední xxx xxxxxxxx xxx namísto xxxxx xxxxxx xxxxx „x“, nebo x) xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx splněny současně, xx xxxx tyto xxxxxxxx xxxxx xxxxx „x“ (srov. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.1998 x. 188 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.1.2010 č. 36; xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxx/xxxx/xxx/xxxxxxxxxxxxxxxxxxx_xx_xx.xxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx legislativní xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx spojkami „xxxx“, xxxx nimiž xx xxxx čárka. Xxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) xxxxxx x spotřebních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxxxxxx:
- xxxxxx po xxxxxxx povolení neplní xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx podle odstavce 5,
- nevede řádně xxxxxxxxxx xxxx evidenci xxxxx tohoto xxxxxx (§37 x 38),
- xxxxx porušuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daňového skladu x ani uložení xxxxxx nevedlo x xxxxxxx,
- xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyjadřovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xx plátce xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu x xxxxxxxx předchozí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xx. 42 odst. 2 Xxxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxx vložena xxxxxx „x“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx splnění xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx x xxx, že gramatický xxxxxx citovaného ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel do xxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx marného xxxxxxx xxxxxx, musel xx xxx učinit xxxxx způsobem (jak xxxxxxx podrobně rozvedl xxxxxxx xxxx) s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx shodě xx xxxxxx žalovaného x městského xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx odejmout xxxxxxxx, nejsou-li xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. Xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx zdravotním pojištění, xx dávkách xx xxxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxx zaměstnanosti, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx (§20 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx). Ty xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxx může xxxxxxxxxxxx xxxxx do likvidace, xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx nedoplatku xx xxxxxx, xxx xxx. Xxxxx souhlasit xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx daňového skladu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vystoupit, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx provozovatele daňového xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx či xxxxxx) signalizuje spíše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxx x xxxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Prohlášením konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu ztrácí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx správce [§246 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx)]. Xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx v uvedených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x provozem xxxxxxx x xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nepřípadné, xxxxx xxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nesplnění xxxxxxxxxx peněžité xxxxxx, xxxxx xxxx sankcionována xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §37 daňového xxxx).
Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx textu xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a správnost xxxxx závěrů demonstroval xxx větší průkaznost xxxxxxxxx xxxxxxx textu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx kromě jazykového xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx logický (xx str. 5 - 6 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxx z gramatického xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úpravě xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvážení xxxxxx. Xxxxxxx sice xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxxxx x aplikací xxxxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx šetření xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx povinností x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Nelze tak xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx ze čtyř xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykládat x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x posuzovaném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx způsob xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §20 xxxx. 18 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx daních xxxxxxxxxxxxx. Podmínka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx použitím.
Druhou xxxxxx xxxxxxxx brojila xxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx x §20 xxxx. 18 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx je tento xxxxx xxxxx vždy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxx neoprávněným xxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx.
Xxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru (xxxxxxxx, xxxxxxxx objektu xxxx.), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx technického xxxxxxxxxxx x opatření xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spolu xxxxxxxxxxxxx souvisí x xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nakládání x vybranými výrobky.
Lze xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, střežení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx výrobky, neboť xxx xxxx by xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxx, x zaručit xxx xxxxxxxxxxx nakládání x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podmínky zabezpečení xxxxxxx minimalizaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx daňového xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx městský soud. Xxxx xxxxxxx výklad xx také v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx technických podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx systémového xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx „Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx“, xxx měla xxxxxxxxxxxx povinnost dodržovat. Xxxxxx-xx stěžovatelka, že xxxxxxxxxx pro zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zabezpečením xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx argumentace x xxxxxxx s xxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx protokoly x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Celními xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx, x nichž má xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx úřady xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ shodným způsobem xxxx stěžovatelka. X xxxxxxxxx x místním xxxxxxx xx xxx 15.11.2004, x. j. 11840/04-1773-026, Xxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X-Xxxx x. x. x. x Xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxxx, že „xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx zabezpečují xxxxxxxxxxx xxxxxx 24 xxxxx xxxxx + xxx. Příjezdový prostor xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“. Celní xxxx Xxxxxxx provedl xxx 14.1.2005 místní šetření x xxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX xxxx. s x. x. x Xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x. x. 10208/05-1461-024, vyplynulo, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v povolení x provozování xxxxxxxx xxxxxx xxxxx úřad xxxxx, xx „celý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlečky xx xxxxxxx x xx xxxxxxx bezpečnostní xxxxxxxxx. Označení xxxxxxxx xxxxxx nápisy DAŇOVÝ XXXXX je provedeno, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx daňový xxxxxxx x xxxxx vnitropodnikové xxxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx šetření xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxx pojmem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxx sekce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vybraných výrobků xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxx proto xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx třetí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx uváděla, xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxx xxxxxx evidence xx ústním jednání, xxxx xx xxxx xxxxx 22.12.2004. Citované xxxxxxx xxxx xxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušeno x xxxxxxxx xxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x rámci odvolacího xxxxxx xx nebyl xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx souhlasí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx soudem v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx s xxxxxxxxxx xxxxxx domluví konání xxxxxxxx šetření, ovšem xxxxxxxx místní xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani o xxxx skutečnosti účastníka xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x nepřispívá k xxxxxxxx principu dobré xxxxxx. Xxxxxxx pochybení xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, během xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provozování xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx výzvách xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanoveními §37 a §38 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí xxxxxxxx x provozování xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místního xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sama xxxxxxxxxxx x domluvit xx náhradní termín xxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vedení xxxxxxxx zaslala správnímu xxxxxx.
Xxxxxxxx je rovněž xxxxxxxxxx, xx zjištěné xxxxxxxxxx x evidencích xxxx zpravidla xxxxx x xxxxxx o xxxxxx povolení k xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx upravovat x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnovala x výrobky, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. x průběhu xxxxxxxxxx řízení) nebude xxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx. Rozhodná by x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxx spíše xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx celních xxxxx reaguje x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx předložení xxxxx xxxxxxxx evidencí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx celními úřady, xxx xxxx neučinila, xxxx. xxxxxxxxxx evidencí xxxxxxxxxxxx. V případě, xx stěžovatelka xxxx xxxx 22.12.2004 k xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxx odvrátit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx lze představit, xx by xx xxxxxxx xxxxxx místního xxxxxxx takové důkazy xxxxxxxx orgánům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx s jejich xxxxxxxxxx vyčkávala na xxxxx správních xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xx svými xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x ustanovením §120 s. x. x. Žalobkyně xxxxxx xx věci úspěch, x nemá xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx nevznikly.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 12. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně senátu
*) X účinností xx 1.7.2008 xxx x §20 xxxxxxxx 18 xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19 xxxxxxx č. 124/2008 Xx.