Právní věta:
Peněžní prostředky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vydaného podle §71 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx, která nebyla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona č. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx povinen xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx na úhradu xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (stanovenou) xx xx prohlášení xxxxxxxx, poruší xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pohledávku x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx již započítává xxxxx pohledávce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Tím ovšem xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 1. xxxxxxxxxxx x konkursní proti Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v.o.s., xx xxxxxx Třída Xxxx 67, Xxxxxxxxx, xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx XXXXX TEAM x.x., xx xxxxxx Bratranců Xxxxxxxxxxx 396, Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx Hanuše 252, Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xx. 2700, Pardubice, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2009, x. x. 174165/09/248912604762, xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 22.4.2010, č. x. 52 Xx 54/2009-26,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xx povinen xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 2880 Xx xx 30 dnů od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x rukám Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx sídlem Xxxxx Xxxxxx 252, Xxxxxx Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 22.4.2010, x. x. 52 Xx 54/2009-26, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.9.2009, č. x. 174165/09/248912604762, a xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.8.2009 xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxxx 2007, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 11.9.2007, xx. až xx xxxxxxxxxx konkurzu; xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxx částka x xxxxxxx xx §14 xxxx. 1 písm. x) a §28 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „ZKV“), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Krajský xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXXX“), na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2007 ve xxxx 114 000 000 Xx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 58&xxxx;290&xxxx;507,09 Kč xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovacím xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx §71 XXXX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx částka xxxxx xxxxx §6 ZKV xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx [§14 odst. 1 xxxx. x) XXX], xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx není xxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přes xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k úhradě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx majetek xxxxxxx xx konkurzní xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx neměl xxxxxxxxx. X xxxxxx započtení xxx totiž xxxxxxxx xxx §14 xxxx. 1 xxxx. i) XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx literaturu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxxxxx, mj. x xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 12/06.
X xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx důvody dle §103 odst. 1 xxxx. x) a x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx znění (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZSDP x XXX, zejm. §6, §14 XXX x §71 XXXX. Xxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxxxxxx xx všemi relevantními xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x názorem, xx prohlášením konkurzu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx postaty xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx účinky xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x zajišťovacímu xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem.
Stěžovatel xxxxxxxxxx, že podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx zajištěné xxxxxxx prostředky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx majetkové xxxxx náleží. V xxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Vzhledem x xxxx, že §14 xxxx. 1 XXX xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nestanoví, xx xx zajišťovací příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pozbyl xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx konkurzu xxx xxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x žádné změně x stěžovatel xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxxx [§14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX]. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx již x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxxxx daňové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx období. X tím xx xxxxxxx xxxx nevyrovnal. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx o „započtení“ (xxx skryté), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxx je možno xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“. V xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxx §71 ZSDP.
Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxx charakter x povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §71 XXXX xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §28 ZKV. Konkurzní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx práva x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx si sjednali xxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxx, mají privilegovanější xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uhrazeny xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ust. §28 XXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §28 XXX vyplývá dle xxxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §71 XXXX. Xxx. §28 ZKV xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx věc, xxxxx xxxx pohledávku xxxxxxx a z xxxxxx zpeněžení xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu podle §71 XXXX xxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxx odporuje, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx x případě, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx, xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx vracet. Xxxxx xx snad xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx (s xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasí), xxxxx xxxxx okamžik xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Z xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, x shrnul, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx věci xx xx, xx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx je xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx xx podána včas, xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx, x za xxxxxxxxxxx xxxxx zaměstnanec x xxxxxxxxxxxxxx právnickým xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.), a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, xx třeba předně xxxxx, xx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x ní xxxx xxxx přihlédnout x xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx možný xx xxxx, xxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xx. jedná xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x dostatek xxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxx je zřejmé, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxx nestanoví, xxxxxx xxxxxx xxxx postupně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xx z xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx řídil, rozhodnutí xx logicky vystavěné x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx x xxx zcela xxxxxxxxxx xxxxx, že peněžní xxxxxxxxxx zajištěné xx xxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxxx §71 XXXX xx xx xxxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x dispozici x nimi. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který je x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Nosná xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věci xx proto x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkumu věci xxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx a jde xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx právní. Xxxxxx xxxx tak mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dani xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxx podle §71 XXXX je třeba x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx daně xx před xxxxx xxxxxxxxxx, považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx soud poznamenává, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx soudem ČR xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxxx, X.: X xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení (X.), Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx 2004, x. 2, str. 28, xxxx Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx správce x xxxx (XX.), Xxxx a xxxxx x xxxxx, xxxxxx 2002, x. 7, xxx. 34).
X prvé xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §71 XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x nadpisu §71 ZSDP „Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovenou xxx“, xxx x xx samotného xxxxx xxxxxx, xxxx §71 xxxx. 2 XXXX xxxxxxxx xxxxx, xx „Xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx neprovede x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úkony správce xxxx zruší.“ x x §71 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovy: „X zajišťovacím příkaze xxxxx daňovému xxxxxxxx, xxx xxxxxxx do xxx xxx x xxxxxxx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jistoty xx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ XXXX xxx zná i xxxx xxxxxxx zajištění xxx „xxxxxxx xxxxxxx“, x to zástavní xxxxx (§72 XXXX) x xxxxxx (§57x XXXX), xxx xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a ručení xx vztazích xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxx. §304 a xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), §152 x násl., §552, §546 a xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxx. xxx.“)], xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx typické xxxxxxxxxxx (xxxxxx např. xxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx přitom celou xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §28 XXX, a xx xxxxxx x srážkách xx mzdy xx xxxxxx příjmů (§551 xxx. xxx.), xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§553 xxx. xxx.), zajišťovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§554 xxx. zák.), xxxxxx (§546 x xxxx. xxx. xxx., §304 x xxxx. xxxx. xxx.), smluvní pokutu (§544 x xxxx. xxx. xxx., §300 x xxxx. xxxx. xxx.) xx xxxxxx xxxxx (§558 xxx. xxx., §323 xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx xxxxxxx věřitele, kteří xxxx svoji xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx. §28 XXX totiž privileguje xxxxxxxxxx oddělených xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavním xxxxxx, xxxxxxxxxxx právem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, převodem xxxxx xxxx postoupením xxxxxxxxxx. XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx §28 XXX nedopadá xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxx. x §66x XXX x xxxxxx „pohledávka xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zákonodárce v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prohlášení xxxxxxxx, xxx xx výslovném xxxxx XXX x xxxxxx (srov. §14 xxxx. 2, 3 XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxx prostředky zajištěné xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §71 XXXX xx úhradu xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ZKV, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty [§14 xxxx. 1 písm. x) ZKV]. Xxxxxxx-xx xxx x xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xx stane splatnou (xxxxxxxxxx) xx po xxxxxxxxxx konkurzu, xxxxxx xxxx svou povinnost x daňovou pohledávku x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) ZKV, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx započtení xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx-xx (xxx za xxxxx xxxxxxxxxx argumentace) xx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxxxxx s. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřísluší, a xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx úspěšný, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §9 xxxx. 3 xxxx. x), §11 xxxx. 1 písm. x) x §13 xxxx. 3 vyhlášky x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní tarif), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, za xxxxx xxxx ve xxxx 2100 Xx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 300 Xx, xxxxxxxxx x DPH v xxxxx 20 % xx xxxx 480 Xx, celkem xxxx 2880 Xx. Xxxx xxxxxx xxxx stěžovatelem xxxxxxxx xx 30 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku.
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2011
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) X účinností xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx zákonem č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (insolventní xxxxx).