Právní xxxx:
X. Oprávněnost xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. její nezbytnost, xxxxxx xxxxxxx její xxxx x způsob xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxxxx rozlišení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx okolnostmi, x nimž xxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, přihlížet, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxx daňové xxxxxxxx zjištěny, x xxxxxxxx xxxx, pro xxxxxxx dodatečné uplatnění xxxxxxx xxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx učiní xxxxxx subjekt. Xxxxxxxx xx pouze xx, xxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 257/2004 Xx. XXX x x. 645/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx stěžovatele P. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxx 9, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxx x Xxxxxxx, Xx Xxxxxxxx 3, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.11.2006, x. x. 22 Xx 482/2004-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 13.11.2006, č. x. 22 Xx 482/2004-33, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 6.10.2004, č. x. 4473/110/2004 x x. j. 4663/110/2004. Xxxxxx rozhodnutími xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 10.12.2003, x. x. 162620/03/384933/6162, x x. x. 205240/03/384933/6162, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrům xxxxxxx xxxx ze xxx 7.5.2003, č. x. 104317/03/384912/4455, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 1998, a č. x. 104328/03/384912/4455, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxx daně xxxxxxxx částečně xxxxxxx x xx xxx, xx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 snížil x xxxxxx 1&xxxx;036&xxxx;868 Xx xx xxxxxx xx výši 841&xxxx;028 Xx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 x částky ve xxxx 969&xxxx;360 Kč xx částku xx xxxx 773 520 Xx.
Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx nedůvodnou, x xxxxx xx xxxxx §78 odst. 7 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx §2 odst. 1 xx xxxxxxx s §1 xxxxxx č. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx (dále jen „xxxxx x xxxxxxxxx“), xx xxxxxxx na xxxxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“), xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx. Dle §3 zákona o xxxxxxxxx xxxxxx tvorby xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x rezervách se xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx vytvářené rezervy xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx. X posuzovaném xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vytvářené xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx správci xxxx (x xxxxxxxx xxx odvolacímu orgánu) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx H. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x roce 1998, resp. 1999, x xxxxx odkazoval xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x roku 1969, xx xxxxx xxxx xxx nemůže xxx seznatelné, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x období xx xxxx 1969 do xxxx 1998. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx opravou xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opotřebení x xxxxxxxxxxx a nikoli xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku (§4 xxxx. 2 x §7 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx). Xx situace, xxx xxxxxxxxxx nijak správci xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. x xxxxxx 1997 - 1998, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx potřebné x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) či xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx jiného (xx xx je xx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podklady, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx prací posoudit, xx už xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx částky xxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx x daňově xxxxxxxxxxx výdajů. Xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx rozhodném xxx xxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x poplatků“).
K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx nezohlednění xxxxxx xx xxxxxx xxxx x X. X., jež x xxxxxxx xx §16 xxxx. 8 zákona x správně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx xxxx uvedl následující. Xxxxxxxxx xx právo xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zjistí-li, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, může xxxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx) x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx po zahájení xxxxxx kontroly, xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx zákonem vůbec x účinkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.2004, x. x. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. a), x) x x) x. x. x. x xxx, xx krajský xxxx nesprávně posoudil xxxxxx otázku týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx x správě xxxx a poplatků x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 x 9 xxx. zákona. Xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxxx se xxxxxx x při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx to mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx stěžovatele xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (objektu X.) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx, vypracovaného xxxxxxxxxxx I. x. x x. s. x. x., tak x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. K. Přesto xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprav x prodejně, xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxx xxxxx technické xxxxxxxxxxx z xxxx 1969. Dále byly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx obsahující xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxx uvedených xxxxxx zkoumaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 xx 1998, xxxx. 1998 xx 1999 xxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěly x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx xx spise [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.]. X xxxxxxxxxx xx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení x rámci xxxxxxxx xxxxxx, xx limitován, x to xxx, xx musí xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx subjekty xxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xxxxx na xxx xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vytvoření xxxxxx xx xxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx účelu společností x dlouholetou xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti.
Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, za xxxxxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx důkaz xxxxxxx x jeho prospěch, xxx x xxxx xxxxxxx nepřihlédl, xxxx xxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x.].
Xxxxxxxxxx xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxx, xxxxx popření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 1.4.2004, x. x. 30 Xx 101/2001-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 257/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxxx xx xxxx za xx, že xxxxxxx xx sám aktivně xxxxxxx na dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx sám xxx prokazovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 xx 1999 a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí na xxxxxxx názoru, spočívá xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.]. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx §31 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx souhrnném rozpočtu, xxxxx tvoří součást xxxxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sám xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx břemeno, znamená xx, že xx x jím tvrzených xxxxxxxxxxx nevychází (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx nad Xxxxx xx dne 7.2.2003, x. j. 15 Xx 609/2000-17, xxxxxxxxxxx xxx x. 551/2005 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxx odporují xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx. autoremedury, xxxxx naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx prokázaná x xxxx x nich xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. d) x. x. s.].
Závěrem xxxxxxxxxx xxxx namítl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení ze xxxxxx xxxxxxxxx soudu [§103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.], xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx v X. L. V xxxx souvislosti přitom xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx požádat xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 23.3.2006, x. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxx xx všem xxxx uvedeným skutečnostem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu řízení.
Odvolací xxxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxx, se k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. x. x.), xxxxxxx xxx xxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.), x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x části xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a), x) x d) x. x. s. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxx xxxxx kasační xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx řízení spočívající x xxx, že xxxxxxxx podstata, z xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx s xxxx x xxxxxxx, nebo xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx zákonnost, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx- li xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kasačním xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx nepřezkoumatelnost je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx se xx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy x xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx- xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx, xxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxx: 1) xxxxxxxxxxxx x 2) opřené x xxxxxxxx důvodů. X xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x. x. x. xxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatura.
Za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, x nichž nelze xxxxxx, o jaké xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx jak xxxx xxxxxxxxxx, která zkoumají xxxxxxx xxxx z xxxxxx než žalobních xxxxxx (xxxxx by xx nejednalo x xxxxxx xxxxxxx předpokládaného xxxxxxxx mimo rámec xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyplývající x rozhodných skutkových xxxxxxxxx xxxx jejichž xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. zn. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxxx xxx x. 244/2004 Xx. NSS, www.nssoud.cz ).
Xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx výroku xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxx xxxxxx zamítl, odmítl xxxx jí vyhověl, xxxxxxxx xxxxx výrok xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x případy, xxx xxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx rozhodnutím zavázán. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx skutkových xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx vady lze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx opřel xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, x. x. 2 Xxx 58/2003-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 133/2004 Xx. XXX, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxx- li z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zřejmé, xxxx xxxx nepovažoval xx důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxx žalobní námitky xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxx, nutno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxxxxxx xxxxx, xxx- xx x právní argumentaci, xx níž xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ji nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx (rozsudek xx xxx 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx č. 689/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz ).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx specifikovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx je výrok x xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx účastníci xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx atd. Xxxxxx xxx xx xxxx x x xxxxxxx nepřezkoumatelnosti pro xxxxxxxxxx důvodů, neboť x xxxxx xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx opřen x xxxxxxxx okolnosti zjištěné xxxxx řízení, jakož x o xxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce - xxxxxxxxxxx - a xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 551/2005 Xx. XXX, www.nssoud.cz , xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx x neunesení důkazního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx- li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxx, xxx je xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx tvrzených (xxxxxx xxxxxxxxxxx) skutečností xx xxx xxxxxxxxx. Takto xx xxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkoumání poplatníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a x konečném xxxxxxxx xx - xxxxxxxxxx xx absurdum - xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxx vůbec, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx podle své xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx tom xxxxxxxx xx všemu, xx x xxxxxxx xxxxxx vyšlo najevo (§2 odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků).
Obdobně xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx samostatné xxxxxxxxx činnosti, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxx uplatnění. X xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvorby x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§24 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxx zákonem xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x ustanovení §3 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx rezerv x xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxx x xxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx rezervy na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxxxx x xxxxxxxxx, který x xxxx. 2 xxxxxxx, xx za xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxx v §33 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výdaje xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x stavební xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxx ve xxxxxxxxxx období 1995 xxxxxx 10 000 Kč x počínaje xxxxxxxxxx xxxxxxx 1996 částku 20&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxxx 1998 xxxxxx 40 000 Xx. Xxxxxxxxxx zhodnocením xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které poplatník xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx §24 odst. 2 xxxx. zb) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx zdůvodnit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v přizná xx, hlášení x xxxxxxxxxx, xxxx k xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx (§31 odst. 9 zákona o xxxxxx daní x xxxxxxxx). X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx se xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx základní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx qua xxx) pro xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedisponoval xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx jednoznačně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx rezervu na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx prodejny xxxxxxxx x X., xx xxxxx H.) xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 7&xxxx;221&xxxx;253 Xx (xx každé xxxxxx roku 1998, 1999 a 2000 xx xxxx 2&xxxx;407&xxxx;084 Xx), xxxxx xxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx specifikované xxxxxxxxx xx dokument, xxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rezervy, x xx zejména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx souhrnného xxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxx zhodnocení; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx akci, xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, případně xx xxxxx na konkrétních xxxxxxx xxxxxx a xxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, že byť xx x daném xxxxxxx jedná o xxxxxxxxx starý objekt x roku 1969, x xxxxxxx xxxx xxxxx odůvodněně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx průkaznosti. Xxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxxx ze dne 20.2.2003, x xxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečně xxxxxxx x xxxxxx, xxx o rekonstrukce (xxx 62 - xxxxxxxxx vnější xxxxxx, xxx 769 - xxxxxxxxx 2 ks xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx M 21 - elektroinstalace xxxxxxxxxxx a xxx X 24 - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, což xx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx tvorby xxxxxxx xxx, že rezerva xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vynaloženým xx dosažení, zajištění x xxxxxxx příjmů xx xxxx 489&xxxx;643 Xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 x xxxx 1999. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2000 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx provedených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx:
1) „Xxxxxx xxxxx objektu xxxxxxxx xx X. xx. x X.“ xxxxxxxxxxx společností X. x. x. x. x. x xxxxx 2003, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlavních xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx projektem xxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x půdorysů xxxx xxxxxx; 2) xxxxx xxxxx z xxxxxxx projektové dokumentace; 3) studie oprav xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zachycující xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx možné x xxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x to xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx ostatně svědčí x xxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stav nemovitosti x době xxxxxxxxx xxxxxxx, což za xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx orgánu, které x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xx xxxx námitky stěžovatele xxxxxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení, xx limitován, x xx tak, xx xxxx xxx o xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx při xxx xxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, lze x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx souhlasit. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxx, které xxx xxxxxxx, xxxxxxx nikoli x xxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxx xx xxxxxx těch, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx důkazní xxxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zanedbal xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx, a posléze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxx šetřením xx xxxxx samém, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx k xxxx celkově xxxxxxxxxx, xxxxx jej využil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x správě daní x poplatků, zdejší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, kdy byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xxxxx xxxxx nepřípustné xxxxx ve xxxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x., xx kterému xx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitku xx xxxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. s xxx, xx xxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xx dokazování, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx správci xxxx, xxxxx sám xxx prokazovat xxxx xxxxxxxxx nemovitosti v xxxxxx 1997 xx 1999 x xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xx světle xxxxx xxxxxxx argumentace vztahující xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x jejich xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno (§31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx). Důkazní xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně.
Pokud xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 257/2004 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, konstatuje Nejvyšší xxxxxxx soud, xx xxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxx nedopadá, xxxxx xxxx ratio xxxxxxxxx xx odlišné xx xxxxxxx věci. Xxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx významná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x letech 1998 x 1999 xxxxxxxx rezervu xx xxxxxx xxxxxxxx x X. v intencích xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx v X. L., xxxxx x xxxxxxx na §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx daňové kontroly xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.3.2006, x. x. 7 Afs 165/2004-103, xxx.xxxxxx.xx , x opět xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x.], kterou xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ohledně nemožnosti xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx domu x X. X. x xxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx námitek shledal xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx správního spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rekonstrukci xxxxxxxxx domku v X. X., xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxx 20.2.2002 požádal xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, aby x xxxxxxx x §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx při stanovení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 1 709 651 Kč xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx nemovitosti (xx výši xxx 4&xxxx;800&xxxx;000 Xx) byly xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx dne 10.12.2003, č. x. 162620/03/384933/6162, x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1998, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na zohlednění xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Kč xx xxxxx x X. X. xxxxxxxxx; zdůraznil xxxxxx, že stěžovatel xx základě vlastního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněný. Xx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vydanému x xxxxxxxx autoremeduře xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxx odvolací xxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.10.2004, x. x. 4473/110/2004, dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx, xxxx nepředložil xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx byla tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx poplatník xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxx nižší xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx podat xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (xxxx. §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx); pokud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona vylučuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti krajský xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 14.5.2004, č. x. 4 Xxx 1/2003-43, xxxxxxxxxxx xxx x. 645/2005 Xx. NSS, xxx.xxxxxx.xx .
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu Xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx- xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx období xxxxxxxx výdaje x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §41 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výdaje nelze xxxxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx, x to xxxxx, xx xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx dodatečného daňového xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx daně, tj. x x xxxxxxxxx xxxxxx uznatelných xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx správci xxxx v ustanovení §41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxx vyměření xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxx- xx xxxx podání xxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xx xxxxxxxxxxx by xxx byla xxxxx, xx xxxxx tak xxxxxx subjekt xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx, xx xxxxxxx zohlednění jakýchkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjišťuje nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx nutném xxx xxxxxxxx účelu xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, xxx nebyly xxxxxxxx daňové příjmy, xxx dodržení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při dodatečném xxxxxxxxx xxxx xx xxxx okolnostem, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je tedy xxxxxx, zda takovou xxxxxxxxx, xx xxxxx xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx výdaje xxxxxx uznatelného dle xxxxxxxxxx §24 od xx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx z příjmů.
Dle xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxx. 2 písm. x) xxx. ustanovení xxxx za daňově xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x výši xxx xxxxxx účely stanoví xxxxx x rezervách. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxx) a žádným xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx.
X možnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx odkázal xxxxxxx xxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx umožňovalo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxx xxxxxxxxxxx. X xxxx tehdy platného xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx daňové kontroly. X xxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x daních x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxxx §15 xxxx. 8 x §20 xxxx. 7 x 8 xxx. zákona, xxx xxxxx xxxxxxx, xx v dodatečném xxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx částky xxxxxx xxxxxxxxxxxxx položek, xxx jaké xxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx podaném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx termínu, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a položek xxxxxxxxxxx základ xxxx xxxxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx týkalo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) bodu 3 xxx. xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx středních odborných xxxxxxx, xxxxxx na xxxxxx a xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 42/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx majetkových xxxxxx x družstvech, xxxxx x xxxxxxx darů xxxxxxxxxxxx obcím, xxxxxx, xxxxxxxxxxxx složkám xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, jakož x právnickým osobám, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx pro xxxxx xxxxxxx x ustanovení §20 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náklad x x xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nevyplývá xxx xx xxxxx ustanovení §38x xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx v době, xxx probíhala xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx daní a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx, vzniklá xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x ustanovení §34 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx ztráta" xxxxxxxx ustanovení §38n xxx. xxxxxx. X xxxxxxx ztrátu jde xxxxx, pokud xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx podle §23 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upravené xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx ztráto x. Právo daňového xxxxxxxx xxxx §34 xxxx. 1 cit. xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx její xxxx xx základu xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx zdaňovacích xxxxxxxx), je xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě x xxxxxxxxxx §38p xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.3.2006, č. x. 7 Xxx 165/2004-103, xxxxx kasační xxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx byl v xxxxxxx x §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2007, x. j. 8 Xxx 111/2005-106, publikovaným xxx č. 1264/2007 Xx. NSS, xxx xxxxxxx zjištěnou okolností, x níž musí xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx přihlížet, xxxx právní úkon, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vůli xxxxxxxx xxxxxxx ztrátu x xxxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx kontrolované xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xx xxxx nejedná x xxxxxxx xxxxxx, xxx x daňově xxxxxxxxx náklady, jejichž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx omezení (§38x xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx) xxx xxxxxx uplatnění x rámci xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x platné xxxxxx xxxxxx dovodit nelze. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (ústavního xxxxxx x. 1/1993 Xx.), xxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxx možnosti xxxxx xxx, co xxxx xxxxxxx zakázáno.
Za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zahájení daňové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání (§41 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxxx by xxxxxxxx xxxxx výdaje x souvislosti x xxxxxxx xxxx, tak xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxx. xxxxxx, jakož x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (§2 xxxx. 2 x 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xx se odvolací xxxxx xxxxxxxxxx výdajů xx xxxxxx domu x D. L. xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx částky nebylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxx povinnost xx xxxx důsledku xxxxxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny x xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx se v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §16 xxxx. 8 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx není xx jiném xxxxx xxxxxxx vyloučeno. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx x připomíná, xx xxxx zásadní se xxxxxx jeví časové xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, x soulad x se zásadou xxxxxxxxxxx a spolupráce xx správcem xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 8 xxx. xxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxx xxxx v X. X. xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx mající xxxx xx xxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správce xxxx xx xxxx byl xxxxxxx zabývat, což xxxxxxxxxx v souzené xxxx xxxxxx odvolací xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx nakonec nepřihlédl. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 8 xxxxxx o správě xxxx x poplatků x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx §38p xxxxxx x daních x příjmů, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
X ohledem na xxxx xxxxxxx posoudil xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx věci xxxx xxxx xx xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx postup xxxxxxx daně, xxxx. xxxxxxxxxx orgánu x xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 1&xxxx;709&xxxx;651 Xx xxx, jak xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel, xxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx proto v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. X xxxxx řízení xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2007
XXXx. Radan Xxxxx
xxxxxxxx senátu
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx zákonem č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.