Právní věta:
Osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx účinném xx 17.11.2009 není xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx §34 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání za xxxxx zúčastněnou na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Prejudikatura: x. 1929/2009 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Jakuba Xxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxxxx Coal, x. x., xx sídlem X. Řezáče 315, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx financí, xx xxxxxx Letenská 15, Xxxxx 1, zastoupenému XXXx. Alanem Korbelem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. 14. xxxxx 3, Xxxxx 5, x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2009, x. x. 16/72773/2009/1644, x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxx: Energotrans, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 1/7, Xxxxx 7, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx, LL.M. Xx.X., advokátem xx xxxxxx Jungmannova 24, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21.5.2010, x. x. 7 Ca 320/2009-167,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxxxx x kasační stížnosti xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1) Včas podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx, že není xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx o žalobě xxxxxx žalobkyní proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2009.
2) Xxx xxxxxxxxx věci vycházel xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxx správním rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx podle §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 3 zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, pokuta xx xxxx 33 158 773 Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.11.2009. Xxxxxxx xx xxx 18.3.2010 xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x jejího xxxxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této společnosti xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx dotčena. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §135 x. x. x. a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, x xxx xxxxxxx, xx pokud je x projednávaném případě xxxxxxxxxxxx spáchání správního xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx smlouvě x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení.
3) Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx výsledkem řízení xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx na žádném xxxx veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx, koneckonců takovéto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) žalobkyni, xxxxx xx tedy xxxx x vztah xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. Předmětem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx tvrdit xxxxxxxxxxx na svou xxxxxx a ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxxxxx x správním deliktu xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx soudnictví xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx i podáním xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dotčena xxx nepřímo a xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx reflektuje x xxxxxxxxxx §18 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx majetkového xxxxxxxxx tomu, na xxxxx xxxx byl xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x soukromoprávním řízením x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxxx rozhodnuto x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zajisté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x. x civilním xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx rozhodne o xxxxxx xxxxxxxx, nedotkne xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení x xx xxxxxxxxxx xxxx.
4) Proti tomuto xxxxxxxx podala xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. d) x. ř. s., xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx na skutečnost, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx o spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadní dopad xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx, vůči níž xxxx nepřiměřená xxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx žalobkyní. Xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx či xxxx oprávněna xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx veřejné subjektivní xxxxx stěžovatelky na xxxxxxxx souladnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx x na případné xxxxxxxxx nepřiměřeného majetkového xxxxxxxxx.
5) Stěžovatelka xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx její xxxxxx. X takovémto xxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxx xxxx vydal xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx dopadu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxxx xxxxx nepřípustný. Xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.2005, x. x. 1 Xx 26/2004-71, xxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxx umožňuje uplatnění xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x osobám s xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“ Xxxxx xxx uzavřít, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x. x. s. xxxxx x významně xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx a xxxxxxx xxxx tudíž xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx.
6) Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx její xxxxxx xxxxx, rovněž xxx xxxxxx i do xxxxxx práva xx xxxxx zacházení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxx, xxxxxxxxxx vítězní xxxxxxxx xxxxx xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx strany xxxxx, které xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx důvod, xxx postavení xxxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx odlišně.
7) Xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
8) Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxx 11.8.2010. Xxx xxxxxx xxxxxx skutečnost, xx x jiném xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx vázán xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx delikt, není xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účinek xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navrhla xxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2010.
9) X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaného xx xxx 19.10.2010 xxx xxxxxxxxxxxx zopakovala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2007, x. x. 8 Xxx 8/2007-90, x xxxx x obdobném případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka x x další xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.10.2011.
XX. Xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx
10) Xxx xxxxxxxxx xxxx rozhodující xxxxx xxxxxxx, xx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dalších xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008, x. j. 1 Xxx 76/2008-246, ze xxx 14.7.2009, x. x. 2 Xx 44/2009-44 a xx xxx 31.7.2009, č. x. 5 As 4/2009-86, vycházel xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx x správních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxxxx x žádná veřejná xxxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxxxx, x xxxxxxxx ze dne 18.12.2007, x. j. 8 Aps 8/2007-90, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx úkony xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxxxxxx.
11) Xxxxx xxxxx xxxxx usnesením xx xxx 11.11.2010, x. x. 1 Xxx 81/2010-218, předložil xxxxx §17 x. x. x. xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x dosud převažující xxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx k projednávané xxxx xxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx podřadit xxx xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zásadně xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx ukládána xxxxxx, xx xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx osobu poškozenou xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx povinnosti xxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zájemníka, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v právech xxxxxxx, xxxx. nevydáním xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx úprava jim xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na to, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxxxxx správní delikt xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xxx je xxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, z xxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12) Xxxxxxxxxx-xx xxxx zákonná xxxxxx xxxxxx poškozeným práva, xxxxx xx mohla xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx deliktech, xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx dotčeny ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx náhrady xxxxx pouze xxxxxx xxxxx soukromého.
III. Posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
13) Xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxx předešlého xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx je xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx senát x xxxxxx xxxxxxxx se xxx posouzení xxxx xx xxxxxx vysloveného xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx názoru xxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxx, xxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxx §71 xxxx. 2 xxxx. x) Jednacího xxxx xx věci xxxxxxxxx.
14) Xxx bylo xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx vznesenou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
15) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx takovouto xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx netrpí. Z xxxx výroku xx xxxxxx, o xxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx vedly. Soud xxxxx xxxxxx vystihl xxxxxxxx problému, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx zjištění nutných xxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx. Napadené xxxxxxxx xxx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxxxx ani xxx nesrozumitelnost, xxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečnost, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
16) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx pojem xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx vad xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Ani v xxxxx bodu se xxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oblast hospodářské xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na různých xxxxxxxxx řízeních, v xxxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx dopady xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx výsledky xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx u xxxx xxxxxxx x nich xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeného usnesení xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx uplatňování xxxxx xxxxxx argumentovala x xxxx se x touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx do svých xxxxxxxxx subjektivních práv xxxxxxxxx, uvedená xxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx se xxxxxxx xxxx.
17) Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §34 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx, s xxxxxxxxx xx 1.1.2003. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínkou xxx xxxxx typ xxxxxxxxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx subjektivních právech xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx tím, xx xx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podmínkou xxx xxxx výslovné prohlášení, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy, xxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx, x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2002 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxxx více účastníků x xxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx i jejich xxxxx, naopak x xxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, hlavy xxxxx, x. x. x. xxxx účastníky nejen xxxxxxx a žalovaný, xxx x xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxx v řízení xxxx xxxxxxxx orgánem, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxx xxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxxxx.
18) X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předchozího správního xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech, xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx řízení, xxx xxxxx, že xxxx xxxxx může x přezkumném xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uplatnit x xxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx.
19) X xxxxx případě byl xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 526/1990 Sb., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.11.2009. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx správní xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přímo x xxxxxx x cenách. Xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §17 xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 17.11.2009 (xxxx §16 xxxxxxxxxx xxxxxx) v návaznosti xx xxxxxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) správního řádu xxxxxxxxx. Stěžovatelka pak xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení nejen xxxxx §27 xxxx. 1, xxx xxx xxxxx §27 odst. 2 správního xxxx, xxxxx §18 xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx delikt xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx majetkového prospěchu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x kterékoliv xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx obdobné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §72 xxxx. b) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x přestupcích.
20) Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá x průběh xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxxx věci. Stěžovatelka, xxx xxxx xxxxx, xxxx k zahájení xxxxxx pouze xxxxxx, xxxxxxx orgány x xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx zahájil xx xxxxxxx jejího xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 12.11.2009. X výsledku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rovněž x xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 15.2.2010.
21) Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, koneckonců xxxxxxxx xxxxxxxx ona xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx až x xxxxxxx stížnosti xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx. Xxxxx-xx nyní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx dotčeno její „xxxxxxx subjektivní právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx x na xxxxxxxx vyčíslení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx nemá. Kontrolu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §14 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx na zahájení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxx xxx to.
22) Xxxxxxxxx senát nikterak xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx právní xxxxx xx výsledku xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx porušení cenových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vzájemných xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xx právech xxxxxxxxxx, xxxxxxx veřejných. Xxxxxxxxxxxx tudíž pro xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxxx x §34 s. x. s.
23) Xxxxxxxxx xxxxx se tedy x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx vyjádřeným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.12.2008, x. j. 8 Xxx 8/2007-90, který xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovacích xxxxxx xxxx xxxx x x otázce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx neobsahoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
24) Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
XX. Xxxxx
25) Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx zamítnuta.
26) Xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x úvahu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, jenž se x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx §60 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x., neboť mu xxxx x rámci xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx povinnosti, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 x. x. x., xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx xxx 8. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu