Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx §33 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezdržuje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 708/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx A. xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Michala Xxxxxxx a soudců Xxx. Xxxxxx Hipšra, XXXx. Jana Xxxxxxx, XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Barbary Xxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: A. X., zastoupeného xxxxxxxxxxx XXXx. Alenou Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Praha 9, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, Nad Xxxxxx 3, Praha 7, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2010, xx. OAM-334/LE-05-05-2009, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24,
xxxxx:
X. Rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24, xx xxxxxxx.
XX. Řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 8.1.2010, xx. XXX-334/XX-05-05-2009, xx xxxxxxxxx.
XXX. Žádný x účastníků nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Lněničkové, xx xxxxxx odměna xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 600 Xx, xxxxx bude xxxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 60 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.1.2010, xx. OAM-334/LE-05-05-2009, xxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx x x změně xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), x xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx náležitě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Má xx to, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx xxx vystaven xxxxxxxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx. Žalobce xx členem xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx, x xxxxxxxx čehož xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx. Žalobce xx xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x Zpráva x xxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx xx rok 2008. Xxxxxxxx xx x xxxxx tvrzením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx následně xxxxxxx xxxx žalobu x xxxxxxx vztahující xx xx způsobu xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 28.4.2010, xx. 45 Xx 1/2010-24, rozhodnutí žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx nepřezkoumatelnost pro xxxxxxxxxx důvodů ve xxxxxx §76 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. ř. x.“) xx vztahu x xxxxxxxxx ochraně. X xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx x x xxxxxx povinnosti, xxxxxx obsahuje x xxxxxxx xxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2009, xx. 1 Azs 107/2008-78, xx xxxxxxx orgán xxxx povinnost xx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx zamítána xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán má xxxxxxx hrozbu vážné xxxx xx xxxxxx x pravým xxxxxxx xxxxxxx žadatele xx xxxx, tak jak xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ve vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany vůbec xxxxxxxxxx, xxxxxx předpoklad xxx xx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 16.3.2010 xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxx xxx 28.4.2010 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx, x xxxx nebyl stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx „rovnosti xxxxxx“ xxx xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci. Xxxxxxxxxx jakožto xxxxxxxx xxx xxx „výhodnější“ xxxxxxxx postavení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazní váznou xxxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx mu xxxx xxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx nezákonnost xxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx ochrany xxx §14x zákona o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x kdyby xxxx xxx nebylo, xxxxxxxxx xx automaticky povinnost xxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost. X xxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 15.4.2010, xx. 7 Xxx 79/2009-76, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 1 Azs 107/2008-78. Xxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxxxxxxxx ochranu pouze x xxxxxxx aplikace §16 odst. 1 xxxx. x) x x).
Xxxxxxx soud dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel ve xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx str. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx jmenovanému xxxxxxx v zemi xxxxxx pronásledování, jakékoliv xxxxxxxx a nebezpečí xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dostatečné xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu x xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx ČR x Xxxxxxxx ze xxx 30.12.2009. Xxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx poté, xx xxx 4.5.2010 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx středisko x Xxxxxxxx xxx Xxxxxx, je neznámého xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx zřejmá xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ověřil xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxxx x z xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.5.2010 a xx xxxxxxx Pobytového střediska Xxxxxxxx xxx Orlicí xx dne 17.5.2010, xxxxx xx xxxxxxxx xx xx. 34 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.6.2010, xx. 45 Xx 1/2010-40, x xxxxxxx xxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Lněničková, advokátka xx xxxxxx Xxxxxxx 8, Xxxxx 9.
Ustanovená xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx žalovaný xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx nebo zamítl xxxx xxxxxxxxxx.
Xx konstatování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §104x x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx zájmy stěžovatele. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx být xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Pro xxxxxxx lze xxxxx, xx podle rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 21/2006-59, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , „xxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xx xxxxxx §104a x. x. x. xxxxxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx podána Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zásadního pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx nerespektoval xxxxxxxxx x jasnou xxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, vyložil, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx může xxxxxx xx. tehdy, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mít xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele; xxxx xxx xxxx. v xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx měl xxxxx xx postavení xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by měl xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xx místo xxxxxx žalobce xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neznámým, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Podle §47 xxxx. x) x. x. x. soud xxxxxxxxx xxxxxx zastaví, xxxxxxx-xx xxx zvláštní xxxxx, xxxxxx je x xxxxx případě xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X dikce xxxxxx ustanovení nelze xxxxxxx, xx xx xx vztahovalo xxxxxx x řízení o xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx jej xx vymezených xxxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx novelou xxxxxx x. 519/2002 Xx. x xxxxxxxx xx 12.10.2005) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx brání xxxxxxx xx xxxx 90 dnů rozhodnutí xx xxxx (k xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2005, xx. 3 Xxx 196/2005-50, xxx xxxxxxx „[x]xxxx by byla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bezvadná, pak xx xx stávající xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.“). Xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxx znění §33 xxxxxx x azylu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zastavení xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx či objektivních xxxxxxxxxxx existujících xx xxxxxx žalobce - xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x soudním xxxxxx dále pokračovat. X xxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2008, xx. 3 Xxx 40/2008-67, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x místě xxxxxxxxx pobytu, xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx; není xxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx rozhodoval. Xxxx xxxxxx účelné, aby xx xxxxxxx věci xxx žalovaný znovu xxxxxxx případem xxxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxx svým xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx výsledku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x rozhodnutí xx xxx 25.2.2004, xx. 2 Azs 16/2004-45: „Xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 zákona (…) x azylu (…) xx umožnit xxxxxx xxxxxxxxx xx meritorně xxxxxxxxx žalobami xxxx xxxxxxx, kteří xxx xxxxxxx xx zorného xxxx orgánů xxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x kteří xxx xxxxxxxxxxxxx nejsou x xxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.“
X těchto xxxxxx x výše zmiňovaných xxxxxxxxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §33 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zastavit. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxx řízení xxxxxxx před xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx, jehož xxxxx xx xxxx následně xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx důvodu x xxxxxx pokračovat, x xxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx nebylo žádoucí xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxx uplatněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx ze xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxxx. nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxx judikaturu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx x procesního xxxxx, krajský soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx dopad xx postup xxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx by Xxxxxxxx xxxxxxx soud zastavil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, věc xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx fáze xxxxxxxxx xxxxxx (neboť xxx neexistuje meritorní xxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xx stěžovatel - xxxxxxx orgán xxxxx respektovat závazný xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Za této xxxxxxxx situace xx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přezkum a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx mohlo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx i možné xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx přijatelnosti a xxxxxxxxxx.
Xxxx, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxx věcného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx, xx přerušil xxxxxx x podané xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vyhlásil zrušující xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx procesní zásady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx předesílá, že xx x xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil xxxx. x rozhodnutích xx xxx 17.3.2010, xx. 2 Xx 47/2009-92 xx ze xxx 14.7.2005, čj. 7 Xxx 83/2004-68. Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslovené xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxx zruší xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vady xxxxxx xxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxx dány x §51 x §76 xxxx. 1 x 2 s. x. x., xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx v §76 xxxx. 1 x. x. s. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. Xx znamená, xx x xxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx správní xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, zpravidla xxxxxxx xxxxx nenařídí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xx nezávisle xx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx projednání věci. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxx xxxxxxxxxx vyjde xxxxxx až xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, xxx xxxx x nyní projednávané xxxx. Vyslovit nepřezkoumatelnost xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx jak během xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx, xxx xxxxxx tyto xxxx xxxxxx až xxx xxxxxxx (xxxx. §76 xxxx. 3 x. x. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx. 2 Xx 47/2009-92 xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xx x xxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx chybějících xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxx nepřezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxx od skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx vyjádření k xxxxxx žalobě xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X předloženého xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx xxx 16.3.2010 xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx, co žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo jednání xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx to xxxxxxx xx soudního xxxxx, xx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx odročeno, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci xxx jednání, x xxxxxx xx se xxx objevily xxxx xxxxxx, pro xxxxx xx stěžovatel požadoval xxxxxxxx dalšího ústního xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxx uvedených x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx mohlo vést x xxxxxx opačnému, xxxx xx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x uspokojivé xxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x otázkou, xxx xxxxxx xxxxxxxx obsahovala xxxxx xxxxxxxxxx se x neudělení xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.4.2010, xx. 7 Xxx 79/2009-76, xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x posouzení otázku, xxx xx xxxxxxx xxxx povinen vyslovit xxxxxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx offo, xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2009, xx. 1 Xxx 107/2008-78, x xxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, leč xxxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 24.8.2010, čj. 4 Xx 3/2008-78) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxx xx xxxx původu x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 1 Xxx 107/2008 x 7 Xxx 79/2007 tomu xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x nyní projednávané xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx přerušovat toto xxxxxx a xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx dodává, xx x nyní xxxxxxx xxxx xx třeba xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí čj. 1 Xxx 107/2008-78, xxxxx kterého xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx sedmým xxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xx v řízeních, x xxxxx žalobce xxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx. 1 Azs 107/2008-78 xx správní xxxxx x případě zamítnutí xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx povinen xx xxxxxxxxx x otázkou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjistit (ze xxxxx x zemi xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx újma v xxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx vyloučit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx. Xxxxx věcí xxxxx je, x xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx skutečností x otázek, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx případě xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx mohla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx relevantní xxxxxx xxxxxxxxxx se x doplňkové ochraně. Xx xxxxxxxx spise xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XXX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 11.3.2008, xxxxxxxxx x Databanky Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o Xxxxxxxxxxx a xxxx xxx Informace Velvyslanectví Xxxxx republiky x Xxxxxxxx ze dne 30.12.2009. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladu xxxxxxx, xx žadatel získal xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx coby xxxx xxxxxxxxxxx souboru, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx pohovoru xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xx kterých xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zejména x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozpornosti x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx nastínil, xx xxxxxxxxx motivem xxxx odchodu xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx situace x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Shora xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx stojí-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx argumentace xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, především xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Erk, xxxx nevěrohodná, neměl xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx podrobně xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx by bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx návratu xx Xxxxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věrohodná. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxxxx formou xxxxxxxxxxx xxxxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx podstatná xxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx otázek xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředstavuje x xxxxx případě xxxxxxxxx, které by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Z celého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxxxx xxx xx samotných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodné okolnosti, xxxxx vyšly xxxxx xxxxxx najevo, ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, posoudil xxxxxxx xxx předtím xxxxxxx xxxx. Napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §110 odst. x x. x. x. xxxxxx. Xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení, xx xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hlášeného xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxx xxxx. Xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx opět xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxx zastavit xxxxx §33 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastavil.
Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x řízení o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx i o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §60 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx zastaveno.
Žalobci xxxx ustanovena opatrovnice XXXx. Alena Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x., xx xxxxxxx x §120 x. x. x., hradí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hotové xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.9.2010 xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 4800 Kč, x to xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x přípravu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soudní xxxxx xxx výkladu tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxx dojde pouze xxxxx, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zástupcem a xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx, xxx xx xxxxxx klienta xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx-xx však xxxxxxx xxxxxxxxx opatrovníkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx účastník je xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádnou xxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx nastalé xxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 3 advokátního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxx stížnosti, jak xxxxx opatrovnice) xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §11 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx účel, xxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x ochraně práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx vyjma xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevypořádal x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neuvedla xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x podané xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx znám, xxxxxxxxx xx 300 Xx xx jeden úkon xxxxxx xxxxxx (§9 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §7 xxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty, proto xxxxxxx xx zvýšení xxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx přiznal 300 Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxxx xxxx xxxxxx 600 Xx, xxxxx jí xxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 27. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx