Právní xxxx:
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx správce xxxx xxxxx přeplatku xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx x xxxx do 30.6.2002, xx xxxxx nárok xx xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, případně §73 odst. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx zákon.
Prejudikatura: x. 741/2006 Xx. NSS, x. 1837/2009 Xx. XXX a x. 2143/2010 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx SENZO xxxxx Celnímu ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, JUDr. Michala Xxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, JUDr. Xxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína v xxxxxx xxxx žalobce: XXXXX, a. x., xx sídlem Xxxxxxxx 1021/19, Xxxx, xxxx. XXXx. Xxxxx Vydrou, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 1x, Praha 6, proti žalovanému: Xxxxx ředitelství Xxxxx Xxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx 6, České Xxxxxxxxxx, proti rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 7.5.2009, xx. xx. 1891/2009-030100-21, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 19.4.2010, č. x. 10 Xx 21/2010-74,
xxxxx:
X. Xxxxxxx-xx celní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx společně xx xxxx x xxxx xx 30.6.2002, xx xxxxx nárok xx úrok při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 xxxx. 1 zákona x. 13/1993 Sb., xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 2.2.2009, xx. xx. 718/2009-030100-21 XX 14.3.2001 xxx xxxxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx úřadu x Xxxxxxx Budějovicích ze xxx 14.3.2001, č. x. 493/01, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. s. (xxxx xxx „stěžovatel“).
2. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cla, xxxx x nákladů spojených x exekucí, vydal Xxxxx úřad x Xxxxxxx Budějovicích xxx 19.2.2009 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. x. 1414/2009-036100-021, xxxx podle §64 xxxx. 1, 4 a §58 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx xxx x x. 1992“), sdělil výši xxxxxxxxx xx cle, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;771&xxxx;832 Xx. V xxxxxxxx xxxxxxxxxx kromě xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxx xxxxx xx xxxx 19%, x xx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.5.2009, xx. zn. 1891/2009-030100-21, změnilo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedením xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx vrací xxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx daň x xxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxx cla xxxxxxxxx xx xxxxxxx XX Xxxx x přistoupení, xxxx. pod č. 44/2004 Xx. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 187/2004 Xx., xx. 236 Xxxxxxxx Xxxx EHS x. 2913/1992, a §286 xxxxxx x.13/1993 Xx., celní zákon, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xxxxx“); ve xxxxxx k xxxxx xx §111 xxxx. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §42 zákona x. 588/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxx hodnoty x xx §140 xxxx. 1 xxxxxx č. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx x §17 xxxxxx x. 587/1992 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxx), to xxx za použití xxxxxxxx řádu x x. 1992. Xx xxxxxx xxx zaměnilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx „rozhodnutí o xxxxxxxxx“ „xxxxxxxxxx x xxxxxxx“). X žádosti x úhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x celních xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx uvedeno, xx x xxxxxxx o xxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx dne 18.6.2009 xxxxxxxxxx o xxxxx x. x. 1414-05/2009-036100-021, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vrácení xxxxxxx xxxxx nejprve xxxxxx, xxxx rozsudek xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.2.2010, x. j. 7 Xxx 121/2009-59 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x krajský xxxx xxx zavázán posoudit x otázku xxxxxx xxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx nevznikl xxxxx dluh, a xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx být xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxx x x úroky x xxxxxxxxx.
5. X xxxxxxx stížnosti stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celním xxxxxx, x proto xx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxx celního xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx x ne x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx úroku xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x o xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx č. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád). Xxxxxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx oprávněn řešit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx č. 82/1998 Xx.
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu
6. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru již xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, a to x xxxxxxxx xx xxx 16.6.2008, č. x. 5 Afs 72/2007-97. Xxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok xxx xxxx xxxxxx xx nesprávný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxx. Xxxx úprava xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xx. 241 xxxxxxx xxxxxx (nařízení Rady XXX x. 2913/92) xxxxx orgány při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, nebo xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
7. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xx věci xxxxxxxxxxx pátým xxxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x úroků x xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx bylo nezákonně xxxxxxxx clo x xxx z xxxxxxx xxxxxxx. Pátý senát xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §286 x násl. xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 30.6.2002) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, podle xxxxx xxxxx úřad xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxx, xxxxxxxx zjistí, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xx xx, xx xxxxxx, jímž xxxxx xxxx xxxxx §286 celního xxxxxx xxxxxx xxxxx clo, xxx x xxx x přidané hodnoty x spotřební daň, xxx xxxxxx xx xxxxx (xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx xxxx, xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X případě daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Důvody xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx které má xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pátým senátem xx xxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
8. Xx znění §286 xxxxxxx zákona xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x nikoliv xxx xx xxxxxxx daní. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ust. §286 celního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zahrnout (xxxxxxx §289 celního xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx i xxx clo, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx). Podle §323 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, se xxxxxxxxxx xxxxxxx dluhu x xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (§254 xx 282) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové x xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxx a xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx dovozu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxx §286 xxxxxxx xxxxxx žádný vliv, xxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxx celního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx otázky xxxxxx xx poplatkové, xxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx platit xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovení vyplývá, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x přidané hodnoty x xx spotřební xxxx xxxxxx xxxxxxxx x §286 celního xxxxxx, neboť ten xx xxxx výlučně xxx.
9. Sedmý xxxxx xx je xxxxxx xxxxx toho, xx xx ustanovení §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2002 změnilo x xx 30.4.2004 xxxxxxxxx, xx xxxxx xx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx provedení xxxxx xxxxx clo, rozumí xx tím xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx celního xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx xx daný xxxxxx ani xx xxxxxx rozhodovaný pátým xxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx před 30.6.2002. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx a xxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, není-li xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx platné x xxxxxx ke xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Afs 15/2009-105, xxxxx něhož „(x)xxxxxx práv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celní xxxxxx xxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, zatímco xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy“. K xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 30.11.2010, x. x. 5 Xxx 86/2009-121.
10. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předkládající xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v rozhodném xxxxxx ustanovení §320 xxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §64 xxxxxxxx xxxx z x. 1992. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vztahuje pouze xx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxx xx celní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
11. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx senátu, xx xxxxxxxxxx §286 celního xxxxxx má xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx celním xxxxxxxxx xx situace, kdy x tomu xxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu xxxxx xxxxx (x xxxx úpravou x §286 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx majetku x tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx procesně xxxx komfortnímu režimu xxxxxx č. 82/1998 Xx.) a režim xxxxxx (x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx náhrady xxxxxx xxxxxx x xxx. §64 odst. 6 xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
12. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xx náhradu újmy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zrušeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx postup xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx
13. Jak xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx usnesení xx xxx 12.6.2007, x. x. 2 Xxx 52/2006-86, (x)xxxxx rozšířeného xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx a xx xxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx závěru dříve xxxxxxxxxxx. Postoupit xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx právní xxx x xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxx abstraktní xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zkoumá, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
14. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx případě je, xxx x xxxx xx 30.6.2002 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxx xx xxxxxxx xxxxxx uvedené x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 nebo xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxx obdobné xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx pátým senátem xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Rovněž xx xxxxxx, že xx xxxxx senát hodlá xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxx vysloveného.
15. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x tím, zda xx sporná právní xxxxxx xxxxx předmětem xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx x samostatné xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 18.6.2009, x. j. 1414-05/2009-036100-021, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2009, č. x. 5885/2009-030100-21 pak bylo xxxxxxxx xxxxxxx, o xxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.4.2010, x. x. 10 Xx 7/2010-40, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xxx 65/2010. Xxxxx zákon xxx xxxxxx řád x x. 1992 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx formalizované xxxxxx x xxxxxxx úroků x neoprávněně xxxxxxxxxxx xxx či daně. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx jak x xxxxxxx xxx (xxxx) x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx, není xxxxx x tomu, xxx xxxx vedena xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. X hlediska xxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx zákonnosti rozhodnutí xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x důvodnosti odmítnutí xxxxxx xxxxx. Z xxxx plyne, xx xxxxxxxxx sporné otázky xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1. xxxxxxxx právo
17. Xxxxx xxxxx x poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2009, x. x. 1 Xxx 15/2009-105, dovozuje, xx xxxxxxxxx právem je xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx x x. 1992 xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxx celního xxxxx, jež v xxxxx xxxxxxx nastal x x. 1998, x xxxxxxx řešeným xxxxx senátem x x. 1999. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx - tam xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vzniku xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodného xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. j. 5 Xxx 86/2009-121, zabývající xx stavením xxxxxxxxx xxxxx xxx soudním xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
18. Xxx úrok, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx cenu finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx rozhodným právem xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx a trvá; xxxxxxx prodlení však xxxx xxx výslovně xxxxxxx vázán na xxxxxxx skutečnost. Jinak xxxx xxxx xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx/xxxxxx xxxxxxx, jinak xxx, xxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx vrátit xxxxxxxx xxx xx xxx. Nerozhodná xx xxxxxxx xxxx, v xxx okamžik xxxxxxxx xx spojen xx xxxxxxxxxx cla xx xxxx [xxxxxxx např. §63 xxxxxxxx řádu x x. 1992, xxx neupravuje xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §281 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byla částka xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx právem xxxxx účinné x xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxx x případě, že x xx byla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§64 xxxx. 6 xxxx čtvrtá xxxx xxxxxxxxxx); byla-li xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx úhrady daně (§64 xxxx. 6 xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx). Obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, kde xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx to xxxxxxxx xxxxxx vztahu xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx počíná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxx xx úrok xxxxxxxxx, xxxxxxxxx; xxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x x. 1992, pak xx na xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx následující xx zaplacení.
19. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx. x xxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty x xxxxxxxxxxx daní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx [§3 xxxx. 2 xxxx. a)]. Xx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §42 zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx předpisy pro xxxxxxxxx daně při xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx daní xxxxx č. 587/1992 Xx. stanovil v §17, xx pro xxxxxx ve xxxxxx xxxx platí zákon x správě xxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x obou xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx změnami xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxx i xx řešení předložené xxxxxx.
XX.2. a) stav xx 30.6.2002
20. Xxxxx xxxxx xx znění xx 30.6.2002 rozlišoval xxx a xxxx. Xxx xxxxx „xxx“ xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§323 odst. 1). Daně xxxx xxxxxxxxx režimu xxx xxx xxxxx x §254 až §282 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §286 xxxx. x xxxxxxx zákona pak xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x vývozního xxx. Celní zákon xx xxxxx do 30.6.2002 xxxx neupravoval xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx (až xx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxx, xx by xxx xxxx rozuměny x xxxx. Xxxxx §291 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx platilo, xx vrátil-li xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx z xxxxxxxx xxx předepsaný v xxxx splatnosti cla, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx úřad xxxx úrok xxxxxxx, xxxxxxxx: x) rozhodnutí x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx vrácení cla, xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Vrácení xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx sankce spojená x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx.
XX.2. x) xxxx xx 30.4.2004
21. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákon č. 1/2002 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xxxx podřadil xxx xxxxx celého xxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxx“ (xxxxxxx §323 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2002). Xxxxx §286 odst. 1 x §291 xxxx. 1 xxxxxxx xxxx změn, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx x xx xxxx.
XX.3. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
22. Xxxxxxxx cla xxxxx §286 xxxx. xxxxxxx zákona se xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná se x clo, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxx xxxxx xxxxx celního xxxxxx. Ustanovení §291 xxxx. 1 xxxxxxxx xx §286 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úroků xx možná xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx. X rozhodné xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx §291 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xx xxxxx před x xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 1/2002 Xx. nebylo možné xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx.
23. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona ve xxxxx xx 30.6.2002 x celním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady XXX x. 2913/92), x němuž lze xxxxxxxxx právě xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, x. x. 2 Xxx 92/2005-45). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx v xxxxxx xxxxxx upraven x xx. 241 x xxxxx něho xxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxx úroky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úroku či xxxxx x prodlení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx cla xxxxxx vykonáno do xxx měsíců xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx platit xxxxx xxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx, co x xxxx pojem „xxx“ xxxxxxxx. X účinností xx 1.7.2002 xxxxxxx xxx tento xxxxx x xxxx; xx xxxxx datu se xxxx výluka úhrady xxx xxxxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxx xxxxxxx.
25. Xxxx je xxxx xxxxxxx xx 30.6.2002, xxx xxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxx xxxxxxxx xxx. V xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx řízení. Xxxx-xx xxxx v xx době xxxxx xxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxx přiznat xxxxxxxx subjektu i xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx. Xxxxxxx daní xxxx xxxxxxxx x §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
26. Není xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do 30.6.2002 xxxx aplikace §64 xxxxxxxx xxxx z x. 1992 xxxxxxxx xxxxxxxxx x §320. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxx celními xxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxx propuštěno a x vyměřování x xxxxxxxx xxx, xxxx x xxxxxxxx, vybírání xxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §4, §5 xxxx. 3, §6, 11, 20, 33 x 34, 36 xx 41, 44 x 45, §46 xxxx. 1, 2, 3, 4, 5, 6 x 9, §47, 51, 55a, §57 odst. 1, 2 a 5, §59 xxxx. 3, 4, 5 a 6, §62, §63 xxxx. 3, §64 x 65, 67 xx 72, 76 x části xxxx. Xxx xxxxxxxxxx předkládajícímu xxxxxx x názoru, xx xxxx výluka xx vztahuje pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákona, tj. xx xx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxx, xxxxxx vztahy, xx xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxx vybírané xxxxxxx xxxxxx xx celní xxxxx, xxxxx výslovného xxxxxx, xxxxxxxxxxx, takže xx na xx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx celního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxx x x. 1992. Xxxxx názor xxxxxx xxxxxxxxx i §43 xxxx. 10 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx, natož xxxxxx xxxxx. Xxx se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §64 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992.
27. Xxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x r. 1992 xxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daň xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x xxxx. 4 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx 6 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx řešil xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xxx tento případ xxxxxxxx dlužníku xxxxxxxx xxxxx xx úrok. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo toto xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. 1 Xxx 38/2010-100). Xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx ten, xxx xxxxxxxxxxx uhradil xxx, xx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xx je zjevné x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxx, xx xxxxx xx skutečně xxxxxxxx xxxxx způsobená xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo nesprávným xxxxxxx postupem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx úrok xx xx xxxxxxx skutečné xxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx 30.6.2002 xxx uzavřít, xx xx jejich vrácení x důsledku zrušení xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx jeho nárok xx xxxx posuzován xxxxx §64 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x x. 1992. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu z x. 1992, xxxxxxxxx xxxx ve dvojnásobné xxxx. X toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx náhradou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx váže tento xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx vymáhání, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxx určitou xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx dlužníku bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx by xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx jen xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxx x o xxx xxxxxxxx po 1.7.2002 (xxx xxxx xx clem hrazené xxxxxxx xxx pojem xxx), platí xxx xxxxxxxx celní předpisy, x tedy xxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx xxxx, kterou xxxxx dlužník utrpěl xxxxxxx cla, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx kompenzována. X xxxx xxxxxx zákon x. 82/1998 Sb. xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx spojena xxxxx, x xx xxxxx škoda xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxx nárok na xxxxxxx xxxxxxx škody xxxx lze xxxxxxxx xxxxx postupem podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxx zrušeným xxxxxxxx x xx judikaturu xx tohoto soudu. Xxx xxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, č. x. 1 Afs 38/2010-100 x xx xxx 12.8.2010, x. x. 1 Xxx 52/2010-180 byl přiznán xxxxx xx úrok xxxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxx xxxxxx.
X. Shrnutí x závěr
31. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxx vznik xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xx clem x xxxx xx 30.6.2002, xx nutno xxxxx na xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovat podle §64 odst. 6, xxxxxxxx §73 xxxx. 10 xxxxxx x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §291 odst. 1 xxxxxx č. 13/1993 Xx., xxxxxxx zákona.
32. X xxxxx závěrem xxxxxxxxx senát x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 Jednacího xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx obsaženým x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 23. listopadu 2011
XXXx. Xxxxx Xxxx
xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X účinností xx 1.5.2004 xxx §291 zrušen zákonem x. 187/2004 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 13/1993 Xx., xxxxx xxxxx.