Xxxxxx věta:
Povolil-li správní xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo důkazy xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx.
Xxx: Josef B. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., advokátkou xx xxxxxx Xxxxxxx 204/X, 339 01 Klatovy, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, 500 03 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. 21908/XX/2010/XX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 13.6.2011, xx. 30 X 9/2011-31,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx bodů x xxxxxxxx řidičů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné jízdy xxxxx §123x xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx absolvoval xxx 14.7.2009 školení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy XXX.XX, a. x., xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx. Xxx 16.9.2009 podal x Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx xxx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx bodů; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2009, x. x. XXXX-24687/09-3019/2009/XX, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §123x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx měsíc xx xxxxxx xxxxxxx.
[2] X xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx xxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 16.9.2009 městskému xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) rozhodnutím xx xxx 18.1.2010, x. x. 19937/XX/2009/XX, xxxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, že xxx 16.7.2009 ani x jiný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx nedoložil xxxxx důkazní xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx, xx žádost x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dne 16.7.2009 podal. Xxxxxxx x xxxxxxxx bodů xxxxxx xx xxx 16.9.2009 x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[3] Xxx 15.3.2010 xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx skutečnost uvedl, xx xxx dne 16.7.2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx xx sděleno, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušnému. Xxxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx osobně. Následně xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxxx opustit Xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx přiložil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX s. x. x., xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx společnosti xxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. x. 14125/XX/2010/XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a obnovu xxxxxx povolil, neboť xxx xxxx xxxxxx x tvrzení xxxxxxx x žádosti x x doloženého potvrzení xxxxxxx, xx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x xxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původního xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx obsahově xxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Městský úřad xxxxxxxx xxx 29.10.2010 xxxxx xxxxxxxxxx x. x. XXXX/26710-3019/10/XX, jímž xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxx republiky, xxxx xxxxxxxx xxx x původním řízení - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x potvrzení xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. x. x., xx xx xxxxxxxx xxxx 24.2.2010, x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx existoval x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2010, č. x. 21908/XX/2010/XX, zamítl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrdil. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxx v inkriminované xxxx přinést xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx školení xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřihlédl. Xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx řízení zjistil, xx dne 16.7.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové (nikoliv xxxx x xxxxxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) x na xxxxx xxxxxxx předložil xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy. Xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx spolu x písemnou žádostí x xxxxxxxx bodů x registru řidičů xxxx xxxxxxxx u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx. x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx zjištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 13.6.2011, x. x. 30 A 9/2011-31, zamítl. X xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatňované x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx: xxxxx tudíž xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx důvod xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x řízení obnoveném.
II. Xxxxxxx stížnost x xxxxxxxxx žalovaného
[7] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odečtu bodů xxxx zákonem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx x soudem x xxxxxxxxx orgány provedenému xxxxxxx.
[8] Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, neboť se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx procesních xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx podáním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx obecné zásady xxxxxxxxx řízení. Zejména xx měly xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx žádost xxxxxxxx x situaci xx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx x pracovníkem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiný xxxxxx podání předmětné xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx pověřená xxxxxxxx x osobnímu podání xxxxxxx - X. X. - xxxx xxxxxxxxx vykázána a x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxx xx svých rozhodnutích xxxxxxxxxx a žádost xxxxxxx x odečtení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx základní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx bodů, xxxxx podal písemnou xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, x xxxxxxx správního xxxxxx se xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem
[11] Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost má xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx v prvé xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud x žalovaný jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx krajský xxxx, tak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x navrženými důkazy. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, že xx xx žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x některé xx skutečností a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxx námitka xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
[14] X xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 21.7.2010, x. j. 14125/DS/2010/KF, xxxx xxxxx xxxxx, x jakého důvodu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x níž xxxx xxxxx §123e xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů na xxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx školení xxxxxxxx xxxxx. Uzavřel však, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x mohl xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ADLER XXX x. r. x.) xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Žalovaný xxx pod xxxxx xxxxxx přiřadil xxx xxxxxxx svědka X. X., xxxxx i xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx mohl xxx xxxxxxx x proveden xxx v původním xxxxxx. Konečně xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce.
[15] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice: tato xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx x něm xxxx xxx dalšího xxxxxxxx (§100 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx X. X. x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. x. x., xxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxx nepřítomnost xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a existující x době xxxxxxxxx xxxxxx, k jejímuž xxxxxxxxxxx xxxx a xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx již xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Králové (xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x zde xx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x původním xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx - xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovanému, x xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přisvědčit. Městský xxxx poskytl xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx, x níž xxxx adekvátně xxxxxxxx.
[16] X xxxxxxxxx xxxxx, xx ani jedna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX ART x. x. o.) xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xxx povolení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx řízení xx xxxxxx §100 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto skutečnosti xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx x původním xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obnovy řízení: xxxxxxx-xx být xx xxxxxxx určité xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. a xxxxxx ad xxxxx). Xxxxxx výklad xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx prezentované xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nepřistoupily.
[17] Rovněž xxxxx skutečnosti tvrzené xxxxxxxx (xxxxxxx poučení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podávání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx) xxxxxxx mohl x xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemohla xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x obnoveném řízení xxxx.
[18] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx konečně xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §123x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provede xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řidičů x xxxxxxxx 3 xxxx x dosaženého xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x doložil xxxxxx xxxxxxxxxx x ukončeném xxxxxxx bezpečné jízdy xx xxxxxxxxx bezpečné xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx starší než 1 xxxxx od xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx výklad xxx ten, že xxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.7.2009, xxxxx xxxxxx x odečtení bodů xxxxx xx dne 16.9.2009, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx záznam xxxxxx provést. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx žádosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxx, neshledává xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezákonným. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[19] Ze xxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodná, a xxxxx xx rozsudkem xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
[20] X xxxxxxx xxxxxxx řízení rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. s. Xxxxxxx xxxxx ve xxxx úspěch, x xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx; xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 22. xxxx 2011
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx