Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx-xx správní xxxxx obnovu řízení x rozporu xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx v obnoveném xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v původním xxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a xxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kühna x xxxxxx xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Janou Xxxxxxxx, Xx.X., xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 204/I, 339 01 Klatovy, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx sídlem Xxxxxxxxxx xxxxxxx 1245, 500 03 Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2010, xx. 21908/XX/2010/XX, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xx xxx 13.6.2011, xx. 30 X 9/2011-31,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxxx věci
[1] Xxxx x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x odečtení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jízdy xxxxx §123x xxxx. 4 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.7.2009 školení xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx jízdy XXX.XX, a. s., xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx. Xxx 16.9.2009 xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx nad Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) písemnou žádost x xxxxxxxx bodů; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.10.2009, x. x. XXXX-24687/09-3019/2009/XX, xxxxxxx nevyhověl x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxxxx obsaženou x §123x xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx starší xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
[2] V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečné xxxxx xxx xxx 16.7.2009 předložil Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx 16.9.2009 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (žalovaný) rozhodnutím xx xxx 18.1.2010, x. x. 19937/DS/2009/KF, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx 16.7.2009 ani x jiný xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxx x výzvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, x něhož by xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx 16.7.2009 xxxxx. Xxxxxxx x odečtení bodů xxxxxx až xxx 16.9.2009 x městského xxxxx xxx xxxxxxxx xxx nemohlo.
[3] Xxx 15.3.2010 podal žalobce xxxxxx x povolení xxxxxx řízení. Xxxx xxxxx skutečnost xxxxx, xx xxx xxx 16.7.2009 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx mu xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx telefonicky, xxxxx xxxx xx sděleno, xx potvrzení xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx republiku, a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxx. X xxxx přiložil xxxxxxxxx společnosti ADLER XXX x. x. x., xx xxxxxxx xxxx jednatel x xxxxxxxxx xxxx společnosti xxx x inkriminovanou xxxx služebně mimo Xxxxxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 21.7.2010, x. x. 14125/XX/2010/XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxx názoru x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x x doloženého xxxxxxxxx xxxxxxx, že vyšly xxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxxx x ve xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx ke sdělení xxxxxx skutečností x xxxxxx, které xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nemohl uplatnit. Xxxxxxx nato xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx se obsahově xxxxxxxx x xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.10.2010 xxxxx rozhodnutí x. x. ODSH/26710-3019/10/ZM, jímž xxxxxxx x odečet xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx služebně xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxx uplatnit xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutečností dříve xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX s. x. x., xx xx datováno xxxx 24.2.2010, x xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, xxxxx existoval x době xxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 8.12.2010, x. x. 21908/XX/2010/XX, zamítl x rozhodnutí městského xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., který xxx x inkriminované xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx absolvoval xxxxxxx xxxxxxxx jízdy, xxxxx xxx xxx úřadem xxxxxxxx. Žalovaný xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx koncentrace řízení xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx důkazní xxxxxxxxxx uplatnit již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx úřadem x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxxxx řízení, a xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx 16.7.2009 xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx Xxxxxxx (nikoliv xxxx k xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx) a na xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx poučen, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx x písemnou žádostí x xxxxxxxx xxxx x registru řidičů xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xx. u xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxxxxxx xx novou skutečnost, xxxxx by xxxxx xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx xxxxxxx.
[6] Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 13.6.2011, x. x. 30 A 9/2011-31, zamítl. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx mohl všechny xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení uplatnit xxx x původním xxxxxx: xxxxx tudíž xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx bodů x xxxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[7] Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx bodů x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zejména okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uznává, xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xx vedl x jejich jednoznačnému x soudem a xxxxxxxxx xxxxxx provedenému xxxxxxx.
[8] Xxxxx žalobce xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x krajský xxxx xx xxxx přihlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx měly přihlédnout x xxxx, že xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxx než xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - X. X. - byla xxxxxxxxx vykázána x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[9] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx x registru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxx bodů xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx zákonem včetně xxxxx xxx podání xxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx starší xxx xxxxx měsíc. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanoví, x xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx náležitě xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
[11] Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotil, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx náležitosti, xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx oprávněnou, a xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x zkoumal přitom, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
[12] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx uvedených posléze x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxxxx.
[14] X xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx žalovaného xx dne 21.7.2010, x. j. 14125/DS/2010/KF, xxxx xxxxx jasné, x jakého xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Městský úřad xx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřítomnost xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x době, x níž mohl xxxxx §123x xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx x silničním xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řidičů na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx školení bezpečné xxxxx. Xxxxxxx xxxx, xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx ji xxx xxxxxx uplatnit x xxxxx původního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx J. X., xxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx. Konečně xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx 16.7.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x absolvování xxxxxxx bezpečné xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Xxxxxxx, xxxxx ani xxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x novou skutečnost, xxxxx xx mohla xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxxxx žalobce.
[15] Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalovaného pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx původního řízení x xxxxxxx xx x xxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxx (§100 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX XXX x. r. x., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měly xxxxxxxxxx xxxxx nepřítomnost žalobce, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x existující x době xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx v xxxxx xxxxxx přistoupit. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx 16.7.2009 předložil xxxxxxxxx x absolvování školení xxxxxxxx xxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxx Králové (xxxx xxxxx x xxxxxx nepříslušnému xxxxxx), x xxx xx xxxxx x skutečnost, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx učinil - xx xxx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx předmětné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x správní xxxxxx xxxxx nemohly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx reagovat.
[16] X uvedeného plyne, xx ani xxxxx xxxxxxxxxx tvrzená xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Hradec Králové) x ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx svědka X. X., potvrzení xxxxxxxxxxx XXXXX ART s. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §100 xxxx. 1 xxxx. a) správního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx xxxxxx konstatoval krajský xxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx řízení xx xxxxxx §100 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu neodůvodňují, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxxx x obnoveném xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x logického xxxxxxx xxxxxxxxx obnovy řízení: xxxxxxx-xx být xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx být xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx původní xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. x xxxxxx xx xxxxx). Xxxxxx xxxxxx by xxxx x úplné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zajišťovalo, xx xxx prezentované xxxxxxxxxxx, které mohl x měl xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx orgánem x xxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zastává xxxxx, xx správní orgány xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxx x odečtení xxxx x registru xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx x procesních právech xxxxxxx při podávání xxxxxxx, telefonické xxxxxxx xxxxxxx x městským xxxxxx x jednání xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx) xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Žádná x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a existovaly x době původního xxxxxx, xxxxxxx xxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx. Podle §123e xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provede xxxxxxxxx obecní úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx 3 xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx řidiči, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x doložil xxxxxx xxxxxxxxxx o ukončeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx předpisu, xxxxx xxxx xxxxxx xxx 1 měsíc xx xxxxxx žádosti. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx x odečet xxxx x registru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx školení bezpečné xxxxx. Žalobce xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.7.2009, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx až xxx 16.9.2009, xxxxxx xxx xx zákonem xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx údajně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, ač tak xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx námitka xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[19] Xx shora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx rozsudkem xxxxxx (§110 odst. 1 x. x. x.).
[20] X náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx proto právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; žalovanému pak x řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 22. xxxx 2011
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx