Právní xxxx:
X. I xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx záznam xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x jejím souhlasem xx v souladu xx xxxxxxxxx výjimkami, xxxx jeho použitelnost xxx potřeby xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx poměřit xxxxxxxxxx cíle, xxxxxxx xxxx být pořízením xxxxxxx dosaženo, xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx užitého postupu xx xxxxxx xxxxx. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda x konkrétním xxxxxxx xxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx ochrana ústavně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu.
II. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx pochází posuzovaný xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních údajů (§16 zákona č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinnosti má xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, že, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx použit jako xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx systému x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda docházelo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. NSS a x. 2344/2011 Sb. XXX; x. 7/2008 Xx. XX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 214/1994 Sb., x. 161/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 191/05), x. 15/2010 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 2806/08) a xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. ÚS (xx. xx. IV. ÚS 2425/09); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 24.2.1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 21439/93, Reports 1998-X), xx dne 28.1.2003, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44647/98, XXXX 2003-I), x xx dne 17.7.2003, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Josef X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Doškové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Vovsíkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, se xxxxxxx x věc se xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. j. DSH/14433/08 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítl žalovaný xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „správní orgán xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10.10.2008, č. x. XXXXX/X/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „zákon x xxxxxxxxxxx“). Xx xx xx byla xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x přestupcích, xx xxxxxxx s ustanovením §12 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji rozsudkem xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx shledán vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx dne 29.2.2008 x 7:45 xxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x ulici Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx směrem x xxxxx Táborská, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Patrol, xxxxxxxxxxx značky x, xxxxxxxx začal couvat x zadní částí xxxxxxx narazil xx xxxxxxx, řízeného xxxxxxx X., xxxxxxx značky Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxx xxx xx stejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud konstatoval, xx xxx názoru xxxxxxx správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nepoužitelný, xxxxx xx x rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vypovídací xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, může přispět xx zjištění xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní řád“) xx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x sloužil x xxxxxxxxx viny xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazem, který xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx xxxxx xxxxxx xx účasti xxxxxxx xxxxxxx x žalobce xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx halou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x to xxx při xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx tímto xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx jeho soukromí.
Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx zastavení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx couvání x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, a xxxx xx ke xxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx haly xx jako důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx základě ostatních xxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nehodový xxx xxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxx řidiče X. x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx) zopakoval, xxx xxxxxxx orgány xxxxx xxx hodnotily, xx. že xxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxx stojící xxxxxxx Xxxx. Xxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx záznam z xxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx prvé xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx pak xxxxxxxxxx zastavilo xxxxxxx Xxxx, za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx. Poté xxxxxxx Xxxxxx couvalo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohled na xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vozidla Xxxxxx (xx předchozím xxxxxxx couvání) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx vystoupil xxxxx vozidla Xxxx, xxxxx xxx k xxxxxxx Xxxxxx, x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Nissan. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dospěly x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx k žádnému xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx vozidel xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vozidla Xxxxxx, xx. xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle jejich xxxxxx, xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx řidiče X., xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx závěry, xxxxxxx příčiny vzniku xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, pak, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxx systému, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxx soud dovodily, xx xxxxx xxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx, xxxxx jej xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx za xx, xx soukromý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx dění xx místní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xxxx. Xxxx výklad xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx soukromí x xxxxxxx osobnosti. Stěžovatel xxx xxxxxxx na xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx xxxxxxxxxx §11 x §12 občanského xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx totiž xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, týkající se xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx svolením. Xxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx xx sportovní hale xx xxxxxxxx soukromým, xx. xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jeho provozování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx jiným xxxxxxxx xxxxx. Záznamy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kamerovým xxxxxxxx, nelze, xxx xxxxxx stěžovatele, ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího soukromí.
Argumentace xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx tom, že xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x prostranství xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx značky vozidel xxx identitu xxxxxxxxxxxx xxxx, nemůže podle xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx dalšího xx, xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxx rozlišovací xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nehrají xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx majetek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx takový záznam xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záznamy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství, xxxxxx xxx dokazování používat xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrávek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx občany, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx připustit, xxx soukromé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rychlost xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx předávat xxx. Tato zásada xxxx platit x x případě, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx přesvědčen, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxx xxxxxxx snímá xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxx xxxxxx nemůže xxx xxxx vina xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx dovozovat nelze xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (znalecký xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazem (§51 xxxx. 1 správního xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxx C., xxxxx s podklady xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záznam xxxxx xxxxx x prostranství xxxx halou Lokomotiva x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx; xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxx při xxxx xxxxxxxx) není xxxxx identifikace řidičů xxxx registračních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x žádném případě xxxxxxxx. Xxxxxx tak xxxx xxx děj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx svědek xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx před xxxxxxxxxx x. x. x.) x z xxxxxx v xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx s. x. x.). Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xx středníkem x. x. s. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx soukromého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, přípustným důkazem xx xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxx xxxx prokázat xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx ne bez xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx soud zhodnotil xxxxxxxx záznam xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odůvodnil); k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx kamerového xxxxxxx, x xx z xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx podotkl, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nehodového děje, xxxxxxx xxxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dostatečnou oporu x xxxxxxxxxx dokazování.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č.j. 2 Afs 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx dne 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64, nebo xx xxx 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245, všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx závěru x xxxxxxxxx xxxxx; dále x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, mylné nebo xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx xxx zvolené xxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx přezkoumat xxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. ÚS 84/94, xx dne 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. XX 686/02, xxxxxxx dostupné x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) je xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx proces x xxxxxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, i xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxx odůvodnit (xx xxxxxxxx soudnictví xxxx. xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 s. x. x.). Z xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Nepřezkoumatelné rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx to, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
V xxxxxxxx xxxx uvedeného shledává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, v části xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplného zjištění xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx, nepřezkoumatelným pro xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx totiž při xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxx zopakoval, jaká xxxxxxxx xxxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxx, x xx xx týče xxxxxx kamerového záznamu, x xxx jen xxxxxxxxx, jaký xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx jej xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dokonce xxx xxxxxxxxxx, že xx xx případně xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňoval x xxxx. Nevypořádal xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx došlo; rozporoval x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x rovněž xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikterak xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx sám xxxxxxx xxxxx x skutkovém xxxx, xxxxx toliko xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zkoumané xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x řešené xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx bude, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x tom směru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro to, xxx xxx jakýchkoli xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx tím xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 odst. 1 xxxx. l) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx krajský xxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nehodového xxxx přizvat xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx o použitelnost xxxxxxx z důkazů, x xxxx xx xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx, x sice x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x použití kamerového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx xxxxxxxx spatřuje xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoří x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx úpravu xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podoby x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; existuje xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označených xxxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx monitoringu, xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx hrubě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x jiné, xxxxxxxxxxx) xx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx a xx jakých xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - x xxx xxx xxxx). Xxxxxx vodítkem xxx může xxx x rozhodovací xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx xx výkladu xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“), dle xxxxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx soukromí poskytovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx XXXX. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx ESLP xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kamer xxx x sobě, xx xx na xxxxx xxxx xx veřejných xxxxxxxxxx, jako xxxx xxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx xx. 8 Xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů x tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx xxxx, kdy xxx průchodu veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx viděn xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx [k xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Perry xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx 63737/00), xx xxx 17.7.2003 x Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), ze xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Úmluvy, xx xxx i xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupná; xxxxxx xxxxx, xx xxx XXXX xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx xxxx x v xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx hovořit.
Zaznamenání xxxxxx x počínání osoby x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx qua xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Cdo 936/2005; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx dotčené xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx viz dále) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx řešené xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nakládáno. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx práva xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx je zaznamenán x je x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx, a xxxx xx xxxx-xx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, myslitelné, xxx obrazový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x používáním xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx není xxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jako xxxxx xxxx, který xx xxx posouzení použitelnosti xxxxxxxxxx záznamu nutno xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda byl (xxxxx) obrazový xxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 As 12/2008-67), xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx osoba. Zjednodušeně xxxxxx, existoval-li mezi xxxxxxxxxxxxx záznamu a xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx záznamem xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx zákonem vyžadované; xxxxxxxx-xx mezi xxxxxx xxxxxxxx vztah horizontální, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x při xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx zákonných xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x priori xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx (xxxxxx kamerový xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxxx lze pak xxxxxxx xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, xxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx tedy najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxxxxx xx dále xxx, xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proti němu xxxxxx postupem xxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úpravy xx xxxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejného; x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx problematice) xxxxx xxxxxx zejména xxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „zákon x ochraně osobních xxxxx“) - viz §1 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx občanskoprávní lze xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx práv xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkludentní - xxxxxxxxx při xxxxxx xx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kamerového xxxxxxxx); x práv xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 občanského zákoníku xxx soulad se xxxxxxx dovodit x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx či xxxxx licencí, xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Xxxxx xx xxxxxxxx snímání prováděno xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx osobních xxxxx [§4 xxxx. a) x e) zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx] a tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx (odhlédne-li xx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx xxxxxx souhlasu, x xxxx-xx zároveň xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení], xxx x zpracovávání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx tím xxxx i k xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 xxxxxx x ochraně osobních xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x x důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kamerový xxxxxx, x něhož xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx registrován x Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx (xxxx otázka je xxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx sporu x xxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx osobní xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx uvedených x §18 zákona x xxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 x 2 zákona). Xxxxxxx-xx x xxxx xxxxxxxx (§16 odst. 4 xx fine zákona) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xx xxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx údajů xx xxxxxxxx x oznamovatel xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 zákona). Xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx registru xx xxxxx xx xxxxxx, xx (xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 xxxxxx) xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx), dochází jím xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx oznámení xx xxx [xxxxx sankční xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) x §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxx jím pořízený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx správním xx soudním xxxxxx, xxxx nutné provést xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez předchozího xxxxxxxx x zápisu xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nelze x zákoně nalézt xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx se x situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxx, pořízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx řešených xxxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxxxx nebyl pořízen x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx již bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxxx obrazového záznamu x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nutně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. V těchto xxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx uvažováno x xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx být prostřednictvím xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx individuálně. Xxx xxx xxxxx x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx práva na xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 odst. 1) x xxxxx společnosti xx ochraně xxxx xxxxxxxxx jednáním x xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx především x xxxxxxxxxxx práva xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx zaznamenané xxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx právy (xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1, xx. 10 Listiny) osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx protiprávním xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx průlom xx xxxxxx základního xxxxx, musí pro xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx; východiskem xxxxxxxxxxx xxxx je xxx maxima, dle xxxxx xxx základní xxxxx či svobodu xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález ze xxx 12.9.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94). „Při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv xx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, bude vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx nebyla xxxxxxxxxxxx xxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxx aplikujícím xxxxx, xxx xxx xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx a smysl xxxxxxxxxx práv“. (xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05). Xxxxxxx x XXXX se xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx života, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivci. X xxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx mají x xxxxxxxxx xxxxxx prostor.“ (Xxxxx xxxxx Itálii, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx xx odhalení x xxxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zaručeným xxxxxx xx nedotknutelnosti soukromí xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx řízení vedeno, xx xxx xxxx (x xxxxxxxxx) nutno xxxxxx, jaký xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx-xx jím xxxxxxxxx, xxxxxx právem xxxxxxxxxx cíl, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx cílené xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx uvážit, zda xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cíle, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx zasahující do xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dle xxxxxxxxx xxxx tak xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se záznamem (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetek pořizovatele), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx byly-li kamery xxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx opatřen odpovídajícím xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), okolnostech, xx xxxxx došlo x xxxxxxx [xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míry soukromí (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.1.2010, sp. xx. II. ÚS 2806/08)] xx x xxxxxxxxx účelu použití xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx legálního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx monitoringu x jiným účelům) xxxx.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x použitých xxxxxxxxxx xxxx x praxi xxxxxx xxxx škála xxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx dát xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx použitelný xxxxx, xxx má xxx prováděn.
Bez xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani fakt, xx v praxi xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soukromými xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xx xxxxxx xx konstatuje, xx „[x] xxxxxxx na xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou xxx xxxxxxxx osob, jejichž xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 a xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx“. Xxxxxxx Nejvyšší soud XX xxxxxxxxx například x usneseních ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 a ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. zn. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx účinky nálezu), xxxxxx názor v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x není xxxxx xxx nezmínit. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x průmyslové xxxxxx xxxxxxxxxxx) použitého x xxxxxxxx xxxxxx, x to pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele (poškozeného) xx smyslu ustanovení §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx argumentaci xxxxx, xx „[x]xxxxx nesplnění xxxxxxxxxx povinnosti dle xxxxxxxxxx §16 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, která xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxx xxxxxxxxx průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x záležitosti administrativního xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx a xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx "Úmluva"). Obecně xx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x nedovolenému zásahu xx soukromí xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx použití xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx veřejnosti (…) Xxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, xx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, není problematické x xxxxxxx článku 8 xxxx. 1 Xxxxxx (…) [P]oškozený xxxxxxxxxxxx průmyslové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. xxxxxxx svého xxxxxxx x odhalení xxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx xxx osobně dotýkal. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx využit jen xxx nezbytně nutný xxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxx.“ Podstatné xxxxxx xx, že Ústavní xxxx xxxx úvahu xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) žádnou xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx dokazování, xx xxxxx „nepoužitelnost xxxxxx vyvozovat v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx xxx řízení“. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx úpravou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx ohledu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx názor xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci vypořádal, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pouze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx záznam je xxxxxxxxxx důkazem x xx xx xx xx, xx xx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxx dojít x xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kamerový záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx vypořádat xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se s xxxxxxx námitkou protiprávnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétně x xxxx, xxx xx jednotlivé žalobní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vypořádány; xxxx xxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxxxx pak xxxxx xxx kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti, xxxx-xx xxxxxx návrh xxxxx. Xxx další xxxxxx řízení lze xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xxxxx musí xxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.8.2008, č. x. VNITŘ/D/11910/08, založeného xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx vlastníkem xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxx kamerový systém, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Na sportovní xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ochrany xxxxxxx Statutárního xxxxx Xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx z toho, xx město xxx xxxxxxxxx kamerový systém x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx se správou xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx jeho provozování xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vykonávající xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx umístěn xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx x pořizování kamerových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ohlašovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů splněna xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostranství před xxxxxxx, xxx, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx konstatováno, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda vůbec xxxx být stěžovatel xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pořizováním x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxx vůbec bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x pořízeného xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx tudíž xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy x skutečnosti, na xxxxxxx xxxxxxx by xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřímo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že „xxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, x xx ani xxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx řidičů xxxx xxxxxxxx xx XXX.“ Odkázal xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx. Pouhé ztotožnění xx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zde xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o listinu xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxx způsobem (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x obsahu soudního xxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx stalo.
Lze xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx soudě xxxx bude, aby x xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal a xxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx věci (§110 xxxx. 2, xxxx první s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx