Právní xxxx:
X. I xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx práv zaznamenané xxxxx, xxxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx potřeby dokazování xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nutno poměřit xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx tak xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx převážit zájem xxxxxxxxxxx na objasnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x především xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu.
II. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§16 xxxxxx x. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx xxx z xxxxxx důvodu x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx povinnosti xx xx vztahu x xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, že, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx správním xx soudním xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxx celkové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozporu xx zákonem, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1607/2008 Xx. NSS x x. 2344/2011 Xx. XXX; x. 7/2008 Xx. XX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 214/1994 Xx., x. 161/2006 Xx. XX (xx. zn. I. XX 191/05), č. 15/2010 Sb. ÚS (xx. xx. II. XX 2806/08) a xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 2425/09); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1998, Botta xxxxx Xxxxxx (stížnost x. 21439/93, Reports 1998-X), xx dne 28.1.2003, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44647/98, XXXX 2003-I), x xx dne 17.7.2003, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Josef X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx věci xxxxxxx X. X., zastoupeného Xxx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeňského xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2009, x. x. DSH/14433/08 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Plzně (xxxx xxx „správní orgán xxxxxx stupně“) xx xxx 10.10.2008, x. x. VNITŘ/D/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x přestupcích, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 odst. 1 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.2.2008 x 7:45 xxx v Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Úslavská, xx směru od xxxxx Xxxxxxxxxx směrem x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x blízkosti xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nissan Patrol, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, xxxxxxxx začal xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx narazil xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx značky Xxxx Xxxxxx, registrační xxxxxx x, xxxxx xxx xx stejné xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x který xxxxxxxx za vozidlem xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x vině žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxx haly Lokomotiva. Xxxxx důkaz však xxxxxxx považuje xx xxxxxxxx nepoužitelný, xxxxx xx v rozporu x xxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vypovídací xxxxxxx pro dané xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx x zákoně x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xx pouze xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx i xxxxxx x kamerového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx jedním x xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx a sloužil x prokázání viny xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxxxx x žalobce xx k němu xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx směřovala na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pozemní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx místo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x to xxx xxx zvětšení, xxxxx xxxxxxx žalovaný), xx by xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx tabulky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xxxxxx byla v xxxx věci zjištěna xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu jako xxxxxx xxxxxx zasažena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx vozidel a xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx došlo právě x průběhu couvání xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nehodový xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx proti sobě xxxxx tvrzení xxxxxx X. x tvrzení xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxx) zopakoval, xxx správní orgány xxxxx věc hodnotily, xx. xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx ohrozil za xxx xxxxxxx vozidlo Xxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx prvé xxxxxxx Nissan xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vozidlo Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx následně xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx couvalo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vozidla. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) následovalo xxxxxxxx tohoto vozidla xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx šel k xxxxxxx Xxxxxx, x xxxx x vozidla xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxxxx x popojetí xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx vozidel muselo xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nissan, xx. xxxxxxx žalobce. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx kamery, x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx příčiny vzniku xxxxxxxx nehody a xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v ustanovení §103 odst. 1 xxxx. a), b) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx záznam x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx instalován xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx veřejné xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu; xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx tento xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel má xxxxx za xx, xx soukromý xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 7 xxxx. 1 a čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx xxxxxxxxxx §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxx obrazové xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, týkající xx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx použity xxx x jejím svolením. Xxxxxxx xxxx třeba xxxxx x účelům xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx či pro xxxxxxxxxxxxx.
X průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx systém xx xxxxxxxxx hale xx xxxxxxxx soukromým, xx. xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Jeho provozování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxxxx xxx xxxxx obdobným xxxxx. Záznamy, xxxxxxxx xxxxxxx soukromým xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx řízení použít, xxxxx by to xxxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx soukromí.
Argumentace xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx orgánů založená xx tom, že xxxxxx směřovala na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx halou x xx pouze xxxxxxxx (xxxx vedlejší xxxxxxx) xxxxxxxx provoz xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel xxx identitu xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, buď xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx subjekt xx může snímat xxxx majetek, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx komunikaci, xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx a xxx xx pohybujících xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve správním xxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx používat xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx nepoužitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství x xxxxxxxxxx xx občany, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx sledování xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policii, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx komunikacích a xxx zjištění xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx platit x x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx haly Xxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx.
Xxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx z xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx prokázána, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx dovozují xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx dovozovat xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx kamerový xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§51 xxxx. 1 správního xxxx), který byl xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxx xxxxxx snímá xxxxx x prostranství xxxx halou Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx; ta je xxxxxxx přístupná. Xx xxxxxxx (ani při xxxx xxxxxxxx) není xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx značek xxxxxxx. Xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx kamerou, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxxxxxx systémů používají xxxxx xxxxx jako xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.) a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx před xxxxxxxxxx x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 věta xx xxxxxxxxxx s. x. x. Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx nařízení xxxxxxx xx podmínek vyplývajících x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx je záznam xx xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním řízení. Xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx stav zjištěný xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx nelze, xxxx xxxxxxx ne xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (znalecký xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx přípustný (což xxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu xxxxx xxxxx konstatoval, xxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx X., nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X judikatury xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. j. 1 Xxx 135/2004-73, publikovaný xxx č. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č.j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. NSS, xx xxx 17.1.2008, x. j. 5 Xx 29/2007-64, nebo xx dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx, xxxxxxxx: není xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; dále x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, mylné xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx včas xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (xxx xxxx. nálezy xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx dne 21.10.2004, xx. zn. XX. XX 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx soudů své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx soudnictví xxxx. xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. x.). Z xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správními xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění dovodily xxxxxxx xxxxxx, a xx xx týče xxxxxx kamerového xxxxxxx, x zde jen xxxxxxxxx, jaký xxx x xxx xxxxxxx xxxxxx zjistily x xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud se xxxx xx skutkovému xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dokonce xxx xxxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňoval x xxxx. Nevypořádal xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny, x rovněž xxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxxx nehodového xxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxx znalce. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxx x skutkovém xxxx, nýbrž toliko xxxxxxxxx skutková zjištění xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxx zjistit, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx vyvrácenou x mylnou. Tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx x řešené xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je samo x sobě dostatečným xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xx krajském xxxxx tedy bude, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx argumentace, xx. aby vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x tom směru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro to, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx předmětnou xxxxxxxx nehodu a xx xxx spáchal xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx se xxxxxxx xxxx vyjádří k xxxxxxx, xx si xxxxxxx xxxxxx měly x xxxxxxxxx nehodového xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx soudu, pokud xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx obě xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x kamerový xxxxxx.
Xxxxxxxxxx x použití xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soukromým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, v rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx, x §11 x §12 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx xxxxxx argumentace hovoří x xxxxxx do xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x právu xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx je nutno xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxx mohlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxx xxxxxxxx xx soukromí xxxx osoby; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soukromí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx a v xxxxxxxxxx veřejných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx referenčními xxxxxxxxx (xxx xx, pochopitelně, xxxxxxxxxx i xxxx, xxxxxxxxxxx) se musí xxxxxx prvotní úvaha xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx záznam xxxxxx (xxx xxxx úvahou xxx xxxxx ponechat xxxxxxx, kdo x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pořídil - x xxx viz xxxx). Jistým xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ESLP“) xxxxxxxx xx výkladu čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod, publikované xxx x. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (x rovině xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem (§12 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxx, než ochrana xxxxxxxxxxx Xxxxxxx; touto xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxxxxx x x judikatuře XXXX. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x ochraně soukromí xx ESLP vyslovil x xxx smyslu, xx běžný provoz xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x sobě, xx xx xx xxxxx xxxx ve veřejných xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx x předvídatelnému xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x uzavřeným xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx v podstatě xxxxxxx tomu, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kteří xxxx xxxxxxxx [x xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 63737/00), xx xxx 17.7.2003 x Xxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 44647/98), ze xxx 28.1.2003]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx chráněna xx. 8 Úmluvy, xx pak x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; obecně xxxxx, že xxx XXXX xxxxx o xxxxxxxxx soukromí xx xxxxxxx (xxx je xxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx případě) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx podoby x xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx xxxxx x čase xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx xx fyzické xxxxx, xxxxx taktéž xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v souladu x výslovnou xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osobu (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx osobnostního xxxxx, xxxx být xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx zákonné xxxxxxx (xxxxxxxxxx viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ním pak xxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že předmětné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxx; v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx x zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxxx je xxxxxxxxxx x xx x xxx nakládáno pro xxxxxxx dokazování.
Lze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx-xx, s xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx, xxx obrazový xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jejího xxxxx na soukromí xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů fyzické xxxxx, xx takový xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, a xx xxx xxxxxx xx to, zda x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx není zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, který je xxx xxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nutno xxxxxx, následovat zjištění, xxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx byl (xxxxx) obrazový xxxxxx xxxxxxx, byť i xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 2.4.2008, x. x. 1 As 12/2008-67), xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zda xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx zasaženo) xxxxx vertikální, musí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx splněny všechny xxxxxxxx zákonem vyžadované; xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx záznam, x při nesplnění xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyloučit. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx zmiňovaných xxxxxxxxxx (sporný xxxxxxxx xxxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, xxx xx xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx a vědomí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx tedy najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxxxx xxxxx, je nutno xxxxxxx se xxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X rovině xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obě xxxxx zmiňovaná osobnostní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §11 a §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx němu xxxxxx postupem dle §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx právům xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; x xxxxxxx práva na xxxxxxx soukromí je (xx xxxxxxxx x xxxx řešené xxxxxxxxxxxx) xxxxx zmínit xxxxxxx xxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx údajů, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x ochraně osobních xxxxx“) - xxx §1 tohoto zákona.
V xxxxxx občanskoprávní xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx pouze tehdy, xxxx-xx k tomu xxxxxxx osoba souhlas (xxx okolností xxxx xxx připustit x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kamerového střežení); x xxxx uvedených x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx soulad xx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx licencí, xx xxxxxx §12 odst. 2 občanského zákoníku (xxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náhodně, xxx xxxxxxxxxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů [§4 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx] a xxxx xxxxxxx proto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxx. Za této xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx případů, kdy xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx například §3 xxxx. 6 zákona) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxx osobních xxxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Není-li xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x výjimek x tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx citovaného xxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], xxx x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx prováděné x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx i x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx případného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx je xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxx). Xxxx sporu x xxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx správce xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje, xx xxxxxxx (vyjma xxxxxxx uvedených x §18 xxxxxx o xxxxxxx osobních xxxxx) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 a 2 xxxxxx). Xxxxxxx-xx x xxxx odložení (§16 xxxx. 4 xx xxxx zákona) xxxx k vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů (§17 odst. 2 xx xxxx xxxxxx), xxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x oznamovatel xxxx začít xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 zákona). Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx ty xxxxxx, xx (xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx -viz §35 xxxx. 2 zákona) xxxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x podmínkami oznámení (§16 xxxx. 2 xxxxxx), xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provozovatele - xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) x §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx] pouze ten xxxxxxxx, xx má-li xxx jím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx správním xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxx, tedy xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx dalšího xx xxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X ohledem na xxxxx xxxxxxx tak xxxxx vyslovit xx x situaci, xxx xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxxxx obrazového xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx horizontální xxxxx, nemusí ani xxxxxxxx porušení právních xxxxxxxx chránících xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. X těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jistý xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxx přísně xxxxxxxxxxxx. Xxx tak nejen x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 xxxx. 1) x zájmu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx práva xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) ochranu xxxxxxxx zaznamenané osoby x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (zejména x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Xxxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaného xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxxx xx tohoto základního xxxxx, xxxx xxx xxx xxx dán xxxxxxx důvod; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úvah xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx rozsahu (xxx nález ze xxx 12.9.1994, sp. xx. Pl. XX 4/94). „Xxx xxxxx x prioritě jednoho xx xxxx x xxxxxx xx ocitajících xxxxxxxxxx práv je xxxxx zkoumat, xxx xxxx využity xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základního práva xxxxxxx. Xxx střetu xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx stejné xxxxxx, xxxx xxxx xxxx nezávislých soudů, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pečlivě xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tak xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práv“. (xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. zn. X. XX 191/05). Xxxxxxx x XXXX xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx implikuje x xxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx jednotlivci. V xxxxxx případech xx „xxxxx nalézt xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mají k xxxxxxxxx určitý prostor.“ (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx na xxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx integrity. Xxxxx xxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx vedeno, xx xxx vždy (x především) nutno xxxxxx, jaký xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromou osobou, xxxx xxxxxxxxx-xx jím xxxxxxxxx, xxxxxx právem xxxxxxxxxx cíl, xx xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soukromí). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx pořizovatele, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxxx možným xxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx pořízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx-xx kamery xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ukryté, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx náhodně xx xxxxxxx-xx xx o xxxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx), xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx [místo, xxx x xxxxxxxxx třetích xxxx x xxx xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxxxx míry soukromí (xxxx. například nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. ÚS 2806/08)] či o xxxxxxxxx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxxxxxx x jiným účelům) xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx celá škála xxxxxxx modalit; xxxxx xxxxx xxx jednotný x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx.
Xxx významu xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani fakt, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx, nevybočí-li pořizovatel xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, xx kterém xx xxxxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx osob, xxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (…) Přípustnost xxxxxxxx xxxxxx je xxxx nezbytné xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxxxxxx v čl. 8 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod“. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Tdo 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 3 Tdo 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. zn. XX. ÚS 2425/09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nálezu), xxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx namítáno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx poškozeného) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pořizovatele (xxxxxxxxxxx) xx smyslu xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[a]čkoli nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 zákona x ochraně osobních xxxxx je xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 písm. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx hodnotit jako xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxxxx, která xx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnost xxxxxx získaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx neoprávněnost instalace xxxxxxxxxxx zařízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx soukromí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx či xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx, ať xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx slouží xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx 8 odst. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní cíl, xx. ochranu xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx xx se xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (prokázání viny xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx průmyslové xxxxxx a záznam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx získaný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx Ústavní xxxx tuto xxxxx xxxxxxx xx premise, xxx které xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx) žádnou xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx nutné „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxx na xxxxxxxxx důkaz x xxxxxx xxxxxx důkazu xxx xxxxxx“. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx trestního xxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx rozdíly, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx krajský soud x otázkou použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xx za xx, že xx xxxxx x důkaz xxxxxxx získaný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomu, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx důkaz, xx xxxxx xx vypořádat xx všemi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx neučinil. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx absentuje xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx xx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
S xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; svůj xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxxxx soud x xx xxxx jeho xxxxxx xxx xxxxx xxx kasačním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx řízení xxx xxx nyní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 20.8.2008, x. x. VNITŘ/D/11910/08, založeného xx správním spise, xxxxxxx, že vlastníkem xxxxxxxxx haly Lokomotiva xx Statutární město Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kamerový systém, xx této budově xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx instalován x důvodu xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vykonávající xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx sportovní xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedocházelo xxxxxxx (xxx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ohlašovací xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx prostranství xxxx xxxxxxx, xxx, xxx xxx bylo výše xxxxxxxxx konstatováno, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx je taktéž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda vůbec xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx pořizováním x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx podobou xx xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx apod.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx zjevné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx kterých xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx nebo nepřímo xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x tomuto xxxxxxxxx xxxx uvedl, že „xxxxx kamery x xxxx Lokomotiva, xxxxx xxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx před xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx provoz xx xxxxxxx komunikaci před xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nebylo zjištěno, x to ani xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xx xx xxxx možná xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx registračních xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx až XXX.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x této xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx správním xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, neboť xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxx x je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsobem (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx technického zařízení); x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx shora xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx, xxx tento xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx x dalším xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx zde vysloveným (§110 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx doplnil svá xxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x aby xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§110 xxxx. 2, xxxx první x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Miluše Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx