Právní xxxx:
X. I xx situace, xxx xxxxxxxx záznam pořízený xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl pořízen x jejím xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxx potřeby dokazování xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxx poměřit xxxxxxxxxx xxxx, kterého xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosaženo, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x konkrétním případě xxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x potrestání deliktních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxx pořizovatele xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxx systém, x xxxxx xxxxxxx posuzovaný xxxxxx, provozován xxx xxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx osobních údajů (§16 zákona č. 101/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx údajů), xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx x xxxxx nezákonný. Xxxxxxxx xxxx povinnosti má xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, že, má-li xxx xxxxx pořízený xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx provozování xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x bude xxx xxxxx provést celkové xxxxxxxxx, zda docházelo xx zpracovávání osobních xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX a x. 2344/2011 Sb. XXX; x. 7/2008 Xx. NS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Xx., č. 161/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 191/05), x. 15/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2806/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. ÚS (sp. xx. XX. ÚS 2425/09); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 24.2.1998, Xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx x. 21439/93, Xxxxxxx 1998-X), xx xxx 28.1.2003, Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 44647/98, ECHR 2003-I), x xx xxx 17.7.2003, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Doškové a xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., zastoupeného Xxx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx xxxxxxxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Ca 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2009, x. j. XXX/14433/08 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) zamítl žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10.10.2008, x. x. VNITŘ/D/5352/08, kterým xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, že porušením xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 zákona č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spáchal xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxx“). Xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 xxxxxx x přestupcích, ve xxxxxxx s ustanovením §12 odst. 1 xxxxx xxxxxx, uložena xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, zamítl.
Krajský xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx, xxxxxxx se dopustil xxx, xx xxx 29.2.2008 x 7:45 xxx x Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx směrem x xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Lokomotiva) x vozidlem xxxxxxx xxxxxx Nissan Xxxxxx, xxxxxxxxxxx značky x, xxxxxxxx začal couvat x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx X., xxxxxxx značky Xxxx Xxxxxx, registrační xxxxxx x, xxxxx xxx xx stejné xxxxxxx xx stejném xxxxx a který xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx názoru xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxx toliko o xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxx Lokomotiva. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx v xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx jeho osobnosti. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx přispět xx xxxxxxxx stavu xxxx x bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Výčet xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx řád“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx systému. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx viny xxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxx x objasnění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx tento záznam xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a žalobce xx x xxxx xxxx xxxxxxxx. Kamerové xxxxxx, xxxxxxxx kamerou x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx zabírala xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (a xx xxx při zvětšení, xxxxx xxxxxxx žalovaný), xx xx tímto xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řidičů xxxx tabulky xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx věci xxxxxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx použitím xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx xxxxxx zasažena xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx námitkou nedostatečného xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx couvání x xxxxxxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxx x žádnému xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx došlo právě x průběhu xxxxxxx xxxxxxx žalobce. Záznam x kamery xxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx základě ostatních xxxxxx xxxxx jeho xxxx potvrdit xxx xxxxxxxx. Nehodový děj xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx proti xxxx xxxxx tvrzení xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou, xxxxxxx (xxx xxxxxxx) zopakoval, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx věc xxxxxxxxx, xx. xx dovodily, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx ohrozil xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Xxxx krajský xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxx přípustný x xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xx prvé xxxxxxx Xxxxxx zastavilo, xx ním xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxx couvalo, xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohled xx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zastavení xxxxxxx Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zastavení. Xxxxxxxxxxxxx poté vystoupil xxxxx xxxxxxx Opel, xxxxx xxx x xxxxxxx Nissan, a xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Nissan. Správní xxxxxx obou xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, že od xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Opel xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx muselo xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nissan, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X popsaném průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx kamerového xxxxxxx, xxx jejich xxxxxx, potvrzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx x tomu xx správního spisu xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx záznamu xxxxxx, x jejich xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx zavinění, pak, xxx xxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Rozsudek krajského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx opírající xx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“).
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxx instalován xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx uznán xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx ostatních x xxxxxx provedených xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx procesně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx pod demonstrativní xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx. Stěžovatel má xxxxx za xx, xx xxxxxxxx kamerový xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx dění xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx použitelným xxxxxxx xxxx. Jiný xxxxxx xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx odkázal na xx. 7 xxxx. 1 a čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx ustanovení §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx sportovní hale xx systémem soukromým, xx. že xx xxxxxxx o systém xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx založená xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x prostranství xxxx xxxxx a xx xxxxx současně (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x že x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel xxx identitu jednotlivých xxxx, xxxxxx podle xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx záznam, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx takového záznamu x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx nehrají xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xx může xxxxxx xxxx majetek, ale xxxxx přitom xxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx x xxx xx pohybujících xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxx soudním xxxxxx. Xxxxxxxx záznamy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostranství, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zásady nepoužitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx občany, xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odhalování protiprávních xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx připustit, xxx soukromé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxxxx a orgánům xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx subjekt xxxxx rychlost xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxx zásada xxxx xxxxxx x x případě, kdy xx xxxxxxxx záznam xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sportovní xxxx Xxxxxxxxxx jedná xxxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxx xxxxxxx snímá kamerovým xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx kamerovým xxxxxxxx xxxx neměl xxx xxxxx xx správním xxxxxx použit. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x něj xxxxxx nemůže být xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx procesně xxxxxxxxxx důkazem (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx spolu x xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx X., xxxxx s xxxxxxxx xx policejního xxxxxx. Xxxxxxxx záznam xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xx; ta xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Osobnostní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx děj xxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx používají xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
Nejvyšší xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, věta před xxxxxxxxxx x. x. x.) x x xxxxxx x xx xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, xxxx před xxxxxxxxxx s. x. x.). Současně přezkoumal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xx středníkem x. x. x. Xx xxxx přitom xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §109 xxxx. 1, xxxx xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx věci je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedených xxxxxxxxxx zjištění; klíčovou xx xxxxxx otázka, xxx je xxxxxx xx soukromého kamerového xxxxxxx, umístěného na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx xxxxxx záznamem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel namítá, xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zjištění, xxxxx z něj xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx odůvodnil); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx hodnotily xxxxx kamerového xxxxxxx, x xx x xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx svědeckou xxxxxxx xxxxxx C., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx nehodového xxxx, xxxxxxx jejich závěry x vině xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, x. x. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 787/2006 Xx. XXX, xx xxx 14.7.2005, č.j. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx pod x. 689/2005 Xx. NSS, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx dne 25.5.2006, x. j. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx.xxxxxx.xx ) xx podává, xx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx: xxxx xxxxxx, xxxxxx úvahami xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; xxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx; proč xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx či proč xxxxxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí může xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek. Xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxx. nálezy ze xxx 20.6.1996, sp. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 26.6.1997, xx. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 21.10.2004, xx. xx. XX. XX 686/02, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) je xxxxxx z principů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádný proces x vylučujícím libovůli xxx rozhodování, x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). Z xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx. Nepřezkoumatelné rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx záruky xxx xx, xx xxxxxx vydáno x xxxxxxxx libovůle a xxxxxxxx porušujícím ústavně xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X kontextu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx neúplného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správními xxxxxx, nepřezkoumatelným pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posuzované námitky xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx jen xxxxxxxxx, jaký děj x xxx xxxxxxx xxxxxx zjistily a xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xx skutkovému xxxxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxx a dokonce xxx xxxxxxxxxx, že xx xx případně xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů ztotožňoval x xxxx. Nevypořádal xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxx způsobem x xxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxx x způsob, xxxxx xxxx xxxxxx hodnoceny, x xxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem xx sám xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxx za vyvrácenou x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxx bude, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom směru, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postaveno xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že si xxxxxxx orgány xxxx x posouzení xxxxxxxxxx xxxx přizvat xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx nebrání xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx se xxxxxxx obě správní xxxxxxxxxx, x xxxx x kamerový záznam.
Stěžovatel x xxxxxxx kamerového xxxxxxx pořízeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x §11 a §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podoby x projevů xxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx nutno xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci.
Především xxx bude nutno xxxxxxxxxx, xxx pořízený xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx osoby; xxxxxxxx xxxxx zásadní rozdíl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x prostorech xxxxxx na straně xxxxx a x xxxxxxxxxx veřejných, označených xxxxxxxxxxx na provádění xxxxxxxxxx monitoringu, xx xxxxxx druhé. Mezi xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx referenčními xxxxxxxxx (xxx xx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx i xxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx úvahou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx pořídil - x xxx xxx xxxx). Jistým vodítkem xxx xxxx xxx x rozhodovací činnost Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx, publikované xxx č. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx xxxxxxx xx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí a xxxxxxxxxxxxx (v rovině xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Listiny). Xxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úmluvou; xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx XXXX. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xx XXXX xxxxxxxx x tom smyslu, xx xxxxx provoz xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x sobě, xx xx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx x tuto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx x televizi x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podstatě xxxxxxx tomu, xxx xxx průchodu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx viděn xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx [x xxxx xxx rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost 63737/00), xx xxx 17.7.2003 a Xxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx 44647/98), xx xxx 28.1.2003]. Důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Úmluvy, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; obecně xxxxx, xx dle XXXX nelze x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx (jak xx xxxx i x xxxx posuzovaném xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx osoby x xxxxxxxxxx místě x xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxxxxxxxx se fyzické xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxx dikcí §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podmínkou xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX ze xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx tohoto osobnostního xxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx viz dále) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxx problematiky x ním pak xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepostačí-li xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačných xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxx x toho, xx k zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx takový xxxxxx xx xxxxxxxxxx x je x xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx dokazování.
Lze tedy xxxxxxxx xxxxx dílčí xxxxx, x xxxx xx xxxx-xx, s xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxx xxxx, myslitelné, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xx soukromí xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x používáním xxxxxxxxxx záznamů xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx, a xx bez ohledu xx to, zda x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx není xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, který xx xxx xxxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx záznamu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, zda byl (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť x xxxxxxx (xxxx. rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li xxxx xxxxxxxxxxxxx záznamu a xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx záznamem zasaženo) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx zákonem vyžadované; xxxxxxxx-xx mezi xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx záznam, x xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (sporný kamerový xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); v xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu ze xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, xxx xx xxxxxxxxxxxx (audio)záznamu provedeného xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx najisto xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek byl xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx nutno xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx byl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákon. X xxxxxx obecné xxxxxxx xxx stručně xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxx xxxxx jsou garantována §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx-xx x xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx proti xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx poskytována xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx veřejného; x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx (xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx zejména xxxxx x. 101/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxx údajů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - xxx §1 xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv je x xxxxxxx xx xxxxxxx pouze xxxxx, xxxx-xx x tomu xxxxxxx osoba souhlas (xxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx konkludentní - xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x práv xxxxxxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx se xxxxxxx dovodit x x případech xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx licencí, xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx dne 30.9.2004, xx. xx. 30 Xxx 179/2004).
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx prováděno xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx a xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, umožňující následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), jde mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx osobních xxxxx] x xxxx xxxxxxx xxxxx podléhá xxx reglementaci xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx případů, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxxxx zákony - xxx například §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx souhlasem xxxxxxx osoby [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobních údajů, xx xxxxxxx s §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx dána xxxxxxx x xxxxxxx x tohoto xxxxxxxx, xxxxxxxxx v §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxxxx připadá x xxxxx xxxx. e) xxxxxxxxxx ustanovení], xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x dochází tím xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx §1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx xx i x xxxxxxxxx případného xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, z něhož xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx registrován x Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx otázka xx xxxxxx x v xxxx posuzované věci). Xxxx sporu x xxx, xx každý, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx údaje, xx povinen (xxxxx xxxxxxx uvedených x §18 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x Úřadu xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 x 2 xxxxxx). Xxxxxxx-xx x jeho odložení (§16 xxxx. 4 xx xxxx xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobních údajů (§17 xxxx. 2 xx xxxx zákona), xxxxx x zápisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xx účinky, xx (zejména xx xxxxxx x třetím xxxxxx -xxx §35 xxxx. 2 zákona) xxxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx oznámení (§16 odst. 2 xxxxxx), dochází jím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx má xxx [kromě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 písm. x) x §45 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx] pouze xxx xxxxxxxx, xx má-li xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxx řízení, xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxx, xxxx xx provozování xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx za xxxxxxxx neoprávněnost zpracovávání xxxxxxxx údajů, nelze x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyslovit se x situaci, kdy xxxxxxxx xxxxxx, pořízený xxxxxxxxx xxxxxx, zasahuje xx řešených xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx pořízen x souladu xx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx naznačeno, v xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, který xx na xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx ani xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx proto xxxx xxxxx provést xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jedné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, kterého xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přiměřenost xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx (čl. 7 odst. 1) x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx tom, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx především o xxxxxxxxxxx xxxxx xx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx zaznamenané xxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx (zejména x čl. 7 xxxx. 1, xx. 10 Listiny) osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx protiprávním jednáním). Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx vyslovil x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxxx xx tohoto základního xxxxx, xxxx pro xxx xxx xxx xxxxxxx důvod; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx rozsahu (xxx xxxxx ze xxx 12.9.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94). „Při úvaze x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv je xxxxx zkoumat, xxx xxxx využity xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby při xxxx aplikaci xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx práv“. (xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05). Xxxxxxx x ESLP xx xx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx opatření k xxxxxxxxx respektování xxxxxx xxxxx xx vztazích xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx je „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž smluvní xxxxx xxxx x xxxxxxxxx určitý xxxxxxx.“ (Xxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxx společensky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx zaručeným právem xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx řízení vedeno, xx xxx xxxx (x xxxxxxxxx) nutno xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxx xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, či xxxxxx xxxx účelem xxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx k ochraně xxxxxxx pořizovatele, je xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx jediným xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx nabízely x jiné xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx sféry xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx ataky xx xxxxxxx pořizovatele), xxxxxxx pořízení záznamu (xxxxxxxxx byly-li xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x záznam xxxxxxxxx náhodně či xxxxxxx-xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx x xxxxxxx [xxxxx, xxx x očekávání xxxxxxx xxxx s tím xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. například xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.1.2010, sp. xx. XX. XX 2806/08)] xx x xxxxxxxxx účelu použití xxxxxxxx záznamu (xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kamerového monitoringu x xxxxx xxxxxx) xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx cílů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; nelze xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx danou problematiku xxxx xxx xxxx, xx x praxi xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobami xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Tdo 459/2007, xx kterém xx xxxxxxxxxx, xx „[x] ohledem xx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx nelze vyloučit xxxxxxx, xxx xxx x důkazu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx osob, jejichž xxxx xx takto xxxxxxxxxx (…) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x práva na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx“. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX judikoval například x xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 x ze xxx 25.11.2009, xx. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.2010, xx. xx. XX. XX 2425/09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (a xxxxx xx tak přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx problematiku x xxxx důvod xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx pořízení důkazu (xxxxxxx x průmyslové xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx souhlasu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (poškozeného) xx xxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx uvedl, xx „[x]xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx závažnosti, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x formální pochybení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (…) [X]xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx veřejného místa xxxxxxx x následné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x článkem 8 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxxxxx xx xxx účely xxxxxxxxx, xxx došlo x nedovolenému zásahu xx soukromí ze xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx, xxxxx zkoumat, xxx xxxx zaznamenána xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx a xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx určen xxx xxxxxxx použití či xxx být dostupný xxxxxx veřejnosti (…) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, xx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jako nákupní xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx článku 8 odst. 1 Xxxxxx (…) [X]xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kamery xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cíl, xx. ochranu xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxxxx by xx xxx osobně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx uzavřít, xx instalace xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx přitom xx, že Ústavní xxxx xxxx úvahu xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx které xxxxxxxxx-xx xxxxxx předpis (trestní xxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx zatíženo xxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyvozovat v xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tohoto důkazu xxx xxxxxx“. Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a správního xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxx x způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx záznamu x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx, xx pouze xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx má za xx, xx xx xxxxx x důkaz xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx dojít x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatele. Taková xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx vypořádat xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxxx, což krajský xxxx xxxxxxxx. V xxxxx krajského xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povolení xx xxxxxx xxxxxxxxx aktů x xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx. V xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx rozsudek krajského xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů.
S ohledem xx xxxxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyslovit xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; svůj xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyslovit xxxxxxx soud x xx xxxx jeho xxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí být x xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx. Především xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx záznamu xx xxx 20.8.2008, x. x. XXXXX/X/11910/08, založeného xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém, xx xxxx budově xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxx instalován x xxxxxx ostrahy xxxxxxx x ochrany xxxxxxx Statutárního xxxxx Xxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx x toho, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xx správou xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, vykonávající xxxxxxxx xxxxxx. Dále xx xxxxxx, xx xxxxxxxx systém xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx sdělení provozovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx). Monitorováno xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx, xxx, jak xxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx soukromí dotčených xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx taktéž xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx vůbec xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx x použitím xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xxxxx bylo xxxxx jeho xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xx prostřednictvím jeho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxx ztotožnit. Xx xxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx zjevné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx x skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxx žalobnímu xxxx uvedl, že „xxxxx kamery z xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vchod x prostranství před xxxxx x současně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx halou, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištěno, x xx ani xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx stupně, xx xx byla možná xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx registračních xxxxxx xxxxxxx. Totožnost řidičů xxxx zjištěna xx XXX.“ Xxxxxxx tak xxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx x xxxx, xxx xxxxxxx soud xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx správním xxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx ztotožnění xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a je xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx způsobem (xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx); x obsahu soudního xxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx by xx xxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§110 xxxx. 1, xxxx první xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Xxxxxxx soud xx v xxxxxx xxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. s.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx bude, aby x intencích výše xxxxxxxxx doplnil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, doplnil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx posuzovanou xxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§110 xxxx. 2, xxxx první s. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu