Xxxxxx xxxx:
X. X xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pořízený xxxxxxxxx osobou, který xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx použitelnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyloučena. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx nutno poměřit xxxxxxxxxx xxxx, kterého xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xx tak xxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv dotčeného xxxxxxxx převážit xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx deliktních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Xx-xx xxxxxxxx systém, z xxxxx pochází xxxxxxxxxx xxxxxx, provozován xxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx osobních xxxxx (§16 xxxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx x xxxxxx důvodu x xxxxx nezákonný. Porušení xxxx povinnosti má xx xxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx, xx, má-li xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx provést xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1607/2008 Xx. XXX x x. 2344/2011 Sb. XXX; č. 7/2008 Xx. NS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 214/1994 Sb., č. 161/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 191/05), x. 15/2010 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2806/08) x xxxxxxxx x. 4/2010 Xx. XX (sp. xx. IV. ÚS 2425/09); rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.1998, Xxxxx xxxxx Xxxxxx (stížnost č. 21439/93, Xxxxxxx 1998-I), xx dne 28.1.2003, Xxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44647/98, XXXX 2003-I), x xx dne 17.7.2003, Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 63737/00, XXXX 2003-XX).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx kraje o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Doškové x xxxxxx Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxx v xxxxxx xxxx žalobce X. X., xxxxxxxxxxxx Xxx. Martinem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx, Xxxx 6, xxxxx žalovanému Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx 18, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni ze xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2010, x. x. 17 Xx 4/2009-33, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozhodnutím xx xxx 27.1.2009, x. x. DSH/14433/08 (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx“) xx xxx 10.10.2008, x. x. VNITŘ/D/5352/08, xxxxxx xxx xxxxxxx uznán xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Sb., o xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x silničním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spáchal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx“). Xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 9 zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 31.3.2010, x. j. 17 Xx 4/2009-33, xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spáchání přestupku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že dne 29.2.2008 x 7:45 xxx x Xxxxx, xx místní xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx, xx směru xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x ulici Xxxxxxxx, xxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Patrol, xxxxxxxxxxx značky x, xxxxxxxx začal couvat x xxxxx částí xxxxxxx narazil xx xxxxxxx, řízeného řidičem X., tovární xxxxxx Xxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x, který xxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxx názoru xxxxxxx správní xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxx xxxxxxxx zjištění x vině xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však xxxxxxx považuje za xxxxxxxx nepoužitelný, neboť xx x rozporu x právem xx xxxxxxx jeho osobnosti. Xxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou x xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx vypovídací xxxxxxx pro xxxx xxxxxx, může xxxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x souladu xx zákonem. Výčet xxxxxxxxx prostředků uvedených x zákoně x. 500/2004 Xx., správní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx řád“) xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx kamerový xxxxxx xxx jedním x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prokázání xxxx xxxxxxx. Dle názoru xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazem, xxxxx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxxx x objasnění xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx zjistil, xx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx k xxxx xxxx vyjádřit. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx směřovala na xxxxx x prostranství xxxx halou x xxxxxxxx zabírala xxxxxx xx xxxxxxx komunikaci xxxx xxxxx halou, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (x xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vozidel. Xxxxxxxxx xxxxxx byla x xxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx proto xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu xxxx. Konstatoval, že xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx záznamu xxxxxx xxxxxxxxxxx zjistitelné, xxx xx xxxxxxxxx xxxx vozidel a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vozidla Xxxxxx xxxxxxx x žádnému xxxxxx vozidla Xxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx právě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx základě ostatních xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Nehodový xxx xxxxx xxxxx osvětlen, xxxxx xxxxx sobě xxxxx xxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxx věc xxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx. Dále krajský xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyhodnotily xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx Nissan xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxx zastavilo xxxxxxx Xxxx, xx kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Poté vozidlo Xxxxxx xxxxxxx, částečně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx vozidla Xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) následovalo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Opel, xxxxx šel k xxxxxxx Xxxxxx, x xxxx x vozidla xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxx Nissan. Správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxx dospěly k xxxxxx, že xx xxxxxxxxx obou vozidel, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx vpřed xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Opel xxxxx, z xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx vozidel xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vozidla Nissan, xx. xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxxx xxxxxx po xxxxxx. Obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X., xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x jejich závěry, xxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx napadl xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx stížností xxxxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“).
Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx celé xxxx xx xxxxxxxxx, xxx záznam x xxxxxxxxxx systému, který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x který xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxx použitelným xxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx záznamu; xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemohla. Xxxxxxx orgány i xxxxxxx soud dovodily, xx xxxxx důkaz xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx má xxxxx xx xx, xx soukromý kamerový xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx komunikaci, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx výklad xxxxxxxx principům xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx osobnosti. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xx. 7 odst. 1 a čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx xxxxxxxxxx §11 x §12 občanského xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx není xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx správního xxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xxxxxx xx sportovní xxxx xx systémem xxxxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxx x systém xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, pořízené xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nelze, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xx to xxxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx halou x xx pouze xxxxxxxx (xxxx vedlejší xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx komunikaci x že z xxxxxx záběrů xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx je, xxxx xxxx procesně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozlišovací xxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx subjekt xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x veřejnou komunikaci, xxx souhlasu jejího xxxxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx záznamy, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, obecně xxx dokazování xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahrávek, zachycujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnoprávní pravomoci x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx subjekty xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx předávaly xxxx nahrávky xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rychlost xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx zjištění xxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxx xxxx platit i x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx záznam xxxxxx policie x xxxxxxx iniciativy. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx sportovní haly Xxxxxxxxxx jedná protiprávně, xxxxx xxxxx svého xxxxxxx snímá xxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnou xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx obsahu tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx z xxx xxxxxx nemůže být xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxxxx nelze xxxx xx alespoň xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx kamerový xxxxxx je procesně xxxxxxxxxx důkazem (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx byl xxxxxxxx spolu s xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxx pana X., xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx snímá xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Lokomotiva x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx na xxxxxxx komunikaci xxxx xx; xx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx (xxx xxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx identifikace xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx značek xxxxxxx. Osobnostní xxxxx xx soukromí stěžovatele xxx nemohlo být x žádném případě xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx děj xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx vnímat xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx řízení se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x jednání xxxxxxxxx trestného činu.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§109 odst. 2, věta před xxxxxxxxxx x. x. x.) a x xxxxxx x ní xxxxxxxxx (§109 xxxx. 3, věta xxxx xxxxxxxxxx x. x. x.). Současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i ve xxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 xxxx xx xxxxxxxxxx x. x. x. Xx xxxx xxxxxx rozhodl xxx nařízení jednání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1, věty xxxxx x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx sporu x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx dostatečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; klíčovou xx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx soukromého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správním xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nepřípustnosti použití xxxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx nelze jeho xxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx provedených xxxxxx. Xx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx z obsahu xxxxxxxxxx záznamu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxxxx nelze, nebo xxxxxxx ne xxx xxxxxxxxx znalostí (xxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx (což xxxxx xxxxxxxxx); x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x že x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxxxx C., xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx krajský xxxx podotkl, xx xxxxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx děje, xxxxxxx jejich xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx oporu x provedeném xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, x. j. 4 Xx 5/2003-52, xx xxx 18.10.2005, x. x. 1 Xxx 135/2004-73, publikovaný xxx č. 787/2006 Xx. XXX, ze xxx 14.7.2005, x.x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX, xx xxx 17.1.2008, x. x. 5 Xx 29/2007-64, xxxx xx dne 25.5.2006, x. x. 2 Xxx 154/2005-245, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxxx.xx ) xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů, xxxxxxxx: xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx se xxxx řídil při xxxxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx; dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za důvodnou xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx; xxxx považoval xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx případ, xxx xxxx opomněl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx. nálezy xx xxx 20.6.1996, sp. xx. III. ÚS 84/94, xx dne 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, x xx xxx 21.10.2004, xx. zn. XX. XX 686/02, xxxxxxx dostupné x xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx součást xxxxx xx řádný xxxxxx x vylučujícím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. s.). X xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx to, xx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx porušujícím xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X kontextu xxxx uvedeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Krajský xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx posuzované xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, x xx se týče xxxxxx kamerového záznamu, x xxx xxx xxxxxxxxx, jaký děj x xxx xxxxxxx xxxxxx zjistily a xxx jej posoudily. Xxxxxxx soud se xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx sám nikterak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx nevyslovil, xx xx xx případně xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Nevypořádal xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx děje, tj. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx došlo; xxxxxxxxxx x xxxxxx, jakým xxxx důkazy xxxxxxxxx, x rovněž xxxxxx, xx x posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxx děje xxxx správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx sám utvářel xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx krajský soud xxxxxxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx za vyvrácenou x xxxxxx. Tento xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx v řešené xxxxx xxxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx tedy xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x xxx směru, xxx dávají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx jisto, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nehodu x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích. Xxxxxx xxx xx krajský xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přizvat znalce.
Konstatovaná xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úvah xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x použitelnost xxxxxxx x xxxxxx, x nějž se xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx záznam.
Stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pořízeného soukromým xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x rovině xxxxxxxxxxxx xxxxx, x §11 x §12 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hovoří x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v §12 xxxx. 2 a 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxxx x právu na xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx osobní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, a to x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx okolnostem xxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxx nutno xxxxxxxxxx, zda pořízený xxxxxx vůbec mohl xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx veřejných, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx druhé. Mezi xxxxx příkladmo xxxxx xxxxxxxxxxx referenčními situacemi (xxx si, pochopitelně, xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx úvaha xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxx získal (xxx tuto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx jakých okolností xxx xxxxxxx - x xxx xxx xxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx být x xxxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (dále xxx „ESLP“) xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“), dle xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, obydlí x xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx práva xxxxxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem (§12 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxxxx Úmluvou; touto xxxxxxx xx pak xxxxx přistupovat x x xxxxxxxxxx XXXX. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záznamů veřejných xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx soukromí xx XXXX vyslovil x tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xx xx xxxxx xxxx ve veřejných xxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxxxxxx centra xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neaktivuje xxxxx xx. 8 Xxxxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx okruhem, xxx xx takováto xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxx průchodu veřejným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx viděn ostatními xxxxx, kteří jsou xxxxxxxx [x tomu xxx rozhodnutí xx xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx 63737/00), ze xxx 17.7.2003 x Xxxx xxxxx Spojenému království (xxxxxxxx 44647/98), ze xxx 28.1.2003]. Důležitým xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, že dle XXXX nelze x xxxxxxxxx soukromí xx xxxxxxx (xxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx hovořit.
Zaznamenání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x konkrétním xxxxx x xxxx lze xxxxxxxx x jako xxxxxxxx obrazového xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 19.10.2005, xx. xx. 30 Xxx 936/2005; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná x xxx.xxxxx.xx ). Xxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, musí xxx xxxxxx projev xxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxx licence (xxxxxxxxxx xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx pak xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx záznamem xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx; x opačných xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxx z xxxx, xx k xxxxxx xx xxxxxx práva xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x xx s xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx-xx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, xxx obrazový xxxxxx xxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x používáním xxxxxxxxxx záznamů fyzické xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dokazování v xxxxxxxx xxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčená xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx osobnostních xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu nutno xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx opatřil. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx byl (xxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byť i xxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, x. x. 1 Xx 12/2008-67), xxxxxxx veřejné xxxx, či xxx xx xxxx původcem xxxxxxxx osoba. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, existoval-li xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osobou (do xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx záznamem zasaženo) xxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx vyžadované; xxxxxxxx-xx xxxx těmito xxxxxxxx xxxxx horizontální, xxxxx xxxxxx záznam, x xxx xxxxxxxxx xxxxx x tím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx potřeby xxxxxxxxxx x xxxxxx vyloučit. Xxx nyní xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2009, x. x. 1 Xxx 60/2009-119, xxx je xxxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx potřeby dokazování xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osoby, podrobně xxxxxxxxx.
Xx-xx xxxx najisto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx vztahu xxxxxxxxxxxxx a může xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zaznamenané xxxxx, xx nutno xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X rovině obecné xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx garantována §11 a §12 xxxxxxxxxx zákoníku; dojde-li x xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx němu xxxxxx xxxxxxxx xxx §13 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx této xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úpravy je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; v xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxxx je (xx zřetelem x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx zejména xxxxx č. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) - viz §1 xxxxxx zákona.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxx osoba souhlas (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx konkludentní - xxxxxxxxx xxx vstupu xx prostor xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx); x xxxx uvedených x §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx pokrytých xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx licencí, ve xxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku (xxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx dne 30.9.2004, xx. zn. 30 Xxx 179/2004).
Pokud xx xxxxxxxx xxxxxxx prováděno xxxxxx náhodně, xxx xxxxxxxxxxxx x je-li x něho xxxxxxxx xxxxxx, umožňující následně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx), xxx mimo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx [§4 xxxx. a) x e) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx] x tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx, kdy xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 6 xxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby [§5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx-xx zároveň dána xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona [xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx], jde x xxxxxxxxxxxx osobních xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxx x k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotčené osoby (xxx §1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx).
X této souvislosti xx též xxxxx xxxxxxxx se x x důsledkům xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kamerový xxxxxx, z něhož xxx záznam xxxxxxx, xxxx xxxxx registrován x Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xx xxxxxx i v xxxx posuzované věci). Xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx údajů) xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxxx oznámení (§16 xxxx. 1 x 2 zákona). Xxxxxxx-xx x jeho xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xx xxxx zákona) xxxx x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 2 xx fine zákona), xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a oznamovatel xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zpracovávat (§16 xxxx. 3 xxxxxx). Xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zápis xx registru xx xxxxx xx xxxxxx, xx (xxxxxxx ve xxxxxx k třetím xxxxxx -viz §35 xxxx. 2 zákona) xxxxxxxx, xx bude-li xxxxxxxx xxxxxxxx systém xxxxxxxxxx x souladu x podmínkami oznámení (§16 xxxx. 2 xxxxxx), dochází jím xx xxxxxxxxxx osobních xxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx oznámení má xxx [xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxx. §44 xxxx. 2 písm. i) x §45 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx] pouze xxx xxxxxxxx, že xx-xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve správním xx xxxxxxx řízení, xxxx nutné provést xxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xx zpracovávání xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxx závěr, xxxx xx xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zápisu xx xxxxxxxx xx xxx dalšího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x zákoně xxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx vyslovit se x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx naznačeno, v xxxxxxxxx, xxx mezi xxxxxxxxxxxxx obrazového xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx, existuje xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chránících xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a nutně xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jedné xxxx uvažováno x xxxxxxxxxx cíle, kterého xx xxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx přiměřenost užitého xxxxxxx, a xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx nejen x posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Listinou, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1) x xxxxx společnosti xx xxxxxxx před xxxxxxxxx jednáním a xx tom, xxx xxxx jednání xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osoby x taktéž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1, xx. 10 Xxxxxxx) xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxx uplatňovaného nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vyslovil x xxx smyslu, xx xxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx pro xxx být xxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx, xxx xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx nález ze xxx 12.9.1994, xx. xx. Pl. ÚS 4/94). „Při xxxxx x xxxxxxxx jednoho xx xxxx v xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx využity všechny xxxxxxxx minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx, bude xxxx xxxx nezávislých xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu pečlivě xxxxxxx, xxx jednomu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx šetřily xxxxxxxx a smysl xxxxxxxxxx xxxx“. (xxxxx xx xxx 13.9.2006, xx. xx. X. XX 191/05). Xxxxxxx x ESLP se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx nepředstavuje jen xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vrchnostenským zásahům xx soukromého xxxxxx, xxx implikuje x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxx jednotlivci. V xxxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a zájmem xxxxxxxxxxx, přičemž smluvní xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 21439/93). Xxxxx xx xxxxxxxx x potrestání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chování xxxx xxxxxxxxx nemůže x xxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxxx právem xx nedotknutelnosti xxxxxxxx xxxxx či obecněji xxxx integrity. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, stran kterého xx řízení xxxxxx, xx xxx xxxx (x především) xxxxx xxxxxx, jaký byl xxxxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxx sledovala-li jím xxxxxxxxx, obecně xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, či xxxxxx jeho účelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx práv xxxxxx (zejména cílené xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx kamerového xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx nabízely x jiné možnosti, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Dle okolností xxxx xxx xxx xxxxxxxx x intenzitě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se záznamem (xxxxxxxxx předchozí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx pořízení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx-xx xx x xxxxxx monitoring xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxxx k xxxxxxx [xxxxx, xxx x očekávání xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx míry xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2010, xx. xx. XX. ÚS 2806/08)] xx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx legálního cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiným xxxxxx) xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxx v praxi xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; nelze xxxxx xxx xxxxxxxx x univerzálně xxxxxxxxxx xxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ani fakt, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx potřeby dokazování xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ČR xx xxx 3.5.2007, xx. xx. 5 Xxx 459/2007, ve xxxxxx xx konstatuje, že „[x] ohledem xx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxx x xxxxxx použit x xxxxxxx záznam, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (…) Přípustnost xxxxxxxx důkazu xx xxxx nezbytné vždy xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx respektování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 8 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 1 x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod“. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx XX judikoval xxxxxxxxx x usneseních xx xxx 23.7.2008, xx. xx. 5 Xxx 769/2008 x xx xxx 25.11.2009, sp. xx. 3 Xxx 1340/2009.
Xx xxxxxx stojí xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.2.2010, xx. xx. XX. ÚS 2425/09. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (x nelze xx tak přiznat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx přesně xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxx problematiku x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Ústavní xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x průmyslové xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxx odsouzeného x xxxxxxxxx oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx smyslu ustanovení §16 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx údajů. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx „[a]čkoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxx xxxxxxxxxx §16 zákona x ochraně xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx [xxxx. §44 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měla xx xxxxxxxx absolutní xxxxxxxxxx xxxxxx získaného průmyslovou xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx správnímu orgánu, xxxxx však nutně xxxxxxxxxxx neoprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pořízeného (…) [X]xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a následné xxxxxxxx trvalého záznamu xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx x xxxxxxx 8 xxxx. 1 Xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Úmluva"). Obecně xx pro účely xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx zkoumat, xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx událost a xxx xxx získaný xxxxxxxx určen xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxx dostupný xxxxxx xxxxxxxxxx (…) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxx, xx na xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jako nákupní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx článku 8 odst. 1 Xxxxxx (…) [P]oškozený xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx legitimní xxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx využit jen xxx xxxxxxxx nutný xxxx (prokázání xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxxx zpřístupněním xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx apod. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a záznam xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx přitom xx, že Ústavní xxxx tuto xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx (trestní xxx) žádnou kategorizaci xxx, jimiž xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx „nepoužitelnost xxxxxx vyvozovat v xxxxxx konkrétním případě xxxxxx, x xx xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx řízení“. Vzhledem x tomu, že xxxx úpravou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx názor vztáhnout x xx dokazování xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx krajský xxxx x xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx, xxx z odůvodnění xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx záznam je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx za xx, xx se xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx do osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx kamerový záznam xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, je xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx kamerového xxxxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vypořádány; xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xx tyto xxxx xxxxxx xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumány x xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxx-xx takový xxxxx xxxxx. Xxx další xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Především nelze xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 20.8.2008, x. x. XXXXX/X/11910/08, založeného xx správním xxxxx, xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx město Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systém, xx xxxx budově xxxxxxxx. Xx sportovní xxxx xxx instalován x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx x toho, xx město xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci své xxxxxxxxxx působnosti (x xxxxxxxxxxx se správou xxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx moci, vykonávající xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx sdělení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §16 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx, xxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxx sporné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tedy xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxxx (tedy podobou xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rysy x skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxx z xxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x prostranství xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístupné x z xxxxxx xxxxxxx nebylo zjištěno, x xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Totožnost řidičů xxxx zjištěna xx XXX.“ Xxxxxxx xxx xxxx xxx na xxxxxxxx správních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx než xxxxx, xx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx z této xxxxxxx xxxxxxxx, měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx správním xxxxx), xxx však xxxxxxxx. Pouhé xxxxxxxxxx xx xx závěry xxxxxxxxx orgánů zde xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve správním xxxxx x je xxxxx xxxxx provést xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); x obsahu xxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx by se xxx stalo.
Lze tak xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [§103 odst. 1 písm. x) x. x. s.] xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnout xxxxx, xxx xxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x.). Krajský xxxx xx v xxxxxx xxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx zde vysloveným (§110 odst. 3 x. ř. s.). Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, aby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxx v rozsahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vypořádal x xxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ve věci (§110 xxxx. 2, xxxx xxxxx x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 18. xxxxxxxxx 2011
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx