Xxxxxx xxxx:
X. Xxx xxxxxxxxxx důvodů pro xxxxxxxxx x doplňkové xxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xxx xx xxxx x rozporu xx zásadami x xxxx Organizace xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x) xxxx, xxxxxxx nichž xx konsensus x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx možné je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány XXX za xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN.
II. Xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx spáchal sám, xxx xxxx xxx, xx se na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15a xxxx. 2 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx.
XXX. Míru odpovědnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx státním xxxxxxx, xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx o tom, x xxxx budou xxxxxxx informace xxxxxxx x podle xxxx xxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxx xx zásadami x xxxx OSN.
Prejudikatura: xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 2.3.2010, Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo xxxxx X x X (xxxxxxx věci X-57/09 x C-101/09), xx xxx 2.3.2010, Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx (spojené věci X-175/08 xx C-179/08) x ze dne 17.7.2010, Xxxxxx Xxxxxx (X-31/09).
Xxx: Xxxxx S. X. (Xxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, XXXx. Kateřiny Xxxxxxxxx, XXXx. Xxxxx Xxxxx, XXXx. Xxxxxx Xxxxxx, Xx.X., x xxxxxx xxxx žalobce: X. S. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Romanou Xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 16, Xxxx, proti žalovanému: Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxx Xxxxxx 3, Xxxxx 7, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx ze dne 31.5.2010, x. x. 56 Az 29/2009-29,
xxxxx:
X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 31.5.2010, x. x. 56 Az 29/2009-29, se ruší x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Ustanovené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, JUDr. Xxxxxx Xxxxx, se xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 7200 Xx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx 60 xxx xxx dne xxxxxx xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění:
I. Xxxxxxx řízení
[1] Kasační xxxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxx, že xx xxxx xxxxxxxxx x xx doplňkovou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxxx x xxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů xx smyslu §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
XX. Obsah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx
[2] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx relevantní xxxxxxxxx. Xxxxxxx podal dne 24.2.2007 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[3] X xxxx 1978 xxxxxxx xx svých xxxxxxxx letech přijel xxxxxxxx do České xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky byl xxxxxxx členem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizace x xx pěti letech xxxxxx v ČR xxx xxxxxxxxxxx kubánským xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxxx x městě xxxxxx a o xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxx spolupracovníků x Xxxx x xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx případné xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx. Informace odevzdával xx základě xxxxxxxx xxxxx několikrát xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx žijícímu x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx, xxxx xxxxx jeho činnost xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x nevěděl xxx, xxx bylo x xxxx poznatky xxxxxxxxx. Xxxx příklad xxxxxxxxx, které xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx o xxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx domů xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx spolupráce žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx věděl, xx xxxx xx bude xxxxxxx, xxxx pobírat xxxxx plat x xxxxxxxx x povýšení x tohoto platu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nikdy xxxxxxxxxxxx, že by x jeho spolupráci x kubánskými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxxx xx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplývá, xx xx xxxxx x Xxxxxxx xx x xx xxxx dostal xx xxxxxxxxx xxxx xx spřátelených xxxx. Xxxx odjezdem byly xxxxxxx osoby xxx xxxxxx sledovány, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kurz x ten, kdo xxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxx xx xxx 10.7.2008).
[4] Xxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxx žádal o xxxxxxxxxxx ochranu, byla xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xx vlasti x České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx na Xxxx x xxxx 1990 žalobce xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zároveň xxxxx pomáhat politickým xxxxxx xxx, že xxxx pracovník xxxxxxx xxx xxxxxxxx dopisy x zprostředkovával služby; xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, ale v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx x členství x organizaci. Xxxx xxxxxx pouze jednu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx práci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. Před xxxxxxxx xx xxxx x xxxx 2007 byl xxxxxxx xxxxxxx vyslýchán xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx častoval xxxxxxxxxxx xxxxxx bezpečnosti x xxxxxxx xx xx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxx pomáhat xxxxxxxxxx xx Xxxx. Xxxxx xxxx odjezdem xxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx, xx xx xxxxx považován za xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x politickou xxxxxxx, xxxxxxx pro porušení xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra.
[5] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2009 žalobci xxxx podle §12 xx §14 xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx ochraně xxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx (dále xxx „XXX“).
[6] Žalovaný xxxxxxx, xx xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) nebo xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, neboť jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xx, xx xxx x xxxxxxxx právě x xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx x politickými xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjadřoval žalobce xxxxx x xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx proto předpokládat, xx xx byl x této xxxxxxxxxxx xx xxxx návratu xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx potíže, xxxxx xx xx xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxx spojoval spíše x prověrkou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx činností xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxxx azylu xxxxx §14 xxxxxx x azylu.
[7] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15x xxxxxx x xxxxx žalovaný xxxx x xxxxx výklad xx. 1X xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 208/1993 Xx., xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), x xxxxx předmětné xxxxxxxxxx vychází. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Charty Organizace xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Charta XXX“) xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x v Ženevské xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 3) x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, rodiny, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxx (xx. 12). Dále xxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx zemi x xxxxxx xx do xxx xxxx (xx. 13 xxxx. 2) x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x náboženství (xx. 18). Xxxxxxxx x xxxxxxxxx popisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx informátora xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx právo xx xxxxxxx myšlení x xxxxxxx a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx porušoval xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx vykonával žalobce xxxxxx, dobrovolně, xxx xxxxxxx x xxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soukromá xxxxx, xxxxx státní xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, že sledované xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx žalovaného xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx potlačuje práva x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxx protiprávního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce neprojevil xxxxxxx xxxxxx, a x toho xxxxxx xxxxxxxx xxx argument, xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doba. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx žádostí žalobce x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx sám xxx xxxxxx nositelem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, před xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právě formou xxxxx.
[8] X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterých xxxxxxxxxxx xxxx se dopustil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx o sobě x naplnění xxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx upřesněno, že xxx musí xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx XXX, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx 1 x 2 Xxxxxx OSN. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxx XXX xxxxxxxxx x Xxxxxx XXX. Xxxxxxx doplnil, xx xx není xxxxx xxxx, že by xxxx xxxxxxx některé xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx potřebný xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx, xx xx xxxxxxxx x povolené době xx Xxxx, je xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Žalobce navíc xxxxxxx na xx. 3 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ochrany xxxxx, xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
[9] Rozsudkem ze xxx 31.5.2010 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Argument xxxxxxx, xx xxxxxxx na Xxxxxxxxxx deklaraci xxxxxxxx xxxx žalovaný nepřípustně xxxxxxxx taxativní výčet xx. 17 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX (xxxxxxxxxxxx směrnice), krajský xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx Xxxxxx OSN xxxxxxxx na víru x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx lidské xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx deklaraci xxxxxxxx práv xxx xxxxx odůvodnění nezpůsobuje xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Krajský xxxx doplnil, xx xxx aplikaci §15x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx reálné následky xxxx pro krajany xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] V xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx soudem, neposouzení xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spočívajících x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx správní orgán, xxxx oporu ve xxxxxxx, xxxx xx x nimi x xxxxxxx a nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x.].
[11] Xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozvedl xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx XXX. Jednak stěžovatel xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx trestné x jednal vždy x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx domnívá, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx práv, ani xxxxxxxxxx újmu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx kteroukoli osobu xxxxxxxxx. X době, xx které mu xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx velmi mladý (22 let) x xxxxxxxxxxxx xx důsledky xxx xxxxxxxx. Když xx později xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx země x xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx byla x Česká republika xxxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxx x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x odůvodněným xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx politických xxxxxx, xx domnívá, že xx měl xxx xxxxxx xxxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu.
IV. Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
IV.1 Xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[12] Nejvyšší xxxxxxx soud shledal, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxx oprávněnou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx dány xxx xxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §104 s. x. x. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx důvody xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přijatelnost xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 1 Xxx 13/2006-39 xx xxx 26.4.2006 publikované xxx x. 933/2006 Xx. XXX). Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx uplatněných xxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.) x dospěl x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
[13] Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx [x] xxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx, [x] xxxxx x xxxxxxxxxx, že xx měl být xxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadů kvůli xxxx politickým názorům. [x] xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx klauzule v §15x xxxxxx x xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15), xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyšly x xxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, důsledky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx); [d] soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav; Xxxxxx xxxxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2 Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti a xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxx
[14] Stěžovatel x kasační stížnosti xxxx xxxxx rovněž xxxxxxx důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. (xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu), xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx) x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx námitku xxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
[15] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx uplatněna x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx.
XX.3 Xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX
[16] Xxxxx xxx o xxxxxxx označenou xx [x], xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vylučující xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx jednak, xx xxxxxxxxx xxxxx xxx v rozporu xx xxxxxxxx x xxxx OSN, což xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxx, že nikomu xxxxxxxxxx xxxxxx újmu, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx změnit náhled xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxx, xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx disidentskou xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xx, xxx xxxxxxxx informací xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx za xxx x rozporu xx xxxxxxxx a cíli XXX x xxx xxx xxxxx posuzování xxxxx xxxx trestnost xxxx, xxx uvádí xxxxxxxxxx.
[17] Xxx xxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní příslušníci xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x jiných xxxxxx potřebuje mezinárodní xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxx xx státní příslušník xxxxx země xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxx činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x článcích 1 a 2 Xxxxxx XXX“. Xxxxx xx. 17 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx rovněž, xxxxx „xxxxxxxxx k xxxxxxx [xxxxxx] xxxxxxx … xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx jinak xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx do §15x xxxx. 2 xxxxxx x azylu (xxx dodatku „xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxxxxxx 1 x 2 Xxxxxx XXX“), nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, xx kvalifikační xxxxxxxx poskytuje x xxxxxxx doplňující výkladová xxxxxxx, xxxx přihlížet x x xxxx xxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx z dobrodiní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice, „xxxxxxxx-xx xxxxxxx důvody xx domnívat, xx xx [státní xxxxxxxxxx] xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x článcích 1 x 2 Charty XXX.“ (x ohledem xx xxxxxxxx znění xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „serious xxxxxxx xxx considering xxxx“ xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx význam xxxxxxx xx slovech „xxxxx xxxxxx“ x „závažné xxxxxx“ a xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx). Xxx 22 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX jsou xxxxxxx „xxxxxxx v rezoluce XXX xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx prohlašuje, že ‚xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx terorismu xxxx x rozporu x xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národů‡ x xx ‚úmyslné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx teroristických činů xx rovněž v xxxxxxx x cíli x zásadami Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx‡.“
[19] X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Úmluvy x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Xxxxxxxx úmluva“) při xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, která xx xxxxxx azylu (srov. xxxx 2 a 3 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xx zavést společná xxxxxxxx pro uznávání xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxx 1 Ženevské xxxxxx (body 16 x 17 xxxxxxxxxx) x vzhledem x xxxx, xx xx. 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 1X Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx úmluvě xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Soudní xxxx XX, xxxxx xxxxx „[v]ýklad ustanovení xxxxxxxx ... xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx systému x xxxxx této xxxxxxxx, x xxxxxxx xx Ženevskou xxxxxx x ostatní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xx. 63 prvním xxxxxxxxxxx xxxx 1 XX, xxxx xx. 78 xxxx. 1 XXXX.“ (xxxx. xxxx 77 - 78 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxxx Xxxxxxxx republika Xxxxxxx xxxxx X x X, xxxxxxx věci X - 57/09, X - 101/09, xx xxx 2.3.2010, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, body 53 - 54 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx proti Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, spojené xxxx C - 175 xx X - 179/09, xx xxx 2.3.2010, bod 38 x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxxx Bevándorlási xx Állampolgársági Xxxxxxx, X - 31/09, xx xxx 17.7.2010). Xxxxx xx. 1X xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxx … xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxx xxxxxx xx domnívat, xx x) je xxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxxx národů.“ Ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxx na vyloučení x xxxxx, vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvolil xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyložil vylučující xxxxxxxx xx světle xxxxxxxxxx Ženevské úmluvy.
[20] Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx činů v xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx XXX a xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxxx spáchaný xxxxxxxx pod Chartu XXX, xxxxx je x rozporu se xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx lidská práva, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx osobnosti; xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx na Všeobecnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx žalovaným xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx důvod x přihlédnutím x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, tedy xx. 1X xxxx. x), x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[21] Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx čl. 1X xxxx. x) Ženevské xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx být xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxx významem, který xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x předmětu x xxxxx xxxxxxx (čl. 33 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx pod x. 15/1988 Xx.). Xxxxxxxx x xxxx, xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přijata xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx vyhotovená xxxxxxxx Xxxxxxxx úmluvy, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx klauzule xxxxx xx. 1X písm. x) Ženevské xxxxxx, xxxxxxxx při xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx textu Ženevské xxxxxx, xxxxxx předmětu x účelu smlouvy xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x xx. 33 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
[22] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx XXX xxx uprchlíky („UNHCR“) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nutno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx XXXXX x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx klauzulí: Xxx xxx 1F Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 1951“, XXX/XXX/03/05, ze xxx 4.9.2003, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxx_xxxxxxx_2003.xxx , xxxx xxx „Doporučení XXXXX x xxxx 2003“). X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vylučující klauzule xx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, která nelze xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, xx výklad xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx by xxxxx xxx dynamický, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxx xx xxxxxxxxxx xx (a nutně, x reakci na xxxx rizika rozšiřující xx) výklad xxxxx „xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX“. Přitom xxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxxxx charakter Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx uprchlíci xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx jim xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx by xxx x této xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx 1X Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx samy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x byly původci xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx Xxxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx And Asylum Xxx, Hart, X. X. Xxxx, Nomos, 2010, xxx. 1105 xxxx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002, xx xxxx Xxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 1F (x)) Xxxxx CG *, [2002] XXXXX04870, body 35-37; přesto, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx of Xxxxxx) ve xxxx Xxx Xxxxx on xxx xxxxxxxxxxx of XX (Sri Xxxxx) xxx Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, [2009] XXXX Civ 364, xx dne 30.4.2009, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxx). Xx okraj xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx x ochrany xxxxx Ženevské xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 x §15x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 3 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jí v xxxx xxxxxx hrozí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení (xxxx. xxx 110 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx věci Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B a X, xxxxxxxxxx výše).
[23] Xx. 1X písm. x) Ženevské xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, „x xxx xxxx vážné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x) xx xxxxx xxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx Spojených xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx dán výrazům xx xxxxxxx, xx xxxxx „činy, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx Spojených xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x cíle xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx Ženevské xxxxxx odkazuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx národů x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx „xxxxxxx xxxx mají užívat xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx“. Xxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx národů v Xxxxxxxx úmluvě x xxx x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXX xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). Xxxxx ustanovení xxxxxxxx, xx xxxx xxx splněn důkazní xxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx“, že xxxxx je „xxxxx“, xxxx xx osobní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (souladně srov. xxxx 95 - 99 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX ve xxxx Spolková republika Xxxxxxx xxxxx B x X, xxx xxx 45 xxxxxx xxxxxxxx). X xxxx, xxx tato xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx byly shledány xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nutnost trestní xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy (xxx xxxx).
[24] Xxxx x xxxxxx XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Chartě XXX, x xx. 1 a 2 Xxxxxx XXX (srov. xxx xx. 12 x 17 kvalifikační xxxxxxxx) x dále xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů XXX. Xxxxxx xx xxxxxxx tím, xx xxx Spojených xxxxxx „xxxxxx [xxxxxxxx] xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, … xxxxxx x iti x xxxx x xxx xxxx x x x x xx xxx xxxx x x prá xx , x dů x tojnos x x hodnotu xxxx x x os xxxxx ti, x xxxxx xxxxx mužů x xxx x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, vytvořiti poměry, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx svobodě, x x tomu ńxxx xxxxxxxxx snášenlivost a xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx jako xxxxx sousedé, xxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x bezpečnosti, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx síly nebylo xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx zájmu, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x sociálního xxxxxxxxxx xxxxx národů, [xxxxxxx xx] xxxxxxxx xxx xxxxx“, xxx xxxxxx xxxxxx záměrů (xxxxx xxxxxxx).
[25] Xxxxx xx. 1 Charty XXX xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx:
„1. zachovati xxxxxxxxxxx mír a xxxxxxxxxx a x xxxx cíli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ohrožení xxxx a xxxx xxxxxxxx útočné činy xxx xxxx xxxxxxxx xxxx a bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky x x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x mezinárodního práva xxxxxx xxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx situací, xxxxx xx xxxxx vésti x porušení xxxx;
2. xxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx vztahy, založené xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx vhodná xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx míru;
3. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rázu xxxxxxxxxxxxx, sociálního, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx rozdílu xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; x
4. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx v soulad xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx společných xxxx.“
[26] Xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 2 Xxxxxx OSN xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: (1) zásadě svrchované xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx; (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxx sobě xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů pokojnými xxxxxxxxxx; (4) xxxxxxxxxxx xx xx svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cíli Xxxxxxxxx národů; (5) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pomoci xxx xxxxx xxxx, xxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pomoc kterémukoli xxxxx, xxxxx němuž XXX podniká xxxxxxxxxxx xxxx donucovací xxxx; (6) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx do vnitřních xxxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxxxxxx xxxxxx dvůr xx xxxx v rozporu xx xxxxxxxx a xxxx OSN považoval xx xxxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx svobodě x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svízelných xxxxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxxxxx soudního dvora xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxx, United Xxxxxx xx America x. Xxxx, xx xxx 24.5.1980, §91); xxxxxxxx xxxxxxxx apartheidu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či vylučování xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx jejich xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx považovat za xxxxx porušení xxxx x zásad Xxxxxx (xxxxxxx posudek Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx Consequences xxx States of xxx Continued Xxxxxxxx xx South Xxxxxx xx Xxxxxxx (Xxxxx Xxxx Xxxxxx) xx xxx 21.6.1971, §129 x §131). Rada xxxxxxxxxxx XXX za xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Rady xxxxxxxxxxx x. 1377 (2001) x 1378 (2001)). Xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxx xxxxxxxx xxxx Valné shromáždění XXX (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.2.2002, X/XXX/56/152), které xxxx xxxxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx. 55 xxxx. x) Xxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxx má xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx právům x základním svobodám xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustálenosti x blahobytu. Valné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který vede x xxxxxxxxx zmizení, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx takový za xxxxxxxx cílů Xxxxxx XXX (xx. 1 Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.12.1992, A/RES/47/133). Xxxxxxx bylo označeno xxxxxx, nelidské xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx [xx. 2 Deklarace x ochraně xxxxx xxxx před mučením xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.12.1975, xxxxxxxx 3452 (XXX), xx. 1 xxxx. 2 Deklarace xxxxxxxxxx Deklaraci x xxxx 1994 x xxxxxxxxxx xx odstranění xxxxxxxxxxxxx terorismu xx xxx 17.2.1995, A/RES/49/60].
[28] Xxxxxxxx xx. 1F xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx se zabývaly xxx xxxxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxx je důležité xxx xxxxxx ustanovení „x celkových xxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx. 32 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x smluvním právu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx zahraniční xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx považují za „xxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX“, xxx xxxx xxxxxxx usoudit, xxx xxx za xxxxxx xxx považovat x „xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx“.
[29] Jedním x xxxxxxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (Xxxxxxx Court) ze xxx 4.6.1998 xx xxxx Pushpanathan xxxxx Xxxxxx (Minister of Xxxxxxxxxxx and Immigration), [1998] 1 S. X. X. 982. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odsouzené xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x hodnotě 10 xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxx „x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX“. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podřaditelných xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X některých xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx uvádějí, které xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx určeny x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX (xxxxxxxx xxxx x bodu 27). Xxxx federální kanadský xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Mezinárodního xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx v xxxx 27). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx, které může xxx xxxx xxxxxxx xxxx závažné, trvající x systematické porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxx základních xxxxxxxx xxxx a uznává xx, xx xxxx xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx tento xxxx xxx xxxxx například x xxxx zakotvených xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi (xxxx. xxxx 65 - 71 rozsudku). X xxxx věci xxxxxx xxxxxxxx xx xx obchodování x xxxxxxxxx prozatím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx označeno xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pronásledování, x x xxxx xxxxxx kanadský federální xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx podřadit pod xx. 1X písm. x) Ženevské xxxxxx (xxxx. xxx 74 xxxxxxxx).
[30] Dále se xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx britské xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 7.5.2004 xx xxxx XX [1F(c) Xxxxxx [2004]] Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx („XXX“) nejprve posuzoval xxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx vždy vztyčena xxxxxx XXXX (xxxxxxx xxxxxx). Za xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx odnětí xxxxxxx x byl xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx spáchání xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xx xxxxx XXXXX, xxx považoval xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli OSN xx smyslu čl. 1X xxxx. c) Xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx z xxxx, xxxxx OSN označilo xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxx x zásadami, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxx dimenzi (bod 68 xxxxxxxx). Dále XXX x xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xx. 1X písm. c) Xxxxxxxx úmluvy xxxxxxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxx, xxxx, xx xxxxx x rozporu xx zásadami x xxxx XXX jsou xxx (a) činy, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx závažným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (x) činy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX (xxxx 73 - 76 xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx úmluvy xxxxx xx. 1X písm. x) xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx trestné podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN (xxx 88 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxx xxxx podle IAT xxxxxxxxx naznačili, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx Spojeného království, x xxxxx čin xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX.
[31] Xxxxx, že Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxx xxxx, které xxxx v rozporu xx zásadami x xxxx XXX xx xxxx xxxxxxxx rozšiřovat xxxxx xxxx agendy Xxxxxxxxxx Spojených xxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxx Ženevské xxxxxx xxx xx. 1X písm. c) xxxxxx xxxx nehodlali xxxxxxxx, potvrdil x xxxxxxxx ze xxx 10.12.2010 také xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (Court xx Appeal) xx xxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX (Xxxxxxxxxxx), x. X5/2008/2765 (xxx 63 xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx XXX xxxxxx xxx v xxxxxxxxx státních xxxxxx [xxxxxxx judikatury srov. xxxxxxxx britského Xxxxxxxxxx xxxxx (Supreme Xxxxx) xx xxx 18.3.2009 xx věci Xxxxxx xx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, x. C5/2007/2372, bod 39 rozsudku]. Všechny xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx teroristických xxxx, xxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xx xx „xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX“ xxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxx Pushpanathan, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[32] Xxxxx Xxxxxxxxxx XXXXX z xxxx 2003 by xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx řadu xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx aktivit, které xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXXXX xxxx xxxxxxxx z xx. 1 x 2 Xxxxxx XXX, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx vysoké mocenské xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx podobných xxxxxxx. Xxxxx závěr xx svém Xxxxxxxxxx Xxx (2005)6 Výboru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyloučení xx xxxxxxx uprchlíka v xxxxxxxx xx. 1X Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků xxxxxxxx xxx 23.3.2005 xxxxx xxxx Rada Evropy, xx xxx Xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxx príslušnosti (Xx xxx Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xx Xxxxx Aspects xx Xxxxxxxxxxx Asylum, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx, XXXXX). Posledně uvedený xxxxx xxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx judikatura Soudního xxxxx XX ve xxxx x rozsudku xx xxx 9.11.2010 xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X. a X. (X - 57/09, X - 101/09) (xxx dále). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, xx činy x xxxxxxx se xxxxxxxx a cíli XXX xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[33] Jednou x xxxxxxx stěžovatele xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx. X čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx příslušných ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx, xx xxxxx xxxx být „xxxxx“ činy x xxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX. Xxx x xxxx xxxxxxx judikatury xxxxxxx, xx činy x xxxxxxx xx zásadami x cíli XXX xxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx jedná (x) x xxxx, xxxxxxx xxxxx je konsensus x mezinárodním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bylo možné xx označit xx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx (b) x činy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxx se xxxxxxxx x cíli XXX. Z toho xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx, xxx xx požaduje xxxxxxxx trestněprávního xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx dne 18.3.2009 xx věci Yasser xx - Xxxxx xxxxx Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, č. X5/2007/2372 Xxxxxxxx soud (Xxxxxxx Xxxxx) xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx x xx. 1X xxxx. x) Ženevské xxxxxx je požadováno, xxx žadatel byl „xxxxx“, xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxx prokázání xxxx, ale xx xxx xxxx slovní xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xx xxxxxxxxx xx“ (xxx 35 xxxxxxxx). Důkazní xxxxxxxx v tomto xxxxxxx je, xxx xxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx o xxxxxxxx „xxxx xxx xxxxxxxxxx“, xxxxx by byl xxxxxx v trestněprávní xxxx.
[34] Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkladů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 1X xxxx. c) Ženevské xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx označené Organizací xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx x rozporu xx zásadami a xxxx XXX xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné x xxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx pronásledování xxxxxx osob (xxxx. xxxx rozsudky ve xxxx Xxxxxxxxxxxx x xx věci XX [1X(x) Xxxxxx [2004]). X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že Charta XXX xx své xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx práva, xxxxxxxxxx x hodnota xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x malých; x xxxx zásadu XXX xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxxx. Nicméně, x xxxx xxx v xxxxxxx donášení xxxxxxxxx xx xxx spolupracovníky xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xx xxxxxx xx. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxx.
[35] Xxxxxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx x žádných x nalezených dokumentů xxxxxxxxxx xx xxxx x rozporu se xxxxxxxx x cíli XXX. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxx důvodu, že xxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx života, práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx závěr xxxxx xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxx, svědomí a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze označit xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlouho trvající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx ani xx xxxxxxx, že xxxxx několik xxx, xxxxx nezasahuje xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxx nevede x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ostatně, xxxx si představíme xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnuty xxxxxxxxx, xxxxxx pravděpodobně xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx zkoumali xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx státním orgánům Xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podle žalovaného xxxxx být xxxxxxxxxx xx účast na xxxxxxxxxxxxxx jiných xxxx. Xxxxx xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx zásah xxx xxx podřadit pod xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx x xxxx OSN.
IV.4 Xxxxx xx činech v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX
[36] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx svými xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx OSN xx té xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxx účast xxxxxxxx xxx §15x xxxx. 2 xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxx xx „cizince, xxxxx podněcuje ke xxxxxxxx činů xxxxxxxxx x odstavci 1 xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx účastní, xx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx obdobně“, xxxxxxx xxx neposkytuje xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zahraniční judikaturou xxxxxxxxxxx xx. 1F Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxx obsažených. Xxxxxxx informátorů xxxxxx x judikatuře xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ojedinělé, ačkoliv xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1F xxxx. x) Ženevské xxxxxx, x většinou xx vztahují x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zakládajících xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx xx xxxxxxxx x xx. 12 xxxx. 3, xxxx. x čl. 17 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxxxxxxx xxxxx x §15 xxxx. 2, resp. x §15a odst. 2 xxxxxx x xxxxx.
[37] Kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakým způsobem xxxxxxxx účast xx xxxxxxxx xxxx x xx. 12 odst. 3 x xx. 17 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby; xxxx ustanovení však xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vtěleno. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx jeví xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx vztahuje xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xxxxx xx xxxxxxx jednání lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního práva, xxxxxx xxxxx, xx x kategorie činů x xxxxxxx xx xxxxxxxx x cíli XXX xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Podpůrným xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx, že o xxxx kritéria se x při xxxxxxxx xx. 1X písm. x) Ženevské xxxxxx xxxxxx také mezinárodní xxxxx v xxxxxxxxx, xxx se žadatelé xxxxxxxx na xxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx a xxxx XXX (viz xxxx).
[38] Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, přesvědčení x xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx vážná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx 20. xxxxxxx, xxx xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxx, Xxxxxx, Bílková, Xxxxx x xxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxx: X. X. XXXX, xxx. 411). Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x Zásadách xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Chartě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzené xxxxxxxx OSN x. 95/X (1946). Xxxxx xxxxxx I „[x]xxxx, xxx xxxxxx čin, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, odpovídá xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.“ Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx mezinárodního práva xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zločiny x xxxxxxx xxxxx míru (xxxxxx VI). Zásada XXX xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx mezinárodního xxxxx xxxxxx účastenství xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx byly xxxxxxx osobní odpovědnosti xx xxxxxxx zločinů xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x smluvních xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx různých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činech xxxx x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx statut Xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 84/2009 Xx. m. x.). Ačkoliv xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx dodával informace xx své xxxxxxxxxxx (xx. 11 x xx. 18 xxxxxxx), xxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx přistupovat x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti v xx. 25, xxxxx xxxxx xx osoba xxxxxxx odpovědná, xxxxx
„x) xxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx, xxxxxxx či podněcovala xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx k jeho xxxxxx;
x) x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx dopustila xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxx spáchání;
d) xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx společným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx a xxxx:
(x) xxxxxxxx x xxxxxxx trestné činnosti xxxx zločinného xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxx xx jurisdikce Xxxxx; xxxx
(xx) být xxxxxxxxx s xxxxxxx, xx skupina má x úmyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
x) pokud xxx x zločin xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx podněcuje xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxx se pokusu xxxxxxxx zločinu spočívajícího x xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zločinu, xxxxxxx zločin xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Osoba, xxxxx upustí od xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zločinu xx jinak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx pokus xxxxx tohoto Statutu, xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx upustila xx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (zdůraznění xxxxxxxx).
Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx Xxxxxxxxxx (xx. 7) x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Rwandu (xx. 6), xxxxx xxxxx je xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxx, spáchala xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxx plánování, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx statutu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx páchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xx určitých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx při spáchání xxxx. Xxxxxxx, kromě xxxx, xxx xx xxxxx skutek, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx za mezinárodní xxxxxxx xxx, se xxxxxx také xxxxx (xxxx xxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx úmyslu xxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxx různé xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx čin je xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx Prosecutor v. Xxxxx Xxxxx, xxxx Xx. IT - 94 - 1 - X, §656 - 657; pro xxxxxxxx tzv. dolus xxxxxxxxx, xxxx úmysl xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx národní, xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. the Xxxxxxxxxx x. Xxxx-Xxxx Xxxxxxx, xxxx No. XXXX - 96 - 4 - X, §497). Xxxxxxxxxx xxxxxxx judikatura vychází x kritérií mezinárodního xxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x nabízí xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx z případů xx xxxxxxxx k xxxxxxxx proti lidskosti, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx nasnadě, existuje xxxx xxxxxxxxxx vztahující xxxx kritéria na xxxxxxx xxxxx zásadám x xxxxx XXX (xxx xxxx).
[40] Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxx judikaturu, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovaly xxxxxxx „udavačů“ x xxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi. Xxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tribunálu (Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx) ze dne 11.8.2003, ve věci x. 73823, dostupné xx http://www.nzrefugeeappeals.govt.nz/PDFs/Ref_20030811_73823.pdf , x xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národnosti x Xxxxxxxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx People´s Xxxxxxxxxx Xxxxx xx Xxxxxxxxxxx x později xxxxxx xxxxxxxxxxxx politické xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxx xxxx xxxxxxxxx protivládní xxxxxxxxx strany Xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx projevuje xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx těchto spolužáků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx studenti xxxxx xxx vyslýcháni xxxxxx policií, KHAD xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Byl xx xxxxx také xxxx, xx v průběhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravděpodobně mučeni; xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohrožující xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxx byli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx němž xxxx xxxxxx mnoho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx, xx xxxxxx 2 - 3 xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x informování o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx udání xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho spolužáka), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodující xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [čl. 1X xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx.
[41] X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2005, xx xxxx x. 75130, xxxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx.xx/XXXx/Xxx_20050331_75130.xxx , xx xxxxxxx xxxxxx x stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (South Lebanon Xxxx, XXX) o xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx mnozí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nevěděl, xxx xxxx s informacemi, xxxxx předával, xxxxxxxxx x vzhledem x xxxx, že xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx osob xxxxxx xxxxxxxxx žádná újma. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxx zatýkala, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx nelidskému xxxxxxxxx, xxxxxxx xx o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (tedy x jiné části xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x dopadům informační xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx výpovědi xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx jakkoliv xxxxx xxxxxxx xx činnosti XXX, xxxxx na xxxxxxxx nebylo možné xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx“ x účasti xxxxxxxx xx mučení xxxxxxxxxxx XXX. X tomto xxxxxxx tedy nebyl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
[42] Xxxxxx podobným xxxxxxxx xx rozsudek 4. xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx (Xxxxxx States Xxxxx xx Xxxxxxx, Fourth Xxxxxxx) xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 5 - 1002, xx xxx 3.1.2006, xxxxxxxx xx xxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xxx/xx-4xx-xxxxxxx/1252073.xxxx , v xxxx označil xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nadřízeným xxxxxxxxx x levicové Nové xxxxxx xxxxxx (New Xxxxxx´x Army, XXX) x dalších xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx touto xxxxxxxx xxxxxxxxxx mnohým xxxxx xxxxxxx, xxxxxx jejich xxxxxxx a xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxx xxxxxxx, podílel xx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx aspektem xxxxxx rozhodnutí bylo x xx, xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, zatýkání x smrti xxxxx XXX x dalších xxxxxxxxxxx oponentů; x xxxx vině x xxxxxxx těchto xxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxx.
[43] Xxxxx xxx x úmysl, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímý xxxxx xxxxxxx xx xx činech, x xxxx xxxxx jednání xxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx 1. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxńxxx - Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, x. 05 - 2384 xx xxx 23.5.2007, xxxxxxxxx xx http://caselaw.findlaw.com/us-1st-circuit/1020189.html . Xxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zatkla xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vedlo x jejich zmasakrování. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v té xxxx x xxxxxxx x dověděl xx x něm xxxxxx x několik týdnů xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx americký xxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx činů xx xxxxxxx x x případech „xxxxxxxxx xxxxxxxx očí“ xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx blindness), x zkoumal, xx xxxx xxxx xx xxx daný stěžovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx.
[44] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, koho xxx xxxxxxxxx za xxxxx podílející se xx činech podle xx. 1X Ženevské xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx osobní odpovědnost xxxxxxx osoby, xxx xxx důsledky, x xxxx její xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxx podezření“, že xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xx xxxxxxxx netýkaly xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 1X xxxx. x) Ženevské xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx spáchat xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x případech xxxxxxxxxx xx tohoto důvodu xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx azylu, např. x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.6.2004 xx xxxx Bitaraf proti Xxxxxx Xxxxxxxx of Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), [2004] XX 898, xxxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxxx.xxx/xxxxxxxx/xxxxx/43xxx9xx2.xxxx , x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx, aby xxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxxx x xxxx XXX, bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx organizací xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx jejich dopadů (xxxx 28 - 32 rozsudku).
[45] Xxxxxxx xxxxx stran zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývá xxxx x výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnuté Xxxxxxx dvorem XX x xxxxxxxx xx xxx 9.11.2010 xx xxxx Spolková xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B. x X. (C - 57/09, X - 101/09). Soudní xxxx konstatoval, xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx organizace x xxxx, xxx xxxx xxxx osoba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (bod 95). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxx být xxxxxxxxxx s ohledem xxx xx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 96) x xx tímto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx osoba hrála xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx postavení xxxxxx xxxxxxxxxx, míru xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (bod 97). X rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaných xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxx a situaci xxxx xxxxx (xxx 109).
[46] Žadatel xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx xx zásadami x xxxx OSN xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx například x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, kteří xx základě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, x čemu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx použity, x xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx nedbalosti) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxx XXX.
XX.5 Aplikace xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx
[47] X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx toho, xx xxxxxxxx státním xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zejména jejich xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lítost xxx tímto xxxxxxxxx (xxxx. vyjádření „[n]ikdy xxxx xx nezajímal x to, xxxx xxxxx xxxx tato xxxx činnost xx xxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, že musím xxx xxxxxxxxx.“). X xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nátlak.
[48] X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů xxxxxxx, že pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxx k některému x xxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxxx xx činy x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx OSN, xxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx omezování xxxx xx jejich xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx porušením lidských xxxx dotčených xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x cílům XXX xx xxxxxx §15x odst. 2 xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxx možné xxxx prokázat, xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx také důsledky xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx úmysl, případně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx takových činech xxxxxxx.
[49] Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že „xxx xxxxxxxx §15a xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x azylu xxxx rozhodující, xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx … měla xxxxxxxxxx, xx žalobce xx … stal xx xxxxx pobytu x XXXX xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.“ Jak xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx závěr xx xxxxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohlášeným informacím xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx.
[50] Xx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx („Xxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx? Xxxx xx?“) x xxxxxxxxxx odpověděl, xx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dotazován xx obvyklé následky xxxxx xx Kubě x xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pracovník xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx „xx xxxxx“. X xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, nebyl xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx později xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x jeho rodinu xxxx či xxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x ze zpráv x xxxx původu xxxxxxxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xx Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx částečně xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxx, xxxxx reflektují xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx specifického xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxx „xxxx xx xxxxxxxxxx za náležité xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno stran xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výlučně xxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2005, č. x. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxx opatřit xx xxxxxxxxx se bezpochyby xxxxxxxx xxxx na xxxxxx, kdy žalovaný xxxxx žadatele z xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyloučit xxx xxxxxxxx závažných xxxx.
[51] Je xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx Xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx aktuální k xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx informace xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX xx opírá x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx měly xxxxxxxxx x zemi xxxxxx splňovat, x xx, xx by xxxx xxx „x xxxxxxxxx možné xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.“ (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 4.2.2009, x. x. 1 Xxx 105/2008-81, publikovaný pod x. 1825/2009 Sb. XXX). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx transponována, xxxx. x xx. 8 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2005/85/XX x minimálních xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx uprchlíka, podle xxxxx „xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx … xxxx získávány přesné x xx tuální xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx. z Xxxxx vysokého xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx (XXXXX), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx žadatelů x xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx tyto informace xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovědní xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx o nich.“ Xxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx „xx xx xxx xx z xx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx;“ (xxxx. x) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobní situace xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx,…“ (xxxx. x) (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Těmto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx neznamená xxxxx xx, xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx další vývoj. X nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxx.
[53] Xx zpráv xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx zákonné úpravě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vězni. Xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x podpisu usvědčující xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.10.2008, xxxx Xxxxxx práva). Xxxx x výroční xxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx za rok 2009 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx politických xxxxx xxxx xxxxxx xxx hledání xxxxx x xxxx pronásledováni. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxx, xx x xxxx 2008 xxxxx zvýšila xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx náznaků xxxxx dovodit, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 1978 - 1988, x xxxx xxxxxxxx mohlo xxx x mělo xxx xxxxx, x nichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx státní xxxxxx věděly x xxxxxx xxxxx emigrovat. Xxxxxx x xxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxxx věděl, xxxx xxx bylo xxxxxxxx k situaci xx Kubě xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx věděl. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxx které byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx ochrany. Žalovaný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zemi xxxxxx, x jejíž posouzení xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadami x xxxx XXX xxx xxxxxx doplňujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[54] Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx založeny xxxxxxx xxxxxx x xxxx původu; chybějí xxxxxx MZV XXX xx xxx 2004 x xx xxx 2005, xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxxx 2005, Xxxxxxxxx XXX XX, č. x. 126344/2005 xx xxx 22.8.2005, a „Xxxxxx XXX 1/2006“, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx záznamu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x nichž vycházet xxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx nenapadl x nemohl xx xxxx být důvodem xxx zrušení xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx považuje za xxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpráv, xxxxx xxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx x ani xxxxx (xxxxx xxxxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx pro projednávanou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx jsou xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx Rights Xxxxx za xxx 2009 x xxxxx 2009, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx Kubě xx xxxx 1998 x Xxxxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx vypracované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Velké Xxxxxxxx ze dne 29.10.2008.
X. Xxxxxxx a xxxxxxxxxx o nákladech
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx toho, xxxxx xxxx spadají xxx xxxx v xxxxxxx xx zásadami a xxxx OSN, a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx této právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. b) x. x. x.
[56] X dalším řízení xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx z xxxx, xx činy x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX mohou být (x) činy, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x mezinárodním xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lidských xxxx, xxx xxxx xxxxx xx označit za xxxxxxxxxxxxxx; nebo (b) xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx OSN xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX. Xx xxxxxx xxxxxx xx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxx tím, xx je spáchá xxx, ale také xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §15x xxxx. 2 xxxxxx x azylu. Xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx účastnil xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx XXX (xxxx. xxxxxx, xxxxx, nelidské či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx osobami) ovšem xxxxx xxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx doplnit zprávy x xxxx původu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, co může xxxxxx xxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxx x xxxx XXX.
[57] Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xx xxxx posuzována xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx (xx. 12 x 17), Nejvyšší správní xxxx vážil i xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku Xxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxx xxxxxxxxx xx mu xxxxxxx z xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx, x xxxx vyvstala xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx (kvalifikační xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vnitrostátního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxx XXX xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, x xxxxx závěrů xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx dílčích xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevylučuje, xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx stav věci xxxxxxx xxxxx, to xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost důvodnou x x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podle §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.). X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. s.).
[59] Xxxxxxxxxxx xxxx pro řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejích xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Lužná, xxxxx náleží xx xxxxxx §35 odst. 8 x. x. x. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx tří xxxxx xx xxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx právní porady, xxxxx právní xxxxxx x doplnění kasační xxxxxxxxx). Obě porady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx plátkyní daně x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x) x xxxx. x) vyhlášky č. 177/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx advokátů xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxx 7200 Xx. Xxxx odměna xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3, §120 x. x. x.).
X Brně xxx 29. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu