Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedené x §187 písm. x) zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx, xx xxxxxxx x §4 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx smluvních xxxxx, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smlouvy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxx Pořízkové x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx Služeb Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení, xx sídlem Rybná 14, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxx xx 8, Zenklova 117, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxx banka, se xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Xxxxx 1, xxxxx rozhodnutí Prezídia Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx ze xxx 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, x správním xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. x. 10 X x 16/2006-137,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.11.2006, x. x. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx x věc xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, občanské xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx Prezídiem Xxxxxx xxx cenné xxxxxx dne 7.12.2005, x. x. 10/SoO/12/2005/1, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx národní banka) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x. j. 51/So/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry (dále xxx „xxxxxxx orgán“ xx „Komise“) xx xxxxxx ust. §18 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (správní xxx), xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“), se stěžovatelem xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xx které xx dle xxx. §4 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxx povolení Xxxxxx, xxxxxxxxx specifikované v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, x. x. 51/So/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx možného xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 xx vazbě xx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x c) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx výkonu xxxxxxxx, xx které xx dle §4 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx investiční služby xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) x c) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx obě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jedno, vedené xxx xx. zn. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/So/91/2004/15, kterým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu stěžovatelem.
Komise xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx. §5 x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2004 investiční xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. c) xxxxx xxxxxx], a xxxx xx xxxxxx x akciím xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx službu xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Komise xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, za xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Komise xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx byla uložena xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx účet [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. x) xxx. xxxxxx] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), d) a x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxx řadě xxxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 1). Údajná xxxxxx xxxxx x. E. X. xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akcií x jejího xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxx xx zaknihovaných xx listinné. X xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x (tvrzení x. 2). Soud xxxxxx xxxxxxxx x x otázce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (tvrzení x. 3). Xxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx listinného xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx akcií (xxxxxxx x. 4); xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soudu, xx xx xx xxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx xxxxxxx vztah x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx rozporuje xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxx (tvrzení x. 5), naopak xxxx xxx jednorázovou xxxxxxxxxxx x zaslání dopisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx použít Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx (tvrzení x. 6). Stěžovatel xxxx na xxx, xx xxxxx pouze xxxxx na základě xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 7) a nic xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xx by kupní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Jediné, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vytýkanou xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx. Xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (tvrzení x. 8). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx cenných xxxxxx x p. X., xxxxx akcionářce xxxxx xxxxxxxx (tvrzení č. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx tyto xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečné. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xx ničeho xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 10). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx posoudil smlouvu xxxxxxxxxxx xxxx odpovídající xxxx xxxxxxx xxxxxxx x správě xxxxxxx xxxxxx (tvrzení č. 11). Stěžovatel připouští, xx xxxxx vyzvedl x bezplatně uschoval (xxxxxxx č. 12), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx na staveny xxxxxxxx xx smlouvě, xxx xxxx xxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx (tvrzení x. 13) zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx smlouvy používal xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 14). Xx tudíž zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podřaditelné xxx xxxxxx xxxxxxx papírů (xxxxxxx x. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodností xxxxxxxxx xxxx pokuty (tvrzení x. 16), xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x povaze, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxx likvidační xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxxxx xxxx, xxxxx x sídla xxxxxxxx (xxxxxxx x. 17x) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx akcionářů, x xxxxxx i xxxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19) a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (tvrzení x. 18), xxxx xxxxxxxxxxx strukturu, úlohu xxxxxxxx divize x xxxxxxxx sdružení (xxxxxxx x. 20). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx „xxxxxx případům“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikované drobné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxxxx cenných xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx zahájeného trestního xxxxxxx T. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx ně interpretuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x něj xxx xxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xx cenu 1000 Xx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x koupi xxxxx, xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxx být xx jedné listině. Xxxx zdůraznil, že x když ve xxxxxxx nebyla stanovena xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxxx, xx xxx splněn x znak soustavnosti, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Činnost xxxxxxxxxxx rovněž obsahově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §36 xxxxxx x cenných papírech. Xxxxxx rovněž zdůraznila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx služeb s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx vyjadřoval k xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mající xx xxx oklamání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx rozsah x xxxxx xxxx činnosti xx evidentní, xx xxxx xxxxxxxxxx větším xxxxxxxx m xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx účetnictví x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx netransparentní. Xxxxx T. X., xxxxxxxxxxxx orgánu stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx čin zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního zákoníku, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále jen „ XxX“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“), se xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx vlastním xxxxxx x na vlastní xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxx. §187 xxxx. a) xxxxxx x podnikání xx kapitálovém xxxx xxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxx, xx které xx třeba povolení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 xxxx. 2, §45 odst. 1, §56 odst. 2, §73 odst. 2, §83 xxxx. 2, §103 xxxx. 1) xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Dle ust. §4 odst. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetím xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) cit. zákona xx obchodování s xxxxxxxxxxxx nástroji na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx službou.
Dle xxxx. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční službou.
Podle xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x osobám xxxxxxxxx stejnou xxxxxx xxxx osoba poskytující xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxx poskytování xxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxx, xxxxxxx notářem, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud považuje x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx nejprve xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx z hlediska xxxxxxxx oprávněných xx xxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxx a činností, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx“, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx P., Xxxxxxx X.: Xxxxxxxx finančního xxxx. In: Bakeš X. x xxx.. Xxxxxxxx xxxxx, Praha, 2003, X.X. Xxxx, xxx. 591). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx dikce xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx) spočívající xxxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, která měla x této xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Komisí (xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx jen „XXX“). Xxxx osobu xxxxx xxxxxx obchodníkem x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx Komise xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx, vyžaduje zákon x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Povolení xx xxxx uděleno omezeně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx. X příslušných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kvalifikované xxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx příslušných xxxxxxxxx xxxxxxxx bude garantovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx. §5 xx §7 citovaného xxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou rizika, xxxxx xx tím xxxxx, čím méně xxxxxxxxxxx a zkušený xx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx klást xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zkušenosti x xxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx investiční xxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx služby xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx definovaných xxxx xx tak xxxxx dospět x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx určité zákonem xxxxxxxxxx služby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx činnosti) xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx bylo uděleno xxxxxxxx Komisí xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, zahájit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxx tomu bylo x x xxxxxxx xxxx, x xxx Xxxxxx dospěla x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx mu xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx Xxxxxx pod skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xx jednání stěžovatele. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti ŠTI Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „emitent“), xxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx mají xxxxx xx xxxxxxxxxx akcií x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Kč xx xxxxx s xxx, že xxx xxxxxx zajišťuje stěžovatel. Xxxxx (např. ze xxx 6.8.2004, adresovaný x. X. T., xx xxxxx typovost xxxxxxx xxxx též „xxxxx xxxxx“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx společně x xxxxxx na finanční xxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx i xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §409 x násl. Xx X a §13 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxxxx xxx xxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kmenové xxxxx v počtu xxxxx x datu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, a.s., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Xx xxxxx xx založen x x xxxxxx typově xxxxx dopis (xxxx. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx p. X. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx (x xxxxxxx dopisu - pozn. soudu), xxxx xxx vyrozuměn x tom, xx xx „vyskytly případy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx překupníci a xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. rozesíláním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxx byste xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx a vystavovali xxxxxx soudního xxxxx x xxxxxxx škody“, xxxx stěžovatel současně xxxxxxxxxx radil xxxxxxxxxx xx xxxxx nabídky. „Xxxxx dopis“ shodného xxxxxx (avšak x xxxxxxx odlišnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mocí x smlouvou o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxx xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x. (xxxx. dne 26.10.2004, xxxxxxxx ing. X. X h.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. X. X., xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx x cíli xxxxxxxx x činnosti xxxxxxxxxxx XXX Holding, a.s, xxxxxxxx xx akcionářů. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, xxxxxxxxxxx x. X. S.), xxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxx akcie, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx adresátu xxxxxxx xxxx moci právnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx akcií. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Upomínka XX. (xxxx. ze dne 5.4.2005, xxxxxxxxxx x. X. K.), ve xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx akcie xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx muset xxxxxxx x náklady dražby. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx poradenství xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x formulář xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx námitkám Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řady, xxxxx xxx vzájemné xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx třeba xx xxxxxxxx k xxxxxxx x. 5 týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx akcionáře xxxxx xxxxxxx dne, xxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x.). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx vzhledem k xxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx služby (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx jako podnikání.
Jak xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „soustavnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx jít o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Může xx xxxx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x určitými xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xx být ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx výjimečně a xxxxxxxx. Předpoklad soustavnosti xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxx o xxxxxxxxxxx záměrnou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x výjimečných, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Pelikánová I.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Sb., x. XXX16915X X). Xxxxx xxxx „posouzení xxxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxx“ (Plíva X.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx I., Xxxxx X., Xxxxx X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
V xxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx zasílal xxxxxxxxxx společností XXX Xxxxxxx, a.s., x Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., dopisy, xx xxxxxxx jim xxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Nejvyšší správní xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx znak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto zdůrazňuje, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojmu bližší xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx stanoviska stojí xx xxxxxxxx výkladu xxxxxx znaku x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx činnosti. V xxxx věci xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxx zužovat xxxxx xx rovinu xxxxxxx, xxx činí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx akcentovat x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jak xxxx xxxxx akcionářů (xxxx tento počet xxxxxxx xx správního xxxxx x stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx x xxxxxx věci považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x o hledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Rovněž je x této xxxxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaslala, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následovaly xxxxxx jiného obsahu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxxx o stavu xxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxxx znak xxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxx x činnost definovaná xxxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxx. Je tudíž xxxxxx, xx dopisy xxxxxxx znění byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jedné množině xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx. Xxxx námitka je xxxx nedůvodná.
Další námitky xxxxxxxx x. 3, 7 a 10 xx xxxxxx x xxxxxxx obměnách xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxx papírů stanoví xxxxx č. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „xxxxx x XX“), x xxx. §13 xx §27x. X xxxxxx náležitostí xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX obecně xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx x XxX x xxx, xx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx cenné xxxxxx x xxxxxx xxxxx cena (§13). Xxxxx x CP xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx cenného xxxxxx xx xxxxx (což xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx formu (§19 odst. 1); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx x rubopis (§18). Xxx. §156 odst. 6 XxX vyžaduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx nesporné, xx x souzeném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx (xx. v xxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx 7.12.2005) xxxxx společnosti XXX Holding, a.s, xxxxxx v listinné xxxxxx xx xxxxx (xxx). Dále xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 513/1991 Sb. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx a §13 x následujících zákona x. 591/1992 Sb. x xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx přílohu „xxxxxxx dopisu“ zasílaného xxxxxxxxxx akcionářům, jejichž xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx (stěžovatele) xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxx převést xx xxxxxxxx xxxxxx specifikované xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx určené xxxx xx xxxxxx jednotlivou xxxxx. Smlouva rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx převod u x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, je xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxx kladených. Xxxxxx xx z xxx xxx xxxxxxx patrná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx ani s xxxxxx xxxxx fantazie xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx prezentovat stěžovatel. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, jak již xxxxxxx učinil městský xxxx, xx písemná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx zákon xxxx. x xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxx požadavek zákon xxxxxxxxxx. Tolik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx akcií x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x náležitostech xxxxxxx x převodu xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx věc xxxxxxx, xxxxx Komise x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji xx vlastní účet“ xxxx uzavírání xxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx bylo prokázáno, xx k xxxxxxxx xxxxxxx smluv xxxxx. Xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 3 xx 6), xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 2 xx 4).
Xxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nemohlo dojít x uzavření xxxxxxx xxxxx, když i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oblátem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx smlouvu xxx xxxxxxxxxx nepodepsal x Komise xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx akceptoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx závěry učiněné xxxx týkající xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx smluvních stran xxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho podpis, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx akceptována xxxx, xx. xx došlo x jejímu xxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena v xxx sepsané žalobě, xxxxxxx „X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x návrhem xx vydání předběžného xxxxxxxx“, která xxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 10.12.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. zn. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x., xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářům. Xxx xxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxx: „Krom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx akcionářů xxxxxxx xxxxx listinných xxxxx xxxxxxxx XX X Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxx cenných xxxxxx. … Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx (emitenta) x x převod x xxxxxx cenných xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx byl proto xxxxxxx xxxxx předmětné xxxxx x následně xxxx xxxxx x xxxxxxx těchto xxxxx xx Středisko Xxxxxx Xxxxxxxx Privatizace …. Xxxxxxx ... je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx papíry xxxxxxxxxx… X důvodu výše xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx … xxxxxxx xxxxx xxxxxx převzít příslušné xxxxx .. a xxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 a následujících xxxxxx o CP xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx orgán x následně x xxxx xxxxx dospěly xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx věc xx xxxxxxxxxx skutečnost, xxx-xx stěžovatel xxxxxxx „xxxxxxxx“ akcionářům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x rovněž x xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx papírů, xxxxx již uzavření xxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §187 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx kroků xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou zdokumentovány xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úmysl nabýt xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxxx texty xxxxxx, xxxxx stěžovatel rozesílal xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. A. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Vám xxxxx xxxxxxxx Vámi xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx … xx xxxxxxx xxxxxx podkladů Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x listinné xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. xxxxxxxxxxx: „x srpnu xxxxxx xxxx jsme Vám xxxxxxx dopis … x xxxxxx předložili xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých jsme Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx … x xxxxxxx … xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx …Xx xxxx xxx xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslali.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ust. §156 xxxx. 6 ObZ. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jakému okamžiku xxxxx „xxxxxxxx“ převede, xx. k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx emitent xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vydat (x xx i xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx), xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx držel. Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xx slaného x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření uvedla, xx xxxxxxxxxx vystupoval „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx fyzických osob - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x. Xxxxxxx vystupoval xxxx xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Rovněž xxx xxxxxxxxx emitenta xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx celkem 5&xxxx;833 kusů xxxxx xxxxxxxx (počty xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x nástupcem), xx xxxxxx rubopis xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 17.12.2007 x xx xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxx plné xxxx (xxx. x. 1 a 2).
Xxxxxxx x. 1 (hromadná xxxxxxx):
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto rubopisu (xxxxxxx p. X. xxxxxxx xx akcionáře xxxxx na stěžovatele), xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xx určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx žalobu xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx toto xxxxxx xxxx rozhodné, xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; předchozí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx posloupnosti xxxxx xxxxxxxx stěžovatelem vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vlastnictví. Xxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxx svobodách, xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxx x. 4 xx xxx soud xxxxxxxx vyjádřil výše. Xxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx dostál xxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývající x xxx uzavřených xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx i úvahy xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx učiněné xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xx vlastní xxxxxxxxx xxxx věci. Rovněž xx zřejmé, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx výše. X xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (námitka x. 1, 2, 9) xx skutečností, xx xx xxxxxxx x. X. X. (xx. xx by xx xxxxxxx akcie, xxxx. soudu). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že nejenže xx xx xxxxxxxx xxxxx založen přípis x. X., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx (xxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx. 15, xx správním spise xxxxxxxx na č.l. 152), xxxxx tato xxxxxxxxxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx původně xx xxxx xxxxx xx označuje xxxxxxxxxx XX XX LEISURE XXX (xxxxx xx xxxxxx rubopisem xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx rubopisem xxxxxxxxxx x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx). Xxxxxx se xxx xxxxxxxx x x x. R., xxxx. x x. X., x o x. X., kteří xxxx akcionáři (xxxxxx xxxxxxxxx xx spise x. l. 210 x x. x. 129), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX. Výše xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.2.2008, č.j. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, a.s., stěžovateli x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX zjednodušeně xxxxxx zdržet xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXX-XX, a.s., xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Mezi fyzickými xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx x x. X. (xxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2088) a x. X. (pořadové xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x. 6 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dané xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx účet, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx. x o Xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uzavíraných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Holding, x. s. Xxxx xxxxx nepřesnost však xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx pod sp. xx. 41 Xx 194/2004, která xx xxxxxxxx xxxxx, xx „x xxxxxx výše xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx mocí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x xxxxxxx předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx transakce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx činností xxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxx x x xxxxx xxxxx.“ Tudíž xx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx odkázat na xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Prezídia Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), se xxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
Námitka č. 13 xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.9.2004 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx proto xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výše xxxxxx za tuto xxxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Shodně se xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx či o xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, neměl xxxxx xxxx xx kvalifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, poskytovanou bezplatně, x úplatnou činností xxxxxxxxxxx ve finančním xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxx x nich xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí, že xx samotného xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xx. 22 je totiž xxxxxxx: „x xxxxxxx, xx xx klient x datu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podpisu smlouvy xxx své akcie x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx dotčena xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x finančním poradenství, x xxxx i xx. 14 xxxxxxxx xx xxxxxxx „náklady xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx činností xxxx xxx zahrnuty x xxxxxx“, xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „Xxxxxxx“). Proto se xxxx nerozhodným xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb (vyzvednutí x úschovy), xxxx xx xxxxxxxx další xxxxx Xxxxxxx (xx Xxxxxxxxxxx podmínkách) uvedeno, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgán xxxxxx x úplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvených xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx proto neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (námitka x. 16), xx xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž jeho xxxxx o tom, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx než 300 Xx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým může xxxxxxx disponující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx nákup akcií x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dle stěžovatele xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 19). X xxxxxx stížním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxx pro xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty (námitka x. 21).
Xxxxxx je xxxxx odmítnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pokuty. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx str. 22 x 23 xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx zabýval. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx pokuty xx xxxxxxxxxx Komise x Prezídia Xxxxxx, xxxxxxxxx tento xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx městský xxxx xxxxxx vymezil, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x jakém smyslu. X xxxxxx uvedl, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tento za xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx úvahu o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx, jak tato xxxxxxxx hodnotil a xxxx xxxxxx závěry xxx z tohoto xxxxxxxxx vyplynuly. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xx správní xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx bylo jak xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxx známo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx závěry vyjádřenými x rozhodnutích Ústavního xxxxx xx. xx. XXX. XX 94/97, XXX. XX 103/99 x IV. XX 564/02 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx která odkazuje xxxxxxxxxx.
X otázce xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx následující. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokutou xx xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; omezuje xxxx xxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx výše pokuty. Xxx xxxxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.3.2004, sp. zn. Xx. XX 12/03, „xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxx xxx považovat xx xxxxx x ústavněprávní xxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx intenzitou“. Xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xxxxx xx xxx 13.8.2002, sp. xx. Xx. ÚS 3/02, xxxxxxxxxxxx xxx x. 405/2002 Xx., „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zásahem vzniklý xx xxxxx jedním x hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, když xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx takový xxxxx xx xxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx charakter. Xx xxxxx upozornit, že xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx "nejtvrdší" xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x porušení xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva x xx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxxxx xx tolik xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx (nález xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx sankce xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx reflektovat x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx citovaném xxxxxx pléna xx. xx. Xx. XX 3/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxx postuloval xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx stanovení xxxxxx x její xxxx nepředstavují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx je dle Xxxxxxxxx soudu nutno xxxxxxx proporcionalitu (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, xx xxxxxxxxxx zásahu x xxxx přiměřenost ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxxx xxxx stanovení x xxxx xxxxxx, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva.
Optikou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx nutno xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. X něm xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxx pokuty (2 000 000 Xx) tím, xx xxxxxxx stěžovatele bylo „xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx lze xxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxx principy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“ s tím, xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx je xxxxx xxxx dbát xx xx, aby xxxxxx zničena majetková xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx vyšla xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx akcionářům odkup xxxxx, xx xxxxxx xxxxx žádá xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx činnost“. Xxxx Xxxxxx popisuje, xxxxx xxxxxxxx dospěla ke xxxxxxxxx xxxx pokuty, xxxx vyšla xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx deklarovaným - xxxx. XXX) jednání xxxxxxxxxxx bylo shromáždění 3% akciových xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Xxxxxx xxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx představuje xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (xxxxxxxx x zapsané xxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxx xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úschovu xxxxxxx xxxxxx, Komise vyšla xx sazebníku xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. x. x xxxxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx papírů. X xxxxxxx akcionářů xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., by xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 9.500 Xx měsíčně. Xxxx údaje byly xxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xx dostatek xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx vyslovilo, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx x 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx a způsob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 2.000 akcionářům, xxxxxxxxxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxx byli akcionáři xxxxxxxx), xxxxxx o xxx, že žalobce xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx xx vyšší výši xxx xx 300, - Kč“.
Tolik xxxx xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxx i xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx omezení možnosti xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Byla xx xxxx xxx, xx xxxxx leželo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přehledným a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx stěžovatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na něm, xxx prokázal, že Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 5.9.2005 x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx kvalifikované, xxx xxxxx být xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxx stanovené pokuty xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx xxx „zákon x účetnictví“), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx oblast xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxx xx x xxx. §2 až §9 cit. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účetních xxxxxxxx xxxx x xxxx hospodaření, a xx ode dne xxxxxx do xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx, úplnosti, průkaznosti, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx. §1 xxxx. 2 xxxx. a) je xxxxxx xxxxxxxxx právnická xxxxx, xxxxx má xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxx. §7 xxxx. 1 xxx. zákona xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx předmětu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx občanů, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotkou xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx tak xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. účetní xxxxxxx xx příslušné xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx z přípisu xxxxxxxxx Obv. X.x X. - xxxxxx xxxxxx ze xxx 4.6.2007, xx. xx. XXX:XXX -2505/OHK -2006-317, xxxxxxxxxxxx kpt. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx policie x vyšetřování Xxxxxxx XX, x xxxxxxx xxxxx založeného na x. x. 219, „X. X. založil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxx xx roky 2004 x 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náklady x xxxxx xxxxxx nevytvořilo“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx prezentovanými stěžovatelem (xx kterého xxxxx x. X. X., xxxxx xx také xxx čl. X. xxxxxx xxxxxxxxxxx odpovědný xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx (xx. V.) xx xxxxxxx, že „x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (sdružení - xxxx. NSS) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: vstupní xxxxxxxxx, roční xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvíjených Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxx xxxxxxxxx x prodejních xxx xxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxx, xxx … xx Sdružení xxxx xxxx akcionářem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx příspěvky.“ Xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx řízení - X.x. 51/Xx/62/2004/1 ze xxx 1.9.2004 stěžovatel xxxxx, xx „členové … nejsou ochotní xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky“, xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X přípise xx xxx 10.12.2004 nazvaném Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx xxxxx: „… jsme již xxxxxxxx Ministerstvo financí XX x dotaci xx xxxx 1.000.000 xxxxx … dále xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx xxx stanov xxxxxxxx, xxxxxxxxx, ročními a xxxxxxxxxxx příspěvky, dary, xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx se xxxxxxxxxx vyjádřil x x rozkladu proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 15.12.2004). Xx spise xx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x. X. X. xx xxx 15.11.2005, ve xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx výši 30 % xxxxxxxx xxxx, tj. 15&xxxx;000 Xx. V žalobě xx dne 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx byly x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., poskytnuty na xxxx“ (xxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, pouze xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx je s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxxxxxxxx). X dále, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx finančním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx na xxxx xxxxxxxx (např. na xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx akcií), xxxx xxxx i xxxx částky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele, tedy x jeho majetku, xxxx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx dále xxxxxxxxxx xx skutečnosti, že xxx výpisu x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, organizačních x ekonomických poradců, xx tudíž x xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx výsledcích této x hlediska stěžovatele xxxxxxxx činnosti je xxx xxxxxx povinen xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx činnosti xxxxxx; xxx tuto xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc x xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x příslušného xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx obsažená x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nevěrohodná x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepravdivá, xxxxx x xxx není xxxxx přihlédnout. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nouze, když xx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxx x námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx uvádí v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx a přebírá xx xx ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx věci xx xxxxx standardně. Vzhledem x okolnosti, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xx aplikovat xxxx. Nejvyšší správní xxxx však xxxxxxxxxx, xx tato dílčí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx částech odůvodnění xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx korigoval xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx lze i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formě xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se loga xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxx či funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 17a x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx že xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx tak pro xxxxxxxxxx daných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korespondenci xxxxxxxxx xxxxx včetně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. J. Š., XXx., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx, že xx nečlenil xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx z xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x. Š. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx pro xxxxx xxx rozhodné, xx xxxxxxx datu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxx ho xxxxx xx zvolení xx sídlo xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Rybná 14, xxx xxxx xx této xxxxxx xxx svého vyjádření xxxxxxxx nesídlí, x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxx. Pohnutky xxxxxxxxxxx xx věci jeho xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x nebyly xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodné.
Pro věc xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxx poslali xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxx (námitka x. 17), xxxxx xxxxxx učiněný x xxxxx případě xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx tento xxx totéž, xx xxxx řečeno k xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 8 xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx pouhým komentářem x výroku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxx obdobných důkazů xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“, se xxxxxx xx dle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx (námitka x. 9x); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zřejmé, x návrhu jakého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xx pro xxxx xxxxxxxxx obecnost, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx, xxxx xx však uvedl, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdůvodněním rozhodnutí xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx navrhovaných xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu. Pro xxxxxxxxx absenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stížním xxxxx, a xxxxx xx jím Nejvyšší xxxxxxx soud nezabýval.
Námitkou x. 11 stěžovatel xxxxxxxxxx, xx městský xxxx nikterak neodůvodnil xxxx úvahu x xxx, že xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x akcionáři společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., odpovídala xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - správy investičních xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentované xx str. 14 x ž 15 xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx sporná, když xx xxxxx xxxxxxxxx, xx blanketní odkaz xxxxxxxxx xxx bodem 16 x xxxxxxxx 17 xxxxxx xxxx xxx svoji obecnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxx nezasahuje do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx účinně xxxxxxxxx; takový postup xxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x námitce, která xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx faktických xxxxx dle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx proto i xxxx xxxxxxx nedůvodná.
Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., pouze vyzvedl x xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 12 x 15). X této xxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxxx investiční xxxxxx xxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx i osoba xxxxxxx xx osoby xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx x finančním poradenství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx xxxxxxx (když xxxxx fakt xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx např. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx článek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bezplatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx … x poskytovat xxxxxxxxx poradenství a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ Nelze xxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx kterých xx xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … xx xxxxx x jejich xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xx zavazuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akcií … (8) klient se xxxxxxxx, xx po xxxx trvá ní xxxxxxx nepověří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného poskytovatele, … zejména xxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx .. (11) xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx dle xxxx 1 xxxxxxxxxxxxx odměnu … (12) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x odměně … (14) xxxxxx potvrzuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení z xxxx cenných xxxxxx x x maximální xxxxxxx xxxx xxxxx (15) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxx x XX, které xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx o xxxxxx cenných papírů xx zavazuje správce, xx bude xxxxx xx dobu trvání xxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx k xxxxxx x zachování práv xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx cenného papíru xx xxxxxxxx zaplatit xx xx úplatu. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx určena, xx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx smlouvy.“ X xxxxxx x xxxxx xxx. §37x xxx. xxxxxx: „smlouvou x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx koupi xxxxxxx papírů xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci smluvního xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx xx úplatu. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx určena, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx stížnímu xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citována xxxx, naplňuje pojem „xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů“ xx xxxxxx xxx. §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu. Tato xxxxxxxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx sankcionován xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X dané xxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy k xxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx spise. Xxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle vyjádření xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., p. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx uzavřeli xx stěžovatelem xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx-xx tato xxxxxxxx xxxx naplňována, xxxxxxxxxx XxXx. M. X., xx xxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. XXXx. K. X., xx se xx něj xxxxxxxxxx xxxxx neobrátil (čl. 270), X. X., xx xxxxxxx (xx. 272), ing. J. X. xxxxxx jen xxxxx xxx x xxxxxxx akcií (xx. 274) x F. X. xxxxx moc x xxxxxxxxxx akcií (xx. 280). I xxxx xx jednalo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tito xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx skutkovém xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx námitka xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx jednak xxxx xxxxxx, xxx-xx akcionáři xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxx-xx tato byla x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxx plnění. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatel xx xxx kasační xxxxxxxxx, x přitom xxx neshledal vady xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele ve xxxxxxxx bodech xxxxxxxxxx xx kvalifikace jeho xxxxxxx xxxx skutku xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx důvodnou, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek městského xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx spise, a xxx tuto xxxx xxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 xxxx. 1 x. ř. x., xxx kterého x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez jednání. X xxxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výroku x vině x xxxxxx x xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 19. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Malík
předseda xxxxxx