Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §187 xxxx. x) xxxxxx x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx xxxxxxx x §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x správě xxxxxxx xxxxxx, xxxxx rozhodující xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx smlouvy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxx a xxxxxxx Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxx Služeb Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Rybná 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxx xx 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxx banka, se xxxxxx Xx Příkopě 28, Praha 1, xxxxx xxxxxxxxxx Prezídia Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 7.12.2005, č. x. 10/XxX/12/2005/1, o xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, č. x. 10 X x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2006, x. j. 10 Xx 16/2006-137, xx xxxxxxx x xxx xx vrací tomuto xxxxx k xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Služeb Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „stěžovatel“), xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydanému Prezídiem Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx dne 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx papíry (jejímž xxxxxxx nástupcem je Xxxxx xxxxxxx banka) xx xxx 1.8.2005, x. j. 51/So/91/2004/15.
Oznámením xx xxx 24.8.2004, x. x. 51/So/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Xxxxxx“) xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou věc (xxxx xxx „správní xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 odst. 5 ve vazbě xx ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 256/2004 Sb., o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícím x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxx. §4 odst. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx povolení Xxxxxx, xxxxxxxxx specifikované x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, x. x. 51/Xx/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 5 ve xxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. a) x x) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu, když xxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx dalšího xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx dle §4 xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx investiční služby xxxxx §4 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 51/Xx/91/2004. Správní xxxxxx xxxxxxxx vyústilo v xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx ze xxx 1.8.2005, x. x. 51/So/91/2004/15, xxxxxx xxxx deklarováno xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt podle xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxx. §5 x §4 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx k akciím xxxxxxxxxxx ŠTI Holdi xx, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxx xxxxxx], x xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., poskytoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona], xxxxxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) zákona] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx] Xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, resp. poskytoval xxxxxxxxxx služby, ke xxxxxx neměl povolení Xxxxxx, xx xxx xx xxxx uložila xxxxxx ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx za xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, jehož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 xxxx. x) zákona], xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 odst. 3 písm. x) xxx. xxxxxx] akcionářům xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a. s.
Stěžovatel xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx by akcionáře xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako č. 1). Xxxxxx ztráta xxxxx x. E. X. xxxx ve xxxxxxxxxxx odepsáním akcií x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaknihovaných xx listinné. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x (tvrzení x. 2). Xxxx xxxxxx chyboval x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smluv (xxxxxxx x. 3). Xxx xxxxxx musí xxx xxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx podobu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx, proč xxxx xxxx xx stěžejní xxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxx akcií (xxxxxxx x. 4); xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Pravdivé xxxx xxx xxxxxxx soudu, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxxxx smluvní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx soudu x xxx, že jeho xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 5), naopak xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx množině xxxxxxxxx. Xxxx nesprávně směšuje xxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx nelze xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro tuto xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Stěžovatel xxxx xx tom, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx (tvrzení x. 7) a xxx xxxxxx, když ani xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx činil, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx nemůže xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 8). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx smlouvu x xxxxx cenných xxxxxx x p. N., xxxxx akcionářce xxxxx xxxxxxxx (tvrzení č. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jím xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 9x), xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx je xxx nesporné, xx xx xxxxxx nedopustil (xxxxxxx č. 10). Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tvrzení x. 11). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx uschoval (xxxxxxx x. 12), xxx jsou xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx povolení Xxxxxx. Zdůrazňuje, že xxxx rozhodné, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě, xxx jaká xxxxxxx xxxx fakticky vykonávána. Xxxx odměny (xxxxxxx x. 13) xxxxx xxxxxxxxxx nákladům a xxxxxxx zamýšlené xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx náklady x xxxxxx xxxxxxxx sporů, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxx a xxxxxxxx poradenství xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx formulářový xxx smlouvy xxxxxxxx xxx zjednodušení xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 14). Xx tudíž zřejmé, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx cenných papírů (xxxxxxx x. 15). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodností stanovení xxxx pokuty (tvrzení x. 16), není xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x následkům xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx likvidační xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxxxx (tvrzení x. 17), xxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 17x) s tím, xx xxxx nebylo xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19) x způsob, xxxxx hodlal financovat xxxxx akcií (xxxxxxx x. 18), dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, úlohu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Xxxxxx xxxxxxx xx žalobu. Xxxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku a xxxxxxx věci zpět x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx pokuta xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxxx, xxxxx xx vymykají „xxxxxx případům“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx kvalifikované drobné xxxxxxxxx, na nejzranitelnější xxxxxxxxx kapitálového trhu. Xxxxxxxxxx xx snaží xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxx papírů, xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx T. X., xxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxx, že stěžovatel xxx xx interpretuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání stěžovatele x xxx, xx x xxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xx xxxx 1000 Xx; xxxx xxx xxxxxxx všechny náležitosti, xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxx akcií, xxxx žádný xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx být xx jedné xxxxxxx. Xxxx zdůraznil, xx x když ve xxxxxxx nebyla stanovena xxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxx akcií xxxxxxxxxxxxx xx vyzvání xxxxxxxxx. Správní orgán xx dále domnívá, xx xxx splněn x xxxx soustavnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxx; tomuto xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx další. Činnost xxxxxxxxxxx rovněž obsahově xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx akcií xxxxx xxx. §36 xxxxxx x cenných papírech. Xxxxxx rovněž zdůraznila, xx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx pokuta xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx oklamání xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx m xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxx účetnictví x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zcela netransparentní. Xxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx ust. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „ XxX“ xx „xxxxxxxx zákoník“), se xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx zisku.
Podle xxx. §187 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx, ke které xx třeba xxxxxxxx xxxx registrace podle xxxxxx zákona (§5, §28 xxxx. 1, §29 xxxx. 2, §45 xxxx. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 xxxx. 2, §103 xxxx. 1) xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Dle xxx. §4 odst. 1 xxx. zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetím xxxxxx.
Xxxxx ust. §4 xxxx. 2 xxxx. x) cit. xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx hlavní xxxxxxxxxx službou.
Dle xxxx. 3 xxxx. a) xxx. xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxx. 6 xxx. xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx investiční službu, xxx o osobám xxxxxxxxx stejnou osobou xxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxx službu, xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx výslovně připouští, xxxxxxx xxxxxxx, advokátem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxx. §5 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx investiční služby xx xxxxxxx povolení Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x cennými xxxxxx.
Xxxx vlastním xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx sporu za xxxxxx xx nejprve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx věnovat otázce xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx tito xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx“, je možno xx vymezit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx soustavnosti, xxxxxxxx samostatného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx X., Xxxxxxx X.: Subjekty xxxxxxxxxx xxxx. In: Bakeš X. x kol.. Xxxxxxxx xxxxx, Praha, 2003, C.H. Beck, xxx. 591). Proto xxxxxxxxxx hlavní xx xxxxxxxxx investiční xxxxxx (xxx xxxxx zákona xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxx) xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx x této činnosti xxxxxxxx xxxxxxx Komisí (xxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, dále xxx „XXX“). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obchodníkem x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxx xx xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, tj. xxx xx Xxxxxx či XXX xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx této xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx řady podmínek, xxxx. xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. Povolení je xxxx xxxxxxx omezeně xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trhu xxxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx kvalifikované xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx garantovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxx. §5 xx §7 xxxxxxxxxx xxxxxx, „investice na xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxx spojeny s xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx, čím xxxx xxxxxxxxxxx a zkušený xx investor. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx stanovit přesná xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx obecně k xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx. xxxxxxxxxx činnosti) xxxx oprávněna xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x x udělení xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x x souzené xxxx, x xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše.
Jak je xxxxxx ze správního xxxxx, Xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Holding, x.x., a Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s. (xxxx xxx „xxxxxxx“), dopisy, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podobě x xxxxxx xx xxxxxxx 1000 Xx xx akcii x xxx, xx xxx xxxxxx zajišťuje stěžovatel. Xxxxx (xxxx. xx xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. X. X., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx dopis“) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, zanikne toto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx moci (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx dle §409 x násl. Xx X a §13 x xxxx. zákona x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx adresáta xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x počtu xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx akcii 1000 Xx. Xx spise xx xxxxxxx x x pořadí xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx xxxxxx xxx adresát xxxxxxxxxx x přijetí xxxxxxxx (x prvního dopisu - xxxx. xxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx situaci ohledně xxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxx drobné xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx dopisů, xx xxxxx, jejichž xxxxxxxx byste xx xxxxxxxxx nepravdivého prohlášení x porušení právních xxxxxxxx a vystavovali xxxxxx xxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nabídky. „Xxxxx xxxxx“ shodného xxxxxx (xxxxx s xxxxxxx odlišnými přílohami xxxxxxxxx xxxxx xxxx x smlouvou x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poradenství xxxxxx xx 1.9.2004) xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x. (xxxx. dne 26.10.2004, xxxxxxxx xxx. X. X x.). Xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dopis xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. X. X., xx kterém xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxx názvu, xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxxx x xxxx sdružení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X dalším dopise (xxxx. xx xxx 15.9.2004, adresovaném x. X. X.), stěžovatel xxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx požadoval xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx xxxxx. Spis xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX. (xxxx. xx xxx 5.4.2005, xxxxxxxxxx x. X. K.), ve xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx s tím, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, budou xxxx xxxxx prodány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x adresát xxxx muset uhradit x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx upomínky byl xxxxxx návrh xxxxxxx x úschově a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x formulář xxxx xxxx. Xxxxx stručný xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelem s xxx, xx je xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řady, xxxxx xxx vzájemné souvislosti):
Předně xx třeba xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx případě xxxxx xxxx naplněn, xxxxx xx oslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx jednalo o xxxxx xxxxxxx akcionářů (xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x.). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx služby (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx), xxxxx xx xxxxxxx jako podnikání.
Jak xxxxxxx z doktrinálních xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xx xxxx. xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, činnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. podnikatel xxxxxx xx xxx měsíce xx stáž xx xxxxxxxxx, xxxx pokračuje x podnikání). Xxxxx xx xxx ale xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek opakovanosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx jít o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxxxx x výjimečných, xxxxxxxxxx x nepředvídaných xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxxxxx X.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 513/1991 Sb., x. XXX16915X Z). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxx“ (Xxxxx S.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx I., Xxxxx X., Tomsa X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
X xxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx služby, tj. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx papírů. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx velkému xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx korespondence xxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x důvodu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx bližší xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zužovat xxxxx xx rovinu časovou, xxx xxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxx akcionářů (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx správního xxxxx a stěžovatel xx nikterak xxxxxxxxxxx) xxxxx nelze x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx právě x o hledem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx dopis xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx akcionářům zaslala, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx intervalech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k učinění xxxxxxxx kroku či xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx podnikatelským xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že dopisy xxxxxxx znění byly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx různých společností. Xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx č. 3, 7 x 10 xx xxxxxx v xxxxxxx obměnách jedné xxxxxx, x to xxxxxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x otázek xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx projednávanou xxx (dále xxx „xxxxx o XX“), x ust. §13 xx §27x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx převodu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxx x XxX s tím, xx je třeba, xxx xx xxxxxxx xxxx určeny xxxxx xxxxxx x jejich xxxxx cena (§13). Xxxxx o XX xxxx vyžaduje, xxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xx jméno (což xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx písemnou xxxxx (§19 odst. 1); x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru na xxx zákon vyžaduje x xxxxxxx (§18). Xxx. §156 xxxx. 6 XxX xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx akcie na xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx případě xxxx x rozhodné xxxx (xx. v xxxx xx xxxxx xxxx 2005 do 7.12.2005) xxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx (xxx). Dále xx xxxxxxxx obsah „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 513/1991 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 591/1992 Xx. x cenných papírech“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx dopisu“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx správního xxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx dopisu) x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx převést xx xxxxxxxx přesně specifikované xxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx a závazek xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx jednotlivou xxxxx. Smlouva rovněž xxxxxxxx ustanovení „převodce xxxxxxxx nabyvatele x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 odst. 6 Obchodního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předání akcií“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx návrh xxxxxxx tak, jak xx xxxxxxx xx xxxxx, xx perfektní x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx x něj xxx pochyby xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčené xxxxxxxxxxx xx vlastní xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx citované xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx vyžadovaná xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx zákon xxxx. x xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx; v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tolik x xxxxxxxxx náležitostem xxxxxxx x převodu xxxxx x xxxxxxxx podobě.
Úvaha x náležitostech smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Komise v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu „obchodování x investičními xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xx správním xxxxxx xxxx prokázáno, xx x uzavření xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx součástí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 3 xx 6), xxx x rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxx (xxx. 2 až 4).
Jestli xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kupních xxxxx, když i xxxxxxx podepsaného návrhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxx neprokázala xxxxxx xxxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx realizoval, odkazuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx závěry xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby podpisy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx na jedné xxxxxxx. Nepostačí xxxxx xxxxxxxxxxxxx námitka, xx xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podpis, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti k xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx podepsal xxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx důkaz, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla, xx. xx došlo x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx soud ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx „X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 10.12.2004 x tímto xxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xx. zn. 41 Xx 194/2004. Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., když xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatele x aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgán xx xxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx klíčové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatel xxxxx ve své xxxxxx: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx provádí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XX X Xxxxxxx, a.s. Následně xxxxxxxxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxxx xxxxxxx papírů. … Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx žalovaného (emitenta) x k xxxxxx x těchto cenných xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx těchto xxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rámci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného … žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxx .. x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku a §13 x následujících xxxxxx x CP xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x následně x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xxxxx xx odraz xx správním spise x x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani tato xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx uhradil „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx došlo xx skutečné realizaci xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx cenných papírů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx postačující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx stěžovatele, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úmysl nabýt xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nejen zmiňovaná xxxxxx, ale x xxxxxxx texty xxxxxx, xxxxx stěžovatel rozesílal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s. Xxx xxxx. x dopise xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx x. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ke zpracování … xx xxxxxxx xxxxxx podkladů Vám xxxx zajištěno xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx ze dne 22.11.2004 adresovaném x. X. A. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx tohoto xxxx xxxx Vám xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx kterých jsme Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx … x zároveň … xxxxxxxx xxxxxx zpeněžění …Xx jste nám xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xx třeba xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx stěžovatele, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx, xx. k xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vydat (x xx x xx xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx), xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx akcie xxxxxxxx xxxxxxxx držel. Xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 11.4.2008. Společnost xx xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x správce akcií xxxx xxxxxxxxx xxxx - akcionářů společnosti XXX Xxxxxxx, a.s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxx 450 xxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx emitentem, xxxxx reprezentují celkem 5&xxxx;833 xxxx akcií xxxxxxxx (xxxxx dle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx uveden xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxx 17.12.2007 x xx xxxxxxxx x. X. X., jednajícím x titulu xxxx xxxx (obr. x. 1 x 2).
Xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxxx):
Xxxxxxx č. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. T. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcií, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodné, xxx xx vlastníkem xxxxx emitenta; předchozí xxxx xxx uveden xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho úmysl xxxxxxx předmětné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx uzavření xxxxx smlouvy, xxxx. xxxxxxx akcií, xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx týkající xx této xxxxxx xxxx oporu xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, proto xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 6 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx).
X xxxxxxx č. 4 xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx peněžité xxxx xxxxxxxxxxx z xxx uzavřených kupních xxxxx x akcionáři. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx smyslu učiněné xxxx xxxxxx nad xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxx xx zřejmé, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx uzavřením xxxxx xxxxxxxx „dostal xx xxx dispozice“ realizaci xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx již xxxx. X tato xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, 2, 9) xx skutečností, xx by xxxxxxx x. A. S. (xx. že xx xx odcizil xxxxx, xxxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxx x. S., ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xxx. 15, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x.x. 152), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx vyplývá i x xxxxxxx emitenta xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, xx xx vlastníka hromadné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx její jméno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX XX LEISURE XXX (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a ten xxxxxx prokura rubopisem xxxxxxxxxx x. X., xxx rubopisy xxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx). Xxxxxx se xxx xxxxxxxx x x x. X., xxxx. x p. X., x x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xx xxxxx x. x. 210 x x. l. 129), xxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX. Výše uvedené xxxxxxx x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, a.s., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. přebírání xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-XX, x.x., do xxx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxx, zda xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 akcionáři xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx x x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1706), x. X. (xxxxxxxx xxxxx hromadné listiny 2088) a x. X. (xxxxxxxx číslo xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx i tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx x. 6 týkající xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx akcionářům xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx uzavíraných x x akcionáři xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x. s. Tato xxxxx nepřesnost však xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 41 Cm 194/2004, která je xxxxxxxx xxxxx, že „x důvodu xxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx …x provést předmětné, xxxxxx xxxxxxxxx transakce. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx pokrýval xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxx škody.“ Xxxxx xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x různých xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxx. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 xxxxxxxxxx Xxxxxx), xx kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. I xxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x. 13 xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx soudu x nepřiměřenosti xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.9.2004 (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx řízením. Pro xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx spáchal xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxx deliktu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Shodně xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx výhodnosti či xxxxxxxxxxxx Všeobecných xxxxxxxx xxx jednu xxxxxxx xxxxxx či x xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx městský soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx takového.
Jestli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx - úschovu xxxxxxx xxxxxx, poskytovanou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx finančním xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx u prvé x xxxx není xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxx. V čl. 22 xx xxxxx xxxxxxx: „x xxxxxxx, xx si klient x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx podpisu xxxxxxx xxx xxx akcie x listinné podobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyzvedne, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx činnost dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx i xx. 14 xxxxxxxx xx nákladů „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … spojené x xxxxxxxxx činností xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx“, když xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx též „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ve Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb (xxxxxxxxxx x xxxxxxx), když xx xxxxxxxx další xxxxx Xxxxxxx (ve Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) uvedeno, xx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx soud x správní xxxxx xxxxxx x úplatnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvě, xxxx xxxxx xxxxxx závěr x xxx xxxxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxxx xxxx námitku důvodnou.
Další xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pokuty. Stěžovatel xxxxxx xxxxx (námitka x. 16), xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx disponoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx výši xxx 300 Xx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky (stěžovatel) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x hodnotě převyšující 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx dle xxxxxxxxxxx xxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx pro sídlo, x xxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 19). X xxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxx xxxxxx xxx xxxxx o nepřiměřenosti xxxxxxx xxxxxx (námitka x. 21).
Předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx str. 22 a 23 xx seznatelné, že xx městský soud xxxxx otázkou xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx rozhodnutí Komise x Prezídia Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odkaz xx zákonných xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx okruh důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx smyslu. X xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx disponuje xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx, ačkoliv xx nevede xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx úvahu o xxxxxxx stěžovatele týkající xx xxxx xxxx xxxxxxx, jak tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Určitá xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak i Xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 94/97, XXX. ÚS 103/99 x IV. XX 564/02 (všechna xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx dostupná xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx xxxxx odkazuje xxxxxxxxxx.
X otázce výše xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud následující. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx, xxxxxxx až xx výše 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx horní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 10.3.2004, xx. zn. Xx. ÚS 12/03, „xxxxxx může za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx x ústavněprávní xxxxxxx, x xx x případě, pokud xxxxxxxx xx majetkových xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2002, xx. xx. Xx. XX 3/02, xxxxxxxxxxxx xxx x. 405/2002 Xx., „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahů xx značnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jedním x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xx xxxx "zničena" xxxxxxxxx základna xxx xxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx upozornit, xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx představuje x xxxxxx "nejtvrdší" xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Listiny; přitom xxxx xxxxxxxxx vztáhnout xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxx činnost x podstatě stává "xxxxxxxxxx" (tj. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxx dle Ústavního xxxxx (nález xxxxx xx xxx 9.3.2004, xx. sp. Pl. XX 38/02) „z xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxx individualizovaná a xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xx xxxx citovaném xxxxxx pléna xx. xx. Pl. ÚS 3/02 Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx-xx stanovení xxxxxx a xxxx xxxx nepředstavují xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx a svobod. Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zásahu x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, tj. v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x výši xxxxxx, x xxx, že xx xxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xx souzený xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (2 000 000 Xx) xxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx „xxxxx závažné, xxxxx xxx lze považovat xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx … xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx veřejnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx znalosti xxxxxxxxxxxx xxxx“ x xxx, xx Komise konstatovala „xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů“. Xxxxxx xxxx konstatovala, xx „xxx xxxxx x výši pokuty xx xxxxxx je xxxxx vždy dbát xx xx, aby xxxxxx xxxxxxx majetková xxxxxxxx xxx další xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx“. Xxxx Xxxxxx popisuje, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že cílem (xxxxxxxxxxxx deklarovaným - xxxx. NSS) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx 3% xxxxxxxxx podílů xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., přičemž Xxxxxx xxxxx x závěru, xx takováto výše xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Kč (xxxxxxxx x xxxxxxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxxx - 231&xxxx;199&xxxx;000 Xx, ke xxx xxxxxx rozhodnutí). X xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, a.s., xxxx dle jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx úschovu xxxxxxx xxxxxx, Komise xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx služby za xxxxxxxx 0,045 % x. a. z xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx cenných xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, a.s., by xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxx Xxxxxx postačující xxx xxxxx x xxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výši jeho xxxxx x 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výše xxxxxx vyslovil, xx „xxxxxxx, kterou žalobce xxxxxxx (hromadné zasílání xxxxxxx více xxx 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx akcionáři xxxxxxxx), svědčí x xxx, že žalobce xxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx xx xxxxx výši xxx je 300, - Xx“.
Xxxxx tedy xxxxxxx správního spisu xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x hlediskům xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx Komise xx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxx omezení možnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx uvedeném nálezu Xxxxxxxxx soudu. Byla xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, xx rozsahem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx neporušila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přehledným a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx x mezí xx vytčených vybočila. Xxxxxxxxx xxxx pouhé xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 5.9.2005 a xxxxxxx x xxxxxx rozkladu). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx tvrzení xxxx xxx kvalifikované, xxx xxxxx být xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx žních xxxx xxxxxxxxxx xx nepřiměřenosti xxxx stanovené pokuty xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx v xxx. §2 xx §9 cit. zákona xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxx dne xxxxxx do dne xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx vedeno xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trvalost účetních xxxxxxx. Xxx xxx. §1 odst. 2 xxxx. x) je xxxxxx jednotkou právnická xxxxx, která má xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx. §7 xxxx. 1 cit. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x poctivý xxxxx xxxxxxxx účetnictví x finanční situace xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 zákona x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx občanů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je i xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednotkou xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx vyplývajícími. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx výši pokuty, xxxx tak xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. účetní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. T.š X. - podání xxxxxx xx xxx 4.6.2007, sp. xx. XXX:XXX -2505/OHK -2006-317, xxxxxxxxxxxx xxx. Jaromírem Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kriminální xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Policie XX, x soudním xxxxx xxxxxxxxxx xx x. l. 219, „X. T. založil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx účetních xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxxx xx xxxx 2004 x 2005, xxxxx xxxx nezachycují xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx sdružení xxxxxxxxx xxx náklady a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx x ostrém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx jedná x. X. X., xxxxx xx také xxx xx. V. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx hospodaření xxxxxxxxxxx, xx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx (xx. X.) je xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx xxx činnost xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. NSS) „xxxxxxx xxxxxxxxxxx příjmy: vstupní xxxxxxxxx, roční xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx výtěžky xxxxxxx x rozdílů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx do majetku Xxxxxxxx, xxx … xx Xxxxxxxx xxxx xxxx akcionářem příslušných xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx příspěvky.“ Xxxxxx x x přípise xxxxxxxx Vyjádření ke xxxxxxxxx řízení - X.x. 51/Xx/62/2004/1 ze xxx 1.9.2004 stěžovatel xxxxx, že „xxxxxxx … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvky“, xxx znamená, že xxxxxxx příspěvky poskytují. X xxxxxxx xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx xxxxx: „… jsme již xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX o xxxxxx xx xxxx 1.000.000 xxxxx … dále xxxx tyto xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami hospodaření xxx stanov xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (shodně se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o předběžném xxxxxxxx xx xxx 15.12.2004). Ve xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele x. X. T. ze xxx 15.11.2005, xx xxxxxx stěžovatel žádá xxxxxxxx x úhradu xxxxxxxx xx výši 30 % prodejní xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. X žalobě xx xxx 17.1.2006 xxx stěžovatel xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx na xxxx“ (xxxx tvrzení xx pak v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., x na xxxxxxxx předmětných akcií, xxxxxxxxxx). X dále, xx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutková zjištění xxxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxx i xxxx částky předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x jeho xxxxxxx, xxxx je o xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx z Xxxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tudíž i xxxxxxxxxxxx, xx. provozuje xxxxxxxx činnost. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a to xxxxxxxx xx činnosti xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc z xxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažená v xxxxxxx stížnosti považuje Xxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxx, xxxxx x nim není xxxxx přihlédnout. Stěžovatel xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx nouze, když xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x přiměřenosti xxxx xxxxxxxxx pokuty xxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně jeho xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx označil xx xxxxxxxx, když xxxx xxxxxx uvádí x xxxxxxxxx x úředním xxxxx a přebírá xx xx ní xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx x tyto námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx aplikování xxxxxxxxx, xxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxx ne xxxxx standardně. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx ji xxxxxxxxx xxxx. Nejvyšší správní xxxx však xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx částech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výši xxxxxx. Xxxxxx tak xx lze i xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x občanském xxxxxxxx xxxx formě xxxxxxxxx. X tato xxxxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx námitkám xxxxxxxxx se loga xxxxxxxxxxx, jeho xxxxx, xxxxx či funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx č. 17x x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich případnou xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nelze xxx xxx souhlasit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx korespondenci smyšlenou xxxxx včetně její xxxxxx smyšlené funkce (xxx. X. X., XXx., v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx, tudíž neměl xxx jejich xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x. X. nebyl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxx pro xxxxx xxx rozhodné, xx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx ho xxxxx ke xxxxxxx xx sídlo xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Xxxxx 14, xxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx svého vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx, x x komunikaci xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatele xx věci jeho xxxxx či xxxx xxxx xxx věc xxxx zcela nepodstatné x xxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxx x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zda-li xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx moci k xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxx xxxxxx učiněný v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, proto xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, co xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8 xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxxxxxx x výroku xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx“, se xxxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9a); Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx směřoval. Xxxx xxx možno xxxx xxxxxxx zhodnotit v xxxx celku, x xx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx, aniž xx však xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxx bez povšimnutí, xx xxxxxxx x xxxxxx navrhovaných důkazů xxxx již součástí xxxxxxxxx spisu. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx stížním xxxxx, x proto xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nezabýval.
Námitkou x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neodůvodnil xxxx xxxxx o xxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx uzavíral x akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxxxx svým xxxxxxx smlouvě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx. 14 x ž 15 xxxxxx. Proto xx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, která žalobce xxxxxxx x žalobě xx xxxxxx, když xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 16 x částečně 17 xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxx postup xxxxx by xxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx činění faktických xxxxx dle xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmocnění x xxxx moci, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, nebyl za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xx otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx vyžadována. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx proto x xxxx námitka xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxxx (námitka x. 12 x 15). X této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx investičních xxxxxxxx uvedeno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. §4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x osoba xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ocitovat xx Xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx poradenství xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx poskytovatelem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, a.s., xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x z kasační xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „Předmětem smlouvy xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx klientovi bezplatné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Budějovice … x poskytovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx.“ Xxxxx rovněž xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.9.2004 (xxx dokumenty xxxx xxxxxxxx správního xxxxx), xx kterých xx xxxxxxxxx, že „(1) xxxxxx prohlašuje, že … má xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxxxxxx … xxxxxxxxxxxx xx zavazuje poskytnout xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx součinnost xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akcií … (8) xxxxxx se xxxxxxxx, že po xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiného poskytovatele, … xxxxxxx bez xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx xxxxxxx o převod x xxxxx .. (11) xxxxxx se xxxxxxxx zaplatit xx xxxxxxx xxx bodu 1 poskytovateli odměnu … (12) náklady xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x odměně … (14) xxxxxx potvrzuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyvíjení xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx (15) za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx xxx je xxxx relevantní xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 zákona x XX, které xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx papírů xx xxxxxxxx správce, xx bude xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k výkonu x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx s určitým xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zavazuje xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxx právo xx xxxxxx obvyklou x xxxx xxxxxxxx smlouvy.“ X rovněž x xxxxx xxx. §37x xxx. zákona: „xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx xxxxxx se zavazuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx papírech xxxx x peněžních prostředcích xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx papírů na xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx smluvního xxxxxxxx x zákazník xx zavazuje zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, má xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxx uvádí, xx xxxxxxx, xxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxx citována xxxx, xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx investičních xxxxxxxx“ xx xxxxxx ust. §4 odst. 3 xxxx. x) zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx spadající pod xxxx xxxxxx poskytoval. X xxxx xxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřel x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx z xxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx důkazně xxxxxxxxx není. Xxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postačovalo samotné xxxxxxxx smlouvy k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak xxx xxxx skutečnost, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx oporu v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xxxxxxxx spise. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx zvolených akcionářů xxxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., p. X. xxxx zástupce xxxxxxxxxxx (č.l. 255). Xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx stěžovatelem někdy xxxxxxx smlouvu a xxx-xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. M., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 268), Xxx. XXXx. X. X., xx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (čl. 270), M. X., xx xxxxxxx (xx. 272), ing. J. X. udělil xxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx (xx. 274) x F. X. plnou xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 280). X xxxx se xxxxxxx x xxxxxxx vzorek xxxxxxxxx, potvrdili tito xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda-li akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud ještě xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx prostý xxxx xxxxxxxx smlouvy, nýbrž xxxx plnění. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v souladu x xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx kvalifikace xxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx ust. §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx na kapitálovém xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §110 xxxx. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx skutková xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxx orgán x napadeném rozhodnutí, xxxx oporu xx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxx vadu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. O věci xxxxxx rozhodl xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §109 odst. 1 x. x. x., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx orgán k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx xxxxxxxx výroku x xxxx a xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. června 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu