Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu jako xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §187 písm. x) zákona x. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xx spojení x §4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxx zákona, xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť rozhodující xxxxxxxxxxx xx faktická xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx. zda a xxxxx xxxxxxxx bylo xx smlouvy xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátě xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxxx Malíka x xxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx věci žalobce: Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení, xx xxxxxx Rybná 14, Praha 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Pra ha 8, Xxxxxxxx 117, xxxxx žalované: Česká xxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Na Xxxxxxx 28, Praha 1, xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx Xxxxxx xxx cenné xxxxxx ze xxx 7.12.2005, č. j. 10/XxX/12/2005/1, o xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.11.2006, x. x. 10 X x 16/2006-137,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.11.2006, x. j. 10 Xx 16/2006-137, se xxxxxxx x věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Kupónové Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx sdružení (xxxx xxx „stěžovatel“), xxxxxx zrušení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx pro cenné xxxxxx dne 7.12.2005, x. x. 10/XxX/12/2005/1, xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxx xxxxx) xx xxx 1.8.2005, x. x. 51/Xx/91/2004/15.
Xxxxxxxxx xx xxx 24.8.2004, x. x. 51/So/62/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxx“ xx „Komise“) xx xxxxxx xxx. §18 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx řád), xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 odst. 5 xx xxxxx xx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 256/2004 Xx., x xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx projednávanou xxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu“). Xxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx ust. §4 odst. 5 xxxxxx o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, č. x. 51/Xx/91/2004/1, xxxxxxxx Xxxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx porušení xxx. §4 odst. 5 xx xxxxx xx §4 odst. 2 xxxx. x) x x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xx xxx §4 xxxx. 5 zákona x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 písm. x) x x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx 23.12.2004 xxxxxxx Xxxxxx obě xxxxxxxx správní řízení x jedno, vedené xxx xx. zn. 51/Xx/91/2004. Xxxxxxx řízení xxxxxxxx vyústilo v xxxxxxxxxx Komise xxx xxxxx xxxxxx xx xxx 1.8.2005, č. x. 51/So/91/2004/15, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx cenné xxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx delikt xxxxx xxx. §187 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx ve vazbě xx xxx. §5 x §4 xxxx. 5 xxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxx xx, a.s., poskytoval xxxxxxxxx xx xxxxx 2004 investiční službu xxxxxxxxx x předávání xxxxxx [§4 odst. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx] x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx [§4 xxxx. 2 písm. x) xxxxx zákona], a xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx prosince 2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pokynů [§4 xxxx. 2 xxxx. a) zákona], xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákazníka [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx] x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [§4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx] Xxxxxxxxxx tedy xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. poskytoval xxxxxxxxxx služby, ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xx tato xxxxxxx xxxxxx ve výši 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx změněno xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Prezídia Xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx podle xxx. §187 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx účet [§4 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx], akcionářům xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx investičních xxxxxxxx [§4 odst. 3 písm. x) xxx. zákona] xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx namítl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) a x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (dále xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x. 1). Xxxxxx ztráta xxxxx x. X. X. xxxx xx xxxxxxxxxxx odepsáním xxxxx x jejího xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zaknihovaných xx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx očernění ze xxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s (xxxxxxx x. 2). Soud xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxx uzavření xxxxxxx smluv (xxxxxxx x. 3). Dle xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx listinného xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx podobu. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obsahoval xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxx. X rozsudku xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 4); xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx akcionáři xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nastaven xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx m xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (tvrzení x. 5), naopak byla xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaslání dopisu xxxxx xxxxxxx akcionářů. Xxxx xxxxxxxxx směšuje xxx činnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 6). Xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx xxx občanského xxxxxxxx (xxxxxxx x. 7) x nic xxxxxx, když xxx xx spisu xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx nemůže xxxxx vykonávat činnost xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx č. 8). Rovněž neuzavřel xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x p. X., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (tvrzení x. 9). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 9x), xxxxx tyto xx xxxxx vyvrátit závěry Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nadbytečné. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 10). Xxxx dále xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tvrzení x. 11). Xxxxxxxxxx připouští, xx xxxxx xxxxxxx x bezplatně xxxxxxxx (xxxxxxx č. 12), xxx xxxx však xxxxxxxx, xx kterým xxxx třeba xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx, xxx jaká xxxxxxx xxxx fakticky vykonávána. Xxxx xxxxxx (tvrzení x. 13) zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx a xxxxxx soudních sporů, xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xx soud xxxxxxx nepřiměřenou, když xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx formulářový xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx č. 14). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 15). Xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx pokuty (tvrzení x. 16), xxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxxxx x následkům xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxx likvidační xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 21). Xxxxxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxxxx loga, xxxxx x sídla xxxxxxxx (tvrzení x. 17x) x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx drobných xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x. 19) a xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (tvrzení x. 18), xxxx xxxxxxxxxxx strukturu, xxxxx xxxxxxxx divize a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x. 20). Rovněž xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx předně xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání stěžovatele xxxxxxx především x xxx, xx se xxxxxx obrátil xx xxxxxxx kvalifikované drobné xxxxxxxxx, na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xx zahájeného trestního xxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx ně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxx, xx x něj dle xxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx společnosti XXX Holding, x.x., xx cenu 1000 Xx; xxxx tak xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx akcií, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že podpisy xx xxxx xxx xx jedné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx cenu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx byl xxxxxx x xxxx soustavnosti, xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx kroku xxxxxx xxxxxxxxxxx další. Činnost xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxx xxx. §36 xxxxxx x xxxxxxx papírech. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx akcií, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx cenných xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx k xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mající xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taktéž xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxx činnosti xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx m finančních xxxxxxxxxx než xxx xxxxxxxxx 300 Xx. Xxxxxxxxxx však vůbec xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx X. T., xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zkreslování xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
Dle xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ XxX“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“), xx xxxxxxxxxx xxxxxx soustavná xxxxxxx prováděná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jménem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zisku.
Podle ust. §187 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ke xxxxx xx xxxxx povolení xxxx registrace xxxxx xxxxxx xxxxxx (§5, §28 xxxx. 1, §29 xxxx. 2, §45 xxxx. 1, §56 xxxx. 2, §73 xxxx. 2, §83 xxxx. 2, §103 odst. 1) xxx povolení xxxx xxxxxxxxxx, xx uloží xxxxxx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Kč.
Dle ust. §4 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou hlavní xxxxxxxxxx služby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podnikatelsky xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx. §4 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. xxxxxx xx obchodování x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx. 3 xxxx. x) xxx. ustanovení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx investiční službou.
Podle xxxx. 6 cit. xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx investiční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ovládají osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x osobám xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx poskytující xxxxxxxxxx službu, nebo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxx xxxxxxxx připouští, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx exekutorem.
Dle xxx. §5 xxx. xxxxxx obchodník x xxxxxxx papíry je xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby xx základě povolení Xxxxxx xxx cenné xxxxxx (dále jen "Xxxxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxxx s cennými xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx zhodnocením xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx se nejprve xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx aktivně xxxxxxxxxx x činností, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxx x xxxxxxxxx xx kapitálovém trhu xxxxxxxx definici xxxxx „xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx“, xx xxxxx xx vymezit xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služeb. „Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx) hlavní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“ (Xxxxx P., Xxxxxxx X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. In: Bakeš X. x kol.. Xxxxxxxx právo, Praha, 2003, X.X. Beck, xxx. 591). Proto xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx souzenou xxx) spočívající xxxx. x xxxxxxx a xxxxxx jednoho nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx instrumentů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx udělené Xxxxxx (xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, dále jen „XXX“). Xxxx osobu xxxxx nazývá xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xx Xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx splnění xxxx xxxx podmínek, xxxx. xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xxxxx, kapitálové xxxxxxxxxxx, xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx uděleno omezeně xxx určitý okruh xxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xx doplňkových xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx specifikům xxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen kvalifikované xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx zpráva x xxx. §5 xx §7 citovaného xxxxxx, „xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxx, xxxxx je tím xxxxx, čím méně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx investor. Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx, zkušenosti x xxxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx služby. Xxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx jakých xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.
Xxxxx obecně x xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx klíčové. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx služby či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kapitálovém xxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx uděleno xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxx papíry. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x podnikání na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zahájit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxx xxxx x x udělení xxxxxx. Xxx xxxx xxxx x v xxxxxxx xxxx, x níž Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x doplňkovou xxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaměřil xx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxx správního deliktu xxxxxxxx výše.
Jak je xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, Komise xx xxxxxx se stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxx XXX Holding, x.x., x Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xx jednání xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x. (xxxx xxx „xxxxxxx“), xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x rovněž na xxxxxxx 1000 Kč xx xxxxx x xxx, že obě xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel. Xxxxx (např. xx xxx 6.8.2004, xxxxxxxxxx x. X. T., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dále xxx „xxxxx dopis“) xxxxxxxxx x upozornění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, zanikne xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zásilky xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxx xxx x formulář xxxx moci (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxx §409 x xxxx. Xx X x §13 x xxxx. zákona x cenných xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx převést xx xxxxxxxxxxx hromadnou listinu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx akcií společnosti XXX Xxxxxxx, x.x., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx 1000 Xx. Xx spise xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xx xxx 23.9.2004, xxxxxxxxxx p. A. X.), xx xxxxxx xxx xxxxxxx informován x xxxxxxx podkladů (x xxxxxxx xxxxxx - xxxx. soudu), xxxx xxx vyrozuměn x tom, xx xx „xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx snaží xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx x finančního xxxxxxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxx drobné akcionáře, xxxx. xxxxxxxxxxx cílených x účelových dopisů, xx smluv, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nepravdivého prohlášení x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx x vystavovali xxxxxx xxxxxxxx sporu x náhrady xxxxx“, xxxx stěžovatel současně xxxxxxxxxx radil xxxxxxxxxx xx xxxxx nabídky. „Xxxxx dopis“ xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx odlišnými přílohami xxxxxxxxx xxxxx mocí x xxxxxxxx x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx, jejíž součástí xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platné xx 1.9.2004) byl xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx společnosti Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s. (xxxx. xxx 26.10.2004, xxxxxxxx ing. X. X x.). Xx xxxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxx xx xxx 22.11.2004 xxxxxxxxxx x. X. X., xx kterém stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, x činnostech x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxx 15.9.2004, xxxxxxxxxxx x. X. S.), xxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxxxx udělení xxxx xxxx právnímu xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx dojít x xxxxxxxxxx akcií. Spis xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx XX. (xxxx. xx dne 5.4.2005, xxxxxxxxxx x. X. X.), xx xxxxxx xxx adresát xxxxxxxxx, xx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx akcie prodány xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x náklady dražby. Xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx x úschově a xxxxxxxxx poradenství včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x formulář xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx stěžovatelem x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx řady, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx):
Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 5 týkající xx soustavnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebyl x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx během xxxxxxx dne, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x.). Nejvyšší správní xxxx k xxxx xxxxx, xx splnění xxxxxxxx soustavnosti xx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxx poskytování hlavní xxxxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x investičními xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx), xxxxx je xxxxxxx jako podnikání.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx. Může xx xxxx. jednat x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx měsíce xx xxxx do xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Nesmí xx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, vykonávaná xxxxx výjimečně a xxxxxxxx. Předpoklad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxxx záměrnou, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ (Pelikánová X.: Xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 zákona x. 513/1991 Xx., x. XXX16915X X). Xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x povaze xxxxxxxx“ (Xxxxx X.: Xxxxxxxx x §2, Xx: Xxxxxxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: X.X.Xxxx, 2005, xxx. 6).
V xxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, tj. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx dopisy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx okruhu xxxxxxxx x rovněž, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učiněný xxxx). Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjednodušujícím xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stojí xx xxxxxxxx výkladu xxxxxx znaku x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, nýbrž je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx více xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x stěžovatel xx nikterak nerozporuje) xxxxx xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to právě x x xxxxxx xx xxxxxxxx této xxxxxxxx. Rovněž xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jediným, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x určitých xxxxxxxx xxxxxxxxxxx následovaly xxxxxx jiného xxxxxx, xx xx upomínající xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx. Xxxx rovněž xxxxxxx, xx by xxxxx znak xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, a.s., xxxxx x činnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx doplňková musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx znění xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx společností. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 3, 7 a 10 xx xxxxxx x xxxxxxx obměnách jedné xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a otázek xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 591/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxx (xxxx xxx „xxxxx x XX“), x xxx. §13 xx §27a. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x XX xxxxxx xxxxxxxx xx úpravu xxxxx xxxxxxx x XxX x xxx, xx xx třeba, xxx xx smlouvě xxxx xxxxxx cenné xxxxxx x jejich xxxxx xxxx (§13). Xxxxx x XX xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru xx xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx formu (§19 xxxx. 1); x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx papíru na xxx xxxxx vyžaduje x rubopis (§18). Xxx. §156 odst. 6 ObZ xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x předání xxxxx.
Xx nesporné, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx (xx. x xxxx xx srpna xxxx 2005 do 7.12.2005) xxxxx společnosti XXX Holding, x.x, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx jméno (xxx). Xxxx xx xxxxxxxx xxxxx „Xxxxxxx xxx §409 x xxxxxxxxxxxxx zákona č. 513/1991 Xx. Obchodního xxxxxxxx x §13 x xxxxxxxxxxxxx zákona x. 591/1992 Xx. x cenných xxxxxxxx“, xxxxx tvořila xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx akcionářům, jejichž xxxxxx doložený xxxxxxxxxxxx xx součástí správního xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (adresáta dopisu) x xxxxxxxxxx (stěžovatele) xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx určené ceny xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Smlouva xxxxxx xxxxxxxx ustanovení „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §156 xxxx. 6 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx kladených. Xxxxxx xx z xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nabýt xxxxx xxxxxxx společnosti xx vlastní xxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx citované výše xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx učinil xxxxxxx xxxx, že písemná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx zákon xxxx. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx listinných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podobě.
Úvaha x náležitostech xxxxxxx x převodu cenných xxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovala xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nástroji xx xxxxxxx účet“ xxxx uzavírání xxxxxxx xxxxx (xxx. 3 xxxxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx ve správním xxxxxx xxxx prokázáno, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx Komise (str. 3 xx 6), xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Komise (xxx. 2 až 4).
Jestli xx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxx xxxxx x uzavření kupních xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oblátem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxx x Komise neprokázala xxxxxx případ, xxxxx xxxxxxx akceptoval a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, odkazuje Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx absence xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx smluvních stran xxxx xx jedné xxxxxxx. Nepostačí proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx, neboť není xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx návrhu. Xx xxxxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxxx x xxxxxx uzavření, xxxx xxxx xx xxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx obsažena x xxx sepsané žalobě, xxxxxxx „X zdržení xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx byla xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxx 10.12.2004 x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 41 Xx 194/2004. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., když xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x rozesílání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x postupu stěžovatele x xxx uložil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx akcionářům. Nad xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx citoval xxxxxxx orgán ve xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx klíčové xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: „Xxxx jiných xxxxxxxx žalobce taktéž xx akcionářů provádí xxxxx listinných xxxxx xxxxxxxx ŠT X Xxxxxxx, a.s. Následně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx papírů. … Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx cenných xxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x k převod x xxxxxx cenných xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx akcií xx Xxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Privatizace …. Xxxxxxx ... xx xxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx… X xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného … xxxxxxx proto xxxxxx převzít xxxxxxxxx xxxxx .. a xxxxxxx xxxxxxxxx, předem xxxxxxxxx transakce.“ Tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxxxxx dle §409 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o XX xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx proto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odraz xx správním xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx stěžovatele důvodná. Xxx xxxxxxxx xxx xx nerozhodná skutečnost, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ akcionářům emitenta xxxxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx je xxxx postačující xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx deliktního xxx xxx. §187 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx rámec xxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, že xx xxxxx kroků xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nabýt xxxxxxxxx akcie xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx zmiňovaná xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxx, x.x. Xxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 23.9.2004 xxxxxxxxxxx p. X. X. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx Xxx xxxxx xxxxxxxx Vámi zaslaných xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx … na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxx xxxx zajištěno vyzvednutí xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx.“ X xxxxxx xx xxx 22.11.2004 adresovaném x. X. X. xxxxxxxxxxx: „x xxxxx tohoto xxxx xxxx Vám xxxxxxx xxxxx … x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx jsme Xxx xxxxxxx vyzvednout Xxxx xxxxx … x zároveň … xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx …Xx jste nám xxxxxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaslali.“ Xxxx je třeba xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §156 xxxx. 6 XxX. Xxxx xxxxx xxxx xx zvážení stěžovatele, x jakému xxxxxxxx xxxxx „skutečně“ xxxxxxx, xx. k jakému xxx xxxxxx rubopis. Xxxxxxxx xxx emitent xxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x to x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx), je xxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxx mohlo xxxxx xx poté, co xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil, vyplývá x vyjádření emitenta xx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 11.4.2008. Xxxxxxxxxx xx xxxx vyjádření xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxxx „xxxx údajný xxxxxxxxx x správce xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx - akcionářů xxxxxxxxxxx XXX Holding, a.s. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx cca 450 xxxxxxxxx.“ Rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vydaných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;833 xxxx xxxxx xxxxxxxx (počty xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 17.12.2007 a xx xxxxxxxx x. X. X., xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx (obr. č. 1 x 2).
Xxxxxxx x. 1 (xxxxxxxx xxxxxxx):
Xxxxxxx x. 2 (xxxxxxx):
Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, a.s., zpochybňuje xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (xxxxxxx x. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx stěžovatele), xxxx xxxxxx určovací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 19.12.2007, xxxxx žalobu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx emitenta; předchozí xxxx xxx xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx emitenta, xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxx x xx xxxxx správního xxxxxx x xxxxx týkající xx xxxx otázky xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx (xx. 6 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x základních xxxxxxxxx, xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xx. 90 Xxxxxx České republiky).
K xxxxxxx č. 4 xx již soud xxxxxxxx vyjádřil xxxx. Xxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx dostál xxx povinnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx uzavřených xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx učiněné xxxx činěny xxx xxxxx, xxx vlivu xx vlastní posouzení xxxx věci. Xxxxxx xx zřejmé, proč xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx uzavřením smluv xxxxxxxx „xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx“ realizaci xxxxxxx akcií, x xxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxx. X tato xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx x. 1, 2, 9) xx xxxxxxxxxxx, xx xx podvedl x. X. S. (xx. xx by xx xxxxxxx akcie, xxxx. xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx nejenže xx ve xxxxxxxx xxxxx založen xxxxxx x. S., xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx str. 15, xx správním spise xxxxxxxx xx x.x. 152), nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx emitenta xx xxx 11.4.2008, xxxxx xxxxx, xx xx vlastníka hromadné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx jméno xx xxxxxxxx společnost XX XX XXXXXXX XXX (xxxxx ji xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx prokura xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. X., xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx). Shodně xx xxx xxxxxxxx x x p. R., xxxx. x x. X., a x x. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxx xx xxxxx x. x. 210 x x. x. 129), xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx CAIN XXXXXXX XXX. Výše xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 11.2.2008, x.x. 2Xx 1018/2008-73, xxxxxx xxxxx nařídil emitentovi, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX-X X, x.x., xxxxxxxxxxx x společnosti XXXX XXXXXXX XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx nástupnické xxxxxxxxxxx XXX-XX, x.x., xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 31.12.2007 akcionáři xxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxx xxxxxxx vyjmenovanými v xxxxxxxxxx xx xx. xxxxxxx x p. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listiny 1706), x. R. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 2088) a x. X. (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 216). Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx vlastnictví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, po xxx xxxx xxxx tato xxxxxx klíčová, a xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx x. 6 týkající xx nesouhlasu xx xxxxxxxxxx xxxx činnosti, xx. obchodování na xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xx. x x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx České Budějovice, x.x., Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx x x akcionáři xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x. s. Tato xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 41 Cm 194/2004, xxxxx xx xxxxxxxx spisu, že „x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx chování xxxxxxxxxx xxxxxxx ke zrušení xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx příslušné akcie …x xxxxxxx předmětné, xxxxxx dohodnuté xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx pokrýval xxxx náklady s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx x v xxxxx škody.“ Tudíž xx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx vzájem xxxxxxxx, čímž xxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx proto xxxxx odkázat xx xxxxx x „ziskovosti“ xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedenou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (str. 8 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx. 15 rozhodnutí Xxxxxx), xx kterou xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ztotožňuje. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
Námitka x. 13 xxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od 1.9.2004 (xxxx též „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx přiměřenosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx pouze xxxx, zda-li xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx deliktu, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů. Xx proto pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx tuto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem vykonávanou xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx o xxxxx smlouvy (xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x. 14). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxx, xxxxx tento xxxx na kvalifikaci xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx takového.
Jestli xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x úplatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve finančním xxxxxxxxxxx, a že xxxxx x prvé x nich xxxx xxxxx hovořit x xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx samotného znění Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxx. V xx. 22 je xxxxx xxxxxxx: „v xxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx smlouvy xxx xxx xxxxx x xxxxxxxx podobě xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx vyzvedne, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxx činnost xxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx. 14 týkající xx nákladů „xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxxxxx x xxxxxx“, když xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx Smlouvy x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xx xxxx nerozhodným xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxx), xxxx xx následně xxxxx xxxxx Xxxxxxx (xx Xxxxxxxxxxx podmínkách) xxxxxxx, xx služba xx xxxxxxx. Xxxxxxxx si xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgán xxxxxx o úplatnosti xxxxxxxxx činností zakotvených xx smlouvě, není xxxxx xxxxxx závěr x xxx vytknout. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 16), xx xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx přezkumem xxxxxxxxxx použitých xxxxxxxx xx xxxxxx Komise. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky ve xxxxx xxxx xxx 300 Xx (xxxxxxx x. 18), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx disponující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, že tato xxxxxxxx majetkové poměry xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx pro xxxxx, x když xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx č. 19). X dalším xxxxxxx xxxx stěžovatel překládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x nepřiměřenosti xxxxxxx pokuty (námitka x. 21).
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. 22 x 23 xx seznatelné, xx xx xxxxxxx soud xxxxx otázkou zabýval. Xxxxxxxx na jedné xxxxxx odkázal xxx xxxxxxxxxx xxxx pokuty xx rozhodnutí Xxxxxx x Prezídia Komise, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zákonných xxxx, xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx vymezil, na xxxx okruh důvodů xxxxxxxxxx odkazuje a x xxxxx xxxxxx. X xxxxxx uvedl, xxxx xx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx nevede ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx právní xxxxxx xxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x Xxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutích Ústavního xxxxx sp. xx. XXX. XX 94/97, XXX. ÚS 103/99 x XX. ÚS 564/02 (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X otázce výše xxxxxx uvádí Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx zákon x podnikání xx xxxxxxxxxxx trhu sankcionuje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2004, sp. xx. Xx. ÚS 12/03, „xxxxxx xxxx za xxxxxxxx okolností představovat xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx práva xxxxx xx. 11 odst. 1 Listiny. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx, pokud xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxx jedince se xxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxx xxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2002, xx. zn. Xx. ÚS 3/02, xxxxxxxxxxxx pod x. 405/2002 Xx., „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, nýbrž xxx xxxxxx, xxxxx zasahuje xx majetkových vztahů xx xxxxxxx intenzitou, xxxxxxx stupeň xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx právě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, xxxx xx xxx Ústavního xxxxx „vyloučen xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x důsledku kterého xx byla "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy řečeno, xxxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx upozornit, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx představuje x xxxxxx "nejtvrdší" xxxxxx xxxxxx do majetkových xxxxxx, xxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx; xxxxxx xxxx vyloučeno vztáhnout xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx případy, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx přesáhne xxxxx výnosy, xx xx xxxxxxxxxxxxx činnost x podstatě xxxxx "xxxxxxxxxx" (xx. směrující xxxxx x úhradě xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx časové xxxxxx). Xxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx pléna xx xxx 9.3.2004, xx. xx. Xx. XX 38/02) „x xxxxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxxxx sankce nutně xxxxxxx, že xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
Xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. xx. Pl. XX 3/02 Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda-li xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zaručených xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx přiměřenost xx xxxxxx k zamýšlenému xxxx, tj. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, x tím, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zneužití xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx postulátů je xxx xxxxx hledět x xx souzený xxxxxx. X něm xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pokuty (2&xxxx;000&xxxx;000 Xx) xxx, xx xxxxxxx stěžovatele xxxx „xxxxx závažné, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx principy fungování xxxxxxxxxxxx trhu … xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx veřejnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx její xxxxx znalosti xxxxxxxxxxxx xxxx“ s xxx, xx Komise xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx x úmyslné xxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx konstatovala, xx „při xxxxx x xxxx xxxxxx xx delikt xx xxxxx xxxx dbát xx to, aby xxxxxx zničena xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, nepřípustné xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxx účastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkup xxxxx, xx xxxxxx xxxxx žádá stát x příspěvek na xxxxx xxxxxxx“. Dále Xxxxxx popisuje, xxxxx xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxxxx výši xxxxxx, xxxx vyšla xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxx. XXX) xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo shromáždění 3% xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., xxxxxxx Komise xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx představuje xxxxxx 6&xxxx;935&xxxx;970 Xx (vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu této xxxxxxxxxxx - 231 199 000 Xx, xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx). V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx dle xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxxx xx sazebníku společnosti Xxxxxx, x.x., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 0,045 % x. a. x xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx České Xxxxxxxxxx, x.x., by xx xxx jednalo x částku cca 9.500 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxx Komise postačující xxx závěr o xxx, že stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx dále vyslovilo, xx s ohledem xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx výši xxxx xxxxx x 5.9.2005 (xx xxxx 300 Xx) xx xxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxx ohledně xxxx xxxxxx vyslovil, xx „xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx (hromadné xxxxxxxx xxxxxxx xxxx než 2.000 xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx je 300, - Kč“.
Tolik tedy xxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx stanovené xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxx x xxxx x vyslovení xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx Komise xx xxx stanovení xxxx xxxxxx byla xxxxxx omezení možnosti xxxxxxxxx této pokuty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nevybočila z xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zákazu xxxxxxxx práva. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx zhodnocení xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx že stěžovatel x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxx, xxx xxxxxxxx, xx Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx vybočila. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (které xx součástí xxxx. xxxxxxxx xx xxx 5.9.2005 x xxxxxxx x tomuto xxxxxxxx). Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx kvalifikované, xxx mohlo xxx xxxxxxxxx za xxxxx. Xxx xxxxxxxxx stěžovatelových xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 563/1991 Xx., o účetnictví, xx znění platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxxx xx xxxxxx ním xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxx xx v xxx. §2 až §9 xxx. xxxxxx xxxxxxxxx x blíže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xx ode xxx xxxxxx do xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, přehlednosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účetních xxxxxxx. Xxx ust. §1 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx území Xxxxx republiky. Dle xxx. §7 odst. 1 xxx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podávat xxxxx a poctivý xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx situace xxxxxx jednotky. Vzhledem x okolnosti, xx xxx xxx. §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx platném xxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxxx typ xxxxxxxxx xxxxx účetní xxxxxxxxx xx všemi xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx že xxxx xxxxxxxxxx hodlal xxxxxx xxxxxxxxxx výši pokuty, xxxx xxx možné xxxxx xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. účetní xxxxxxx xx příslušné xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx z přípisu xxxxxxxxx Obv. T.š X. - podání xxxxxx xx xxx 4.6.2007, sp. zn. XXX:XXX -2505/XXX -2006-317, xxxxxxxxxxxx kpt. Jaromírem Xxxxxxxx, vrchním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, x xxxxxxx xxxxx založeného xx x. x. 219, „X. T. založil xx vyšetřovacího spisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx rozvahy a xxxxxx zisků x xxxxx xx roky 2004 x 2005, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohyb xx xxxxxx sdružení. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx náklady x xxxxx xxxxxx nevytvořilo“. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx x tvrzeními xxxxx prezentovanými stěžovatelem (xx xxxxxxx xxxxx x. T. X., xxxxx xx také xxx xx. X. xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxxx (xx. V.) je xxxxxxx, xx „x xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx - xxxx. XXX) „zejména xxxxxxxxxxx příjmy: vstupní xxxxxxxxx, roční xxxxxxx xxxxxxxxx, dotace x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx s přispěním xxxxxxxx xxxxxxxxxx Sdružením, xxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx majetku Xxxxxxxx, xxx … xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, xxxxxxxxxx příspěvky.“ Rovněž x x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx - X.x. 51/So/62/2004/1 ze xxx 1.9.2004 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxx … xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zvláštní příspěvky“, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx příspěvky xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxx 10.12.2004 xxxxxxxx Xxxxxxxxx ke správnímu xxxxxx - Č.j. 51/Xx/62/2004/1 xxxxxxxxxx xxxxx: „… xxxx již xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX x dotaci xx xxxx 1.000.000 xxxxx … dále xxxx tyto náklady xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxxx xxx stanov xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxx se xxxxxxxxxx vyjádřil x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 15.12.2004). Xx spise xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx p. X. X. ze xxx 15.11.2005, xx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30 % xxxxxxxx xxxx, xx. 15&xxxx;000 Xx. X xxxxxx xx dne 17.1.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx prostředky xx byly v xxxxxxx xxxxxx akcií xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx, x.x., poskytnuty xx xxxx“ (toto xxxxxxx xx pak x xxxxxxx s jeho xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx jako prostředník, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ŠTI Xxxxxxx, x.x., x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx). X xxxx, xx „režijní xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx subjektem“. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx správnímu xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxxx finančním xxxxxxx, xxxxxxxx jsou mu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx chod xxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx akcií), xxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx je x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stěžovatel vydáno xxxxxxxxxxxx oprávnění pro xxxxxxx - činnost xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx. provozuje xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx povinen xxxxxxx, x to xxxxxxxx xx činnosti xxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nevěrohodná x x některých xxxxxxxxx x nepravdivá, xxxxx x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dostal do xxxxxxx nouze, xxxx xx byl xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx unesl. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které on xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx x přebírá xx na xx xxxxxxxxxx. Proto xxxx x tyto námitky xxxxxxxxxxx nedůvodné.
K xxxxxxx xxxxxxxx x. 21 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx ohledně xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx pokuta xxxxxx xxxxxxxxxx charakter, v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx aplikovat xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxx tak xx lze x xxxxxxxx ohledně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx formě podnikání. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xx stížním námitkám xxxxxxxxx xx loga xxxxxxxxxxx, xxxx sídla, xxxxx xx funkce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 17x x 20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx mu nepřísluší xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soutěžní či xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx že se x tomto xxxxxx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx korespondenci smyšlenou xxxxx xxxxxx její xxxxxx smyšlené xxxxxx (xxx. J. Š., XXx., x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx divize xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxx, tudíž neměl xxx xxxxxx ředitele, x xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x. Š. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx akademické xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx nespolupracoval. Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx rozhodné, xx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx důvody xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx, Rybná 14, xxx xxxx xx této adrese xxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx nepravdivý xxxx. Pohnutky stěžovatele xx xxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx x xxxxxx důvodem xxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením zákona x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x skutečnost, zda-li xx akcionáři xxxxxxx xxxx moci x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx x. 17), xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx rovněž xxxx xxx xxxxx xxx rozhodným, proto xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, co xxxx řečeno x xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 8 xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxxxxx „ostatních x xxxxxxx obdobných xxxxxx xxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxx“, xx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (námitka x. 9a); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, a xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx se x xxxxxx důkazů, xxxx xx xxxx xxxxx, xxx konkrétně xxx xx xxxxx právech xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazů xxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx dopadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx části stížním xxxxx, x xxxxx xx jím Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x. 11 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nikterak xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx, xxxxxx tento uzavíral x akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Budějovice, x.x., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx neoprávněné xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx městského xxxxx xx odrazem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx prezentované xx xxx. 14 x x 15 xxxxxx. Xxxxx se xxxx soustředil xx xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx, když xx nutno zdůraznit, xx blanketní xxxxx xxxxxxxxx pod bodem 16 a částečně 17 xxxxxx xxxx xxx svoji obecnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx; takový xxxxxx xxxxx xx byl x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správnímu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporoval xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zmocnění a xxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xx otázce xxxxxx kvalifikace předmětné xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx x xxxx xxxxxxx nedůvodná.
Dále xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., pouze vyzvedl x xxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (námitka č. 12 a 15). X této xxxxxxxxxxx xx vhodné připomenout, xx úschovu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx vedlejší xxxxxxxxxx xxxxxx pod xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. b) zákona x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx námitky xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxxxxx x finančním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelem xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxx klienty (xxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. x x xxxxxxx xxxxxxxxx). Jediný xxxxxx xxxxxxx xxxxx následující xxxxxxxxxx: „Předmětem xxxxxxx xx xxxxxxx poskytovatele xxxxxxxx klientovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx emitenta xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx … x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zhodnocení jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx relevantní ustanovení Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx od 1.9.2004 (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx správního spisu), xx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx „(1) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx … má xxxxx x jejich xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx … poskytovatel xx zavazuje poskytnout xxxxxxxxx poradenství x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akcií … (8) klient xx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, … zejména bez xxxx součinnosti a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuzavře xxxxxxx o xxxxxx x xxxxx .. (11) xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxx bodu 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx … (12) náklady xxxxxxxxxxxxx … xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx již zahrnuty x xxxxxx … (14) xxxxxx potvrzuje, xx pověřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhodnocení x xxxx cenných xxxxxx x x maximální xxxxxxx jeho zájmů (15) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx,…
Xxx věc xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §36 xxxx. 1 xxxxxx x XX, xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx bude činit xx dobu trvání xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x zachování práv xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zaplatit xx to xxxxxx. Xxxx-xx úplata xx xxxxxxx určena, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxx.“ X xxxxxx x xxxxx xxx. §37a xxx. zákona: „xxxxxxxx x obhospodařování xxxxxxx xxxxxx xx zavazuje xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x peněžních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx zavazuje zaplatit xx to úplatu. Xxxx-xx úplata xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx obvyklou x xxxx uzavření xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx bodu xxxx uvádí, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx, naplňuje xxxxx „xxxxxx investičních xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxx. §4 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x podnikání xx xxxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxxxx však sama x sobě xxxxxxx. Xxxxx, aby mohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nástrojů xxx xxxxxxxx licence, xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx službu xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx společnosti Teplárna Xxxxx Xxxxxxxxxx, a.s., xxxxxxxxxx smlouvu x xxxx, xx x xxxx xxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx plněno. X xxxx rozhodnutích xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx důkazně xxxxxxxxx xxxx. Naopak x napadeného xxxxxxxxxx x rozkladu je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx postačovalo samotné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Avšak ani xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx akcionářů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., x. X. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x.x. 255). Xx písemný xxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xx stěžovatelem někdy xxxxxxx xxxxxxx a xxx-xx tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx XxXx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 268), Xxx. MUDr. K. X., xx se xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx neobrátil (čl. 270), X. X., xx xxxxxxx (čl. 272), xxx. J. X. xxxxxx xxx xxxxx xxx k xxxxxxx akcií (xx. 274) x X. X. xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 280). X xxxx xx jednalo x xxxxxxx vzorek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx tito xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je důvodná, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, zda-li akcionáři xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx a dále xxx-xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, že není xxxxxxxx prostý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x xxxx otázce xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx x souladu x xxxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx své kasační xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx x okolnosti, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. §4 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx xx kapitálovém xxxx důvodnou, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle ust. §110 odst. 1 x.x.x. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oporu ve xxxxxxxx spise, x xxx tuto xxxx xxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X věci xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx dle §109 odst. 1 x. x. s., xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dokazování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jejího xxxxxxxx xxx celkovém xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. června 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu