Právní věta:
I. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x zadávací xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx xxx dodržovány po xxxx "život" xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětu xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx technických xxxxx xxxx.), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx.
XX. Xx-xx zadavatel dostát xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§25 xxxx. 1 xxxxxx č. 40/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), je povinen xxx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx bud xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx takovým způsobem, xxx nebyli diskriminováni xxxxx potenciální xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace (tedy xxxx xxxxxxx zakázky) xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sám vyhlásil, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxx zákonem stanovených xxxx; xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zakázky xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zakázky xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx s to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zakázku xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx zadavatele x režimu §52 xxxxxx č. 40/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, dopadá xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx měněna, xxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx nejasnosti, xxxxx xx x xxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx svoji xxxxxxxxxxxxx xxxxx řádnému zpracování xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx postupem xxxxx §52 citovaného xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx tam xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx formálně dodržen.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x soudce JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxx: XXXXX XXXX, x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 1136, 763 12, Xxxx, zastoupená XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, XX se sídlem Xxxxxxx 8, 190 00, Xxxxx 9, xxxxx žalovanému: Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, se sídlem xx. Xxx. Jaroše 7, 604 55, Xxxx, xx xxxxxx: Xxxxx republika - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 1, 160 00, Praha 6, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 14.6.2007, č. x. 62 Ca 28/2006-85,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost se xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx výši 5712 Xx do xxxxxxx xxx od právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 21.6.2006, x. x. 3 X 037/06-Xx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se stěžovatel xxxxxxxx nezákonnosti spočívající x xxxxxxxxx interpretaci xxxxxxxxxx §48 a §52 xxxxxx x. 40/2004 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx platném znění (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx zakázkách). Xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx skutkovým zjištěním x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nevyvodil x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx interpretaci §48 x §52 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx postup xxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx po prvním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx. Xxx xxxx soud xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podrobnost xxxxxxxx dokumentace.
Stěžovatel s xxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasí xxx, xxxxx xxx x xxxxx, xx xxxxx zadávacích podmínek xx xxxxxx zpřístupnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel však xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx praxi zadavatelů, xxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxxxxxx x. 240/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajů, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x oznámení x xxxxxxxx dokumentaci a xxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxx nazírat xx změnu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx nepřípustnou. Relevance xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zakázky xxxx x nic menší xxx xxxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx dodavatelé xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x dostatečném xxxxxxxxx xxx, xxx mohli xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx obdobný xxxx, xxxxx xx xxxxxx x §52 xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zadavatel xx xxxxxx xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx doklad xxxxx podat nabídku. Xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx změnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, což xx xxx než xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx §52 odst. 2 zákona (podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději 7 xxx xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zákaz xxxx xxxxxxxxxx podmínek by xxxx k nadměrnému xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx zadávacích xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xxx nabídky x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Zadávací xxxxxx xx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx §7 xxx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx názorový rozpor xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace. Xx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jakou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx zadavatel xxxxxxxx xxxxx a jakou xx, xxxxx podrobnější xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxxxx chybí. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxxxxxxx stěžovatele. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx otázky, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx vymezení xxxxxxxx veřejné zakázky, xxx xxxxxxxx také x přezkoumání dalších xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx časového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx potenciálními xxxxxxxx. X xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx technologie xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx žalobce nemohl xxxxxxxx. Současně o xxxxx byli ve xxxxxxx časovém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, tento xxxxx jen potvrzují.
Stěžovatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx zruší xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx považuje xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx 3.7.2007 xxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx kasační stížnost x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx krajského soudu x xxx, že xxx xxxxx zadávacích xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx obsah, x xx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx zadávacích xxxxxxxx, zejména xxx xxx xxxxxxx změně, x xxxx xxxxx x tomto případě, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx o změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x nové zadání xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx a kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zakázkách je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zadávacích podmínek xx vedl k xxxxxxxxxx administrativnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, xxxxx xxxxxxx, prostou xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxx xxx x x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínek. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx je xxxxxx x co xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věrohodné nabídky xxxxxxxxx zákonem xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale… xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx i pro xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx reflektovat xxx xxxx xxxxxxx x kvantitu xxx xxxxxx x nevyzvedli xx xxxxx xxx xxxxxxxx dokumentaci. Xx xxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zase xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx po xxxxxxx, xxxxxxxxx se o xxxxxxxxxxxxxxx přístup xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věcnou xxxxxxxxxxx xx poukaz xx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxx razantní, xxx xx na xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxx xxxxx nabídky. Xx xxxxx se v xxxx souvislosti zabývat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx předložených xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, ty xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx „xxxxxxxx od xxxx“, bez náležitého xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, testů, homologací, xxx.
Xxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx ustanovení §102 a násl. x. ř. x. xxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxx x důvody xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x. vázán. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxx 29.6.2007 xxxx xxxxxxxxxxxx podána blanketní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx výzvu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, doručenou xxxxxxxxxxx 10.8.2007, doplněna podáním xx dne 4.9.2007. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx řádně a xxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx současně lhůtou xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx jedině xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §106 xxxx. 3 s. x. x.) stěžovatel xxxxxxx stížnost xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx o žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenapadené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ji xxxxxxxx x další xxxxxxx body lze xxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx řízení nezakotvuje. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx stěžovatelovu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx došlo x xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. X. ÚS 390/05).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx řízení o xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx „Kontejner XXX C - xxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zadávacího xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx dne 26.9.2005 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx 50012814, se xxxxxxxxx, xxxxx zadavatel xxxxxxxxx xxxxx x. 450/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx, stejně xxxx x řízení xxxx krajským xxxxxx, xxxxxx přípustnosti x xxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x stěžovatel připustil, xx zadávací dokumentace xxxxxxx byla.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §52 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx názorem xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx být zadávací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x jejího xxxxxx mohly xxxxxxxx, xx upřesňovány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx brání xxxxxxx xxxxxxxxxx nabídky. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), kdy xxxx sebevětší pečlivost xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx informace x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pak se xxxx xxxx dodavatel, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci, xxxxxxx xx zadavatele se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informaci xxxxxxxxxx. Třeba x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací a xxxxxxxxxx informace xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx údajů, xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx přípustné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §52 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmět veřejné xxxxxxx nebo byť xxx částečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §52 xxx. zákona xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x proto x xxxxxxxxxxx, že xxxx zachována lhůta x xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx zásadních skutečností:
V xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zakázce (xxx X.2) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx hmotnosti xxx, xx byla stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx max. 4.500 xx, xxxxxxxx xxxxxxxx min. 18.000 xx, xxxxxxx hmotnost xxx. 24.000 xx.
Xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (fakticky x xx xxxxxx dotazy). Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx údaje xxxxxxx xxxxxxxxx užitečné xxxxxxxxx 18.000 xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xx výpočet xxxxxxxxx užitečné hmotnosti xxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentaci xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 16.500 xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx údaj 10.500 kg. Zadavatel xxxxxxx údaje obsažené x této xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxxx xxxxxxxx dokumentaci.
Zadavatel xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx dokumentaci, xx xxxxxxx minimální xxxxxxxx hmotnosti xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dodatečného (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx) údaje, xxx xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxxx změnu, xxxxxxxxx, jestli xx xxxx změna týkala xxxxx chladících kontejnerů x nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontejnerů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxx. nepřípadným xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx tvrzení stěžovatele, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 vyhlášky x. 240/2004 Sb., x informačním xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx ekonomické výhodnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Provozního xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx adresy xxxxxx xxxxxxxxx (chybný xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx centrální xxxxxx nadále xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx nedošlo ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xx centrální xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx, xxxxx požadavky uvedené x oznámení dále xxxxxxx x doplňuje; xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhlášky xx xxxxx nepoužije xxx nelze xxxxx xxx obsažený xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, x xxxxx se xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxxxx x veřejných xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx množství. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podrobných xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dodavatelé xxxxxxxxx, xxx xx x veřejnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soudní dvůr (xxxx xxx ESD) xxxxxxx soubor xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx odvozeny z xxxxxxxx x základních xxxxx Xxxxxxx XX (xxxx. zásada xxxxxxx xxxxxxxxx x nediskriminace). Xxxxxxx účelem právní xxxxxx zadávání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx veřejné xxxxxxxx xxxx spotřebovávány xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx seriózního xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxx x zadavatel xx xxxx dodržovat x každé fázi xxxxxxx zadávání xxxxxxx xxxxxxx. Jejím xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxx všichni xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příležitosti. Předpokládá xx xxxx, xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx posouzení výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx od xxxxxxxxxx XXX, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zacházení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx dodržována. Xxxxx xxxxx je x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x svévole zadavatele. Xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx x pravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, přesně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx technické informace xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zadávací dokumentace, xxxx co možná xxxxxxxx xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postupují x xxxxxx xxxxxx xxxx, pochopit xxxxxx xxxxxx rozsah x xxxxxxxx xx stejným xxxxxxxx, x xxxxx xxxx umožňuje zadavateli xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx dotčená zakázka. Xxxxxx, xxx by xxxxxxxxx stanovil dodatečná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx odevzdáním, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxx xx nedovolený (xxxx. xxxxxxxx Universale-Bau Xx,X-470/99, 2000, I-11617, xxxxxxxx ATI EAC Xxx x Xxxxxx xx Maio Snc, X-331/04, 2005 X-10109).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx zakázek xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx zcela xxxxxx, xx xx předmětem xxxxxxx zakázky xxx xx samého počátku xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx místě xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx je nepřípustná xxx xx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxx předmětu po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.), nemusí xxxxxxxxx xxxxx nezbytně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zakázku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela jasná xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx pravidla, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx zareagovat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázky xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxxxx XXX XXX Xxxxxx xx Frutta SpA, X-496/99X, 2004, X- 03801)
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxx, kvalifikační xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx známy xxxxxx. Postup, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účasti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx odevzdáním, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřípustný.
Nejvyšší xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx XXX, xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v zadávací xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx upřesněním, xxx xxx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §52 zákona. Tuto xxxxx je však xxxxx uskutečnit takovým xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xx zásadami, na xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nediskriminace xxxxxxxxx, xx povinen xxx xxxxx zadávací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nové xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyli diskriminováni xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx oznámit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, jakou xx xxx xxxxxxxx, x xx za xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx zadavatel xxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektům, x xxxxx xx xx známo, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx relevantním dokladem xxxxxx xxxxx je xxxxx vyžádání xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx změny je xxxxx především z xxxxxxxx ochrany uchazečů, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx široce xxxxxxxxx xxxxxxxxx zadavatele, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx zakázky, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x určitostí xxxxx, které podmínky xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx nebudou xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda chtějí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dodržovány xx xxxx „život“ xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pozměnit, musí xx tuto xxxxxxx xxxxxxxx již v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx nediskriminace xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx nastalo, pokud xx xxxxxxxxx v xxxx situaci x x týchž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x některým xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx zbylým, popř. xxxxx xx x xxxxxxxx zadavatelova xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx uchazeči.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může dojít xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledány xxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx řízení činily xxxxxxxxxxxxxxxxxx, hůře xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důvodech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxx doplnit xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůty pro xxxxxxxx nabídek. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx změnil zadávací xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx informoval xxxxxxxxxx 15 xxx xxxx uplynutím xxxxx xxx podání xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx činí xxxxxx xxxxxxxxxx netransparentním. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx předmětu xxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxx prodloužit takovým xxxxxxxx, xxx po xxxxx nebyla xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx minimální. Xxxxxxxxx xx xxxxx postupem xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx takovým způsobem, xxxxx xx byl xxx xxxxxxxxxx znemožnit xx xxxxxx uchazečům x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx zaručit xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx přihlíží xxxxxxxxx xxx určení ekonomicky xxxxxxxxxxxxx nabídky x xxxxxx relativní xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x okamžiku xxxxxxxx jejich xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxxxxx se reálně xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, která xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jakkoli xx xxxxx xxx xxxxxx neztotožnil se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxx x podmínkách, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx ztotožnil. Nemohl xxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx se xxxxxxx - tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxx nedopustil xxxxxxx nezákonnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil.
O xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §120 x. x. s. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx ve xxxx 5712 Kč xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx odměnu xxxxxxxx xxxxxxx 2 x 2100 Kč xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x 2 x 300 Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §9 odst. 3 písm. x), xxxxxxxxxxx §7, xxxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx; xxxxxx tedy xxxxxx advokáta xxxx 4800 Kč. Protože xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tato xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx je xxxx osoba xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx daně, xxxxxxxxx xxx ustanovení §37 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 3 zákona č. 235/2004 Xx., xxxx 912 Xx. Žalobci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 5712 Xx. Xxxxxxxx neměl xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 12. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X účinností xx 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 137/2006 Xx., x veřejných xxxxxxxxx.