Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx §122 xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, a §12 xxxxxx x.13/1993 Xx., xxxxx xxxxx, také xxx, xxx o xxxx tvrdil, xx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedy XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx a JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1b, Xxxxx 6, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxx Celního ředitelství Xxxxx, xx xxxxxx xx. Ant. Xxx 11, Plzeň, xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.4.2008, č. x. 57 Xx 14/2007-99,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Žalovaná xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 5712 Kč xx xxxxxxxx dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Jana Xxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx rozsudkem xx xxx 29.4.2008, č. x. 57 Xx 14/2007-99, uložil xxxxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečnosti vyplývající x obsahu správního xxxxx:
Xxxxxxxxx xxx 24.10.1996 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Generálního xxxxxxxxxxx cel xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx skončil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 31.12.1996. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.7.2005, x. x. 9 X 132/2003-216, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 18.1.2006, však xxxx vyslovena neplatnost xxxx výpovědi. X xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx ústních xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx řešila xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx přidělení xx xxxxxx celnice xx služebním xxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxx. Xxxxxx Celní xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx. VI xxxxxx x. 113/1997 Xx. x xxxxx by xx zákonem x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxx“), xxxxx xx xxxxx §12 xxxxxxx xxxxxx použil xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xx tato neúspěšná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.3.2006, xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ředitelství Plzeň xxxxxxxx o den xxxxxxx. X něm xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxx 1.7.1997 x x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx (xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx náležitosti). Rovněž xxx požadovala, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne xxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 1.1.2004 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnosti, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ředitelka Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xx xxx 24.3.2006, č. x. 3855/06-11, ve kterém xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trval x xx 31.12.1996. Xx xxxxxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxx č. 113/1997 Sb., xxxxx xxxxx se pracovní xxxxx x celní xxxxxx stal služebním xxxxxxx celníka. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx služební xxxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxx doby, xxxx dnem 31.8.1997.
S xxxxx právním názorem xx následně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx služebnímu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 23.10.2006, v xxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxx §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. dovolávala xxxxxx xxxxx xx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Celního xxxxxxxxxxx Plzeň.
Na základě xxxxxx skutečností xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx určení xxxx, xxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxx povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 24.3.2006, č. x. 3855/06-11, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx předmětné xxxxxx xx xxx 13.3.2006. Xxxxxxx přípis xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx požadovaným. Xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná nevydala xxx později x xxxxxx xxxxxx č. 361/2003 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxx ani na xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.3.2006. Xxxxxx účastenství xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxx xxxxxxx, neboť xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxx xxx „stěžovatelka“) x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „s. x. x.“).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, je stěžejní xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx poměru xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxx, xx služební xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxx 31.8.1997 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 xxxxxx celnicí xx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxx podle §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxx xxxx. X odůvodnění xxxxxxxx uvedené odkazy xx ustanovení xxxxxx x. 361/2003 Sb. xxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx poměru. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 1 vycházet, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vedeno. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobkyně tedy xxxxxxx xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx podání. Xx xxxx bylo reagováno xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx jí uložil xxxxxxxxx vydat rozhodnutí xx xxxx služebním xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xx, xxx žalobkyně xxxx xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxx řízení. X tomto xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx řešil, xxx xx je xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx navrhla xxxx zamítnutí.
V xxx x xxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x založení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxxxxxxxx vztah xxxxx x xxxxxx xxx povahu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, které xx xx xxxxxx, a xx včetně xxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxx podání. Xxxxx pokud xx xx xxxxxx ustanovení §122 služebního zákona x §12 xxxxxxx xxxxxx považuje za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx právními xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx přísluší xx mohou příslušet x x xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx nárok xx xxxxxx příslušného rozhodnutí. Xxxx pojetí zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §169 xxxxxx č. 361/2003 Xx. Xxxxxxxx rozsudek xxx tedy vydán xx právu.
K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dožadovala. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x předmětném podání, xxxxx xx xxxxxxxxx xx účastnici xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx hypotetické xxxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx či výsledek x omezil xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx otázky účastenství, xxxxx se týkaly xxxxxx ze xxx 13.3.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x ustanovením §109 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxx xxx vázán xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx stěžovatelkou x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxx v xxxxxxxxxx §109 odst. 3 x. x. s., x nimž xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx by xx xxxxx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku nezabýval xxxxxxxx xxxxxxx služebního xxxxxx žalobkyně a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, v jehož xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxx xxxx otázky xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx významné, tak xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx dne 13.3.2006.
X xxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx otázkami v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx měl x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x určení toho, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx služební xxxxx xxxxxxxxx x xxxx později xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru zanikl xxxxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 113/1997 Xx. xxxx 31.8.1997. Přitom xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo xxxx xxxxxxx její žádosti xx xxx 13.3.2006, xxx by jí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemohly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x hlediska řízení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxx §79 odst. 1 s. x. x. xxxx ten, xxx bezvýsledně vyčerpal xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ochraně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxx osvědčení. Podle §81 x. x. x. xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xx dni svého xxxxxxxxxx a je-li xxxxx důvodný, xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxx osvědčení a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx lhůtu. X xxxx xxxxxxx, že x řízení xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx požadovaný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Do xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx jí xxxxx, xxxxx se xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. To samé xxxxx x x xxxxxxx osoby, x xxx je xxxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxx náležet xxxxxx. Správní xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx náleží xx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx žádosti xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx žadatel splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. X správnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx svědčí x skutečnost, xx xxxx- xx xxxxxxx xxxxxx zahájeno na xxxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004 zastavit xxxxx tomu, xx xxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x. 361/2003 Xx., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx legitimaci žadatele xx xxxxx v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodování x xxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí posoudit, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx služebním xxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx legitimaci xxxxxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xx xxx xxxx xxxxxxxxxx jeho závěru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxx její žádosti xx xxx 13.3.2006 xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci samé xxxxxx. X xxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx pokud xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxxx námitkou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx totiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxx nezabýval, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla xx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxx, xxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. X hlediska xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.3.2006 domáhala xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé, že x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxx 24.3.2006, x. j. 3855/06/-11, xxx jiný úkon xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxx podání xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x. 361/2003 Xx., x proto xx stanovené lhůtě xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zabývat a xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebrány.
Stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru jen xxxxxx, xx xx xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nastala dne 1.1.2007. S xxxxx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 služebního xxxxxx zahájeno xxxx 14.3.2006, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx došlo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxx xxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §227 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2003 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního předpisu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zákon x. 361/2003 Xx. xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedla, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx být x xxxxxx ze xxx 13.3.2006 xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx způsobilost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx. Zde xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve služebním xxxxxx. To je xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ustanovení §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx, podle nichž xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, celní xxxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx služebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx rozumí xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx přitom posuzuje x xxxxx xxxxxxxxxxx x věci samé, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx, xx xx nositelem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx správní xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx nikoliv. Od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xx xxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx náležela jako xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx x xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxx možné xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx tak xxxxxx práva ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxxxx služebního xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §122 xxxxxxxxxx xxxxxx x §12 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxx tvrdil, že xx celníkem ve xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxx správy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xx celníka, xxxx xx xx vůbec xxxxxxx prokázání xxxxx xx pomoci xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx žalobkyně xx xxx 13.3.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx v meritorním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel x x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx podle §169 xxxxxx x. 361/2003 Sb., který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2007, xx účastníkem xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxx bezpečnostního sboru.
S xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx §120 a §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. s. uložil xxxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 5712 Xx, xxxxx xx skládá x xxxxxx 4200 Xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Xx [xxxxxxxx x xxxxxxxx zastoupení x vyjádření ke xxxxxxx stížnosti podle §7, §9 xxxx. 3 písm. f) x §11 odst. 1 xxxx. x) x d) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx znění vyhlášky x. 276/2006 Xx.], x xxxxxx 600 Xx xx s xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx paušály xx 300 Xx (§13 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx č. 276/2006 Xx.) a x xxxxxx 912 Xx xxxxxxxxxxxx 19 % xxxx z xxxxxxx hodnoty, xxx xxx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx za zastupování x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 23. xxxxx 2008
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů.
**) Ustanovení xxxx x účinností xx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxx x. 187/2004 Xx.