Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxx xx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 79/1998 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 86/98).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 507, Xxxxxxx, xxxx. XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx., xxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 57, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Brno, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.8.2006, č. x. 30 Ca 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx podanou v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.6.2004, x. x. XXX 21537/2004/XXXX-Xx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského úřadu Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx”) ze xxx 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx xxxx xxxxx §30 zákona x. 449/2001 Xx., x myslivosti xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemky x x. x. Lednice x v k. x. Charvatská Xxxx Xxx x xxxxxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx a xxxx xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných stavů xxxxx xxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemky neuvádí xxxxxxx x. 1885 x x. ú. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx pokud správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xx obesílána xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou xx x rozporu x §4 xxxx. 1 zákona č. 71/1967 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx všichni účastníci xxxxxx stejné xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx dne 8.10.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze dne 14.4.2003 xxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx litispendence, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.10.2003, xxxxxx xx xx věci již xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx, ústní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxx xxxxxx x první xxxxxx x historii xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx ústní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx předloženým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vycházel xxxx x telefonického xxxxxxxxx x xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx zákon x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxx druhá xxxxxx x myslivosti (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx seznámeni všichni xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx známým účastníkům xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zahájit xxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zaniklou xxxxxxx x xxxxxx „Lednice”. Xxxx řízení zahájil xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx 8.10.2003. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ve věci xxxxxxxx správní xxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx pozemků. Přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x uznání xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - polní x „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Ves však xxxxxx vedeno xxxxxx x xxxxxx honitby xxxx, xxx byly xxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxx xx souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx navrhnout xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx za jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx z vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxx přičlenění honebních xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xx x těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx č. 59/2003 Xx., xx xxx 18.2.2003, xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 - byla zrušena xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx honitby s xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxx x nesplnění xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítá x xxxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx pozemky xxxx xxx xxxxxxxxxx x honitbě Xxxxxxx- xxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx tvorby xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx v §17 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, územních xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice, xxxx. Xxxxxxx-xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx podle §18 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx honitby. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x myslivosti se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Hlavním kritériem xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx společné xxxxxxx, xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, v xxx namítal, že xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyla odstraněna xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx účastníků xxxx xxxxxxxxxx veřejnou vyhláškou (x rozporu x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx) oznámení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o zahájení xxxxxx xx xxx 8.10.2003. Xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx známi, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x okamžiku, xxx xxx bylo do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx v xxxxxxxx, xxx xxxx řízení xx prvním xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odňata xxxxxxx jednat xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx a připomínky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx spraveni xxxxxx xxxxxxx vyhlášky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx následek nezákonný xxxxxx xxxxxx x xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx připomněl, xx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z §59 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x přičlenění honebních xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x xxxxxxx, kdy byla x xxxx xxxx xxx xxx 14.4.2003 xxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx honitby Xxxxxxx x honitbě Lednice - polní. Xxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2003 xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxxxxx řádu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx tak mělo x xxxxxxx s §18 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx honitby Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x žádosti xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx žalobce dospět x xxxxxx závěru, xxx že xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx probíhá. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx zahájil xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zahájené xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx litispendence. Xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxxxx názor x xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx §30 nevylučuje, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx podpůrně xxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx výslovně připouští. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx spatřuje xxx x tom, xx xxxxxxx řízení xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx dne 8.10.2003, xxxxx jednání ve xxxx xx konalo xxx xxx 8.7.2003, xx. x xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x podkladů napadeného xxxxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jediným xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx ještě xxxx tím, xxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxxxx xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxx dne 5.8.2003. Uvedený postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx žalobce v xxxxxxx rozporu x §3, §18 x §21 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podnětu správního xxxxxx. X xxxx xxxx žalobce namítá, xx xxx zákon x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx řád xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx ještě xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx dohodou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jednání xx dne 8.7.2003 x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxxxx v xxxx věci“. Xxxxxxxx xx xxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 1 x §32 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x blíže neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, šlo xxxxxxxxxxx o podání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx požadavky xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx Honební xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxx, xxxx způsoby a xxxxx xxxxxx jsou xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx telefonického xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx možnost se x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit, xxxx podklad pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán není xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxx, xx xxxxxxx zhodnotit pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v 30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxx demonstrativní x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx povinny xxxxxxx se i xxxxxx kritérii přičlenění. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxx i vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx prvním xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx vůlí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobou, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx totiž jednoznačným xxxxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poukázal na xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxx, xx veřejném xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že x řízení x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva představován xxxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx existence xxxxxxxxx xxxxx, xxx musí xxx vždy předmětem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx porušil §46 a §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx x xxxxxxx x přičlenění x xxxx honitbě), které xxxxxxx navrhl ve xxxx xxxxxx ze xxx 18.3.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxx z xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vada xx x xx xxxxxxxxxx, že velká xxxx přičleňovaných pozemků xxxxx součást xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Lednice, kde xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x mysliveckého hospodaření xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (XX - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Lednice) xx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě konstatoval, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxx, xx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxx doručil x xxxxxxxx x xxx xxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obsahem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice není xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 správního xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx neměl vliv xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx odvoláním, což xx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx rozhoduje xxx, aby xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx, xx takové xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxx návrhem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxx vázanost návrhem xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zájmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak vzniknout xxxxxxxx litispendence, neboť xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §59 xxxxxxxxx xxxx, jak xxxxx žalobce. Xxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxx kritériem vlastnictví xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 zákona o xxxxxxxxxx nezmiňuje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vycházel xxx x xxxxxxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx navrhovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vyplývá xxxx x toho, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x normovaným xxxxxx xxxxx xx nikdo xxxxxxxxx. Xxxxxxx změna xxxxxxxxxxx x minimálních xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx žaloba xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, žalobu zamítl, x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx zpravidla x xxxxxxx, která xx x těmito xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mysliveckého hospodaření xxxxxxxxxx jejich jiné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x moci xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Pouze v xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx požádat o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §18 xxxx. 4 téhož xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxx §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice došlo x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx řízení bylo xxxxxxxx účastníkům xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xx xxxxx xxx opomenut xxxxx xx a xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx proto xxxxxxx xxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesní vadou xxxxxxxxxxx v opožděném xxxxxxxx o zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx to x xxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.7.2003. X xxxxxxxxxx správního xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx byl xxx xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx předpoklad xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech ve xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. To, že xx zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx představuje vadu xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zástupci xxxxxxxxx společenstev pouze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x samotná xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx xxxxxx o xxxx skutečnosti x xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx z xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, xx bylo xxxxx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx xxxx xxxxx zdůvodněno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx hranice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků a xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx hranice. Z xxxxxxxxxx provostupňového xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x hranicemi přírodními x xxxxxx zřetelnými. Xx xxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx - Břeclav, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území obce Xxxxxxx, xx oplocení xxxxxxxxx parku x Xxxxxxx a dále xx xxxxxxx xxxxxx (Xxxxx Dyje, Xxxxxxx x Růžového xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán také xxxxxxxxx x xx xxxxx honitby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k žalobě x této xxxxxxxxxxxx xxxx dodal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx odděleny xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx. Xxxxx, xx ani xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx navržených xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xx honební pozemky xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx rozmístěny x xxxxxxx částech xxxxx.
Xxxxx xxxx řízení spočívá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Charvatská Nová Xxx, avšak xxx xx xxxx xxxx xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhl. x. 491/2002 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. Změna xxxxxxxxxxx a normovaných xxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx proti xxxx xxxxxxxxxx minimálním x xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře xxxxx z účastníků xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx přičlenění, xxxxxxx xxxxxx z nich xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, za xxxxxxx xxx pozemky xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx slovo „xxxxxxxxx”, z xxxxx xxxxxxx, že xxx x demonstrativní xxxxx, xxxxx xx pouze xx xxxx správních xxxxxx, xxxx další xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxx v odůvodnění xxxxx rozhodnutí logicky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxxx tomuto xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx x myslivosti xxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx jasně xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédnout x xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (souvislá hranice x xxxx xxxxx x pozemky xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx honitby, zřetelnost xxxxxxx v xxxxxx xxxx.). Z xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxxx x vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, které xxxxxxxxxx podmínku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx x xxx xxxxxxx honitby, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx pozemek xxxxxxxxx. To, že x tato podmínka xxxxxxxx platit, podle xxxxxxxxx soudu ukazuje, xx xxxxxxx držitele xxxxxxx, xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx pozemků xxxx x daném xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx v citovaném xxxxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx možnost - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx dalších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx x odkazem xx čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx jeden xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků je xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Přičlenění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx xxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Z xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx předmětem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, ale xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx je xxxxxx xxxxx xx souvislost xxxxxxxxx xxxxxxx. Rovněž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx správní orgány xxxxxxxxxx přezkoumatelným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nevhodného tvaru, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxx myslivecké hospodaření.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „stěžovatel”) xxxx xxxxxxx stížnost z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxxxx zahájení xxxxxx xx návrh, xxxxx xxxxx názor xxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx použití slova „xxxxxxxx” obsaženého v xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jinými xxxxxxxx úkony. Ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx nevyjadřuje xx způsobu, xxxxx xx xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 správního xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX a čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 xxxx Listiny, že xxxxxx moc xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxx xxxxxx otázky, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxx x xxxxxxx podle §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx podání xxxxxxxx xxxxxx účastníku xxxxxx některým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx je současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx svěřeno právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx §30 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správního xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx rozsudku považován xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X ÚS 86/99 x XXX XX 86/98, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxx, je x xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxx xxx při jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nich, který xx ve xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XX xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx honebních xxxxxxx ze zaniklé xxxxxxx Xxxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxx 14.4.2003, xxxx učiněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které mělo xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, (xxxx xx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Bylo xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat. O xxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyzván, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítá x xxxxxx, že x xxxxxx xx prvním xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzdor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté; xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xx chybnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx. délku xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxxx jsou tak xxxxxxx zabývat se x jinými kritérii xxxxxxxxxx, xxxxx vyplynou x hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce i xxxx vlastníků přičleňovaných xxxxxxx, která byla xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx krajského soudu, xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx především xxxxxxxxx xxxxx a xx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx soudu na xx. 11 xxxx. 3 Listiny, xxxxx xxx být vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honitbou „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, sám o xxxx xxxxxxxx neprokazuje, xx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků xx současně bylo xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecnými xxxxx xx výkonem xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx stanovenou xxxxxxx. Xxxxxx odkaz xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx případný xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx bylo v xxxxxx prokázáno, že xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx k xxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel navrhoval, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxxxx, věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Žalovaný xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zahájeno x na návrh. Xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx rozlišuje, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení obojím xxxxxxxx. V §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx základě xxxxxx. Xxxxx xxxxxx žalovaného xx v xxxxx xxxxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx x xx, xxx může xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx by řízení x xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx x honebním xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx žalovaného xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx zastává xxxxxxxxxx, že v xxxxxxx přičleňování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx státní xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxx pozemků, xxx xx hlavním xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx stanoveny xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx využívání podáním xxxxxxx na uznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx honitby Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 s. x. x. vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x nimž podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Z textu xxxxxxx stížnosti vyplývá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spočívá xxx x tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx sice xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxx xxxxx je xxxxxxxxx vyložen.
Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, popř. x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ji xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x x), x textu xxxxxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx postupovaly v xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxx zjevné, xx xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx důvody xxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. a) x x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá oporu xx spisech xxxx xx x xxxx x rozporu, nebo xx xxx jejím xxxxxxxxxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zrušit; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx považuje x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ostatně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x ve xxxxx x poukazem xx čl. 2 xxxx. 3 a 4 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx dovozuje, xx xx xxxx jednat x x řízení xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx následující xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx nutné xxxxxxxx xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxx I., XX., XXX. - §17 xx 31 xxxxxxxxx xxxxxx), x xxxx systematika xxxxxxxxx xxxxxx xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx I. xxxxxxxxx xxxx „Xxxxxxxxxx honiteb” xxxx x §17 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx honiteb, především xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jen x rámci xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. 2, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nehonební, xxxxxxx x xxx xxxxx případ xxxxxx xx zahájením řízení xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx odstavcích jsou xxx zakotvena xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx xxxx „Xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx stanovené x §17 xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx vlastní xxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxx splňují podmínky xxxxxxx v §17. Xxxxxxxx honebních pozemků xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx společenstvo, xxxxx xxx může xxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §17 xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honitby. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dosahujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud se x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dohodl, xxxxxxx xxxx xxxxxx x návrhu. Xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vzájemné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy x vlastního xxxxxxx, xxxx xx tak xxxx jen se xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přičlenění, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx než 10 % výměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx části xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx podmínky vzniku (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, honební xxxxx), xxxxx x podmínky xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jeho závazky xxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx honitby x xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx podmínky xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx změně x zániku honiteb (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 uvedeného zákona xx x řízení x k vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx navrhované honitby. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx těchto xxxxxx, xx příslušný xxxxx x jehož obvodě xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx navazuje ustanovení §30 xxxx. 1, xxxxx obsah xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxx místní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx v §29 xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx, předpokládá xxxxx x §31 xxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zásady xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx mohou podávat xxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxxxxxxx a nedohodnou-li xx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podat kterýkoli x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Honitba xxx xxxxxx způsoby xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x xx xxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx stanovených (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výměry xxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxx vlastnického práva) xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx honitby) xx xxxxxx xxxxxx držitelů.
Pokud xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonných ustanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jen ten, xx hlava I. xxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, tak i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx tvorby x xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, změně x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž xxx z ustanovení §30 odst. 1 xxxxxxxxx, xx by xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlenění orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx honebními pozemky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx slova „xxxxxxxx” xx „přičlenění” x xxxxxxxxx citované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx přičlenění xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx zakotvující xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem má xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zahájeno (xxxxx xx různých xxxxxxx xxxxx xxxxxx připouští xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx zahájení řízení xx offo, xx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x výše xxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x to xxx xxxxx první tak xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx návrh xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, poskytuje xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vedeného x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti návrh xx uznání xxxxxxx xxxxxx vlastník honebních xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx honebního xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx. Splňuje-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
X obsahu již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx vyplývá, xx navrhovatel může xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx orgán xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výborem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 zákona o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podáním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve smyslu §18 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků, xxxx xxxx x tomto xxxxxx správním orgánem xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxxx rovněž x řízení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx uznávané honitbě xx návrh xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx §18 odst. 4 zákona o xxxxxxxxxx (x contrario), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx o tomto xxxxxxxxxx rozhodnout také x xxxx úřední.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx návrhovým. Xxxxx xx xxxx totiž xxx xxxxxx, xxxxx xx k narušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx představit xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x žalovaného xx x takovém případě xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, neboť se xxxxx o xxxxxx x moci úřední, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatel (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx návrh xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx přijetí xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx nové honitby xxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvýhodněn (x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti povinen xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení x přičlenění xx xxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zastávaném žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx výkladu §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, tedy xx xx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, jak xx xxxxxxxxxx níže, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx postupovat, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx (§44 x §45 xxxxxx x. 500/2004 Sb.).
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx myslivosti xxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX a xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx jen Listina), xxxxx že xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX a xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx, že xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx v případech, x xxxxxx x xxxxxxx, které stanoví xxxxx. Xxx řešení xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na návrh, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx x xxx xx současně orgánům xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx (pokládat xx xx nicotné) a xxx je jim xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx x krajského xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx xxxxxxx zahájení xxxxxx oběma zákonem xxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto ustanovení x x x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx tak bylo, xxxxxx by být xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, na xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. I ÚS 56/99, XXX. XX 86/98), v xxxxx xx xxxxxxxxx zásada, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx výklad, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nich, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR.
Ze spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx žádost xxxxxxxxxxx xx xxx 1.4.2003, x níž xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, že x 31.3.2003 xxxxxxx honitba xxxxxxxxxxxx sdružení Lednice, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx xx dne 8.10.2003). Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx návrhovým x x xxxxxxx xx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 71/1967 Xx., x xxxxxxx xxxxxx (správní řád), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zahájeno xxxx, xxx xxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx příslušnému xx xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dne 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx úřední, bránila xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení), xxxxx x xxxx xxxx již řízení x téhož xxxxxx xxxxxxxxx. Překážka litispendence xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx samotné xxxxxx věci xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, resp. x xxxxxx o xxxxxxxxxx honebních pozemků xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxx existenci xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx litispendence xxxxxxx xxxxxx narušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxxxxxx x různým xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx přisvědčit v xxx, xx xxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx přičlenění xxxxxxx xx zaniklé xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx správním řízení xxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o žádosti xxxxxxxxxxx, která mu xxxx xxxxxxxx xxx 14.4.2003. Xxxxxxxxx postup xxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 odst. 1 xxxx. x), zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rozporu x právními xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx jeho část xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx litispendence x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxx §66 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx xxxxxxxxx zastaví, xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx před xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx zanikla xxx nebo xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (zákon x. 500/2004 Xx.) xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx §179 odst. 1 xxxx druhá, xxxxx xxx xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx podle xxxxxxxxx x contrario xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X ohledem xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx již zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xx shora xxxxxxxxx důvodů xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení, x xxxx xx xxxx xxxxx odst. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx soud x Xxxx rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. s.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu