Xxxxxx věta:
Z žádného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, nevyplývá, xx xx řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx na xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 79/1998 Xx. XX (sp. xx. III. XX 86/98).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Kamlacha a XXXx. Petra Xxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xx sídlem Nejdecká 507, Lednice, xxxx. XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxx 57, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, se xxxxxx Žerotínovo xxx. 3/5, Xxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 31.8.2006, č. x. 30 Xx 201/2004-41, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx kraje ze xxx 15.6.2004, x. x. XXX 21537/2004/OŽPZ-Ho, xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx (dále jen „xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx”) ze dne 13.11.2003, x. x. 1272/2/03-206/1/Xx, xxxxxx byly xxxxx §30 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x. x. Lednice x v k. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x honitbě x xxxxxx „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx x byla xxxxxxxxx změna xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stavů xxxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 1885 x x. x. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxx x odvolání xxxxxxx, xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx známým xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxx v xxxxxxx xx správním řádem, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxx xx vlastních xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx xx v xxxxxxx x §4 xxxx. 1 zákona č. 71/1967 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx xxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 8.10.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxxxxx podáním žádosti xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxx řízení x přičlenění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, tj. správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx litispendence, xxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx xx xxx 8.10.2003, xxxxxx xx xx xxxx již xxx 8.7.2003, xx. x tři xxxxxx xxxxx, xxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx tak xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx správního práva, xxx xx xxxxx xxxxxxx ve věci xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx rovněž, xx xx nezabýval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx rozdílný xxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníky xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx také x xxxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxx neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxxxxxx Nová Xxx x xx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 věta druhá xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přičleněním honebních xxxxxxx).
Xxxxxxxx po přezkoumání xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx seznámeni xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vlastních xxxxx. Zdůraznil, že xxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x vlastního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx pozemky, které xxxxxxx xxxxxxxx honitbu x xxxxxx „Lednice”. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 8.10.2003. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xx dne 14.4.2003, xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti, nemohlo xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx řízení x uznání xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx honiteb Xxxxxxx - xxxxx x „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x uznání xxxxxxx xxxx, xxx byly xxxxx uvedeny xxxxxxxxx xxxxxxx xx souladu xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx považovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx hájem” Charvatská Xxxx Xxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x těmito xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pozemků xxxxxxx xxx x porušení xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx č. 59/2003 Xx., xx dne 18.2.2003, xxx změněn xxxxx o myslivosti x x ustanovení §30 xxxx. 1 - xxxx zrušena xxxx, že x xxxxxxxxxx honebních pozemků xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xx strany xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nemohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx namítá v xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx pozemků xx xxxxxxx v x. x. Lednice xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx být přičleněny x xxxxxxx Xxxxxxx- xxxxx. Xxxx z xxxxxxxx xxxxx tvorby xxxxxxx, které jsou xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x hranicím xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxx nebo xxxxx. Ani souhlas xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxxxxxx x honitbě Xxxxxxx - xxxxx x jejich xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice, xxxx. Xxxxxxx-xxxxx, xxxx x xxxxxxx aplikace §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx rozhodující. Dohody x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 zákona x myslivosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nové honitby. X xxxxxxx rozhodování xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx návrh xxxxxxxx. Xxxxxxx kritériem xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona je xxxxx xxxxxxxx hranice, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x vznik zřetelné xxxxxxx x terénu. Xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, v xxx namítal, xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx (x rozporu x §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ze dne 8.10.2003. Tito xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx dozvěděli xx x xxxxxxxx, kdy xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx, tj. xx x okamžiku, xxx bylo řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem prvního xxxxxx, takže své xxxxxxx x připomínky xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byli x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx x §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x odnětí xxxxxxxx, což má xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx odvolání, žalovaný xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí.
Žalobce xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Ves x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx xxx dne 14.4.2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x přičlenění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2003 splňovala veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 správního xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx tak xxxx x xxxxxxx s §18 xxxx. 1 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx-xxxxx xxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.4.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxx podání xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k honitbě „Xxx xxxxx” Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xx xxxxxxx, kdy x xxxx věci probíhalo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx překážka xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §30 zákona x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx x podnětu xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x textu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx; naopak xxxxx xxxxx ve xxxx §30 xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že správní xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx dne 8.10.2003, xxxxx jednání xx xxxx xx konalo xxx xxx 8.7.2003, xx. o xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx tohoto jednání xx staly xxxxxx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxx zmíněné xxxxx xxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xxx 5.8.2003. Xxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx rozporu x §3, §18 a §21 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx účasti xx ústním jednání. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx neodstranil x xxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxxxx namítá, xx xxx zákon x myslivosti, ani xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby ještě xxxx zahájením správního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx budoucího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx dne 8.7.2003 x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xx „jednání v xxxx věci“. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx námitkou xxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §4 odst. 1 x §32 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx telefonického rozhovoru x blíže neurčeným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx vyjádření ze xxx 10.11.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, vůči xxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx nedostatků xxxx xxxxxx x uvědomit xxx x tom, xxxx xxxxxxx a xxxxx podání xxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx podání xxxxxx xxxxxxxx podle §22 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníkem xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x ním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámit, xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xx závažné porušení xxxxxxxxxx správního xxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Žalobce xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxx zohlednit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §30 odst. 1 xxxxxx o myslivosti, xx. xxxxx společné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření. Připomíná, xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsažený x 30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x takovýchto xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků, xxxxx xxxx vyjádřena xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx vůlí xxxxxx vlastníků xxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx práva xxxxxxxxxx cizí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx podle §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx přičleňovaného pozemku. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx kterého je xxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx veřejném zájmu x xx náhradu x konstatoval, že x řízení x xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx představován xxxxxxx x myslivosti, xxxxxxx xx omezení xx xxx vlastníkům xxxxxxxx x §30 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx. Třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení, xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxx nezákonnost rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx §46 x §59 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (souhlasy x xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Lednice - xxxxx x žádosti x přičlenění k xxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx podání xx xxx 18.3.2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx posouzení skutečností x úvah z xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx vada xx o xx xxxxxxxxxx, že velká xxxx xxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx myslivosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx ochrany jiných xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx (ČR - Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Lednice) xx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx krajský xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx obou stupňů xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správní orgán xxxxxxx stupně xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxxxxxxx rozhodnutí, x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx doručeno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx s xxx xxxxxxx x xxxxxxxx x zahájení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice není xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx ale xxxxx xxxxxxxxxx neměl xxxx xx xxxxxx správnost xxxxxxxxxx, xxxx účastníci xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx x případě xxxxxxxxxx s rozhodnutím xx xxxxx odvoláních x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxx zohlednil, xxxxx xxx xxxxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx má x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x přičlenění xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxx, za xx, xx takové řízení xxxxx zahájit na xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxx a x xxxxx xxxxxxx by xxxx vázanost xxxxxxx xxxxxxxxxx faktorem x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx mysliveckého xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx tak vzniknout xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních pozemků xxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx lze xxxxxxx pouze z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxx překážka xxxxxxx xxxxxx xxx odvolacímu xxxxxx x žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxxx porušení §59 xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxx žalobce. Pokud xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx projednával xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jím xxxxxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx nepřizval všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kritériem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, x xxxxxx xx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxxxxxx nezmiňuje, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sice pochybil, xxxx xxxxxxxx jen x telefonického oznámení xxxxxxxx honitby a xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí, xxx xxxxxxx xxxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx minimálním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxx xxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2006, č. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxxx zamítl, x rozhodl xxxx, xx žádný z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx vlastní xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičlení xxxxx státní správy xxxxxxxxxx zpravidla x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx honebními xxxxxxx xxxxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx hospodaření xxxxxxxxxx jejich jiné xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx o přičlenění xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx zahajovaným xxxxx x xxxx úřední, xxx vyplývá xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx”. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxx x §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx honitby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků ve xxxxxx §18 odst. 4 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, které je xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxx zákona. Žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx x vadě xxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx on x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx správního xxxxx. V xxxxx xxxxx proto xxxxxxx xxxxx dotčen xx xxxxx právech xxx xxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxx xxx 8.7.2003. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx při xxxxxxx xxx 8.7.2003 xxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx namítanou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xx, xx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správního řízení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx, xxxxx xx tomto xxxxxxx byli zástupci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vlastníků x xxxxxxxxxxx k dané xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx xx opřela o xxxx skutečnosti a xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx má xx xx, že x xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxx zdůvodněno přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §30 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxxxxxxxx rozhodnutí uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je délka xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx byla xxxxxxx xxxxxxx xxx přičleňování xxxxxxxxx pozemků xxx, xxx se co xxxxx nejvíce xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zřetelnými. Xx dokazuje xxxx, xx je xxxxxx xx xxxxxxxxxx trati Xxxxxxx - Xxxxxxx, xx obvodu současně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx parku x Xxxxxxx x xxxx xx vodních tocích (Xxxxx Xxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx honební pozemky xxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Charvatská Xxxx Xxx souvislé, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obce Xxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx nenavazující xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx přihlédl xxxxxxx xxxxxxxxxxx x normovaných xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Nová Xxx, xxxxx xxx xx nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vyhl. č. 491/2002 Sb., o xxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tříd, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxx nově xxxxxxxxxx minimálním x xxxxxxxxxx xxxxxx zvěře xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx minimálních a xxxxxxxxxxx xxxxx zvěře xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx x xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx přičleňovaných pozemků, xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxx obsahuje xxxxx „xxxxxxxxx”, z čehož xxxxxxx, xx xxx x demonstrativní xxxxx, xxxxx xx pouze xx vůli správních xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jasně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx „Xxx xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx, nelze tomuto xxxxxx po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxx vytknout. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (souvislá hranice x celé délce x pozemky xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx, xxxx honitby, xxxxxxxxxx xxxxxxx x terénu xxxx.). X xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx o myslivosti xxxxxxxxx, xx xx xxxx povinností xxxxxxxxx xxxxxx přihlédnout xxxx x xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 27.2.2003, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx pouze xxxxx, souhlasí-li s xxx xxxxxxx honitby, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, že x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx souhlas xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx není x daném řízení xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxx” xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx žalobce, x xxx x odkazem xx čl. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kritérii se xxxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx omezeno, xxxxx x souladu x čl. 11 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx x souladu xxxxxx x xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx ustanovení §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx zvěře, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx přičleněním xxxxxxxxx xxxxxxx nevhodného tvaru, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx myslivecké xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx”) xxxx xxxxxxx stížnost x xxxxxx uvedených x §103 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona č. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.”). Xxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xx xx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx” xxxxxxxxxx v xxx. ustanovení xxxxxxxxx xxxxx skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx tudíž xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x na žádném xxxxx výslovně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxxxx podle §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel připomíná, xx i pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xx xxxxx může činit xx není zákonem xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 xxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, mezích a xxxxxxx, xxxxx stanoví xxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xx při řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x myslivosti xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xx nicotný x nevyžadující žádnou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kladná, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. X XX 86/99 x XXX XX 86/98, x xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx připouští dvojí xxxxxx, je v xxxxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx při xxxx xxxxxxxx přednost tomu x xxxx, který xx xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ČR xx xxxxxxx x souladu. Xxxxx xxxxxxxxxxx zde xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx všech honebních xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Lednice x xxxxxxx Xxxxxxx - xxxxx xxx 14.4.2003, xxxx učiněno xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které mělo xx xxxxxxxx zahájení xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxxx, (xxxx xx xxxxxx xxxx, x xxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu prvního xxxxxx). Bylo xxxxx xxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxxxxx vydat. X xxxxxx xxxxxxx však xxxxx rozhodnuto nebylo x stěžovatel xxxxx xxx xxxxxx, aby xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx namítá x xxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vzdor xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx; xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dotčených pozemků, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kritéria uvedená x §30 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx připomíná, xx xxxxx kritérií xxx xxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x správní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx x jinými xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx kritérií xx xxxxx xxxxxxx x xxxx vlastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, tak x x xxxxxx odvolacím. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx motivováno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz xxxxxxxxx soudu na xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx, který xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn, xx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hranici x honitbou „Pod xxxxx” Charvatská Xxxx Xxx, sám x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx současně bylo xxxxxxxxx vlastnictví xx xxxx xxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výkonem vlastnického xxxxx poškozujícím xxxxxx xxxxxx, přírodu a xxxxxxx prostředí xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxx. Vůle xxxxxxxxx přičleňovaných xxxxxxx xxx byla x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by x xxxx byl zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhoval, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx náklady xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxx. Xxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx lze xxxxxxx jen xx xxxxx účastníka řízení, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V §30 xxxxxx x myslivosti xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru žalovaného xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx i xx, xxx xxxx takový xxxxx podat, protože xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx, bez ohledu xx xx, xxx xx k honebním xxxxxxxx vztah, x xxxxx podle žalovaného xxxxx den podání xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xx den xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Žalovaný x nadále zastává xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx přičleňování honebních xxxxxxx podle ustanovení §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vlastníka xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxx x myslivosti xxxxxxxx xxx stanoveny xxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx, xxxxxxx by xxx záviselo na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx využívání xxxxxxx xxxxxxx xx uznání xxxxxxxxxx honitby, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. s. xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal vady, x xxxx podle §109 odst. 3 x. x. x. xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační stížnost xx důvodná.
Z textu xxxxxxx stížnosti xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.
Xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx podat x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xx aplikován nesprávný xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxxx vyložen.
Podle ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x důvodu tvrzené xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nedostatku xxxxxx rozhodnutí, xxxx. x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
Ačkoli stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x d), x textu kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx proti xxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx proti xxxxxxx jakým xxxxxxx xxxxxx postupovaly v xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx; je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx uvedené x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x b) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxx xxxxxxx stížnost xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech nebo xx s xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit zákonnost, x xxx xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx xxxx, který xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx; za xxxxxxx vadu xxxxxx xx považuje i xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx), xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx XX x čl. 2 xxxx. 2 x 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x x řízení xxxxxxxx. X této xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal následující xxxxxx xxxxx:
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vzájemné souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx (xxxxx X., XX., III. - §17 xx 31 xxxxxxxxx zákona), x xxxx xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxx X. nadepsané xxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxx” xxxx v §17 xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx honiteb, především xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx provozovat xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx. 1), xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxxxx navazuje xxxx. 2, xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx některé xxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx odstavcích xxxx xxx zakotvena xxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxx x xxxxx xxx tvorbě honiteb x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx §18, xxxxxxxx jako „Xxxxxx xxxxxxx”. Xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx uznání xxxxxxx podává vlastník xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, xxxx orgán xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx podat vlastník xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §17. Xxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 xxxxx xxxxx xx xxxxxx společenstevní honitby. Xxxxx čtvrtého xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx minimální xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx důvodů tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x přičlenění x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx tuto dohodu x návrhu. Xxxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx honiteb xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků, která xx xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx honitby. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x přičlenění, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx hranic, xxxxx xxx xxxxx xxx 10 % výměry xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) honebního xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx hromada, honební xxxxxxxx, xxxxxxx výbor), xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxx xxxxx nadepsané xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxx x místní xxxxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x uznání xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx honitby x xxx xxxxx x zániku xxxxxxx (§29 - 31). Xxxxx §29 xxxx. 1 uvedeného zákona xx x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx příslušný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx územním xxxxxx xxxx honební xxxxxxx navrhované xxxxxxx. Xxxxxxxx honební pozemky xxxx x obvodech xxxx těchto orgánů, xx xxxxxxxxx orgán x xxxxx obvodě xxxx největší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xx xxxxxxxx ustanovení §30 odst. 1, xxxxx obsah je xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxx, podle něhož xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx honitbu, xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §29 xxxxx zákona) xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxx xxxxxxxxx pozemky xxxxxxxx společnou xxxxxxx x xxxxxx řádného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyžadují xxxxxx jiné xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zákon x §31 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xx zásady xxxxxxx mysliveckého hospodaření, xxxxxxx návrh na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx-xx xx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxx podat xxxxxxxxx x xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důsledku nesplnění xxxxxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx přímo xx xxxxxx, za xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx výměry xxxxxxx pod minimální xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti (xxxxxxxx sloučením nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx držitelů.
Pokud xxx ze souhrnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jen ten, xx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na uznání xxxxxxx, xxx x xxxxxx případného přičlenění, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a postup xxxxxx státní správy xxxxxxxxxx při xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx honitby. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tudíž xxx z ustanovení §30 odst. 1 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxx. Zmíněné ustanovení xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxx zde xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx takto: honební xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxx společenstevní xxxxxxx, xxxxxxxxxx orgán xxxxxx správy myslivosti xxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přičlenění. Xxxxxxx slova „xxxxxxxx” xx „přičlenění” v xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze skutečnost, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx právními xxxxx xxxxxx orgánů či xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx x xxxxxx meritorního xxxxxxxxxx x tom, xxxxx pozemky xx xxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx různých xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxxx řízení xx offo, či xxxxxxxxx obého) xxxxxxx x xxxx již xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xx jak xxxxx první xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxxx xx smyslu §18 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx charakteru je xxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x myslivosti, xxxxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx honitby x xxxxxxxx se xxxx xx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastník honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§19 xxxx. 4) xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 tohoto xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x myslivosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx dosahujícím minimální xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx orgán xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx na xxxxxx honitby xxxxxx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené v §17 xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx o tom, xx řízení o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx o myslivosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníků, xxxx xxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx úřední.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx navrhovatele xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, že xxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx totiž xxx xxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx požádal xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x myslivosti [podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx by x takovém případě xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx nebyl povinen x xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x moci úřední, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx], xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx žádosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) oproti xxxxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxx povinen řízení xxxxxxx). Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx x xxxxxx zahajované xxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx řízením xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx úvahy xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx řádu - xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pročež xxxxx, že předmětné xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx řízení x žádosti (§44 x §45 xxxxxx x. 500/2004 Sb.).
V xxxx xxxxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx účastníků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx myslivosti xxx xxxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxx řízení bezesporu xxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX x xxxxxx 2 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxxx činit xx xxxx xxxxxxx zakázáno, x xxxx též xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx XX x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx uplatňovat xxx x xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Při řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx pozemků k xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx návrh, xx tudíž xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx současně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti xxxxxxx nedbat xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx je xx xxxxxxx) x xxx xx xxx xxxxx umožněno xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx možno xx xxxx xxxxxx odpovědět xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxxxxx není, xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, zákon xxxxxxxxxx možnost zahájení xxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxxx způsoby. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xx xxxxx o myslivosti xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx tohoto ustanovení x x v xxxxxxx, pokud xx xxxx tak bylo, xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx stížnosti (xx. xx. X XX 56/99, III. ÚS 86/98), v xxxxx xx vyjádřena xxxxxx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je x xxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nezbytné xxx při jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx XX.
Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx stěžovatele xx xxx 1.4.2003, x xxx stěžovatel x ohledem xx xxxxxxxxxx, xx k 31.3.2003 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx sdružení Xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, vyhodnotil xxxx xxxxxx x zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (oznámením o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.10.2003). Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx tímto xxxxxxxx pochybení, neboť x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., x správní xxxxxx (xxxxxxx xxx), xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx dnem, xxx podání účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnout, je xxxxxx, xx předmětné xxxxxx x přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx honitbě bylo xxxxxxxx xxxx 14.4.2003 (xxxxxx dne byla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx). Pokud xxxx xxxxxxx orgán prvního xxxxxx xxx 8.10.2003 xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx v xxxx xxxx xxx řízení x xxxxx důvodu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právním principem (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x téže xxxx xxxx řízení xxxxxxxx) ve všech xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx i x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stávající xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx jednu xx xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x principu procesní xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxxxx více xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zaniklé xxxxxxx Xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx, v xxx xxxx později xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx správním řízení xxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x této xxxx xxxxxxxx x uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx dne 14.4.2003. Nastíněný xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v rozporu x právními xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x moci úřední xxxxxxxx pamatuje §66 xxxx. 2 správního xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x moci xxxxxx usnesením xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx zahájeno řízení x téže xxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, zejména xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx právo, xxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx poznamená xx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Sb.) xx xx posuzovanou xxx třeba xxxxxxxxx x ohledem xx xxxx §179 odst. 1 xxxx xxxxx, xxxxx xxx bylo-li xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx zákona zrušeno x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx, postupuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx kasačními námitkami xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x závěru, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 31.8.2006, x. x. 30 Xx 201/2004-41, xxxxx §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx a xxx xxxxxx tomuto soudu x xxxxxxx řízení, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx xxxx v Xxxx rozhodne x x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxxx 2008
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx