Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xx za xxxxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx požádal, xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x požadavek, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx.
XX. Xxx-xx xxx xx xxxxxxx skutkových okolností xx to, že xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx potřebuje, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx nepožádal, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx sama xxxxxx nebo který x xxxxxxx, xx xx xxx sama xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, xx již xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zúčastní xx výzvu správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx sama.
III. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx potřebuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx začne xxxxxxxxxxx xxxxx xxx česky, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) či x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx patrné, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Vojtěcha Xxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxx Doškové x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: T.N. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem nám. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové (xxxx xxx „krajský soud“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx a 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx namítá, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx názoru vietnamština x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Problematika xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x opírá xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mluvčímu. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx protokoly o xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS, neboť x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx patrno, xx by xx xxxxxxxxxxxx vzdala xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xx zprávy z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx jednalo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), x jejichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx tlumočník ani xxxxxxxx, xx xx xx titulní xxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx je v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §12 odst. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „d. x.“).
X tom, že xxxxxxxxxxxx nerozuměla xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, že xx vyjadřovala x „xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x jejího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx není zřejmé, xxx xxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx dokončena, xxxxx, xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, jak xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx není skončena. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kontroly.
Stěžovatelka xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx rovněž ve xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise. X xxxxxxx stížnosti xx konstatuje, že xxxxxx psané rukou xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx zápisy xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x číslování xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 6892/03/274960/5150, protokol xx dne 6.2.2003 xx xxxxxx číslo x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx číslice 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx xx xxx 11.3.2003 má xx xxxxxxxx 03, protokol xx dne 4.4.2003 xx xx xxxxxxxx 03 xxxxxxxx x xxxxxxxx xx 04, xxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 má xx xxxxxxxx 05, xxxxxxxx xx xxx 7.10.2003 xx xx xxxxxxxx 06, protokol xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx ze dne 11.11.2003 za xxxxxxxx 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 neobsahuje xxxxxxx a xxxxx xx ním, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. x. x xxxxxxxxxx na §31 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x zdravotního xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalo xx xxxxx 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx trvaly xxxxxxxxxx, stěžovatelka xxxx xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 další xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxx 17.10.2000 až 22.11.2002 byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla x době od xxxxx 1999 do xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx proto, x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, jakým xxx xxxxxx základ stanoven, xx jeví jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x x rozporu x §2 xxxx. 3, §2 xxxx. 1 x. x., xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx x. 6 a článkem x. 17 Úmluvy x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x průběhu xxxx vykazovala xxxxx xx pro sledované xxxxxx naprosto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx namítá, že xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z protokolů xxx x této xxxxxx není patrno, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku x poskytnutí součinnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Kdyby xxxx xxxxxxxxxxxx požádána, xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, případně by xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx xx má xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx požadavek xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, xxxx mu xxxxxxx nelze. K xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx jít o xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zák. č. 526/1990 Xx., nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §16 xxxx. 2 d. ř. x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokladů xx xxxxxx xxxxx a xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxx xxxxx §16 dost. 4 x. x. x §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x myšlením xxxxxxxxxx zdejším xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále uvádí, xx nepředložila xxxxxxx xxxxxxx, které xx x dispozici, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 3 Xxxxxxxxx o xxxxxx jednání xx xxx 11.3.2004 x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx uvedeno, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pravda. Xxxxx by totiž xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx reklamací, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vyřazeného xxxxx). Pochybnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx X. X. X. X.“ xx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx předimenzování, takže xx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxxxx xxx uzná.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx navrhuje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrhuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx podle §102 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx během správního xxxxxx xxxxx x xx tvrzeným xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx kasační xxxxxxxxx je Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x soudního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx: Dodatečnými xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2004, x. x. 12367/04/274970/1053, x. x. 12377/04/274970/1053, č. j. 12380/04/274970/1053 x x. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx najevo, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx“), xxxx nezaúčtovala xxxxxxx příjmy x xxxxxxx xxxxx, nevedla xxxxxxxxx evidenci zásob xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx o fiktivních xxxxxxxxx (xx. x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx dodavatelů) a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. o xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx, za xxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx x reklamací xxxxx apod. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx nevedla xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, x platném xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x cenách“). Xx xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx hodnotu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náhradních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx xxxx xxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxxx být xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §46 odst. 3 x. x. xx xxxxxxxxx okolnostem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vyplývaly výhody, x xxxx xx xxxxxx uplatněny. Xxxxxxx xx například o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxx připomínkami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx manžela, xxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx. Xxxxx těmto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx tlumočník x xxxxxx správcem xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhledání subjektů, xxxxx tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxx, ze xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Tím xxxxx k xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x 6 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx hovoří o xxxxx 60%, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, u kterých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx zdravotního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx schopna jakékoliv xxxxxxxxx činnosti. Xx xxxxxxxx lékařskými zprávami. Xxxxxxx daně x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, vůbec xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx právě xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx nepřezkoumatelný. Ve xxx žalobě xxxx xxxxxx, že správce xxxx zkreslil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x zásadě nebrojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx i xxxxxxxx úřad xx xxxxxx x kontroly xxxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xx závažné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx tržeb, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx inventarizace xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxxxxxx vytknout, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx účtováním x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účtování x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že jsou xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx tvrzením nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, x xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx ust. §31 xxxx. 8 d. x. x xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 x. x., xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx vyplývají xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, i když xxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x důkazy xxxxxxxxxx stěžovatelkou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je zřejmý xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx x. x. 35284/02/274980/5150, ve xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx ozřejmuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu je xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x vietnamských xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx obdobnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx informace xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx daně x stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pomůcek je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto způsobu xxxxxxxxx xxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx tlumočníka, xxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx správce daně, xxx jednání rozuměla, xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítané xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 d. x., xxxxxxx- li xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx povinností, takže xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je správce xxxx oprávněn xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx x dispozici xxxx xxxxx xx xxxxxxx bez součinnosti x xxxxxxx subjektem. X xxxxxxxxx věci xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedené evidence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxx xxxxxxx xxx xxx sama. Xxxx xxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx stěžovatelka sporným xxxxx x xx xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Stěžovatelka za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxxxxxx judikatury pomůcky xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, ale musí xxx xxxxxxxxxx povahu x musí v xxxxxxxxx xxxxxx dostupné xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 27.7.2006, x. x. 2 Xxx 207/2005-55, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ; xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.5.2005, x. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. č. 675/2005 Sb. NSS). Xxxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x takovému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. proto, že xxxxxxxx xxxxxxx početní xxxxx, nebo vychází xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx ze zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásadám xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx široký xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxx má x xxxxxxx xxxxx své xxxx, xxxxx jsou xxxx zejména ústavními xxxxxxxx nediskriminace x xxxxxx libovůle správního xxxxxx, přičemž správní xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx tyto xxxx xxxxxxxxxxx a správní xxxxxxx nezneužil (§78 xxxx. 1 s. x. s.).“ (xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. j. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu správce xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx záznamu č. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx x něj, x jakého xxxxxx xxxxxxxx příjmy xxxx xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxx místním šetření x prostorách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že x sama stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podnikala x x xxxx xxxxxx: „Xxxx xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx výživu xxx xxxx x xxxxx syna“.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je 50%, xxxxxxxx, jak xxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx vzal x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx neuplatnil, xx. xxxx. nájemné, xxxxxxx na vodu, xxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx výpočtu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tržeb xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž racionálně xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx tedy xxxxxxx, xx správce daně xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx meze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pomůcky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxx xx co xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nepřítomnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně.
Podle xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 x. x. před správcem xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx x odůvodněných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny úředními xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud si xxx na xxx xxxxxxx obstará xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 pak xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, musí xx xxxx xxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně.
Podle §2 xxxx. 1 d. x. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x řízení o xxxxxx (dále xxx " xxxxxx xxxxxx") x xxxxxxx xx xxxxxx x jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, chrání zájmy xxxxx x dbají xxxxxx xx zachování xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x xxxx součinnosti x daňovými subjekty x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jen takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx daňové příjmy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx v daňovém xxxxxx xxxx správcem xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx XX; xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx celkový xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v cizím xxxxxx v daňovém xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x jím x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx dané osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. X x. XX - xx. 20/05, publikovaného xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 XXXX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zásady, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x tomu xxxxxx, xx xx nevylučuje, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyšší xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx procesu (xxxxxxxxx, xxx v řízení xxxx xxxxxx xx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxx nevýhodu, xxxxxx xx účastník xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx se řízení xxxx. Xxxx-xx tato xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. jiným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; v tomto xxxxxx pak xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxx a některými xxxxxxxxx úkony účastníka. Xxxxx totiž xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 21.4.2005, č. x. 2 Azs 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xx xxxxxxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem (xxxxxxxx xxxxxxx) a účastníky. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx pro účastníka xxxxxxxxxx význam (xxxxx xxxxxxx složka xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrazně převyšuje), xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx komunikaci xxxxxxx xxxxx xxxxx významnou xxxx faktor xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxxxx oslabit xxxxx xxxxxxxx pozici) x xxxxxx odbornosti (xxxxxx xx výzvu či xxxxx musí xxx xxxxx často xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx poměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obsahu xxxxx xx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx účastník se xxxxxx xx správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx jednání; xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx reakci xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx další xxxxxx x xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x úvahu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx sloužit x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x natolik xxxxxxxxxxx x prodražovat příslušné xxxxxx, xx xx xx stalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx a xxxxxxx xx xxx xxxx xxx pro xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť jinak xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dlouhodobě funkční x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx „xxx xx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx kladenými. Xxxxxx xx xxxxxxx Římany - xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, De Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx, xxx. 10, odst. 33, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxx xxxxxxx osoba xxxxxx a xx xx xxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xx ní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx komunikačním xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx případně xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxx její xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx takové osobě xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx překlad xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx či soudem, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx- xx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dala xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx najevo, že xxx xxxxxxxx, x xxx alespoň x xxxxxxxxxx xxxxxx předestřela, xxxx xxxx schopna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. x., xxxx- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx xxxx, a x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zásadami daňového xxxxxx, zaručuje daňovým xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx x protahování xxxxxxxx xxxxxx x nárůstu xxxxxxx xxxxxxx daně xx jeho vedení.
Při xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx legitimně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky, příslušejícími x některé národnostní xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx definice národnostní xxxxxxx xxxxx x xxxxx příslušející k xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, xxxx x xxx xxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 273/2001 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Xx.”). Xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx mít - xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 273/2001 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx národnostních xxxxxx, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x charakteristických znaků xxxxxxx xxxxxxx uvádí „xxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxx zákon xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx odkazuje x xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. x xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx (Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jimž jsou xx xxxxxx čl. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona ČNR x. 4/1993 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, občané Xxxxx xxxxxxxxx) “příslušejících x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx”. Znamená xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxx §3 xxxx. 2 x. x. xxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., xxxxxx ještě xxxxxxx dalším osobám xxxxxxxxxxxxx x “xxxxxxxx xxxxxxxx”, jež by xxxx autonomním x xxxxxxx nedefinovaným pojmem xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx dictum xxxxxxxxxxxx, že příslušníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se x §3 xxxx. 2 x. ř. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx správcem xxxx“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. v xxxxxx xxxxxx komunikačním xxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx) xx předpokladu, že xx xxxx obstarají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tlumočníků. Zákon xxx má xx xx, že xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx historicky dané xxxxx xxxx osoby x České republiky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx, je třeba xxxx znevýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx tlumočníka xxxxxx vždy xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx daňový řád xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx užívá x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx prvé, xxx x xxxx. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dotyčné xxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xx samozřejmě xxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xxx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx x §3 odst. 1 xxxx třetí x. x., xxx xxxx komunikaci xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxx xx xx, aby xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx nebo které xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, byl x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx kompenzaci xxxxxxxx xxxxxxxx, takovýmto tlumočníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx státu.
Základním xxxxxxxxx §3 x. ř. xxxxx je, že „xxxx správcem xxxx xx jedná“ x xxxxxx českém, xx. xx ústní styk xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx v tomto xxxxxx x správce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x slovenštině xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx relikt z xxxx, kdy xxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxxx československé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kdy xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx subjekty, x xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jazykem slovensky, xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x tomto jazyce x písemnosti xxx xxxxxxxx). Jistě xx xxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xx, xxx sám xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx svá písemná xxxxxx předkládat v xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x listinné xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx (viz Xxxxxxxx Xxxxx, Správa xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, xxxxxxxx x §3, bod [1], xxx. 66) nutno xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxx §21 xxxx. 8 x. x., a xx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx či xxxx způsob xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx za tzv. xxxx podání xx xxxxxx §21 odst. 3 x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx úpravy je, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že komunikuje x češtině, podání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx správce xxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jistě nelze xxxxxxxx xxxx libovůli xxxxxxx daně - xxxxxxxxxxx případem budou xxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxxx písemnosti x xxxxxxxx, xxxxxxx znalost xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx silně xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; v xxxxxxxxx xxxxxxx zejm. severní Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx složka xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx sepsány (typicky xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, zakotvuje xxxxxxxxxx poslední xxxx §3 xxxx. 1 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx. Xxx prima xxxxx xx xx xxxxxx ustanovení čl. 37 xxxx. 4 XXXX x xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku, xxxxxx, xx x uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x libovůli, xxxxx o příkaz, xxx xxxx, xxx xx xx podle xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx rozsahu (v xxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x s xxxxxxxxx, xxx Xxxxx, shora xxx. dílo, xxxxxxxx x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Xxxxxx Xxxxxxx, Zákon x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx povinen tlumočníka xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, který xx xx přítomnosti toho, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx xx z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx jinak bezdůvodně xxxxxxxx či zdržovat xxxxxx v xxxxxx. Xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zjevně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx případě xx xx jednalo x xxxx takové povahy, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx tlumočníka jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx xxx-xx mít xx základě skutkových xxxxxxxxx xx xx, xx ten, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx srozumitelným x xxx ni xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx, v xxxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu §30 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx již xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, ponese zásadně xxx osoba xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na výzvu xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xx něho xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 7 x. ř., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx musely xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. o připuštění xxxxxxxxxx obstaraného „xx xxxxxxx xxxxxxx“ daňového xxxxxxxx). X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx tlumočníka xx xxxxxx čl. 37 xxxx. 4 LZPS xx xxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takovou finanční xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčujícími xxxx, xx určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x jazyce xxxxxx) či z xxxxxx xx komunikaci xx strany správce xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx významu toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xx xx dotazován, x na jeho xxxxxx a věcně xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x vyjádření xx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx aktérů xxxxxxxxxx x řízení, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dána i xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, třebaže xxxxx x xxxxxx míře xxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobře jako xxxxx xxxxxxxxxx.
X případě, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx osoba xxxxxx xxxx, xxxx si x jeho pomocí xxxxxxxxxx zajistit x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx daně. X xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx výzvu správce xxxx, i xxx xx x xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, samozřejmě x xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tlumočníka xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x vícero xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002, xxxx schopna se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx. X uvedených xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx (xxxx. v xxxxxxxxx z 20.10.2003 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osobních xxxxxxx xx xxxx 15&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx jednáních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx proběhlému xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx kontaktu se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo. Stěžovatelka xx své xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, že x xxx, xx xxxxxxxxxx všemu, xx xx po xx xxxxxxxx, xxxxxx např. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx samotné. Xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 27.1.2004 xx nazván „Vyjádření x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx x jeho obsahu xx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx, z xxxxxx důvodu („x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) x jakým xxxxxxxx („správce xxxx xx postavili xxxxxxx“) xx xxxx daň xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx použitá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx chyby x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, xxxxxxx charakter xxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx nezavdává xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx umí xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx adekvátně a xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k xxxx xxxxxxx daně xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx hodnocení xxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx xxxx x xxxxx x širší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx životních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, jak xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx x Xxxxx republice xx 11.11.1996 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx koupě xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx prodeje x xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx zprávy x daňové kontrole x. j. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx patrné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obuví a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx míře xxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx, xx. dlouhodobý xxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx podnikatelské činnosti, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x se xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx česky, posilují xxxxx, xx nejsou- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx xxx xx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx natolik dobře, xxx x xxxxxxxx xxxx chápala xxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx či xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxx x evropských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx dala xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx nejenže správci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedala, xxxxx xxxxxx x ním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x adekvátně reagovat, xxxxx klást správci xxxx za vinu, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx k tomu xxxxx samotné xxxxxxxxxxxx, xxxxx, ač xxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx potřebuje xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx ani x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx, xxxx podle stěžovatelky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo x jejichž xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx judikoval: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx dovozovat, xx xx to naopak xxxxxxx xxxx, kdo xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x je xxxxxxxxx“ (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2006, x. x. 5 Xxx 40/2005-72, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx faktury na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx, xx k xxxxx xxxxxxxxx případům skutečně xxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx. x xxxxxxx od společnosti X., s. x. x. Finanční úřad xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx č. x. 31018 sdělil, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx výpisu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x x. x., X. X. xxxx. x x. x. x D., s. x. o. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, x bylo xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx tak neporušil xxx. §2 xxxx. 2 d. ř. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 x. x. x. stěžovatel x kasační stížnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx přezkoumáno, ač xxx xxxxxx xxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx konkrétní xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), x tedy xxxxxxx v základních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx by tím xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx či xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. XXX).
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx x tlumočníka xx nikoliv, x xxxxxxx, že v xxxx věci xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxx xx uvádí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx sepsání xxxxx xxxxxxxx xxx tlumočník xxx zástupce, xx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx ve xxxxxx §16 xxxx. 2. x. x. v xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. Xxxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx výzev xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla za xxxxxx xxxxxxxxxx prostudovat x xx xxxx xx xxxxx reagovat. X žalobě nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx uplatněná xxx xxxxxxx, že skutečnost, xx xxxxxx xxxxxxx „xxxx X. X. X. T. “ xx x jednom x xxxxxxxxx zapsáno xxxxx, x xx xxxxxx písmem xxx xxxxxxx „prohlásila, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx písmem.
Všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx známy již xxxx podáním žaloby, xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx opírají x xxxxx správního xxxxx; stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx, že by xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx důvody uplatnit xxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxx xxxxxxx body.
VI.
Všechny xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 odst. 1 s. ř. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, nemá xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl xx věci úspěch, xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx přesahující xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud xx proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal (§60 xxxx. 1 xx spojení x §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 26. října 2007
XXXx. Xxxxxxx Šimíček
předseda xxxxxx
*) S účinností xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx řád.