Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, provádí, xxxxxx by x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x požadavek, xxxxx xx mařit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v řízení.
II. Xxx-xx xxx na xxxxxxx skutkových okolností xx xx, že xxx, kdo xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, tlumočníka potřebuje, xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxxxx x pro xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx má xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx jej xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx správce daně xx xxxxxx §30 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, ať již xx xxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx řízení xxxxxxxx xx výzvu správce xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zejména to, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikovat xxxxx než česky, xxxx xx, xx x xxxxxx ústních xx xxxxxxxxx projevů (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) či x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X.X. X. X., zastoupené JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Hradec Xxxxxxx 2, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. x. 31 Xx 282/2005-34,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x nákladů xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Žalobkyně (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx byla zamítnuta xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Xx, 1218/110/2005-Xx, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx jednáních xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx vietnamština x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx jazyky, xx je tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Problematika xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x opírá xx x svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rodilému mluvčímu. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se odvolává xx protokoly x xxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx patrno, xx by se xxxxxxxxxxxx vzdala xxxxx xxxxx xx tlumočníka. Xx xxxxxx z xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxx xxxx xxxx sepsáno xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx (protokoly xx xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), u xxxxxxx xxxxxxx nebyl přítomen xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx projednání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x ustanovením §12 xxxx. 4 xxx. x. 337/1992 Xx., x správě xxxx a xxxxxxxx, x platném znění (xxxx jen „x. x.“).
X xxx, že xxxxxxxxxxxx nerozuměla xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. skutečnost, xx xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx ke zprávě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, které bylo xxxxxxxx správci xxxx xxx 29.1.2004, a xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x domnívala xx, xx xxxxxxxx xxxxx není skončena. Xxxxx by nepochybně xxxxxxx doplnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, jakým xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené xx xxxxxxxx xxxxx. X kasační stížnosti xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx rukou xxxxxx ani pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx podle stěžovatelky xx i číslování xxxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx kontrole má xxxxx 6892/03/274960/5150, xxxxxxxx xx dne 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x tím, xx xx ukončen xxxxxxxx, xx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx x xxxxx xxx xx za xxxxxxxx xxxxxxx 02, xxxxxxxx ze dne 11.3.2003 xx za xxxxxxxx 03, protokol xx xxx 4.4.2003 xx xx xxxxxxxx 03 škrtnuto x xxxxxxxx na 04, xxxxxxxx xx dne 22.5.2003 má xx xxxxxxxx 05, protokol xx xxx 7.10.2003 xx xx xxxxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx xxxxxx 06, xxxxxxxx ze dne 11.11.2003 za lomítkem 07, xxxxxxxx xx xxx 15.1.20004 xxxxxxxxxx xxxxxxx x číslo xx xxx, xxxxxx xxxx protokol xx xxx 11.3.2004.
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx.2.x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 téhož xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxxxxx zdravotního xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jejího dítěte. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalo xx dubna 1999. Xxxxxxxxx xxxxxx trvaly xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 xxxxx xxxxx x nemocnici.
Stěžovatelka xxxx xxxxx, xx xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 byla xx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnosti. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předložila xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx 1999 do xxxxxxxxx 2002 xx xxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, jakým xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jeví xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x v rozporu x §2 odst. 3, §2 xxxx. 1 d. ř., xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 6 x xxxxxxx x. 17 Úmluvy x xxxxxxx základních xxxxxxxx práv x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x několika xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx neprůkazný x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx jsou xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly uváděny xxx. xxxxxxxxxxx subjekty, xxx x xxxxxxxxx xxx z xxxx xxxxxx xxxx patrno, xx xx správce xxxx požádal stěžovatelku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požádána, xxxxxxxx xx úsilí x tomu, xxx xxxxxxxxx součinnost těchto xxxxxxxx, případně by xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým je xxxxx xxxxxxxxx upraven. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx možnost prostudovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vyhovět, nebo xxxxx, xxxx xx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. č. 526/1990 Sb., nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. ř. x §16 xxxx. 4 písm. c) xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx x protokolech x ústním jednání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx předložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxxx na předložení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vágní x xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 x. ř. a §21 odst. 2 xxxxx xxxxxx, navíc xxxx se jedná x xxxxxxx natolik xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zdejším xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále uvádí, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně 3 Xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 v xxxxx „Průběh jednání“. Xxx je uvedeno, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doklady, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx reklamací, evidenci xxxx, evidenci xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx N. X. X. T.“ xx xxxxxxx xxxxx, x to xxxxxx xxxxxx než spojení „xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xx vytištěno menším xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx předimenzování, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx více xxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xx povinnost xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x nejen ty, xxxxx xxx xxxx.
X xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
II.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx důvody odpovídající xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx namítá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx došlo x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podle §109 odst. 2 x 3 s. x. x. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x soudního xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2004, x. x. 12367/04/274970/1053, x. j. 12377/04/274970/1053, x. x. 12380/04/274970/1053 a x. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň x příjmu xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, 2000, 2001 x 2002. Správce xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Sb., x účetnictví x xxxxxxx znění (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx zboží, xxxxxxx xxxxxxxxx evidenci xxxxx xxxxx, ve výdajích xxxxxxxx x fiktivních xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx případech jako xxxx. x xxxxxxxx xx pronájem prostor x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx porušila xxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neodstranila zjištěné xxxxxxxxxx předložením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xx věci xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxx x §46 xxxx. 3 x. ř. xx zjištěným xxxxxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výhody, x xxxx jí xxxxxx xxxxxxxxx. Jednalo xx například x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx pronajatých xxxxxxx x podnikání x xxxxxxx na xxxxxxx xx výši xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx podnikatelskou xxxxxxx v tomto xxxxxx vykonávala prostřednictvím xxxxx manžela, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Xx, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx, xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx především namítala, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx, xx x xxxxxx před finančním xxxxxx xxxxxx v xxxxx zprávě xxxxxxxxxxxx, xxxx byla xxxx xxxxx, ze které xxxxxxx orgán xxxxxxxx, x u xxxx xx xxxxxxxxx. Tím xxxxx x xxxxxxxx §31 xxxx. 5 x 6 x. x. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx hovoří x xxxxx 60%, která xxxx xxx zjištěna x jiných vietnamských xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť podobné xxxxx xxx získat xxx xx drogách, xxxxxxxx xxxx radioaktivním xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx své xxxxxx dále xxxxxxxx, xx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokazovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxx xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx zboží, xxxxx xxx neznamená x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx naopak. Xxxxxxxxxxxx také xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx závěr xxxxxxx xxxx považuje xx nepřezkoumatelný. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx správce xxxx zkreslil xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxx xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x zásadě nebrojila xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx. Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxx úřad ve xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatelky. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xx závažné nedostatky xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x neúčtování x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx je pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx názoru žalovaného, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx následkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pozbylo důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx nepředložila xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x žalovaný správně xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xx uváděných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost, a xxxxx dostatečné důvody, xxxx bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxx xxxx povinnost xxxxx §46 odst. 3 x. x., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývají xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx, x když xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx zřejmý xxxxxxx x úředního xxxxxxx xx zprávě x kontrole x. x. 35284/02/274980/5150, ve xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zabývajících xx xxxxxxxx činností xxxx stěžovatelka, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx přirážky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále konstatoval, xx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx jako nedůvodné xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítané xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx přítomnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx xxx. §31 xxxx. 5 x. x., xxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxx dokazování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx x dispozici xxxx které xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem. X předmětné věci xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx evidence xxxxxxxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx spornou xxx xxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx charakteru (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx evidenci porovnáním x evidencí denních xxxxx, neprovedení fyzické xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx daň xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxxxxx sporným xxxxx a ve xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxx stanovené xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka za xxxxxxxxxxxxx považuje xxxxxxxxx xx, xx správce xxxx xxxxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx podle jeho xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx odhadu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx reálně xxxxxxxx xxxx usilovat o xxxxxxxx xxxx určovaných xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2006, x. x. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ; xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx dne 12.5.2005, x. x. 2 Xxx 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. x. 675/2005 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bezbřehý. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: „Xx xxxxxxx tedy xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nemůže vést x takovému xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logického xxxxxxx. Správce daně xx široký prostor xx xxxxxxxxx uvážení, xxxx xxxxxxx xxxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxx uplatňovat. Xxx však Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx své xxxx, xxxxx jsou xxxx xxxxxxx ústavními xxxxxxxx nediskriminace x xxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx xxxxx jsou povolány x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx meze xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.).“ (podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx pak xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Způsob xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx příjmy mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxx x prostorách pronajatých xxxxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx provozují xxx xxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxxxx, xx částečně xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx: „Xxxx bohu, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx sebe x xxxxx syna“.) Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50%, xxxxxxxx, jak xxxxx, se domnívá, xx vzhledem k xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxx v daném xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně vzal x xxxxx dlouhodobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnil, xx. např. xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx, xxxx, xxxxxxxxx, ztratné, xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx místím xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce xxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřekročil, pomůcky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx snaze xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx xxxx důvodná.
V. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx tlumočníka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx správcem daně.
Podle xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx čl. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx xx může xxxxxxx stanoveným postupem xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx orgánu.
Podle §3 xxxx. 1 d. x. xxxx správcem xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Veškerá xxxxxxx podání xx xxxxxxxxxxx x češtině xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx úředním xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jazyků. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opatřeny xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx připustit tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 pak xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx příslušející x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně.
Podle §2 xxxx. 1 x. x. je jednou xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx, že xxx správě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx (xxxx jen " xxxxxx řízení") x xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení x úzké součinnosti x xxxxxxxx subjekty x xxx vyžadování xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém řízení xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x vybrání xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekty xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. xxxx xxxxx facie na xxxxxxxxxxxx aplikovatelné, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx XX; uvedené ustanovení xxxxx xxxxxxxxxx celkový xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx v cizím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xx x xxx v xxxxxxx xxxxxx zabývat.
Ústavní xxxxxx dané xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jazyk, jímž xx vede xxxxxxx xxxx orgánem xxxxxxx xxxx, jsou podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. zn. P x. ÚS - xx. 20/05, xxxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx limitovány. Xxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxxx právo účastníka xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xx. 37 xxxx. 4 XXXX xxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 XXXX jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx základní xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx soudu s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx nevylučuje, xxx zákonná xxxxxx xxxxxxxx vyšší standard.
Základní xxxxx garantované xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod a xxxx xxxxxxxxx předpisy „xxxxxxxxxxxx“ práva ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jeho xxxxxx x účelu. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx procesu (lhostejno, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx či x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem) xxx, xx kompenzuje xxxxxxxx, xxxxxx má účastník xxxxxxxx řízení, jenž xxxxxxxx jazyku, x xxxx se řízení xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxxxx v xxxx x způsobem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx toho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x tomto xxxxxx xxx zejména xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úkony účastníka. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.4.2005, x. x. 2 Xxx 52/2005-47, www.nssoud.cz ), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx kombinací xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxx x xxxxxxx komunikace xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxx účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxx písemná xxxx xxxxxxxx složku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx jak xxx xxxxx komunikaci, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx významnou xxxx xxxxxx času (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx po xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx oslabit xxxxx xxxxxxxx pozici) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx či xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx komplexní, xxxxxxxxxx poměrně vysoký xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx pokynu). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx správním xxxxxxx komunikovat xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxx xxxxxx jednání; xxxxxxx xxxx jeho potřeba xxxxxxxx x povaze xxxxxx vyvstane x xxxxx, kdy se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx reakci xxxx xxxxxx bezprostřední, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x řízení.
Na xxxxx straně xxxxx xxxx x xxxxx, xx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, ovšem xxxxx xx xx xxxxx straně poskytovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x natolik komplikovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx skončitelným xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech totiž xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx čase x xxxxxxx xx něj xxxx být xxx xxxx a společnost xxxxxx, xxxxx jinak xxxxxx systém xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx „xxx xx xxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx - xxxxxx xxx, xxxxx iniuria (xxx xxxx. Marcus Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Officiis Xxxxx Xxxxxx, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Xxxxxxx to xxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou aktivitou x xxxxxx. Zejména xx po xx xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xx xxxx řízení, xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx, xx-xx schopna xxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxx pak je xxxxx xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx k jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx znalosti češtiny xx případně míře xxxxxxxxxxx jazyka či xxxxxx, xxxxxx rozumí, xx xxxxxxx x x ohledem xx xxxx xxxx obeznámenosti x xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx společenskými x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx správním xxxxxxx či soudem, xxxxx - xxxxx xxx x xxxxx xxxxx, xxxx- xx xxxxxx takového vzhledem xxxx poměrům xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx najevo, že xxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx není schopna xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxx. Ustanovení §3 x. x., bude- xx vykládáno v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxx xxxx, x x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxx, zaručuje daňovým xxxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx ve zcela xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xx jeho vedení.
Při xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi občany Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxx národnostní menšiny, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxx. 1 a 2 zákona x. 273/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Sb.”). Xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx xxx - xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx x. 273/2001 Xx. xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx národnostních menšin, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národnostní menšiny, xxxxx jako jeden x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“, x xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx odkazuje x xxxxxxxx pod xxxxx x. 6 ke xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. x xx xxxx xxxxx, x níž xxxxxx x občanech (Xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, jimž xxxx xx smyslu xx. 1 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 4/1993 Sb., x opatřeních souvisejících xx xxxxxxx České x Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) “příslušejících k xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx”. Znamená xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x. ř. xxxxx “xxxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx” ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 273/2001 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x “xxxxxxxx xxxxxxxx”, xxx xx xxxx autonomním x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx příslušníkům xxxxxxxxxxxxx menšin xx x §3 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx správcem daně“ xx “xxxx xxxxxx” (xx. x jejich xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxx xxxx xxxxx xxx čeština) xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx obstarají xxxxxxxxxx zapsaného x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx má xx xx, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxxx sám, xx xxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republiky x xxxxxxx x xxxxxx historicky xxxxxx “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ nutno - xxxxxxx proto, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx užívá x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx xxxx, xxx x xxxx. 2 xxxx druhé - xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx rozumět veškerou xxxxxxxxxx dotyčné osoby xx xxxxxxxx daně. Xx samozřejmě xxxxxxx x xxxxx řadě xxxxxxxxxxxxx ústní komunikaci xxx tzv. xxxxxx xxxxxxx, xxx je x něm xxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx třetí x. ř., ale xxxx komunikaci písemnou. X xxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx ovšem právo xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxx xxxxxx neznamená x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než xxxxx xx xx, xxx xxxx bezprostřední xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx podává správci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxx, byl x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx kompenzaci jazykové xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx §3 x. x. xxxxx xx, xx „xxxx správcem xxxx xx jedná“ x xxxxxx xxxxxx, xx. xx ústní xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxx v xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx zasílá daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx x slovenštině xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx federace xxxxxxxxxx a kdy xxxxxxx a účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx mohla xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx slovenštině x xxxxxxx xx x xxxxx jazyce x xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx). Jistě xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xx xx, xxx sám xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ním xx xxxxxxxxxxx, komunikuje-li xxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Kobík, Xxxxxx xxxx x poplatků x xxxxxxxxxx, 5. xxx., XXXX, Xxxxxxx, 2007, xxxxxxxx k §3, xxx [1], xxx. 66) xxxxx xxx xx to, xx vadu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podání xx důkazu, xxxxx xx nepochybně vadou xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx daně pokusit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 8 x. x., x xx i x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxx. 3 x. ř. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx správce xxxx, x xxxxxx se xxxxxxxxxxx, že komunikuje x xxxxxxx, podání xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx v jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx „xxxx“ v „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx jistě xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž znalost xx x České xxxxxxxxx xxxxxxxxx silně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx regionu (xxxxxxx angličtina, xxxxxxx, xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxx asi x xxxxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx význam x xxxxxxx hlavním obsahem xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vazby na xxxxx, v němž xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx tabulky xxxx xxxx xxxxxxx číselných xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x češtině xx slovenštině, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věty §3 xxxx. 1 x. x., podle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx xx své xxxxxxx obstará daňový xxxxxxx. Xxx prima xxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX i ve xxxxxx smyslu a xxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx výše x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xx u uvedeného xxxxxxxxxx se nejedná x zmocnění xxxxxxx xxxx x libovůli, xxxxx o příkaz, xxx xxxx, kdy xx to xxxxx xxxxxx xxxx potřeba, xxxxxxx daňovému subjektu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxx rozsahu (v xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x s xxxxxxxxx, xxx Kobík, xxxxx xxx. xxxx, xxxxxxxx x §3, xxx [2], xxx. 67, xxxxxxx Xxxxx Kindl, Xxxxxx Telecký, Xxxxxx Xxxxxxx, Zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxx. C. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x první řadě, xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx, který se xx přítomnosti xxxx, xxx o tlumočníka xxxxxxx, xxxxxxx, leda xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení. Xxxxxx xxxxxxx by xxxxxxx xxxx dána, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx obtíží xxxxxxxxxxxx xxxxx či pokud xx xxxx česky xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx by xx jednalo x xxxx takové povahy, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx důsledků x xxxxxxxxxxx dotyčné xxxxx xxxxxxx být xx xxxx.
Xxxx to xxxxxxx, xx xxx-xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx xxx, xxx xxxx správcem xxxx xx jednat, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx o xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx povinen dotyčnou xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx pochopitelným xxxxxx, že má xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx si xxx xxxx opatří nebo xxxxx, x případě, xx xx xxx xxxx neopatří, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. b) x. x. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxx opatří xxxx, anebo se xxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx zásadně xxx xxxxx xxxx. X tomu poznamenejme, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně mohou xxxxxxx xx xxxx xxx přeneseny xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 7 x. x., xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx tlumočníka musely xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tato xxxxxxxx je xxx xxxxx nákladů xx xxxxxxxxxx vyloučena výslovnou xxxxxxx v xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x. x. o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaraného „xx xxxxxxx náklady“ xxxxxxxx xxxxxxxx). Z podstaty x xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 XXXX xx xxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx ke svým xxxxxxxxxx xxxxxxx schopen xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že určitá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx komunikovat xxxxx než xxxxx, xxxx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx xx písemných projevů (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) či z xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - přitom xx xxxxx xxxx xxxx x úvahu, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx přesném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx účastníku xxxxxxxxx xxxx na xx je xxxxxxxxx, x na xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, výzvy, dotazy x xxxxxxxxx ze xxxxxx správního orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxxxxx dotyčná xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, tento xxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx x xxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xx správcem xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zasílaných xx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx, xx tlumočník xx xxxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx, i xxx xx k xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektu.
Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx z vícero xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx kontroly xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x něho xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx reagovala xx xxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx (xxxx. x xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx dotaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx výši 15&xxxx;552 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx na sociální x zdravotní pojištění x že doklad x xxxxxx dohledá. Xxx ústních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x její xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo. Stěžovatelka xx své xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdí, xx x xxx, xx xxxxxxxxxx všemu, xx xx xx xx xxxxxxxx, xxxxxx např. xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x daňové kontrole“, xxx xx patrno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, nikoliv xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přípis stěžovatelky xx dne 27.1.2004 xx nazván „Vyjádření x návrhu o xxxxxx xxxxxxxx“, xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx („x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“) x xxxxx xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pomůcky“) xx byla xxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx stanovené daně, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx použitá xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx se x písemnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vcelku četné xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xx x xxxxxxxx ohledech „xxxxxxxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti xxx x nejmenším xxxxxxxxx xxxxxxx x pochybám, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxx xxxxxxx adekvátně x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx základě daňové xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxx xxxx v xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx životních xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx z výpisu x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podniká x Xxxxx xxxxxxxxx xx 11.11.1996 x xxxxx předmětem podnikání xx xxxxx zboží xx účelem xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x. j. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 x 2002 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx provozovala xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx sama xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx, xx. dlouhodobý xxxxx xxxxxxxxxxxx x České xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, posilují xxxxx, xx nejsou- xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (a xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxx nebyly), xxx xxx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx, xx žije a xxxxx podniká v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, takže má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x evropských xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx xxxx najevo, xx má xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedala, xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxx, xx tak xx xxxxxxx xxxxx xxx větších obtíží x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx správci xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx o xxxxx vzít si xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx má x dispozici, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně, je x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx - xxxxx se xxx opravdu xxxxx, xxxxx k xxxx xxxxx samotné xxxxxxxxxxxx, xxxxx, ač xxxx xxxx xxxxxxxxxx schopna, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v konkrétním xxxxxxx stěžovatelky nepochybil, xxxx xxx aktivně xxxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. c)
Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx subjekty, xxx x protokolů ani x xxxx zprávy xxxx xxxxxx, xx xx správce xxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx uvedených subjektů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §31 xxxx. 9 x. x. povinnost prokázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx povinen xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ustanovení §31 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; přitom x xxxxxxx, xx tak xxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2006, č. x. 5 Xxx 40/2005-72, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx faktury na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx stěžovatelky xxx bylo prokázat, xx x xxxxx xxxxxxxxx případům xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X., s. x. x. Xxxxxxxx úřad xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx č. x. 31018 xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx výpisu nesídlí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx nalezeno. X xxxxx xxxxxxx nastala x společnosti X.xxxx. x x. x., X. X. xxxx. x x. x. x D., x. x. x. Xx xxxxxxx xxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx, aby xxx tvrzení xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxxx příležitostí xxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxx skutečností; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. §2 odst. 2 x. ř. Xxx tato námitka xxxxxxxxxxxx tak není xxxxxxx.
X. d)
Podle §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem, xxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx opřít jen x xxxxxx konkrétní xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. ř. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx (i xx xxxxxxxx xxxxx x podání či xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, xxxxxxxxxxx xxx č. 685/2005 Xx. XXX).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx projednávání xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně není xxxxx, zda xx xxxxxxx x tlumočníka xx xxxxxxx, a xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx uvádí xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx sepsání nebyl xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx zástupce, ač xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxx daňová xxxxxxxx xxxxxxxxx. X své xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x tudíž xx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stejného xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doručena xxxxx ve xxxxxx §16 odst. 2. x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla za xxxxxx tlumočníka prostudovat x xx nějž xx mohla xxxxxxxx. X xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx evidence. Xxxxxxxxxxx xx uplatněná xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx slovní xxxxxxx „xxxx X. T. X. X. “ xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx rozuměla“, xxxxx je vytištěno xxxxxx písmem.
Všechny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stížní xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx správního xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v rámci xxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxx se x xxxxxxx spisu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx měla xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx důvody xxxxxxxx xxx x žalobě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxx, xx tato není xxxxxxx, x zamítl xx (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti přesahující xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nepřiznal (§60 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Vojtěch Šimíček
předseda xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.