Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx případu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x řízení.
II. Xxx-xx mít na xxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xx, xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, tlumočníka xxxxxxxxx, xxxxxxx o něj xxx výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dotyčnou osobu xxxxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxxxxxx x pro xx pochopitelným poučit, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x případě, že xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx daňového xxxxxx zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx dotyčnou xxxxx xxxxxx o xxx, xx náklady xx xxxxxxxxxx, ať xxx xx xxx opatří xxxx, anebo xx xxxxx řízení zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx potřebuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx to, že x xxxxxx xxxxxxx xx písemných projevů (xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Šimíčka x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X.X. X. X., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx nám. Xxxx 48, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx 2, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.11.2006, x. j. 31 Xx 282/2005-34,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhrad x xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, č. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Ja, 1220/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Xx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx názoru vietnamština x čeština xxxx xxxxxxx odlišné xxxxxx, xx je tomu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx velmi xxxxxxxxxx x xxxxx xx o svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx vzdálená x xxxxxxxx mluvčímu. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 odst. 4 XXXX, xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx patrno, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx na xxxxxxxxxx. Xx zprávy x xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx x dané xxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, než xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (protokoly ze xxx 22.5.2003 x 20.10.2003), x xxxxxxx xxxxxxx nebyl přítomen xxx tlumočník xxx xxxxxxxx, xx je xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx přítomen projednání xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxx. Xx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 4 xxx. č. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „d. x.“).
X xxx, xx xxxxxxxxxxxx nerozuměla xxxxx, xx xx xx xx xxxxxxxx, svědčí xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx vyjadřovala x „xxxxxx x daňové xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x jejího xxxxxx doručeného správci xxxx dne 29.1.2004, xxxxxxx xx zprávě xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx není xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx, xxxxx, jak již xxxx výše xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx „k xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx, že kontrola xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nepochybně xxxxxxx doplnění xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, jakým byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx konstatuje, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čitelné (xxx xxxxxx xx xxx 6.2.2003, 11.3.2003). Xxxxxx xxxxx stěžovatelky xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 6892/03/274960/5150, protokol xx xxx 6.2.2003 xx xxxxxx xxxxx x tím, xx xx ukončen lomítkem, xx kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx 01, xxxxxxxx z xxxxx xxx má za xxxxxxxx číslice 02, xxxxxxxx ze xxx 11.3.2003 má za xxxxxxxx 03, xxxxxxxx xx dne 4.4.2003 xx za xxxxxxxx 03 xxxxxxxx a xxxxxxxx na 04, xxxxxxxx xx dne 22.5.2003 má za xxxxxxxx 05, protokol xx xxx 7.10.2003 xx xx xxxxxxxx 06, xxxxxxxx xx xxx 20.10.2003 xx xxxxxxxx taktéž 06, xxxxxxxx xx dne 11.11.2003 xx xxxxxxxx 07, xxxxxxxx ze xxx 15.1.20004 neobsahuje xxxxxxx x xxxxx xx xxx, stejně xxxx protokol ze xxx 11.3.2004.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx jí xxxxxx xxxxxxxx výzva xx smyslu §16 xxxx.2.x. x. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 téhož xxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxx x zdravotního xxxxx xxxxxx dítěte. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalo xx dubna 1999. Xxxxxxxxx obtíže xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 7.1.2000 - 8.2.2000, 18.3.2000 - 31.3.2000. 28.9.2000 - 1.10.2000, xx 22.2.2001 další xxxxx v xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx 17.10.2000 xx 22.11.2002 xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X uvedeného xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx byla x xxxx xx xxxxx 1999 do xxxxxxxxx 2002 ve xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx pomůcek, xxxxxx, jakým byl xxxxxx základ xxxxxxxx, xx jeví jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §2 xxxx. 3, §2 xxxx. 1 x. ř., xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx č. 6 x xxxxxxx x. 17 Xxxxxx x xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 11. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x několika xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx kontroly uváděny xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx patrno, xx xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x poskytnutí součinnosti xxx kontaktování xxxxxxxxx xxxxxxxx, čímž xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součinnosti. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxxx požadavek xxxxxxx xxxx směřující xxxx xx má xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x potom xxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx, proč mu xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxx správce xxxx xx doklady x xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxx, xx xxxxxxx xxxx neupřesnil, zda xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 526/1990 Xx., xxxx xxxxxxxx jinou. Xxx xxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxx §16 xxxx. 2 x. x. x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxx zákona. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx x ústním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx a xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §16 xxxx. 4 x. x. x §21 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx x cizince xxxxxxx xxxxxxxx x myšlením xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx nerozuměla xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 3 Protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.3.2004 x xxxxx „Xxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx interními xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx vyřazeného xxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx „xxxx X. X. X. T.“ xx zapsáno jiným, x xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx, že uvedenému xxxxxxx xxxxxxxx“, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, takže xx xxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx daně přijmout xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx, x xxxxx xx, xxxxx xxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a navrhuje xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §102 x xxxx. xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „s. x. x.“), přípustná x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xx tvrzeným xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxx.
XX.
Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 12.3.2004, x. x. 12367/04/274970/1053, x. j. 12377/04/274970/1053, x. j. 12380/04/274970/1053 x č. x. 12381/04/274970/1053 Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxx Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, 2000, 2001 x 2002. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx“), xxxx nezaúčtovala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x podnikání, xx xxxxxxx zboží, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx“). Za xxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx neodstranila zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx musela být xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stanovení daňové xxxxxxxxxx přihlédl xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §46 odst. 3 x. x. xx zjištěným okolnostem x nichž pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx například x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx za xxxxx pronajatých xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xx výši obvykle xxxxxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxxx zboží. Xxxxxxx xxxx xx zabýval xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx vykonávala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 7.9.2005, x. x. 1217/110/2005-Ja, 1218/110/2005-Ja, 1120/110/2005-Xx x 1221/110/2005-Ja, xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobami, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx protokolů nebyl xxxxxxxx tlumočník x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx tento označil xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx nebylo v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx, xx které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx k xxxxxxxx §31 odst. 5 x 6 d. x. X napadeném xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx hovoří x xxxxx 60%, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx vietnamských xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx získat xxx na drogách, xxxxxxxx xxxx radioaktivním xxxxxxxxx. Není ani xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxx marže xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx dále xxxxxxxx, xx již x xxxxxx xxxx finančním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxx zdravotního stavu, xxx jednak nebyla xxxxxxx přítomna na xxxxxxxxxx x jednak xxxxxx xxxxxxx jakékoliv xxxxxxxxx činnosti. To xxxxxxxx lékařskými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx z xxx xxxxxx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zboží, vůbec xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx také popřela xxxxxxxxx xxxxxxx tržeb x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka x xxxxxx nebrojila xxxxx samotnému xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxx, ale zpochybnila xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx zboží. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné v xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ve skladové xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx inventury xxxxx ani inventarizace xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vytknout, xx xxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že musel xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ke xxxx tvrzením nepředložila xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx. §31 xxxx. 8 x. x. a xxxx xxxxxx možno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazováním. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 3 d. ř., xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx okolnostem, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx nebyly xx xxxxxx uplatněny. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Správce daně xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx nejenom z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x úředního xxxxxxx ke zprávě x xxxxxxxx x. x. 35284/02/274980/5150, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxxxxxx, x jakých xxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pouze dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx x námitky xxxxxxxxxx charakteru. Xxxxxxxxxxx, xx jak je xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx běžně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx xxxxxx. Nikdy xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tlumočníka, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxx xxxxxxx daně, xxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Namítané xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx xxx. §31 odst. 5 d. x., xxxxxxx- xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx pomůcek, xxxxx xx x dispozici xxxx xxxxx si xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vedené evidence xxxxxxxxxxxx vykazují xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx především xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx musí xxx racionální xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx reálně xxxxxxxx xxxx usilovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 27.7.2006, x. x. 2 Afs 207/2005-55, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ; dále xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, č. x. 2 Afs 190/2004-56, xxxxxxxxxx xxx. č. 675/2005 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx bezbřehý. Xxx již Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xx pomůcku xxxx xxxxxx být považována xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx nemůže vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx početní xxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správce xxxx ze zjevně xxxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx logického xxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx správnímu uvážení, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mnohokrát xxxxxxxxxxx, každé xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx státě xxx xxxx, které xxxx xxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxxx nediskriminace x xxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx správní xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 1 s. x. x.).“ (xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.7.2007, x. x. 8 Xxx 128/2005-65, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: Xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx pomůcek xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x. x. 46252/03/274930/7018 x xxxxxxx x xxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a jejího xxxxxxx (xx xxxxxxxxx x. 6892/03/274930/5150/03 stěžovatelka xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx nezaměstnávala, x xxx místním xxxxxxx x xxxxxxxxxx pronajatých xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provozují xxx xxxxxxx, x xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx, že x sama xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podnikala x v xxxx xxxxxx: „Xxxx bohu, xx xxxx něco xxxxxxxx xx výživu xxx sebe i xxxxx syna“.) Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 50%, přestože, jak xxxxx, xx xxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxxx x úvahu dlouhodobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx daně xxxxxxxxx x skutečnosti, xxxxx xxxxxx subjekt neuplatnil, xx. např. xxxxxxx, xxxxxxx xx vodu, xxxx, elektřinu, ztratné, xxxxxxxx. Skutečnost, že xxx výpočtu pomůcek xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx šetření xx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xx své xxxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (60 %). Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx stanovení xxxx xxxxx pomůcek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx logicky x ve snaze xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx stěžovatele tudíž xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti dále xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednáních xx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 36 xxxx. 1 XXXX xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx orgánu.
Podle §3 xxxx. 1 x. x. xxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx jazyků. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxx od toho, xxx listinné důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud si xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxx občané Xxxxx xxxxxxxxx příslušející x národnostním x xxxxxxxx menšinám xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Náklady na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně.
Podle §2 xxxx. 1 d. x. je xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxx (xxxx xxx " xxxxxx xxxxxx") x souladu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení, že xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx součinnosti x daňovými subjekty x při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povinností x daňovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx nejméně xxxxxxxx x umožňují xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx stejná xxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
Ustanovení §3 xxxx. 2 x. x. xxxx xxxxx facie na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx XX; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní úpravy xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx xx x xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. X x. XX - xx. 20/05, publikovaného xx xxx.xxxxxxxx.xx , xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx interpretace, xxxx. xxxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 XXXX jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spravedlivém xxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxx xx zásady, xx základní právo xxxxxxxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xxxxxxxx xx písemný xxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyloženo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (lhostejno, xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem) xxx, xx kompenzuje nevýhodu, xxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx řízení xxxx. Nemá-li xxxx xxxxxxxxxx xxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx odpovídajícím xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x povinnostech, jehož xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, účastníkem, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxx zejména xxxxx zcela striktně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x některými xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx ostatně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.4.2005, x. x. 2 Azs 52/2005-47, xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem x písemné komunikace xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxx pro účastníka xxxxxxxxxx xxxxxx (někdy xxxxxxx xxxxxx písemná xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrazně xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nezřídka v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, jinak xxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx pozici) x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx porozumění obsahu xxxxx či xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx v první xxxx xxxxxxxx tehdy, xxxx-xx účastník se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyžadující xx xxxxxxxxx reakci sice xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxx velmi rychlou x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx nutno xxxx x úvahu, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výhodu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vyvolávání průtahů x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx za cenu xxxxxxxxxx nákladů. Xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na něj xxxx xxx xxx xxxx x společnost xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zhroutil by xx takříkajíc „xxx xx xxxx“ zahlcením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx. Řečeno xx starými Xxxxxx - xxxxxx xxx, xxxxx iniuria (viz xxxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, Xx Xxxxxxxx Xxxxx Primus, xxx. 10, xxxx. 33, xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxx/xxx1.xxxxx#10 ). Xxxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxx, xxxx dotyčná osoba xxxxxx x xx xx musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvýšenou xxxxxxxxx x řízení. Xxxxxxx xx xx xx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx, xx jazyku, x xxxx se xxxx řízení, xxxxxxxx, xxxx příslušnému xxxxxx xxxxxx, xx-xx schopna xxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx znalosti xxxxxxx xx xxxxxxxx míře xxxxxxxxxxx jazyka xx xxxxxx, kterým xxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxx na xxxx její xxxxxxxxxxxxx x poměry x Xxxxx republice x xxxxxx společenskými a xxxxxxxx institucemi. Dále xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxxx překlad xxxxxx, xxxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx xx soudem, xxxxx - ovšem xxx a pouze xxxxx, xxxx- xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx nerozumí, a xxx alespoň x xxxxxxxxxx rysech xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xx překlady xxxxxxxx xxxx, x požádala xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxx. Xxxxxxxxxx §3 x. ř., xxxx- xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x účelem ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jak byl xxxxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zaručuje daňovým xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx a nárůstu xxxxxxx správce xxxx xx jeho xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, příslušejícími x xxxxxxx národnostní xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jakož x xxxxx příslušející x xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx národnostní menšiny, xxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 a 2 zákona x. 273/2001 Xx., x xxxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx “xxxxx x. 273/2001 Sb.”). Xxxxxxxx xxxxxxx definici xxxxx xxx - xxxxxxxx k tomu, xx xxxxx x. 273/2001 Xx. je xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx legální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x charakteristických xxxxx xxxxxxx xxxxxxx uvádí „xxxxxxx xxxxx“, x xx tento zákon xx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxx x. 6 xx xxxxx §9 xxxx xxxxx - xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 x. x. x xx xxxx xxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxx (České x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, jimž xxxx xx smyslu xx. 1 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx XXX x. 4/1993 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Xxxxxxxxx, xxxxxx České xxxxxxxxx) “xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x etnickým xxxxxxxx”. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že zákon xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxx. 2 x. x. xxxxx “xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx” xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 273/2001 Xx., xxxxxx xxxxx xxxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxxx k “xxxxxxxx xxxxxxxx”, xxx xx xxxx autonomním a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmem xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x §3 odst. 2 x. x. xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx“ xx “svém xxxxxx” (xx. x xxxxxx xxxxxx komunikačním xxxxxx, xx-xx xxx jiný xxxxx než xxxxxxx) xx předpokladu, xx xx xxxx obstarají xxxxxxxxxx zapsaného v xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon xxx xx xx xx, xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx národnostní xxxxxxx, xx bude xxxx xxxxxxx opatřit xxxxxxxxxx sám, že xxxx na xxxxx xxxxxx, vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x Xxxxx republiky x xxxxxxx k xxxxxx historicky danému “xxxxxxxxxxxx” xxxxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxx x českém xxxxxxxxx, jejím prvním xxxxxxxxxxxx jazykem není xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vždy xxxxxxx xxxx. „Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně“ xxxxx - xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx kontextu xxxxx x §3 xxx x xxxx. 1 xxxx prvé, tak x odst. 2 xxxx xxxxx - xxx xxxxx obou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx správcem xxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x první řadě xxxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, jak je x něm xxxxxx x §3 odst. 1 xxxx třetí x. x., xxx xxxx komunikaci písemnou. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem právo xxxxxx xxxx správcem xxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx než právo xx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxx správci xxxx xxxx které xxxxxxxx správce xxxx xxxx, byl x xxxxxxx, x jakém xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jazykové xxxxxxxx, xxxxxxxxx tlumočníkem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx pravidlem §3 d. x. xxxxx xx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx“ v xxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx písemnosti xxxxxxx x češtině. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx československé xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx slovensky, xxxxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x české xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx federace užívat xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (tj. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx slovenštině x xxxxxxx xx x tomto xxxxxx x písemnosti xxx xxxxxxxx). Jistě xx xxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xxx sám xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxx, komunikuje-li tak xxxxxx xxxxxxx.
X samotný xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxx Xxxxxxxx Xxxxx, Správa xxxx a poplatků x komentářem, 5. xxx., ANAG, Olomouc, 2007, xxxxxxxx k §3, xxx [1], xxx. 66) nutno xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §21 xxxx. 8 x. ř., x xx i u xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx za xxx. xxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 odst. 3 x. x. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx xxxxxxx xxxx, x kterém se xxxxxxxxxxx, xx komunikuje x xxxxxxx, podání xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx podobě. Xxxxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx „xxxx“ x „xxxxxxxxxxxx případech“ od xxxxxxxx překladů xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx budou xxxxxxxxxx obsahově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozšířena x určitém xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx; x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx Xxxxxx xxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxx význam x xxxxxxx hlavním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx (typicky xxxxxx tabulky xxxx xxxx xxxxxxx číselných xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v češtině xx slovenštině, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §3 odst. 1 x. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx připustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx na xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Již xxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 XXXX x xx xxxxxx smyslu a xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsudku, zřejmé, xx x uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx vždy, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud shoduje x x xxxxxxxxx, xxx Xxxxx, xxxxx xxx. xxxx, xxxxxxxx x §3, xxx [2], str. 67, xxxxxxx Xxxxx Xxxxx, Xxxxxx Telecký, Xxxxxx Xxxxxxx, Zákon x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Komentář, 1. xxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxxxxxxx x §3, xxx. 49).
Xxxxxxx xx x xxxxx řadě, xx správce xxxx xx xxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx xxx každém xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, leda xx by x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx bezdůvodně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx v řízení. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx byla xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx sice xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx tlumočníka jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx.
Xxxx xx xxxxxxx, xx lze-li mít xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xx, xx ten, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, tlumočníka xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxx, je správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx ni pochopitelným xxxxxx, xx xx xxxxx xx tlumočníka, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx, x případě, xx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx zúčastní xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §30 odst. 2 xxxx. x) d. x. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xx jej xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx zúčastní xx výzvu xxxxxxx xxxx, xxxxxx zásadně xxx osoba xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx přeneseny xx xxxxxx subjekt postupem xxxxx §30 xxxx. 7 x. ř., xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx náklady xx tlumočníka xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §3 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx d. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaraného „na xxxxxxx náklady“ xxxxxxxx xxxxxxxx). Z podstaty x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 37 xxxx. 4 LZPS xx xxxxxxx x xxxxx čl. 4 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nelze, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nasvědčujícími xxxx, xx xxxxxx xxxxx potřebuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx, xxxx xx, xx x jejích xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxx na komunikaci xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx - přitom xx xxxxx vždy xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xx účastníku xxxxxxxxx xxxx xx xx xx dotazován, x xx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx reakci xx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx aktérů xxxxxxxxxx x řízení, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, jestliže dotyčná xxxxx, třebaže česky x určité xxxx xxxxxx, tento jazyk xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mateřštinu.
V případě, xx xx tlumočníka xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, může xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zajistit i xxxxxxx písemné komunikace xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, x zde xx x dispozici x xxxx, xxx xxxxxxxx překlad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x tlumočníka xxxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxxxxx pochyb, jak xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x ústním xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx roku 2002, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx požádat xxxxx. X uvedených xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx podepsala, totiž xxxxx, xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx (xxxx. x xxxxxxxxx x 20.10.2003 xx xxxxx ohledně xxxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxx 15&xxxx;552 Xx, xxxxx vykazovala x účetnictví, zejména xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx xx xxxxxxxx x zdravotní xxxxxxxxx x xx xxxxxx x úhradě xxxxxxx. Xxx ústních jednáních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx, a její xxxxxxx byla vždy xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx najevo. Stěžovatelka xx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx ní xxxxxxxx, xxxxxx např. xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxxx x „xxxxxx x xxxxxx kontrole“, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 29.1.2004, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přípis xxxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2004 xx nazván „Xxxxxxxxx x návrhu o xxxxxx kontrole“, ale x jeho obsahu xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx vyjadřuje xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx („z xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx“) x jakým xxxxxxxx („xxxxxxx xxxx xx postavili xxxxxxx“) xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx v xxxxx přípise xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx svou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neschopností (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x kasační xxxxxxxxx). Třebaže se x písemnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx četné xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx jazyk xx x xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“, celkový xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pochybám, xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správcem xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx adekvátně x xxxxxxxxxx reaguje na xxxxxx, k nimž xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx toho, xxx správce daně xxxxxx své povinnosti, xxxxx vedle samotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx xxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelčiných xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x výpisu x obchodního xxxxxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxxxxxxx spisu, xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx 11.11.1996 a xxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x daňové kontrole x. j. 6892/03/274930/5150 xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1999, 2000, 2001 a 2002 xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx provozovala prodejnu x xxxxx x xxxxxxxxx zbožím, přičemž x xx ve xxxxxxxx míře sama xxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v České xxxxxxxxx x provozování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx které trvale xxxxxxxx do xxxxx x se xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx hovořícími xxxxxxx xxxxx, posilují xxxxx, xx xxxxxx- xx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx (x xx x případě xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx správcem daně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx mít xx xx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v potřebné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx správcem xxxx xx aby xxxxxxxxxxxx (právě xxxxx, xx žije a xxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xxxxx xxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx elementární xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxx xxxx dala najevo, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx kvůli xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správci xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nedala, nýbrž xxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx klást xxxxxxx xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxx souvislosti xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx vyložených - xxxxx xx xxx opravdu stalo, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx bezpochyby xxxxxxx, xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx, xxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx přeje xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
X. x)
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxx zprávy xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektů, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx podle §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx x vyúčtování xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx judikoval: „Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neprokáže x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx s odkazem xx ustanovení §31 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx dovozovat, xx xx xx naopak xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx“ (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2006, x. x. 5 Afs 40/2005-72, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Povinností stěžovatelky xxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx případům xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxx xx společnosti X., s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxx odpovědi xx xxxxxxxx x. x. 31018 sdělil, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxx uvedené xx výpisu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx X.xxxx. x x. o., X. X. xxxx. x x. x. x D., x. x. o. Xx xxxxxxx takto zjištěných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx stěžovatelce, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx důkazní prostředky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx. §2 xxxx. 2 d. ř. Xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx není xxxxxxx.
X. x)
Xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx uplatnit xxxxxx, xxx neuplatnil v xxxxxx xxxx soudem, xxxxx rozhodnutí xx xxx přezkoumáno, xx xxx učinit mohl. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: „Xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx xxx x takové xxxxxxxxx xxxxxx či skutkové xxxxxx, jež xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx přípustně xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), a tedy xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx dále (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx podrobněji rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx rozšiřovány. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ (Podle usnesení Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 28.7.2005, x. x. 2 Xxx 134/2005-43, publikováno xxx č. 685/2005 Xx. XXX).
X xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxx xx patrno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, nicméně xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxxxx, že x xxxx věci xxxx xxxxxxx více xxxxxxxxx xxx se uvádí xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx sepsání xxxxx xxxxxxxx xxx tlumočník xxx xxxxxxxx, xx xx xx titulní xxxxxx uveden. Nepřípustně xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X své xxxxxx stěžovatelka neuplatnila xxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2. x. ř. x xxxxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. Xxxxxxxxxxx uplatněné xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na konkrétní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohla xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx xx mohla xxxxxxxx. X xxxxxx nebyly xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx týkající xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx též xxxxxxx, xx skutečnost, xx xxxxxx spojení „xxxx X. T. X. X. “ xx x xxxxxx x xxxxxxxxx zapsáno xxxxx, a to xxxxxx xxxxxx než xxxxxxx „prohlásila, xx xxxxxxxxx xxxxxxx rozuměla“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stížní xxxxxx, jí byly xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx již xxxx xxxxxxx žaloby, xxxxx se xx xxxxxxxx rovině opírají x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx v rámci xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx spisu seznamovat. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxx důvody uplatnit xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx není xxxxxxx, x xxxxxx xx (§110 odst. 1 s. x. x.).
XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx úspěch, xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx měl xx xxxx úspěch, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti. Soud xx proto náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§60 odst. 1 xx spojení x §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 26. xxxxx 2007
XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx č. 280/2009 Xx., daňový řád.