Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx odškodnění xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxx §70 písm. x) x. x. x.
XX. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Sb., x xxxxxxxxxx bolesti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dle §228 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x zvýšení xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle stejných xxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 415/2004 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 186/2005 Sb. XX (sp. xx XXX. OS 350/03); xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x. 55/2005 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Tomkové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. D., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxx 4, Xxxxx 5, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, České Xxxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxx 52x, České Xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. j. XXXX - 1426-1/2010 XX, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. x. 10 X 46/2010-41 xx dne 26.11.2010,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x. x. 10 X 46/2010-41 xx xxx 26.11.2010 xx xxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx stížností xx xxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 26.11.2010, x. j. 10 X 46/2010-41, x xxxxxxxxx své xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx 26.9.2007 v xxxxxxxx pádu z xxxxx 4,5 xxxxx x xxxxx lezeckého xxxxxxx xxxx, který xxx uznán xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxxxxxxxx xxxxx ze dne 17.2.2009, č. x. XXXX - 76 - 12/PS - 2008, přiznáno odškodnění xx bolest x xx ztížení společenského xxxxxxxxx a úhrada xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 120 433 Kč. X xxxxxxx xx xxxxxx na služebním xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odškodnění xxxx rozhodnuto samostatně xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2008 x xx xxx 9.3.2009. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2009 podal xxxxxxx xxxxxxxx, x rámci xxxxx předložil znalecké xxxxxxx, podle nichž xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx bolestného x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxx určila xxxxxxxxxx lékařka xxxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni xx vázán xxxxxxxxx x. 440/2001 Xx., x odškodnění xxxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 440/2001 Xx.“), xxxxx xxxxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékař. Podle xxxxxxxxxx je tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx posudkem, který xxxxxx xxxxxxxxxx lékařka xxxxxxx, x z xxxxxx xxxxxxxx x xxxx odškodnění xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx včas xxxxxx. V žalobě xxxxxxx nesouhlasil se xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem xxxx, konkrétně x xxxxxxxxxx náhrad, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nepřihlédl k xxxxxxxxx posudkům z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx odškodnění, xxx-xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zřetele xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalovanému, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx požadoval. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxx §70 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudní řád xxxxxxx, (xxxx xxx „x. x. s.“). X xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx na xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx odškodnit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaleckých posudků xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx poukázal. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx upravit xxxx xxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xxxxx xxxxxxx, že „xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této vyhlášky xxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx disproporcích, když xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, jak xx xx xxxx umožněno, xxxxx byl xxxxxxxxx x pracovním a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx tyto xxxxx napravit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sbor. Žalovaný xxxxxx zamítnout xxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §70 písm. x) x. ř. x. Xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x případech xxxxxxxxxxxx pracovních úrazů x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. musí xxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx poškozených. Žalobce xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx zastupování Xxxxxxxxxxxx obrany, xxxxx xx svěřena rozhodovací xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x povolání x xxxxx xxxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx je v xxxxxxxxx ministra xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx u příslušníků Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, sp. xx. 16 Xx 468/2003.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. V odůvodnění xxxxx, že kompetenční xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxx xx xxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx otázkami xxxxxxxx x jejich aplikací xx zjištěný stav xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bolestné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vypracovaných xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. Takový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx žalobce by xx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx výlučně xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx samo o xxxx právní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x §70 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxxx podle §46 xxxx. 1 písm. x) xx xxxxxxx x §68 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) xxxxxxx xxxxxxxx. X xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx extenzivní xxxxxx xxxxxx xxxxx §70 písm. d) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx medicínském posouzení xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xx úrazu, ale xxxxxxxxx xxx zvýšení xxxxxxxxxx xxx mimořádné xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. Zvýšení základní xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného, na xxxxxxx jeho xxxxxx x době xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx vyřazení z xxxxxxxxx aktivit x xxxx xxxx úrazem. X xxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x skutkové, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poškozeného. Xxx, xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnění xx xxxxx xxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxxxx mimořádných xxxxx pro osoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lékaře x ukončení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, od xxxxxxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx invalidity x xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx soudy xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx. Jiný xxxxxxx xx ve xxxxx důsledcích xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx konečně xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zvýšení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úrazu xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx, které není xxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxx. Pravomoc xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx diskriminace x xxxxxxx xxxxxxxxx iustitiae xxxxx prolomit meze xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx soud x xxxxxxxxxxxxx musí xxxxxx postup xx xxxxxxxx zachování xxxxx xx přístup x xxxxx, xxxx x xxxxxxxx případě xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx §70 písm. x) x. ř. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx v případě, xx xx xxx xxxxxxxxxx zaměstnancem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx ozbrojeného xxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxx xxxxx význam, xxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx posoudil přípustnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx včas (§106 xxxx. 2 s. x. s.), xxxxxx xxxxxxxxxx (§102 s. x. x.) a x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx návrhu podle §103 xxxx. 1 xxxx. e) x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §104 x. x. x., x xxxxxxxxxx xxxx x přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, vázán xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 s. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační stížnost xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx shrnout xxxxxx xxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx vývoj.
Podle §101 xxxxxx č. 361/2003 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx, (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“), xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx úraz xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx za xxxxxx x ztížení společenského xxxxxxxxx.
X rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx vedeno řízení xx věcech služebního xxxxxx podle §169 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx náhrady xxxxx (x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxx příslušníka) xxxxxxx služební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáři (§111 xxxx. 2 xx fine xxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxx x xxxxx xxxxxxx správy sui xxxxxxx xxxxxx specifickým xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.1.2011, x. x. 3 Xxx 132/2010-109, xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. zásada zákonnosti, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxx zjistit xxxx xxxx, o xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx tím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí“ (§180 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxx xxxxxxx podle xxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti (§180 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů pak xxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx uvede xxxxxx xxxxxx rozhodnutí, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx x služebních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxxx x xxxxxx x námitkami xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třeba xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx (§181 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona).
V rámci xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxx xxxxxxxxx xxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pozůstalým xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx náhrady xxxxx za xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dohodě x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxxxxxxx službami. Xxxx xxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxx posuzovaný xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení §228 xxxxxxxxxx zákona se „xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx §104 xxxx. 2 postupuje xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 440/2001, x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x provedení §444 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, a §203 zákona x. 65/1965 Xx., zákoník xxxxx. Vyhláška č. 440/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „výše, xx xxxxx se xxxxxxxxx náhrada xx xxxxxx x ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobené xxxxxxxxx xxxxxx, nemocí x xxxxxxxx nebo xxxxx poškozením xxxxxx .., x xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx případech.“ (§1 xxxxxxxx). Výše xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ohodnocení x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx posudku, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (§2, §3 x §8 xxxxxxxx). Jednomu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x částce 120 Xx (§7 xxxx. 2 vyhlášky). Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxxxx lze bodové xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (x případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x 50 %, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx způsob léčení. X xxxx zvýšení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx lékaři, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx posudku.
Další možností, xxx výši xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx v lékařském xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx institut xxxxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Sb., xxxxx xxxxx „[x]x zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx zřetele xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx přiměřeně zvýšit.“
Lékařský xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxx lékařský xxxxxxx xxxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxx xxxxxxx si x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §180 xxxx. 1 služebního xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatřit xx x xxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. j. 3 Xxx 132/2010-109). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx závislý toliko xx lékařském xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zařízením, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x některých xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx posudek xxxxxxxxxxx, spočívá x xx úvaze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který si xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx odškodnění xx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. x) s. x. s. a xx ve správním xxxxxxxxxx přezkoumatelné.
Dalším důvodem, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatel. X xxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x. 440/2001 Sb. xxxx primárně xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx za bolest x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §111 xxxx. 2 in xxxx xxxxxxxxxx zákona „[x]xxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx funkcionář x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx příslušníka.“ Přitom xxxxxxxx xxxxxxxxxx vychází, xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx materiálů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx funkcionáře xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxx určování xxxxxxx xxxxx příslušníkovi xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxx xxxxxx úraz, se xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx práce.
Na xxxxxx xx bezpečnostních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákoníku práce (x výjimkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 125/1993 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxxxx x xxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §365 xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x §205d xxxxxx č. 65/1965, xxxxxxx práce). Po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek pojišťovně; xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx výhrady. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx žádat x xxxxxxx náhrady xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §388 zákoníku práce x xxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx., xx xxxxxxx xxxxxxx xx x návrhem xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xx vedeno xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, a xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx služebního xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. tak xxx x xxxxxxx §7 xxxx. 3 aplikovat xxxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx zdejšího xxxxx totiž není xxxxxxxxxx závěr, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx případ xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx škody možnost xxxxxxx se na xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přechodnému ustanovení §228 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx odkazuje na xxxxxxxx x. 440/2001 Xx., a xxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx způsobem xxx xxxxxx §7 xxxx. 3 vyhlášky x. 440/2001 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx nelze vyložit xxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pracovním xxxxxx xxxxx zákoníku xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxx zákon xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro přiznávání xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx; xxxx možnost ovšem xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů nelze xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx ve služebním xxxxxx nenaznačil, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx náhrady xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomoc x tomto zvýšení xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxxxx zvýšení xxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumala xx xxxxxx k obdobným xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxxx x xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx poměru příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x vztahy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx vyšší xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 30.10.2003, x. x. 6 Xx 29/2003-97, xxxxxxxxxxx pod x. 415/2004 Sb. XXX). Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx služebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 32/1965 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 440/2001 Xx. x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xx xxxxxx x §7 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx vyhlášky x. 32/1965 Xx. x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx nahrazen xxxxxxxxx xxxxxxx, poznamenal „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx posoudit - xxx čl. 95 xxxx. 1 Ústavy) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxx nárok (xx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byl xxxxxxxx x pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx jakékoliv xxxxxxx) x §99 xxxx. 1 xxxxxx č. 186/1992 Xx. a xxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx x nárocích xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. (…) Xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jestliže o xxxxxx xx náhradu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkcionář.” (xxxxxxxx xx. xx. 16 Xx 468/2003 xx xxx 14.10.2003, xxxxxxxxxxxx pod č. 55/2005 Sb. NS).
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 221/1999 Xx., o vojácích x xxxxxxxx, potvrdil xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o zvýšení xxxxxxxxxx xx ztížení xxxxxxxxxxxxx uplatnění „s xxx, xx x x xxxxx rozsahu xxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ (usnesení ze xxx 19.4.2007, sp. xx. 21 Xxx 2379/2006, xxx.xxxxx.xx ). Xxxxx závěr následně xxxxxx xxxx u Xxxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxxxx stížnost xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 21.8.2007, sp. xx. XXX. XX 1685/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx ztotožňuje. Xxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxx x xxx řízení xxxxx služebního zákona, x xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svěřena xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxxx společenského uplatnění. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §7 odst. 3 xxxxxxxx č. 440/2001 Xx. by xxxxxxxx funkcionář měl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx náhrad xx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx ze dne 12.1.2011, xx. zn. Xxxx 203/2010, x xxxxxxx stanovení výše xxxxxxxxxx za ztížení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. XX 350/03, X 186/38 XxXX 499). Xx xxxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení při xxxxxx výše xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx i x xxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx soud, v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx o odpovědnosti xx xxxxx nezávisí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx funkcionář xxxx x souladu xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatečnost xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotit x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x musí také xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx odškodnění xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 440/2001 Xx. rozhoduje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x odmítnutí žaloby xx nezákonné, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§110 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx.
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx-xx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx rozhodnutí x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 25. xxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx