Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx rozhodnutím na xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x roku 2004. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx vyhlášení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doručí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. Podání xxxxxxx podle §13 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxxx xx vydání písemného xxxxxxxxxx; xxxxx tu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxx shromáždění xxxx xx nebylo xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 625/2005 Xx. NSS; xxxxx Ústavního xxxxx x. 173/2009 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 485/1998).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Stop xxxxxxxx proti Městskému xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Šimíčka x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxxx Xxxx genocidě, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 85/64, Xxxxx 5, xxxx. Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxx 267, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxxxxxx, xxxx. XXXx. Jaroslavem Xxxxxx, xxxxxxxxx, se sídlem Xxxxxxxxx 1028, Xxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 21.4.2011, x. x. 44 X 117/2010-40,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 21.4.2011, x. j. 44 X 117/2010-40, se xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezil, xx se žalobce xxxxxxxxx xxxxx §13 xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnosti rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx panely“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx“), které xx konalo dne 30.11.2010 před Gymnáziem Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx 450 x Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „gymnázium“). Xxxx námitky xxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění xx 15 xxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxx rozpuštěno x xxxxxxx se xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ústně xxxxxxxxxx x xx žádost xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §67 xxxx. 3 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepřisvědčil xxxxxx xxxxxxx, xx toto xxxxxxx potvrzení je xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx poté xxxx xxxx znovu xxx xxxxxxx u xxxxx uplatnit; xxxxxxxx xxxxxxx poučil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s. Namítá, xx rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xx xxxxx x xxxxx pokyn/ xxxxxxx zástupce xxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx xx formálním xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením x xxxx xxxxxxxxxxxxxx přístupem xxxxxx do ústavně xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx s jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 17.5.2011 vydal xxx x. x. XxXX/27534/2011 xxxxx odůvodněné xxxxxxxxxx, x xxxx svolavatele xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx opravného prostředku. Xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti posoudil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mezích xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x x) x. ř. x. Xx-xx však xxxxxxx stížností napadeno xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxx xxx §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s., xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx návrhu (x xxxx srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.4.2005, x. j. 3 Xxx 33/2004-98, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz). X xxxxx kasačního důvodu xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudí i xxxxxxxxx právního názoru x charakteru xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx námitek.
Ve xxxxxx xx kasační stížnosti xxxx xx spisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx 24.11.2010. Xxxxxxxxxxx xx mělo xxxxx xx. xxx 30.11.2010 xxxx gymnáziem. Městský xxxx vzal xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 24.11.2010, xx. xx. MěÚN/5411/Še. Xxxxx úředního xxxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2010 bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxxx bilboardy x xxxxxxx vzbuzujícím x xxxxxx veřejné xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx před budovou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx 10 xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx prezentací je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění“ xxxxxx xxxxxxxxx města xxx sp. xx. XxXX/55484/2010 a xxxxxxxxxx xx X. X., Xxxx genocidě. Xxxxx xxxxxxx xx sdělení x rozpuštění shromáždění xxx 30.11.2010 xx xxxxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx, v xxxxxxx x porušením xxxxxxxxxxxxx zákona („§47/1x, xxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxx“). Xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo ústní xxxxxxxxxx xx 13.30 xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx omezením. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx oznamovací povinnosti x xx jeho xxxxxx je oprávněn xxxxxxx úřad, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxxxx ČR. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx úřad seznal, xx xxxx splněny xxxxxxx důvody, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozpustit. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx nikoliv. Xxxxxxxxxxx xxxx starostkou xxxx rozpuštěno x xxxx rozhodnutí xxxx x žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx rozpuštěno, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx xx 15 dnů xxxxxxx u soudu. Xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx bylo nebo xxxxxx rozpuštěno x xxxxxxx xx zákonem. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx použijí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx §65 - 78 x. ř. x., xxxx na ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx vědom, že xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxx. z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2009, xx. zn. II XX 485/1998 (xxxxxxxx xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxxx xxxx uvedená poznámka xxxx x rozporu x textem xxxxxx x xx tedy xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, také xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxxxx x §65 s. x. x. Xxxxxxx xxxx shromažďovací xxxxx x §12 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx zástupce úřadu xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xx rozpuštěno“, xxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, jímž xx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxx rozpouštění xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxx rozhodování x xxxxxx shromáždění nebo xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx §9 a §10 xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vlastní procesní xxxxxxx (§11xxxx. 1, 2, §16 xxxxxx) x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úpravě xxxxxxxx přezkumu (§11 xxxx. 3 xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx, při xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situace, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Shromažďovací zákon x §12 xxxx. 1 (§12 xxxx. 5) xxxx xxxxxxx, xx „sdělení“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a upozornění xx xxxxxxxx neuposlechnutí xxxx výzvy x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x aby xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx policejní útvar xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 7 xxxxxx). Xxxxx by „sdělení“ xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx to bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx případů.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x závěru, který xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (Černý X. - Lehká X. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, 1. xxxxxx, C. H. Xxxx 2010, x. 136 x xxxx.), xx se jedná x xxxxxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx §143 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 138, xxx x xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zachování xxxxx shromáždění, dodržování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx řádu přitom xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxxxx). Xxxxx §143 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ústním xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xx místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§67 xxxx. 3), xxxxx xxxxxx účastník. Xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx ústně xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nikoliv jen xx xxxxxx.
Xxxxxx, xxx xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nutno xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx judikatuře xxxxxxxx xxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správnímu a xxxxxxxxx xxxx x x. 2004 lze xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx. zn. 30 Ca 124/1995 x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze sp. xx. 28 Xx 348/1996 (x xxxx xxxxxxxxx zdrojem XXXX), xxxxx posuzovala zákonnost xxxxxxxxxx xxxxx vyhlášeného. X xxxx po xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 22.6.2011, x. j. 30 Xx 82/2009-40, xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, ze xxx 29.9.2011, x. x. 59 X 3/2011-35, z nichž, xxxxxx xxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.2.2010, č. j. 5 As 25/2009-84 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx soudit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx vyhlášenému x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx podání námitek; xxxxx xx totiž xxxxxx (námitky) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx místě xxxx xxx bezodkladně xxxxxx x doručeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx x xxxx xxxxxx. Xxxxx tu totiž x celkový xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx a xxxxx x xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. X xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx §65 - §78 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“; x xxxx xxxxx vyhlášením xxxxxxxxxx xx xxxxx a xxx okamžikem bylo xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezodkladně (xx. x xxxx xxxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx vůbec, xxx nemění xx xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxx mohli xxxxx xxxxxxx u xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozpuštění xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx také x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění. V xxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpuštění xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze jako xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx došlo. Xxxxxxxxx xx zrušení xxxxxx potvrzení, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx; petitem se xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je řešení xxxxxxx souběhu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění podle §13 xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx účastníků správního xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx námitky xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2010, xxxxxx předčasným xxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. x. a xxxxxxx soud xx xxx (x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadené xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx je podle xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxx kasačním rozsudku.
V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx §110 xxxx. 2 s. x. s.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 13. xxxxxxxx 2011
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu