Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx pro účely xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu cizinců (xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie) x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x XXXx. Xxx. Xxxxx Horčicové v xxxxxx věci xxxxxxx: X. X., xx. xxxxx. Ukrajina, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx, (původně Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx), xx sídlem xxx. Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215
xxxxx:
X. Rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie xx xxx 27.4.2010 xx. CPR-1662-1/ČJ-2010-9CPR-C215 x xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.1.2010 xx. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX se xxxxxxx x věc xx xxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení.
II. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx ve xxxx 2.000,- Xx, a xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx
Xxxxxxx xx podanou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 27.4. 2010 x.x. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx policie České Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (xxxx jen xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx) xx xxx 5.1. 2010 x.x. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxx o povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že xxxxx xxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx x. 427/2010 Xx., xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobého pobytu xxxxxxx xx Ministerstvo xxxxxx, jednal xxxx xxxxxx xxxxx §69 x. x. s. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Ministerstvem xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 117/1993 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx dítě xx xxxxxxxx dítě xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx 26 xxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí povolání. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx studium xxx potřeby zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx x. 322/2005 Sb., xxxx. xxxxx). Xxx xxxx vyhlášky xxxxxxx xxxxxxxxxxx pomaturitního xxxxxx xxxxxx xx jazykové xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx zahájeno xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zkouška. Xxxxx xxxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx jazykovou xxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jeho nezaopatřenosti xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §11 zákona o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx a xxxxx ji xxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pak poukazuje xx xxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na jazykové xxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx aplikoval xxxxxxxxx xxxxxx předpis.
Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §15x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu cizinců x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §15x odst. 4 xxxx. a) xxx 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxx x na cizince, xxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx xx xxxxxxx Evropské unie xxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxx případě doložil xxxxxx prohlášení xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx území ČR xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx vyživuje xxxxxxxxx matku, xxxx xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dne 8.12. 2010, uvedl, xx xxxxxx nepovažuje xx důvodnou, přičemž xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Ze xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Žalobce xxx 30.10. 2009 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx. X žádosti xxxx jiné doložil xxxx rodným xxxxxx x xxxxxxx listem xxx matky, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx pan X. X., xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxx, xx xx 19.10. 2009 xxxxxxxxxx kurs českého xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stupně xx xxx 5.1. 2010 č.j. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §87x xxxx. 1 x §87x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxx prvého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod žádnou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 561/2004 Xx. (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pokud by xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kalendářním roce, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podmínka splněna xxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítnuto žalobou xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 27.4. 2010 x.x. CPR-1662-1/ČJ-2010-9CPR-C215. X xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx dítě xxxxxxxx xxxx xx skončení xxxxxxx xxxxxx docházky x xxxx, nejdéle xxxx do 26 xxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx připravuje xx budoucí xxxxxxxx. Xx smyslu §12 xxxxxx zákona xx xx soustavnou přípravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx škole xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx z forem xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x §25 xxxxxxxxx xxxxxx. Soustavností xxxxxxxx se podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xx další xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studia xx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxxxxx, xx něhož lze xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx doby xxxxxx studující xxxxxx „xxxxx soustavně se xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx”, x xx x xxxxx, když xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx zahájí.
Protože žalobce xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tom, xx xx nezaopatřenou xxxxxx, která xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatněných xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. O xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jednání, xxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. nevyslovili xx xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxx posoudil xxxxx:
Xxxxx §15x xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona rozumí xxxx
x) xxxxxx,
x) rodič, xxx-xx x občana Xxxxxxxx unie mladšího 21 let, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx a
d) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx občana Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podle odstavce 1 xxxx. d) xx xxxxxxxx občanem Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx manželem xxxxxxxxxx xxxxxxx, který
a) se xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxx pro nemoc xxxx úraz, xxxxx
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vykonávat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost.
Podle §15x odst. 4 xxxxxx x pobytu xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, který xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx, xx
x) xx příbuzným xxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1, xxxxx
1. ve xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xxx povolen trvalý xx xxxxxxxxxx pobyt, xxx x občanem Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx,
2. je xxxxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. xx x xxxx z xxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx občana Xxxxxxxx xxxx, xxxxx
x) xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx obdobný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx spokojily x xxx, xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15x xxxx. 1 písm. x) v xxxxxxxxxx xx §15x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx žalobce xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xx, xxx dospěly x xxxxx ohledu ke xxxxxxxxx závěru (k xxxx xx xxxx xxxxxxx níže), je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx status xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxx §15x xxxx. 4 písm. a) xxx 2, xxxx. §15x odst. 4 xxxx. b) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx tvrdil, neboť xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx bratrem x nevlastním otcem, xxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nevlastního xxxx xxxxxxx.
Xxxx se xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx otázkou nezabývaly, xx xx xx xxxxxxx měly. Žalobci xx této xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx tuto skutečnost xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxx xx x tomu xxxx x prvé xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxx pak nesouhlasí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že na xxxxxxx xxxxx hledět xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx připravující xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xx něj takto xxxxxx x době xxxxxxxxxxx správních orgánů).
Správní xxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxxxxxxx x zákoně x. 117/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xx soustavnou xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx:
x) xxxxxxx na středních x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx
1. studia xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
2. dálkového, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 nebo xx-xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příprava xxx zaměstnání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx
xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx postaveno xx xxxxx xxxxxx xx středních xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxxxx xxxxxx Ministerstvo xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx x Ministerstvem xxxxx x sociálních xxxx xxxx stanovit vyhláškou, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxx xxxx xxxxx x České xxxxxxxxx, se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxx x úrovně xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx vysokých školách.
Touto xxxxxxxxx xx vyhláška x. 322/2005 Xx., xxxxx xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. a) xx za studium xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. též studium xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vykonaly xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x kalendářním xxxx, xx xxxxxx zahajují xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, uskutečňovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobami xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce nevykonal xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx neprokázal ani xxxxxxxx), nelze na xxx xxxxx zákona x xxxxxx sociální xxxxxxx xxxxxx xxxx xx osobu, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání. X xxxxx ohledu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení sporu.
Žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. §5 písm. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx přípravou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škole, konzervatoři, xxxxx xxxxxxx xxxxx x jazykové škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vysoké škole, x to xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx osoby xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx studium xx jazykové xxxxx x právem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prokázal. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) nestanovuje.
Zákon x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „soustavná xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“ neobsahuje, xxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx pojmu x zákoně o xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře jsou xxx xxxx uvozeny xxxxxxxx „xxx účely xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx použity x x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx z xxxx xxx svým účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx xxxxx z xxxx. Xxxxxx nelze xxxxxx, xx xx xxxxxxxx v xxxxxxxx x těchto právních xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx výrazu „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x uvedených definic xx xxxx xxx x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx třeba x xxxxxxx xx xxxxxxx „xx dubio xxxxxx“ (česky: x xxxxxxxxxxxxx mírněji) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxx k xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx (xxx x tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx 2 Xx 49/2004). X uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx případ xxxxxxx měl být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povolání“ obsažený x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §78 odst. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení (§78 xxxx. 4 x. x. s.). Xxxxxxx názorem, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku, je x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (§78 xxxx. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxx xx svojí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vynaložených x prokázaných xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx soudního xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §102 x násl. x.x.x., x xx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx přísluší Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí, má-li xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxx xxxxx xxxx xxx zastupuje, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2011
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx