Xxxxxx xxxx:
Xxxxx studující xx jazykové xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkoušky xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xx připravující xx xxxxxxx povolání xxx xxxxxxx podmínek.
Věc: X. S. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Komisi xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx (xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie) o xxxxxxxx k přechodnému xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxx. Jany Xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Kašpara x XXXx. Xxx. Xxxxx Horčicové v xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. X., xx. xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx vnitra, Xxxxxx xxx rozhodování xx věcech xxxxxx xxxxxxx, (xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), xx sídlem xxx. Xxxxxx 1634/3, Xxxxx 4, x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215
xxxxx:
X. Rozhodnutí Policie Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx xx xxx 27.4.2010 xx. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215 x xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx Budějovice xx xxx 5.1.2010 xx. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx povinen zaplatit xxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx ve xxxx 2.000,- Kč, a xx xx xxxxxxx xxx xx právní xxxx tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.4. 2010 č.j. XXX-1662-1/XX-2010-9XXX-X215, xxxxxx bylo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí vydanému Xxxxxxx České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie Xxxxx Xxxxxxxxxx, inspektorátem xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Hradec (xxxx jen správní xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx dne 5.1. 2010 x.x. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX. Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx prvého stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx území České xxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxx xxxxxxx č. 427/2010 Xx., xxxxxx s xxxxxxxxx od 1.1.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jednal soud xxxxxx xxxxx §69 x. x. x. xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx odkazuje xx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 117/1993 Xx., x xxxxxx sociální xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxxxx dítě xx xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx povinné xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx 26 xxxx věku, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. Xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (míněna xxxxxxxx x. 322/2005 Xx., xxxx. xxxxx). Xxx xxxx xxxxxxxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxx jazykové xxxxxxx xx považuje xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx zahájeno xxxxxx xxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xx jazykovou školu x případě žalobce xxxxxxxxxx xxxx doklad x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx smyslu zákona x xxxxxx cizinců.
Podle xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nezaopatřenosti xxxxxxx x xxxxxx x státní xxxxxxxx xxxxxxx. Podle ustanovení §11 zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, která xxxxxx xxxxx pro účely xxxxxx zákona x xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxx xx xxxxx x. 435/2004 Xx., o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. x) se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx považuje xxxx doba xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxx jazykové xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tedy žalobcovo xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx proto xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §15x odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx x nepřihlédly x xxxxxxxxxx §15x xxxx. 4 písm. x) xxx 2 zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka občana XX xxxxxxx xxxxxxx x xx cizince, xxxxx hodnověrným xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, kde prohlašuje, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ČR xxxxxxxx ubytováni x xxxxxx zabezpečení. Žalobcova xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Jeho xxxxx xxxx s xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx je plně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobcův xxxxx xxxx vyživuje xxxxxxxxx matku, jeho xxxxxx x také xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x podané xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8.12. 2010, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývají xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx 30.10. 2009 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přechodnému xxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx rodným listem x oddacím listem xxx matky, že xxxxxxxx jeho xxxxx xx xxx X. X., xxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx 19.10. 2009 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx Střední xxxxxxx xxxxx veterinární, xxxxxxxxxxxx x zahradnické x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkoušky x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 5.1. 2010 x.x. XXXX-1515-22/XX-2009-63-XX xxxx xxxxxx xxxxxxx x povolení přechodného xxxxxx xxxxx ustanovení §87x xxxx. 1 x §87x odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx zamítnuta. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §25 xxxxxx x. 561/2004 Xx. (xxxxxxx zákon). Xxxxx, že žalobce xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx nezaopatřenou xxxxx, pokud xx xx x jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx studium, jak xxxxxxx vyhláška č. 322/2005 Sb. X xxxxxxx xxxxxxx však xxxx podmínka xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxx rozhodnutí odvolání.
Odvolání xxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.4. 2010 x.x. CPR-1662-1/ČJ-2010-9CPR-C215. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se za xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx do skončení xxxxxxx xxxxxx docházky x xxxx, xxxxxxx xxxx xx 26 xxxx xxxx, jestliže xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx smyslu §12 xxxxxx xxxxxx se xx soustavnou xxxxxxxx xxxxxxxx studium xx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx jazykové škole xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x §25 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx něhož lze xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx této xxxx xxxxxx studující xxxxxx „xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx”, x xx x xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx požadovaný xxxxxx x xxx, xx xx nezaopatřenou xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx připravuje xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxxxx je xxxxx, x vycházel xxxxxx ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx x tím oba xxxxxxxxx xxxxxx souhlasili, xxxx. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx posoudil takto:
Podle §15x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona rozumí xxxx
x) xxxxxx,
x) rodič, xxx-xx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx 21 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti,
c) xxxx xxxxxx 21 xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx a
d) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nebo takový xxxxxxxx manžela xxxxxx Xxxxxxxx unie.
Podle §15x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx 1 písm. x) xx xxxxxxxx občanem Xxxxxxxx unie xxxx xxxx manželem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx
x) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) se xxxxxx soustavně připravovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx
x) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §15x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příslušníka občana Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx
x) je xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx 1, xxxxx
1. xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx pobyt, xxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx domácnosti,
2. je xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx
3. se x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nedokáže xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx
x) xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx trvalý xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx x xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zkoumaly, xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxx podle §15x xxxx. 1 xxxx. x) x xxxxxxxxxx xx §15x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xx xx otázku, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxx na xx, xxx xxxxxxx x xxxxx ohledu ke xxxxxxxxx závěru (x xxxx se xxxx xxxxxxx xxxx), xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxxxx nezkoumaly, xxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx status xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxx xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X daném xxxxxxx připadá xx xxxxx §15a odst. 4 písm. x) xxx 2, xxxx. §15x xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx bratrem x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx občanem Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx domácnost žije x xxxxxx nevlastního xxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zabývat xxx, xxx xxxxxxx dostatečným xxxxxxxx svá xxxxxxx x tomto směru xxxxxxx, neboť ani xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx měly. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxx skutečnost xxxxxxxxxx nedoložil, xxxxx xx k xxxx xxxx v xxxx xxxx vyzvat správní xxxxxx, xxxxx tak xxxxxxxxx.
Xxxx pak xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxx, xx xx xxxxxxx nelze xxxxxx xxxx xx osobu xxxxxxxxx xx připravující xx budoucí xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxx xx xxx takto xxxxxx v době xxxxxxxxxxx správních orgánů).
Správní xxxxxx při svém xxxxxxxxxxx vycházely x xxxxxxxx xxxxxxxxx přípravy xx budoucí xxxxxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 117/1995 Xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §12 odst. 1 tohoto zákona xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx:
x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice, x xxxxxxxx
1. studia xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx,
2. dálkového, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx kombinovaného xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xx-xx dítě x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činno xxxxx §10 xxxx xx-xx x době xxxxxxxx studia xxxxx xx podporu x xxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx,
x) teoretická x praktická xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx
xxxxx xx zdravotním xxxxxxxxxx prováděná xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx studia xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx školách v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §15 xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x sociálních věcí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx další studium, xxxxxxxxx výuka, jde-li x studium nebo xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, se xxx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx středních xxxx xxxxxxxx školách.
Touto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 322/2005 Xx., xxxxx xxxxxxx ustanovení §1 xxxx. x) xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx školách xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx. též xxxxxxx xxxx xx středním xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx odborným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxx vykonaly první xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x konzervatoři x xxxxxxxxxxx roce, xx kterém xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx kursech xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x příloze x. 1 x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx nevykonal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xx kterém zahájil xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x právem xxxxxx jazykové xxxxxxx (xxxx. splnění této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx), nelze na xxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xx osobu, xxxxx xx soustavně xxxxxxxxxx xx budoucí xxxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx řízení sporu.
Žalobce xxxxxxx poukazuje xx xxx. §5 xxxx. x) xxxxxx č. 235/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxx účely xxxxxx xxxxxx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolání xxxx xxxxxxx studia xx xxxxxxx xxxxx, konzervatoři, xxxxx odborné xxxxx x xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx vysoké xxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx budoucí povolání xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx studium xx xxxxxxxx škole x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx od zákona x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „soustavná xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“ neobsahuje, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx předpis. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx podpoře xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xx xx jednalo o xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxx xxxxxxx x x řízení xxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. X xxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxx ani nelze xxxxxx, xx by xxxxxxx x nich xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx bližší xxxxxx x xxxxxx cizinců xxx druhý x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx x některém x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x běžným xxxxxxxx výrazu „xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x uvedených xxxxxxx xx xxxx mít x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dle xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx „in dubio xxxxxx“ (xxxxx: x xxxxxxxxxxxxx mírněji) xxxxxxxxxxxx xxxxxx jdoucí ve xxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx jít x xxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx (xxx x tomu např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx 2 As 49/2004). X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx měl xxx xxxxxxxxx xxxxxx pojmu „xxxxxxxxx příprava xx xxxxxxx xxxxxxxx“ obsažený x xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx žalobce xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobě vyhověl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 s. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx (§78 odst. 4 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxx, který xxxx vyslovil x xxxxx rozsudku, je x dalším řízení xxxxxxx orgán vázán (§78 odst. 5 x. x. x.).
Xxxxxxx xxx xx svojí xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx důvodně vynaložených x xxxxxxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxx x zaplaceném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 2.000,- Kč. Xxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx x xxx xx soudního xxxxx xxxxxx zřejmé.
Poučení: Proti xxxxxx rozsudku xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek uvedených x xxxxxxxxxx §102 x násl. s.ř.s., x xx xx xxxxx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx člen, který xx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x.x.x.).
X Xxxxx xxx 8. xxxxxx 2011
Mgr. Xxxx Brothánková
předsedkyně xxxxxx