Xxxxxx xxxx:
X. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx (§14 xxxxxx č. 328/1991 Sb., o xxxxxxxx a vyrovnání, xx spojení x §17 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášen xxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxx (§32 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx, kdy x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odesláno, xxx xxxx x xxx xxxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx osobě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx (xxxxxx, resp. xxxxx zmocněné úpadcem) xxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nenabylo xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Hubáčka x Xxx. xx Xxx. xx Xx. Xxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx v Xxxx, nám. Xxxxxxx 4, xx xxxxxx X., x. x., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Brně, Xxxxxxxxx 8x, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 28.2.2007, č. x. 31 Xx 181/2006-43,
takto:
I. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx účastníkovi X., x. x. xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2400 Xx, x xx xx lhůtě xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxxx, advokáta.
Odůvodnění:
Krajský xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 28.2.2007, x. j. 31 Xx 181/2006-43, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx 18.7.2006, x. j. 8743/06/XX 150, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brno XX xx xxx 9.11.2005, x. x. 164103/05/289960/5272 (xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), a xxxxxxxx zrušil x xxxx rozhodnutí a xxx xxxxxx stěžovateli x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx ke xxx 8.2.1999 na xxxxxxxxxx X. X., xxxx. x x.x. v xxxxxxxxx prohlášen konkurz, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx (daň x xxxxxxx nemovitostí) xx xxx 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, xxx 23.2.1999 doručeno xxxxxx jinému xxx xxxxxxx konkurzní podstaty xxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jím xxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx primárnímu xxxxxxxx (úpadci), xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx závazek xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx postupu xx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ručitelem, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nepřípustný xxxxxxxx xxxxx. V důsledku xxxx vady řízení xx xxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxx přesto, xx xx xxxxxxxx vztahovala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. X důsledku xxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné.
Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x d) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx daňovému xxxxxxxx, x to x návaznosti na xxxxxx účinky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.2.1999, kdy xxxxxxxx xxx na xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx při doručování xxxxxx platebního výměru xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §17 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“), kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx označil, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poštovní xxxxxx x není xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zásilku xxxxxxxxxx xxxxxxxx předala. Xxxxxxxx xxxx dne 5.2.1999 xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému xxxxxxxx, neboť xxxx xx xxx nemohl xxx právně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxx 8.2.1999, tedy xx xxxx, bude xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §29 xxxx. 2 xxxx. xxx. je xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxx do obchodního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx známo dříve. Xxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxxx, xx xxxxx tomu, xxx jedná x xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx rejstříku, xxxxxx xxx, jehož xx takový xxxxx xxxx, xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkladu xx x xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 8.2.1999, x. x. 39 X 45/98-349, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx xxx 9.2.1999. Stěžovatel xxxxxxxx nesouhlas x x xxxxxxxx účastníka xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxxxxxx xxxxxxxx P. X. dne 8.2.1999, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxx konkurzu, xxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxx xx byl vystaven xx dne 18.2.1999, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx „plná xxx vyhotovována příjemcem xxxxxxx ve xxxxxxxxxx x X., s. x. “ nemohla xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 8.2.1999, xxxxxxxx by to xxxx dříve xxx xxxx vůbec xxxxxxxxx. Xxxxxx zásadními xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xx vyplývá x odůvodnění xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §17 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx zasílal xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx nemá x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxx xx, které xxxx xx xxxxxxxxx x §17 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužníkovi xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx tak stalo. X xxxx stěžovatel xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za xx, aby xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx úkony, tedy x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ručiteli. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx faktické provedení xxxxxxx daně nemohl xxxxxxxx. Pokud stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkurzní xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení najevo, xxx vlastně požaduje, xxx xx xxxx xxxxxxx dokazovány xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vůči xxxx ostatním xxxxxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx konstatovat, xx pověřením k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx X. X. xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba zkoumat xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty P. X. po prohlášení xxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx neudělil x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx „zpochybňuje“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nevypořádává xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx řízení byl x xx xxxxxx xxx xx lege xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které uplatnil xxxxxxxxxx v podané xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s. xxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx aplikoval na xxxxxxxxxxx věc xxxx xxxxxx xxxxxxx, než xxx xxxxxxx použít, x xxx toto xxxxxxxxx je výrok xxxxx x rozporu x xxxxxxxxxx ustanovením xxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxx xxx sice xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxx tento xxx xxxxxxxxx vyložen. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx může xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závěr, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, nikoliv xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního rozhodnutí. Xxxx se xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxx rozhodovací xxxxxx. Xx takové xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, anebo případy, xxx není xxxxxx, xxx vůbec nějaké xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx soudu spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, co xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.1999, č. x. 12540/99/289960/5272, x xxxxxxx, xx xxxxx doručen xxxxxxxxx osobě, se xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx faktickým vyměřením xxxx x převodu xxxxxxxxxxx x existencí xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx směru uvedl xxxxxxx soud xxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníku, x xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx doručení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 5.2.1999, č. x. 12540/99/289960/5272, xxx následně (xxx 8.2.1999) xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prohlášen xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení ukládat xxxxxxxxxx xxxx přiznávat xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx doručena nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.
V xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.2.1999, x. j. 12540/99/289960/5272, xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxx. x x. o. x xxxxxxxxx vyměřena xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;103&xxxx;095 Xx, a xx z xxxx xxxxxx, xx prodal xx xxxxxxx kupní xxxxxxx ze xxx 16.7.1998 xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dnem 27.7.1998. Xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.1999, x. j. 12540/99/289960/5272, xxxxx xxx adresovaný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxx x doručení, xxxxxxx dne 23.2.1999. Xx xxxxxxx o xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx „zmocněnec“ a „xxxxxxx nepoužívám“. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxx 10.2.1999 byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx 11.2.1999 byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 8. xxxxx 1999, x. j. 39 X 45/98-349, byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., spol. x x. o. x xxxxxxxxx x ustaven xxxxxxxxx správce x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx desce soudu xxx 8. xxxxx 1999 (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000, xxx xx xxx xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx včetně prokury).
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., spol. x x. x. x xxxxxxxxx ukládána xx xxxxxx §32 xxxx. 1, xxxx xxxxx zákona o xxxxx daní x xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 a 2 zákona x. 357/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx finanční úřad xxxxxxxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx jak xx rozhodnutí xxxxx, xxx na obálce. Xxxxxxxx odeslání rozhodnutí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx nezná. Xxxxxx xxx zná institut xxxxxxxx, který je xxxxxxx x xxxxxxxxxx §§17 až 20 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx dne 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, je xxxxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., xx znění pozdějších xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx doručeno xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx povinnosti. X xxxxxxxxx od 8.2.1999 (xx xxxxxxxxxx konkursu) xxxx proto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. B., xxxx. s x. x. x likvidaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. P. X., P x.X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xxx 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, za doručený. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 a §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 328/1991 Xx., xx xxxxx účinném xx 30.4.2000, xxxxxxxxx xxxxx správci konkurzní xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, správce konkurzní xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.2.1999 xxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s vyřizování xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx. x r. x. a pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx orgány, které x dané xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx úřady xxxxx, xxxxxx sociálního zabezpečení, xxxxxxxx úřady xxx.) xxxxxxxxxxx X., s. x. x., xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx zmocnění oprávněna xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx 8.3.1999 xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxx. X. X., xxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx ve věcech xxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx, které s xxxxxx přímo souvisejí. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx X., x. r. o. xxxx předmětný xxxxxxxx xxxxx dne 23.2.1999 xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx Č., x. x. ze dne 15.2.2006 vyplývá, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zmocněnce xxxx xxxxxxxx, xx xxx 18.2.1999 xxx xxxxxxxx xxxxxx zmocněnce č. 99/0251 xx xxxxxxxxxx X. B., spol. x x. o. x likvidaci. Uvedený xxxxxx xxx xxxxxxxx xx 17.2.2002 a xxxx xxxxxxxxx byla xx xxxxxxx pouze xxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X., x. p. xx xxx roky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx převzal.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx neunesl xx xxxxxx ustanovení §31 xxxx. 8 písm. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxx 5.2.1999, x. x. 12540/99/289960/5272, sice xxxxxxxx byla, jak xx xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx oprávněnou, xxxxx xxxxxx adresována xxxxxxx konkurzní podstaty, xxxxx daňovému dlužníku xxxxxxxxxxx S. B., xxxx. x x. x. x likvidaci. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.1999, č. x. 47774/99/289960/5272. Xxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx x ustanovení §17 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně opětovně xxxxxxx xxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx platí xxx xx předpokladu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx řádně doručena. X xxxxx xxxxxxx xxxx finanční úřad xxxxx xxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.11.2005, x. j. 164103/05/289960/5272, xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §70 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x převodu xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxx, protože platební xxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx jednání.
Výrok x xxxxxxx nákladů řízení xx opírá x xxxxxxxxxx §60 odst. 1, xxxx xxxxx xx spojení x §120 x. x. x., podle kterého, xxxxxxxxx- xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neměl, x xxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Účastník x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxx přiznána xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2400 Xx (xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx 2100 Kč podle §7 x §9 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) citované xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxx x náhrada xxxxxxxx xxxxxx 300 Xx podle §13 xxxx. 3 citované xxxxxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 27. xxxx 2007
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 nahrazen xxxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxx xxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešená (xxxxxxxxxxx zákon).