Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxx subjekt.

Stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx s xxx, xx xx toto xxxxxx na úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; nemohl xxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xx xxxxx obchodního xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx prodeje xxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Sb. NS x č. 52/1998 Xx. XX; Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 165/2008.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedkyně JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Žďár x. X., a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxx. advokátem XXXx. Vladimírem Xxxxxxxx, XXx., xx xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, nám. Svobody x. 4, x xxxxxxx stížnosti žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.7.2008, x. j. 31 Xx 196/2006-45,

xxxxx:

X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx se žalobce (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. j. 12587/06/XX-120 ve xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000. Xxxxxxx doměření xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obchodního xxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, xxxxxxx xxxx dospěl však x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx z příjmů, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; samotným zahrnutím xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx x. x. x.); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx považuje názor xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx uplatnit xxxx xxxxxx (náklady), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxx soupisu xx xxxxxxxxx podstaty.

Dle xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx, dle názoru xxxxxxxxx xxxxx, jediné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx užité xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního soudu. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znaky xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zcela xxxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x předchozím xxxxxx xxxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxx práva, xxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky x nakládat x xx. Xxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXX), xx. dostupné judikatury. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx výzvu xxxxxxx xx povinen xxx x vydat (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx tak je xxxxxxx oprávněn brát xxxxxx x věci, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 x 3 XXX). Xxxxxxxx xxxx xx konkursní xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxx x xxxxxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx neupotřebitelnou již xxxxx okamžikem. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlastnictví, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx využít xx xxxxxx xxxxxxxxxx zisku. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx lze xxx xxxxxx x daních x xxxxxx učinit, xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívání. Tak xx xxxx v xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) - xxx 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx 2 - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx evidentně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prodej xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx XXX, xxxxxxxxx, předáním xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx případech bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x okamžiku jejich xxxxxxxxxx pozbytí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxxx přínosný, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx odepisovat xxx §26 a násl. xxxxxx x daních x xxxxxx. Jako xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx, xxx předmětné nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx. Xxxx odpisy xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uznány. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zůstatkové ceny xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkursu xxxxxx disponovat x xxxxxxxxxxxx, nemohl xx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx holé xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Účelem x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny je xxxxx xxxxxxx negativních xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zisku. K xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx zpeněžení, xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx v restitucích, xxxx však xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyloučit x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - x v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x bezplatné xxxxxxx x toto xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatele, xxxxxxx xxx x logického xxx i jazykového xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx cenu. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x v xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx hodnota xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x případě xxxxxxx, xxxxxxx xxxx a xxxx xx takto x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx byl určen xxxxxxx, xx kterého xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. X xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx byly sepsány xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - žalobce. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx je v xxxxx případě subjekt xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Nemovitosti, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, tj. ZZN Xxxx x. Xxxxxxx, x. x. IČ 25304071 (xxxxx je xxxxxxx xxxxx od xxxxxx), xxxx sepsány xx konkursní podstaty xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Sázavou, x. x. XX 46347437, x to xx základě ustanovení §15 ZKV x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v úvahu x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx). Skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx. 2 „X xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x odvolání uvádějící, xx zahrnutím nemovitosti xx prohlášení konkursu xx konkursní podstaty xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tomto xxxxxxx žalobce“, odst. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpadce-žalobce,“ ...

Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx. Podobnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx; xxxx xx bylo xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že setrvává xx xxxxx argumentech, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., x. s., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy neexistovala, xxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákup Xxxx nad Xxxxxxx, x. x.

Xxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření odkazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, specifikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 26.3.2007.

X argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx, xxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx nesprávnému xxxxxxxxx xxxxxx, argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx zákonnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zásadní xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx převod. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxx zhodnocení xxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx není mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepochybné. Dle xxxxxxxx názoru xxxxx, xx kterým se xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zákon x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx nepřipouští.

K námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx xx xxxx omezil xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výklad) x navíc, xx xx takový postup xxxx x výkladu xxxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx spisového materiálu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx, odkaz k xxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Ústavního xxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nikterak x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx vypořádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je vlastníkem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x po úspěšném xxxxxx úkonem platným, xxxxx xx neúčinný xxxx xxxxxxxx pro xxxxx konkursního xxxxxx x xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx XXX.

Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx daňového xxxxxx i xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxx aplikace xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx x xxxxxx x poukazuje na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx tedy xxxxxxx podklad pro xx, aby xxxx xxxx otázku zkoumal. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx vydané např. xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xx skutkový xxxx, xxx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx a xxx. Xxxxx xx x oprávnění xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx xx ani xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo), xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx postup byl xxxxx x souladu x ust. §23 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx toto xxxx xxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxx. §106 x. x. x. X námitkám stěžovatele, x xxxxx dovozuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxx. záměnou xxxxxxxxxxx x úpadce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vlastní xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx námitky xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zjištěnému xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Co xx xxxx dalšího xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxxxx níž xxxxxxx ztrácí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, je x tomto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (úpadce). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx. X xxxx. 20 - ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxx v souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně tak x v xxxxxxxx 22 soud xxxxx xxxxx analogii x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Žalovaný xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx vychází xx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx správného xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, přitom xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.] obsažených v xxxxxx či xxxxx xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovatel x žalobě xx xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.

Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx rozdíl xx řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 odst. 3 x. ř. x.) stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. výslovně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx na dosud xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx ji rozšířit x xxxxx xxxxxxx xxxx lze xxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxxx neučiní xxxxx podle §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx větě xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx práva stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2007, xx. zn. XX. XX 136/06, xxx xxxxxxxxx xx www.judikatura.cz )

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx je, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x jejím doplnění x hlediska xxx. §104 odst. 4, xxxx. §109 odst. 4 x. x. x.

Xx soudního spisu xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2006, v níž xxxxxxxxx 1) zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxx i xxxxxxxx opřeli svá xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx výhradně x svůj xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (žalobce). Xxxxx závěr xxxxxxx xx rozporný x xxx. §31 odst. 8 písm. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, se tyto xxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty), xxx xxxxxx, xxx xxxx skutečnost xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle ust. §18 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), xxx xxxx xxx zpeněženy; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, xxxxx s xxxx xxxxxxx, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx konstatováno, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx „převádí-li xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx smlouvy, nabývá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx jinak.“ Xxxxxxxxxx xxxxxx opřel svoji xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, zejm. xxx. §133 xxxx. 2 x tvrdí, xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, vlastnictví xx nabývá až xxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx zapisují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vkladem, x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx vznik práva, xx přitom xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx x nemovitostem na xxxxxxx listin, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osvědčují xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx - tedy x soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podstaty. X xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxx. §133 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx xx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ZZN Žďár x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 18.12.2000.

X žalobě xx, xxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výdajů - zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000, xxxx předmětné nemovitosti xxxxxxx být, xxx xxxxxx žalovaného, x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxx vázán x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx poté xxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční a xx xx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, jímž xx zakládají, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, stejně xxx je xx xxx, xxx vymezil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxx konkretizuje xxx xxxxxxx ve vztahu x namítanému xxxxxxxx xxxxxx (§75 odst. 2 s. x. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu nelze xxxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcem. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx návrhu (xxxxxx) uvést žalobní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dovolává.

V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx věci, xxxx xxxxx, x jakému xxxxxxxx přechází xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxx daňově xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx - zda xxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebo xx dnem, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx tyto xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. S., x. x. přestal xxx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx 18.12.2000.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx pominul xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku předaného xxxxxxx bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxxxx ustanovením neargumentoval xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx se jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx nepředestřel x žalobě. Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 s. x. s. xxxx xxxxxxxxxxxx, x proto x xx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x xxxxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxx předně xx xxxx sporná xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx, xxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx přiznání xx xxx 2000 xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, není xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Není xxxxxx xxx xx, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x údajů x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 3.10.2001, xxxx. xxxxxxxx xx dni 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxx. §103 odst. 1 xxxx. b) x. ř. x., xxxxxx tak činí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx námitku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sepsán xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x souladu xx stavem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx x má xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé.

Ze xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.4.1997 xxxxxxxxxx Zemědělské zásobování x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x., xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Sázavou do xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. S., a. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Sázavou, vložila xxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx nad Xxxxxxx), xxxx. dnem 22.4.1997 (XX Xxxx Město xx Xxxxxx). Xxx xx spisu xxxxxxxxx, xxxx nemovitosti byly xxxxxxxxx xx stěžovatele xx xxxxx 6-ti xxxxxx před podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. x.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx účet X Xx účetní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx nemovitostí), xxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zásobování x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx x. s. (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiložené x xxxxxxxx xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „částečného soupisu xxxxxxxxx podstaty“ úpadce. Xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx dispozičních xxxx“.

Xx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (nemovitosti, xxxxx xxxxx) z xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 uplatnil xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §23 xxxx. 10 xxxxxx o daních x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z účetnictví xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Zásadní pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx určit, xxx x jak mělo xxx x předmětném xxxxxxxx xxxxxxx účtováno xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX x. x. V/20 100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx xx stanoví xxxxxxx xxxxxxxx; zde xx uvedeno, xx xxx převodu vlastnictví x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx uskutečnění xxxxxxxx případu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx katastrálnímu xxxxx. Z xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx x hlediska xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx počátečních xxxxx aktiv x 1.1.2001 x xxxxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx ani nedošlo x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx xxxx subjekt, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx a na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Soupis majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §18 odst. 2 XXX xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Do xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, práva xxxx xxxx majetkové hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx mají xxx xxxxxxxxx; jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx osobě, xxxxx x xxxx xxxxxxx x jde-li x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx dochází xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxx v xxxxxx 2001 xx 2003, xxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel nezpochybňoval, xxxxxxx činí pouze xx, xxx xxxxx xx xxxxx vlastnických xxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx závisí x xxxxxxxxx toho, xxx mohl již x xxxx 2000 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. pozbyl vlastnictví x xxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupem xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x daních z xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx majetku a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 2), s výjimkou xxxxxxxx x písmenu x) a §25, x xx u 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx podle xxxxxxx x tomuto xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x nehmotného xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx o přijaté xxxxxx na xxxx xxxxxxxx. (Xx zvláštní xxxxxxxx lze přitom xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxx x. 403/1990 Xx., x zmírnění xxxxxxxx xxxxxxxxx majetkových xxxxx, xxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě majetkových xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný a xxxx x krajský xxxx věc xxxxxxxxx xxxxx formalisticky na xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx 5 Xxx 28/2003-69 xx dne 31.8.2004 xxxxx, že „xxxxxx xxxx xxx popisu xxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx představ x fungování xxxxx x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxx normy xxxx xxxxxxxxx prostřednictvím normativních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxx určených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx systém, x němž vznikají xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx na prvním xxxxx zdůrazňuje výklad xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx výrazů použitých x normativním xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxx. Xxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx opírají o xxxxxxxx xxxxxxxx logiky; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x historický.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. xx. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx kterého „Xxxx xxxx absolutně xxxxx xxxxxxxxx zněním zákonného xxxxxxxxxx, nýbrž se xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xx vyžaduje xx xxxxxxxxx důvodů xxxx xxxxxx, historie xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx konformním právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud případnost xxxx argumentace x xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxx principy.

V xxxxxxx, že xxxxxxx x vyřazení nemovitosti x důvodu jejího xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx. X projednávané xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x roce 2001 x později. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 zákona, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a nepřipouští xxxxxxx xxxxxxxx výkladů, xxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, x xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxx z xxxxxx jazyka xxxxxxxxx, xxx z abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ten, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx princip in xxxxx xxx libertate xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx Pléna NSS xx usnesení xx xxx 29.4.2004, xx. xx. xx 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx demokratického státu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx dubio xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx vlastnictví xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale i xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx.). Xxxxxxxx důsledek „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx považovat samotný xxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx; nadto x xxxxxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, toliko x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Měl-li xx xxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty založit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x předmětným nemovitostem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x konkursu x vyrovnání s xxxxx xxxxxxxxxxx vznik (xxxxx) práva xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x ke xxxxxx xxxxxxxxx podle §123 x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nabývá xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx, xxx se převádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického práva x nim xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx v xxxx 2001, xxxx. 2003.

Xxxxxxxx xxxxxxx přiznává x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx, svou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx věc (xxx xxxxxxxxxx) držet, xxxxxx, požívat, xx. xxxx x věci xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx (disponovat), zejména xx - xx xxx za xxxxxx xx bezúplatně - xxxxxx x tak xx xxxxxxx na xxxxx xxxxx (ať xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx jednotlivá oprávnění xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, xxxx vzájemně xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (sumace) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx odlišoval od xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx de xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x neslouží x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx věci xxxx xxxx xxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxx xxxxxx, xxxx. může xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx všechna - xx již xx své vůle xx xxxxx xxx xxxx - pozbýt. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech oprávnění, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. holé xxxxxxxxxxx (xxxx pro-prietas), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelova xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxx“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx náleží do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx majetkem přecházejí xx xxxxxxx podstaty. Xxxxxx zůstává pouhé xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx vlastnických xxxxxxxxx (§123 obč. xxx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x majetku, který xxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx nesmí xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx z něj xxxxxx. Znamená xxxx x xx, že xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx úpadce xxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx někomu xxxxxx, xxxxxxxx nové xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx atd. Xxxxxx xxxx k tomuto xxxxxxx zbývá xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §123 x. x.), xxxx ztrátou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx dopadala x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx konkursní xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx zahrnut. Xxxxx §6 odst. 3 XXX patří do xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX se xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx majetku. Je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx změně z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcných xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx onou částí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (např. v xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx majetkem xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx rozsudek XX 29 Xxx 782/2003 xx xxx 28.2.2006).

Xxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx, xx by xxxx xxxxxx xx xxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud uvedl x xxxxxxxx Xxxx 19/98 ze xxx 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x), xxxx druhé, §15 x §16 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vlastníkem je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka (xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřitelům) neúčinné (xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx zřejmé, xx dlužník xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevlastní, xxxx-xx současně doloženo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx zbavil, stanou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo, xx xxxxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42a x. x.)“.

X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 ze xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx úpadce xx neúčinný xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xx úkon xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále v xxxxxxxxx, úpadce xx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx z xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xx xxxxxxx x §120 s. x. x; xxxxxxxxxx xxxxx xx věci úspěšný, xxxxx xxxx právo xx náhradu nákladů xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal.

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. ř. x.).

X Xxxx xxx 21. xxxxxx 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon).