Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, listinou, xxxxx xxxxxxx opravňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva k xxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx na xxxxxx, xx jehož konkursní xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nákladů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Xx. NS x x. 52/1998 Xx. XX; Soudní xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Camrdy x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Žďár x. X., x. s., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Žďár nad Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., xx xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xxx. Svobody x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxx shora označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 18.8.2006, x. j. 12587/06/XX-120 xx xxxx xxxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2000. Důvodem xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx obchodního xxxxxxx xx výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxx však x xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx u předmětných xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx zdaňovacím období x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zahrnutím xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx vlastnického xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx x. x. x.); xxxx xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu ohledně xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx daňových xxxxxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx neomezoval xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx, dle názoru xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemovitostí. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx souvislosti na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx teleologický xxxxxx posuzované xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 občanského xxxxxxxx - tj. xxxxx xxx držet, xxxxxx, xxxxxxx její xxxxx x užitky x xxxxxxxx s xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - viz §18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXX), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soupisu do xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx vlastník xxxxx xxxxxxx oprávnění věc xxxxx, x tomu xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx podstaty - xx xxxxx správce xx xxxxxxx xxx x xxxxx (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx i x xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 x 3 XXX). Soupisem xxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx fakticky xxxxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x věc xx xxxxx z xxxxxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx hlediska xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx případy, xxx xxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx učinit, xxxx vázány x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx využívání. Xxx xx xxxx x xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) - bod 1 - vyřazením - xxxxxx xxxxxxxxx, bodu 2 - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx evidentně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli SKP, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx x okamžiku jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx přínosný, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx dle §26 a násl. xxxxxx x daních x příjmů. Xxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxxx pouze výdaje xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx pro něj xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svoji využitelnost. Xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně podle §26 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx o xxxxxxx vynaložené na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xx nemohly být xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx podotýká, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx i trvá xxxxxxx xxx. V xxxxxxx připuštění možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, by xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx tudíž xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zůstatkovou xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetek k xxxxxxxx xxxxx. K xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx x odepisovat. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx zcela absurdní x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxx až xxx xxxxxx zpeněžení, xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxx. 1 xxxx zůstatková xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx povinně bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxx přitom xxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx jedná xx x blanketní odkaz. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx aplikaci xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty - x x tomto xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předání xx povinné. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx majetku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx teoreticky xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx by hodnota xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx x zdaňována.
Stěžovatel se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetku xxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx spisech. Při xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - xxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, xx. ZZN Xxxx x. Xxxxxxx, x. x. XX 25304071 (který xx xxxxxxx xxxxx od xxxxxx), byly sepsány xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x. IČ 46347437, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §15 XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxx x úvahu x xxxxxxxx z xxxx, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx jiné x x následujících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku: xxxx. 2 „K xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prohlášení konkursu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“, odst. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v tomto xxxxxxx xxxxxxx“, odst. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx úpadce-žalobce,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxxxx xxxxxx vedla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxx v xxxxxxxx xxx na něj xxxxx podán xxxxx; xxxx xx bylo xxxxxx x x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxx argumentech, xxxxx xxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx x xxx, že xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy společnosti XXX Žďár x. X., x. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nikdy neexistovala, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na vyjádření x xxxxxx xx xxx 26.3.2007.
K argumentaci xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx jeho xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaúčtování předmětné xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásadní xxxxxx xx sporu. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx názoru xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx konstatování xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx výklad xxxxx x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx xxxx omezil xx jediný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxx materiálu x xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxxxx dovolává x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx dle xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx odůvodněny dopady xxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Právní xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxx konkursního xxxxxx x důvodů jednoznačně xxxxxxxxxx ZKV.
Stěžovatel se xxx rámec daňového xxxxxx i xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxx aplikace ust. §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dán xxxx xxxxxxx podklad pro xx, xxx soud xxxx otázku zkoumal. Xxx stěžovatel sám xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx, jako xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx ustanovení xxxxxx xx skutkový xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxx, resp. xxxx xxxxxxx x xxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx (xx xxxxx xx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), uplatnit xxxxxxxxx daňový xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxx. §23 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx oprávněně.
K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx xxxx bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §106 x. ř. x. X námitkám xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. záměnou xxxxxxxxxxx x úpadce, žalovaný xxxxxxxxxx, xx xxxx xx místech, která xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, není tak x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx námitky xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx interpunkční xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx za slovem xxxxxxx xxxx toto xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx dalšího xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobce, xxxxxx přitom xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx skutkovým xxxxxx. X xxxx. 20 - xx soudem xxxxxxx formulace xxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxx úpadce (xxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx) zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetku, byť xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je opět xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x x xxxxxxxx 22 xxxx xxxxx xxxxx analogii v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx k soudem xxxxxxx hodnoceným xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek vychází xx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx materiálu x xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, přitom xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx předeslat, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x takové konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem přípustně xxxxxxxxx (viz §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), x xxxx xxxxxxx v základních xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.] xxxxxxxxxx v xxxxxx xx jejím xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx (x xx uplynutí xxxxx x podání xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozvedeny, xxxx xx xxx xxxx rozšiřovány. To xxxxx jen za xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx či skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě či xxxxx xxxxxxx rozšíření xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx řízení x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxx správní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvuje. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxx xxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx doplnit. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx rozšířit xxxxxx na dosud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx žalobní xxxx lze jen xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2006, xx. xx. I. XX 390/05, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 14.3.2007, xx. zn. XX. XX 136/06, vše xxxxxxxxx na xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx světle xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx posouzení věci x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. §104 xxxx. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 x. x. x.
Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2006, x níž xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/FŘ-120 nebo 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x svůj xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sepsané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx sepisu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx okamžikem, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx konkursní xxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxx xxx. §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opravňuje xx xxxxxxxxx sepsaného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x věci, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), ale xxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, která s xxxx nakládá, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx sama x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxxxx „xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“ Stěžovatel xxxxxx opřel xxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x příslušná ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. §133 odst. 2 x tvrdí, xx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx smlouvou. Dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx nutný xxx xxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Naproti xxxx záznamem xx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zvláštních předpisů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahy k xxxxxxxxxxxx - tedy x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx xx podstaty. X žalobě je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx postupoval v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxx. §133 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx podstaty xxx 18.12.2000, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. X., xxxxxx xxxxxxxxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxx, tedy xxxx 18.12.2000.
X xxxxxx xx, xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xx xxxxxx - zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být, dle xxxxxx žalovaného, x xxxx 2000 xxxxxxxx x účetnictví, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k přechodu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud vázán x řízení x xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxx poté xxxx x xxxxxx xxxx kasačním xxxxxx.
Xxxxxx xx správním soudnictví xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dispoziční a xx na xxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, jímž xx xxxxxxxxx, mění xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podá xxxxxx x soudu xx nikoliv, xxxxxx xxx xx xx xxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přezkumu xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jimiž xxxxxxx konkretizuje svá xxxxxxx xx vztahu x namítanému porušení xxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.); Xxxxxx přezkumné xxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx ale xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx samotným žalobcem. X režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx žalobní xxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákona (xxxx. xxxxxx právního xxxxxxxx), a xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx x soudního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, x jakému xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro účely xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zůstatkovou cenu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx do konkursní xxxxxxxx - zda xxxx, kdy xxx xxxxxxxx soupis, xxxx xx dnem, xx xxxxxxx xxx proveden xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx správce xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx XXX Xxxx n. S., x. x. přestal xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uznatelným xx x zůstatková xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx neargumentoval xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx ust. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu:
Není xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxx x xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx přiznání xx rok 2000 xxxx daňový xxxxxx xxxxxxx cenu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx jejich specifikace xxx výše xxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx. Xxxx xxxxxx xxx to, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx soupis xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že kupní xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byly xxxxxxx s účinky xxxxxx nejdříve xxx 3.10.2001, resp. xxxxxxxx xx dni 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx nedostatek zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx pochybení krajského xxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxx tak činí x xxxxxxxxx nepřesných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx tuto námitku xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dikcí xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx toliko xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx sepsán xxxx majetek. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx stavem, z xxxxx xxxxxxxx správce xxxx i xxxxxxxx x má oporu xx spisovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vytýkané vady xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost rozhodnutí xx věci samé.
Ze xxxxx vyplynulo, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákup Žďár xxx Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., x. x. xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx, vložila xxxxxxxxx podpisu formou xxxxxxxxxxxx vkladu blíže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx vkladu do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniky xxxx 21.4.1997 (KÚ Xxxx xxx Sázavou), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Xxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Xxx xx spisu xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx lhůtě 6-xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx na společnost Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx xxxx X Xx účetní zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx sepsán xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx x. s. (xxxxxx). Xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ úpadce. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxx zapsaných ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv“.
Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx majetek (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx) z xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 uplatnil poté xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitostí xx xxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx platební výměr, xxxxxx xxxxxxxxxxx doměřil xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx 14&xxxx;172&xxxx;270 Xx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx základu daně xxxx xxxxx, xxx x xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx xx xxxxxx účetních xxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx ve xxxxx platném pro xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX x. j. X/20&xxxx;100/1992 xx xxx 15.7.1992, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx, xxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonodárce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx dříve, než xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx aktiv x 1.1.2001 a xxxxxxx xxx x xxxx 2000 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxx mj. ustanovením §15 odst. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxxxxxxx přitom, xx xxxxxxxx zahrnutím nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nemovitostem xx jiný xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx slouží x uspokojení xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §18 odst. 2 XXX xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soupisu xx zapisují x xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx xxxx být xxxxxxxxx; jejich zapsání xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníku xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x nimi nakládá x jde-li o xxxxxxxxxx, příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx 2001 až 2003, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx se xxxxxx, k xxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx činí xxxxx xx, xxx dojde xx změně xxxxxxxxxxxx xxxx, přitom xx xxxxx závěru xxxxxx x posouzení xxxx, xxx xxxx již x xxxx 2000 xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x nim) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 zákona x daních x xxxxxx xx znění xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxx majetku (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx x nehmotného xxxxxxx (§29 odst. 2), s xxxxxxxx xxxxxxxx x písmenu x) x §25, x xx u 1. xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx porostů x xxxxxx xxxxx přílohy x tomuto xxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného majetku, xxxxx lze xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxx. (Xx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx. zákon x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxx č. 87/1991 Sb., o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx x xxxx i krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xx svém xxxxxxxx 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, xx „právní xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fungování práva x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativních xxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx určených orgánů xxxxx provázaný systém, x xxxx vznikají xxxxx vztahy. Xxxxx xx xx prvním xxxxx zdůrazňuje xxxxxx xxxxxxxx (gramatický), xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx textu, xxxxxx kontext, apod. Xxxx se xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x neposlední xxxx xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx poukazuje stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit x případě, kdy xx vyžaduje ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, historie jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx základ x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.“ Jakkoli se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud případnost xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx zřetelem xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx x vyřazení nemovitosti x důvodu xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxx daňový náklad x xxxx výši. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazatelně xx x roce 2001 x xxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x nepřipouští xxxxxxx xxxxxxxx výkladů, xxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxx ani případný xxxxxx ve xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.4.2008 xx. xx. I. XX 2254/07, x xxxx xxxx uvedl: „X právním xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x omezenosti xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx k dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ten, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo xx. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx základních práv x svobod x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx. xx. in 215/2004 Xx. NSS). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx dubio pro xxxxxxxxx xx vyjadřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx. xxxxxx pravidla xx dubio xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx pro reo“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx lze xxxxx jistě nejen xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. vydržením, xxxxxxxxx, děděním, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx.). Xxxxxxxx důsledek „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxx stanoven xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty; xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení XXX xxxxxx xxxxxxx, xx samotným soupisem xxxxxxx do podstaty xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx, toliko x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx vzniku xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§133 odst. 2 XX). Xxx-xx by xxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, x xxx i xxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) práva výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vznik konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vzniku xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx nese xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkázy, apod. X xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx nabývá xxx vkladem xx xxxxxxxx nebo účinností xxxxxxx; je rozhodné, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 x 2 zákona x. 344/1992 Sb.). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhaly xxxxxx xxxxxxx a byly xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx x xxxxx 1997. Xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx založit xxxxx vlastnického xxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxx až xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxx 2001, xxxx. 2003.
Xxxxxxxx zákoník přiznává x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (oprávnění). Xxxxxxxxx xxx o oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, tj. xxxx x xxxx xxxxx a jiné xxxxxx, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), zejména xx - ať xxx xx xxxxxx xx bezúplatně - xxxxxx x xxx xx xxxxxxx xx xxxxx osobu (ať xxxxxxxx či xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která zmiňuje xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Soubor xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxx (sumace) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektivních práv. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxx druhé jeho xxxxx, xxx xx xxxxxxx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x dosažení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. může xxxx xxxxx oprávnění xx xxxxxxx všechna - ať xxx xx své vůle xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx vlastníkovi xxxxx xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (nuda xxx-xxxxxxx), xxxx nepřestává být xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Stěžovatelova teorie xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxx“ xxx neobstojí. X xxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxx oprávnění disponovat xx svým majetkem, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podstaty. Xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxxxxxxx ode xxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění (§123 xxx. zák.).
Ztráta xxxxxxxxxx dispozičních oprávnění x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx. Znamená xxxx x xx, xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxx úpadce xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x jiných xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tedy xxx xxxxxxxx ohledně věcí x tomto xxxxxxx xxxxxxx smlouvy, dávat xx do úschovy xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojistné, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zbývá xxx „xxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxxx oprávnění, xxxxx tvoří obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx (srov. §123 o. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nemění subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxx xx konkursní xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §6 xxxx. 3 XXX xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zapisují i xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx slouží x uspokojení věřitelů. Xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxx xxxx majetku, xxxxx xxxxxxx konkursu a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dispoziční oprávnění - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stěžovatele, xxx byly zahrnuty xx konkursní podstaty xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx oprávněn se xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx rozsudek XX 29 Xxx 782/2003 xx xxx 28.2.2006).
Xxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxxxxxx nabývacím xxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva s xxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, do jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x rozsudku Cpjn 19/98 ze xxx 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 písm. x), xxxx druhé, §15 x §16 zákona xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx), xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vlastnictví), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) neúčinné (xxx na základě xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §42a x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx doloženo, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx právní úkony, xxxxx xx dlužník xxxxxxx zbavil, xxxxxx xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo, že xxxxxxxx (konkursní věřitelé) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42x x. x.)“.
X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 ze xxx 5.6.2008 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx č. 328/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx určení, xx xxxxxx xxxx úpadce xx neúčinný vůči xxxx konkursním xxxxxxxxx, xxxxxx již xxxxxx, xx takový právní xxxx je xxxxxxxx xxxx vůči správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Z xxxxxxxxx xx zřejmé, xxxxxxx již bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxx, že úkon xxxx stěžovatelem a xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx nadále x xxxxxxxxx, úpadce xx xxxxxx vlastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx majetku, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do nákladů x důvodu xxxxxx xxxxxxx xxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §60 xx spojení x §120 s. ř. x; stěžovatel nebyl xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad rámec xxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxx mu soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 x. x. x.).
X Xxxx dne 21. xxxxxx 2009
JUDr. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) X účinnosti od 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx).