Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx podle §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxx. Samotným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyřadit xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nákladů z xxxxxx xxxxxx prodeje xxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů.
Prejudikatura: x. 30/2007 Xx. NS x x. 52/1998 Xx. NS; Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 165/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Ludmily Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxx n. X., a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 18, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Hodboděm, XXx., xx xxxxxx XXX Veveří 46, Xxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxx, xxx. Xxxxxxx x. 4, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se zamítá.
II. Xxxxxxxxxx xx náhrada xxxxxxx xxxxxx nepřiznává.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx „xxxxxxx xxxx“), kterým xxxx zamítnuta xxxx xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2006, x. j. 12587/06/XX-120 ve věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx výdaje xxxx xxxxxxxxx v rozporu x xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xxxxx u předmětných xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx zahrnutím xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx vlastnického xxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále x. x. s.); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxx, xx kterému xxx uplatnit xxxx xxxxxx (xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxx jeho soupisu xx konkursní podstaty.
Dle xxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxx sporná xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahrnutí xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxxxxxxx výdajů xxx xxxxxxx xx x okamžiku převodu xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx neomezoval xxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx okamžiku xxxxxxxx vlastnické právo, xxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výhradně xxxxxxxxx xxxxxxxx užité xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; odkazuje x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx soud zcela xxxxxxx zejména teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxx věc xxxxx, xxxxxx, požívat xxxx xxxxx x užitky x nakládat x xx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxx, xxx stěžovatele, xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx §18 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (XXX), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soupisu xx xxxxxxxxx podstaty tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx oprávnění xxx xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx výzvu xxxxxxx xx xxxxxxx xxx x vydat (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx tak je xxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 a 3 XXX). Soupisem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x věc xx stává x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx již xxxxx okamžikem. Xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxxx de xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxx x smyslem xxxxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jednorázově xxxxxx xxxxxxxxx využít xx xxxxxx dosahování xxxxx. Xxxxxxx případy, kdy xxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx učinit, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ztráty xxxxxxxx xxxx využívání. Tak xx xxxx x xxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) - xxx 1 - xxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx, bodu 2 - prodejem - v tomto xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxxx, xxxxxx SKP, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx všech xxxxxx případech xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti odpisu x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, kdy tento xxxxxxx přestane xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jej xxxxx xxxxxxxxxx dle §26 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxxxxx stěžovatel veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx pro xxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx okamžikem xxxx xxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxx podle §26 xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xx se o xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx nemohly xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx. X xxxxxxx připuštění možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx xxx zpeněžení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx celou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx ani xxxxx odepisovat x xxx xx nemohl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byl xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx konkursního xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxxxxx vedlo ke xxxxxxx finančním ztrátám, xxxx. x ke xxxxxx poplatníka. Xxxxxx x xxxxxxx odpisů xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemožností xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okamžikem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx proti xxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxx xx při xxxxxx zpeněžení, tedy xxxxxx až xx xxxxxxxx letech.
Krajský xxxx, xxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 xxxxx kterého xxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 1 také zůstatková xxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, proč xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx vydaného xx xxxxxxxxx podstaty - x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předání xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx stav xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x logického xxx x jazykového xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxx zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty odepsal xxxx zůstatkovou xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx hodnota xxxx nabytého xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx byl xxxxx xxxxxxx, od kterého xx možné odepsat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajský soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx sepsány xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx - žalobce. Xxx xxxx však xxxxxxx není, xxxxx xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce (xxxxxxxxxxx). Nemovitosti, xxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxx, tj. ZZN Xxxx n. Xxxxxxx, x. x. IČ 25304071 (xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx, společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x. XX 46347437, x xx xx xxxxxxx ustanovení §15 ZKV x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v úvahu x vycházel x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x x následujících xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx. 2 „X xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zahrnutím xxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx“, odst. 17- „xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 22 - „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podobnost xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx. Xxxxxxxxxx nebyl xxxxx x xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxx návrh; xxxx xx bylo xxxxxx x z xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x obchodního xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že setrvává xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxx x xxxxxxx stížnosti x xxx, že xxx, kde xx xxxxxxxxxxx x konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., x. x., xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákup Xxxx xxx Xxxxxxx, x. s.
Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx odkazuje xxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx normy xx správní xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx x xxxxxx ze xxx 26.3.2007.
K argumentaci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, argumentovat akceptací xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx je zásadní xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx a xxxxxxxx x v žalobě xxxxxxxx, pro zhodnocení xxxxxxxx zaúčtování xxxxxxxxx xxxxxx do daňových xxxxxx, z posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporná, což xx nepochybné. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx ztotožňuje, je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxx zákon x. 586/1992 Sb. xx xxxxxxxxxx skutkovému xxxxx nepřipouští.
K xxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx daně xx xxxx omezil xx xxxxxx interpretační xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx) x navíc, že xx xxxxxx postup xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxxxx, xxx však vyplývá xx spisového xxxxxxxxx x napadeného rozsudku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, odkaz x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx nikterak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxx odůvodněny dopady xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxx povinnosti stěžovatele. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Právní xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodů jednoznačně xxxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxx aplikace ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx podklad xxx xx, xxx soud xxxx otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx daňový xxxxx. Xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx nejedná x otázku xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx a xxx. Xxxxx se x oprávnění xxxx, xxx byl xxxxxxx xxx xxxxx (ke xxxxx xx xxx xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx na xxxx stanovisku, xx xxxx xxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx x ust. §23 xxxx. 3 zákona x daních z xxxxxx, xx tedy xxxxxx základ xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xx toto bylo xxxxxx až po xxxxxxxx zákonné xxxxx xxx xxx. §106 x. ř. x. X xxxxxxxx stěžovatele, x xxxxx dovozuje xxxx xxxxxx před xxxxxx způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx. xxxxxxx stěžovatele x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx označuje v xxxx. 2 pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vlastní právní xxxxxxxxx, není xxx x uvedené xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s. Xxxxx xxxxxxxxxxx interpunkční xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx před toto xxxxx, uvedená věta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, který je xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx podléhá konkursu x ohledně xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, je x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx je xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx x souladu xx skutkovým stavem. X odst. 20 - ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx. Xxxxxx tak x x xxxxxxxx 22 soud xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xx správného právního xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, přitom dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxx xxx x xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), a xxxx xxxxxxx x základních xxxxxx formulovány x xxxxxxxxx xxxxxx [§71 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.] xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx dále (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je však xxxxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koncentrační xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx a x xxx jedině může (x výjimkou xxxxxxxxxx x §106 xxxx. 3 x. x. x.) xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 x. x. x. výslovně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x další xxxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudní řád xxxxxxx xxxxxxx koncentraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx spravedlivý proces xxxxxxxxx x čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. xx. X. XX 390/05, xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.3.2007, xx. xx. XX. XX 136/06, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )
Xx světle xxxx xxxxxxxxx nelze přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ust. §104 odst. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 s. x. x.
Xx soudního xxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxx 23.10.2006, v níž xxxxxxxxx 1) zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Stěžovatel v xxxxxx konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx daně x xxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx daně x x odvolání výhradně x xxxx xxxxxx xxxxx, xx správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstaly xx xxxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxx učinili xxxxx, že xxxx xxxxxxx x majetku xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozporný x xxx. §31 xxxx. 8 písm. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Dále xxxxxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tyto xxxxx majetkem xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx ohledu, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx je xxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx ust. §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxx xxxxxxx znění „soupis xx listinou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx i věci, xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), xxx xxxx být zpeněženy; xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx správce xxxxxxx oznámit xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx, která x xxxx xxxxxxx, x xxx-xx x nemovitosti, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xx rovněž xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vkladem xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxx zvláštních xxxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx jinak.“ Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx. §133 odst. 2 x xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx smlouvou, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx xxxxxxxx; předmětem vkladu xxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx přitom xxxxx xxxxxxx o převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxxx xxxxxx vztahy x nemovitostem xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx - tedy x soupis konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. X žalobě je xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx odkazem na xxx. §133 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx podstaty xxx 18.12.2000, přestala být xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. S., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx dnem 18.12.2000.
X xxxxxx xx, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, žalobcem (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx směřující x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výdajů - zůstatkovou cenu xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2000, xxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx být, dle xxxxxx žalovaného, v xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x řízení x xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem.
Řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx na xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxxx, mění xxxx nebo závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, podá xxxxxx u xxxxx xx nikoliv, xxxxxx xxx xx na xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x namítanému porušení xxxxxx (§75 xxxx. 2 s. x. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu nelze xxxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx ale xxx xxxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxxx samotným žalobcem. X režimu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx tvrzení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x jimiž xx vztahu k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel otázku, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, tedy xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnické xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely xxxx x příjmů, xxxxxxxxx ke kterému xxxxxxxx lze uplatnit xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zůstatkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx soupis, xxxx xx dnem, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx XXX Xxxx n. S., x. s. přestal xxx jejich vlastníkem xxxxxxxxx sepsání, xx. xxxx 18.12.2000.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pominul xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxx 3 zákona x xxxxxx x příjmů x nezabýval xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx uznatelným xx x xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bezúplatně podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. Tuto xxxxxxx proto xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx ust. §104 xxxx. 4 x. x. s. jako xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x ní xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci x následujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxx předně xx věci sporná xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx, jakož ani x tom, že xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxx daňový xxxxxx xxxxxxx xxxx pozemků x zůstatkovou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx specifikace xxx xxxx zůstatkové xxxx, která činila 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč. Není xxxxxx xxx xx, xx dne 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx, xx kupní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vyplynulo x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dne 3.10.2001, xxxx. následně xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx ve xxxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxxx xxx xxxx x některých nepřesných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nedůvodnou odmítnout. Xxxxxxx soud argumentoval xxxxxxxxx xxxxx zákona, xxx tak připustit, xx xx stěžovatele xxxx přímo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxx sepsán xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx stavem, z xxxxx xxxxxxxx správce xxxx i xxxxxxxx x má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx věci xxxx.
Xx xxxxx vyplynulo, xx xx základě xxxxxxxxxx xx xxx 4.4.1997 xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx, a. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. X., x. x. se sídlem Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx vkladu blíže xxxxxxxxxxxxx nemovitosti; xxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniky xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx xxx Sázavou), xxxx. xxxx 22.4.1997 (XX Xxxx Xxxxx xx Xxxxxx). Jak xx spisu vyplynulo, xxxx nemovitosti xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xx lhůtě 6-xx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dokladu x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 zaúčtoval xx xxxx X Xx účetní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx sepsán do xxxxxxxxx podstaty společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx x. x. (xxxxxx). Správce konkursní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přiložené x oznámení xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „xxxxxxxxxx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad provedl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 2000 uplatnil xxxx xxxx daňový náklad xxx §29 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemovitostí xx výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovateli doměřil xxx z příjmů xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 14 172 270 Kč. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §23 xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx, xxx x jak mělo xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účetních xxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxx odůvodnění svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX x. x. X/20&xxxx;100/1992 xx xxx 15.7.1992, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; zde xx xxxxxxx, že xxx převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx den xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx úmysl zákonodárce, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx z hlediska xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do počátečních xxxxx aktiv x 1.1.2001 a xxxxxxx xxx v xxxx 2000 xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx §15 odst. 1 xxxx. a) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx ani nedošlo x převodu vlastnických xxxx k xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx dojít xxx x uskutečnění xxxxxxxx případu, xxxxx xxxxxxxxxx učinil.
Rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x na xxxxxxx hodnocení žalovaného xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, xx. okamžiku xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx podstata je xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, která xxxxxxx opravňuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx soupisu xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenáležejí úpadci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx; jejich zapsání xx soupisu xx xxxxxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x nimi xxxxxxx x xxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxx 2001 xx 2003, xxx byly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx dospěl, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nezpochybňoval, xxxxxxx xxxx xxxxx xx, kdy xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, přitom xx xxxxx xxxxxx závisí x xxxxxxxxx toho, xxx mohl xxx x roce 2000 xxxxxxxxx nemovitosti vyřadit (xxx. pozbyl xxxxxxxxxxx x xxx) x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Výdaji (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx znění xxxxxxx xxx období xxxx 2000 xxxx xxxx: a) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku (§26 xx 33), b) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 2), s xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x) a §25, x xx x 1. pěstitelských celků, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, 2. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx majetku x nehmotného xxxxxxx, xxxxx lze xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinně bezúplatně xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x kontextu xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx následků xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Xx., x xxxxxx vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxx x krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx formalisticky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx 5 Xxx 28/2003-69 xx xxx 31.8.2004 xxxxx, že „xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx společnosti. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativních xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx činnosti x xxxx xxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxx systém, x němž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx prvním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx textu, xxxxxx kontext, xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x neposlední xxxx xx xxxxx x xxxxxx systematický, teleologický x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxx absolutně vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxxxxxx konformnímu x xxxxxx x xxxxxxx zákona x xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxxxx x vyřazení nemovitosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x plné xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx až x roce 2001 x xxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 zákona, je xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx případný xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 8.4.2008 xx. xx. X. XX 2254/07, x xxxx soud uvedl: „X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx samotného, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx reality. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je třeba xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx pořádku (xx. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Pléna XXX xx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, xx. xx. in 215/2004 Xx. NSS). Xxx x xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx státem Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. podobu xxxxxxxx xx xxxxx mitius xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx jistě xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí, xxxx.). Xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx však xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx samotný xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty; nadto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soupisem xxxxxxx xx podstaty xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x omezení x xxxx dispozicí. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x zákoně (§133 xxxx. 2 XX). Měl-li by xxx xxxxxxx zahrnutí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětným nemovitostem xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxx výslovně xxxxxxxx.
Xxxxxxx vlastnictví xx xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Teprve xxxxxxx xxxxxxxxxxx dochází x xx vzniku xxxxxxxxx xxxxx §123 x současně od xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zkázy, apod. X nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx nabývá xxx vkladem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xx rozhodné, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx evidovaná x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X projednávané xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx v xxxxx 1997. Xxxxx titulem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx jiné xxxxx, byly xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx nemovitostí, u xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx až v xxxx 2001, resp. 2003.
Xxxxxxxx zákoník xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxx o oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xx. hmotnou xxx (xxx corporalis) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xx. xxxx z věci xxxxx x xxxx xxxxxx, nakládat x xx (xxxxxxxxxx), zejména xx - xx xxx xx úplatu xx bezúplatně - xxxxxx x xxx xx převést xx xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vlastnického xxxxx. X pouhého xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx odlišoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxx druhé xxxx xxxxx, již ze xxxxxxx skutečnosti, že xx majetek stal xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Vlastník xxxx xxxx xxxx xxx xx výkonu jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, popř. xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxxx - xx xxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx - xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx. holé xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxx xx hovoří x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - vlastnického xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxx“ xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx konkursu úpadce xxxxxx xxxxxxxxx disponovat xx svým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx podstaty. Xxxxxx zůstává xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx vlastnických oprávnění (§123 xxx. xxx.).
Xxxxxx xxxxxxxxxx dispozičních xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx jej xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x něj xxxxxx. Znamená xxxx x xx, že xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxx úpadce činit xxxxxx úkony xxx x xxxxxx majetkových
záležitostech, xxxxx tedy xxx xxxxxxxx xxxxxxx věcí x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, uzavírat nové xxxxxxx xxxxxxxx, smlouvy xxxxxxxxx atd. Xxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx jen „xxxx vlastnictví“, xxxxx x xxxxxxx oprávnění, xxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxx práva (xxxx. §123 o. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně xxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx zůstává, xxx. xx xxxxxxxxxxx konkursu xx nemění xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxx xx konkursní podstaty x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Podle §6 odst. 3 XXX xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx §18 odst. 2 ZKV se xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx. Xxxxx výslovně xxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx xxxxx x xxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx práv. Xxxxxxxxx podstata xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka, x xx onou xxxxx xxxx majetku, která xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx níž dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxx. a) XXX. X daném xxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx titul, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxxxx x zápisu xxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zpeněžení xxxxxxxx (xxx též rozsudek XX 29 Xxx 782/2003 ze xxx 28.2.2006).
Xxxxxx majetku však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx základě xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxx, že xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx 19/98 ze dne 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx, §15 x §16 zákona xxxxxxx, xx do xxxxxxxxx podstaty xxxxx xxxxxx takový xxxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxx osoba xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkony dlužníka (xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx základě dlužník xxxxx majetek xxxxxx xx svého vlastnictví), xxxx xxxx věřitelům (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §42x x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx konkurs, i xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkursu xx právní xxxxx, xxxxx xx dlužník xxxxxxx zbavil, stanou xxxx konkursním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx (konkursní xxxxxxxx) xxxxxxx právním úkonům xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42a o. x.)“.
X rozsudku 29 Xxx 802/12006 xx xxx 5.6.2008 Xxxxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx určení, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce.
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx x postavení xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxxxx nemovitostí) xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, úpadce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do nákladů x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x daních x xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto kasační xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v souladu x xxx. §60 xx spojení x §120 s. x. x; stěžovatel xxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxx nemá právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, který xxx xx xxxx xxxxxx, nevznikly xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 odst. 3 s. x. x.).
X Brně xxx 21. xxxxxx 2009
XXXx. Xxxxx Matyášová
předsedkyně xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 nahrazen zákonem x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).