Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Soupis xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x vyrovnání, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx majetku. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedochází x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx jiný xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty pozbýt xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx na úpadce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx majetek xxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. nemohl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 30/2007 Xx. XX x x. 52/1998 Xx. NS; Soudní xxxxxxxxxx x. 165/2008.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: XXX Xxxx x. X., x. s., xx sídlem Xxxxxxxxx 18, Žďár xxx Xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., se xxxxxx XXX Xxxxxx 46, Xxxx proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství v Xxxx, xxx. Svobody x. 4, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 15.7.2008, x. x. 31 Xx 196/2006-45,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx „stěžovatel“) domáhá xxxxxxx xxxxx označeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx (dále „xxxxxxx xxxx“), xxxxxx xxxx zamítnuta jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 18.8.2006, x. x. 12587/06/XX-120 xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2000. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx, správce xxxx dospěl xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x ust. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo v xxxxxxxx zdaňovacím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; samotným zahrnutím xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxx xxx. §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (dále x. x. s.); xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx), zůstatkovou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.

Dle xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx sporná xxxxxxxxxx, xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zahrnutí xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xx daňových xxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx posouzení případu xxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx možnosti odepsání xxxxxxxxxx ceny nemovitostí. Xxxxxxxxxx zásadně nesouhlasí x xxxxxxxx jazykovým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx. - §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx; xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx názoru stěžovatele xxxxxxxx postup krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zcela xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxx věc xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky x nakládat x xx. Soupisem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, dle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přecházejí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx §18 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx (ZKV), xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc xxxxx, k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věc x vydat (§18 xxxx. 4 XXX). Xxxxxx tak xx xxxxxxx oprávněn xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx i x xxxx disponovat (§18 xxxx. 1 x 3 ZKV). Soupisem xxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xx tedy xxx xxx podstatné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx de xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zůstatkové xxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxx (xxxxxxx) je xxxxxxx jednorázového xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx lze xxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tak xx xxxx v xxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) - xxx 1 - vyřazením - xxxxxx používány, xxxx 2 - xxxxxxxx - x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokládal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli XXX, xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx §26 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů. Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty úpadce, xxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx něj xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx využitelnost. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nemovitosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §26 zákona, xxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxxxx. Xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx podotýká, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx x trvá xxxxxxx xxx. V xxxxxxx připuštění možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx zpeněžení xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxx xxx xxxxx odepisovat a xxx xx xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx by xxxxxxx pouze na xxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx vedlo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny je xxxxx snížení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zisku. X xxxxx xxxxxxx došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxx zákona, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx zpeněžení, tedy xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxxxxx, zcela xxxxxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) xxx 3 xxxxx kterého jsou xxxxxx podle odst. 1 xxxx xxxxxxxxxx xxxx hmotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádný xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétně, xxx jedná se x blanketní odkaz. Xxxxxx uvedeného ustanovení xxx odepisovat zejména xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x restitucích, xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx - x x xxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx stěžovatele, vyplývá xxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx majetku do xxxxxxxxx xxxxxxxx odepsal xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetku, x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zisk x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx soupisu xx konkursní xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxx xxxxx dle xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., neboť xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - žalobce. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx subjekt xxxxxxx od xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx, které xxxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxx, xx. XXX Xxxx x. Sázavou, x. x. XX 25304071 (xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx), xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, společnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx Xxxx nad Xxxxxxx, x. s. IČ 46347437, x xx xx základě xxxxxxxxxx §15 ZKV x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx x vycházel z xxxx, xx nemovitosti xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx mylně xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxxx pasáží xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku: xxxx. 2 „X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx konkursní podstaty xxxxxxx“, xxxx. 17- „xxxxxxxxx podstata je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. 22 - „majetek xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxx,“ ...

Tyto xxxxxxxxxxx byly zcela xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dotyčných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxx x konkursu xxx na něj xxxxx podán xxxxx; xxxx xx bylo xxxxxx x x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx všech argumentech, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx o konkursní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx n. X., x. s., xxxxx xxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx neexistovala, xxx xxxxxxxxx podstata xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nákup Xxxx xxx Xxxxxxx, x. s.

Žalovaný v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, specifikace xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx správní spis, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxx x žalobě xx xxx 26.3.2007.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, argumentovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx právo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x v žalobě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx sporu. Soud x xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nepochybné. Xxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx zákon x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx řízení ani x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx, že xx správce xxxx xx soud xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx výklad) x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výklad xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx, xxxx nikterak x xxxxxxx xx xxxxxx učiněnými x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x otázkou vlastnického xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxx xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x vyrovnání, jsou xxx odůvodněny xxxxxx xxxxxxx nemovitostí do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xx úspěšném xxxxxx úkonem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx věřiteli pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.

Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx i řízení xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxx aplikace xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) bod 3 xxxxxx x xxxxxx x příjmů x xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx žalobních xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx, aby xxxx xxxx otázku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx. Obecně xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx od xxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx a xxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxx xxx vydat (xx xxxxx mu ani xx budoucna xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxx. Xxxxxxxx trvá na xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx postup xxx xxxxx v xxxxxxx x ust. §23 xxxx. 3 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx konstatuje, xx toto bylo xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx. §106 x. x. s. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx způsobené nedostatečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx. xxxxxxx stěžovatele x úpadce, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx místech, která xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxx xxxxxx, neprovádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vlastní právní xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx usuzovat na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. posunutím xxxxx xx slovem xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, zde x rekapitulaci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx 17 - xx soudem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx podléhá konkursu x xxxxxxx xxx xxxxxxx ztrácí xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx platí, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx. 20 - xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, byť xxxxxx dispoziční xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx x x odstavci 22 xxxx xxxxx xxxxx analogii v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Žalovaný má xx xx, xx xxxxxxxx nejasnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxx xx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx oporu xx xxxxxxxx materiálu a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byly x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), x xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx bodech [§71 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.] xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozšíření, x xxxxxxxx dále (x xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx) upřesněny xx podrobněji xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx uvedené xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x žalobě či xxxxx včasném xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx koncentrační xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvuje. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsahu, v xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx a x xxx xxxxxx může (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §106 odst. 3 x. x. x.) stěžovatel kasační xxxxxxxx doplnit. Na xxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxx xx rozšířit x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xx lhůtě xxx xxxxxx xxxxxx, v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvuje. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx stěžovateli neučiní xxxxx xxxxx §106 xxxx. 3, nelze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxxx uvedenou v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postupem xx došlo k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (viz xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2006, xx. zn. I. XX 390/05, xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 14.3.2007, xx. zn. XX. XX 136/06, xxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx )

Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxxxxxx však xx, xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti x jejím doplnění x xxxxxxxx xxx. §104 odst. 4, xxxx. §109 xxxx. 4 s. ř. x.

Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného dne 23.10.2006, x níž xxxxxxxxx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 18.8.2006, č. x. 12587/06/XX-120 xxxx 2) vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxxx opřeli svá xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxxxxxxxx zůstaly xx xxxxxxx dobu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx pak učinili xxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (žalobce). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. §31 xxxx. 8 písm. c) xxxxxx x. 337/1992 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx okamžikem, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx majetkem xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx. §18 odst. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., v xxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx se xxxxxxxx i xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§6 xxxx. 3), xxx xxxx být xxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx s xxxx nakládá, x xxx-xx x xxxxxxxxxxx, x příslušnému xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx právní xxxxx sama x xxxx vylučuje xxxxxxxxxx §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx vlastnictví vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak.“ Stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejm. xxx. §133 xxxx. 2 x tvrdí, xx pouze x xxxxxxx, nabývá-li se xxxxxxxxxx smlouvou, a xxxxx smlouvou, vlastnictví xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx, x xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx vkladu xxxxx xx nutný xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vztahy x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx listin, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx - xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem konkursní xxxxxxxx do xxxxxxxx. X žalobě xx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xxxxxxxx pouze xx zápisu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx odkazem na xxx. §133 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x nemovitostem na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dne 18.12.2000, přestala být xxxxxxxxxx XXX Žďár x. X., jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, tedy dnem 18.12.2000.

X xxxxxx je, xxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalobcem (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000, xxxx xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx 2000 vyřazeny x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx rámcem byl xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx plně ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx, xxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxxxx u xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx na xxx, aby xxxxxxx xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozsah xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezen xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx konkretizuje xxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.); Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xx správním xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx, jimiž žalobce xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx porušení zákona (xxxx. jiného právního xxxxxxxx), a jimiž xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx vymezuje xxxxxx přezkumu zákonnosti xxxxxxx napadeného správního xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx dovolává.

V průběhu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x určitým xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxx věci, tedy xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k nemovitostem xxxxxxxx do konkursní xxxxxxxx pro účely xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnit xxxx daňově xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx - zda xxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx se tyto xxxxxxxx úpadce (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx); Xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxx ZZN Xxxx x. S., x. x. přestal xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxx 18.12.2000.

Xxxxxx-xx stěžovatel x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. b) xxx 3 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že výdajem xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxx xxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx skutečnost xxxxxxxxxxxx x žalobě. Tuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx. §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx x xx nepřihlédl.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx x následujících xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:

Xxxx předně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxx poplatníkem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jakož xxx x tom, xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 xxxx daňový náklad xxxxxxx cenu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemovitostí, xxxx xxxxxx jejich specifikace xxx výše zůstatkové xxxx, xxxxx xxxxxx 45&xxxx;717&xxxx;254 Kč. Xxxx xxxxxx xxx to, xx xxx 18.12.2000 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x účinky xxxxxx nejdříve dne 3.10.2001, resp. xxxxxxxx xx xxx 13.3.2002, 15.4.2002, 3.5.2002, 6.12.2002, 26.5.2003. Namítá-li proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx. §103 odst. 1 písm. b) x. ř. x., xxxxxx tak činí x některých nepřesných xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (správce xxxxxxxxx xxxxxxxx, žalobce) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx argumentoval xxxxxxxxx dikcí zákona, xxx xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutkový xxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx stavem, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x má xxxxx xx xxxxxxxx materiálu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mít za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx věci samé.

Ze xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx prohlášení xx dne 4.4.1997 xxxxxxxxxx Zemědělské xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxx 34, Xxxx xxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXX Xxxx x. S., x. x. xx sídlem Xxxxxxxxx 34, Žďár xxx Xxxxxxx, vložila xxxxxxxxx podpisu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx vkladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 21.4.1997 (XX Xxxx nad Xxxxxxx), xxxx. dnem 22.4.1997 (XX Xxxx Město xx Xxxxxx). Xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx 6-xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx zásobování a xxxxx Xxxx xxx Xxxxxxx, x. x.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x. 92 x xxxxxxx 510374 xx xxx 31.12.2000 xxxxxxxxx xx xxxx X Xx účetní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), který xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Žďár xxx Xxxxxxx x. x. (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx oznámil xxxxxxxxxxx xxx 3.1.2001, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx 18.12.2000 xxxxxxx xx „částečného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ úpadce. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx nemovitostí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx“.

Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx) x xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2000 uplatnil xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §29 odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výši 45&xxxx;717&xxxx;254 Xx.

Xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxx platební xxxxx, xxxxxx stěžovateli doměřil xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob ve xxxx 14 172 270 Xx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §23 xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx základu xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx, xxx x jak xxxx xxx o předmětném xxxxxxxx xxxxxxx účtováno xx xxxxxx účetních xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období, xxxxx i na xxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXX x. x. X/20&xxxx;100/1992 xx dne 15.7.1992, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx vkladu do xxxxxxxx nemovitostí, se xx den uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx doručení návrhu xx vklad xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Z uvedeného, xxx xxxxxxxxxx, vyplývá xxxxxxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxx x vyřazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dříve, xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x 1.1.2001 x nemohly xxx x roce 2000 vyřazeny. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) XXX, xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx x xxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxx vlastnických xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx subjekt, xxx xxxxxxx xxxxx xxx x uskutečnění xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx učinil.

Rozhodnutí žalovaného xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uvedl xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxxx x žádné změně x xxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx majetku xxxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xx xxxxx §18 xxxx. 2 XXX xxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zpeněžení sepsaného xxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx; jejich xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vlastníku nebo xxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský soud xxxxx, xx k xxxxxxx majetku dochází xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxx, což xx xxxx xxxxx v xxxxxx 2001 xx 2003, xxx byly xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx smluv nebo xxxxxxx prodány.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze xx, xxx dojde xx xxxxx vlastnických xxxx, xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx x posouzení xxxx, xxx xxxx xxx x roce 2000 xxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxx (xxx. pozbyl xxxxxxxxxxx x xxx) a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx daňově xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx §24 xxxxxxxx 1 zákona x daních x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx 2000 xxxx xxxx: x) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§26 xx 33), x) xxxxxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§29 odst. 2), x xxxxxxxx xxxxxxxx x písmenu x) a §25, x xx x 1. pěstitelských xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomuto zákonu, xxx jejich xxxxxxxx, 2. prodaného xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nehmotného xxxxxxx, xxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx odpisovat, 3. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxxxxx x kontextu xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx x. 403/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 119/1990 Xx., x soudní xxxxxxxxxxxx, zákon č. 87/1991 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x. 229/1991 Sb., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx, xxxx xxxxx x. 42/1992 Xx., x úpravě majetkových xxxxxx a vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx formalisticky na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx např. xx svém xxxxxxxx 5 Xxx 28/2003-69 xx dne 31.8.2004 xxxxx, xx „právní xxxx xxx popisu xxxxxxxxxxxx metod xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fungování xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx normativních xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx určených orgánů xxxxx provázaný xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (gramatický), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx textu, xxxxxx xxxxxxx, apod. Xxxx se xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx formální logiky; x neposlední xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx. zn. Xx. XX 21/96 xx dne 4.2.1997, xxxxx xxxxxxx „Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xx něj smí x xxxx odchýlit x případě, xxx xx vyžaduje ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.“ Jakkoli xx xxxxxxxxxx uvedeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx případnost xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx zřetelem na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx, že dochází x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvodu jejího xxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx daňový xxxxxx x plné výši. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prokazatelně xx x xxxx 2001 x xxxxxxx. Xxxxx xxx. §24 odst. 2 xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx několika výkladů, xxxxxxxxx nejasnosti x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 8.4.2008 xx. zn. I. XX 2254/07, v xxxx xxxx xxxxx: „X xxxxxxx státě xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx čl. 2 odst. 3 x čl. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Pléna XXX xx usnesení xx xxx 29.4.2004, sp. xx. in 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xx dubio xxx xxxxxxxxx je vyjadřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx maxim xx xxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. podobu xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud není xx stěžovatelem ve xxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, děděním, na xxxxxxx xxxxxxxxxx, apod.). Xxxxxxxx důsledek „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx x příslušných ustanovení XXX xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, toliko x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepochybně xxxxx i na xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx (§133 xxxx. 2 XX). Měl-li xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musel xx xxxxx x xxxxxxxx x vyrovnání s xxxxx xxxxxxxxxxx vznik (xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §123 x xxxxxxxx xx xxxxxx okamžiku nese xxxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx zkázy, xxxx. X nemovitostí xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vkladem do xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx evidovaná x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (§2 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 344/1992 Xx.). X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx o nemovitosti, xxxxx xxxxxxxxx zápisu xxxxxxx a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1997. Xxxxx titulem, xxxxx xxxx založit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx až v xxxx 2001, resp. 2003.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §123 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednotlivá, svou xxxxxxx různorodá xxxxx xxxxx (xxxxxxxxx). Konkrétně xxx o xxxxxxxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx, xx. xxxxxxx xxx (xxx xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, tj. xxxx z xxxx xxxxx a xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xx (xxxxxxxxxx), zejména xx - xx xxx za úplatu xx bezúplatně - xxxxxx a xxx xx převést na xxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx). Xxxx jednotlivá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X pouhého xxxxxx (sumace) všech xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ještě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxxxxxxx xx facto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. na xxxxxx xxxxx jeho xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx stal xxx něj xxxxxxxxxxxxxxx x neslouží x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx však být xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx. může xxxx svých oprávnění xx xxxxxxx všechna - xx již xx xxx xxxx xx xxxxx své xxxx - xxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx zbude xxxxx xxx. xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx-xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx „de iure“ xxx neobstojí. X xxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx oprávnění xxxxxxxxxx xx svým majetkem, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx majetkem přecházejí xx xxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx vlastnických xxxxxxxxx (§123 xxx. xxx.).

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění x xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx podstatu, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx nesmí xxxxxx, zatížit xxxx xxxx x něj xxxxxx. Znamená xxxx x to, že xxxxxxx xxxxxx majetku xxxxx úpadce xxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tedy ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx do xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, uzavírat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxx xxxxx jen „xxxx xxxxxxxxxxx“, neboť x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §123 o. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. „Xxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxx xxxx dopadala x xx stěžovatele, xxxxx xxxxxxx xxx xx konkursní podstaty x souladu xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §6 odst. 3 XXX xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxxx jiných xxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 XXX se xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx zapisují x xxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx hodnoty, xxxxx xxxxxxxxxx úpadci, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxx změně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx věcných práv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx onou částí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx níž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - §14 xxxx. 1 xxxx. x) XXX. V xxxxx xxxxxxx zůstaly xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx (např. x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), že xx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx zpeněžení xxxxxxxx (xxx též xxxxxxxx XX 29 Xxx 782/2003 xx xxx 28.2.2006).

Xxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx 19/98 xx dne 17.6.1998: „ X xxxxxxxxxx §14 odst. 1 písm. x), xxxx druhé, §15 x §16 xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx patří xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vlastníkem xx xxxx osoba odlišná xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx (xxxxxx), týkající xx xxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx základě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §42x x. x.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx konkurs, i xxxx bude xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx majetek xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx prohlášením konkursu xx xxxxxx úkony, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo, xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx věřitelé) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §16 xxxx. 1 xxxxxx x §42x o. x.)“.

X xxxxxxxx 29 Xxx 802/12006 ze xxx 5.6.2008 Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §16 xxxxxx x. 328/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2007, xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxx xxxxxxx x konkursních xxxxxxxx xxxxxx xxxx úspěšně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx úkon xxxxxx xx xxxxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx již určení, xx xxxxxx právní xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx bylo xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x postavení xxxxxx, xx úkon xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (převod nemovitostí) xxxxxx nadále v xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nákladů x důvodu xxxxxx xxxxxxx dle xxx. §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx x xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxx podle xxx. §110 odst. 1 x. ř. x. xxxxxx.

X xxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §60 xx spojení x §120 x. ř. x; xxxxxxxxxx nebyl xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx. Stěžovateli, který xxx xx věci xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mu soud xxxxxxx xxxxxxx nepřiznal.

Poučení: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§53 xxxx. 3 s. x. x.).

X Brně dne 21. května 2009

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx xxxxxx

*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx xxxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx).