Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx záloh xxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve lhůtě, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty ve xxxxxx x xxxxxx xx prodlení xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxx silniční xxxx xxxxxxxx v roce 1998, xxx x xxxxxxx s §70 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, začala xxxxx xxx xxxxxxx x vymáhání daňového xxxxxxxxxx xx zálohách xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxx Šimky x xxxxxx věci žalobce: X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 15, Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Brno, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 23.2.2007, x. x. 29 Xx 76/2006-18,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.2.2007, x. j. 29 Xx 76/2006-18, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 23.2.2007, x. x. 29 Ca 76/2006-18, zamítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatel“) xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx ředitelství“) xx dne 2.2.2006, x. x. 1513/06/XX 140, jímž bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx II xx xxx 9.11.2005, x. j. 163611/05/289914/5154, xxxxxx xxx stěžovateli xxxxxx předpis xxxxxx xx dani xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1. do 31.12.1998 x xxxxxxx xxxx 234 Kč. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx úhrady xxxxx na daň xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15.4. a 15.7.1998, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 7.10.1998. Xxxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.11.2005. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x předpisu penále xxxx xxxxxxxx xxx. §63 xxxx. 4 xxxxxx x. 337/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx“) tak, xx x předpisu xxxxxx xx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx, v xxx se promlčuje xxxxxxx xxxx, dospěl xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxx-xx x xxxx xxxx xxxxxxxx daň xxxxxxx x 31.1.1999, pak xxxxx xxx vybrání x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx uplynula xxxx 31.12.2005. Finanční xxxx xxxxx nepochybil, xxxxx xxx 9.11.2005 vydal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx penále xx xxx silniční xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prezentovalo x té části, x xxx poukázalo xx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 3 x 4 zákona x správě daní x poplatků. Xxxxxxx xxxx sice xxxxxxxxxxx, xx xx finanční xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx vypořádat výkladově xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x nesrozumitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx by xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zákona x. 16/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „xxxxx x xxxx xxxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx silniční. Po xxxx existence xxxxxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxx a každý xxx xxxxxxxx xxxxxx xx další xxx xxxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.10.1998 xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Protože xxxxxx xx splatné xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx uplatnění, xx xxxxxxx xxx 7.10.1998 i xxxx, xxx celé penále xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx již k xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxx x roce 1999, xxxxx skutečnost, xxxxx xxx xxxxxxx, nemůže xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx penále, xxxxx xxxx úkon xxxx xxxxxx ovlivnit xxxxxxxxx penále, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx, sdělené xxxxxxxxxx xxxxxxx doručeným xxx 10.11.2005, xx pak xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxx xx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 odst. 4 x §70 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x x podstatě xxxxxxx, že penále xx splatné xxxxxxxx x daní, a xx k 31.1.1999. X xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ustanovením §63 xxxx. 4 xxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a se xxxxxxxxxx xxxxx daně xxxx svázáno. Xxxxx xxxx xx x xxxxxx na xxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx popsalo xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 1999. Krajský xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx místo, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Finanční xxxxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §63 x §70 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xx xxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx ke xxx 7.10.1998, promlčecí xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 a xxxxxxxx 31.12.2004. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx.10.11. 2005, xxx xxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména xxxxxx stěžovatele x xxxxx, xxx uvádí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx datum 7.10.1998, xx. den, xxx xxxxxxxx zálohu xx xxx xxxxxxxx xx xxxx 3600 Xx. X xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx stanovena xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx vzniká x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx nezaplatí xxxxxxxx částku xxxx. Xxxxx ustanovení §10 xxxxxx x dani xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx období, ale xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxx teprve x xxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx považovat za xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxx, xxx zmiňuje xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx, x tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na daň. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx měl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vznikly xxxx xx xxx 1.2.1999, xxx byla xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxx 1998. Xxxxx xxx promlčení xxxxx xxx vybrat xxxxx §70 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x poplatků xxx začíná 1.1.2000 x končí 31.12.2005. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ředitelství xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx str. 2 x xxxxxxxx druhém xxxxxxx, x když xxxxxx xxxxx, svůj xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx. Proto finanční xxxxxxxxxxx označilo kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal kasační xxxxxxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 2, 3 s. ř. x. x xxxxxxx x x důvodů xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx neshledal xxxx xxxxxxx x xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti.
Penále xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx daňových povinností xxxxx x včas. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx, nezaplatí-li splatnou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx. Povinnost xxxxxx xxxxxx xxxx vzniká xxxxxxxxx, kdy se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení, tj. xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx splatnosti daně, xxxx. zálohy na xxx, xxxxxxx povinnost xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx platit penále xxx správce daně xxxxxxxxx xxxx rozhodnutím (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx ustanovení §63 odst. 4 xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx dlužník xxxx x xxxxxxxx penále xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx účtu, xxxxxxx xxx daňové xxxxxxx; x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxx, kdy xxx xxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxxxxx, nejpozději xxxx xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx vybrání xxxx.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx promlčuje po xxxxx letech xx xxxx, xx kterém xx xxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx počátku xxxx xxxxx xxx xxxxxxx x vymáhání daňového xxxxxxxxxx, který vznikl x xxxxxxxx prodlení x platbou xxxxxx xx xxx silniční.
Zatímco x xxxxxx xxxxxxxxxx xx x různých xxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §70 citovaného xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx rozdílnou xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je totiž xxxx spojena s xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x vzniká xx xxxx, co xxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx třiceti xxx xxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž nejzazší xxxxx, x xxx xxx správce xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxxx na lhůtu, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx stejnému xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.1.2007, x. x. 1 Xxx 142/2005-35 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxx vyslovil, xx „Xxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx dlužníkovi není xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůtou, xxxxx je xxxxxx xx xxx šestileté xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxx (§63 xxxx. 4 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xx znění xxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 230/2006 Xx., x §70 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx); xx-xx běh lhůty xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx (§70 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxx“.
X xxxx xxxxx ustanovení §63 xxxx. 4 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx je xxxx promlčecí xxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx rozumí také xxxxxx xx xxx. Xxxxxx-xx x daném xxxxxxx nedoplatek xx xxxxxxxx xx daň xxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxx 15.4. x 15.7.1998, xx. x xxxx 1998, začala x souladu s xxxxxxxxxxx §70 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx na dani xxxxxxxx xxxxx xx 1.1.1999 x posledním xxxx lhůty byl xxxxx 31.12.2004. Xxxxx 7.10.1998, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zaplaceny, xxxx xxx xxx xxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Běh xxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx nelze xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx daně xxxxxxxx za xxx 1998 xxxxx, když xx zaplatil x xxxxx 1998, xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k 31.1.1999. Xxxxxxxxx-xx x xxxxx případě xxxxxxx xxxx stěžovatele x xxxxxxxx penále xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 9.11.2005, xxxxx xx xxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §63 xxxx. 4 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx běhu promlčecí xxxxx xxx xxxxxxxxxx x předpisu xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx na xxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 10.5.2007, x. x. 9 Xxx 38/2007-65.
Pokud xxxxxxxx ředitelství x xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx xxxxx poukazovalo xx xx, xx xxxxxx x podaného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx platit xxxxxx, a xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx bezpředmětná, xxxxxxx xxxx jednotlivých záloh xxxx xxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx termíny x xxxx xxxxx xxxx stanoveny x xxxxxxxxxx §10 xxxxxx x dani xxxxxxxx, x daňová xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx, x němž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože finanční xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx promlčení zabývat xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxx, jak xxxx xxxxxxx dovodil krajský xxxx, za xxxxxxxx xxxx nepřezkoumatelnost. Xxxxx xxx. §50 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x něm nevyhovuje xxxxxxxx x plném xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx všemi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil, že xx xxx vrací xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx rozhodl v xxxxxxx s §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx nařízení.
Podle §110 xxxx. 3 s. x. s. xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 30. xxxxxx 2008
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2011 xxxxxxxx xxxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád.